Rus Donanması Falkland Savaşı'ndan hangi dersleri alabilir?

Generallerin her zaman son savaşa hazırlandıklarını söylerler. Bunun iyi mi kötü mü olduğu tartışmalı bir konu, çok daha önemli olan, zaferlerden veya yenilgilerden hangi sonuçları çıkardıklarıdır. 40 yıl önce, Büyük Britanya ile Arjantin arasındaki Falkland Savaşı, İngilizlerin "Kızılderililer üzerinde" büyük zorluklarla kazandığı güney yarımkürede gerçekleşti. Rusya aniden dünyanın başka bir yerinde benzer bir deniz harekâtı yürütmeye ihtiyaç duyarsa, karşıt tarafların deneyimlerinden ne işimize yarayabilir?

Falkland Savaşı'nın ayrıntılı bir analizini, nedenlerini, seyrini ve sonuçlarını özellikle ele almayacağız, çünkü bu konu karmaşık, çok yönlüdür ve birçok çalışma zaten buna ayrılmıştır. Bize göre, Rus Donanmasının daha da gelişmesinin vektörünü belirleyebilecek en önemli olanı izole etmeye çalışalım. Bu savaş, güçlü bir donanma olmadan hiçbir gücün büyük sayılamayacağını bir kez daha gösterdi. Peki o zaman hangi kriterleri karşılamalı?



Falkland Adaları'nı kaybetme ihtimaliyle karşı karşıya kalan Büyük Britanya, tüm dünyaya hala "denizlerin efendisi" olduğunu kanıtlamaya karar verdi. Londra, iki hafif uçak gemisi Hermes ve Invincible'ın yanı sıra yaklaşık 40 VTOL uçağı Sea Harrier ve Harrier GR.40, 3 çıkarma gemisi, 8'tan fazla yardımcı gemi, 40'tan fazla yardımcı gemi de dahil olmak üzere Güney Amerika kıyılarına çeşitli sınıflardan 9'tan fazla savaş gemisi gönderdi. 200 bin kişi çıkarma kuvveti. XNUMX deniz mili yarıçapındaki tartışmalı adaların etrafında hızla bir deniz ablukası kurdular ve onu geçen her şeyi yok ettiler. Arjantin'in fakir eski kolonisi, eski uçaklar ve havadan fırlatılan birkaç gemisavar füzesi ile silahlanmış İngilizlere karşı çıktı. Cesaretlerine rağmen, Arjantinli pilotların genel eğitim ve deneyim seviyesi de Kraliyet Hava Kuvvetleri'nden açıkça çok daha düşüktü.

Ve tüm bunlara rağmen, "Kızılderililer", yalnızca birkaç faktörün bir araya gelmesiyle yakın bir yenilgiden kurtulan İngilizleri sert bir şekilde yenebildiler! Sadece 74 gün süren bu savaşta Londra, 2 muhrip, 2 fırkateyn, 1 çıkarma gemisi, uçak teslimi için kullanılan bir konteyner gemisi, 1 çıkarma botu, 10 uçak ve 24 helikopter kaybetti. Bu nasıl mümkün oldu?

İstatistiklere göre, Güney Amerika'ya giden tüm İngiliz gemilerinin üçte biri Arjantin uçaklarından saldırı aldı. Plymouth fırkateynine 4 hava bombası düştü, Glasgow destroyeri, bir nedenden dolayı patlamayan 1000 kiloluk bir bombadan doğrudan bir vuruş aldı. Antrim fırkateyni tam olarak aynı ağır "hediyeyi" aldı. Broadsword fırkateynine, suya düşen ve gemiye seken 500 kiloluk bir bomba isabet etti. Argonaut fırkateynine iki Arjantinli hava bombası düştü ve patlamadı. Bin kiloluk bombalar, çıkarma gemileri Sir Lancelot, Sir Galahad ve Sir Tristram'ı vurdu.

Gerçek "İngiliz mucizesi", Arjantin Hava Kuvvetleri'nin kullandığı mühimmatın %80'inin gerektiği gibi çalışmamasıydı. "Çürük" bombalar olmasaydı, Majestelerinin Donanması'nın gemilerinin üçte biri ölür ya da iş görmez hale gelirdi, bu da savaşta yenilgi anlamına gelirdi. Aynı zamanda, övülen "Exocets" bile kendilerini en iyi taraftan göstermediler.

İngiliz muhrip Sheffield, büyük ölçüde subaylarının ihmali ve gemideki tasarım kusurları nedeniyle patlamamış bir gemisavar füzesi tarafından öldürüldü. Sheffield, bizim Çevik korvetimiz gibi alev aldı ve tamamen yandı, bu yüzden su basması gerekiyordu. Daha sonra, komutanının tüm radarların ve diğer elektronik cihazların kapatılmasını emrettiği, mürettebatın hareketsizlikten sıkıldığı ve görevli memurun huzur içinde kahve içtiği ortaya çıktı. Patlamayan roket isabeti ve ardından çıkan korkunç yangın sonucunda 20 kişi öldü, 28 kişi de yaralandı.

Yukarıdakiler, filoya karşı havacılığın hala "yönlendirdiği" bir ara sonuç çıkarmamızı sağlar. İlkel hava bombalarına sahip eski uçaklar bile gemiler için gerçek bir tehlike olabilir. Arjantin Hava Kuvvetleri aynı anda yoğun bir salvo sağlayabilen modern savaşçılara, saldırı uçaklarına ve uzun menzilli gemi karşıtı füzelere sahip bombardıman uçaklarına sahip olsaydı, İngiliz filosu orada sualtı resifleri şeklinde Falkland Adaları yakınında kalırdı. Deniz tabanlı hiçbir hava savunma sistemi, savaş gemilerini 74 gün boyunca sürekli hava saldırılarından güvenilir bir şekilde koruyamaz.

Peki neden bu savaşı Arjantin değil de İngiltere kazandı?

Çünkü İngilizler yanlarında kendi uçaklarını getirdiler. Kötü Harrier'lara sahip iki kötü uçak gemisi, Hermes ve Invincible getirdiler, ancak iyi RAF pilotlarının ellerinde, filo için uçaksavar koruması sağlayabildiler. Nispeten küçük bir yarıçapa ve savaş yüküne sahip olan VTOL saldırı uçakları, genellikle manevra kabiliyetine sahip hava savaşlarına adapte edilmemiş, Arjantinli avcı uçaklarıyla savaşmak zorunda kaldı ve iki düzineden fazlasını vurdular. İngiliz Harriers, tüm eksikliklerine rağmen, Falkland Savaşı'nın ana karakterlerinden ve sembolünden ve bir zafer silahından biri haline geldi.

Bu, ikinci, daha da önemli bir sonuca varmamızı sağlıyor: Kendi uçağımız olmadan düşman uçaklarına karşı yapacak hiçbir şey yok. Hiçbir deniz hava savunması, büyük hava saldırılarına karşı güvenilir bir şekilde koruma sağlayamaz, bu nedenle en önemli şey onları havacılık güçlerinizle durdurmak, rakibin gelişmesini ve havada avantajı kullanmasını engellemektir. Becerikli ellerde kötü bir uçak bile hiç olmamasından iyidir.

Taşıyıcı tabanlı havacılığı olmadan, şartlı Arjantin seviyesindeki bir düşmana karşı herhangi bir deniz harekatı kumara dönüşecek ve açıkçası fiyaskoya mahkûm olacak.