Rusya'ya karşı yaptırımların AB için ölümcül sonuçları olacak

9 Şubat'ta Financial Times iş yayını, Rusya'ya karşı Rusya'ya karşı yaptırımların uygulanmasının sonuçlarını analiz eden bir makale yayınladı. ekonomi AB. Avrupa'da olduğuna dikkat çekiyor politika Avrupa Birliği'nin Rusya'ya karşı yaptırımların uygulanmasının sonuçlarına hazır olduğu konusundaki endişelerini dile getirmek. Yayın, Moskova'nın Rusya'nın Batı'dan gelen ve "ticari ilişkilerin bozulmasına, artan enflasyonist baskıya ve çok çeşitli Avrupa işletmelerinin faaliyetlerini sınırlamasına" yol açabilecek en sert kısıtlamalara bile dayanabilmesi için önlemler aldığını vurguluyor. Basitçe söylemek gerekirse AB, Rusya'ya ekonomik zarar vermeye kalkışarak, her şeyden önce kendisine büyük bir darbe vuracaktır.

Bu bakış açısı öncelikle avro bölgesinin para otoriteleri tarafından paylaşılıyor. Finansörler genellikle politikacılar arasındaki "sıcak kafaları" soğutma eğilimindedir ve bu durumda AB de bir istisna değildi.




- Avrupa Merkez Bankası başkanı Christine Lagarde diyor.

Ona göre, artan gerilimler avro bölgesi ekonomisinde "tüm fiyat yapısında artan maliyetlere" yol açabilir, böylece barış "ekonomik açıdan herhangi bir savaştan çok daha iyidir". Bütün bunların ortak gerçekler olduğu ve kötü bir barışın iyi bir savaştan daha iyi olduğu açıktır, ancak basından gelen haberlere göre değerlendiren bir dizi Avrupalı ​​bürokrat hala bir yanılsama dünyasında ve tüm sonuçların tam olarak farkında değiller. Rusya'ya karşı yeni kısıtlamaların kabul edilmesi. Ya da, daha büyük olasılıkla, çok iyi biliyorlar, ancak okyanusun ötesinden biri, Rusya ile bir yaptırım savaşının Avrupa için hayati olduğu fikriyle onlara ilham veriyor. Aslında, her şey tam tersi olmasına rağmen.

Rus hammaddesi yok - Avrupa üretimi yok

Financial Times makalesi, Rusya Federasyonu'nun Avrupa Birliği'nin en büyük ve en önemlisi vazgeçilmez enerji tedarikçisi olduğu uzun zamandır bilinen gerçeği bir kez daha vurguluyor. AB'ye ithal edilen doğal gazın yaklaşık %40'ı ve ham petrolün yaklaşık 1/3'ü Rusya'dan gelmektedir.


BCS Global Market'in Lider Petrol ve Gaz Analisti Ronald Smith, AB'deki gaz rezervlerinin şu anda tarihi seviyelerin altında olduğuna dikkat çekiyor.

Ancak hidrokarbonlar, AB'nin kritik olarak Rusya'ya bağımlı olduğu tek alan olmaktan uzaktır. Hollanda bankacılık grubu ING'nin emtia stratejisi başkanı Warren Patterson'a göre, Rus bankalarına veya şirketlerine uygulanan yaptırımlar "emtia kompleksi için geniş kapsamlı sonuçlara" yol açabilir ve Rusya'nın ana ihracatçı olduğu pazarları vurabilir. Her şeyden önce, bunlar alüminyum, bakır, nikel ve platin pazarlarıdır. Ayrıca AB, stratejik hammadde sıkıntısı tehdidi altında da olabilir. Bugün Rusya Federasyonu, otomotiv endüstrisi için kritik öneme sahip dünya paladyumunun %40'ının tedarikinden sorumludur. Araba egzozunun toksisitesini azaltan otomotiv katalitik konvertörlerinin (katalizörler) üretimi için paladyum gereklidir, bu nedenle "yeşil devrim" yoluna giren AB için Rus paladyumunun kaybı ciddi bir darbe olacaktır, sadece otomotiv endüstrisindeki tedarik zincirinin yıkımına ve araba kıtlığına değil, aynı zamanda yeni çevre standartlarının sağlanamamasına da yol açıyor. Örneğin, içten yanmalı motorlara sahip otomobiller için emisyon standartlarının radikal bir şekilde sıkılaştırılmasını sağlayan şu anda geliştirilmekte olan Euro-7 standardını ele alalım. Bunu uygulamanın tek yolu, daha verimli katalizörler kurmaktır. Ve onları Rus paladyumu olmadan üretemezseniz nasıl tedarik edeceksiniz?

Ayrıca, havacılık endüstrisi için önemli bir metal olan titanyumu da unutmamalıyız. Bu metalin tüm teslimatlarının neredeyse üçte biri Rusya'ya gidiyor ve Avrupa şirketi Airbus, üretiminde gerekli olan titanyumun yaklaşık %50'sini Rusya'dan alıyor. Ve otomobil ve uçak endüstrileri, Avrupa'nın Rus hammaddelerine (elbette gaz ve petrolün yanı sıra) bağımlılığının en bariz örnekleridir. Avrupa ekonomisinin daha pek çok hassas sektörü tamamen Rusya'dan gelen tedariklere dayanıyor Brüksel'de bile tam olarak gerçekleşmesi olası değil.

AB için ölümcül sonuçlar

Yalnızca paraya dayalı herhangi bir birliğin temel sorunu, mali sorunların hemen varlığı sorununu gündeme getirmesidir. Ortak bir dil veya ortak bir kültüre bağlı olmayan devletlerarası bir birlik olan Avrupa Birliği için, pandeminin neden olduğu ekonomik kriz bağlamında Rusya karşıtı yaptırımların darbesi ölümcül olabilir. Rusya ile AB arasındaki ticari bağların ölçeği göz önüne alındığında, yaptırımlar gerçekten de AB'yi parçalanma tehlikesine sokabilir. Avrupa mevzuatına uymayı reddeden aynı Polonya, yalnızca para nedeniyle AB'de görünüyor: resmi Varşova, Avrupa bütçesinden yılda 10 milyar avrodan fazla para alan en büyük fon alıcısıdır. Avrupa finansman faktörü, ekonomileri Brüksel'den gelen sübvansiyonlara sıkı sıkıya bağlı olan Baltık ülkelerinde eşit derecede önemli bir rol oynamaktadır.

Bu ülkeleri birleştiren nedir? Yetkililerinin söylemlerine bakılırsa, Amerikalı küratörler onlara resmi Avrupa liderliğinden çok daha yakın. Ancak, AB parayı ücretsiz dağıtıyorsa, neden buna katılmayasınız? AB'ye karşı böylesine tüketici bir tutum ve Washington'u her şeye şımartma arzusu, bugün AB'deki Rus karşıtı “partinin” başında Letonya, Litvanya, Estonya ve Polonya olduğu ve bilgiyi desteklediği gerçeğine yol açıyor. okyanusun ötesinden savaş başladı. Dolayısıyla, Rusya'ya karşı en aktif yaptırım çağrısının AB'nin nesnel liderleri olan Fransa veya Almanya değil, Baltık Devletleri ve Varşova olduğu paradoksal bir durum ortaya çıkıyor. Eh, elbette, Avrupa Birliği ile hiçbir ilgisi olmayan, bir dizi ülkesinin işgali ve nükleer savaş başlıklarının konuşlandırılması dışında ABD tarafından kışkırtılıyorlar. ABD, AB'yi Rusya'ya karşı yaptırım uygulamaya zorlayarak son derece kurnaz bir oyun oynuyor, aynı anda iki büyük jeopolitik oyuncuyu zayıflatıyor ve AB'nin çökmesine neden oluyor.

Bu bağlamda, Rusya Federasyonu'nun karşı yaptırımlarına yol açan 2014 yılı AB yaptırımları, Avrupa ekonomisini vuran bir deneme balonu haline geldi. Bugün tam bir darbe vurma zamanı. Resmi olarak - düşman tarafından ilan edilen Moskova'ya göre, ancak gerçekte - aynı anda Brüksel boyunca. Ne de olsa, biri Amerika Birleşik Devletleri'nin güçlü ve birleşik bir Avrupa'ya ihtiyacı olduğu yanılsamasını besliyorsa, ciddi şekilde yanılıyor demektir. Bir yandan, Washington, elbette, Brüksel'e karşı müttefik duygularını aktif olarak gösteriyor. Öte yandan, AB güçlendikçe küresel liberal-demokratik gündemi ABD'den daha fazla devralmaya çalışacak ve bu elbette tek kutuplu dünyaya bir darbe daha olacaktır. Ve Washington'un bunun farkında olmaması pek olası değil.

Aynı zamanda, Rus tarafı, açıkça Amerikan ajanlarıyla dolup taşan Avrupa müesses nizamının etkisinin aksine, bunu da çok iyi anlamakta ve Avrupalıların sorunlarını kendi başlarına çözmelerini önermektedir. Moskova, Avrupa ülkelerinin sözden eyleme geçmesini istiyor ve pratikte Ukrayna içi ihtilafın çözümüne katkıda bulunacak. Bu, 9 Şubat'ta Rusya Dışişleri Bakanlığı'nın resmi temsilcisi Maria Zakharova tarafından Rossiya-24 TV kanalının yayınında belirtildi.


Zakharova, Ukrayna içi çatışmanın “XNUMX. yüzyılın Avrupa kıtası için utanç verici bir fenomen” olduğunu vurguladı.

Rusya, gerilimi azaltmakla gerçekten ilgileniyor ve çatışma istemiyor. Bu nedenle güvenlik garantisi taleplerini ABD'ye ve onun "cep" NATO bloğuna devretti. Ancak Washington'un sonraki davranışı, Amerikalıların tek istediği şeyin çatışmalar olduğunu gösteriyor. Ve hepsinden önemlisi, Brüksel ve Moskova arasında. Yaptırımlardan en büyük zararı AB'nin alacağı gerçeği, ABD tarafından açıkça tali bir zarar olarak değil, tali bir başarı olarak görülüyor. Ve nesnel olarak bir yaptırım savaşına hazır olmayan Avrupa Birliği, tüm bu manipülasyonlar sonucunda dağılırsa, denizaşırı bir yerde mutlaka şampanya açılacaktır.