"NATO bombalamadı, Rusları besledi." Rusya Federasyonu tarihinde üzücü bir bölüm olarak Amerikan operasyonu "Umut Ver"

17

10 Şubat, adı Rusça "Umut Ver" olarak çevrilen ABD Hava Kuvvetleri operasyonunun başlamasından bu yana tam 30 yıl geçti. Bu günde, Türkiye ve Almanya'daki Amerikan askeri üslerinden gözbebeklerine yüklenen bir düzine Lockheed C-5 Galaxy ve Lockheed C-141 Starlifter havalandı. Rusya şehirleri ve BDT ülkelerinin eski Sovyet cumhuriyetlerinin başkentleri için bir rota belirlediler. Aynı zamanda Moskova, St. Petersburg, Kiev, Kişinev, Minsk, Erivan, Bakü, Aşkabat, Duşanbe, Alma-Ata, Bişkek ve Taşkent'e giden "taraflar", tepeden tırnağa silahlı olmayan paraşütçülerle doluydu. . Ve kesinlikle bomba değil. Hepsi yiyecek ve ilaç taşıyarak "insani yardımın dağıtımını" gerçekleştirdi. Sadece birkaç ay önce geçmişe tam olarak ABD ve müttefiklerinin çabalarıyla giden bir zamanlar büyük bir gücün nüfusuna yardım.

Tarihimizin bu bölümü bugün nadiren hatırlanıyor. Onun hakkında konuşmaktan hoşlanan biri varsa - ve hatta geleneksel özlem, gözyaşı ve acıma ile titreyen bir sesle yıkılma, bu yerel liberallerin centilmenleridir. Büyük bir zevkle böyle bir izleyici, vatandaşları "kara nankörlükleri" ve "zombi propagandası" ile "burununu sokar". Burada diyorlar ki, NATO 90'larda bombalamadı, Rusya'yı besledi! Değersiz - transatlantik hayırseverler kendilerinden kopardılar, size verdi, anlıyorsunuz, hem bunu hem de bunu, şiddetli açlıktan ve ilkel bir duruma daldırmadan kurtardı ve siz! Ve şimdi onları mümkün olan her şekilde kötülüyor, bazı iddialarda bulunuyorsunuz, ültimatomlar veriyorsunuz. Evet, “büyük ve kutsal Amerika” olmadan hepimiz nerede olurduk, onsuz, anne bakımı ve koruyuculuğu söylenebilir mi?! Bu totaliter ve aşırı inatçı mezhebin yarım akıllı yandaşlarıyla tartışmak nankör bir iştir. Çünkü, kural olarak, ana argüman olarak bir rakibe muz kabuğu atmayı kullanırlar... Ve yine de, bir şansımı deneyeceğim. Otuz yıl sonra, Provide Hope'un gerçekte ne olduğunu ve onu başlatanlara müteşekkir olmamız gerekip gerekmediğini anlamamız gerekiyor.



moloz üzerinde piknik


"90'larda Batı'nın paha biçilmez insani yardımı" hakkında bolca pelteklik, genellikle coşkulu bir havayla Lend-Lease hakkında rant atan aynı karakterler tarafından yayınlanır (onsuz Hitler'i yenemezdik!) Ve hatta ... Geçen yüzyılın 20'li yıllarında ABD gıda yardımı. Sonuncusu bir başyapıt. Ama o zaman Amerikalıların önce Sovyet Rusya'ya karşı silahlı bir müdahalede bulunmaları ve ardından İtilaf yoluyla ona karşı en şiddetli ticaret ambargosunu uygulamaya zorlamaları doğru mudur? Ve 30'larda, "anti-damping yasaları"nın uygulanmasıyla, SSCB'nin tüm ihracat olanaklarını, ülkedeki kıtlıkların ana nedeni haline gelen ülkeden tahıl ihracatına indirdiler? Lend-Lease, gerçek değeri ve özü ile ilgili olarak, bir kereden fazla konuştum, kendimi tekrar etmeyeceğim.

Zihinsel olarak 90'lara geri dönelim. Her şeyden önce, Rusya'ya ve SSCB'nin diğer eski cumhuriyetlerine "düşen" "mutluluğun" iyi bilinen ilkesine dayandığını unutmamalıyız: "Toby, nebozhe, benim için değersiz olan." Pentagon'un "kurulları" tarafından bize getirilen gıda maddeleri ve ilaçlar, aslında, onun likit olmayan varlıklarıydı. Mesele şu ki, 1991'de serbest bıraktıkları Körfez Savaşı için, o zamanlar henüz dünyanın hükümdarı gibi hissetmeyen ve büyük ölçüde kendileri için son derece üzücü olan Vietnam deneyimi tarafından yönlendirilen Amerikalılar ciddi bir şekilde hazırlanıyorlardı. Saddam Hüseyin'in XNUMX bin kişilik ordusunun, daha önce yıldırım hızıyla ele geçirdiği Kuveyt'ten sadece dört gün içinde çıkacak kadar savaşamaz hale geleceğini kimse tahmin edemezdi! Ve Iraklılarla ciddi ve yeterince uzun süre ilgilenilmesi gerektiğinde ordu tarafından stoklanan tüm büyük rezervlerin aslında tamamen sahiplenilmediği ortaya çıktı.

Edinmeleri için fonlar, askeri bütçenin ilgili kalemlerine zaten harcanmış, ustalaşmış ve silinmiştir. Ve bu “kuru erzak” dağları, tahıllar, konserve yiyecekler ve diğer şeylerle ne yapılacaktı? Önce bu lojistik operasyona, sonra da o sırada kimsenin ihtiyaç duymadığı ürünlerin depolanmasına veya bertarafına çok para harcayarak okyanusu geriye doğru sürüklemek mi? Beyaz Saray'ın o zamanki başkanı George W. Bush, çok daha zarif ve kazanan bir hamle yaptı. Tüm “Sovyet sonrası alanın” küresel “ekonomik kalkınmasını” (yani köleleştirilmesini) başlatan ÖZGÜRLÜK Destek Yasasını imzaladı. Bundan önce, Ocak 1992'de Washington'da özel bir Uluslararası Koordinasyon Konferansı düzenlendi, burada “beyaz beyler” yeni edinilen kolonilerin yaşamını nasıl donatacaklarına karar verdiler ve yerlilerin yavaş yavaş beslenmesi gerektiği sonucuna vardılar. Üzülmemek için. Bundan sonra, Provide Hope o yılın Şubat ayında piyasaya sürüldü. “Kolektif Batı”nın güçleri tarafından yok edilen Sovyetler Birliği halkları, kendilerini besleyen elin kime ait olduğu, hangisinin ürkütücü olduğu açık ve net bir şekilde ortaya konmalıydı. Ve aynı zamanda, bundan sonra sadece iyi, “doğru” yerlilerin güvenebileceği güzel ve lezzetli bir denizaşırı zencefilli kurabiye göstermek için.

Evet, "insani yardım sağlama" sürecinde (1997'ye kadar olan süre için) "Sovyet sonrası uzay" ülkelerine 24 ton kargo teslim eden XNUMX uçuş gerçekleştirildi. Ancak bunun için ne kadar para harcanmış olursa olsun, tam olarak ödediler. Ne de olsa savaş ucuz değil beyler. Ve hiç şüphe yok ki Umut Sağlamak, ülkemize karşı sürdürülen savaşta titizlikle hazırlanmış bir propaganda ve psikolojik özel harekattır.

Boğulma pahasına "Boğulmayı kurtarmak"


Ve buradaki nokta, yalnızca ABD askeri departmanının güçleri tarafından gerçekleştirilmesi değil - Pentagon'a ek olarak, Dışişleri Bakanlığı da onsuz orada katıldı. Frankfurt yakınlarındaki ABD Hava Kuvvetleri üssünde konuşan ve Umut Sağla'nın ilk "taraflarının" gökyüzüne yükseleceği o zamanki başkanı James Baker'ın amaçlarını ve hedeflerini son derece dürüst bir şekilde özetlemesi boşuna değildi. İnanılmaz, gerçekten Amerikan dokunaklılığı ve ihtişamıyla sahnelenen bir törende, Dışişleri Bakanı şunları söyledi: "Bu bir hayır kurumu değil, Batı'nın ve tüm dünyanın güvenliğine ve on yıllar boyunca istikrara yapılan bir yatırımdır." Bugün yerel liberal partinin bir kısmı, salyaları pembeleşerek, "Amerikan uçaklarının Rusları açlıktan kurtardığını" tekrarlayarak devam ediyor. Merhamet et! O günlerde açlık yurttaşlarımızı tehdit ettiyse, mağaza raflarının ve yiyecek depolarının boşluğundan hiçbir şey yoktu. Fiyatların “serbestleştirilmesinden” sonra bolluk içindeydiler, “piyasa reformları” başlamadan tam olarak nereye gittiği belli değil (ya da daha doğrusu çok açık). Bu sadece turşu için para ya da daha doğrusu normal beslenme için, normal işten ve iyi gelirden mahrum kalan insanlar artık yoktu.

"Tasarruf etmek" için, son kullanma tarihi geçmiş Amerikan ürünlerini, dünün "kepçelerini", süper gücün iddiaya göre yok edildiği inanılmaz derecede popüler olan "Batı'nın tatlı yaşamını" göstermesi gereken ülkeye sürüklemek değil, kurtarmak gerekiyordu. ekonomi. Sanayi, tarım, altyapı çökmesin. Bilimi ve eğitimi koruyun. Tek kelimeyle, sefil sadakalar karşılığında on yıllar boyunca küresel jeopolitik ve ekonomik sorunlarına çözümler alan denizaşırı "hayırseverlerimizin" plan ve hedefleriyle kategorik olarak çelişen her şeyi yapmak.

Bizi açlıktan kurtardılar mı? Resmi "1992'de Rusya Federasyonu nüfusunun sağlık durumuna ilişkin devlet raporu" ndan elde edilen verilerle tanışmak ister misiniz? Bunu söyledi: “1992'de Rusya sakinlerinin beslenme kalitesinde önemli bir bozulma oldu. Nüfus tarafından balık alımı 30 seviyesinin %1987'u, et ve kümes hayvanları, peynir, şeker - %50-53 idi. Rus nüfusunun sağlığını ve her şeyden önce hamile, emziren anneleri ve çocukları kaçınılmaz olarak etkileyen önceki yıllarda gelişen diyetin zorla yıkılması ... Reformların bir sonucu olarak, keskin bir tabakalaşma yaşandı. Beslenme türüne göre Rus nüfusu - sadece kalitede değil, aynı zamanda ilişkide. Nüfusun yoksul kesimi hemen hemen tüm ürünlerden daha az tüketmeye başladı - burada kitlesel yetersiz beslenme ortaya çıktı. İşte 90'larla ilgili gerçek - bu arada, çoğunlukla kimsenin boşuna almadığı "insani yardım" konusundaki coşkulu coşku olmadan. Yağmaladılar ve gerçekten büyük ölçekte yeniden sattılar.

Ve işte başka bir şey. “Aç kepçe” ve yine “toplam gıda kıtlığı” hakkındaki hikayeleri bırakın, beyler, liberaller, ya sizin kadar çılgınlar ya da o yıllarda yaşamayan ve onları yalnızca sizin durumunuza göre yargılamak aptallığına sahip olanlar için. muhteşem hikayeler Daha da anlamlı veriler vereceğim: gerçek istatistiklere göre, 1989'da, ülke Gorbaçov'un "perestroykası" ile zaten güçlü ve esaslı bir şekilde bitirilirken, süt ve süt ürünleri SSCB'de kişi başına ortalama 363 kilogram tüketildi. yıl. ABD'de aynı zamanda - 263 kilogram. Şeker, sırasıyla - SSCB'de 42.5 kilogram ve ABD'de yılda 28 kilogram. Peki kim ve nerede "yetersiz beslenmiş"?! Oh, peki, evet - sonuçta, Batılıların aksine mağazalarımızda “yüz çeşit sosis” yoktu. Ancak mevcut olan herkes için uygun fiyatlıydı - bir işçi, bir mühendis, bir öğrenci ve bir emekli.

Bu durumda son derece ilginç ve önemli bir detay daha var. Aynı zamanda yapılan sosyolojik bir araştırmanın sonuçlarına göre, SSCB vatandaşlarının %44'ü yeterince süt tüketmediklerini söyledi! Şekerle durum daha da kötüydü - yanıt verenlerin %52'sine hayat "şekersiz" görünüyordu. Hepsi korkunç bir şekilde "Batı'da olduğu gibi yiyecek bolluğu" istiyorlardı. Eh, bu yüzden aldılar - 1992'de, Amerikan savaşçılarının hizmet dışı bırakılmış "kuru stokları" ve "Bush bacakları" şeklinde. Bu örneği yalnızca "perestroika" toplam "beyin yıkamanın" ne kadar güçlü olduğunun kanıtı olarak vermedim. Bu bilgi, şimdi de bir şeyleri çok eksik olanların asimilasyonu için çok faydalı olacaktır. Örneğin, parmesanlı jamon. Birincisi, Batı'nın Rusya'ya büyük bir memnuniyetle göndereceği yeni "insani" kargoda, Allah korusun, tekrar "atılgan 90'lara" dönerse, kesinlikle olmayacaklar. İkincisi, ondan önce tamamen farklı türde kargo taşıyan uçaklar NATO üslerinden ülkemize hareket edecek.

Ülkemizin dizleri üzerinde, hainlerin ve Batılı paralı askerlerin lütfuyla, düşmanın zarif ellerinden sefil kırıntıları kabul etmeye zorlandığı zamanlar, sonsuza dek acımız ve ağır utancımız olarak kalacaktır. Tarihin en utanç verici sayfalarını bile yeniden yazma şansına sahip değiliz. Ancak, bir daha asla olmamasını sağlamak bizim elimizde.
Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

17 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +4
    13 Şubat 2022 18: 35
    Tarihimizde Rusya'nın harap olduğu zamanlar oldu, ancak Anavatanlarını seven ve onun yok olmasına izin vermeyen insanlar vardı. Onu kurtardılar, yurttaşlarına umut verdiler ve onlarla birlikte Rusya'yı kaldırdılar. Onu her zaman kurtaran bu Aşktı. Bin yıldan fazla bir süredir bu Aşk üzerine kurulmuştur.
    Umarım bizler, bu insanlar, şimdi bile Anavatanımızı kurtarır ve savunuruz.
  2. +2
    13 Şubat 2022 19: 39
    Bir şey daha var. Liberal kanadı desteklemek için yardım sağlandı. Tarihte buna benzer vakalar olmuştur. Bu tür "insani" yardımlar, genellikle istenen bir rejimi desteklemek gibi çok özel bir amaç için sağlanır.
  3. +5
    13 Şubat 2022 19: 43
    Amerikalılar SSCB'yi yok etti ve SSCB vatandaşları, parti ve KGB ile birlikte bir kenara çekilip izlediler. komik :) sorumluluk almak istemiyor musun? çocukça pozisyon bütün kötü yetişkinler benim için yaptı ama benim bununla hiçbir ilgim yok.
    1. 0
      13 Şubat 2022 22: 52
      Belovezhskaya Pushcha'da ABD garantili üç hain geceleri ülkeyi mahvetti! Ve özellikle önemli tüm fabrikaları ve toprak altını kendi mülklerine aldılar!;))) ve Amerikalılar ve Anglo-Saksonlar, Yahudiler ve Lenin suçlanacak (bomba yerleştirildi;))).
  4. 123
    +2
    13 Şubat 2022 20: 09
    Tartışmalı konular var.

    Şeker, sırasıyla - SSCB'de 42.5 kilogram ve ABD'de yılda 28 kilogram.

    Bu özel pozisyona katılmıyorum. Yıllar geçti, şeker yığınları, bunun için fiyatlar yasak değil. Ne görüyoruz? 31 kg ... Sovyet "normları" sadece Dağınistan (yılda 47,5 kg) ve Mordovya (42,9 kg) gibi belirli bölgelerde hakimdi. Orada sadece tatlı dişin yaşaması pek olası değildir. Elbette şeker üretime gidiyor. Sovyet döneminde, elbette, çok fazla komposto ve reçel pişirdiler, ancak bunun önemli bir kısmının kaçak içkiye gittiğinden şüpheleniyorum. Genel olarak, "tatlı hayat" başarıyı çekmez.

    Rusya'da şeker tüketimi normdan dört kat daha fazla
    Ruslar, tıp camiasının izin verdiği şeker miktarının ortalama dört katını tüketiyor - yasal olarak izin verilen 31 kg'a karşılık yılda 8 kg.

    https://www.kommersant.ru/doc/5016932

    Ve evet,

    Peki kim ve nerede "yetersiz beslenmiş"?! Oh, peki, evet - sonuçta, Batılıların aksine mağazalarımızda “yüz çeşit sosis” yoktu. Ancak mevcut olan herkes için uygun fiyatlıydı - bir işçi, bir mühendis, bir öğrenci ve bir emekli.

    Sütlü şeker oldukça tartışmalı bir diyettir ve sosis uygun fiyatlı olmasına rağmen, onu satın almak her zaman mümkün değildi. Ve cebinizdeki paranın kalorisi düşüktür ve tadı pek iyi değildir.

    Bu durumda son derece ilginç ve önemli bir detay daha var. Aynı zamanda yapılan sosyolojik bir araştırmanın sonuçlarına göre, SSCB vatandaşlarının %44'ü yeterince süt tüketmediklerini söyledi! Şekerle durum daha da kötüydü - yanıt verenlerin %52'sine hayat "şekersiz" görünüyordu. Hepsi korkunç bir şekilde "Batı'da olduğu gibi yiyecek bolluğu" istediler. Eh, bu yüzden aldılar - 1992'de, Amerikan savaşçılarının hizmet dışı bırakılmış "kuru stokları" ve "Bush bacakları" şeklinde.

    Ben övünmek için bir neden göremiyorum. Kötü adamların ülkeyi sattığı bir parça sosis için sonsuza kadar yetersiz beslendiğini söylüyorlar. Özellikle yiyecek bolluğu hakkında konuşuyorlardı, denizaşırı "kuru stoklar" ve bacaklar sipariş etmediler. SSCB ekonomisini Zugunder ülkesine getiren ve onu parçalayan piç. Bu insanlar her şeyi mahvetti. Bunun için halk suçlanmamalıdır. İnsanların çoğunun hiçbir şeyi yoktu ve ortaya çıkmadı.
    Bu yüzden normal bir yaşam arzusuna karşı çıkmayın ve - tüm gezegende komünizmi kurana kadar sabırlı olun. Bu, "parti kartları olan şirket yöneticileri" için bir mazeret değildir.
    Uygulama, orada buğday satın almadan ve özel girişim olanaklarını sınırlamadan, Batı'dakinden daha kötü olmayan mağazaları doldurmanın mümkün olduğunu göstermiştir. Aşırı uçlara gitmeye gerek yok. Her şey sağduyuya ihtiyaç duyar.
    ps Adepts galoşlar, lütfen endişelenmeyin. İşletmelerin dağıtımını desteklemiyorum, SSCB'nin çöküşü için kampanya yapmadım.
  5. +1
    13 Şubat 2022 21: 42
    Evet. Yusa göründüğü gibi, yazar kibarca olsa ..... önyargılı olur.
    Seçkinler SSCB'yi yok etti, ancak Yusovitler her zaman olduğu gibi insani yardım göndermek için suçlanacaklar. Bu arada, akrabalar aldı.

    Ve GSYİH'nın kendisinin çalı budu ithal etmesi, 14 yaşına kadar cumhurbaşkanları birlikte çıtır çıtır hamburgerler ve birlikte arabalar hakkında övünmeleri - bu yazmak ayıp değil, ne de ...
  6. -1
    13 Şubat 2022 21: 58
    Ülkeyi başarısız bir duruma getiren, 17'de bir devrim gerçekleştiren Amerikalılardı.
    Köylülerin ekmek yetiştirmeyi bırakmasını ayarlayan Amerikalılardı. Bu, Rusya tarihinde benzeri görülmemiş bir kıtlığa yol açtı.
  7. Yorum silindi.
  8. -3
    13 Şubat 2022 22: 15
    Sadece askeri ve sivil Sovyet vatandaşlarının milyonlarca başka hayatını düşünün. Fiyatın arkasında değiliz. Keşke bu Yankees boş olsaydı.
    1. +3
      14 Şubat 2022 00: 18
      ... Ödünç Kirala - hepsi altın için! Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında SSCB'ye yardım konusundan bir sayfa daha var. Amerika Birleşik Devletleri'nden çok daha fazlasını veren, ancak yardımını hiçbir zaman ilan etmeyen, ancak mütevazı bir şekilde sessiz kalan bir ülke var. Burası Moğolistan. https://back-in-ussr.com/2018/03/mongoliya-pomogla-v-vov-sssr-bolshe-chem-ssha.html
      1. Yorum silindi.
      2. -1
        14 Şubat 2022 12: 33
        O kadar mütevazı bir şekilde "Moğolistan daha fazla et ve yün verdi", "Moğolistan, Amerika Birleşik Devletleri'nden çok daha fazlasını verdi" haline geldi.
        Ve sadece tembeller Lend-Lease'i anlamadı
  9. +3
    14 Şubat 2022 00: 05
    ...belki o zaman en azından "eğitim ve bilim" ile başlarız? ve sonra sanayi, altyapı vb. Haydi millet olgunlaştı bu kapitalizme herkes sahip çıktı. Belki de bugün, halihazırda yaratılmış olanın yok edilmesi için değil, ekonomik olarak sağlam yönetim yöntemleri kullanılarak ihtiyatlı ve makul kullanım için olsaydı, yıllık GSYİH büyümesi Çin'deki gibi olurdu.
  10. -1
    14 Şubat 2022 13: 54
    70 yıldan fazla bir süredir yaşıyorum ama ne "Bush'un bacakları" ne de ABD yahnileri görmedim. Anında yulaf ezmesi haline gelen Polonya sosislerini gördüm.
  11. -7
    14 Şubat 2022 15: 26
    Bir şarkıdan kelimeleri atamazsın. Yiyecek getirdiler, kendi yiyeceklerini üretmediler.
  12. 0
    14 Şubat 2022 16: 37
    Eh, bu aynı tüm Amerika Birleşik Devletleri, olduğu gibi! Savaşta 2 tarafı zorlayın, onlara silahları ve ihtiyaç duydukları her şeyi (sebepsiz değil) satın ve ardından kazanana katılın, kremayı sıyırın ve hatta dünyanın dört bir yanında onların en iyisi olduğunu haykırın!
    Bu konuda ustalar, kabul etmemek imkansız ...
    Ama şaşırtıcı bir şekilde başka bir şey. Herhangi bir vatandaş, daha ayağa kalkmadan önce SSCB'deki ABD'nin bu "süper gücünün" farkındaydı.
  13. +5
    14 Şubat 2022 17: 23
    Amerika Birleşik Devletleri 19. yüzyılda Rusya'yı besledi. Aivozovsky'nin bu konuyla ilgili iki resmi var: "Yardım Gemisi" ve "Yiyecek Dağıtımı".
    SSCB'nin çöküşünün arkasında CIA ve ABD'nin olduğu gerçeğine gelince - saçmalık (SSCB'nin çöküşüne müdahale etmedikleri açıktır, ancak bu onların işi de değildi). CIA, partilerinin SSCB'ye isimlendirmesini sunacak çok fazla ajana sahip değildi.
    SSCB, Yeltsin, Shevornadze, Sobchak vb. gibi parti isimleri tarafından, yatlar, yabancı gayrimenkul istedikleri için yok edildi, Gorbaçov ise SSCB'yi kötü niyetten ziyade yanlış anlama ile eğlendirdi (o bir aptaldı)
  14. -1
    15 Şubat 2022 17: 18
    Ne kadar tek taraflı. Soğuk Savaş'ı kötü bir şekilde kaybetmemiz, eğer taşınmamış olsaydık, grubun bize kötü bir şekilde teslim edilmesi de kötü. Oligarklar ülkeyi kötü bir şekilde ele geçirdiler. Çünkü her şey alındığında, her şey zaten bölünmüştü, bu iyi! Bugün bu iyi. Bu şekilde mi çalışıyor?
  15. 0
    16 Şubat 2022 08: 55
    Bu etiketli sirkenin neden dikilmediğini anlamıyorum. Ve öldüğünde onu bir insan gibi gömdüler. Onu bir bataklıkta boğmak ve yüzmemesi için titrek kavak kazığıyla sabitlemek gerekiyordu.