Rusya'nın "Ukrayna sorununu" çözmesi için 5 yıldan fazla zamanı kalmadı


Avrupa açıkça Ukrayna'da bir savaşa hazırlanıyor. "Rus işgali", Gazprom'dan "mavi yakıt" alımının durdurulması şeklinde yaptırımlar gerektirebileceğinden, ABD Ocak 2022'de Eski Dünya'nın bu ısıtma mevsiminde hayatta kalabilmesi için çam ormanlarından olası tüm fazla LNG'yi topladı. Gözümüzün önünde yeni bir küresel enerji dengesi sistemi şekillenmeye başlıyor.


Yakın zamana kadar Avrupa gaz piyasası ayrı, Güneydoğu Asya piyasası ayrıydı. Koronavirüs pandemisi ve ardından Ukrayna çevresindeki durum, onları orta vadede ciddi şoklarla dolu tek bir sıkı düğüme bağladı.

Daha önce LNG, hızla büyüyen devasa nüfusuyla Güneydoğu Asya'nın temel dayanağı ve umuduydu. Ekonomi ve gelişmiş bir gaz taşıma altyapısının olmaması. Avrupa'da ise tam tersine, Sovyet döneminden beri ana boru hatları ile her şey mükemmel bir düzende. Sözde "kaya devrimi", Amerika Birleşik Devletleri'nde ihraç edilmesi mümkün hale gelen büyük miktarda gaz fazlasını serbest bıraktı. Başkan Putin'in Münih'teki unutulmaz konuşmasının ardından gerginleşen ve Rusya ile Ukrayna arasındaki iki "gaz savaşının" acı deneyiminin öğrettiği Avrupalılar, gaz taşıma altyapılarını modernize ettiler ve kıyıda bir LNG alıcı terminalleri ağı kurdular. Ancak, gerçek talep görmediler, yalnızca kısmen yüklü olarak boşta kaldılar. Rus boru hattı gazını satın almak daha kolay ve daha karlıydı ve Asya pazarı LNG ihracatçılarının kendileri için çok daha ilginçti.

ABD gaz sorununu politize etmeye başladıktan sonra her şey değişti. 2014'teki Maidan'dan sonra GTS ile Ukrayna'nın kontrolünü ele geçiren Amerikalılar, gazprom'un pazar payının bir kısmını LNG lehine elinden almak için Gazprom'a baskı yapmaya başladı. Rusya ile Suudi Arabistan arasındaki “petrol savaşı”, koronavirüs pandemisi, “yeşil gündem” zemininde geleneksel enerji kaynaklarının çıkarılmasına yönelik yatırımların azalması ve ardından Avrupa'da büyük ölçüde yapay olarak yaratılan enerji krizi, ekonomik ve ekonomik kalkınmada önemli ayarlamalar yaptı. bu planlar.

Böylece, AB'de gaz maliyeti önce 1000 metreküp başına 1 doları, ardından şu anda - duyulmamış bir 2200 doları aştı. Şu anda 1 dolar civarında seyrediyor. Ancak Asya'da "mavi yakıt" fiyatları daha da yüksek ve bu nedenle Amerikan tankerleri de dahil olmak üzere LNG tankerleri inatla oraya gitti. Ancak Ocak 2022'de ABD, mümkün olan en fazla sayıda tankeri Eski Dünya'ya “zorla” çekmeyi başardı.

Görünüşe göre, Washington'dan gelen acil bir talep üzerine Tokyo, AB'ye birkaç LNG tankeri gönderdi. Ülkenin Ekonomi, Ticaret ve Sanayi Bakanı Koichi Hagiuda bu olay hakkında şöyle yorum yaptı:

Japon şirketlerinin diledikleri gibi satabilecekleri LNG taşıyan çok sayıda tanker, Şubat ayında hedeflerine ulaşmak için şimdiden Avrupa'ya doğru yola çıktı.

Yükselen Güneş Ülkesi'nin önde gelen ekonomik gazetesi Nikkei, daha fazla tereddüt etmeden doğrudan bunun Ukrayna'da düşmanlık başlatma olasılığından kaynaklandığını bildirdi. Bildiğiniz gibi, AB misilleme yaptırımları için, Rusya'dan gaz alımından kısmen veya tamamen feragat etmek de dahil olmak üzere çeşitli seçenekler düşünüyor.

İlginçtir ki, aslında Çin, gelecekte kullanmak üzere satın aldığı Avrupa'ya “fazla” LNG'li tankerler gönderen ABD ve Ukrayna'nın yanında oynadı. Kişisel bir şey değil, sadece iş. Pekin'in Washington ile ciddi bir çatışması varken "fazla gazdan" kurtulmak garip olsa da. Anlaşma?

Peki neyimiz var. Enerji krizi tüm dünyada aktif olarak gelişiyor. Ukrayna'daki savaş, AB'nin Rus gazını satın almayı temelden reddetmesine yol açabilir ve bu da Avrupa'da daha da büyük bir enerji kaynağı sıkıntısına yol açacaktır. Orada fiyatlar 2000 metreküp başına 3000 dolara hatta 1 dolara sıçrayacak ve bu da sanayiye ve bir bütün olarak ekonomiye ciddi bir darbe olacaktır. LNG'li tankerler, Washington'dan "işaretler" almadan bu kez gönüllü olarak tekrar Eski Dünya'ya gidecek.

Ancak o zaman Güneydoğu Asya'da enerji krizi başlayacak. Yerel "kaplanlar" ya ürünlerinin satış fiyatını artırmak ya da endüstriyel üretim hacmini azaltmak zorunda kalacaklar. İlk durumda, bu, LNG'nin Avrupa'dan daha pahalı satın alınmasını gerektirecektir. Bu fiili durum, Avrupa-Asya "gaz savaşı" anlamına gelmektedir. Bunun, belki de LNG ihracatçıları dışında hiç kimse için faydalı olmadığı açıktır. Bu tür aşırı senaryolardan kaçınmak tüm küresel oyuncuların çıkarınadır.

Sorunun kökü, serbest gaz hacimlerinin olmamasında yatmaktadır. Şu ana kadar hem Avrupa Birliği'nin hem de Güneydoğu Asya'nın ihtiyaçlarını aynı anda karşılayacak kadar LNG yok. Bazı tahminlere göre, LNG üretiminde buna karşılık gelen bir artış 5 ila 10 yıl sürebilir.

Başka bir deyişle, Rusya'nın gerçekçi olarak NATO bloğundan uygun düzeyde bir muhalefet olmadan "Ukrayna sorununu" çözebileceği 5 yılı var. Bu dönemden sonra ülkemiz için her şey daha da kötüye gidecek.
25 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alex) 18 Şubat 2022 13: 36
    0
    5 tam yıl iyidir.
    Ama burada gerçekten var olup olmadıklarını bilmiyoruz - bu kötü
  2. Expert_Analyst_Forecaster çevrimdışı Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 18 Şubat 2022 13: 41
    +3
    Başka bir deyişle, Rusya'nın gerçekçi olarak NATO bloğundan uygun düzeyde bir muhalefet olmadan "Ukrayna sorununu" çözebileceği 5 yılı var. Bu dönemden sonra ülkemiz için her şey daha da kötüye gidecek.

    Beş yılımız yok. Beş ay bile değil.
    Yakın gelecekte (beş hafta olsun) Banderlog devleti ortadan kalkmazsa, beş veya altı yıl içinde Rusya Federasyonu olmayacak.
    Ve nüfus kaybı, Kiev ile mevcut savaşta beklenenden binlerce kat daha fazla olacak.
    1. Marciz çevrimdışı Marciz
      Marciz (Stas) 18 Şubat 2022 14: 06
      0
      Aptal ve Rusya Federasyonu'nun sadece çok yönlü bir hareketle çökmesine neden oluyor, böylece insanlar fark etmesin, birçok planı var ve hepsi Rusya Federasyonu için kârsız !!
  3. Bulanov çevrimdışı Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 18 Şubat 2022 13: 57
    +2
    Gözümüzün önünde yeni bir küresel enerji dengesi sistemi şekillenmeye başlıyor.

    Ve bu enerji taşıyıcıları hangi fiyatlarla olacak? Ve onların arkasında endüstriyel ve gıda ürünleri var mı? AB'nin fiyatı artan ürünleri satacak kimsesi kalmayacak, stok fazlası ve işsizlik başlayacak. Çin'de zaten daha ucuz olacak. Bu nedenle Çin, fiyatları boğmak için AB'ye pahalı gaz gönderdi. 1991'de alıcı olarak oldukça cazip olan ve şimdi iflas eden Ukrayna'da olduğu gibi olacak. Bu kadar pahalı enerji ile AB işletmeleri için kirdyk hızla gelecek!
  4. 123 çevrimdışı 123
    123 (123) 18 Şubat 2022 14: 06
    +4
    Sorunun kökü, serbest gaz hacminin olmamasında yatmaktadır.

    Daha doğrusu, Avrupa pazarında bu hacimlerin yokluğunda.

    Moskova. 26 Aralık. INTERFAX.RU - Bazı Rus gazı alıcıları (özellikle Almanya ve Fransa'da) şimdiye kadar yıllık sözleşme hacmini seçtiler ve gaz tedariki için yeni başvuru yapmıyorlar - bunun nedeni Gazprom'un kapasiteleri için rezervasyonlarındaki azalmadır. Yamal-Avrupa boru hattı, "Gazprom" resmi temsilcisi Sergei Kupriyanov söyledi

    Rusya Başbakan Yardımcısı Alexander Novak, Rusya'nın Avrupa'ya gaz arzını artırabileceğini, ancak bunun uzun vadeli sözleşmeler gerektirdiğini söyledi.
    Krizin nedenini, son yıllarda uzun vadeli sözleşmeleri reddeden "Avrupa Birliği'nin dar görüşlü politikası" olarak nitelendirdi.

    https://www.rbc.ru/economics/15/01/2022/61e2992c9a7947ef3748ee89

    Görünen o ki, fiziki olarak gaz var, bunu başaracak bir "uzlaşma" ve siyasi irade yok.
    Gazprom'un yatırım planlaması için istikrarlı bir satış piyasasına ihtiyacı var, kurnaz Avrupalılar üretime büyük fonlar yatırmak istiyor ve ardından alternatif bir gaz satış piyasasının olmaması nedeniyle yerinde bir gaz arz fazlası yaratıldı ve neredeyse anında satıldı. maliyet.
    Tabii ki, herkesi şımartan ve rekabetçi olmayan ürünlerini nispeten düşük fiyatlarla ve dolayısıyla bayat malları zorlayan denizaşırı kibirli kırmızı bir ağızlık var.

    Şu ana kadar hem Avrupa Birliği'nin hem de Güneydoğu Asya'nın ihtiyaçlarını aynı anda karşılayacak kadar LNG yok. Bazı tahminlere göre, LNG üretim hacimlerinde buna karşılık gelen bir artış 5 ila 10 yıl sürebilir.

    Mesele sadece LNG'nin olmaması değil, bu tür hacimleri taşıyacak hiçbir şey yok. Gazprom'un boru hatlarını değiştirmek için kaç tane gaz taşıyıcısına ihtiyaç duyulacağını hesaplamaya çalışın.

    “Bir LNG tankerinin kapasitesi ortalama 200 metreküpe kadar çıkıyor. 34 tanker yaklaşık 6-7 milyon metreküptür (sıvıdan gaza dönüştürülürse yaklaşık 3-4 milyar metreküp)

    (https://www.gazeta.ru/)

    Ve bir yere inşa edilmeleri gerekiyor. Gemi inşa liderleri Çin, Japonya, Güney Kore. Bu arada, Amerika Birleşik Devletleri onları hiç inşa etmiyor. Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri evde üretim kurmaya karar verirlerse, bu aşırı derecede pahalı olacak ya da Çinli yoldaşlarına boyun eğmek zorunda kalacaklar. Genel olarak, olayların olası bir gelişimi.

    Sonuç tartışmalı, tartışma şüpheli. Rusya için sürekli olarak bir sonraki felaketleri, başarısızlıkları, başarısızlıkları tahmin eden histeriklere çok benzer.
    Ukrayna sorununu bir an önce çözmek isteyenlere aslında bir sorum var.

    1. алекс178 çevrimdışı алекс178
      алекс178 (Alexander) 20 Şubat 2022 10: 27
      -1
      Gönderiniz, altında yazıldığı makaleden daha iyi ve daha akıllı!
  5. rotkiv04 çevrimdışı rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 18 Şubat 2022 14: 13
    +1
    zaman çoktan kaybedildi, sorunun 2014'te çözülmesi gerekiyordu, şimdi utandılar - Donbass'taki Rusları korumadılar, kenar mahalleler Galiçya pisliği tarafından tamamen kirlendi, Anglo-Saksonlar anladı ki, Kremlin sadece anlamlı bir şekilde sessiz kalabildiler, tüm bu ültimatomlar artık onlar için ilginç değildi ve cevaba gerçekten inanmadıklarına bakılırsa, ama her durumda, savaş önde
    1. gunnerminer çevrimdışı gunnerminer
      gunnerminer (silahçı) 18 Şubat 2022 15: 40
      -4
      zaman zaten kaybedildi, sorun 2014'te çözülmeliydi

      Evet. 2014'ten önce manevralara başlamak gerekiyordu.
  6. Alexander K_2 çevrimdışı Alexander K_2
    Alexander K_2 (Alexander K) 18 Şubat 2022 14: 37
    -1
    Büyük ülke - Rusya Son yıllarda ona ne oldu, tüm endüstri petrol ve gaz üretimi, madenleri sallıyor ve sermayeyi "düşmanlara" çekiyor! kolektif Batı'ya? Uyanın, Rusya'nın bütün derdi ülkeyi yönetenlerde, varlıkları için savaşa ve dış "düşmanlara" ihtiyaç duyanlarda!
  7. Marzhetsky çevrimdışı Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 18 Şubat 2022 15: 09
    -2
    Alıntı: rotkiv04
    zaman çoktan kaybedildi, sorunun 2014'te çözülmesi gerekiyordu, şimdi utandılar - Donbass'taki Rusları korumadılar, kenar mahalleler Galiçya pisliği tarafından tamamen kirlendi, Anglo-Saksonlar anladı ki, Kremlin sadece anlamlı bir şekilde sessiz kalabildiler, tüm bu ültimatomlar artık onlar için ilginç değildi ve cevaba gerçekten inanmadıklarına bakılırsa, ama her durumda, savaş önde

    Evet.
  8. Expert_Analyst_Forecaster çevrimdışı Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 18 Şubat 2022 15: 11
    +3
    Alıntı: rotkiv04
    zaman zaten kayboldu

    Hayır!
    1. rotkiv04 çevrimdışı rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 18 Şubat 2022 17: 42
      -2
      Sözlerin birinin kulağında, öyle olmasını isterdim
  9. kriten çevrimdışı kriten
    kriten (Vladimir) 18 Şubat 2022 15: 38
    -3
    Böyle saçma sapan şeyler yazmak zorundasın. Rusya'nın Ukrayna sorununu çözmesi gerekmiyor, daha doğrusu ondan geriye kalanlara Rusya'nın hiç ihtiyacı yok. Bırakın Avrupa onları beslesin ya da kendi isteğiyle ara versin. Beş yıl içinde hiçbir NATO korkutucu olmayacak. Şimdi üslerini Polonya ve Romanya'dan çıkarmalıyız ve onları önleyici bir grevle tehdit etmeliyiz. Ve kaçacaklar.
  10. gunnerminer çevrimdışı gunnerminer
    gunnerminer (silahçı) 18 Şubat 2022 15: 39
    -6
    Gazprom'un analistleri ve tahmincileri, finansörleri ve avukatları, petrol şist devrimini mahvetti, ilerlemesini ve planlanan boru hatları için sonuçlarını takdir etmedi. Yabancı kurucu ortakların gücünü abarttılar. Rusya Dışişleri Bakanlığı analistlerine ve Dış İstihbarat Teşkilatı liderliğine özel teşekkürler. Ana sorunlar şu anda çözülüyor, bundan beş yıl sonra değil. Gazprom'a karşı çıkan Kievliler aya uçsa bile, Rus gazı alımları dondurulacak. Veya alıcılar lehine güçlü şartlarla satın alacaklar.
  11. ivan2022 çevrimdışı ivan2022
    ivan2022 (ivan2022) 18 Şubat 2022 16: 00
    +1
    Alıntı: kriten
    Böyle saçma sapan şeyler yazmak zorundasın. Rusya'nın Ukrayna sorununu çözmesi gerekmiyor, daha doğrusu ondan geriye kalanlara Rusya'nın hiç ihtiyacı yok. Bırakın Avrupa onları beslesin ya da kendi isteğiyle ara versin. Beş yıl içinde hiçbir NATO korkutucu olmayacak. Şimdi üslerini Polonya ve Romanya'dan çıkarmalıyız ve onları önleyici bir grevle tehdit etmeliyiz. Ve kaçacaklar.

    Dedikleri gibi; "Kendi Ukraynaları bile bazı dansçılara müdahale ediyor" ..... Bırakın onu beslesinler! Kazakistan da ABD'nin ana uranyum tedarikçisi haline gelen .... "beslensin". Gürcistan, ABD ve İngiltere'nin hisselerine sahip olduğu manganez Chiatura tesisi ile "beslensin"...
    Hepsini kendi beynimize bir "önleyici darbe" ile tehdit edelim... bunda iyiyiz.
  12. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 18 Şubat 2022 16: 23
    -3
    Evet, kimse "Gönüllü olarak kaydoldum" diye bir şey göndermiyor.
    ve geri kalanı haftalık olarak yazılır.

    Dışişleri Bakanlığı her şeyi başaramazsa, Lavrov herkesi yenerse .....
  13. fırsatçı çevrimdışı fırsatçı
    fırsatçı (soluk) 18 Şubat 2022 16: 48
    +2
    Putin 2014'te çok büyük bir stratejik hata yaptı. Gelecekte çok büyük sorunlarımız olacak diye çok korkuyorum.
    1. bayım-kırmızı çevrimdışı bayım-kırmızı
      bayım-kırmızı 18 Şubat 2022 21: 37
      +2
      Alıntı: fırsatçı
      Putin 2014'te çok büyük bir stratejik hata yaptı. Gelecekte çok büyük sorunlarımız olacak diye çok korkuyorum.

      Kırım'ın aldığını veya Donbass'ın almadığını da belirtmediler.
      Ne birincisi ne de ikincisi yanlıştır. Donbass şu anda ağırlıklı olarak Rusya için ama sonra bir soru vardı. Ve Kırım hakkında tartışmalar vardı, ama Donbass hakkında şöyle böyle.
  14. Marzhetsky çevrimdışı Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 19 Şubat 2022 07: 34
    -2
    Alıntı: bayım-kırmızı
    Kırım'ın aldığını veya Donbass'ın almadığını da belirtmediler.
    Ne birincisi ne de ikincisi yanlıştır. Donbass şu anda ağırlıklı olarak Rusya için ama sonra bir soru vardı. Ve Kırım hakkında tartışmalar vardı, ama Donbass hakkında şöyle böyle.

    Bu, Kırım'ı aldıktan sonra Donbass'ı yarı yarıya askıya aldı ve Ukrayna'nın geri kalanını düşmanlara bıraktı.
    Geri kalan her şey, propagandacılar tarafından bu yanlış (en hafif tabirle) kararı haklı çıkarmak için icat edilen demagojidir.
    1. Expert_Analyst_Forecaster çevrimdışı Expert_Analyst_Forecaster
      Expert_Analyst_Forecaster 19 Şubat 2022 08: 39
      -1
      Kabul ediyorum. Bir hata yapılmıştır.
      Bu hatanın artık düzeltilemeyeceğine katılmıyorum.
      Evet, daha fazla kan, daha fazla ekonomik maliyet.
      Ama düzeltilmesi gerekiyor. Şimdi. O zaman çok geç olacak. Hala çok geç DEĞİL.
    2. fırsatçı çevrimdışı fırsatçı
      fırsatçı (soluk) 19 Şubat 2022 15: 39
      -2
      Putin, 14 yaşında Ukrayna'nın doğusunu özgürleştirmemek gibi bir hata yaptı.
      1. алекс178 çevrimdışı алекс178
        алекс178 (Alexander) 20 Şubat 2022 10: 50
        -1
        Umarım şimdi oraya ABD'den gelen propagandaları memnun etmek için gelmeyiz.
  15. VE çevrimdışı VE
    VE 19 Şubat 2022 21: 51
    -2
    Alıntı: fırsatçı
    Putin, 14 yaşında Ukrayna'nın doğusunu özgürleştirmemek gibi bir hata yaptı.

    Akıllı olmak çok güzel, elbette, sadece 2014'te Rusya ve Kırım ile Rus ekonomisi için yeterli soru vardı. 2013-14'te Rus ordusu yeni silahlar almaya başladı. Putin, oyununun devamı için LNR ve DNR'yi geride bırakarak tek doğru kararı verdi. (Büyük oyun, GSYİH Suriye'deki anakonda döngüsünü kırdıktan sonra başladı, bir sonrakinin İran olması gerekiyordu ve döngü çarptı.1). Rusya Federasyonu'nun köprü, Donbass'taki kayıplar ve kendi ordusu da dahil olmak üzere Kırım'daki ağır kayıpları telafi etmesi için zamana ihtiyaç vardı. 2). O zamanlar Rusya Federasyonu için tüm Ukrayna Afganistan düzeyinde bir tuzaktı ve ekonomik anlamda Ukrayna yozlaşmış dipsiz bir bataklıktı. 3). O zamanlar Rusya Federasyonu yeni silahlanmaya ve güç kazanmaya başlamıştı, Avrupa ve özellikle Amerika bunu anladı ve elbette Ukrayna'yı Kırım ve Donbas olmadan yüzsüzce sıktı. Putin'in daha ileri gideceğini mi düşündünüz, durumu anlamak, soğuk hesap ve KGBist başkanın aklı, bu Avrupa-Amerika tuzağına düşmemeyi mümkün kıldı. Şimdi Rusya Federasyonu'nda birlikler tüm acil sorunları çözmeye tamamen hazır, gaz ve petrol kolları kış aylarında elinizin altında. Her şey feng shui, shah ve m ..... t'ye göre.
    1. алекс178 çevrimdışı алекс178
      алекс178 (Alexander) 20 Şubat 2022 10: 49
      -1
      Ne yazık ki, insanların böyle bir çok nefret ruh hali var - herkesi yeneceğiz.
      Sadece birkaçı stratejik düşünüyor - sonuç olarak ne elde edeceğiz?
    2. fırsatçı çevrimdışı fırsatçı
      fırsatçı (soluk) 21 Şubat 2022 02: 44
      -1
      2014'te Debaltseve'deki zaferin ardından militanlar hem Mariupol'a hem de Odessa'ya rahatlıkla girebildiler, Putin gidip Minsk anlaşmalarını imzaladı.Putin doğu Ukrayna'daki Rus vatanseverlerinin ve anti-emperyalistlerin mücadelesine ihanet etti.Kremlin oligarkları daha ileri gitmemesi için Putin'e baskı yaptı , Batılı ortaklarından daha fazla yaptırımla karşılaşmamak için. Dolandırıcıların tüm hikayesi bu. 2014'lardan beri bizi yöneten Batı yanlısı kapitalist lobi Putin ve Yeltsin yok edilmeli