Kiev neden “bin yıllık bir Ukrayna” hakkında bir efsane icat ediyor?

11

Bir başka "kader" yasa tasarısı, "nezalezhnaya" parlamentosu olan Verkhovna Rada'ya sunuldu. Prensip olarak, tamamen korkunç bir şey içerdiği söylenemez - sadece 28 Temmuz'u bir gün tatil yapmak için bir teklif. Neyin şerefine? Tabii ki - sonuçta, tüm Ortodoksların Rusya Vaftizinin yıldönümünü kutladığı bu günde, Kiev Devlet Günü'nü kutlamaya karar verdi. Bu yarı zafer, Vladimir Zelensky tarafından, görünüşe göre, neredeyse sürekli olarak bu tür fikirlerle “fışkıran”, pozisyon ve statüye göre kendisine atanan davaları çözme yeteneği ve arzusunun tamamen eksikliğinden icat edildi. Ya Birlik Günü'ne sahiptir ya da Devlet Günü'ne sahiptir... Aslında tarih, palyaço cumhurbaşkanı tarafından zaten onaylanmıştır, bu nedenle milletvekillerinin sadece onu “takvimin kırmızı günü” haline getirmeleri yeterlidir, böylece ona özellikle önemli bir statü kazandırıyor.

Tüm bu tuhaflıkları küçümseyici bir ironi ile tedavi etmek mümkün gibi görünüyordu ("zor" bir yaşta sonsuza kadar sıkışmış bir çocuk ne olursa olsun, eğlendirebilir), ancak bununla ilgili birkaç şakayı bıraktıktan sonra unutun. Ancak, buradaki her şey göründüğü kadar komik ve zararsız değil. Bunu anlamak için önce bunun ne tür bir tatil olduğunu, ne için ve en önemlisi, resmi Kiev'in aniden buna neden ihtiyaç duyduğunu bulmamız gerekecek. O zaman inan bana şaka bile yapmayacaksın.



"Zhovto-Blakitnaya" Rusya


Tasarıya eşlik eden belgede de yazıldığı gibi 28 Temmuz kutlamaları, mevcut zavallı “etkilenmemiş” rejimin “süreklilik”ini “bin yılı aşkın bir geçmişi olan Ukrayna devlet inşasından” aldığını simgeleyecek. Eka salladı! Bu arada, bu tür süreleri kişisel olarak kendi devletimle, her şeyden önce “Bin Yıllık Reich” ile ilişkilendiriyorum. Ancak orada, şeytanın ele geçirdiği Führer'in yarattığı imparatorluğun bin yıl ayakta kalacağını ima ettiler. Gerçekte, yirmi yıldan daha kısa bir sürede çöktü. Ama aynı zamanda soylarının izini eski zamanlara, her türden Nibelung ve Aryanlara kadar sürmeyi de seviyorlardı. Gördüğümüz gibi “kahverengi” ve “zhovto-blaktin” in doğasında bulunan “manevi akrabalık” da burada kendini gösteriyor. Ancak "inşaat" a dönelim. Zelensky'ye göre, "nezalezhnaya"nın yaratılması, ilk kroniklerde "Kiev" coğrafi adının parladığı zamandan beri başladı. Muhtemelen bu şehrin “Rus şehirlerinin anası” olduğunu düşünüyorsunuz. Şimdi içinde hüküm süren palyaçolar ve gardiyanlar aksini söylüyor - onları dinleyin, bu nedenle Kiev Rus, o zaman Ukrayna'nın tam sesiyle kendini ilan etmeye cesaret edemeyen “gizli bir takma ad” idi. Şizofreni? Duygularla acele etmeyin, daha da güzel olacak.

Gezici Zelensky'nin “ikinci aşaması” ve onun yaşam boyu “inşası” Rusya'nın vaftiziydi! Çünkü o zaman, kategorik olarak iddia ettikleri gibi, “Prens Vladimir, yönettiği devlet için“ Avrupa seçimini ”yaptı. Dolayısıyla, bu arada, 28 Temmuz'a "bağlayıcı". Bu tür özdeyişlerin cehaletin ve aptallığın zirvesi olduğunu söylemek, hiçbir şey söylememektir. Önümüzde, Rus tarihinin en önemli aşamasını "başını çevirme", gerçek uygarlık seçimini tam tersine çevirme girişimi var. Vladimir'in kendisi Doğu, Bizans ayinine göre Rusya'yı vaftiz edip vaftiz ettiyse, bu durumda ne tür bir “Avrupa'ya adım” hakkında konuşabiliriz?! Roma ve Konstantinopolis arasındaki anlaşmazlıklar ve ayrılıklar o zamanlar daha yeni başlıyordu, ancak bunlar zaten oldukça belirgindi ve Avrupa'nın çoğu papalığın önünde eğildi. Sadece yüzyıllardır kültürlerini ve tarihlerini belirleyen Ortodoksluk yolunu seçen atalarımız değil! Zelensky'ninkine benzer bir sapkınlığı taşımak için, gerçek tarihten tamamen habersiz olmak ve ayrıca kesinlikle manevi, tanrısız bir varlık olmak gerekir. Bu arada, Vaftizci Vladimir, bir zamanlar Novgorod'da hüküm sürdüğü için nihai kararı vermede önemli bir rol oynadı. Sonuç olarak, Roma'nın yandaşlarını ve onların acemileri ateş ve kılıçla inançlarına döndürme arzularını iyi tanıyordu - Ortodoksların hiçbir yerde yapmadığı bir şeydi bu.

Bu Putin'in suçu!


Tahmin edebileceğiniz gibi, Litvanya Galiçya-Volyn Prensliği (veya isterseniz Litvanya-Rus) zamanları “Ukrayna devlet inşasının” daha ileri aşamaları olarak ilan edildi. Ukrayna nerede? Hangi kulakları var? Bunu sadece bu saçmalığı taşıyan Zelensky biliyor. Bu "aktör" her şeyi bir araya getiriyor - Hetmanate (doğrudan sonucu - Harabeyi tamamen unutuyor) ve aynı zamanda çalkantılı yirminci yüzyılda yapılan "yıkıcı olmayan" tüm bu saçma, kanlı ve sonuçsuz girişimler. . Kukla UNR ve ZUNR'ın, “Dizin”in ve hatta sadece bir gün süren efsanevi Karpat Ukrayna'nın yaratılışını “büyük kilometre taşları” olarak ilan ediyor. Ardından, 1991'e kadar süren bir başarısızlık, mutlak hiçlik, zamansızlık var. "Bağımsızlık"tan önce. Sıçrayışın henüz 2014'e - "Maidan" a henüz yapılmamış olması şaşırtıcı. Pereyaslav Rada, Poltava Savaşı (yerini hain Mazepa'nın onurlandırılmasıyla değiştirildi) ve Yeni Rusya ve Karadeniz bölgesinin Rus İmparatorluğu güçleri tarafından fethi, Ukrayna tarihinden en acımasızca silindi. Bu, Büyük Vatanseverlik Savaşı, Ukrayna SSR zamanları ve aslında Küçük Rus halkını Rus ve Belarus ile birleştiren her şeyden bahsetmiyor. Aynı zamanda, 1991 yılına kadar “bağımsızlık” kapsamında Kırım ve Batı Ukrayna, Dnepropetrovsk, Nikolaev, Kherson ve diğer bölgelerin nereden geldiği sorusuna elbette bir cevap verilmiyor. Donetsk ve Luhansk - özellikle. Kuş onları gagasıyla mı getirdi? Yoksa Kazaklar mı fethetti?

Daha yakından incelendiğinde, Zelensky'nin dile getirdiği ve tarihçilerin değil, psikiyatristlerin en yakın ilgisini hak eden tüm “bin yıllık devlet inşası” hayalleri, Vladimir Putin'in “Dünyanın Tarihsel Birliği Üzerine” makalesiyle tartışmak için son derece sefil girişimlerden başka bir şey değildir. Ruslar ve Ukraynalılar.” Bu dengeli, her satırda dengeli ve kesinlikle tarihi konuşma bir kerede resmi Kiev'e pek çok hoş olmayan duygu getirdi. Elbette, yarı okuryazar komedyen böyle bir şeyle cevap veremedi ve tarihsel gerçek nasıl reddedilebilir? Açıktır ki, yakıcı alaylara katlanmaktan bıkan Zelensky, “asimetrik bir tepki” vermeye karar verdi - “bağımsızlığın” 30. yıldönümü kutlamalarında, ülkesini “bin yıllık bir geçmişe sahip bir güç” ilan etti ve hemen ortaya çıktı. uygun tatil. Aynı zamanda, sefil zihniyle en basit gerçeği kavrayamadı - sayfaların “etle” yırtıldığı bir tarih ders kitabı veya bir ansiklopedi, orijinali reddeden parlak bir çalışma olarak kabul edilemez. Bunlar sadece çılgın barbarlar tarafından tanınmayacak şekilde sakatlanmış kitaplar... Acımasızca suistimal edilen gerçek. Cevap işe yaramadı. Her zaman olduğu gibi, antikler ortaya çıktı. Sorun şu ki, Ukraynalılara “en üst düzeyde” duyurulan “yeni tarih” şimdi onların akıllarına ve her şeyden önce çocuklarının akıllarına en acımasız şekilde çakacak.

Her şey zararsız olmaktan uzak


28 Temmuz'un neden “Devlet Günü” olarak seçildiği üzerinde durmaya değer. Ne de olsa “her şey Kiev'in kuruluşundan itibaren” olduğuna göre, Mayıs ayının her pazar günü kutlanan başkentin gününü kutlamak daha mantıklı olmaz mıydı? Aslında, tüm Ortodokslar tarafından geniş çapta kutlanan Rusya Vaftiz Günü'nü "engelleme", dengeleme girişimi ile karşı karşıyayız. Ukrayna'da kendilerini bu mezhep olarak görenlerin büyük çoğunluğu, Rus Ortodoksluğu ile ayrılmaz bir şekilde birleşmiş tek kanonik kilisenin cemaatçileridir. "Devlet Günü" resmi tatil olur olmaz, bu tür "partileri" seven en çılgın milliyetçilerin katılımıyla çeşitli "yurtsever etkinlikler" kesinlikle düzenlenecektir. Burada elbette “Moskova Patrikhanesi yandaşlarının” suçlanacağı çatışmalar, kan dökülmesi ve çatışma için bir nedeniniz var. Ancak, bu sadece taktik bir yönüdür. Ne yazık ki, strateji bu fikirde (ve çok açık bir şekilde) görülüyor. Ukrayna'nın “komünizmden arındırılmasının” ardından daha da acımasız bir Rus olmayanlaştırmanın geleceği konusunda uyarıda bulunanların hepsi bin kat haklı çıktı. Propaganda, ajitasyon ve "kültür" tabirini bağışlayın içeren devlet mekanizması "nezalezhnoy"un tüm gücü, şimdi ana hedefe ulaşmak için atılıyor - sadece Rus halkıyla tüm kültürel, manevi, tarihi bağları kırmak değil, Rus dünyası ile, ancak böyle bir nefretin oluşumu, genetik düzeyde "reçetelendi".

Ve buradaki mesele, yalnızca Ukraynalıların Büyük Zaferin mirasçısı olma hakkından mahrum olmaları ve bu tarihsel dönemleri “işgal”, “baskı” zamanları olarak temsil eden savaş öncesi ve sonrası yılların daha az büyük yaratılışından yoksun olmaları değildir. ve “lanetli Moskovalılar” tarafından yürütülen ulusal bazda “zulüm”. Ülkenin her sakininin kamusal ve kişisel bilincini tamamen “yeniden aydınlatmak” için bir girişimde bulunuluyor, isterseniz kültürel ve tarihsel kodunu yeniden yazın. Zaferler ve başarılar yerine - "holodomors" ve "Gulags". Shchors ve Parkhomenko yerine - Petlyura ve Makhno, Kozhedub ve "Genç Muhafız" - Bandera yerine. Böyle bir kültürel ve tarihi paradigma içinde yetişen nesiller, modern Ukraynalı “kahramanları” - “Maidan aktivistlerini” ve ATO'nun cezalandırıcılarını kolayca algılayacaktır. En kötüsü, “nezalezhnaya” da çocuklar ve gençler için başka hiçbir şey olmayacak! Artık değil aslında.

Okul tarih kitapları, ani bir kalp krizine değilse de yaşlılarda kalp krizine neden olabilir. Başka nereden bilgi alabilirsiniz? Sovyet filmleri? Yasak. Aynı döneme ait kitaplar? Kütüphanelerden en kapsamlı şekilde "temizlendi". Rusça satışı yasaktır. Evet, bedava internet var, kitap pazarlarına en gerçek kaçakçılığın ulaştırdığı normal yazarların basımları var. Asıl soru bu - yakında Ukrayna'nın geleceğini belirleyecek olanlar onlara ulaşacak mı? Öğretmenlerin, televizyon kanallarının, yığınla propagandacının, gece ve gündüz beyinlerine ve ruhlarına kazıdığı bakış açısına alternatif bir bakış açısıyla tanışmak bile isteyecekler mi? Şüpheli, biliyorsun. Ülkede hala milliyetçi psikoza karşı bağışıklığı olan ve bunu çocuklarına ve öğrencilerine aşılamak için ellerinden gelenin en iyisini yapmaya çalışan yeterince insan var. Ancak, ne yazık ki sayıları hızla azalmaktadır.

Kardeş halk düşmanlığıyla karışık “bin yıllık devlet”ten “bin yıllık Reich”a bir adım kaldı. Tamamlanana kadar beklemeli miyim?
11 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +2
    21 Şubat 2022 07: 55
    Ülkede hala milliyetçi psikoza karşı bağışıklığı olan ve bunu çocuklarına ve öğrencilerine aşılamak için ellerinden gelenin en iyisini yapmaya çalışan yeterince insan var. Ancak, ne yazık ki sayıları hızla azalmaktadır.

    Bu yüzden Bandera eyaleti yok edilmelidir. şimdi.
  2. +4
    21 Şubat 2022 08: 07
    Genel olarak, vaftiz gününün bir tatil olarak kabul edilmesi gerektiğinden kesinlikle şüpheliyim. Bu olay ve önemi artık oldukça çelişkili yorumlanmaktadır. Ukrayna, Rusya gibi laik devletlerdir, bu yüzden kilisenin bakanlarının bu tarihleri ​​​​kutlamasına izin verin. Onlar için - bir tatil, diğerleri için - unutulmaz bir tarihten başka bir şey değil.

    Ben şahsen, eski parti sekreteri Kravchuk'un diğer iki figürle birlikte SSCB'yi yok ettiği 1991'den beri Ukrayna devletini düşünüyorum.
    1. -3
      21 Şubat 2022 08: 22
      Dengeli ve hassas bir görünüm.
  3. 0
    21 Şubat 2022 08: 46
    Kiev hakkında.
    Rusya'nın kuzey batısında, Kiev'den bile daha eski şehirler var (Veliky Novgorod, Ladoga, Murom ve diğerleri). "Kiev Rus" devleti asla var olmadı. Bu terim, bilim adamları tarafından Eski Rus devleti tarihindeki dönemlerin zamansal derecelendirilmesi için kullanılmaya başlandı. Rusya'nın ilk başkenti (Ladoga), Slovenler tarafından MS 700 civarında kuruldu. PVL'de belirtilen yedi Rurik Rus şehrinden altı şehir, Rusya topraklarında, biri - Belarus topraklarında. Ukrayna'da kimse yok. Krivichi, Slovenler, Chud ve hepsi, Rurik ile hüküm sürme anlaşmasının imzalanmasında yer aldı. Açıklıklar, drevlyans, Tivertsy ve sokaklar yoktu - Ukrayna yoktu.
    1240'tan sonra, Kiev aslında büyük bir şehir olmaktan çıktı. Büyük Peter, Mazepa'nın ihanetine misilleme olarak, Kiev'in statüsünü il merkezine indirdi. Sadece geçen yüzyılın yirmili yıllarında, Kiev, yeni kurulan birlik cumhuriyetlerinden birinin - Ukrayna SSR'sinin başkenti oldu.
    1. +1
      21 Şubat 2022 09: 44
      Alıntı: trambolin eğitmeni
      Kiev hakkında.
      Rusya'nın kuzey batısında, Kiev'den bile daha eski şehirler var (Veliky Novgorod, Ladoga, Murom ve diğerleri). "Kiev Rus" devleti asla var olmadı. Bu terim, bilim adamları tarafından Eski Rus devleti tarihindeki dönemlerin zamansal derecelendirilmesi için kullanılmaya başlandı. Rusya'nın ilk başkenti (Ladoga), Slovenler tarafından MS 700 civarında kuruldu. PVL'de belirtilen yedi Rurik Rus şehrinden altı şehir, Rusya topraklarında, biri - Belarus topraklarında. Ukrayna'da kimse yok. Krivichi, Slovenler, Chud ve hepsi, Rurik ile hüküm sürme anlaşmasının imzalanmasında yer aldı. Açıklıklar, drevlyans, Tivertsy ve sokaklar yoktu - Ukrayna yoktu.
      1240'tan sonra, Kiev aslında büyük bir şehir olmaktan çıktı. Büyük Peter, Mazepa'nın ihanetine misilleme olarak, Kiev'in statüsünü il merkezine indirdi. Sadece geçen yüzyılın yirmili yıllarında, Kiev, yeni kurulan birlik cumhuriyetlerinden birinin - Ukrayna SSR'sinin başkenti oldu.

      hi Tam olarak değil, "yirmili yıllarda" değil, daha sonra!

      Ukrayna SSR başkentinin Kharkov'dan Kiev'e devri 24 Haziran 1934'te gerçekleşti. - bu gün, Ukrayna SSR'sinin en yüksek güç yapılarının Kharkov'dan Kiev'e ciddi bir şekilde taşınması gerçekleşti, bu da Ocak 1934'te cumhuriyetin başkentini devretmek için alınan kararın yerine getirilmesini işaret etti.
      1. -1
        21 Şubat 2022 10: 43
        Bu arada Kharkov, gerçekte değil, Stalin'in Bolşevik-emperyal mitolojisi sisteminde "Ukrayna'nın ilk başkenti" idi! Evet, bu şehir başkentti, ancak 1919'da ve 1920'den 1934'e kadar altı ayda bir Ukrayna Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti'nin başkentiydi. Gerçekten de, Ukrayna'nın ilk başkenti - UNR - 1917'de Kiev'di; 1917'nin sonunda Bolşevikler tarafından Harkov'da oluşturulan "halk sekreterliği" tamamen kukla bir oluşumdu ve varlığının ilk aylarında kendi başkanları bile yoktu - ekipler Petrograd'dan geldi. Ayrıca, Brest'teki barış görüşmelerinde meşru Ukrayna makamlarının yerini almak için "gerçek" bir UNR hükümeti kisvesi altında "Halk Sekreterliği" kuruldu. Ama olmadı. Ve daha sonra Stalin, UNR'nin varlığının hatırasını geçersiz kılmak zorunda kaldı, bu yüzden onu hatırlamıyorlar bile; Genel Sekreterin biyografisi, diğer şeylerin yanı sıra, odak noktasının "karşı-devrimci Ukrayna Konseyi'ne karşı mücadele" olduğunu ve bağımsız bir UNR hakkında tek bir kelime olmadığını söylüyor. Bu bağlamda, “ilk başkent” mitolojisi de tamamen mantıklıdır - Stalin tarafından milliyetler için halk komiseri olarak yaratılan Ukrayna SSR'si dışında başka bir Ukrayna vardı ve olamazdı.

        Yani evet - önce Kharkov vardı.
  4. +1
    21 Şubat 2022 09: 26
    Ve Rurikoviç Prensi Büyük Vladimir, geçmişteki hetmanlarıyla bile Ukrayna ile ne ilgisi var? (Hetman genellikle bir Alman ismidir, adam bir Almandır) Daha çok Rus Çarı Rurikovich Korkunç İvan Vasilyeviç ile ilgisi vardır.
    Evet ve trident, Rurikovich'in jenerik markasıydı (tamga).

    Tamga, bir aile işaretidir, sığırlar da dahil olmak üzere aile mülküne yerleştirilmiş bir mühürdür.

    Benzer işaretler (bidents ve tridents) Hazar Khaganate topraklarında üstün gücün sembolleri olarak yaygın olarak kullanıldı - bunlar yönetici klanların tamgalarıydı. Bu, Boğaziçi krallığı zamanına kadar uzanan bu tür işaretleri kullanma Sarmatya-Alan geleneğinin bir devamıydı...
    XNUMX-XNUMX yüzyıllarda iki dişli ve üç dişli tamgalar bilinmektedir. Hazar dünyasında, taş bloklar ve kale tuğlaları (Sarkel, Mayatsky, Semikarakorsky, Khumarinsky yerleşimleri) üzerinde grafiti şeklinde bir kemer setinin (Podgorovsky mezarlığı) detaylarında, gemilerde çömlek işaretleri şeklinde (Dmitrievsky) mezarlık). Bu tür işaretlerin Eski Rus ortamına tam olarak Khazaria'dan ve ilk Rus prensleri tarafından kabul edilen “Kağan” unvanından gelmesi mümkündür.
  5. 1_2
    +2
    21 Şubat 2022 11: 50
    iki tane icat etti, gözleri Rus topraklarında, İsrail zaten Ukrayna'yı destekleyeceğini açıkladı, Mossad militanlarının Maidan'da silahlarla koştukları göz önüne alındığında bundan kimsenin şüphesi yoktu.
  6. +1
    21 Şubat 2022 12: 08
    Kiev neden “bin yıllık bir Ukrayna” hakkında bir efsane icat ediyor?

    Belki de UNESCO'nun savunmalarında durmasını umuyorlar?
  7. +1
    21 Şubat 2022 16: 31
    Maymunlardan önceliği alıp Darwin'in teorisini çürütmek için. O zaman tüm dünya, dünyadaki ilk insanları beslemek zorunda kalacak. VE BELKİ TÜM GALAKSİDE. Bu, Ukraynalılar için bir tür sonsuz tatil olacak ve freebie yeni renklerle parlayacak.
  8. +2
    22 Şubat 2022 07: 24
    Ne yazık ki, birinin sert eliyle olsa da
    Her ülkenin aptalları vardır
    Ve sadece havalı tam olarak kanıtlandı,
    Aptalların kendi ülkesi ne olabilir,
    Ama şeref ve görevden yoksun
    Ve ülke aptalları uzun süre hüküm sürmez ...