Hangi Rus bölgeleri "kirli bomba" ile Ukrayna füzeleri için hedef olabilir?

11

Ve yine Ukrayna ve onun "barışçıl olmayan atomu" hakkında. En son biz söyledi Rusofobik rejimin, güçlü bir arzuyla, Zaporozhye nükleer santralindeki “Rus işgalciler” için ikinci bir “Çernobil”i nasıl düzenleyebileceği hakkında. Şimdi Nezalezhnaya'nın "nükleerleştirilmesi" ihtiyacı, bizzat Başkan Volodymyr Zelensky tarafından en üst düzeyde ilan edildi. Sonunda Kremlin'in Ukrayna yönünde uzun vadeli hareketsizliğine ne dönüşebilir?

Cumhurbaşkanı Zelensky, Ukrayna'nın güvenliğinin garantörü olan Budapeşte Muhtırası'na katılan ülkelerin toplanmasını başlattı:



Gerçekleşmez veya Ukrayna'ya güvenlik garantisi vermezse, 1994'te imzalanan noktalarla birlikte Kiev tarafından geçersiz sayılacaktır.

SSCB'nin batı yönündeki ana askeri dayanağımız olan Nezalezhnaya topraklarında çöküşünden sonra, nükleer olanlar da dahil olmak üzere çok sayıda her türlü silahın bulunduğunu hatırlayın. Fiili olarak, Ukrayna haksız bir şekilde ABD ve Rusya'dan sonra dünyanın en büyük üçüncü nükleer cephaneliğine sahip oldu. Kiev'i terk etmeye zorlamak, ancak tüm ilgili tarafların ortak çabalarıyla mümkün oldu. Aynı zamanda, Kırım'ın Rusya'nın bir parçası olduğu ve DPR ve LPR'nin bağımsızlıklarını ilan ettiği 2014 olaylarından sonra, Ukrayna “Rus saldırganlığının” masum bir kurbanı olduğuna inanıyor ve ona karşı yükümlülüklerinin garantörleri asla yerine getirilmiştir.

Nezalezhnaya'da nükleer silahların yeniden yaratılması olasılığı sorusu, çeşitli düzeylerde tekrar tekrar gündeme getirildi. Bazıları "Rusları atom silahlarıyla vurmayı", diğerleri - Rusya'yı sözde "kirli bomba" yardımıyla terk etmeyi hayal etti, diğerleri ilerleyen Rus birliklerini taktik nükleer silahlarla (TNW) vurmayı umuyor. En kötüsü, Ukraynalı nükleer bilim adamlarının bir “kirli bomba” monte etme konusunda oldukça yetenekli olmaları ve askeri-sanayi kompleksinin teslimat araçları bile inşa edebilmesidir.

Bu konuyla ilgili yerel basına bakarsanız, uzmanların Ukrayna'nın “kirli bomba” yaratmasıyla ilgili görüşleri birbirinden farklı. Birincisi, örneğin bir kobalt bombasının Ukraynalı nükleer bilim adamlarının kendi başlarına atlayamayacakları bar olduğuna inanıyor. İkincisi, radyoaktif çöpleri içine iterek ilkel bir cihaz hazırlamanın ve ardından basitçe havaya uçurmanın yeterli olacağı görüşünde. Yine de diğerleri, nedense, Washington ve Londra'nın Kiev'in böyle bir şey yapmasına izin vermeyeceğini düşünüyor. (Evet, tıpkı İsrail'in gizlice nükleer cephaneliğini inşa etmesini engelledikleri gibi. Ukrayna'nın "kirli bombası" Rusya'ya yönelikse, neden olmasın?).

Aslında, her şey çok daha karmaşık.

"Radyasyon Geçmişi"


Bir "kirli bomba", bir tür radyolojik kitle imha silahıdır. Bir nükleer silahın bir dizi büyük zarar verici etkiye sahip olmayan bir bütçe versiyonu olarak kabul edilir: bir şok dalgası, ışık radyasyonu, elektromanyetik etkiler, vb. Toprak ve suyun radyasyonla kirlenmesi, geniş alanları uzun süre yaşanmaz hale getirir. "Kirli bomba"dan etkilenenler radyasyon hastalığının kurbanı olurlar ve sonraki nesiller tehlikeli mutasyonlar geliştirebilir. Genel olarak, korkunç bir şey.

Ülkemizde geçen yüzyılın ellili yıllarında radyolojik silah testleri yapıldı. "Sardunya" ve "Jeneratör" adı verilen özel bir radyoaktif sıvının iki çeşidi geliştirildi. R-2 roketinin kafasına zarar verici madde içeren birkaç küçük gemi yerleştirildi. Fırlatıldığında amacına ulaşacak ve havada patlayacak, geniş alanları radyasyonla kirleterek yaşanmaz hale getirecekti. Bir fırlatma aracı olarak, 2 kilometre uçuş menziline sahip balistik bir operasyonel-taktik R-8 (GRAU endeksi - 38ZH550) gerekiyordu. Roket iki kez başarıyla test edildi. SSCB'de bu yöndeki çalışmalar resmen 1958'de sonlandırıldı. R-2 füzesinin belgeleri bir yıl önce Çin'e teslim edildi.

Böylece, “kirli bomba” için fırlatma aracı bir zamanlar Ukrayna'da Yuzhmash kuruluşunda geliştirildi ve üretildi. R-2'nin modernizasyondan sonra 550 kilometre ve hatta daha fazlasını uçabildiğini hatırlayın. Ek olarak, Ukrayna askeri-sanayi kompleksi, istenirse, savaş başlığı da radyoaktif bir sıvı olabilen hava tabanlı bir Neptün gemisavar füzesi oluşturabilir. Öyleyse, Rus bölgelerinin "kirli bomba" imha yarıçapı içinde olabileceği haritaya bakın.


Bu sadece Kırım, Kuban, Rusya Federasyonu'nun diğer sınır bölgeleri değil, hatta Rusya'nın başkenti Moskova. Neredeyse tüm Merkezi Sanayi Bölgesi Ukrayna füzelerinin menzili içinde.

Bu, Square'e dokunmaya gerek olmadığı, kendi kendine dağılacağı tezidir.
11 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +1
    21 Şubat 2022 12: 32
    Öncelikle, Maidan'daki darbeden sonra Ukrayna, Rusya'dan gelecek herhangi bir garanti konusunda kekelemeyebilir bile. Rusya, mevcut Bandera'ya değil, Ukrayna'ya garanti verdi. Rusya'dan bir şey talep etmek ve aynı zamanda mümkün olan her yerde Rusya'yı mahvetmek bir şekilde saçma))) burada ya haçı çıkarmanız ya da külot giymeniz gerekiyor ...
    ikincisi, SSCB'nin tüm eski cumhuriyetlerinden nükleer silahların Rusya'ya transferinde ısrar eden ABD'ydi. Yeltsin zamanında Rusya zayıftı ve Ukrayna'yı sipariş bile edemiyordu. Ve Amerika Birleşik Devletleri, tüm nükleer silahların Rusya'ya taşınmasında ısrar etti, çünkü Amerika Birleşik Devletleri için faydalıydı, her şeyden önce - her şeyden önce, SSCB'nin çöküşünden sonra nükleer silahlara sahip bir ülke ile uğraşmak, birkaç taneden çok daha iyi. Ukrayna ve Kazakistan'ın şekli aynı. Bu nedenle Amerikalılar bu seçeneği seçti ve Ukraynalı yetkililere baskı yaptı.
    üçüncüsü, Budapeşte Memorandumu sadece bir anlaşma olmayan ve hiçbir ülkenin onaylamadığı bir kağıt parçası. Ukrayna bile onu Rada'dan geçiremedi. Amerika Birleşik Devletleri o zaman basitçe emretti - Rusya ve Ukrayna selamladı ve idam etti.
    dördüncüsü, Ukrayna'da çok sayıda Kremlin ajanı var ve kirli bombalar gibi her türlü kitle imha silahına sahip tüm entrikalar derhal doğru yere teslim edilecek. Ve sonra Rusya, üretimin mümkün olduğu tesisleri güvenle imha edebilir - AB ve ABD'de kimse güçlü bir şekilde seğirmez.
    1. Yorum silindi.
    2. 0
      21 Şubat 2022 12: 54
      "Bu gerçekçi değil" ve "kendini rahatlatmamalısın" arasında bir seçim yapmak zorunda kalsaydım, ikincisini seçerdim.
      1. 0
        21 Şubat 2022 13: 07
        ve bunun gerçekçi olmadığını ve kendinize güvenmemeniz gerektiğini söylemiyorum. Bu tür silahların yaratılmasının hiçbir şekilde gizlenemeyeceğine ve Rusya'nın hızlı tepki vereceğine inanıyorum.
        1. 0
          21 Şubat 2022 13: 31
          Ukrayna kisvesi altında ABD özel operasyonları olasılığını unutuyorsunuz.
        2. 0
          21 Şubat 2022 14: 08
          Evet. 8 yıl zaten cevap veriyor.
          1. -1
            21 Şubat 2022 15: 15
            ne? Ukrayna'da nükleer silah üretildiğine dair verileriniz var mı? Paylaş. Ukrayna'da nükleer silah üretildiği ve Rusya'nın 8 yıldır tepki göstermediği bir gerçekse, bu elbette bir suçtur.
            1. 0
              22 Şubat 2022 08: 16
              İsrail'in gizlice nükleer bir cephanelik inşa ettiğine dair şüphelerim var. Bu düşüncelerle ne yapmalıyım, kime şikayet etmeliyim?
              1. +1
                22 Şubat 2022 15: 14
                şüphelerle burada değil - sadece gerçeklere ihtiyacımız var
  2. +1
    21 Şubat 2022 13: 19
    Cumhurbaşkanı Zelensky, Ukrayna'nın güvenliğinin garantörü olan Budapeşte Muhtırası'na katılan ülkelerin toplanmasını başlattı:

    Budapeşte muhtırası, tarafsız Ukrayna ülkesiyle ilgiliydi ve tarafsız kaldığı sürece kimse ona dokunmadı.
  3. -5
    21 Şubat 2022 13: 40
    Evet. Ukro-haberler.
    SSCB altında bile şakalar vardı. Daha büyük bir nükleer bombayı gömmek ve ona bir patlamayla şantaj yapmak gibi.
    Şimdi makaleler yazıyorlar.

    Benzer bir seçenek: Güney Afrika'dan (orada uranyum çıkarılıyor) veya diğer bazı Afrikalılardan öğrencileri davet edin ve onları sıradan kabuklara tıkmalarına izin verin.
  4. ee
    0
    22 Şubat 2022 13: 40
    Banderstan, banders mezarlıklardan nükleer atıkları çeker çekmez yok edilecek.