Elvira Nabiullina'nın görevden alınması neden Rusya'ya yardım etmeyecek?


Rusya, altın ve döviz rezervlerinin neredeyse yarısını kaybettikten sonra, politika ve ekonomistler, Rusya Merkez Bankası başkanı Elvira Nabiullina'nın görevden alınması fikrini tartışmaya başladılar. Öneri dikkati hak ediyor, ancak görevden alınması hiçbir şeyi çözmeyecek: yetkililerin ülkenin ihtiyaç duyduğu şeyi yapmayan insanlar olduğu ortaya çıkma nedenlerini ortadan kaldırmak gerekiyor. Bu, 1 No'lu kriz karşıtı önlemdir.


Devlet Duması'nın 4 Mart'taki genel kurul toplantısında, komünist Nikolai Kolomeitsev, altın ve döviz rezervlerinin %60'ının fiili kaybından sonra, bir meclis soruşturması olmasa da en azından bir meclis komisyonu oluşturmanın buna değdiğini söyledi. bu konu.

Bir başka Devlet Duması milletvekili Mihail Delyagin, Merkez Bankası oranındaki %20'lik artışın Rusya'ya korkunç bir darbe olduğunu düşünüyor. ekonomihiçbir gerekçesi olamaz.

Adil Rusya'nın lideri Sergei Mironov daha diplomatik. Açık deniz aristokrasisine kesin olarak son verilmesi, liberal fikirlerin unutulması ve “bu kötü şöhretli piyasa ekonomisini ve her şeyi yerli yerine oturtacağı varsayılan ve ortalığı karıştıran piyasanın görünmez eli unutun” gerektiğini ilan etti. ve hala vatandaşlarımızın ceplerini karıştırıyor ve bazı yetkililer için bu el kafaları da karıştırdı.

Vladimir Putin'in eski danışmanı akademisyen Sergei Glazyev, Merkez Bankası'nın ekonomik aktiviteyi öldürdüğünü, yetkin bir ekonomi politikasıyla etkisiz hale getirilebilecek düşman yaptırımlarının olumsuz etkisini defalarca artırdığını söyledi.

Rusya Bilimler Akademisi Merkezi Ekonomi ve Matematik Enstitüsü'nde baş araştırmacı olan Ivan Grachev, Elvira Nabiullina'nın ülke onun yüzünden yaklaşık 400 milyar dolar kaybettiği için değil, Rusya Merkez Bankası'nın ülkeye zarar vermeye devam ettiği için kovulması gerektiğine inanıyor. ekonomi.

Ve Rusya Ekonomik Kalkınma Bakanlığı analitik bölümünün eski müdür yardımcısı ekonomist Alexander Zotin, “Rezervler var - akla ihtiyacınız yok” makalesinde “finansal otoriteler ekonomiyi kötü yönetiyor” diye yazdı. 1970'lerin monetarist ders kitapları, Batı'da uzun süredir düşük oranlar da dahil olmak üzere hem talebi hem de arzı canlandıran dengeli bir politikaya geçtiler. Kadet Partisi lideri Pavel Milyukov'un 1916'da Çarlık hükümetinin hatalarını sıraladıktan sonra Devlet Duması'nda söylediği sözlerini hatırlıyorum - "Bu nedir, aptallık mı yoksa ihanet mi?"

Yevgeny Primakov duyulmadı


Rus yetkililerin yanlış bir ekonomi politikası izlemeleri gerçeği, haber. Örneğin, Yevgeny Primakov bunu 2012'de “Modern Rusya ve Liberalizm” makalesinde yazdı. Ayrıca, bu tür eylemlerin nedenine - sözde liberalizm ideolojisine - dikkat çekti:

Sahte liberallerin politikası tam bir başarısızlığa uğradı - 1998'deki temerrütün yaratıcısıydılar, bu da ekonomik bir krize dönüştü ve bu da Rusya'yı neredeyse uçuruma sürükledi. Rus parlamentosunun 1993'te tanklar tarafından vurulması, sözde liberallerin siyasi bir başarısızlığı olarak kabul edilebilir.

"Sahte liberalizm" terimini, Rusya'da genellikle liberal olarak kabul edilen ve devleti ekonomik hayattan tamamen çekilmeye çağıran kişilerin görüşlerine atıfta bulunmak için kullandı. Bu gereklilik, devleti geniş halk kitlelerinin herhangi bir aristokrasiden özgürlüğünün savunucusu olarak gören gerçek liberalizme aykırıdır.

Yevgeny Primakov da Rus filozof Nikolai Berdyaev'in şu ifadesine atıfta bulunarak ideoloji ile bu durumun olası bir sebebine işaret etti:

Batı'da bilimsel bir teori, eleştiriye tabi, bir hipotez veya her halükarda, evrensel olduğunu iddia etmeyen göreceli, kısmi bir gerçek, Rus entelektüelleri arasında dogmaya, dini bir vahiy gibi bir şeye dönüştü.

Elvira Nabiullina, ülke ekonomisi üzerindeki olumsuz etkilerine rağmen, finansal politikada sözde liberalizm ilkelerini izleyerek Batı teorilerine karşı böyle bir tür dini tutumun bir örneğini gösteriyor.

Rus yetkililer Yevgeny Primakov'un eleştirisini duymadı ve şimdi hepimiz bunun bedelini ödüyoruz. Ancak Batı'da durum daha iyi değil. Orada, ekonomik teorideki bilimsel varsayımlardan gelen sözde liberal fikirler dogmalara dönüştü ve din gibi bir şey haline geldi. Örneğin, Nobel Ekonomi Ödülü sahibi Joseph Stiglitz, 2019 tarihli The End of Neoliberalism and the Resurgence of History adlı makalesinde şunları yazmıştı: “Gerçek şu ki, adına rağmen neoliberalizm dönemi liberal olmaktan çok uzaktı. Muhafızları muhalefete tamamen hoşgörüsüz olan entelektüel bir ortodoksluğu empoze etti." Ve Joseph Stiglitz neoliberalizmin kendisini "büyük aldatmaca", yani aslında sözde liberalizm olarak adlandırdı.

Rusya'nın yeni bir Aydınlanmaya ihtiyacı var


Joseph Stiglitz, “Gezegenimizi ve medeniyetimizi kurtarmanın tek yolu, tek yolu tarihin yeniden canlandırılmasıdır. Aydınlanmayı yeniden canlandırmalı ve onun özgürlük, bilgiye saygı ve demokrasi değerlerine saygı duymaya kendimizi adamalıyız.”

Bu tam olarak Rusya'da gerekli olan şeydir. Ana şey, belki de, bilgiye saygıdır. Tecrübe fikirlerini doğrulamasa da, sözde liberalizm Rusya'da ve Batı'da neden bu kadar uzun süre (yaklaşık 40 yıl) varlığını sürdürdü? Çünkü sadece Rusya'da değil, tüm dünyada gelişen, Sergei Mironov'un bahsettiği aynı offshore aristokrasisi tarafından iyi finanse edilen, yandaşlarıyla birlikte bir din haline geldi. Hibeler, konferanslar, sempozyumlar vb. için çok parası var. Ayrıca bu sözde liberalistler görüşlerinin bilimsel olduğunu iddia ediyorlar. Gerçek bilimsel ekonomik teorinin temsilcilerine gelince, onlar daha az finanse ediliyor ve gölgede kalıyorlar ve sözde liberaller onları basitçe miktar ve parayla dolduruyor.

Bu koşullar altında toplum, gerçek bilim adamlarını, yandaşlarının aristokrasisinin sağladığı düzeyden daha düşük olmayan bir düzeyde finanse etmek, bilim adamlarının çalışması için koşullar yaratmak ve prestijlerini artırmak zorunda kalacaktı. Ama toplum bunu anlamıyor.

Buna ek olarak, akademik ekonomistler tecrit halinde çalışırlar. Her birinin kendi görüşleri vardır ve ekonomik teoride ortak bir bilimsel yöne ait olduklarının farkında değildirler. Örneğin, Elvira Nabiullina'nın yukarıda bahsedilen eleştirmenleri - Delyagin, Glazyev, Grachev ve diğerleri, Yevgeny Primakov ve Joseph Stiglitz'e atıfta bulunmadılar ve liberalizm ile sözde liberalizm arasındaki farka odaklanmadılar; skolastisizmden bir bilim olarak ekonomik teori.

Diyelim ki Sergei Mironov, aynı anda hem açık deniz aristokrasisini ortadan kaldırmayı hem de liberal fikirleri unutmayı talep ediyor, ancak açık deniz aristokrasisini ortadan kaldırma talebi liberal bir fikir olsa da. Piyasanın görünmez eli aslında hiçbir şeyi kendi başına düzenlemeyecek (Sergey Mironov tam burada), ancak piyasa ekonomisi olmadan, açık deniz aristokrasisi yerine, SSCB'de olduğu gibi bir memur aristokrasisi ortaya çıkacak. . Yani, iyi bir adam ve vatansever olan Sergei Mironov'un başında - bazıları doğru olan ve bazıları son derece olumsuz sonuçlara yol açabilecek bazı fikir karışımları. Ve buradaki nokta, bazı temel ideolojik yönergelerde değil, yalnızca kavram ve fikirlerin karışıklığındadır.

Doğru, toplumda bilimsel fikirleri teşvik etmeye yönelik girişimlerde bulunuluyor. Örneğin, 2013'ün başlarında Birleşik Rusya partisi, Yevgeny Primakov'un ardından sözde liberalizm ile liberalizm arasındaki farka da dikkat çeken Rus Siyasi Liberalizminin Manifestosu'nu yayınladı. Ama girişim sonuçsuz kaldı.

Şu anda, dünyadaki durum, skolastisizm ve dini dogmalara karşı Aydınlanma'nın Avrupa'da başladığı 17. yüzyıldaki durumla yaklaşık olarak aynıdır. Ve şimdi ekonomik teoride skolastisizm egemendir ve dinin toplumdaki yerini, sözde liberal ideolojinin farklı versiyonları almıştır. Bu nedenle, Joseph Stiglitz özellikle Aydınlanma hakkında yazdı - bu, modernite sorununu doğru bir şekilde karakterize ediyor.

Durumun yakınlığı, sorunu çözmenin benzer yöntemlerini ima eder. Daha sonra bilim adamları, tüm doğal ve sosyal fenomenlerin bilimsel, rasyonel bir görünümünün sunulduğu özel bir proje - Fransız Ansiklopedisi çerçevesinde birleşti. Şimdi benzer bir şey yapılması gerekiyor.

Rusya'da uygulanacak proje, Fransız Ansiklopedisi ile değil, Rusya Federasyonu Başkanı'nın kararnamesi ile Temmuz 2021'de Rusya'da oluşturulan Bölümler Arası Tarih Eğitimi Komisyonu ile karşılaştırılabilir. Komisyona Vladimir Putin'in yardımcısı Vladimir Medinsky başkanlık etti. Ona göre, komisyonun çalışmasının amacı, her düzeyde okullarda tarihin öğretimi ve yaygınlaştırılması, aktif karşı propaganda, cehalete saldırı, teşhir etmektir. Teknoloji tarihi gerçeklerin manipülasyonu.

Yukarıdakilerin tümü, büyük ölçüde gerçeklerin manipülasyonuna ve cehalete dayanan sözde liberal ekonomik teoriye de atfedilebilir. Bu nedenle, politikacıların, kamuya mal olmuş kişilerin ve onların seçmenlerinin bilhassa, açık deniz aristokrasinin ortaya çıkmasına yol açanın liberalizm değil, piyasanın görünmez eli olan sözde liberalizm olduğunu bilmeleri için geniş çaplı bir eğitim programı gereklidir. devletin görünmez eli, vb. olmadan çalışmaz. Ve bu, ekonomik araştırmaların doğrudan ve dolaylı kamu finansmanının artırılmasını gerektirir - mevcut düzeyin birkaç katı (bilim adamlarının bilim adamlarının finansmanından bağımsızlığını sağlayacak ölçüde). açık deniz veya bürokratik aristokrasi ve nüfusun benzer grupları).

1 No'lu kriz karşıtı önlem


Ancak Rusya'nın sorunlarını çözmek için böyle bir projenin uygulanması yeterli değil. Ne de olsa yetkililerin, kamuoyunun ve siyasi şahsiyetlerin faaliyetlerinde bilimsel fikirleri kullanmaya başlamalarını sağlamak gerekiyor. Rusya'nın yeni Aydınlanma çağının neslinin büyümesini bekleyecek zamanı yok. Şimdi pozisyonlar için insanları kim ve nasıl ve hangi niteliklere göre seçecek? Bunu Delyagin, Glazyev, Grachev'e emanet etmeli miyim? Doğru seçimi yapmış olabilirler, ama onlara kim izin verecekti! Politikacılar seçecek - Zyuganov, Mironov ve diğerleri ve terimler konusunda kafa karışıklıkları var. Çok fazla öznellik ve çıkar çatışması olacaktır.

Aydınlanma projesi başarılı olduktan sonra bile bu konuda yapabileceğiniz hiçbir şey yok. Bu nedenle, gerçekten etkili yöneticilerin bulunmasına izin verecek, ancak öznellik veya çıkar çatışması risklerini taşımayacak bir yola ihtiyaç vardır.

Bu sorun, yetkilileri tayin ederken yeni bir profil oluşturma türü - özel bir nezaket endeksi ("Medeniyet endeksi, yeni bir Rus seçkinleri oluşturmanın bir yoludur") getirilerek çözülebilir. Bir kişinin entelektüel yeteneklerini aşağı yukarı objektif olarak değerlendirmenize izin veren bir zeka endeksi - IQ gibi bir şey.

Mali yönetim de dahil olmak üzere en iyi hükümet yönetimi uygulaması iyi bilindiği için bu mümkündür ve aslında şu anda Rusya Merkez Bankası'nın eylemlerinin eleştirmenleri tarafından (açıklamalar hariç) bu uygulama önerilmiştir. Yukarıda bahsedilen Sergei Mironov). Başta ABD Başkanı Franklin Roosevelt, Güney Kore Devlet Başkanı Park Chung-hee ve Almanya Şansölyesi Ludwig Erhard olmak üzere önde gelen dünya güçlerinin krizden çıkışlarında liderler tarafından kullanıldı. Hepsi, sosyal piyasa ekonomisinin fikirlerine yakın, yaklaşık olarak aynı ekonomik politika ve ideolojiye bağlıydı. Elvira Nabiullina ve Anton Siluanov gibi Rusya'da rezerv biriktirmeyeceklerdi, ancak yaklaşık olarak Delyagin, Glazyev, Grachev ve diğer birçok ekonomist tarafından tavsiye edildiği gibi hareket edeceklerdi.

Ekonomistler - Merkez Bankası'nın eleştirmenleri, tahminlerime göre endeks olası 50 üzerinden 100 puanın üzerinde olacak. Yevgeny Primakov için yaklaşık olarak aynı endeks. Ancak Elvira Nabiullina ve Anton Siluanov'un eksi 30-40 endeksi var (“Neden kimse Rusya'yı donatamıyor?”), Bu nedenle, faaliyetlerinin Rus ekonomisi için olumlu bir etkisi değil, olumsuz bir etkisi var.

Bu nedenle, böyle objektif bir değerlendirmenin getirilmesi, kamu yönetiminde çalışmak için uygun olmayan kişilerin tespit edilmesini kolaylaştıracaktır. Burada ayrımcılık olmayacak, çünkü aynı Nabiullina ve Siluanov olan insanlar, ekonominin ve finansın doğru yönetimi için gerekli kavramları öğrenebilir ve endekslerini Yevgeny Primakov seviyelerine, hatta daha yükseğe çıkarabilirler. Yani, böyle bir endeks aynı anda hem yetkililerin seçimine hem de profesyonelliklerinin geliştirilmesine hizmet edecektir.

Ülke için böylesine zor bir dönemde ekonomi bilimi ve yönetim alanında iki büyük ölçekli projenin hayata geçirilmesi ne kadar zamanında sorusunu sormak elbette yerinde olacaktır. Ancak kritik an sadece bu projelere olan ihtiyacı artırıyor. Gerçek şu ki, Rusya yaptırımlardan güvenli bir şekilde kurtulma, ekonomiyi yükseltme ve insanların yaşam standardını iyileştirme fırsatına sahip, ancak mevcut mali politikası ve Elvira Nabiullina ve Anton Siluanov gibi liderleriyle bu işe yaramayacak. Rusya krizden çıkana kadar bekleyemeyiz, çünkü bu iki proje uygulanmadan bu olmayacak. Hiçbir zaman.

Sadece belirli yetkilileri görevden almak, bir tür ithal ikame programı benimsemek, yeni bir boru hattı inşa etmek, Kuzey Kutbu'nu geliştirmek, Çin'e silah açmak vb. yeterli değil, bilim adamları ve bilim adamları için gerekli olan işe alım sistemini değiştirmek gerekiyor. tüm toplumun etkili yönetimin ne olması gerektiğini anlaması (bununla bağlantılı olarak yeni bir Aydınlanmanın gerekli olduğu) ve yetkililerin sadece vatanseverlik tarafından değil, aynı zamanda yeterlilik derecesine göre (uygarlık endeksine göre) seçilmesi için bir sistem oluşturması ). Bu projeler 1 numaralı kriz karşıtı önlemdir.

Yayın kurulunun görüşü, yayının yazarının bakış açısıyla örtüşmeyebilir.
42 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Jacques sekavar çevrimdışı Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 12 Mart 2022 13: 44
    +2
    Maliye de dahil olmak üzere devlet yönetiminin en iyi uygulaması iyi bilinmektedir, ancak sınıfsal ideolojik nedenlerle, ÇHC hariç tüm dünyada özenle ve sistematik olarak çarpıtılmıştır.
    Liderliği altında ülkenin 90. Dünya Savaşı ve İç Savaş tarafından harap edilen% 1 okuma yazma bilmeyen bir ülkeden evrensel okuryazarlığa, tüm ülkenin elektrifikasyonuna, sanayileşmeye, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda zafere ulaştığı IV Stalin döneminin SSCB'si, 1949'da bir nükleer bombanın ve 1952'de hidrojenin test edilmesi ve 1953'te atomik buz kırıcı Lenin'i inşa etmeye, 1954'te Obninsk'te dünyanın ilk endüstriyel nükleer santralini başlatmaya ve uzay çağının başlangıcının temelini atmaya karar verdiler. dünyanın ilk uzay uçuşu 04.10.1957 IV Stalin sadece birkaç yıl yaşamadı.
    Nabiulina zor bir dönemde ana bankanın başına geçti, eğer böyle bir şey olursa, ekonomiyi canlandırmak yerine enflasyonla mücadeleyi ön plana koydu ve arka planda pek inandırıcı görünmeyen bu görevle tatmin edici bir şekilde başa çıktı. Çin, ABD ve AB.
    Ekonomiyi canlandırmak ve bir zamanlar SSCB olan dünyanın ikinci gücünün statüsünü eski haline getirmek için, personel seçim sistemini değil, ideolojiyi ve sosyal sistemi değiştirmek, Marksizmin kökenlerine dönmek gerekiyor. ÇHC'de yapıldığı gibi modern koşullarla ilgili olarak Leninizm ve bunun sonucu herkes için açıktır, ancak herkes bunun nedenini anlamıyor.
  2. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alex) 12 Mart 2022 13: 48
    0
    Nabiulina'nın bununla hiçbir ilgisi yok. Tekrar tekrar Başkan'a ona olan güveniyle ilgili soru geldi ve her zaman olumlu yanıt verdi. En son çok yakın zamanda oldu. Böylece Merkez Bankası'nın politikası tam olarak karşılanmış ve Başkan'ın gereksinimlerini karşılamaktadır. Başka türlü olamaz
    1. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alex) 12 Mart 2022 14: 37
      -2
      Gelince:

      Rusya, altın ve döviz rezervlerinin neredeyse yarısını kaybettikten sonra

      Altın rezervlerinin yapısı:
      - Dönüştürülebilir para birimi.
      - Muhabir hesaplarındaki para.
      - Bir yıla kadar vadeli mevduat (altın).
      - Altın külçeler.
      - Çeşitli menkul kıymetler
      Diyelim ki Devletler bankacılık sistemlerinde altın ve döviz rezervlerimizle yapılan işlemleri bloke etti ve mümkün olduğunda böyle bir yasak için lobi yaptı. Yani, onları "dondurdular". Başka bir deyişle, altın rezervleri için bankacılık sistemlerinde bize hiçbir şey vermeyecekler.
      Bu "pratik olarak kaybetmek" anlamına geliyorsa - Merkez Bankası'nın suçu ne?
    2. Zloybond çevrimdışı Zloybond
      Zloybond (bozkır kurdu) 13 Mart 2022 16: 06
      +1
      adam Doların satın alma gücü nasıl düşürülür? Nasıl çökertilir, rotasını değersizleştirir ve küresel otoritesini kaybetmesine neden olur? - Sadece gerçek ruble için uranyumumuzu almalarını sağlayın. Sadece alternatif olmayan satış şartlarını koyun. hi Anlaşma yok. hi Amerika Birleşik Devletleri'nin Rusya'da uranyum satın almak için gerçek, canlı ruble satın aldığını ve Rus mallarını ödemek için taşıdığını dünyaya bildirin. Kullanamayacaksak neden yeşil kağıtlara ihtiyacımız var? talep Yoksa iyi, sert bir rubleye ihtiyacımız yok mu??? Yoksa milli paramız dünyada otoriteyi hak etmiyor mu???? En azından bununla yükseltin. Ve Siluanov bu kursa uyduğuna göre, bu onun çok normal olduğu anlamına geliyor. hi Rublemizin durumunu yükseltmek istemediği için buna ihtiyacı yok. hi
  3. Sapsan136 çevrimdışı Sapsan136
    Sapsan136 (Alexander) 12 Mart 2022 13: 59
    +3
    Her şeyden önce, Rusya Federasyonu'nun Rusya Federasyonu Merkez Bankası'nı millileştirmesi ve ardından altın rublenin piyasaya sürülmesini düşünmesi gerekiyor, bu ulusal para birimini güçlendirecek ve enflasyonu azaltacak ve doğal olarak varlıklarını kurtarmaktan endişe duyan insanları sakinleştirecektir. tasarruflar ve bugün 90'lara dönersek, bu birçok siyasi kariyerimizin sonu olacak, çünkü insanlar iktidardakilerin ve sözde seçkinlerin aptallığından bıktı ... aya, çünkü gece kulüplerinde (Sobchak ve diğerleri) sadece votka yiyip enjekte edebilen seçkinler düşünülemez ... NATO'nun çıkarlarına karşı çıkmak ve Rus parasını NATO bankalarından çekmemek, bu çok akıllıca bir hareket değil ve bundan birileri sorumlu tutulmalı...
  4. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 12 Mart 2022 14: 02
    +1
    Evet, neye bağlısın?
    Putin defalarca güven hakkında konuştu ve onu ödüllendirdi.
    Doğal olarak. zamanla gidecek. Daha çok bir promosyon veya eşdeğer bir gönderi gibi.

    Pek çok örnek var: Medvedev, Mutko, Chubais, Drozdov ve hatta Serdyukov.

    Her şey çikolatada ve at sırtında, sadece halka açık olmayan pozisyonlar, daha halka açık olanlardan pozisyonlara transfer edildi.
  5. Michael L. çevrimdışı Michael L.
    Michael L. 12 Mart 2022 14: 11
    -1
    ... Elvira Nabiullina'dan ... günah keçisi yapıyorlar!
    ... Ama içinde çalıştığı çıkmaz (!) oligarşik sisteme yol açan o değildi.
    ... Sorun personelde değil, hangi personelin seçilebileceği düzenlemesi altında etkili bir ekonomik teorinin yokluğunda.
    ...Karl Marx yapmayacaksın.
    ... Yine de: Çin Komünist Partisi'nin oldukça başarılı deneyimine neden daha yakından bakmıyorsunuz?
    1. V. Vlasov çevrimdışı V. Vlasov
      V. Vlasov (Vladimir Vlasov) 12 Mart 2022 15: 13
      +4
      Havalı günah keçisi! Rusya'da çıkarılan yıllık altın arzını tepeden tırnağa getirdi. Aynen böyle düşün, Rusya'nın durumuna mı bakıyorsun? Bu, Devlet Dumasının içeri girmesine izin verdiği bahçedeki bir keçi. Yanılmış olmama izin verin, ama "Birleşik Rusya" tekrar bahçeye bir keçi fırlatacak.
      1. Michael L. çevrimdışı Michael L.
        Michael L. 12 Mart 2022 16: 56
        -4
        ... "Günah keçisi", "yukarıdan" izin almadan bunu yapmaya yetkili değildir!
      2. Monster_Fat çevrimdışı Monster_Fat
        Monster_Fat (Fark ne) 13 Mart 2022 12: 27
        +1
        Her şey çok, çok daha kötü. Sonra herkes Elvira'ya atladı ve mahzun gözlerle, bu "buluş" için bir ödül alan bu parlak yaratılışın yaratıcısının - ülkenin altın rezervlerini kordonun arkasına "istikrar fonunda" gömmek için ve ondan sonra inşa edilen ekonomik ve finansal model Rusya'da adlandırılıyor, o hala cumhurbaşkanının ekonomik danışmanı. Ve Rusya'yı "etkili yöneticilerin" soktuğu kıçından çıkarması gereken başbakan, aynı beyefendinin yuvasından bir piliç.
    2. Xuli (o) Tebenado çevrimdışı Xuli (o) Tebenado
      Xuli (o) Tebenado 13 Mart 2022 10: 30
      +2
      ... Yine de: Çin Komünist Partisi'nin oldukça başarılı deneyimine neden daha yakından bakmıyorsunuz?

      Çin Komünist Partisi'nin deneyiminin bu incelemesi Rusya için hiçbir şey yapmayacak.
      Ruslar Çinli değil, Rusya Çin değil, yani. bu deneyim Rusya'da çalışmayacak.
      Çinliler çok mantıklı insanlar. "Yedi kez ölç, bir kez kes" onlarla ilgilidir.
      Rusya'da, aksine - önce yedi kez keserler, sonra düşünürler, ancak her zaman düşünmezler.
      1. Michael L. çevrimdışı Michael L.
        Michael L. 13 Mart 2022 10: 56
        -3
        ...20. yüzyılın başında bile Batılı güçler ayaklarını Çin'e sildi.
        ... Ve şimdi ekonomik ve artan askeri gücünden titriyorlar.
        ...Rus "aptalları" aslında yalnız değiller mi, dünyanın ikinci gücünü yendiler ve şimdi ekonomik saldırganlıkla savaşıyorlar mı?
        1. Xuli (o) Tebenado çevrimdışı Xuli (o) Tebenado
          Xuli (o) Tebenado 13 Mart 2022 17: 34
          0
          Sana cevap vermekte bile zorlanıyorum:
          düşüncelerinizin yayılması çok büyük - 20. yüzyılda Çin'den bir tür ekonomik saldırganlığa.
          1. Michael L. çevrimdışı Michael L.
            Michael L. 13 Mart 2022 17: 49
            -3
            ... Neden "zorluk"?
            ... Hatta "aslında" cevap verdi: kabaydı.
            ... Ve bu yadsınamaz bir "argüman"! ;-(
            1. Xuli (o) Tebenado çevrimdışı Xuli (o) Tebenado
              Xuli (o) Tebenado 13 Mart 2022 19: 44
              +1
              1) "Kötü olmak" kelimesinin anlamını internette araştırın.
              2) Burada boş yere yüzünüzü sallamamanızı da rica ediyorum.
              3) At düşüncelerinizi daha net ve daha az nokta ve tırnak işaretiyle belirtin gülme
              1. Michael L. çevrimdışı Michael L.
                Michael L. 14 Mart 2022 09: 53
                -3
                ... Anonymous şikayet edecek ve "futbol" vuracak bir şey mi buldu?
                ...Bir rakibin kişiliğine geçiş zaten kabalıktır - İnternette bile, onsuz bile!
                ..."Yüz" ile ilgili olarak: "İnek kim böğürdü ... ...!".
                ...Üzgünüm! ;-(
  6. kayıtsız çevrimdışı kayıtsız
    kayıtsız 12 Mart 2022 14: 44
    +1
    Başka nasıl yardım edilir. Pek çok iktisatçıdan onun ekonomi konularında pek yetkin olmadığını ve IMF başkanlarının ağzına baktığını duydum. Ve yalnız bırakmayacak. İçeriden öğrenilen bilgileri kullanarak para birimi üzerinde spekülasyon yapanlar da dahil olmak üzere birçok kişi onunla birlikte gidecek. Ayrılmasıyla, yanında çalışan kişilere karşı birkaç ceza davası açılırsa şaşırmayacağım. Krize gelince, evet, şimdi kriz! Ancak krizler gelir ve gider, ancak nabiulinler kalır. Bu uygulamayı değiştirmenin zamanı geldi!
    1. Michael L. çevrimdışı Michael L.
      Michael L. 12 Mart 2022 16: 59
      -5
      ... "Birçok ekonomistten duydum"?
      ... "Bir büyükanne dedi!"?
      ...En iyi ihtimalle: Kıskanç insanların dedikoduları bir tartışma değildir!
  7. Ivanoff180869 çevrimdışı Ivanoff180869
    Ivanoff180869 (180869 İvanoff) 12 Mart 2022 15: 01
    +6
    Annenin... Tartışıyorlar!!!
    Lavrenty Pavlovich her şeyi iki dakikada çözerdi ve Sakhipzadovna ve Sulanov'un sadece bir anısı kalırdı, bu dünyada devlete bu kadar zarar verecek bir höyük bile olmazdı.
    Ve tartışıyorlar...
    Ülke böyle bombalanıyor vekillerimiz
    1. dingo çevrimdışı dingo
      dingo (Victor) 12 Mart 2022 16: 54
      +1
      "Yayılmıyorlar"... Satıyorlar. Ucuz, toptan ve perakende...
  8. Joker62 çevrimdışı Joker62
    Joker62 (Ivan) 12 Mart 2022 16: 27
    -2
    bu ... hiçbir şeyi çözmez!!! 5. Kol ve medyanın 6. gücü olduğu sürece hiçbir şey değişmeyecek!
    kapsamlı bir şekilde radikal bir şekilde karar vermek gerekiyor - liberallerden bariz hainlere ve Rusya'nın Anavatanına!
  9. dingo çevrimdışı dingo
    dingo (Victor) 12 Mart 2022 16: 41
    +3
    Nabiullina kimdir? Sözde işe almanın sofistike yöntemleriyle ünlü Yale Üniversitesi'nde eğitim gördü. "etki ajanları" (kendi dillerinde "faydalı aptallar"). Özel operasyondan kısa bir süre önce, "şeker ambalajları" karşılığında Londra'daki sahiplerine başka bir grup Rus altını gönderdi. Onu kovmayın, hapse atılması gerekiyor! Ona ve onun gibi liberallere göre, Ceza Kanunu'nun maddesi uzun süredir ağlıyor ve kamp kışlaları. Kocası, Yüksek Ekonomi Okulu'ndan atıldı (bu hala bir engerek), ancak henüz “siktir ... hayır” gelince - IMF'nin çıkarları için “yönettiği” ofis (Merkez Bankası) - ve sadece IMF - Rusya'nın yetki alanı dışında... Sadece vatana ihanet suçlamasıyla... Bir suçlu gibi, ki öyle.

  10. dub0vitsky çevrimdışı dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 12 Mart 2022 16: 52
    +2
    Sadece ateş etmek değil, aynı zamanda faaliyetleri hakkında kapsamlı bir araştırma yapmak da gereklidir. Bu suçtaki açık ve gizli müttefiklerini ortaya çıkarın (umarım böyle bir sunumda suçlama getirilir). Sadece barış içinde LET GO, elbette, amacının bu olduğunu birkaç beş yıl içinde yurtdışından vahiylerini duymak veya okumaktır. Düşmanlarımızı ilk elden bilgilerle silahlandırarak zaten serbest bırakıldık ve af edildik. Geçmişten sonuçlar çıkarmanın zamanı geldi. Onlar bizimle satranç kasabaları oynarken, satranç tahtasına taş koymayı bırakın.
  11. Enoch çevrimdışı Enoch
    Enoch (Enoch) 12 Mart 2022 17: 32
    -1
    Çünkü rulet gibi dönmüyorsunuz ama euro ruletinin sahibi yine de kazanıyor.
  12. Bulanov çevrimdışı Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 12 Mart 2022 20: 42
    +2
    ABD'de mevduata %2 ile dolar yatırmayı ve onlardan hemen %4-5 ile borç almayı düşünmeleri ilginç.
    Basit bir ev hanımı bile bunu kendi zararına yapmaz. Ve sonra tüm ülkeye zarar! Ve bunu yapanlar dokunulmazdır.
  13. Tatar halkının utancı talep
  14. Xuli (o) Tebenado çevrimdışı Xuli (o) Tebenado
    Xuli (o) Tebenado 13 Mart 2022 10: 22
    -1
    Tembel olmayan herkes artık Nabiulina'yı burada da dahil olmak üzere eleştirebilir ve kınayabilir. Ama burada iki nokta var:
    1) Onu bu pozisyonda tam olarak kimin onayladığını ve onu uzun yıllar bu sıfatla tutmaya devam ettiğini hatırlamalıyız. "Çürüyen" Amerika'da, bu profilin yetkilileri düzenli olarak güncellenmektedir.
    2) 03.03'ten 03.09'a kadar, Rus bankalarının döviz işlemlerine ilişkin eylemleri için özel bir prosedür getirildi. 10000 dolardan fazlası Rusya'dan ihraç edilemez ve çok daha fazlası. Şimdi Rus bankaları sadece döviz alıyor ve çok sınırlı ölçüde satıyor (yine "özel bir düzende"). Kısacası, Rusya'nın nüfusu, Nabiulina'nın ülke dışında düşmanlarına bıraktığı para birimini Rusya Merkez Bankası'na iade edecek.
    1. fırtına-2019 çevrimdışı fırtına-2019
      fırtına-2019 (fırtına-2019) 13 Mart 2022 13: 27
      +1
      Yine, hükümet tarafından yapay olarak yaratılan sorunların çözümü, Rusya halkı pahasına!
      1. Monster_Fat çevrimdışı Monster_Fat
        Monster_Fat (Fark ne) 13 Mart 2022 15: 31
        +1
        Tanrım, burada Merkez Bankası ve Rusya'nın çıkarlarına aykırı eylemleri hakkında ne kadar çok şey yazdım. Ve sadece eksiler ve hakaretler aldı.Ayrıca, ana argüman şuydu: Putin'in sel ekonomisinin büyük gurularıyla karşılaştırıldığında, bazı Canavar Şişmanlar ne bilebilirdi.
      2. Xuli (o) Tebenado çevrimdışı Xuli (o) Tebenado
        Xuli (o) Tebenado 13 Mart 2022 17: 39
        +1
        Son 120-130 yıldır burada bir şekilde farklı mıydı?
        Ancak bu, dünyanın birçok başka ülkesinde farklı zamanlarda oldu.
    2. Monster_Fat çevrimdışı Monster_Fat
      Monster_Fat (Fark ne) 13 Mart 2022 15: 48
      +1
      Bu arada, birkaç yıl önce Kostin (VTB başkanı) bile böyle bir durumda devletin (devletin) kayıplarını telafi etmek için ülke vatandaşlarının tasarruflarını kullanma hakkına sahip olduğunu söyledi. Yani, zaten o zaman vatandaşlarını bir kez daha soyma planları vardı. Ülke vatandaşlarının karşılığında ne alacağı sorulduğunda bu bey sessiz kalmayı tercih etti.
  15. gorenina91 çevrimdışı gorenina91
    gorenina91 (Irina) 13 Mart 2022 16: 33
    0
    Rusya, altın ve döviz rezervlerinin neredeyse yarısını kaybettikten sonra, politikacılar ve ekonomistler, Rusya Merkez Bankası başkanı Elvira Nabiullina'yı görevden alma fikrini tartışmaya başladılar.

    - Evet, E. Nabiullina ile her şey açık. - Bu yüzden Rusya Maliye Bakanlığı Başkanı hakkında sessizler - A. Siluanov hakkında ??? - Bu dolandırıcı, alçak ve haydut - bunun için (E. Nabiullina'dan daha fazla) suçlanacak; Rus altın ve döviz rezervlerinin bu kadar sağlam bir kısmı yurtdışında sona erdi !!!
    1. Xuli (o) Tebenado çevrimdışı Xuli (o) Tebenado
      Xuli (o) Tebenado 13 Mart 2022 19: 21
      -1
      Siluanov, dokunulmazlar grubundan. Ama her durumda değil.
      Örneğin, Miller ile bilardo oynarken, ona V harfi şeklinde bir "keçi" gösterseydi ve bunu 2 milyon dolarlık bir rüşvet gaspı olarak anlarsa, Siluanov gürlerdi. Kaluga bölgesindeki genel rejimin hapishane kolonisindeki kütüphaneden 8 yıl sorumlu.

      Bu yüzden Rusya Maliye Bakanlığı Başkanı hakkında sessizler - A. Siluanov hakkında ??? - Bu dolandırıcı, alçak ve haydut

      Bu arada, Andrei Vavilov son derece dürüst bir insan mı?
      1. gorenina91 çevrimdışı gorenina91
        gorenina91 (Irina) 13 Mart 2022 19: 39
        -2
        Bu arada, Andrei Vavilov son derece dürüst bir insan mı?

        - Bilmiyorum - ama o, her durumda - kendi özgür iradesiyle programından önce gönüllü olarak istifa etti.
        - Ve Siluanov - gerçekten - Rus Rus altınının ve Rusya'nın yurtdışına döviz rezervlerinin ihracından şahsen sorumludur! - Bu onun "girişimi"!
        1. Xuli (o) Tebenado çevrimdışı Xuli (o) Tebenado
          Xuli (o) Tebenado 13 Mart 2022 20: 23
          0
          gönüllü olarak kendi özgür iradesiyle programından önce istifa etti.

          Taki katlanmış. Ancak o zamana kadar, çaldığı paranın miktarı sadece onun kontrolündeki bankalara değil, aynı zamanda dünyanın birçok açık denizine de yatırılmayı bırakmıştı.
          1. gorenina91 çevrimdışı gorenina91
            gorenina91 (Irina) 13 Mart 2022 20: 44
            -2
            Taki katlanmış. Ancak o zamana kadar, çaldığı paranın miktarı sadece onun kontrolündeki bankalara değil, aynı zamanda dünyanın birçok açık denizine de yatırılmayı bırakmıştı.

            - A. Vavilov hakkında - Bir şey söylemeyeceğim - belki haklısın. - Evet ve "onun tarafından çalınan parası" (burada bildirdiğiniz gibi) Rusya'daki bankalarda kaldıysa, yine de ele geçirilebilir. - "Dünyanın açıklarında" - her şey çok daha karmaşık.
            - Pekala, A. Siluanov'un yaptığı sadece korkunç bir suç devlet sabotajı eylemi! - Ve aynı zamanda görevini işgal etmeye devam ediyor - bu sadece "zihin için anlaşılmaz"!
      2. Xuli (o) Tebenado çevrimdışı Xuli (o) Tebenado
        Xuli (o) Tebenado 13 Mart 2022 19: 40
        -1
        11 Temmuz 2008'da Vavilov, "rehabilite edilmeyen gerekçelerle" devlet bütçesinden 231 milyon doların zimmete geçirilmesiyle ilgili ceza davasının sona ermesini kabul etti (zaman aşımı süresinin dolması nedeniyle); Soruşturmanın kararı, Vavilov'un özellikle büyük çapta dolandırıcılık suçunun yanı sıra resmi konumunun kötüye kullanılmasının "tamamen kanıtlandığını" belirtiyor.
        “Soruşturma, Maliye Birinci Bakan Yardımcısı olarak görev yapan Vavilov'un zimmete para geçirdiği ve resmi görevini kötüye kullandığı sonucuna vardı. 1997'de Vavilov, görünüşte MiG-231 uçaklarının üretimi için MAPO MiG bütçesinden 29 milyon dolarlık bir kredi ayarladı. Bununla birlikte, Hindistan ile 1992'de imzalanan savaşçı tedariki anlaşması o zamana kadar uygulanmayı bırakmıştı. Karmaşık bir mali planın sonucu olarak bu miktar, Antigua ve Letonya'nın açık deniz bölgesindeki paravan şirketlerin hesaplarında sona erdi.
        “Federasyon Konseyi basın servisi başkanı Yuri Kozlov dün Kommersant'a Andrei Vavilov'un Federasyon Konseyi'nin aktif bir üyesi olmaya devam ettiğini söyledi - soruşturma makamları, mahkumiyetiyle ilgili olarak senatörün istifasında ısrar etmiyorlar. zimmete para geçirme. Hiç kimse çalınan miktarı Bay Vavilov ve diğer sanıklardan geri alamayacak.”

        ya patstalom gülümsedi ve ağladı gülme
  16. Nnikolaich çevrimdışı Nnikolaich
    Nnikolaich (Nikolaich) 14 Mart 2022 01: 12
    +1
    Elvira Nabiullina'nın görevden alınması Rusya'ya yardım etmeyecek ,, ama nasıl memnun edecek)))
    Özellikle ihmal ve özensizlik nedeniyle tam müsadere ile.
  17. fırsatçı çevrimdışı fırsatçı
    fırsatçı (soluk) 14 Mart 2022 02: 47
    +1
    Esasen Rus halkına ait olan bu 400 milyar, hepsi 3D Amerikan borcunu ödemeye gidecek.Tek kelimeyle, liberalizme ve serbest piyasaya bu kadar yıl ilham veren Anglo-Saksonlar, şimdi tüm uluslararası hukuku ihlal ediyor. Tereddüt ve hatta yabancı para çalmaya kadar varalım.Bu para şimdi ABD askeri-sanayi kompleksinde kalsın ve bizi yöneten tüm bu aptal liberal politikacıların sağlığına votka içsin. yerli servet üreticileri ve tüm paramızın Rusya'ya geri dönüşü hakkında bize Stalin'in torunları dediniz. şimdi Anglo-Sakson liberalizminin aldatmacasını yiyin
  18. FGJCNJK çevrimdışı FGJCNJK
    FGJCNJK (Nicholas) 14 Mart 2022 07: 40
    +2
    Tabii ki, Naibulina'nın görevden alınması davaya yardımcı olmayacak. Bu piç işini yaptı. Ama ilgili servisler nereye baktı, Başsavcılık ve FSB neredeydi? Ve bunca yıldır kaçak olan bu kızıl saçlı kaltak neden hala serbest?
  19. LeftPers çevrimdışı LeftPers
    LeftPers (Anton) 14 Mart 2022 09: 18
    +1
    .....altın ve döviz rezervlerinin %60'ının fiili kaybı .....

    ve sadece kovulmak? Evet, bu bir tür saçmalık, böyle şeyler için ömür boyu ekmeniz ve dikmeniz gerekiyor.
  20. kriten çevrimdışı kriten
    kriten (Vladimir) 20 Mart 2022 11: 09
    0
    Liberalizmin korunmasının ve bir mafyaya geçmenin imkansızlığının bir simgesidir. ekonomi. Ama bu, devletin toptan tasfiyesinden önce, onsuz pek mümkün değil. Bu güne kadar aynı sonsuz onaylar ve geri tepmeler üzerine inşa edilen cihaz.