Rusya Federasyonu'nun Ukrayna'daki askeri operasyonu, Batı ile ekonomik bir kırılma noktası oldu. ABD, Rusya'ya karşı şöyle bir şey kullanmayı planlıyor ekonomik ve ülke ekonomisini yok etme ve böylece devletin dış politikasını değiştirme umuduyla bir mali abluka.
ABD politikası olarak yaptırımlar ve izolasyon
Amerikan ticaret ve ekonomik araçlarla boğulma ideolojisi, kesinlikle idealist mesajlara dayanmaktadır.
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki McCarthycilik döneminde, İkinci Dünya Savaşı tarihinin geniş kapsamlı bir tahrifatı gerçekleştirildi. siyasi özü, savaşın genel resminde yalnızca batı cephesinin açılmasının ve Normandiya'ya çıkarmanın öneminin abartılmasında değil, aynı zamanda sözde Lend- Kiralama. Amerikalılar, SSCB'ye yaptıkları teslimatların doğu cephesinin başarısında belirleyici bir rol oynadığını ilan ettiler. En azından II. Dünya Savaşı Amerikan tarihçiliğinde, Lend-Lease olmadan SSCB'nin Almanya'yı ve müttefiklerini yenemeyeceği tartışılır.
Bu görünüşte tamamen fırsatçı olan tarihsel kavram, Amerikan ekonomik güç kültünün oluşumu ve neredeyse tüm sorunları dolar ile çözme olasılığı üzerinde belirleyici bir etkiye sahipti. Kendi ekonomilerine, Amerikan pazarına, şirketlere ve sözde sınırsız güçlerine karşı kör bir aşk vardı.
Amerikan ekonomisinin mutlak gücünün idealist mesajı, sanayi politikasında ABD'ye acımasız bir şaka yaptı. Kabaca konuşursak, Amerika'yı sanayisizleştirdiler ve 1980'lerde ve 1990'larda üretimi büyük ölçüde Güneydoğu Asya'ya kaydırdılar. Post-endüstriyalizm teorisiyle uyuşmuş Amerikalılar, ekonomilerinin özünün patentler, fikirler ve yaratıcılık olduğundan emindiler. Ve şimdi, yeni bir soğuk savaş başlattıklarında, endüstriyel potansiyellerini büyük ölçüde kaybettikleri için dirseklerini ısırıyorlar. Ve mühendislik ve yönetim personeli yerine tüm nesil ofis memurları, halkla ilişkiler uzmanları, tasarımcılar, yaratıcılar ve blog yazarları büyüdüğünde onu restore etmek o kadar kolay değil.
Bu idealist mesajın bir başka sonucu da, rakipleri ve sakıncalı ülkeleri yaptırımlarla boğmaya yönelik evrensel politikaydı. Amerikalılar, ülkelerin "hayat veren" mal, sermaye ve dolar cinsinden ticaret pazarlarından izole edilmelerinin ölüm gibi olduğuna inanıyorlar. Ancak uygulama bu fikirleri doğrudan çürütür. Amerikan yaptırımları yalnızca SSCB'ye ve Varşova Paktı ülkelerine önemli zarar veremezdi, aynı zamanda tam olarak amaçladıkları şey olmasına rağmen, ÇHC'yi veya Küba'yı veya DPRK'yı veya İran'ı yok edemedi. Elbette ülke ne kadar küçükse yaptırımların sonuçları da o kadar yıkıcı oldu ama görevlerini yerine getirmediler. Yaptırımlar siyasi rolünü yalnızca, Batı'da gösteriş yapma, sermaye çekme ve Batı mallarının spekülasyonundan kar etme fırsatından mahrum bırakılan yaptırımlara tabi ülkelerin iş çevreleriyle ilgili olarak oynar. Ancak bu “hasar” terminalini herhangi bir ülke için adlandırmak imkansızdır, aksine, belirli bir “elitlerin millileştirilmesine” katkıda bulunur.
Rus ekonomisinin Batılı izolasyonu, Batı tekel malları pazarını temizliyor ve reel sektörün yerli sermaye için çekiciliğini keskin bir şekilde artırıyor. Özü ülke ekonomisini küresel şirketlerin bir uzantısına dönüştürmek olan sonsuz “yatırım çekiciliği” arayışına ilişkin neoliberal kavram boşa gidiyor.
Ekonomik bağımsızlık için tehditler ve beklentiler
Tecride karşı ana alarmcı argüman, Rusya'nın Batı'dan artan teknolojik geriliğidir. O ikiyüzlü olduğu kadar aptaldır. Mesele ortadan kaldırmak teknolojik Açık bir ekonomide geri kalmışlık çok daha zordur, çünkü ülkeniz sürekli olarak yurtdışından gelen rekabetçi yüksek teknolojili ürünlerle doyurulur ve bu koşullar altında kendi başa baş üretiminizi yaratmanız neredeyse imkansızdır. Yerel mallar, ekonomik potansiyellerin, yoksul ülkelerde de ucuz işgücü kullanan küresel rakiplerle olan oranı nedeniyle, fiyat rekabetine dayanamaz. Rusya'nın sıfırdan yüksek teknolojili ürünler yaratmaya yönelik tüm girişimlerinin tam da bu nedenle başarısız olduğunu görmek kolaydır. Şu anda Rusya Federasyonu'nda üretilen her şey teknolojik, SSCB'nin kalan personelinin ve üretim potansiyelinin gelişimi var.
Bazıları Çin'in bir piyasa ekonomisinde Batı'dan gelen teknolojik geri kalmışlığı ortadan kaldırmayı başardığını söyleyecektir. Ama birincisi, ekonomisi hiçbir zaman açık olmadı ve ikincisi, Çinliler siyasi iradeyle geri kalmışlıklarını giderdiler, yıllarca inatla üretim zincirlerini büyük zorluklarla kopyaladılar, yurtdışında eğitim görmek için uzmanlar gönderdiler, sonunda seviyesini yükseltmeyi başardılar. mühendislik ve yönetim kadrosu.
Tayvan, Japonya ve Güney Kore gibi açık bir ekonomide teknolojik geri kalmışlığı ortadan kaldıran ülke örnekleri var. Ancak bu tür ülkelerin fiilen egemenlikleri yoktur, Asya'daki Anglo-Sakson emperyalizminin destek üsleridir ve şirketlerinin bir kısmı Batı'ya aittir. Bu ülkelerin nüfusu, kendi topraklarında bulunan son derece gelişmiş üretimden pratik olarak herhangi bir fayda görmemektedir.
Aynı zamanda, büyük ölçüde ABD tarafından kontrol edilen dünya pazarının kendisinin çözülmeye başladığını anlamak gerekir. Birincisi, nesnel durum, Amerika Birleşik Devletleri'nin dünya pazarından çıkardığı tüm ülkeleri karşılıklı yarar sağlayan işbirliğine doğru itiyor. Belarus, İran, Venezuela, Nikaragua, Kuzey Kore üretimi için Rusya pazarının kapıları daha da açılıyor. Ve Çin'de, Batı mallarının Rusya'dan çekilmesiyle ilgili bir “altına hücum” şimdiden başlıyor. İkincisi, Batılı şirketlerden özgürleşen Rusya pazarı, ekonomik çıkarlara Washington'un siyasi ipuçlarından daha fazla değer veren bir dizi ülke için çekici hale geliyor. Türkiye şimdiden yaptırımlara katılmayacağını ilan ederek elini ovuşturuyor. Hindistan, Rusya ile artan ticaret umutları hakkında konuşuyor. ABD ve Avrupa'nın Rus gaz ve petrolünden tamamen vazgeçmesine gelince, bu en azından kısa vadede Avrupa için pek mümkün değil.
Dolayısıyla Rus ekonomisinin geleceği Batı medyasında anlatıldığı kadar üzücü değil. Aksine, potansiyeli artırmak ve kendi kendine yeterliliği sağlamak için üretim ve ticaret faktörlerini bilinçli bir şekilde birleştirmek için birçok yeni fırsat elde ettik. Rusya, hem 1930'larda hem de savaş sonrası ekonominin yeniden inşasında, sanayileşmenin en parlak ve en kapsamlı tarihsel deneyimine sahiptir.
Bugünün temel ekonomik sorunu, Rus iş dünyası tarafından mevcut durumun tamamen yanlış anlaşılmasıdır. Geçici işçi ve iş adamlarının en iyi geleneklerine sahip olan girişimcilerimiz, tüm ürünler için yorulmak bilmez bir şekilde fiyatları şişirerek durumdan kâr elde etmek için koşturdu. Hiç şüphe yok ki, çoğu iş adamı son bir aydır ülkeden mümkün olduğu kadar çok sermayeyi nasıl çekecekleri ve altın ya da gayrimenkul olarak çekilemeyecek olanları "saklayacakları" üzerinde çalışıyorlar.
Bu, oligarşik tabakaların halk karşıtı doğası hakkındaki eski siyasi tezi bir kez daha doğrulamaktadır. Vladimir Vladimirovich girişimcileri nasıl savunursa savunsun, herkesin ve ülkenin ihtiyaçları ile uyum içinde hareket edebilmeleri için devletin üzerlerindeki baskıyı önemli ölçüde artırması gerektiği herkes için açıktır.