Ukrayna'nın bölünmesi Rusya için neden faydalı olabilir?
Yarın, 24 Mart, Ukrayna'yı askerden arındırmak ve denazize etmek için özel bir askeri operasyonun başlamasından tam bir ay sonra, NATO üyesi ülkelerin olağanüstü bir zirvesi yapılacak. Görünüşe göre, orada eski Meydanın fiili ve muhtemelen yasal bölünmesini gerektirecek kararlar alınabilir. Bu ülkemiz için ne gibi riskler getiriyor ve gerçekten böyle bir sonuçtan korkmaya değer mi?
Polonya Başbakan Yardımcısı Yaroslav Kaczynski, 16 Mart'ta Ukrayna'ya "barış gücü" getirme olasılığı hakkında ilk konuşan kişi oldu:
Bir NATO barışı koruma misyonuna, belki bir tür daha geniş uluslararası sisteme, ama aynı zamanda kendini de savunabilecek ve Ukrayna'da faaliyet gösterecek bir misyona ihtiyaç olduğuna inanıyorum.
BM'nin himayesindeki herhangi bir "mavi miğfer" hakkında değil, özellikle NATO barış gücü askerleriyle ilgili olduğunu unutmayın. Buna paralel olarak, Romanya'dan Ukrayna sınırında birikmiş birlik ve zırhlı araç görüldüğünden ve Transkarpatya etnik Macarlar, kendilerini koruma talebiyle Cumhurbaşkanı Viktor Orban'a dönüp ulusal bir referandum için hazırlıklara başladıklarından, bunu yaptık. varsayımDoğu Avrupa ilk kez gerçekten olgunlaştı ve 1939 sınırlarına geri döndü.
Her şey o kadar şeffaf ve açıktır ki görmezler, daha doğrusu sadece Kiev'de yüksek sesle konuşmaktan korkarlar. Öte yandan Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov, NATO birliklerinin "Lviv'de karargah kurmak" ve orada kalmak için Batı Ukrayna'ya girmesinin kabul edilemez olduğunu ve Rus Silahlı Kuvvetleri ile bir çatışmaya yol açabileceğini açık bir şekilde ifade etti:
Polonyalı meslektaşlarımız şimdiden NATO zirvesi yapılacağını ve barış gücü gönderilmesi gerektiğini belirttiler. Umarım ne hakkında konuştuklarını anlarlar. Bu, Rus ve NATO silahlı kuvvetleri arasında, herkesin kaçınmak istediği ancak prensipte asla olmaması gerektiğini söylediği çok doğrudan bir çatışma olacak.
Aynı şekilde, daha önce Hava Kuvvetleri Komutanı olan Birleşik Rusya'dan Rusya Devlet Duması milletvekili Vladimir Shamanov, “NATO barış güçlerinin” kalibre, havacılık ve topçu atışlarıyla karşılanacağı konusunda uyardı. Bu bağlamda yeni bir anlam kazanıyor. bilgi Belarus birliklerinin büyük bir grubunun Brest yakınlarında, kırmızı kareler şeklinde özel çıkartmaların uygulandığı zırhlı araçlarda yoğunlaştığı gerçeği hakkında. Muhtemelen amaçları, yabancı birliklerin Galiçya ve Volyn'e girişini hızlı bir şekilde durdurmak ya da onları ötesine geçemeyecekleri belirli bir çizgide durdurmak olacaktır.
Bu tam olarak hakkında daha ayrıntılı olarak konuşmak istediğim şey. Her şeyden önce, Rus Silahlı Kuvvetlerinin Batı Ukrayna sınırını geçen yabancı birliklere yapabileceği saldırıların, otomatik olarak Kuzey Atlantik İttifakı ile savaşın başlamasına yol açmayacağını anlamak gerekir. NATO bloğu, yapısında resmi olarak “savunma amaçlıdır” ve üyelerinden birinin topraklarında bir grev olması durumunda Şartının 5. Maddesi yürürlüğe girer. Ukrayna böyle değil, bu nedenle Rusya, tüm Kuzey Atlantik İttifakı ile bir savaş yerine, birkaç üyesiyle ayrı ayrı silahlı bir çatışmaya girebilir. Rusya Federasyonu Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov'un uyardığı bunda iyi bir şey yok. Fakat her şey mutlaka tırmanma yolunu takip etmeli mi?
Bir yandan, NATO'nun planları sırasıyla Polonya, Romanya ve Macaristan'a katılmadan Batı Ukrayna'ya "barış gücü askerleri" getirmekse, o zaman böyle bir şey var. senaryo Rusya için çok istenmeyen bir durum. Aslında, Doğu Avrupa'da, Kuzey Atlantik İttifakı ülkeleri tarafından korunan ve silahlarla donatılan bir tür İdlib-2 olan başka bir terörist yerleşim bölgesi ortaya çıkacak. Galiçya ve Volhynia, RF Silahlı Kuvvetlerinin kontrolü altında kalan eski Ukrayna ve komşu Belarus için sürekli bir terörist ve askeri tehdit kaynağına dönüşecek. Genelde sakin bir yaşam beklenmez.
Öte yandan, NATO "barış güçlerinin" tanıtılması "Kırım senaryosunun" bir benzerini gerektiriyorsa, böyle bir sonucun neredeyse tüm taraflar için eksilerden daha fazla artıları olabilir. Bu fikri daha ayrıntılı olarak açıklayalım.
Ilk olarakBatı Ukrayna'ya yabancı birliklerin sokulması, ne derse desin, Kiev rejimi ve Ukrayna Silahlı Kuvvetleri için arkadan bir bıçak olacaktır. Avrupalı komşular, Ukrayna çıkarlarını değil, ulusal çıkarlarını koruduklarını gösterecekler.
Ikinci olarak, Macar, Romen ve Polonya birliklerinin Transcarpathia ve Bukovina'da, Galiçya ve Volhynia'da ortaya çıkması Moskova'ya Ukrayna'daki askeri varlığını yasallaştırma hakkı verecek. Aslında NATO bloğu, "Putin'in ültimatomunun" açıklandığı dönemde olduğundan daha da Doğu'ya hareket edecek. Buna karşılık, Kremlin, "NATO barış güçlerinin" işgal ettiği sınırlar boyunca, eski Meydanı yeni Askeri Bölgesine dönüştürerek, Birlik Devleti'nin yeni bir sınırını inşa edebilecek.
Üçüncü olarakBatı Ukrayna'nın "Kırım senaryosuna" göre Macaristan, Polonya ve Romanya ile yeniden birleşmesi büyük jeopolitik öneme sahip olacaktır. Bu durumda, “istilacı” sadece 2014 yılında kaydolduğu ülkemiz olmayacak. Bu aynı zamanda eski Meydan'ın nazizleştirilmesi sorununun çözülmesine de izin verecektir. Bu gazdan arındırmanın tam olarak nasıl olması gerektiğini hâlâ tam olarak açıklayamıyoruz. Tüm suçluları adalete teslim etmek, milliyetçi örgütlerin faaliyetlerini yasaklamak - elbette tüm bunlar iyidir. Fakat 31 “bağımsızlık” ve 8 Maidan sonrası yıl boyunca beyinleri Rusofobi ile dolu olan insanların zihinleri nasıl yeniden biçimlendirilebilir?
Örneğin, Rus yanlısı değilse de, en azından tarafsız bir şekilde Batı Ukrayna sakinlerinin bilincini nasıl denazileştirmek ve kurmak? En güçlüsüyle güçlü SSCB bile Ekonomiidari aygıt ve devlet ideolojisi Batılılarla baş edemedi. İlk fırsatta Sovyetler Birliği'nden ayrılmaya oy verdiler, Nazi sembollerini ilk kullananlar ve Rusları bıçaklamaya çağıranlar oldular. Üzgünüm, elbette, ancak ideolojisi bile olmayan modern Rusya Federasyonu, böyle bir görev basitçe göreve bağlı değil. Ve ne yapmalı? Galiçya ve Volhynia'da periyodik olarak arkadan vurulacak askeri birlikleri bırakın? Bu, RF Savunma Bakanlığı ve Rus askerlerinin tabutları için sürekli bir sorun kaynağı olacaktır. Sonu ve sonu olmayan.
Bu bağlamda Galiçya ve Volhynia'nın Polonya ile yeniden birleştirilmesi en akılcı çözümdür. Bu “Kemsky volost” için pişmanlık duymaya gerek yok, zihinsel olarak bizim değil ve bir daha asla böyle olmayacak. Referandumun sonuçlarına göre bu bölge resmi olarak Polonya Cumhuriyeti'nin bir parçası haline gelirse, o zaman Moskova değil Varşova, orada düzeni yeniden sağlamak ve sürdürmek, eski haline getirmek ve müteakip bakım sorumluluğunu üstlenecek. Bırakın Polonyalılar Batılıları nasıl asimile edeceklerine kendileri karar versinler ve tazminat meseleleriyle ilgilensinler. Aynı şey Transcarpathia ve Bukovina için de söylenebilir. Kırım'dan sonra, Doğu Avrupa komşularının atalarının topraklarını elinden alacakları gerçeğinde belli bir tarihsel adalet var, ne derse desin, hala var.
Batı Ukrayna'nın Avrupa ile yeniden birleşmesi, diğer şeylerin yanı sıra, sıradan Ukraynalıların onunla Rusya arasında seçim yapmalarını sağlayacaktır. Yorumlarını okursanız, birçoğu içtenlikle AB'ye katılmak istiyor. Sorun şu ki, AB'nin tam teşekküllü bir üye olarak Ukrayna'ya ihtiyacı yok, maksimumu sonsuz bir Avrupa birliği. İşler “Kırım senaryosuna” göre giderse, Rusya'dan yemek yiyemeyecek kadar nefret eden Avrupa yanlısı Ukraynalılar, Transcarpathia, Bukovina veya Galiçya'da bir yerde para için kayıt yaptıracaklar ve sonunda Avrupa pasaportlarını alacaklar. Rusya ile yaşamaya ve işbirliğine devam etmeye hazır olanlar kalacak. Seçim kişiseldir ve tamamen gönüllüdür.
Belki de eski Meydan için özel askeri operasyonun tamamlanmasından sonra böyle bir sonuç en uygun senaryo olacaktır. Bu doğru, sesli düşünmek.
bilgi