Savaş, öyleyse savaş! Londra sadece Rus milyarlarca cevap vermeyecek
14 Eylül 2018'de İngiltere ve Galler Temyiz Mahkemesi, Ukrayna'nın Aralık 3'te Rusya'ya 2015 milyar dolar ödenmemesi durumunda Londra Yüksek Mahkemesi'nin kararına karşı Ukrayna'nın temyizini onadı (Yanukoviç'in aynı borcu). Anlamayanlar için hukuktan halka tercüme yapıyorum - tatmin oldum, yani Ukrayna'nın tarafını tuttum. Sonuç olarak Şubat 2016'dan bu yana devam eden ve her şeyin iki veya iki gibi net olduğu dava, bu kez daha önce olduğu gibi hızlandırılmış prosedüre göre değil, klasik yasal işlemler çerçevesinde tam programa göre Yüksek İngiliz Mahkemesinin yeniden değerlendirmesine yöneltiliyor. hepsini göz önünde bulundurarak siyasi durumda anlar. Sonuç olarak, dava beş yıl daha devam etme riskini taşır.
Bu, Ukrayna tarafı için kesin bir zaferdir, hukuk firması Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan tarafından temsil edilir, Rusya da İngiliz hukuk firması The Law Debenture Trust Corporation tarafından savundu, her ikisinin de hizmetleri çok pahalıdır (yasal masraflar kaybeden taraf tarafından ödenir). İnceleme sonucunda, Temyiz Mahkemesi hakimi, ilk derece mahkemesinin yanlışlıkla Ukrayna tarafının iddialarını dikkate almadığına karar verdi, bu nedenle, davanın şimdi tam teşekküllü bir prosedür çerçevesinde görülmesi, bu yasal işlemin en az bir başka süresi için Rusya Federasyonu lehine borç tahsil etme olasılığını erteleyecek.
Ukrayna'da bu vesileyle muzaffer haberler ve şampanya kadehleri çoktan duyuldu. Maliye Bakanlığı, Londra Temyiz Mahkemesinin kararını Ukrayna için olağanüstü bir zafer olarak nitelendirdi ve Kiev'deki 15. YES Forumu'nun oturum aralarında eski Maliye Bakanı Oleksandr Danilyuk hemen şunu açıkladı:
Ve diğerleri blah-blah-blah ... (iyi, bilirsiniz - tse peremog ve hepsi!). Bu, Ukrayna'nın daha önce Rusya'ya 1,16 milyon £ tutarında bir önceki kaybedilen kararın yasal masraflarını telafi etmiş olmasına rağmen. Doğru, dürüst olmak gerekirse, paranın alıcısının Rusya Federasyonu değil, 3 milyar dolarlık Ukrayna tahvillerinin tek sahibi olarak Rusya Federasyonu'nun çıkarlarını bir ana (güven) olarak temsil eden hukuk firması The Law Debenture Corporation PLC olduğu belirtilmelidir (bu bir kez daha soruya pahalı yasal hizmetler ve bunları kimin ödediği hakkında).
Unutmuş olanlara konunun tarihini hatırlatmanın zamanı geldi. Aralık 2013'te Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ve ardından Ukrayna Devlet Başkanı Viktor Yanukoviç, Ukrayna menkul kıymetlerinin İrlanda Menkul Kıymetler Borsası'na yerleştirilmesi yoluyla Ukrayna'ya 15 milyar dolarlık bir kredi sağlamayı kabul etti ve bunun ilk ihracı Rusya Federasyonu tarafından 20 Aralık 2013 tarihinde Fon'dan fon aktarılarak itfa edildi. Ukrayna Bakanlar Kurulu Eurobond'larında ulusal refah ”(Rusya'nın petrol rezervleri). Borcun İngiliz hukukuna göre yıllık% 5 Eurobond şeklinde tescil edildiğini vurgulamak isterim ki bu, o dönemde var olan 2 yıllık tahvillerin ticari faiz oranlarının% 10 ve üzeri olarak hesaplanmasının iki katıdır. Bu nedenle taraflar bir İngiliz mahkemesinde dava açıyorlar ve bu nedenle Rus tarafı, borcun ticari bir borç değil, IMF'nin bile sonradan anlaşmaya zorlandığı bir devlet borcu olduğunda ısrar ediyor. Bu 3 milyar dilim ilk ve sonuncuydu çünkü bundan hemen sonra Ukrayna'da neyin başladığını hepiniz hatırlıyorsunuz. Yanukoviç kaçtı ve tüm bunlar ... Ukrayna paranın geri kalanını görmedi. Ve eğer muzaffer devrimin ülkesi ilk başta borcunu faiz ödeyerek ödemeye devam ediyorsa, o zaman Aralık 2015'te kredi kuruluşunu ve üzerindeki son kuponu RF'ye (3 milyar dolar artı yüzde 75) iade etmeyi reddederek temerrüde düştü. Rusya Federasyonu, Ukrayna'nın diğer ticari alacaklıları gibi, borcunun bir kısmını mahsup ederek kredisini yeniden yapılandırmak istemiyor. Ancak, borçlunun sunduğu şartları kabul edip etmemek, alacaklının yasal hakkıdır. Rusya Federasyonu reddetti, hakkı var, ardından dava yasal uçağa taşındı.
Rusya, Şubat 2016'da Londra Yüksek Mahkemesinde Ukrayna aleyhine bir borcun tahsil edilmesi için dava açtı ve bundan sonra Mayıs ayında Ukrayna aynı davada kendisini savunmak için belgeler sundu. Ukrayna tarafı, itirazlarında, Aralık 2013'te imzalanan borçlanma anlaşmasının geçersiz olduğunu ve çeşitli nedenlerle yaptırıma tabi olmadığını belirtti. Bunlar arasında: 1) Eurobond ihracı sırasında Ukrayna yönetmelikleri tarafından belirlenen iç mevzuatın ve prosedürlerin ihlali, 2) Ukrayna'nın AB ile Ortaklık Anlaşması imzalamasını önlemek için 2013 boyunca Rusya Federasyonu'ndan gelen baskılar vardı. Ayrıca: 3) Rusya'nın, yarımadanın daha fazla yasadışı ilhakı ile birlikte Kırım Özerk Cumhuriyeti topraklarını askeri işgaline dair kanıtlar ve: 4) Donbass'ta Rusya tarafından serbest bırakılan ve desteklenen savaşın tartışılmaz gerçekleri. Görünüşe göre her şey bir yığın halinde karışmış, birinin diğeriyle ne alakası var? Ancak, uygulamanın gösterdiği gibi, ilk başlarda Ukrayna tarafının yetersizliğine ve hukuki cehaletine gülmüştük, sonraki tüm olaylar bu konuda hiçbir önemsemenin olmadığını gösterdi.
Başlangıçta İngiliz Themis bizi desteklemiş ve 29 Mart 2017'de Ukrayna tarafının hayal kırıklığına uğramasına rağmen, Londra Yüksek Mahkemesi, aslında Ukrayna'nın ana itirazlarını reddederek ve Eurobond'lar üzerinde yükümlülükleri olduğunu kabul ederek bu iddianın hızlı bir şekilde değerlendirilmesini onayladı. Mahkeme, alışılmadık koşullar altında da olsa, işlemin standart bir borç işlemi olduğunu kabul etti. Bu nedenle mahkeme, Kiev'in ekonomik ve Rusya'nın kendisine karşı askeri saldırganlığını onayladı ve anlaşmazlığın ticari değil, devlet niteliğini doğruladı, Ukrayna'yı Rusya'ya 3 milyar dolarlık tahvillerin nominal değerini, 75 milyon dolarlık tamamlanmayan kupon ödemesini ve bu miktarlara uygulanan cezaları (ve bu, bir saniye için, her ödeme günü için 674 bin dolar). Ve bu para, 26 Mayıs 2017'ye kadar akmaya devam etti, ta ki Ukrayna, Yargıtay'daki temyiz başvurusu tamamlanana kadar önceki kararını askıya alma kararını Londra Yüksek Mahkemesine kabul ettirene kadar. Ve 14 Eylül 2018'de Temyiz Mahkemesindeki temyiz onandı. Her şey yeniden başlar. Bununla sizi tebrik ediyorum! (bu acı bir ironidir). Mahkeme, Ukrayna'nın sunduğu iddiaların ikinci noktasına, yani Rusya Federasyonu'nun AB ile Ortaklık Anlaşması imzalamasını önlemek için Ukrayna'ya yaptığı baskıya da dikkat çekti.
Brad, söyle bana? Hayır hayır! Daha geçmemiz gereken bir cehennem çemberi daha var. Ve her şey, İngilizlerin en başından beri böyle bir planı olduğunu gösteriyor. İngiliz Themis, Ukrayna'nın taleplerini karşılayamadı ve kendi borçlarını ödememelerine izin veremedi, çünkü Anglo-Sakson yasası emsal niteliktedir ve bir tür Ukrayna için benzer bir emsal oluşturmak, yarın diğer borçlulardan kendi borçlarını ödemeyi ve hizmet etmeyi reddetmek anlamına geliyordu. , Ukrayna emsallerine atıfta bulunan bir sürü var. Katılıyorum, plan berbat. Ancak bu, paranın Rusya Federasyonu'na iade edilmesini kolaylaştırmak için İngiliz planlarının bir parçası da değildi. Bu nedenle, dava ek değerlendirme için Yüksek İngiliz Mahkemesine iade edilir ve davacının yüzü maviye dönene kadar uzun süre orada kalır. Ve Yüksek İngiliz Mahkemesi Rusya için olumlu bir karar alırsa, bunu ancak Ukrayna kontrolünün yörüngesine döndüğünde yapacak. Ve eğer bu olursa ve 10 yıldan daha erken gerçekleşmeyebilirse, bu durumda Rusya Federasyonu bu borcu affetmek zorunda kalacak, çünkü bunu almak kendi kendine ödeme yapmakla eşdeğer olacaktır (Rusya Federasyonu zaten bu tür borçların kaçını affetti, ve Küba, Vietnam ve diğer siyah kardeşlerimiz?!).
VERDICT (bizim için hüzünlü): Yurtdışındaki patronlarının teşvik ettiği Ukrayna, bu borcunu ASLA Rusya'ya iade etmeyecek. En azından dış küratörlerin değişmesine kadar. Bu ne zaman olacak? Kesinlikle önümüzdeki 5-10 yıl içinde değil. Bunun için kim suçlanacak? Tabii ki, herkes, sadece biz ve en yakın komşularımıza karşı kısa görüşlü politikamız değil. Denizaltından hiçbir yere gitmemeleri umuduyla onları kaçırdık. Ama kayboldunuz, çünkü yeminli "dostlarımızın ve ortaklarımızın" bu konuda başka planları vardı. Ve bunları tamamen uyguladılar. Ve biz izin verdiğimiz sürece uygulamaya devam edecekler. Dikkat edin, avukatlar ve yine İngiliz, masraflarını geri aldı - kötü bir koyundan, hatta bir tutam yünden, Rusya Federasyonu ancak kendisini yok etti.
Aynı zamanda, üzerinde oturduğu dalı bencilce gören ve gören Ukrayna tarafının davranışının mantığını açıklama girişimlerimiz, mantıksız insanların mantığını açıklamak imkansız olduğu için başarısız oluyor. Genellikle kendilerine ait olmayan karakterler bu şekilde davranır, başkasının isteğini yerine getirir, kendileri de tam bir aptal gibi görünürler. Ama bu durumda bizi aptal yapıyorlar çünkü kaçacaklar ve Ukrayna ve onun sorunları kalacak ve onları çözmemiz gerekecek çünkü başka kimse yok!
ÖZET: 3 milyar Yanukoviç vakasında, bir damla su gibi, tüm Ukrayna-Rusya ilişkileri ve beklentileri yansıtıldı. Görünüşe göre bu herkes için apaçık bir gerçek gibi görünüyor - "A" ülkesi "B" ülkesinden 3 milyar dolar borç alıyor, onları tam zamanında vermeyi taahhüt ediyor, tanıklar var - tüm İrlanda Borsası. Ve belirlenen zamanda vermez. Neden? İstemiyorum, diyor, basit! Kupanı beğenmedim! B Ülkesi dava açıyor. Evet, hiçbirinde değil, ama çoğunda, bu da İngilizce yüksek değil. Kendisi için iyi olmayan bir emsal yaratmak istemeyen şalgamını uzun süre kaşıdı ve ardından şöyle dedi: "Muhtemelen onu geri vermek zorunda kalacağım! Ben öyle karar verdim! " "A" ülkesi pes etmez ve temyiz başvurusunda bulunur ... ve bakalım, Temyiz Mahkemesi, daha fazla uzatmadan, "Uzun, bana göre yanlış bir karar vermişsin, bir daha düşün!" Ve her iki taraftaki avukatların zevkine göre her şey yeniden başlar. Ve ülke "A" iken, mahkeme ve iş yeri, zaman ve beceri israf etmemek için, IMF'nin garip adı altında örgüte daha fazla para verilmesi talebiyle başvuruyor, yoksa gerçekten yemek istiyorum. Ve bakalım, ikinci kez - IMF, bu dilenciyi memnun etmek için acilen yeniden yazıyor; bu, vadesi geçmiş devlet borcu olan ülkelere borç vermeyi yasaklıyor ve ona muazzam miktarda para veriyor, sadece parasını bir daha asla alamayacağını bilerek beni yalnız bırakın. görmeyecek. Tanrı adına mucizeler söyle bana? Ancak mucizeler burada bitmiyor, sadece başlıyor. Ve dahası, daha harika ve harika ...
Görünüşe göre aşağılık ayrılıkçıların, daha aşağılık Rusya'nın yardımı olmadan masum bir Malezyalı sivil Boeing'i düşürdükleri iyi bilinen bir gerçek. 298 masum can öldü! Ve sonuçta herkes kimin suçlanacağını anlıyor, tabii ki Putin - onun yağmasına! Ancak 4 yıldır uzun süredir bir şeyler sürüyor, Putin direniyor, kaçıyor, itiraf etmek istemiyor ve sonra bir kez ve gerçeklerle bunu yapanın değil, Ukrayna olduğunu kanıtlıyor. "Nasıl, Ukrayna? - tüm ilerici dünya şaşırır. - Neden yeryüzünde? Hayır, biz aynı fikirde değildik! Yaptırımlar zaten dahil edildi, vidalar sıkıldı, iptal edilemez, gerçekten mi? Ve bütün mikrofonlara sahip olduğumuzda Putin'in kendisinden başka kim hala bunu biliyor? Hayır, hiçbir şey duymadım. Evet, ne diyorsun, gerçekten Ukrayna mı? Hayata inanmıyorum! ”... Yarın Shoigu, Buk'in Poroshenko tarafından kişisel olarak kontrol edildiğini kanıtlasa ve bunun video kanıtı olsa bile, o zaman da hiçbir şey olmayacak. Hiçbir şey! Ve "bütün dünya" bundan haberi bile olmayacak! Ancak Putin'in Skripal'ı bizzat öldürdüğünü öğrenir ve Suriyeli çocukları klor ile bizzat zehirledi - Esad'la birlikte şahsen onları uçaktan attı. Bu nedenle, bu ucubelerle - sadece savaş! Ya biz onlarınız, ya da onlar biziz. Bize sahip oldukları sürece! Ve Ukrayna Ortodoks Kilisesi'nin otosefali tomosları bunun kanıtı! Şüpheniz varsa - 17 Ekim'i bekleyin, göreceksiniz! Hemen diz üstü. Ve bu konuda yapabileceğiniz hiçbir şey yok. Yurtdışındaki yeminli dostlarımız Hazretleri ile çoktan çalıştılar. Tüm bunlardan bıktım!
Ortak gerçeği tekrarlayabilirim, ancak tekrarlamadan anlamını değiştirmeyecek - bilgi akışının sahibi olan, dünyanın sahibi. Katılıyorum, tüm desteleri işaretliyken ve her biri 5 asa sahipken bir kart daha keskin olan kartları oynamak aptalca. Ve daha keskin olanımız yalnızca bilgi akışlarına değil, aynı zamanda finansal akışlara da sahip. Ve ona karşı kazanmak için, onun kurallarına göre oynayarak, muhtemelen kart masasını çevirmemiz gerekecek. Başka yolu yok! Çünkü oyun çılgına döndü. Şimdi kutsal bir şeye tecavüz etti - Ortodoksluk üzerine! Görünüşe göre Ekümenik Patrik, Konstantinopolis'in İlahi Kutsal Başpiskoposu (Yeni Roma) Bartholomew I, 78 yaşında yaşlı bir adam olan Dimitrios Archondonis'in dünyasında, ruh hakkında düşünme zamanı geldi gibi görünüyor. Hayır hayır! Yeni Roma'nın (Konstantinopolis) Papası olmak istiyorum, diyor, eşitler arasında birinci olmak istemiyorum, ama birinci arasında eşit olmak istiyorum ... Ben ve Papa! .. Ve Ortodoksluk dizinizde kırbaç. Ve bu size 3 milyar doları iade etmeyecek ve var olmayan bir Salisbury çocuğunu öldürmeye teşebbüs etmekle suçlanmayacak (bu arada, çocuk nerede? Onu en son kim gördü?) - bu oyun zaten büyük bir ölçekte gitti, Ortodokslukta bir bölünme dini ile dolu Orta Çağ boyunca Batı Avrupa'nın yok olduğu savaşlar. Ve şimdi tekrar ne olacak? Hayır, bu olmayacak! Bizim rızamız yok! Gerekirse kart masasını çeviririz! Savaş, öyleyse savaş!
"İçinde olmadığımız bir dünyaya neden ihtiyacımız var?" (kimden). O zaman istemeyin. Putin seni uyardı ...
Bu, Ukrayna tarafı için kesin bir zaferdir, hukuk firması Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan tarafından temsil edilir, Rusya da İngiliz hukuk firması The Law Debenture Trust Corporation tarafından savundu, her ikisinin de hizmetleri çok pahalıdır (yasal masraflar kaybeden taraf tarafından ödenir). İnceleme sonucunda, Temyiz Mahkemesi hakimi, ilk derece mahkemesinin yanlışlıkla Ukrayna tarafının iddialarını dikkate almadığına karar verdi, bu nedenle, davanın şimdi tam teşekküllü bir prosedür çerçevesinde görülmesi, bu yasal işlemin en az bir başka süresi için Rusya Federasyonu lehine borç tahsil etme olasılığını erteleyecek.
Ukrayna'da bu vesileyle muzaffer haberler ve şampanya kadehleri çoktan duyuldu. Maliye Bakanlığı, Londra Temyiz Mahkemesinin kararını Ukrayna için olağanüstü bir zafer olarak nitelendirdi ve Kiev'deki 15. YES Forumu'nun oturum aralarında eski Maliye Bakanı Oleksandr Danilyuk hemen şunu açıkladı:
Ukrayna, 3 milyar dolarlık sözde borcun geri ödenmemesine ilişkin mahkemede lehimize bir karar aldı. Bu, ekibimizin, avukatlarımızın gücüdür. Bu olumlu, yatırım risklerini ortadan kaldırmamızı ve dış pazarlara erişimi kolaylaştırmamızı sağlayacak ...
Ve diğerleri blah-blah-blah ... (iyi, bilirsiniz - tse peremog ve hepsi!). Bu, Ukrayna'nın daha önce Rusya'ya 1,16 milyon £ tutarında bir önceki kaybedilen kararın yasal masraflarını telafi etmiş olmasına rağmen. Doğru, dürüst olmak gerekirse, paranın alıcısının Rusya Federasyonu değil, 3 milyar dolarlık Ukrayna tahvillerinin tek sahibi olarak Rusya Federasyonu'nun çıkarlarını bir ana (güven) olarak temsil eden hukuk firması The Law Debenture Corporation PLC olduğu belirtilmelidir (bu bir kez daha soruya pahalı yasal hizmetler ve bunları kimin ödediği hakkında).
Unutmuş olanlara konunun tarihini hatırlatmanın zamanı geldi. Aralık 2013'te Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ve ardından Ukrayna Devlet Başkanı Viktor Yanukoviç, Ukrayna menkul kıymetlerinin İrlanda Menkul Kıymetler Borsası'na yerleştirilmesi yoluyla Ukrayna'ya 15 milyar dolarlık bir kredi sağlamayı kabul etti ve bunun ilk ihracı Rusya Federasyonu tarafından 20 Aralık 2013 tarihinde Fon'dan fon aktarılarak itfa edildi. Ukrayna Bakanlar Kurulu Eurobond'larında ulusal refah ”(Rusya'nın petrol rezervleri). Borcun İngiliz hukukuna göre yıllık% 5 Eurobond şeklinde tescil edildiğini vurgulamak isterim ki bu, o dönemde var olan 2 yıllık tahvillerin ticari faiz oranlarının% 10 ve üzeri olarak hesaplanmasının iki katıdır. Bu nedenle taraflar bir İngiliz mahkemesinde dava açıyorlar ve bu nedenle Rus tarafı, borcun ticari bir borç değil, IMF'nin bile sonradan anlaşmaya zorlandığı bir devlet borcu olduğunda ısrar ediyor. Bu 3 milyar dilim ilk ve sonuncuydu çünkü bundan hemen sonra Ukrayna'da neyin başladığını hepiniz hatırlıyorsunuz. Yanukoviç kaçtı ve tüm bunlar ... Ukrayna paranın geri kalanını görmedi. Ve eğer muzaffer devrimin ülkesi ilk başta borcunu faiz ödeyerek ödemeye devam ediyorsa, o zaman Aralık 2015'te kredi kuruluşunu ve üzerindeki son kuponu RF'ye (3 milyar dolar artı yüzde 75) iade etmeyi reddederek temerrüde düştü. Rusya Federasyonu, Ukrayna'nın diğer ticari alacaklıları gibi, borcunun bir kısmını mahsup ederek kredisini yeniden yapılandırmak istemiyor. Ancak, borçlunun sunduğu şartları kabul edip etmemek, alacaklının yasal hakkıdır. Rusya Federasyonu reddetti, hakkı var, ardından dava yasal uçağa taşındı.
Rusya, Şubat 2016'da Londra Yüksek Mahkemesinde Ukrayna aleyhine bir borcun tahsil edilmesi için dava açtı ve bundan sonra Mayıs ayında Ukrayna aynı davada kendisini savunmak için belgeler sundu. Ukrayna tarafı, itirazlarında, Aralık 2013'te imzalanan borçlanma anlaşmasının geçersiz olduğunu ve çeşitli nedenlerle yaptırıma tabi olmadığını belirtti. Bunlar arasında: 1) Eurobond ihracı sırasında Ukrayna yönetmelikleri tarafından belirlenen iç mevzuatın ve prosedürlerin ihlali, 2) Ukrayna'nın AB ile Ortaklık Anlaşması imzalamasını önlemek için 2013 boyunca Rusya Federasyonu'ndan gelen baskılar vardı. Ayrıca: 3) Rusya'nın, yarımadanın daha fazla yasadışı ilhakı ile birlikte Kırım Özerk Cumhuriyeti topraklarını askeri işgaline dair kanıtlar ve: 4) Donbass'ta Rusya tarafından serbest bırakılan ve desteklenen savaşın tartışılmaz gerçekleri. Görünüşe göre her şey bir yığın halinde karışmış, birinin diğeriyle ne alakası var? Ancak, uygulamanın gösterdiği gibi, ilk başlarda Ukrayna tarafının yetersizliğine ve hukuki cehaletine gülmüştük, sonraki tüm olaylar bu konuda hiçbir önemsemenin olmadığını gösterdi.
Başlangıçta İngiliz Themis bizi desteklemiş ve 29 Mart 2017'de Ukrayna tarafının hayal kırıklığına uğramasına rağmen, Londra Yüksek Mahkemesi, aslında Ukrayna'nın ana itirazlarını reddederek ve Eurobond'lar üzerinde yükümlülükleri olduğunu kabul ederek bu iddianın hızlı bir şekilde değerlendirilmesini onayladı. Mahkeme, alışılmadık koşullar altında da olsa, işlemin standart bir borç işlemi olduğunu kabul etti. Bu nedenle mahkeme, Kiev'in ekonomik ve Rusya'nın kendisine karşı askeri saldırganlığını onayladı ve anlaşmazlığın ticari değil, devlet niteliğini doğruladı, Ukrayna'yı Rusya'ya 3 milyar dolarlık tahvillerin nominal değerini, 75 milyon dolarlık tamamlanmayan kupon ödemesini ve bu miktarlara uygulanan cezaları (ve bu, bir saniye için, her ödeme günü için 674 bin dolar). Ve bu para, 26 Mayıs 2017'ye kadar akmaya devam etti, ta ki Ukrayna, Yargıtay'daki temyiz başvurusu tamamlanana kadar önceki kararını askıya alma kararını Londra Yüksek Mahkemesine kabul ettirene kadar. Ve 14 Eylül 2018'de Temyiz Mahkemesindeki temyiz onandı. Her şey yeniden başlar. Bununla sizi tebrik ediyorum! (bu acı bir ironidir). Mahkeme, Ukrayna'nın sunduğu iddiaların ikinci noktasına, yani Rusya Federasyonu'nun AB ile Ortaklık Anlaşması imzalamasını önlemek için Ukrayna'ya yaptığı baskıya da dikkat çekti.
Brad, söyle bana? Hayır hayır! Daha geçmemiz gereken bir cehennem çemberi daha var. Ve her şey, İngilizlerin en başından beri böyle bir planı olduğunu gösteriyor. İngiliz Themis, Ukrayna'nın taleplerini karşılayamadı ve kendi borçlarını ödememelerine izin veremedi, çünkü Anglo-Sakson yasası emsal niteliktedir ve bir tür Ukrayna için benzer bir emsal oluşturmak, yarın diğer borçlulardan kendi borçlarını ödemeyi ve hizmet etmeyi reddetmek anlamına geliyordu. , Ukrayna emsallerine atıfta bulunan bir sürü var. Katılıyorum, plan berbat. Ancak bu, paranın Rusya Federasyonu'na iade edilmesini kolaylaştırmak için İngiliz planlarının bir parçası da değildi. Bu nedenle, dava ek değerlendirme için Yüksek İngiliz Mahkemesine iade edilir ve davacının yüzü maviye dönene kadar uzun süre orada kalır. Ve Yüksek İngiliz Mahkemesi Rusya için olumlu bir karar alırsa, bunu ancak Ukrayna kontrolünün yörüngesine döndüğünde yapacak. Ve eğer bu olursa ve 10 yıldan daha erken gerçekleşmeyebilirse, bu durumda Rusya Federasyonu bu borcu affetmek zorunda kalacak, çünkü bunu almak kendi kendine ödeme yapmakla eşdeğer olacaktır (Rusya Federasyonu zaten bu tür borçların kaçını affetti, ve Küba, Vietnam ve diğer siyah kardeşlerimiz?!).
VERDICT (bizim için hüzünlü): Yurtdışındaki patronlarının teşvik ettiği Ukrayna, bu borcunu ASLA Rusya'ya iade etmeyecek. En azından dış küratörlerin değişmesine kadar. Bu ne zaman olacak? Kesinlikle önümüzdeki 5-10 yıl içinde değil. Bunun için kim suçlanacak? Tabii ki, herkes, sadece biz ve en yakın komşularımıza karşı kısa görüşlü politikamız değil. Denizaltından hiçbir yere gitmemeleri umuduyla onları kaçırdık. Ama kayboldunuz, çünkü yeminli "dostlarımızın ve ortaklarımızın" bu konuda başka planları vardı. Ve bunları tamamen uyguladılar. Ve biz izin verdiğimiz sürece uygulamaya devam edecekler. Dikkat edin, avukatlar ve yine İngiliz, masraflarını geri aldı - kötü bir koyundan, hatta bir tutam yünden, Rusya Federasyonu ancak kendisini yok etti.
Aynı zamanda, üzerinde oturduğu dalı bencilce gören ve gören Ukrayna tarafının davranışının mantığını açıklama girişimlerimiz, mantıksız insanların mantığını açıklamak imkansız olduğu için başarısız oluyor. Genellikle kendilerine ait olmayan karakterler bu şekilde davranır, başkasının isteğini yerine getirir, kendileri de tam bir aptal gibi görünürler. Ama bu durumda bizi aptal yapıyorlar çünkü kaçacaklar ve Ukrayna ve onun sorunları kalacak ve onları çözmemiz gerekecek çünkü başka kimse yok!
ÖZET: 3 milyar Yanukoviç vakasında, bir damla su gibi, tüm Ukrayna-Rusya ilişkileri ve beklentileri yansıtıldı. Görünüşe göre bu herkes için apaçık bir gerçek gibi görünüyor - "A" ülkesi "B" ülkesinden 3 milyar dolar borç alıyor, onları tam zamanında vermeyi taahhüt ediyor, tanıklar var - tüm İrlanda Borsası. Ve belirlenen zamanda vermez. Neden? İstemiyorum, diyor, basit! Kupanı beğenmedim! B Ülkesi dava açıyor. Evet, hiçbirinde değil, ama çoğunda, bu da İngilizce yüksek değil. Kendisi için iyi olmayan bir emsal yaratmak istemeyen şalgamını uzun süre kaşıdı ve ardından şöyle dedi: "Muhtemelen onu geri vermek zorunda kalacağım! Ben öyle karar verdim! " "A" ülkesi pes etmez ve temyiz başvurusunda bulunur ... ve bakalım, Temyiz Mahkemesi, daha fazla uzatmadan, "Uzun, bana göre yanlış bir karar vermişsin, bir daha düşün!" Ve her iki taraftaki avukatların zevkine göre her şey yeniden başlar. Ve ülke "A" iken, mahkeme ve iş yeri, zaman ve beceri israf etmemek için, IMF'nin garip adı altında örgüte daha fazla para verilmesi talebiyle başvuruyor, yoksa gerçekten yemek istiyorum. Ve bakalım, ikinci kez - IMF, bu dilenciyi memnun etmek için acilen yeniden yazıyor; bu, vadesi geçmiş devlet borcu olan ülkelere borç vermeyi yasaklıyor ve ona muazzam miktarda para veriyor, sadece parasını bir daha asla alamayacağını bilerek beni yalnız bırakın. görmeyecek. Tanrı adına mucizeler söyle bana? Ancak mucizeler burada bitmiyor, sadece başlıyor. Ve dahası, daha harika ve harika ...
Görünüşe göre aşağılık ayrılıkçıların, daha aşağılık Rusya'nın yardımı olmadan masum bir Malezyalı sivil Boeing'i düşürdükleri iyi bilinen bir gerçek. 298 masum can öldü! Ve sonuçta herkes kimin suçlanacağını anlıyor, tabii ki Putin - onun yağmasına! Ancak 4 yıldır uzun süredir bir şeyler sürüyor, Putin direniyor, kaçıyor, itiraf etmek istemiyor ve sonra bir kez ve gerçeklerle bunu yapanın değil, Ukrayna olduğunu kanıtlıyor. "Nasıl, Ukrayna? - tüm ilerici dünya şaşırır. - Neden yeryüzünde? Hayır, biz aynı fikirde değildik! Yaptırımlar zaten dahil edildi, vidalar sıkıldı, iptal edilemez, gerçekten mi? Ve bütün mikrofonlara sahip olduğumuzda Putin'in kendisinden başka kim hala bunu biliyor? Hayır, hiçbir şey duymadım. Evet, ne diyorsun, gerçekten Ukrayna mı? Hayata inanmıyorum! ”... Yarın Shoigu, Buk'in Poroshenko tarafından kişisel olarak kontrol edildiğini kanıtlasa ve bunun video kanıtı olsa bile, o zaman da hiçbir şey olmayacak. Hiçbir şey! Ve "bütün dünya" bundan haberi bile olmayacak! Ancak Putin'in Skripal'ı bizzat öldürdüğünü öğrenir ve Suriyeli çocukları klor ile bizzat zehirledi - Esad'la birlikte şahsen onları uçaktan attı. Bu nedenle, bu ucubelerle - sadece savaş! Ya biz onlarınız, ya da onlar biziz. Bize sahip oldukları sürece! Ve Ukrayna Ortodoks Kilisesi'nin otosefali tomosları bunun kanıtı! Şüpheniz varsa - 17 Ekim'i bekleyin, göreceksiniz! Hemen diz üstü. Ve bu konuda yapabileceğiniz hiçbir şey yok. Yurtdışındaki yeminli dostlarımız Hazretleri ile çoktan çalıştılar. Tüm bunlardan bıktım!
Ortak gerçeği tekrarlayabilirim, ancak tekrarlamadan anlamını değiştirmeyecek - bilgi akışının sahibi olan, dünyanın sahibi. Katılıyorum, tüm desteleri işaretliyken ve her biri 5 asa sahipken bir kart daha keskin olan kartları oynamak aptalca. Ve daha keskin olanımız yalnızca bilgi akışlarına değil, aynı zamanda finansal akışlara da sahip. Ve ona karşı kazanmak için, onun kurallarına göre oynayarak, muhtemelen kart masasını çevirmemiz gerekecek. Başka yolu yok! Çünkü oyun çılgına döndü. Şimdi kutsal bir şeye tecavüz etti - Ortodoksluk üzerine! Görünüşe göre Ekümenik Patrik, Konstantinopolis'in İlahi Kutsal Başpiskoposu (Yeni Roma) Bartholomew I, 78 yaşında yaşlı bir adam olan Dimitrios Archondonis'in dünyasında, ruh hakkında düşünme zamanı geldi gibi görünüyor. Hayır hayır! Yeni Roma'nın (Konstantinopolis) Papası olmak istiyorum, diyor, eşitler arasında birinci olmak istemiyorum, ama birinci arasında eşit olmak istiyorum ... Ben ve Papa! .. Ve Ortodoksluk dizinizde kırbaç. Ve bu size 3 milyar doları iade etmeyecek ve var olmayan bir Salisbury çocuğunu öldürmeye teşebbüs etmekle suçlanmayacak (bu arada, çocuk nerede? Onu en son kim gördü?) - bu oyun zaten büyük bir ölçekte gitti, Ortodokslukta bir bölünme dini ile dolu Orta Çağ boyunca Batı Avrupa'nın yok olduğu savaşlar. Ve şimdi tekrar ne olacak? Hayır, bu olmayacak! Bizim rızamız yok! Gerekirse kart masasını çeviririz! Savaş, öyleyse savaş!
"İçinde olmadığımız bir dünyaya neden ihtiyacımız var?" (kimden). O zaman istemeyin. Putin seni uyardı ...
bilgi