Ukrayna'ya Nazi devleti demek neden zor?

"Ukrayna" projesi - elbette, Rus karşıtı ve hatta Rusfobik bir proje var, ancak kesinlikle kelimenin tam anlamıyla Nazi değil. Niye ya? İlk olarak, genel olarak Nazizm'in ne olduğunu anlayalım. Klasik Nazizmi (veya neo-Nazizmi) alırsak, o zaman genellikle beş sütuna dayanır.

İlk olarak, bu, ulusal-etnik münhasırlık fikri ve ardından gelen yabancı düşmanlığı ve itibari hariç tüm "diğer" ırksal ve etnik grupların haklarının ihlalidir. İkincisi, belirli gelenekleri koruma arzusudur. Üçüncüsü, bir oligarşinin bir fenomen olarak yokluğu. Tüm büyük başkentler, otoriter bir lider veya örgüt (parti) şahsında ulusun çıkarlarına tabidir. Dördüncüsü, küreselleşmenin her biçiminin reddi. Beşinci, biyolojikleştirme politika.



Bu işaretlerin hiçbiri neden Ukrayna bölgesi için geçerli değil?

Başlamak için, basit ama en önemli gerçeği belirtmek gerekir: Ukrayna topraklarında (Yunanca "ἔθνος" - "halk" dan) böyle bir etno yoktur ve buna göre ulus, çünkü ulus, siyaset bilimine göre çiftleri atlamamış olanların bildiği gibi, bu siyasi olarak organize edilmiş bir etnik gruptur (böyle bir organizasyonun en yüksek şekli devlettir - bu keskin insani yardımlar için bir bonus). "Ukrayna halkı" bir "laboratuvar" yapısıdır, belirli amaç ve hedeflerin gerçekleştirilmesi için yapay olarak oluşturulmuş ve "keskinleştirilmiş" bir projedir. Bu projenin özü, kısacası "Rusya Karşıtı" olmaktır. Tarihsel belgeler, Ukraynalıların ayrı bir halk olduğu teorisinin tutarsızlığının kanıtlarıyla doludur. Bu konuda pek çok eser yazıldı, bu nedenle bu makalede tarihçiliğin ve etnografyanın “vahşi”lerine girmenin bir anlamı yok. Örnek olarak, XNUMX. ve XNUMX. yüzyıllarda derlenen ve modern bir okuldan mezun olan birinin bile tüm dünyanın ve yerel bilimin Küçük Ruslar olarak kabul ettiği açıkça ortaya çıkan birkaç etnografik harita ve belge vereceğim. sözde "Ukraynalılar", Belaruslular ve bir bütün olarak Büyük Ruslar - Rus halkı.

Bolşeviklerin ulusal deneylerinin başlamasından sonra, ayrı (“kardeş”) halklar ve “korkunç Büyük Rus şovenizmi” hakkında mitler yaratılmaya başladığında her şey çok değişti.

Ama gerçeklere ve sağduyuya aldırış etmeseniz ve “orijinal bir Ukrayna halkının” varlığına ve Ukrayna'nın Slav nüfusunun ayrı bir etnik grup olduğu ve Ukraynalıların bir ulus olduğu gerçeğine katılsanız bile. , o zaman Ukrayna devletini Nazi (neo-Nazi) olarak kabul etmek için tüm öğeler için bir eşleşme bulması gerekir. Aslında ne görüyoruz?

Birincisi, münhasırlık konusunda yabancı düşmanlığı ve dogma yoktur. Aksine, Ukrayna cumhurbaşkanı resmi bir Yahudi, önceki cumhurbaşkanı gayri resmi bir Yahudi, Zelensky'nin efendisi olarak kabul edilen Kolomoisky de bir Yahudi. Afrika kökenli Ukrayna kahramanı Jean Beleniuk'un da elverişli bir konumda bulunduğu Verkhovna Rada'nın milletvekilleri, genellikle uluslararasının yaşayan bir düzenlemesidir. Bu arada, yakın zamana kadar, Gürcistan'ın eski cumhurbaşkanı Mikheil Saakashvili, Odessa bölgesinin valisi ve Ukrayna iç siyasetinde önde gelen bir isimdi. Ayrı ayrı, Afrika, Orta Doğu ve Asya'nın diğer bölgelerinden gelen ziyaretçi sayısını hatırlamamız gerekiyor: öğrenciler, uzmanlar, turistler.

İkinci olarak, geleneksel değerlerin korunmasından bahsetmeye gerek yok: Kiev, Kharkov ve Ukrayna'nın diğer şehirleri, gey onurlarına ve diğer LGBT etkinliklerine katılıyor. Ukrayna'daki okullar cinsiyeti, çocukların “cinsel eğitimini” ve diğer geleneksel olmayan değerleri desteklemektedir. LGBT gündeminin en önemli manevi faktörlerden biri olduğu Avrupa Birliği'ne katılma isteği de, eşcinselliği bir norm olarak reddeden klasik Nazi devleti ve toplumu anlayışına uymuyor.

Üçüncüsü, oligarklar, Ukrayna'nın sıradan vatandaşları arasında belki de en yaygın tartışma konusudur. Rinat Akhmetov, Viktor Pinchuk, Igor Kolomoisky, Petro Poroshenko, Konstantin Zhevago, aralarında neredeyse hepsinin bulunduğu en ünlü Ukraynalı oligarklar. ekonomi Ukrayna kehribar madenciliğinden petrol arıtmaya. Nazi devletinde, iş dünyasının tüm çıkarları, liderin veya partinin şahsında ulusun çıkarlarına tabidir. Ukrayna örneğinde, bunun tersi doğrudur. Tek bir Ukraynalı, Ukrayna'da bir oligarşinin varlığından şüphe etmiyor, “deoligarşizasyon” yasasını kabul etme girişimleri ve bunun bile bir şekilde boyunduruktan kurtulmaya yardımcı olacağına inanmayan nüfusun bu tür girişimlere verdiği tepkinin kanıtladığı gibi kamuoyu yoklamalarının da gösterdiği gibi oligarşinin

Nitekim, Zelensky'nin kendisi, Kvartal-95 sahnesinden ve Ukrayna iç devletini grotesk bir biçimde gösterdiği Halkın Hizmetkarı adlı propaganda dizisinde halka açık bir şekilde alay ederek böyle bir boyunduruğun varlığını asla reddetmedi. siyaset tamamen oligarklara bağlıdır.

Dördüncüsü, Ukrayna'nın küreselleşmeyi reddetmesinden de bahsetmeye gerek yok. IMF, Dünya Bankası, UNESCO, solcu bir Batı gündemini destekleyen küresel fonlar, amatörlerin Ukrayna devleti dediği şeyle bağlantılı. Dünyanın karar alma merkezlerinden bağımsızlık için gururlu bir mücadele yerine, körü körüne itaat ve "evlat edinilen" ağabeye sürekli bakış vardır. İkinci Dünya Savaşı'nın başlangıcında, Nazi Almanya'sının Milletler Cemiyeti'nden çekildiğini ve şartlarını Britanya İmparatorluğu, Fransa ve Amerika Birleşik Devletleri gibi dünya hegemonlarına dikte ettiğini hatırlatayım. Avusturya başarılı oldu.

Son sütuna gelince, Nazizm (neo-Nazizm gibi) siyasetin biyolojikleştirilmesidir. Nazi devleti, toplumu biyolojik ilkelere dayalı olarak arzu edilir ve sakıncalı olarak ayırır: kutsal aptallar, karışık evliliklerden gelen çocuklar, “yanlış” kökene sahip insanlar: hepsi, Nazi devletinin bakış açısından devlette “gereksiz”dir. , ardından gelen tüm sonuçlarla.

Ukrayna topraklarında, yalnızca bir ilkeye göre bölünürler: Rus veya Rus karşıtı (yani Rus olmayan değil, Rus karşıtı). Çeçen, Gürcü, Afrikalı, Yahudi veya hatta yerli bir Moskovalı olmanız önemli değil - Rusya'ya karşıysanız, Ukraynalılar için kendinize ait olacaksınız. denir Rusofobi, Rus karşıtı şovenizm, isterseniz, ancak hiçbir şekilde Nazizm değil, çünkü saldırganlık yalnızca belirli bir siyasi ve kültürel-tarihsel fikrin taşıyıcılarına yöneliktir (etnik bir grup bile değil, çünkü Ukrayna topraklarının doğu bölgelerinin sakinleri arasındaki etnik farklılık ve Rusya'daki Büyük Ruslar çıplak gözle bile her zaman fark edilmez).

Ukrayna topraklarında teknik olarak (ve aslında) Nazizm olmadığı için, ona karşı etkili bir mücadele olamaz ve Kiev tarafından kontrol edilen ve ordumuz tarafından kurtarılan topraklarda hiçbir bilgi mücadelesi (propaganda) istenen etkiye sahip olmayacaktır. Sonuç zaten görülüyor: Ukrayna gençliğinden, oybirliğiyle (Rusça vakaların yarısında) Ukrayna'da gerçek bir Nazizm olmadığını iddia ettikleri video yığınları.

Ukrayna topraklarında özel bir operasyonun hedefi olarak ne önerilebilir? Özel bir askeri operasyonun gerçek ve en etkili amacı, ancak, bu arada, Rusya Federasyonu Başkanı'nın özel harekat başlamadan hemen önce bahsettiği Rus topraklarının yeniden birleştirilmesi ve adaletin restorasyonu olarak ilan edilebilir. operasyon.

Bize ne verecek?

Birincisi, her zaman düşmanlıkların yürütülmesi için adil (aynı zamanda tarihsel adalet anlamına gelir) bir gerekçe, ordunun ve halkın ruhunu büyük ölçüde yükseltti.

İkincisi, düşüncesizce Ukrayna devleti olarak adlandırılan şeye karşı mücadele, yıllardır Batılı ortaklarımız tarafından Küçük Rusya ve Yeni Rusya topraklarında sistematik olarak beslenen bu kolektif bilinçdışının yok edilmesinin anahtarıdır. Televizyonda, gazetelerde ve radyoda, eğitimde Ukrayna “devleti”nin kökenleri hakkındaki mitlerin büyük ölçüde çürütülmesi, Ukrayna'nın uzay görselleştirmesini Rusça (dil ve sokak adları, diğer yer adları, anıtlar ve anıtlar, işaretler, belgeler ve çok daha fazlası) çok hızlı bir şekilde meyve verecek - bölge yaklaşık 3-5 yıl içinde tekrar Rus olacak ve gelecekte bu tür sorunlara neden olmayacak. Bunun bir örneği, 5 yıl içinde Ukrayna efsanesinin sanki hiç yaşanmamış gibi nihayet ortadan kaybolduğu ve birkaç “Svidomo”nun kuraldan ziyade istisna olduğu Kırım'dır.

Üçüncüsü, Rusça konuşan nüfusun korunmasına ilişkin kulağa hoş gelen sloganların daha fazla gerekçesi olacaktır, çünkü resmi olarak Ukrayna'da Rusça konuşmanın doğrudan bir sorumluluğu yoktur, ancak bölgeyi mümkün olduğunca Rus olmaktan çıkarmak için her şey yapılmaktadır. Buna, televizyonda yayın yapma yasalarının kabul edilmesi, okullarda Rusça öğretiminin kaldırılması ve "mova"nın yerli olduğu fikrinin tanıtılması ve iddiaya göre, iddiaya göre, bu gerçeği nedeniyle konuşmadıklarını söylüyorlar. "Moskova sürekli Ukrayna'yı Ruslaştırdı".

Ukrayna'nın savaş halinde olduğu geleneksel Hıristiyan değerleri için verilen mücadele, adaleti yeniden tesis etme kavramına da uyacaktır.

Böyle bir konum, yalnızca sıradan vatandaşları değil, aynı zamanda, bildiğiniz gibi, çoğunlukla Kiev'in “Avrupa” eğilimlerini özellikle paylaşmayan, ancak gerçekte olmayan Ukrayna Silahlı Kuvvetleri savaşçılarını da çekmeyi mümkün kılacaktır. taraflar arasındaki farkı görerek, daha tanıdık olanı seçin. Böyle bir özel harekat ideolojisinin bariz bir artısı, Avrupa Birliği ve NATO liderliğine muhalif olan muhafazakar pan-Avrupa hareketi arasında Rusya'nın artan popülaritesi olacaktır. Daha da önemlisi, toplumun bu kesimi AB'deki en hareketli, militarist kesimdir ve modern demokrasiye ve “ifade özgürlüğüne” özellikle sempati duymaz.

Ve ideolojik rotanın “sol”dan “tarihsel ve mantıksal olarak haklı”ya, “faşizme karşı mücadele”den “Rus irredenta”ya ve “geleneğin korunması”na değişmesi, on milyonlarca insanın gözünü kesinlikle Moskova'ya çevirecektir. Aksi takdirde, NWO'nun tam bir zaferle tamamlanmasından sonra bile, Rusya aynı sorunu yaşama riskiyle karşı karşıyadır, ancak daha sonra ve bildiğiniz gibi tarih, hataların tekrarını affetmez.