Çin'de Covid: totaliterlik mi yoksa halk için endişe mi?

Batı medyasının ön sayfaları Ukrayna'daki çatışmayla meşgulken, ikinci sayfalar Şanghay karantinasının dehşetini resmediyor. Şanghay sakinlerine ablukacı deniyor, Çinli yetkililerin nasıl bir kıtlık düzenlediğini, köpekleri ve kedileri yok ettiğini, çocukları ve ebeveynleri ayırdığını, sokakları izleyen insansız hava araçları başlattığını ve hoparlörlerden covid emirlerini ihlal etme sorumluluğu konusunda uyardıklarını anlatıyorlar. Sosyal medya videoları, boş sokakların ve pencerelerden Çinli çığlıkların kıyamet gibi bir resmini çiziyor.

Çin dünya pratiğine karşı

Tüm büyük medya canavarlarla ilgili makalelere patladı ekonomik en büyük deniz ve nehir limanına sahip 25 milyonluk metropolün karantina altına alınmasının sonuçları. Yemek ısmarlayamama, Şanghay sakinlerinin kısıtlayıcı önlemlerden yorulması ve benzerleri hakkında kritik mesajlar Çin sosyal ağlarından dikkatlice izole edilmiş ve Avrupa dillerine çevrilmiştir.



Çinli yetkililerin karantina önlemlerinin ciddiyeti, "dünya pratiği" ile keskin bir tezat oluşturuyor. Dünyadaki ülkelerin büyük çoğunluğu pandemiye alıştı ve Batılı devletler, bazı durumlarda morbidite ve mortalitedeki artışa rağmen kısıtlamaların çoğunu tam olarak kaldırdı. CHP açıkladı politikası ekonomik sonuçların panik halindeki tahminlerine rağmen, covid'e sıfır tolerans gösteriyor ve buna sıkı sıkıya bağlı kalıyor.

Kovid salgını 28 Şubat 2022'de Şanghay'da başladı ve yurt dışından ithal edilen bir omicron suşundan kaynaklandı. Mart ayı sonunda yaklaşık 16 bin hastalık tespit edildi ve 8 Nisan'a kadar 130 binden fazla hastalık vardı.Ayrıca, hastalığın% 90'ında hastalık asemptomatikti. Nisan ayı sonuna kadar yarısı 11 yaşın üzerinde olan toplam 70 kişi öldü.

Belki de Kuzey Kore dışında başka herhangi bir ülkede, kişi başına böyle bir insidans sadece herhangi bir kısıtlayıcı önlem almakla kalmayacak, aynı zamanda sağlık yetkilileri tarafından bile kaydedilmeyecektir. Üstelik böyle bir salgın nedeniyle dünyanın hiçbir ülkesi Şanghay gibi bir metropolü kapatamaz. Bu, sayısız komplo teorisine ve Xi Jinping'in gerçek motivasyonu için zengin fantezi arayışına yol açar. Bazıları kurnaz Çinlilerin tedarik zincirlerini kırarak Batı ekonomisini çökertmeye karar verdiğini, diğerleri çılgın diktatörün 25 milyon insanı rehin aldığını söylüyor ve bazıları da dünyanın kulis komuta ve personel tatbikatlarının gelecekteki bir termonükleer savaşta yapıldığına inanıyor. Ancak gerçek, her zamanki gibi, çok daha sıradan.

Çin Gücünün Temel Farklılıkları

Çin devleti, tipik Batı demokrasilerinden temelde farklıdır. Batı'da hükümet, kendisini toplumun üzerinde duran, toplumun çeşitli katmanlarının çıkar dengesini korumak, açık çatışmaları ve çatışmaları önlemek için tasarlanmış bir kurumlar sistemi olarak konumlandırıyor, çeşitli ekonomik ve politik güçler arasında bir arabulucu gibi bir şey. Dolayısıyla parlamenter demokrasi ideolojisi, denetimler ve dengeler, kuvvetler ayrılığı. Ulusal öneme sahip sorunlar, genel olarak savunma görevleri ve kanun ve düzenin korunması tarafından tüketilmektedir. Eğitim, sağlık, nüfusun sosyal desteği, gelirlerin yeniden dağıtılması politikası, devletin rolü, yönetsel ve yönlendirici bir karakterden çok düzenleyici olduğu sürece, devletin çıkarları alanına dahil edilir.

Çin'de, anayasaya göre, devlet, toplumun hakemi olmaktan çok, yaşamını doğrudan ve doğrudan kontrol ediyor. Devlet, bankacılık da dahil olmak üzere ekonominin önde gelen kamu sektörü olan Çin'in tüm topraklarına sahip ve yönetiyor, emek verimliliğini artırmak, nüfusun kültürel seviyesini aydınlatmak ve yükseltmek, bilim, sağlık ve farmakolojiyi geliştirmek, medya ile görevli. , yayıncılık, edebiyat ve sanat. Devlet, anayasaya göre doğum oranını bile düzenler. Başka bir deyişle, Çin'deki devlet, malların üretiminden bir Çinlinin kişisel yaşamına kadar neredeyse tüm sosyal süreçleri resmi ve yasal olarak yönetir. Pratikte durum daha da kötü: Çinli bir yetkilinin elinin ulaşabildiği her yerde kurallar, talimatlar, yöntemler, bir “genel çizgi” var.

Aynı zamanda devlet, farklı görüş ve yaklaşımlara sahip özgürce seçilmiş kişiler tarafından değil, görece birlik içinde, disiplinli, katı bir dikey yapıya sahip, bir sonraki seçimlerde yeniden seçilemeyecek kadar ideolojik bir parti tarafından yönetilmektedir. Bir partiyi içeriden değiştirmek, onu devirmekten daha da zordur, çünkü her üyenin paylaşmak zorunda olduğu açık bir programa ve her yıl on binlerce yozlaşmış yetkiliyi iki katına çıkaran güçlü parti denetimi kurumlarına sahiptir. bayiler ve ideolojik düşmanlar, yani sadece programda olan insanlar (2011'den 2021'e kadar ÇKP'de neredeyse bir milyon insan tasfiye edildi). Parti devleti yönetir ve devlet tüm toplumu kontrol eder - bu modern Çin'in sosyal modelidir. Ve parti, sırayla, başkan tarafından yönetilen iki düzine lider tarafından kontrol ediliyor.

Faşist ve komünist rejimleri ideolojik olarak tanımlamak için icat edilen Batılı totalitarizm teorisi, sosyalist ülkeler toplumunu (devletin toplam rolü) organize etmenin genel ilkelerini oldukça doğru bir şekilde tanımlar, ancak faşist devletlerin kendilerini önemli ölçüde yanlış temsil eder. Hitler'in Almanya'sı, Mussolini'nin İtalya'sı, Franco'nun İspanya'sı, Pinochet'nin Şili'si veya militarist Japonya, devletin toplumdaki rolü ve yeri açısından, modern Amerika Birleşik Devletleri'ni Çin veya SSCB'den daha fazla andırıyor. Faşist ve komünist ülkelerin benzerliği, yalnızca tek parti sisteminin tamamen dış varlığı ve bir lider figürü ile sınırlıdır. Ayrıca, birinci ve ikinci durumlarda lider figürünün anlamı ve rolü önemli ölçüde farklılık göstermektedir. Politikacı olarak aynı Hitler, nominal olarak bir liderdi, Almanya'nın güçlü mali klanlarıyla hesaplaşmaya zorlandı ve tüm doktrinleri ucuz propaganda hileleriydi. Bu, tamamen demokratik ülkelerdeki birçok büyük politikacının da lider rolünü üstlendiği gerçeğinden bahsetmiyor. Tek partili sistemde durum daha iyi değil, çünkü Batı ülkelerindeki çok partili sistemlerin çoğu, iç ve dış politikada köklü bir değişiklik olmaksızın seçimden seçime birbirini değiştiren siyasi olarak homojen partilerden oluşuyor.

Çin devletinin toplumdaki rolü ve yeri özelliklerinden, siyasi çizgisinin özelliklerini takip eder. Tamamen parti liderliğinin tavizsiz kararları tarafından belirlenir. Yalnızca koşulları dikkate alır, nüfusun belirli gruplarının ve sosyal tabakaların görüşlerini dikkate almaz. Böyle bir politika, halktan büyük destek veya en azından yetkililere sadakat gerektirir.

Şanghay neden ve neden karantinaya alındı?

Açıkçası, ÇKP liderliği, covid ile ilgili durumu dünyadaki çoğu hükümetten çok farklı görüyor. Anti-epidemiyolojik önlemlerin ekonomik çıkarları ve sosyal sonuçları, genellikle nüfusun sağlığına verilen zararla karşılaştırılarak ilk sıraya konursa, Çinliler farklı bir mesajdan yola çıkarlar. Elbette, bunun başka bir “kurnaz plan” olduğu hayal edilebilir, ancak büyük olasılıkla, pandeminin sonuçlarının, öncelikle insanların sağlığı için tutarlı bir bilimsel değerlendirmesinden bahsediyoruz. Xi Jinping'in masasında hangi bilimsel ve tıbbi hesaplamaların olduğunu kimse bilmiyor, ancak İngiliz Nature Medicine dergisinde, Çinli yetkililerin motivasyonu hakkında eğitimli bir tahminde bulunan ABD ve Çin'den bir grup bilim adamı bulundu. Bu yayının ÇKP'nin Batı kamuoyuna konumunu açıklamak için önerisi üzerine yapılmış olması mümkündür.

Çin hükümetinin sert önlemlerini hesaba katmadan salgının gelişmesi için bir model oluşturdular ve altı ay içinde Şanghay salgınının tüm ülkeyi kasıp kavuracağı ve 112 milyon hastalık bulaştıracağı ortaya çıktı. O zaman, Batı'da olduğu gibi, vakalarda yavaş bir artışla, büyüme ve bağımlılıkta nispi bir düşüş olacaktır. Tahminlerine göre, Çin sağlık sistemi bu kadar çok vakayla başa çıkabilirdi, çünkü yatak fonu en üst düzeyde %50 oranında yüklenmiş olacaktı. Ancak Çin sağlık sistemi, resüsitasyon gerektiren hasta sayısıyla feci şekilde başa çıkamayacaktı. Şimdi Çin'de yoğun bakım ünitelerinde 64 bin yatak var ve zirvede bir milyona yakın ağır hasta hasta olacak. Bilim adamlarına göre, Çin'de SARS'tan geleneksel ölüm oranı, covid sonucu altı ayda yılda 88 bin kişiden 1,6 milyona yükselecek. Böylece, Şanghay'ın karantinaya alınması ve karantina altına alınması, başta yaşlı Çinliler olmak üzere en az 1,5 milyondan fazla hayat kurtarıyor.

Ek olarak, pandeminin ciddiyetinin durumu nispeten kontrol edilebilirden kontrol edilemez hale getirdiğini ve komünistlerin bundan her şeyden çok nefret ettiğini unutmamalıyız. Tüm toplumu yönetmeyi özünde üstlenmiş olan hükümet, tüm risk faktörlerini öngörülen gelişme doğrultusunda tutmak için elinden geleni yapacaktır.

Açıkçası, Batılı hükümetler yaşlılarının ölümü konusunda özellikle endişelenmiyorlar, çünkü akrabaları dışında kimsenin onlara gerçekten ihtiyacı yok. Atık malzeme, sadece bütçeye yük oluşturuyor. Çin hükümeti farklı bir yaklaşım benimsiyor gibi görünüyor.

Bununla birlikte, Şanghay'ı karantinaya alma ve kilitleme kararı sadece insani bir sebep değil. Bu, partinin gücünün büyük bir sınavı, Çin halkının gücünün ve birliğinin tüm dünyaya bir gösterisi ve sonunda partinin ve hükümetin her Çinlinin hayatını önemsediğini ilan etmek için bir fırsat. Bu ekonomik zarardan daha ağır basıyor.