Deniz ablukası: Amerika, Rusya'ya nasıl savaş ilan edeceğini çözemiyor

8
ABD İçişleri Bakanı Ryan Zinke'nin olası "Rusya'nın deniz ablukası" ile ilgili yaptığı açıklamada daha fazlasını söylemek zor - boş övünme ya da dünyayla ilgili temel şeylerin bilgisizliği ekonomi, bu seviyedeki bir yetkili için kabul edilemez. Ancak tüm bunlarla birlikte, bu sınıra yalnızca parmağınızı tapınağınızda döndürerek ve "aptal Amerikalılara" gülerek tepki vermemelisiniz. Zinka'dan kaçan sözler birçok şeye tanıklık ediyor - ve ülkemiz için iyi olan şeylerle ilgili değil.


Rusya'yı "tek hilekâr bir midilli" olarak nitelendiren ve onu sadece enerji kaynaklarının satışı ile yaşayan bir ülke ilan eden Sayın Bakan, her zaman ABD dış politika retoriğinin ayrılmaz bir parçası olan ve özellikle bugün ağırlaştırılan temel küstahlık ve kabalık gösterdi. Ancak Zinke, Rusya'nın “enerji kaynakları ticareti yapmak için Ortadoğu'ya geldiğini” iddia ederek, Rusların Antarktika'ya Sibirya karı sağladıkları iddiasına eşdeğer bir “şaheser” üretti. Peki ya kum - Suriye'ye ... Ayrıca, sanırım açıklamaya gerek yok.



Aynı karakterdeki “ABD Donanması, Rus enerji kaynaklarının pazara girmemesi için deniz yollarını bloke etme kabiliyetine sahiptir” ifadesi de, en hafif tabirle, mutlak fantezi dünyasından geliyor. Bunu yapmak için, Stars and Stripes filosunun en azından Akdeniz ve Kızıldeniz'i, Basra Körfezi'ni bloke etmesi gerekiyor ... Genel olarak uluslararası enerji piyasasından bahsediyorsak, o zaman en azından Baltık Denizi, Japonya Denizi ve ... ve basit bir soru sor: "Göbek, pardon, çözülecek mi?" Amerika Birleşik Devletleri, gezegen ölçeğinden bahsetmeye gerek kalmadan, belirli bir bölgede bile Rusya'nın "oksijenini kesecek" kadar çok savaş gemisine sahip değil.

Bu, Rus Donanması'nın, Rus ticaret gemilerine karşı düşmanca eylemlere müdahale etmeden veya tepki vermeden, böylesi sınırlara müfrezeyle bakmayacağı gerçeğinden bahsetmiyor. Her halükarda, Suriye kıyılarındaki çatışma, ülkemizin denizdeki Amerikan "kaslarının esnemesine" yanıt vermesi gerektiğini açıkça göstermiştir. Ve en önemlisi, cevap verme cesaretine sahipsin. Birisi gerçekten "Zıpkınlar" ile "Kalibre" yi eylemde karşılaştırmak isterse, şans sunulabilir. Elbette, onsuz daha iyi olurdu - ne de olsa, Rus senatör Alexander Pushkov'un bu vesileyle haklı olarak belirttiği gibi, "deniz ablukası" aslında kesinlikle doğrudan bir savaş ilanına eşdeğerdir.

Görünüşe göre Washington'un tam olarak bu yol olduğu ve izlemeyi planladığı başka bir konu. Zinke'nin Rusya ve İran'ı tek bir konuşmada bağlaması tesadüf değildir; aslında ABD, bu durumda "askeri çözümün" "istenmeyen" olduğunu ve Washington'un "ekonomik nüfuz" u tercih ettiğini söyleyerek bir karara varmıştır. Etkisi nedir? Amerika Birleşik Devletleri, inatçı Ruslara - ne "başlangıç" ne de "sert", hatta "cehennem gibi" hiçbir yaptırım uygulanmayacağına çoktan ikna oldu. Bu, tam anlamıyla İran için de geçerlidir. Çıkış yolu ya bu ülkeleri yalnız bırakmak ya da bombalar ve füzelerin yardımıyla onları gerçekten ““ akıllandırmaya ”çalışmak.

Ama asıl mesele şu ki, Amerika'yı şu ana kadar çatışmaya askeri bir çözüm arayışında tutan İran örneği! Washington "nükleer anlaşmadan" çekilir çekilmez - ve şimdi de arkasındaki Avrupalılar, ABD'nin Tahran'a yönelik yaptırımlarını atlatmak için özel mekanizmalar yaratmayı kabul ediyorlar. Ve kiminle?! Ruslar ve Çinlilerle ... Amerika Birleşik Devletleri, hiç müttefik olmadan (ya da tesadüfen, bu arada, yalnızca İsrail ile) tasarladıkları askeri çatışmada kalma riskini taşıyor. Bu durumdan kategorik olarak memnun değiller, bu nedenle banal saldırganlığı Avrupa için kabul edilebilir bir "barışçıl ekonomik yaptırımlar" paketine sararak bir şekilde "kendilerini donatma" girişimleri. Sorun şu ki, (Zinka'ya göre) "İran ve Rus enerji kaynaklarını sıkıştırarak" ve oldukça açık bir şekilde - aslında ABD'nin bu piyasayı tekelleştirmesi lehine, Amerika'nın AB'de en azından bir anlayış bulması pek olası değil.

Yarı okur-yazar bakanların her şeyi duruma indirgemek için tüm reveranslara, sözlü dengeleme hareketlerine ve “saf” girişimlerine yol açan kötü bir oyuna güzel bir yüz koyma girişimidir: “Savaş istemedik! Biz sadece ekonomik baskı uyguladık, ama onlar saldırganlar! " Zinke seviyesindeki karakterler arasında "ablukalar" ve donanmanın Ruslarla "hesaplaşmalar" için kullanılması konusundaki çekinceler açığa çıkıyorsa, Washington'da dedikleri gibi bu tür fikirler havada kalıyor. Amerika'nın Rusya'dan nefret etmek ve onun ölümünü dilemek için fazlasıyla nedeni var. Görünüşe göre dava sadece bir nedenden ötürü ...
8 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +1
    1 Ekim 2018 10: 43
    Güney Kore ve Japonya ile birlikte Japonya Denizi'ni kapatırlar. Türkiye, İspanya, Fransa, İtalya, Yunanistan - Karadeniz. Danimarka, Almanya, Baltık Denizi'nden geçişi kapatıyor. Kuzey, İngiltere'nin ABD filolarının olacağı yerde kalacak, Norveç'in güdükleri açık. Gerekirse, hala Kanada, Avustralya, Yeni Zelanda var. Kısacası, engellemek istiyorlar. Yanıt olarak, sadece bir nükleer saldırı. kimse başvurmayacak.
    1. 0
      1 Ekim 2018 12: 57
      Her şeyi raflara ne kadar net yerleştirdi. Metinden gelen, senaryonun sizin için son derece cazip olduğu hissi. Sorum şu: Kötü adam olarak yaşamak nasıl bir şey?
      1. 0
        1 Ekim 2018 13: 31
        Ivan Semyonov, ama ne? Liberda - o.
    2. 0
      1 Ekim 2018 13: 26
      abyrvalg, tüm bu amers cep boğa güreşlerinin açık düşmanlıklara başlayacağını varsayarak o kadar cahil misiniz? (aksi takdirde sözleriniz hiçbir şekilde yorumlanamaz)
      Şey, tamam ...
  2. +2
    1 Ekim 2018 13: 46
    Kendini Roma İmparatorluğu olarak düşünen ABD, eski Roma'nın Persleri yenemeyeceğini ve hatta Roma imparatorlarından birinin Persler tarafından ele geçirildiğini hatırlamalıdır.
  3. 0
    2 Ekim 2018 06: 02
    Alıntı: abyrvalg
    Güney Kore ve Japonya ile birlikte Japonya Denizi'ni kapatırlar. Türkiye, İspanya, Fransa, İtalya, Yunanistan - Karadeniz. Danimarka, Almanya, Baltık Denizi'nden geçişi kapatıyor. Kuzey, İngiltere'nin ABD filolarının olacağı yerde kalacak, Norveç'in güdükleri açık. Gerekirse, hala Kanada, Avustralya, Yeni Zelanda var. Kısacası, engellemek istiyorlar. Yanıt olarak, sadece bir nükleer saldırı. kimse başvurmayacak.

    Evet ... kesinlikle haklısınız ... Rusya için çok gerçek bir "olasılık" ...
    - Bu amaçla, ABD tüm bu paketleri NATO'da toplayarak herhangi bir şekilde ve her yerde kullanmak için ... - Ve NATO başka ne için var ..? -Yerel "okur yazar" ve diğer "vatanseverler" den biri söyleyecek .. - Ve ... ve bu "vasallar" her şeyi kolayca yapacaklar ... - Bombalama ve füze saldırıları başlatmaya hazırlarsa (ki bunu birden çok kez yaptıkları ... - Yugoslavya, Libya, Irak .., Suriye ..) ., o zaman filolarını sürmek ve Rusya'ya giden oksijeni kesmek zor olmayacak ... -Bulgaristan ve Polonya da var ... -Bunlar da her zaman olduğu gibi "çok çalışıyorlar" ... -Lütfen memnunum ...
    -Ve bizim "dost ve stratejik ortağımız" ... -Çin ...- de, her zaman olduğu gibi ...- ve "kulaktan çekilmez" .. aksi takdirde "andan yararlanacak" ve Rusya'da da bir şeyler var " kurtulacak "... ..
    1. +1
      2 Ekim 2018 20: 22
      Irina, Rusya'yı Yugoslavya veya Libya ile karşılaştırıyor musunuz? Peki neden Suriye'deki ordumuza ateş etmiyoruz? Veya aynı vasallar onları vurmaz mı? Orada daha kolay - "oh, kazara biz!" ...
      Saçmalıyorsun, yurttaş ... ya da daha doğrusu, kimsenin HENÜZ sana sormayacağı saçmalık ... Sence sonsuz olacak mı?
      Katillerin, korsanların, fahişelerin, dolandırıcıların ve her türden haydutların torunlarına hayran olmak için ülkenizden nasıl nefret edebilirsiniz?
  4. +2
    3 Ekim 2018 09: 13
    Ping-dos çok güçlü ve cesurdur, ancak sadece pis dilleriyle, ama aslında, Vietnam'ın kuyruğunun altına girdiler, Kuzey Kore ve burada Rusya ile bir anlaşmazlık içinde tüm dünyaya ve hatta bir abluka ihtimalini düşünmek bile saçma. Ve tüm bu NATO contaları genel olarak Rusya-KISHKA TONKA yönünde osurmaya cesaret edemeyecek. Öyleyse, nefes alırken ucubelerin dinlenmesine izin verin.