Neden Kiev ile bir ateşkes Rusya'nın Ukrayna'daki yenilgisi olacak?


Üç aylık en zorlu inatçı savaşlardan sonra, Doğu Cephesi'ndeki durum sonunda Ukrayna Silahlı Kuvvetleri lehine değişmeye başlıyor. Rus ordusunun ve DPR ve LPR'nin müttefik kuvvetlerinin sürekli baskısı altında, Svitlodarsk Bulge düştü, Ukrayna birlikleri aceleyle geri çekildi ve yeniden toplandı. Kentsel aglomerasyonlardaki en güçlü müstahkem alanlara güvenerek bir süre dayanabilecekler, ancak yenilgileri kaçınılmaz bir sonuç. Asıl soru ortaya çıkıyor - son "zahisnik" DPR topraklarını terk ettiğinde ve Moskova tarafından resmen tanınan LPR'yi terk ettiğinde ne olacak?


Sırada ne var?


Bu vesileyle, birçok Rus'un kafası karışıklık ve kararsızlıkla doludur. Bazıları, kendimizi yalnızca Donbass ve Azak Denizi'nin kurtuluşu ile sınırlandırmanın, Kırım'a bir kara koridoru oluşturmanın ve ona garantili su temini sağlamanın gerekli olduğuna inanıyor. İddiaya göre, bundan sonra Ukrayna'nın geri kalanı yavaş yavaş “kendi kendine dağılacak”. Diğer, daha mantıklı insanlar, Moskova'nın Kharkov'dan Odessa'ya kadar tüm tarihi Novorossiya'yı alması ve Kiev'i Azak ve Karadeniz'e, sanayi kalıntılarına ve verimli tarım arazilerine erişiminden mahrum etmesi gerektiğine inanıyor. Bundan sonra Ukrayna'nın geri kalanı da elbette “kendi kendine dağılacak”. Yine de diğerleri, sistematik olarak gitmenin, tüm Ukrayna'yı kukla Batı yanlısı rejimin gücünden kurtarmanın, Nazi süngüleri üzerinde durmanın gerekli olduğuna inanıyor, çünkü bir Zafere ihtiyacımız var ve bunun bedelini ödemeyeceğiz.

Sorunun kökü, özel harekatın üç ayı boyunca ne Rusların ne de Ukraynalıların eski Meydanın geleceği hakkında gerçekten hiçbir şey duymamış olması gerçeğinde yatmaktadır. Detaylı kod çözme olmaksızın askerden arındırma ve gazdan arındırma hakkında istisnai olarak akıcı ve azami ölçüde spesifik olmayan mantralar. Bu sorun, Kremlin'de çok sayıda "kule" olması ve açıkça birbirleriyle aynı fikirde olamayacakları gerçeğiyle ağırlaşıyor. Kısmen, daha önce “iki kule” ile ilgili bu konuya değinmiştik.

Yani, refahı kolektif Batı'ya sıkı sıkıya bağlı olan “elitlerin” temsilcilerinden oluşan Kremlin'in “liberal kulesi” var. Onunla ilişkilerin kopması ve muazzam miktarda Rus karşıtı yaptırımlar bu "parti" için gerçek bir şok oldu. Bu insanlar Donbass'ı, Ukrayna'yı veya Rusya'nın kendisini umursamıyorlar, sadece kişisel refah önemli. Tüm "yak bulo"ları geri vermek ya da en azından kendileri için kabul edilebilir bir uzlaşma bulmak için Batı ile her türlü anlaşmayı yapacaklardır.

Özel operasyon bu kadar kolay durdurulamayacağı için, aksi takdirde gerçek bir sosyalsiyasi patlama, mütevazı sonuçlarla tatmin olmak için nüfusun medya manipülasyonu zaten yapılıyor. Özellikle, NVO'nun İlk Kanalında, her haber bülteni inatla “Donbass'ı korumak için özel bir operasyon” olarak adlandırıyor ve bir şekilde Ukrayna'nın geri kalanındaki Rus halkını unutuyor. 2014'te meydana gelen kavramların ikamesiyle doğrudan paralellikler görmek kolaydır. Sonra Novorossiya'daki “Rus Baharı” teknik olarak “Kırım Baharı” olarak yeniden adlandırıldı, DPR ve LPR tanınmadı, ancak Kiev'deki Amerikan yanlısı neo-Nazi rejimini tanıdılar ve 8 yıl sonra Ukrayna'da kanlı bir katliam yaşadık. .

Ancak tüm federal TV kanallarında, Ukraynalı siyasi göçmen Ilya Kiva şimdi aktif olarak “reform” olduğu iddiasıyla tanıtılıyor. Ve bu, bir an için, Sağ Sektörün (Rusya Federasyonu'nda yasaklanan aşırılık yanlısı bir örgüt) eski liderlerinden biri ve Donbass'taki sözde ATO'nun aktif bir katılımcısı. Rusya ve Rus halkı hakkında gerçekten ne düşündüğü, video barındırma sitelerinde kolayca bulunabilir ve görüntülenebilir. Böylece yerel medya, federal bütçe pahasına yeni, el sıkışan, “yeniden dövülmüş” bir Ukrayna imajını şekillendiriyor. Oh iyi…

Ama başka bir “Kremlin kulesi” daha var, güçlü olanı. En önde gelen temsilcileri, konumu sayesinde Rus halkı arasında alışılmadık bir popülerlik kazanan Çeçen Cumhuriyeti Ramzan Kadırov ve Rusya Federasyonu Güvenlik Konseyi başkanı Nikolai Patrushev olarak adlandırılabilir. Rusya Federasyonu Savunma Bakan Yardımcısı Yunus-Bek Yevkurov, yüksek sesle açıklama yapmayan, ancak kısa süre önce Ukrayna'nın kurtuluşu sırasında kahramanca ölen yeğenini kaybeden Yunus-Bek Yevkurov'dan da bahsetmeye değer:

Hava saldırı bölüğünün komutanı Yüzbaşı Adam Khamkhoev, 20-21 Mayıs gecesi Ukrayna'da öldü. Ryazan Hava Kuvvetleri Yüksek Komutanlığı Okulu'ndan mezun oldu, Ulyanovsk'ta orduda görev yaptı. Hava Kuvvetlerinde, parlak bir subay ve yetkin bir komutan olarak nitelendirildi.

Askerlik görevini dürüstçe yerine getiren akrabasını gerçek düşmanlıklara katılmaktan mazur görmedi. Yevkurov'un ailesine ve Ukrayna'yı özgürleştiren diğer Rus kahramanlarına en içten taziyelerimizi sunuyoruz.

Daha önce FSB başkanlığı görevini yürüten Nikolai Patrushev, Ukrayna'nın gelecekteki kaderi hakkında bir dizi sert açıklama yaptı ve onun için Rusya ile savaşın devam etmesinin birkaç parçaya bölünmeyle sonuçlanabileceği konusunda uyardı. AT görüşme Rusya Federasyonu Güvenlik Konseyi başkanı Argumenty i Fakty'ye göre, Kiev'deki Nazi rejimiyle “uzlaşmanın” neye yol açabileceğini tam olarak anladığını ifade etti:

Hikayeyi hatırlarsanız her şey netleşecek. Potsdam Konferansı sırasında SSCB, ABD ve İngiltere, Alman militarizminin ve Nazizmin ortadan kaldırılması konusunda bir anlaşma imzaladı. Denazifikasyon bir dizi önlem anlamına geliyordu. Nazi suçlularını cezalandırmanın yanı sıra, ırk, milliyet, dil, din ve siyasi inançlara dayalı ayrımcılığı yasallaştıran Üçüncü Reich yasaları yürürlükten kaldırıldı. Nazi ve militarist doktrinler okul eğitiminden çıkarıldı.

Ülkemiz 1945'te bu tür hedefler koydu ve şimdi de aynı hedefleri koyuyoruz, Ukrayna'yı neo-Nazizmden kurtarıyoruz. Ancak o sırada İngiltere ve ABD yanımızdaydı. Bugün bu ülkeler farklı bir pozisyon alarak Nazizmi desteklediler ve dünyanın çoğu ülkesine karşı saldırgan davrandılar.

Son teslim tarihlerinin peşinde değiliz. Nazizm ya %100 ortadan kaldırılmalıdır, ya da birkaç yıl içinde ve daha da çirkin bir biçimde başını kaldıracaktır.

Bu, kendimizi yalnızca Azak Denizi veya Novorossia ile Donbass ile sınırlamaya değer olup olmadığı sorusudur. Rus gücünün en üst kademelerindeki herkesin "liberal yetenekli" olmamasına sevindim.

"Dostluk" eli mi?


Ancak bela beklemedikleri yerden sızdı. Geçen gün Davos'ta düzenlenen uluslararası ekonomi forumunda konuşan Amerikan diplomasisinin patriği ve Nobel Barış Ödülü sahibi Henry Kissinger, hem Ukrayna'da hem de Batı'da geniş yankı uyandıran bir dizi açıklama yaptı:

Müzakerelerin önümüzdeki iki ay içinde başlaması gerekiyor - üstesinden gelinmesi son derece zor olacak şoklar ve gerilimler oluşmadan önce. İdeal olarak, statükoya bir dönüş müzakere edilebilir. Savaş devam ederse, bu Ukrayna'nın özgürlüğüyle ilgili değil, Rusya'nın kendisine karşı yeni bir savaşla ilgili olacak... Umarım Ukraynalıların bilgeliği kahramanlıklarına boyun eğmez.

Bu, Kiev'e Moskova ile barış yapmak ve Ukrayna devletini korumak için topraklarının bir kısmından vazgeçmesi çağrısı olarak yorumlandı. Kissinger'in önerilerine verilen tepki keskin bir şekilde olumsuz oldu, ancak Rusya'da Kremlin'in "liberal kulesi" onu bariz bir coşkuyla karşıladı. Bütün bunlar ne anlama gelebilir? Batılı seçkinler gerçekten "sarkmaya" mı başlıyor?

Hayır, başlamıyorlar. Sadece Kissinger, SSCB ile Soğuk Savaş sırasında Batı seçkinlerinin çıkarlarını savunan son derece deneyimli, zeki ve pragmatik bir kişidir. Son üç ayda yaşanan olaylar, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa Birliği'nin Rusya ile karşı karşıya gelmek için çok yetersiz hazırlandığını gösterdi. Bu, NATO bloğunun bolca sahip olduğu silahlarla ilgili değil, garip bir şekilde, ekonomi.

Batı dünyası hala Rus enerji taşıyıcılarının ve diğer kaynakların ithalatına çok bağımlı, planlanan enerji geçişi uygulanmadı. Gaz, petrol, elektrik, motor yakıtı, gübreler ve gıda maddeleri için anormal derecede yüksek fiyatlar, sokaktaki genellikle iyi beslenmiş Amerikalı ve Avrupalı ​​adamı bile beklenmedik bir şekilde inciterek, endüstriyel üretimi kârsız hale getirdi. Kolektif Batı, kendisini yeniden inşa etmek, ithal edilen Rus doğal kaynaklarının yerini almak ve ülkemize karşı savaşın ikinci turuna daha iyi hazırlanmak için bir molaya ihtiyaç duyuyor.

Başka bir deyişle, "barış güvercini" Henry Kissinger barış değil, sadece bir ateşkes sunuyor. Moskova ne kadar alırsa alsın, Donbass ile Azak Denizi veya Novorossia'nın tamamı, Ukrayna'nın bir parçası bile Batı yanlısı Nazi rejiminin yönetimi altında kalsa, Rusya ile savaş en kısa sürede yeniden başlayacak. ABD ve AB, ithal ikame sürecini tamamlar. Ukrayna Silahlı Kuvvetleri en iyi silahlarla donatılacak ve daha da acımasız ve kanlı savaş yeniden başlayacak. Tabii ki şimdi “liberal kule” Kiev ile bir tür anlaşma imzalama fırsatını yakalarsa, bunun ne zaman gerçekleşeceğini bile tahmin edebilirsiniz. Bu, ABD ve Avrupa'daki gaz endüstrisinde reform yapmak ve güçlü bir LNG tanker filosu oluşturmak için gerekli olacak 3-5 yıl. Doğal kaynaklar için Rusya'ya olan kritik bağımlılıktan kurtulan kolektif Batı, Ukrayna topraklarında savaşın sıcak aşamasına devam edecek.

Kremlin küçük - Donbass ve Azak Denizi ile yetinmeye karar verirse tam olarak bu olacak. Eldeki bir baştankara artık birkaç yıl içinde daha da büyük kan nehirlerine dönüşecek. Ne yazık ki, Ukrayna'nın tüm topraklarının tamamen kurtarılması dışında herhangi bir ara sonuç, ne yazık ki, bu konuda ağzında köpük ile kim ne derse desin, Rusya'nın yenilgisi olacaktır.
29 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. rotkiv04 Çevrimiçi rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 26 Mayıs 2022 12: 13
    +2
    Yazara neredeyse her şeyde katılıyorum, ancak asıl mesele, garantörün kendisinin her zaman belirlenen görevlerin düzenli formülasyonlarını yapmasıdır (elbette bunu HES için tekrar yazabilirsiniz), ancak bu yüzden kuleler ve hedefler tam olarak anlaşılmamakta ve yetkililer sürekli olarak aptalca açıklamalar yapmaktadır. Ancak Nazilerle "dünya" savaşının ertelenmiş bir savaş olacağı gerçeği aptalım için anlaşılabilir ve 8 yıllık Minsk-2 bunu doğruluyor, ancak Rusya'nın lehine biteceği gerçeği hiç de bir gerçek değil.
  2. misk çevrimdışı misk
    misk (Görkem) 26 Mayıs 2022 12: 26
    +4
    abone olacağım. Ya POLYANAYA'nın Ukrayna'ya teslim olması, tüm Batılı kuklaları dışarı atması ve kimlerin onları etkilemesi.
    Türüne göre katı koşullar: 50 binden fazla olmayan bir orduya sahip olmak, sadece iç birlikler, silah türlerinde kısıtlamalar vb.
    Aksi takdirde, kıyma makinesi daha kötü olacaktır.
    1. Sidor Kovpak çevrimdışı Sidor Kovpak
      Sidor Kovpak 26 Mayıs 2022 16: 47
      +1
      2014'te bile, bu yardımcı olmazdı. 8 yıl gibi çok zaman geçti, ama aslında çok fazla. Bu faşist kanser sadece olgunlaşıyor ve güçleniyor. Bağımsızlık ve özerklik yok. Yüz yıllık Ukrayna tarihi boyunca, sadece SSCB'nin bir parçası olarak, geçmişi ve geleceği olan değerli bir ülkeyi temsil etti. 30 yıllık BAĞIMSIZLIK boyunca hiçbir şey olmadı, sadece bozulma!
  3. VDAr'lar çevrimdışı VDAr'lar
    VDAr'lar (zafer) 26 Mayıs 2022 12: 30
    +5
    Ne yazık ki, tüm Ukrayna topraklarının tamamen kurtarılması dışında herhangi bir ara sonuç, Rusya'nın yenilgisi olacaktır.

    - Gelecekte Bo, bu ukronazizm enfeksiyonunu tamamen ortadan kaldırmak için çok fazla güç ve kan, güç ve kan gerektirecek!
  4. Expert_Analyst_Forecaster çevrimdışı Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 26 Mayıs 2022 12: 58
    -4
    İyi makale. Her zaman olduğu gibi bu yazarla iyi bir konu.
    Ve size daha fazlasını anlatacağım: Kırım'ı Kiev'e geri verirsek, bu Rusya'nın yenilgisi olacaktır.
    Ancak, yazar bu konuda daha iyi yazacaktır. Ona bu yeni ve alakalı konuyu veriyorum.
    Muhtemelen beni, Kırım'ın Kiev cuntasına dönüşü kötü olduğundan daha güzel ve daha yetkin bir şekilde tanımlayacaktır.
  5. Dimy4 çevrimdışı Dimy4
    Dimy4 (Dimitri) 26 Mayıs 2022 13: 13
    +1
    Kremlin'de sadece çok sayıda kule yok, aynı zamanda haydutlarla ufak bir pazarlık ipucu olsa bile, mülkün tamamen müsaderesi ile ormanı 10 yıl boyunca kesmek için böyle bir ipucu gönderecek bir Üstat yok.
  6. Jacques sekavar çevrimdışı Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 26 Mayıs 2022 13: 22
    +5
    Neden Kiev ile bir ateşkes Rusya'nın Ukrayna'daki yenilgisi olacak?

    Çünkü ne Nazilerden arındırma ne de askerden arındırma takip edecek ve Ukraynalılaştırma ve Rus düşmanlığı güçlü bir teşvik alacak ve her zamankinden daha fazla gelişecek, politik ekonomi ve NATO'nun terfi etmeme, konuşlanmama ve NATO'nun 1979 sınırlarına geri dönmesi gibi diğer sonuçlardan bahsetmeye bile gerek yok.
    Rusya Federasyonu'nun zaferi bir ateşkes değil - Ukrayna'nın bölünmesi ve Novorossiya-Küçük Rusya'nın yaratılmasında değil, tamamen işgalinde, devletten yoksun bırakılmasında ve idari bölgelerin sayısında bir artışta ertelenen bir savaş. Rusya Federasyonu'nun konularında Ukrayna.
    Ancak bu durumda zaferden, Nazilerden arındırma ve askersizleştirmeden ve Rusya Federasyonu'nun Ukraynalı milliyetçilerle Nazilerden arındırma ve Ukrayna'nın tarafsız statüsü konusunda müzakere etme girişiminden bahsetmek mümkün olacak, ne yazık ki tam tersini söylüyor ve gelecekleri hakkında endişelere neden oluyor. Özel bir askeri operasyon sırasında işgal altındaki toprakların nüfusu arasında ve milliyetçiler arasında zaferden söz ediliyor.
  7. Michael L. çevrimdışı Michael L.
    Michael L. 26 Mayıs 2022 13: 33
    -4
    Yazar, Ukrayna ile geniş çaplı bir savaşta gecikmeden korkuyor.
    Ancak, SSCB'nin çöküşü için bir katalizör görevi gören Afgan savaşı gibi, kendi topraklarında bir gerilla savaşından korkmuyor mu?
    Denizden kopan Ukrayna, H. Kissinger tarafından önerilen "gecikme" sırasında çürüyecek.
    Resmi Kiev'in teklifini düşmanca kabul etmesi tesadüf değil!
    1. konuk çevrimdışı konuk
      konuk 26 Mayıs 2022 14: 03
      +2
      Afganlaştırma ile bizi korkutmaya gerek yok, gerilla savaşı sadece Ukrayna'nın batısında olabilir. Bu bölge için Batı ile daha sonra pazarlık yapmak mümkün ve mümkün olacak, ancak bu sadece çok zor koşullar altında, tam askerden arındırma ve bu bölgenin koşulsuz tarafsızlığı dahil.
      1. Michael L. çevrimdışı Michael L.
        Michael L. 26 Mayıs 2022 16: 27
        -2
        Batı, isyancılara silah tedarik ederse, bu Batı Ukrayna topraklarıyla sınırlı kalmayacak.
        Ve boğazına bıçak dayadıklarında: Pazarlık yapmayın!
        1. fırsatçı çevrimdışı fırsatçı
          fırsatçı (soluk) 27 Mayıs 2022 11: 03
          0
          pratikte sadece Rus dünyasının gerilla savaşı gerçekçidir ve tersi değil
  8. Expert_Analyst_Forecaster çevrimdışı Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 26 Mayıs 2022 13: 41
    +2
    Mikhail L.'den alıntı
    Ancak, SSCB'nin çöküşü için bir katalizör görevi gören Afgan savaşı gibi, kendi topraklarında bir gerilla savaşından korkmuyor mu?

    Gerilla savaşı olmayacak. Herhangi bir ön koşul yoktur. İnternette çok sayıda gerilla grubu, şehir direnişi, avengers vs. olacak. Birkaç - üç ay içinde, eski Ukrayna sınırları dışında yaşayacak olanlar hariç, solacaklar.
    Bireysel gerçekler elbette olacaktır. Sistematik olarak, hayır. O insanlar değil.
    2014'ten çok önce ortaya çıkan şakaları hatırlayın.
    1. Michael L. çevrimdışı Michael L.
      Michael L. 26 Mayıs 2022 16: 24
      0
      2014'e kadar anekdotlar - tartışılmaz bir argüman - 50'lerin ortalarına kadar UPA ve haydutluk için eşleşme yok!
      1. Expert_Analyst_Forecaster çevrimdışı Expert_Analyst_Forecaster
        Expert_Analyst_Forecaster 26 Mayıs 2022 16: 42
        -1
        Benim argümanlarım sizinkinden daha taze. Azov bunun bir örneğidir.
        Ve bu "50'lerin ortalarına kadar" aslında Sovyet iktidarına karşı sistemik ve çok sayıda mücadelenin varlığı değil, izole direniş gerçeklerinin varlığı anlamına gelir. Hangi, kesinlikle, Batı Ukrayna'daki Sovyet gücüne herhangi bir tehdit taşımadı. Hoş olmayan? Evet. Ama daha fazla değil.
        1. Michael L. çevrimdışı Michael L.
          Michael L. 26 Mayıs 2022 19: 21
          -1
          İstenen duyguları bana atfetmene gerek yok.
          Kanepe stratejisti: "hadi şapka atalım"?
          Eduard Basurin'in bugünkü açıklamasından en "taze örnek"
          (DPR'nin askeri komutanlığının basın sekreteri): Batı Ukrayna'dan gelen askerler savaşmak istemiyor ve şiddetli direniş gösterenler ... Rus yanlısı Doğu Ukrayna'dan gelen insanlar!
  9. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 26 Mayıs 2022 13: 55
    -7
    Yine, yazar bozguncu duyguları yayıyor.
    1. izofat çevrimdışı izofat
      izofat (izofat) 26 Mayıs 2022 14: 09
      +1
      Oleg Rambover, yazar fikrini dile getirdi ve siz ona iftira, kısaca iftira attınız. Evet

      Muhtemelen otuzlu yaşları ve halkın "düşmanları" ile mücadeleyi özlüyor musunuz?
      1. Expert_Analyst_Forecaster çevrimdışı Expert_Analyst_Forecaster
        Expert_Analyst_Forecaster 26 Mayıs 2022 14: 22
        -2
        Yazar fikrini ifade etti, okuyucu fikrini ifade etti (katılıyorum).
        Buradaki iftira nedir? Sadece ağzını kapatmaya mı çalışıyorsun? Yoksa kelime dağarcığı küçük mü ve karşınıza çıkan ilk kelimeyi mi kullanıyorsunuz?
        1. izofat çevrimdışı izofat
          izofat (izofat) 26 Mayıs 2022 15: 17
          -2
          Uzman, iftira, bunun aslında ne yaptığına dair benim fikrim olmasına rağmen Oleg Rambover. gülme
          1. Yorum silindi.
            1. Yorum silindi.
              1. Yorum silindi.
  10. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 26 Mayıs 2022 14: 15
    0
    Endişelenmek ne büyük kayıp. Kremlin'in dediği gibi, öyle olsun.

    Suriye'de herkesi yendik ve geri çekiliyoruz, demek ki kazandık dedi.

    Endoğan bir katil ve teröristtir, bu da terörist demektir, dedi ve şimdi stratejik ortak, ortak demektir.

    Yakında uzaktan kumanda tanıtılacak, televizyona başınızı sallamanız bile gerekmeyecek.
  11. Albay Kudasov çevrimdışı Albay Kudasov
    Albay Kudasov (Leopold) 26 Mayıs 2022 14: 17
    +1
    Planlar Napolyon inşa edilebilir. Ama arkalarında Rus askerlerinin kanı var (Bir düşünün
  12. vlad127490 çevrimdışı vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 26 Mayıs 2022 16: 54
    -2
    Acilen bir Ukrayna Yasasına ihtiyacımız var.
    Ayrılıkçılar tarafından NATO'nun yardımıyla ele geçirilen Ukrayna topraklarının Rusya'nın malı olduğunu yasalaştırmak gerekiyor.
    O halde Kanuna göre Rusya'nın Ukrayna'da yürüttüğü askeri operasyon, ayrılıkçıların işgal ettiği Rusya topraklarının kurtarılması, Rusya'nın toprak bütünlüğünün yeniden sağlanmasıdır.
    Kanunun varlığı, Rusya Federasyonu vatandaşlarına ve Ukrayna vatandaşlarına Ukrayna'nın geleceği hakkında kesinlik verecektir. Ukrayna topraklarında yaşayan vatandaşlar, gelecekte faşist rejimin zulmünden kendileri için korkmak zorunda kalmayacaklar. Yasa, Rusya Federasyonu'nun vicdansız politikacıların manipülasyonuna karışmasına izin vermeyecek.
    Rus Ordusunun Ukrayna topraklarındaki tüm eylemleri Kanuna uygun olacaktır. Yasa, NATO'nun müdahale etmesine, Polonya, Romanya, Macaristan'dan Ukrayna topraklarına asker getirmesine izin vermeyecek ve Ukrayna'nın bu ülkeler tarafından ilhakı otomatik olarak ortadan kalkacaktır.
    5 Aralık 1991'de Ukrayna Yüksek Konseyi'nin “Dünya Parlamentolarına ve Halklarına” kabul ettiği ve “Ukrayna'nın 1922 Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği'nin Kurulmasına İlişkin Antlaşma'yı kendisi hükümsüzdür”, çünkü 1936'da, 1924 SSCB'nin Kuruluş Antlaşması da dahil olmak üzere, 1922 SSCB Anayasasının yürürlükten kaldırıldığı yeni bir SSCB Anayasası hükümsüzdür. 1922 SSCB'nin Kuruluş Antlaşması bağımsız bir yasal belge olarak mevcut değildi.
    Ukrayna Cumhuriyeti'nin SSCB'den geri çekilmesi, ancak SSCB Referandumu'nda alınan olumlu bir karar ve 3 Nisan 1990 tarihli ve 1410-I sayılı SSCB Kanununun uygulanmasıyla mümkün oldu. SSCB'den bir birlik cumhuriyeti”.
    1977 SSCB Anayasası, SSCB'nin tüm halkları tarafından kabul edildi ve Ukrayna'nın SSCB'den ayrılmasına yalnızca SSCB halkının tamamı izin verebilirdi.
    Ukrayna'nın SSCB'de ülke çapında bir referandum yapılmadan çıkması ve 3 Nisan 1990 tarihli 1410-I sayılı yasaya uyulmaması, zamanaşımı olmayan bir suçtur.
    31 Mayıs 1997 tarihli "Rusya Federasyonu ile Ukrayna Arasındaki Dostluk, İşbirliği ve Ortaklık Anlaşması", Ukrayna tarafından feshedilmesi nedeniyle 1 Nisan 2019'da geçerliliğini yitirdi. Bu Antlaşma'nın feshi, Rusya Federasyonu'nu Ukrayna ile ilgili herhangi bir yükümlülükten muaf tutar.
    SSCB - halefi - Rus İmparatorluğu'nun doğru halefi ve Rusya Federasyonu - halefi Rusya - SSCB'nin doğru halefi. Hepsi yeni bir isme ve farklı bir sosyo-politik sisteme sahip olan tarihin ve uluslararası hukukun (RF) aynı konusudur. Rusya Federasyonu-Rusya ve SSCB, mahkeme kararları veya diğer destekleyici belgeler bulunan Rus İmparatorluğu'nun borçları da dahil olmak üzere tüm borçları ödedi. Örneğin, 1997 ile 2000'e kadar Rusya Federasyonu bütçesinden, Rusya İmparatorluğu Hükümeti'nin borçları için Fransız Cumhuriyeti Hükümeti lehine toplam 400 milyon ABD doları tutarında ödeme yapılmıştır. Ağustos 2006'da Rusya Federasyonu, ABD'ye olan borç ver-kiralama borcunu tamamen geri ödedi. Ödenmemiş borç yok, modern kredileri düşünmüyoruz. Bu, Rusya Federasyonu'nun tek taraflı olarak Rus İmparatorluğu ve SSCB'nin halefi - halefi olma yükümlülüğünü üstlendiği bir gerçektir.
    Rusya, topraklarını ve yabancı varlıklarını SSCB Ukrayna'nın eski Sovyet cumhuriyetine devretmedi, satmadı veya bağışlamadı.
    Rusya İmparatorluğu'nun ve SSCB'nin halefi ve eski SSCB Ukrayna cumhuriyetinin topraklarının sahibi olarak Rusya Federasyonu-Rusya'nın, Rusya'nın bu topraklardaki mülkiyetini yasama yoluyla tek taraflı olarak güvence altına alması acilen gereklidir.
    Örneğin, 2005 yılında Çin, "Devletin Bölünmesine Karşı Önleme Yasası"nı çıkardı. Belgeye göre, anakara ve Tayvan'ın barışçıl yeniden birleşmesine yönelik bir tehdit olması durumunda, ÇHC hükümeti toprak bütünlüğünü korumak için güç ve diğer gerekli yöntemlere başvurmak zorundadır.
    Ukrayna topraklarının Rusya'nın mülkü olduğunu belirten bir yasanın olmaması, Rusya'nın düşmanlarının devam eden özel askeri operasyonu Rusya'nın saldırganlığı ve işgali olarak yorumlamalarına ve NATO ülkelerinin bu tarafsız bölgeyi ilhak etmesine izin veriyor.
    Ukrayna konusunda Rusya halkının lehinde tek bir karar var. Ukrayna devletinin varlığı sona ermelidir. Ukrayna'nın tüm bölgesi, bölgeler ve cumhuriyetler şeklinde Rusya'ya dönmelidir. Kimseden izin istemeye gerek yok, her şey tek taraflı yapılmalı. Ukrayna devleti yok, borcu yok, sürgündeki Ukrayna hükümeti yok, çeşitli uluslararası örgütlerde Ukraynalı katılımcı yok, Rusya sınırında düşman devlet yok.
    Ukrayna devleti bırakılırsa, bugün ve gelecekte Rusya'nın her zaman başı ağrıyacaktır. Ukrayna kesinlikle NATO'ya katılacak. Ukrayna Anayasasında, belgelerinde vaat edilen ve yazılacak olan her şey, Ukrayna, Amerika Birleşik Devletleri ve uyduları için faydalı olduğu için değişecek.
  13. Albay Kudasov çevrimdışı Albay Kudasov
    Albay Kudasov (Leopold) 26 Mayıs 2022 17: 36
    +1
    Bazıları, kendimizi yalnızca Donbass ve Azak Denizi'nin kurtuluşu ile sınırlandırmanın, Kırım'a bir kara koridoru oluşturmanın ve ona garantili su temini sağlamanın gerekli olduğuna inanıyor. İddiaya göre, bundan sonra Ukrayna'nın geri kalanı yavaş yavaş “kendi kendine dağılacak”.

    "Ukrayna'nın geri kalanına" gaz, petrol ve petrol ürünleri sağlamaya devam edersek, o zaman gerçekten de "kendi kendine dağılmayacaktır")
  14. Vox Populi çevrimdışı Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) 29 Mayıs 2022 19: 42
    +1
    İnternet "kurtarıcıları" M. Sinelnikov-Orishak'a:

    Kruşçev olmasaydı "Ukrayna" olmayabilirdi. Evet, evet, sadece “Kırım” vermekle kalmadı, aynı zamanda “işareti” de değiştirdi. "Dorogomilovskaya" tarafından planlanan (projede "Dorogomilov'daki otel binası" olarak listelendi) "Ukrayna" oldu. Resmi sebep aynı - SSCB'de "iki halkın yeniden birleşmesi" olarak kabul edilen Pereyaslav Rada'nın (300 - inşaatın başlangıcı) 1954. yıldönümü. “İnsanlara” ve “icat edilmiş insanlara” değil, “iki halk”a dikkat edin..

    https://svpressa.ru/society/article/335077/
  15. Awaz çevrimdışı Awaz
    Awaz (Galeri) 29 Mayıs 2022 19: 49
    0
    Elbette hepiniz harikasınız ama o zaman kim savaşacak? Ancak şimdi askeri güçten daha fazlası kullanılmalıdır ve savaşın artık iyi bir şeye yol açmayacağını anlayan ve bir şeyler müzakere etmenin mümkün olduğunu anlayan Ukrayna kalıntıları üzerindeki güçler doğru baskı değildir. Aynı Kiva şu anda Kiev'de iktidarı ele geçirebilecek herhangi bir güce sahip değil, bu yüzden onunla müzakere etmek işe yaramaz, ancak yine de bir şeyler yapılması gerekiyor. Çeçenistan örneği gösterge niteliğindedir. Gelecekte bunun iyi olmayabileceğini anlıyorum, ancak durum bizi her şeyden önce müzakere etmeye zorluyor. Kuvvet hala çok fazla yıkıma ve zayiata neden olacağı için Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin işini bitiremiyor. Rusların kendi Ruslarına karşı savaşmaları iyi değil.
  16. Kulikov Victor çevrimdışı Kulikov Victor
    Kulikov Victor (Victor) 29 Mayıs 2022 22: 26
    0
    Yazara kesinlikle katılıyorum. Bununla birlikte, "beyaz eldivenler" ile savaşmayı bırakın, bir nedenden dolayı Ukrayna'nın demiryolu altyapısına çarpmamak, kolektif Batı'nın Ukrayna birliklerine sürekli bir silah ve yakıt akışı göndermesine izin vermek. Sonunda, ordunun eylemlerinin ellerini bağlayan en yüksek güç kademelerindeki "beşinci kol" ile bir şeyler yapılmalı. "Etki ajanları" daha aktif hale geldi - ülkenin DTÖ ve IMF gibi açıkça Rus karşıtı kuruluşlardan çekilmesine açıkça karşı çıkan Hükümetin ekonomik bloğunun liberalleri. Ülkenin yeni sanayileşmesi hakkında kekelemek bile istemiyorlar, mümkün olan her şekilde ekonominin askeri bir temele transferini torpido ediyorlar, bu olmadan kazanmak imkansız. Zaman bize oyun oynamıyor. Şimdiden ordu ciddi bir ekipman sıkıntısı hissediyor. Olaylar, eski T-62 tanklarının korumadan çıkarılıp cepheye gönderildiği noktaya geldi. Aynı zamanda, karanlık planlara göre milyarlarca dolar ve avro yine borsadan satın alınıyor ve yine bir tür "köşk"e yatırılıyor. Modern koşullarda Rusya Merkez Bankası'nın faiz oranının yılda yüzde 2-3 arasında olması gerektiği oldukça açıktır ve şimdi yüzde 11'dir. Ve bu birkaç düşüş döngüsünden sonra. "Beşinci sütun" yakın gelecekte gerçek iktidardan kaldırılmazsa, Rusya'yı feci sonuçlar bekliyor.
  17. Evdokimov Sergey Yurievich Haziran 2 2022 07: 12
    +1
    Eski varoşların tüm bölgesini özgürleştirmeden orada durursak, cumhurbaşkanımızın prestiji sadece yurtdışında değil, Rusya'da da düşecek ve belki bir kereden fazla tekrar savaşmak zorunda kalacağız.Her türlü çöp her zaman çöptür .
    1. konuk çevrimdışı konuk
      konuk Haziran 2 2022 13: 31
      0
      Ve en önemlisi, o zaman NATO ile savaşmak zorunda kalacaksınız.
  18. Opozdavshiy çevrimdışı Opozdavshiy
    Opozdavshiy (Sergey) Haziran 4 2022 12: 39
    0
    Sorunun kökü, özel harekatın üç ayı boyunca ne Rusların ne de Ukraynalıların eski Meydanın geleceği hakkında gerçekten hiçbir şey duymamış olması gerçeğinde yatmaktadır. Detaylı kod çözme olmaksızın askerden arındırma ve gazdan arındırma hakkında istisnai olarak akıcı ve azami ölçüde spesifik olmayan mantralar. Bu sorun, Kremlin'de çok sayıda "kule" olması ve açıkça birbirleriyle aynı fikirde olamayacakları gerçeğiyle ağırlaşıyor. Kısmen, daha önce “iki kule” ile ilgili bu konuya değinmiştik.

    Bu yazarın görüşüdür. Bazı kuleler...
    Yazarın pek haklı olmadığına inanıyorum.

    Meslektaşlarım, Anglo-Saksonların Ukrayna topraklarında yürüttüğü vekalet savaşı, ancak Anglo-Saksonların net stratejik hedefleri varsa ve düşmanın hedeflerini anlıyorsa nesnel olarak başarılı olabilir. Çünkü bir vekalet savaşı, rakiplerin kafa kafaya birleştiği normal bir savaştan çok daha fazla politikadır. Böyle bir konvansiyonel savaşta taktikler duruma göre geliştirilir.
    Bir vekalet savaşında, taktikler savaş alanında değil, taktik tabur gruplarının karargahlarında değil, politikacıların ve diplomatların ofislerinde geliştirilir.
    Bizimkiler de Ukrayna'daki eylemlerinin amaçları ve anlamları hakkında bilgi vermemek konusunda KESİNLİKLE DOĞRU yapıyorlar. Tıpkı Avrupa'nın bir zamanlar Alman faşistleri tarafından pekiştirildiği gibi, Avrupa şimdi Anglo-Saksonlar tarafından pekiştiriliyor.
    Ve rakiplerimizin Rusya ile bir vekalet savaş stratejisi oluşturmasına yardım etmek için hiçbir neden yok.
    Bu anlaşılmalıdır.