Medvedev veya Volodin: Putin'den sonra Rusya'yı kim yönetebilir?
Bugünkü tahminler son derece nankör bir görev, ancak satırların yazarının öznel izlenimlerine göre, Ukrayna'daki aktif düşmanlıklar 2022'nin sonuna kadar sürebilir ve kışa yaklaştıkça azalabilir. Ardından birkaç faktör bir araya gelecek: Avrupa'da ısıtma sezonunun başlaması, siyasi ABD Kongresi'ne yapılan ara seçimlerden sonra kriz, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri ana yönlerde yenilecek ve savaş etkinliğini kaybedecek, Ukrayna toplumu kitlesel olarak ahlaki olarak yorulacak ve uluslararası savaş mahkemesinin ilk sonuçları Donbas'taki suçlular zamanında gelecek. Fakat kolektif Batı'nın Rusya'ya karşı savaşı burada sona erecek mi?
Putin'den sonra
Ne yazık ki, ama büyük olasılıkla değil, sadece sıcak aşamadan resmen soğuk savaşa geçecek - 2 onunla birlikte gelen her şeyle: kademeli ekonomik boğulma, Rusya çevresinde, örneğin Kazakistan veya Moldova'da çatışmaların kışkırtılması ( ortak bir sınırın yakında ortaya çıkacağını umuyoruz), beşinci sütunun iç siyasi istikrarı sarsmak için çalışmasının etkinleştirilmesi vb. Ukrayna'daki Spurt'un yerini bir maraton yarışı alacak. Ve bu nedenle, Rusya'da iktidarın değişmesi ve art arda gelmesi sorunu kritik derecede önemlidir, böylece Gorbaçov-2 gelmez ve ardından “Tanrı Amerika'yı korusun” diye bağıran Yeltsin-2, elde edilen tüm sonuçları birleştirecektir. böyle büyük bir kan dökülmesiyle.
Neden şimdi bu soruyu soruyoruz? Çünkü zaten 2024'te bir sonraki cumhurbaşkanlığı seçimleri Rusya'da yapılmalı ve öncekinden tamamen farklı bir jeopolitik ve iç siyasi ortamda yapılacak. Anayasa değişiklikleri sayesinde, Vladimir Putin iki cumhurbaşkanlığı dönemi için yeniden seçilme hakkının yanı sıra anayasal statü alan Devlet Konseyi başkanlığı görevine geçme fırsatı aldı. 2024'te ne olacağını, Vladimir Vladimirovich'in yeniden seçilip seçilmeyeceğini veya ülkeyi ardılına emanet ederek gölgelere girip girmeyeceğini bilmiyoruz. Başkan Putin'in artık 69 yaşında olduğu ve halef sorununun er ya da geç ortaya çıkacağı akılda tutulmalıdır. O halde Putin'den sonra Rusya'ya kim liderlik edebilir?
Yine Medvedev?
Dmitry Anatolyevich haklı olarak 1 numaralı halefi olarak kabul edilebilir. Vladimir Vladimirovich'in eski bir tanıdığı, cumhurbaşkanı Kassym-Jomart Tokayev'in Kazakistan'da yaptığı gibi 4 yıl cumhurbaşkanlığı koltuğunda hizmet ederek ve "en büyük darbeye" tecavüz etmeyerek sadakatini kanıtladı. , 2022'nin başında eski cumhurbaşkanı Nazarbayev'in tüm uşaklarını ortadan kaldırarak ve ömür boyu süren görevlerini bile elinden alıyor. Medvedev gibi sadık ortaklar etrafa dağılmamış, ancak asıl sorunu Ruslar arasında düşük popülaritesi.
Başkan olarak 4 yıl boyunca, Dmitry Anatolyevich kendini bariz bir liberal olarak gösterdi ve esas olarak saati hareket ettirmek gibi her türlü saçmalıkla uğraştı. Daha da kötüsü, Rusya'nın artık bize geri tepmiş olan yabancı yapımı gemilere zorla taşınmasına katkıda bulundu. Eski cumhurbaşkanı için bir artı olarak, 2008'deki “Olimpiyat Savaşı” sırasında Gürcistan'ın onun altında yenildiği gerçeği yazılabilir. Şişman eksi, Rus birliklerinin Tiflis'ten 40 kilometre uzakta durdurulması ve Moskova'dan gelen emirler üzerine geri döndürülmesi, yani tam ve kesin bir zafer siyasi olarak sabitlenmedi. Medvedev görevini tamamladıktan sonra, bugüne kadar kaldığı Rusya Federasyonu Güvenlik Konseyi'ne "koltuğa" transfer edildi.
Ve dönüşüm burada gerçekleşmeye başladı. Kremlin'in şartlı "güç kulesine" girdikten sonra, Dmitry Anatolyevichi aniden ikna olmuş bir "sislib" den gerçek bir "şahin" haline geldi. Ukrayna'daki durumla ilgili olarak, Güvenlik Konseyi'nin yeni başkan yardımcısı bir açıklamayı diğerinden daha sert yapıyor, kolektif Batı'yı bir "nükleer kulüp" ile tehdit ediyor, program makaleleri yazıyor. İşte ikincisinden bir alıntı:
Neden Ukrayna Okulu? Cevabı uzaklarda aramanıza gerek yok. Durumu tüm gücüyle tırmandıran ve dengesiz Zelenskiy'i giderek daha feci açıklamalara ve eylemlere iten Polonya-Prusya ittifakı, eğer Ukrayna bir devlet olarak haritada değilse çok faydalıdır. Ancak, kötü yatan fabrikalar, tarlalar, madenler, stratejik alan ve insan kaynakları kalacaktır. Yani, hatırlıyorum, geçen yüzyılın 30'lu yılların sonlarında birisi aynı dilde ve aynı şevkle tartışmıştı. Ne olduğu biliniyor.
Dünyanın en eski politikacılarından biri olan eski ABD Dışişleri Bakanı Henry Kissinger, Davos'taki bir forumda yaptığı konuşmada, Kiev'i Moskova ile müzakerelerde taviz vermeye, durumu makul ve gerçekçi bir şekilde değerlendirmeye çağırdı. Ve Avrupa için korkunç sonuçlar doğurabilecek ve onu kaosa sürükleyebilecek çok fazla gerilim oluşmadan, mümkün olan en kısa sürede müzakerelere başlayın. Tam da genç "horoz" un daha akıllı "şahin" i dinlemesi gereken durum. Bu arada, uzun yıllar boyunca saygıdeğer yaşlı adam Rusya'ya sempati duymadı, ama her zaman mantıklı düşündü.
Ancak, kimse Zelensky ve onun "sosis" kuklacılarına sipariş vermez. Kissinger ve New York Times da bir başyazıda uzlaşma çağrısında bulundu, 1938'i ve "sonra Münih"i hatırlıyor. Polonya'daki ortaklarına, Ukrayna topraklarına susamış ve Nazi Almanyası'nın defne tarafından huzur içinde uyumalarına izin verilmeyen Münih'i hatırlatması daha doğru olur.
Dünyanın en eski politikacılarından biri olan eski ABD Dışişleri Bakanı Henry Kissinger, Davos'taki bir forumda yaptığı konuşmada, Kiev'i Moskova ile müzakerelerde taviz vermeye, durumu makul ve gerçekçi bir şekilde değerlendirmeye çağırdı. Ve Avrupa için korkunç sonuçlar doğurabilecek ve onu kaosa sürükleyebilecek çok fazla gerilim oluşmadan, mümkün olan en kısa sürede müzakerelere başlayın. Tam da genç "horoz" un daha akıllı "şahin" i dinlemesi gereken durum. Bu arada, uzun yıllar boyunca saygıdeğer yaşlı adam Rusya'ya sempati duymadı, ama her zaman mantıklı düşündü.
Ancak, kimse Zelensky ve onun "sosis" kuklacılarına sipariş vermez. Kissinger ve New York Times da bir başyazıda uzlaşma çağrısında bulundu, 1938'i ve "sonra Münih"i hatırlıyor. Polonya'daki ortaklarına, Ukrayna topraklarına susamış ve Nazi Almanyası'nın defne tarafından huzur içinde uyumalarına izin verilmeyen Münih'i hatırlatması daha doğru olur.
Çarpıcı dönüşüm. Rusya'dan yurtdışındaki işçi göçünün normalliği hakkında sakince konuşan bir kişiden, Polonya ve Almanya'nın olası bir bölünmesini açıkça ima eden bir politikacıya. Dmitry Anatolyevich'i böyle bir dönüşüme iten nedir?
Belki de, tüm yüzeysel “liberal çürümeyi” zorlayan “Sovyet insanının genleri” uyandı. Bununla birlikte, seçim kampanyalarını yürütmenin temellerine, strateji ve taktiklerine aşina olan bu satırların yazarına göre, profesyonel siyasi teknoloji uzmanları, bir nedenden dolayı, eski başkanı sürekli olarak bir gün bu sandalyeye geri dönmeye hazırlıyor gibi görünüyor. Yavaş yavaş, halkın zihninde, liberal imajı bulanıklaşıyor ve gelecek ve düzeni yeniden kuracak olan güçlü bir kişiliğin yeni bir olumlu imajı oluşuyor.
Her şeyin nereye gittiğini görmek için ilgiyle izleyeceğiz.
Volodin?
Rusya Federasyonu Devlet Duması Başkanı Vyacheslav Volodin, genellikle Putin'in olası halefi olarak kabul edilmiyor, ama neden olmasın? Bu mükemmel bir eğitime sahip bir adam: teknik bilimler adayı ve hukuk doktoru, Rusya Federasyonu'nun onurlu bir avukatı. O sadece parlamentonun alt meclisinin başkanı değil, aynı zamanda Devlet Konseyi ve Güvenlik Konseyi üyesidir.
En önemli şey, Volodin'in doğru devletçi pozisyonlarda durmasıdır. Son zamanlarda ortaya çıktığı gibi, Vyacheslav Viktorovich 2014'te Moskova'ya karşı çıkan ve Kiev'deki Maidan sonrası rejimi yasal olarak tanıyan birkaç kişiden biriydi. Onu Kremlin'de dinleyin, belki şimdi Ukrayna'da nehirler gibi akan kan olmazdı. Ve bu, Volodin'in önerisi üzerine, Rus pasaportlarının DPR ve LPR'ye dağıtılması için bir adımdı. 22 Şubat 2022'de Devlet Duması'nın sözcüsü aynen şunları yazdı:
Donetsk ve Luhansk Halk Cumhuriyetlerinin bağımsızlığının tanınması ve dostluk, işbirliği ve karşılıklı yardımlaşma anlaşmalarının onaylanması, orada yaşayan vatandaşlarımızın ve yurttaşlarımızın katliamını, ölümünü durdurmalıdır.
26 Nisan'da Volodin, Telegram kanalına şunları yazdı:
Kendi halkına karşı bir savaş başlatan Kiev, diğer ülkelerdeki sivillere karşı terörist saldırılara geçti. Neo-Nazi ideolojisinin desteği buna yol açar. Ukrayna'nın bir terör devleti olduğu kabul edilmelidir. Zelensky sorumlu tutulmalı. Suçlu cezalandırılmalı. Olanlar, Rusya Federasyonu'nun Ukrayna'daki özel bir askeri operasyonunun başlamasının doğruluğunu ve zamanında olduğunu kanıtlıyor.
Ayrıca, Vyacheslav Viktorovich, Devlet Dumasında, Wasserman Yardımcısı'nın yakalanan Azak'ın Ukrayna'ya iadesini yasaklama girişimini açıkça destekledi. Doğru, yakında “liberal kule” bu konu hakkında açıkça konuşmaya başladı ve ilgili kararın belirsiz bir süre için kabul edilmesini erteledi.
Genel olarak, Başkan Putin'in kısa olmasına rağmen bir “koltuğu” var, ama var. Umalım ki, zamanı geldiğinde, “Kazakistan senaryosuna” göre “iktidar geçişi” aşırıya kaçmadan geçsin ve ülkemizin başında, doğru görüşlü, o zaman her şeyi “birleştirmeyecek” bir kişi tarafından yönetilsin. savaş sürüyor.
bilgi