NATO'nun yerini bir "Batı Avrupa Ordusu" alabilir

8

Batıya giden son günler politika çok yankı uyandıran açıklamalar yaptı. Avrupa diplomasisi başkanı Josep Borrell, AB'nin kendi birleşik ordusuna ihtiyacı olduğunu söyledi. Almanya Şansölyesi Olaf Scholz, sırayla, Alman ordusunu Eski Dünya'da ilk kez güçlü kılacağına söz verdi. Bu tür bir savaşın nedeni nedir ve bu tür niyetler halihazırda var olan uluslarüstü Kuzey Atlantik ittifakına nasıl uyuyor?

"Yankı SVO"


Bay Borrell, 23 Mayıs 2022'de aynen şunları söyledi:



Yeni güvenlik ortamı, AB'nin kendi güvenliği için daha fazla sorumluluk alması gerektiğini gösteriyor. Bunu yapmak için modern ve uyumlu Avrupa silahlı kuvvetlerine ihtiyacımız var.

Açıkçası, bu, Ukrayna'ya karşı "Rusya'nın saldırganlığına" karşı ortak bir Avrupa tepkisi anlamına geliyor.
Herr Scholz, Alman ordusunun Fransızları geride bırakacağına ve bu göstergede Avrupa'da birinci olacağına söz verdi:

Almanya yakında NATO içinde Avrupa'nın en büyük konvansiyonel ordusuna sahip olacak.

Referans için: Bugün Almanya Silahlı Kuvvetlerinin sayısı 185 bin kişi ve Beşinci Cumhuriyet 207 bin kişiye sahip. Bu arada, Kiev'in, özel harekatın başlamasından önce Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin sayısal gücü 250 asker olduğu için “Avrupa'nın en güçlü ordusuna” sahip olduğunu iddia etmesini mümkün kıldı. Ve Ukrayna ordusunun gerçekten çok sıkı savaştığını kabul etmeliyiz. 8 yıllık hazırlık ve agresif ideolojik pompalama boşuna değildi.

Peki Avrupa Birliği neden şu anda kendi Silahlı Kuvvetlerinden bahsediyor? Brüksel ve Berlin ciddi olarak Rusya ile Kiev için savaşmaya niyetli mi?

"Uyuşmazlık Ordusu"


Tek bir Avrupa ordusu fikrinin çok uzun bir geçmişi var. Fransa ana kışkırtıcıydı ve hala öyle. Birkaç yıl önce, Başkan Macron çok yankı uyandıran bir açıklama yaptı:

Kendimizi Çin'den, Rusya'dan ve hatta ABD'den korumalıyız.

Bununla birlikte, başlangıçta Avrupa Savunma Topluluğu (EDC), Paris'te Washington'un Batı Almanya'yı NATO'ya sürükleme planlarına karşı bir denge olarak görülüyordu. SSCB, 1949'da başarılı atom silahları testleri yaptıktan hemen sonra, Amerika Birleşik Devletleri, Alman birliklerini yeniden donatma ve onları Sovyet karşıtı ittifaka dahil etme ihtiyacı sorununu gündeme getirdi. Ancak savaş sonrası Avrupa'nın güvenliği alanında lider konumda olan ve Almanya'nın güçlenmesinden korkan Fransa, karşı oy kullandı. Paris, FRG'nin tek bir Avrupa ordusuna (EOS) entegrasyonu için planını sundu ve Berlin'in büyük bir isteksizlikle kabul ettiği. İtalya da buna karşıydı ve bir Fransız-Alman ittifakının kurulmasından korkuyordu.

Ancak nihayetinde, nükleer silahların kullanımına ilişkin sorunları ortaklaşa çözecek olan Birleşik Devletler, Büyük Britanya ve Fransa üçlüsü kavramı kazandı. 1954'teki Fransız Ulusal Meclisi, EOC anlaşmasının onaylanmasına karşı oy kullandı, NATO bloğu daha değerli olarak kabul edildi ve Amerikan birlikleri Avrupa'da kaldı.

İkinci yaklaşım, SSCB'nin ABD'ye nükleer silah teslim etme araçlarını aldığı geçen yüzyılın 50'li yıllarının sonlarında yapıldı. Avrupalılar, "çılgın Putin'in saldırganlığı", pardon, Sovyet saldırısı durumunda Amerikalıların onları korumasız bırakabileceğinden korkuyorlardı. Fransa, Almanya ve İtalya, Beşinci Cumhuriyet topraklarına dayanacak olan nükleer silahların ortak yaratılması konusunda gizli bir anlaşma imzaladılar. Büyük Britanya'nın gelecekte buna katılabileceği varsayıldı, bu da bir Avrupa silahlı kuvvetlerinin yaratılmasına bir önsöz olacaktı.

Bu planlar, ulusal Fransız nükleer projesini başlatan Başkan de Gaulle'ün iktidara gelmesi nedeniyle gerçekleşmeye mahkum değildi. İtalya ise Amerika Birleşik Devletleri'nin altına düştü ve Amerikan Jüpiter orta menzilli füzelerinin kendi topraklarında konuşlandırılmasına izin verdi. Washington sonuçlar çıkardı ve ortak bir NATO nükleer filosu veya Çok Taraflı Nükleer Kuvvetler kurulmasını önerdi. Avrupa'da MYaS projesini yalnızca Avrupa yapmayı umuyorlardı, ancak Başkan de Gaulle bu filonun gerçekten Pentagon'a tabi olacağını söyledi ve 1966'da Fransa NATO bloğundan çekildi. Aynı zamanda, içinde ICBM'leri olan Amerikan nükleer denizaltılarının resmen NATO Avrupa komutanlığının bir parçası haline geldiği bir nükleer planlama grubu oluşturuldu.

Geçiş zorlukları


Bir yandan, kendi silahlı kuvvetlerinin varlığı, ekonomik bir dev ama siyasi bir cüce olan Avrupa'yı dünyanın 3 numaralı süper gücü haline getirebilir. AB daha sonra ABD tarafından temsil edilen "hegemonya" bağımlılığının derecesini radikal bir şekilde azaltacak ve egemenliği yeniden kuracaktır. Nitekim Fransa Cumhurbaşkanı Macron bunu düz metin olarak dile getirdi. Öte yandan, birleşik bir Avrupa ordusunun yaratılması bir dizi ciddi sorunla karşı karşıya kalabilir.

Böyle bir birleşik Silahlı Kuvvetlerin oluşumundaki kilit mesele, onlara gerçekten kimin komuta edeceği ve kimin pahasına oluşturulacağıdır. Darboğaz, nükleer silah kullanma olasılığıdır. İngiltere AB'den ayrıldıktan sonra, Fransa Eski Dünya'daki tek nükleer güç olarak kaldı. Diğer tüm ülkeler ya Berlin için kabul edilemez olan Paris'in altına girmek zorunda kalacaklar ya da nükleer kuvvetlerin kontrolünü uluslarüstü bir komuta merkezine devrederek Beşinci Cumhuriyet'i egemenliğinin bir kısmından vazgeçmeye bir şekilde zorlamak zorunda kalacaklar. Fransızların bunu kabul edip etmeyeceği büyük bir soru. Alternatif, Almanya'nın kendi nükleer cephaneliğini yaratmaktır, ancak buna karşı çok fazla kişi olacaktır. Almanya'nın yakın zamandaki "karanlık geçmişi", orada fiilen başlamış olan tarihin revizyonu ve militarizasyon sürecinden bizi şüphelendiriyor.

Yukarıda açıklanan sorunlara rağmen, Avrupa'nın askeri egemenliğini kazanma konusu, Rusya'nın Ukrayna'yı askerden arındırma ve nazizleştirmeye yönelik özel harekâtının başlamasından sonra gündeme geldi ve işte bu yüzden.

Batı Avrupa ordusu


Bazı Doğu Avrupa ülkelerinin Nazi Ukrayna'sını destekleyen aktif konumu nedeniyle, NATO bloğu ile dünyanın 2 numaralı nükleer gücü arasında doğrudan bir askeri çatışma riski Batılı seçkinleri zorlamadan edemez. Hiç kimse, bir tür Meydan uğruna topraklarında nükleer bir saldırı almak istemez. Objektif olarak Batı ve Doğu olarak ikiye ayrılan Avrupa'nın daha önce saklı kalmış tüm sorunlarının ortaya çıktığı yer burasıdır.

"Kolektif Batı"dan bahsettiğimizde, onun bu kadar birleşik olmadığının farkında olmalıyız. Bu, Amerika Birleşik Devletleri'nin himayesinde ortak bir Rus karşıtı fikir birliği ile birleştirilen, farklı, çoğu zaman karşıt çıkarlara sahip çok sayıda ülkedir. Washington, hem Ukrayna'yı hem de Doğu Avrupa ülkelerini Rusya ile savaşın potasına atarak feda etmeye oldukça hazır ve yerel “elit” buna oldukça hazır, ancak Batı Avrupa ülkeleri değil: silah tedarik etmek, mali yardım sağlamak. yardım veya yaptırım uygulamak memnuniyetle karşılanır, ancak doğrudan savaşmak, hayır, teşekkür ederim. Bugün bu tür ülkeler için NATO üyeliği oldukça tehlikeli hale geliyor, çünkü Amerikalılar onları Kuzey Atlantik İttifakı Tüzüğü'nün 5. Maddesi uyarınca Rusya ile savaşa kolayca imzalayabiliyor.

Bu bağlamda Almanya, Fransa ve İtalya'nın kendilerini Ukrayna'da olanlardan ve bir bütün olarak NATO bloğundan uzaklaştırma arzusu oldukça anlaşılabilir. Şansölye Scholz'un daha sonra Rusya Federasyonu ile savaşmak için askeri güç oluşturmaya değil, nükleer Fransa ve muhtemelen İtalya ve Avusturya ile askeri bir ittifak kurarken FRG'nin alıntılarını artırmaya karar verdiği varsayılabilir. . Büyük olasılıkla, AB'deki iç bölünme nedeniyle, tek bir Avrupa ordusunun oluşturulması hakkında konuşmaya gerek yok. Orada çok fazla ülke var, aralarından bazıları Amerikan egemen seçkinlerinin kışkırtmasıyla “Rusya'ya karşı kendilerini öldürmeye” hevesli. Ancak "Fransız-Prusya" uzlaşması temelinde oluşturulan Batı Avrupa ordusu oldukça mümkündür.

Üstelik çok olasıdır.
Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

8 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. 0
    Haziran 1 2022 12: 48
    Amerikan NATO'sunun sadece kendi çıkarlarını koruduğunu anladılar.
  2. +1
    Haziran 1 2022 13: 07
    Temiz kütük. Z'nin bir başka sonucu olarak, başlamadan önce özetlenmiştir. Avrupa ordusunu artıracak ve NATO çerçevesinde kendi hızlı tepki kuvvetlerini oluşturacaktır.
  3. +1
    Haziran 1 2022 13: 34
    AB, dünyanın üç merkezinden biridir ve siyasi ve ekonomik çıkarları, bugün denizaşırı bir müttefik tarafından sağlanan ve dolayısıyla AB'yi kendisine bağımlı kılan güçlü bir desteğe ihtiyaç duymaktadır.
    Bir Avrupa ordusunun yaratılması, tam teşekküllü bir askeri-sanayi kompleksinin oluşturulmasını, yabancı silah sistemlerinin satın alınmasında bir azalmayı, kendi silahımızın geliştirilmesini ve küresel silah pazarında denizaşırı bir müttefikle rekabeti, artan gizliliği gerektirecektir. vb., vb., kaçınılmaz olarak, farklı siyasi ve ekonomik çıkarlar nedeniyle denizaşırı patrondan kademeli olarak ayrılmaya yol açar.
    AB ile ABD'nin siyasi ve ekonomik çıkarlarının örtüşmesi durumunda, dünyada eşit olamayacak, zorlu bir güç olacaktır.
    Bir Avrupa ordusunun yaratılması, Rusya Federasyonu ve diğer büyük devlet kurumları için göründüğü kadar kötü değil, çünkü Çin-ABD-AB arasındaki çok kutuplu bir dünyada manevra alanlarını genişletiyor.
  4. -1
    Haziran 1 2022 13: 51
    Bu blokta çok fazla devlet var. Ve herkesin hedefleri aynı değil. Doğu NATO'su oluşturma olasılığı uzun süredir tartışılıyor. Bu fikrin ne kadar uygulanabilir olduğu açık değildir.
    Gerçek şu ki, NATO'nun en yetersiz üyeleri yeni üyelerdir. Burası Baltık Devletleri, Polonya. Bu şirkete sürüklenen Romanya, Bulgaristan, Macaristan ve Çek Cumhuriyeti ile Slovakya ve Rusya'ya karşı en saldırgan olan Doğu kordonu oluşturulacak.
    O zaman NATO'nun eski üyeleri (Almanya ve Fransa) kendilerini onlardan ayırabilirler. Ve kendi ordunu kur.
    ABD için NATO'yu ikiye bölmek kötü bir fikir değil.
  5. 0
    Haziran 1 2022 14: 08
    Batı Yahudi-Sakson ... Zenciler - karşı. Yani ABD'de gruplar halinde çekilecekler. Yunanlı Mike, Avrupa'ya dönmeyeceğini söyledi. Yaşamak istiyor ve iki kızı daha var.
    Mike normal bir insan ama Yunanistan'a geri dönmek istemiyor.
  6. -3
    Haziran 1 2022 15: 56
    Almanya, Fransa ve İtalya'nın seçkinleri, Rusya ile nükleer bir savaşa itildiklerini anlıyorlar. NATO üyeliği yoluyla. Bu nedenle, NATO'dan çıkışları oldukça muhtemeldir. Nedeni de kendi Avrupa ordumuzun yaratılması olacak.
    Bu orduyla özellikle uğraşmayacaklar. Ana hedef Rus grevinden çıkmak. Ve Polonyalılar, Rumenler ve diğer Baltlar, Birleşik Devletler ve Büyük Britanya'nın önderliğinde savaşsın.
  7. -1
    Haziran 1 2022 18: 12
    Savaşçılar ... sadece kimse sizinle eşantiyon oynamayacak, Ukrayna'daki gibi pişman ...
  8. 0
    Haziran 2 2022 04: 24
    nükleer Fransa ve muhtemelen İtalya ve Avusturya ile askeri bir ittifakın sonuçlandırılmasında FRG'nin alıntılarının ne kadar artırılacağı.

    Ne tür alıntıların kastedildiği açık değildir.
    Ve Avusturya'dan bahsetmek pek uygun değil. Avusturya, NATO üyesi olmayan tarafsız bir ülke statüsüne sahiptir.