Limanların önündeki engelleri kaldırmak - Rusya için bir zafer mi yoksa Batı'nın önünde anlamsız bir "sapma" mı?

Rusya Savunma Bakanlığı, arifesinde, gemilerin Karadeniz ve Azak Denizi limanlarından güvenli çıkışı için "insani koridorların" operasyonunu tekrar duyurdu. Ülkenin askeri departmanının ilk kez 25 Mayıs'ta başta tahıl yüklü gemileri oradan özgürce serbest bırakmaya hazır olduğuna dair bir açıklama yaptığını hatırlatmama izin verin. Bununla birlikte, Ukrayna'da hemen hiç kimsenin onlarla herhangi bir koridor koordine etmediğini ve onlar hakkında hiçbir şey bilmediklerini söylediler. Ve bu, Rusya Savunma Bakanlığı'nın, güzergah boyunca geçişte güvenliği sağlamaktan Ukrayna tarafının sorumlu olduğunu vurgulamasına rağmen.

Büyük olasılıkla, bu çelişkili durum, bilindiği kadarıyla Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov'un şahsen katılması gereken Ukrayna tahılının ihracatı konusunda İstanbul'da başlayan müzakerelerle açıklığa kavuşturulmalıdır. Görünüşe göre konu bir çivi kadar basit, dedikleri gibi “hedefler açık, görevler tanımlanmış” ve burada herhangi bir tuzak olmamalı. Ancak, Ukrayna'da Nazilerden arındırma ve askerden arındırma için özel bir operasyonun yürütülmesiyle ilgili herhangi bir konuda olduğu gibi, bunlar var. Şimdiye kadar, Ukrayna limanlarından ablukanın kaldırılmasının nasıl sonuçlanacağı tam olarak belli değil - NVO sırasında Moskova için ilk gerçek diplomatik zafer veya Batı'nın önünde herhangi bir olumlu anlamı olmayan başka bir "sapma".

Biz senin tahılınız. Ve sen bize...?

Buradaki nokta şudur. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin son zamanlarda birkaç kez "Ukrayna tahılının Karadeniz limanlarından ihracatı da dahil olmak üzere engelsiz tahıl ihracatı için seçenekler bulma" meselesinin tamamen çözüldüğünü söyledi. Ancak, doğrudan yaptırımlarının "kolektif Batı" tarafından hafifletilmesine bağlıdır. politika Rusya ile ilgili olarak. En azından Rus tarımsal sanayi ürünleri ve gübrelerinin ihracatını doğrudan veya dolaylı olarak etkileyen kısıtlamalar açısından. Bildiğimiz kadarıyla bu fikrini hem Almanya Başbakanı Olaf Scholz ile yaptığı telefon görüşmesinde hem de İtalya Başbakanı Mario Draghi ile benzer bir görüşmede dile getirdi. Onunla konuşan cumhurbaşkanı, Rusya'nın "küresel gıda krizinin çözümüne önemli bir katkıda bulunmak" için hiçbir engel görmediğini de vurguladı - öncelikle küresel pazarlara ve ihtiyaç duyan ülkelere kendi gübrelerini ve tahıllarını tedarik ederek. Ancak bunun için, ilerlemeye hazır olma karşılıklı olmalıdır. En azından, mevcut kriz durumu için Rusya Federasyonu'nu asılsız suçlamayı bırakmak ve ona karşı tüm yeni yaptırımları uygulamaya koymaktan vazgeçerek ve halihazırda kabul edilenleri gözden geçirerek iyi niyet göstermek gerekiyor.

Görünen o ki, Kremlin'in pozisyonu çok açık ve net bir şekilde ifade edilmiş, çifte yoruma izin vermiyor ve mantıklı bir muhakeme eleştirisine pek de neden olamıyor. Yaklaşık olarak aynı şekilde, Rus dış politika departmanı başkanının tam anlamıyla arifesinde yayınlanan ve İstanbul'da yapılacak görüşmelere adanmış röportajı yorumlanabilir. Bununla birlikte, açıkça açıklığa kavuşturulması gereken bazı nüansları zaten gösteriyor.

Evet, Sergei Lavrov, açıkça Vladimir Vladimirovich'in yukarıda belirtilen açıklamalarına atıfta bulunarak "başkanın son konuşmalarına" atıfta bulunuyor. Bununla birlikte, Dışişleri Bakanlığı başkanının kendisi, Ukrayna tahılının Batı'ya ihracatının önündeki engeli kaldırmak için vazgeçilmez ve vazgeçilmez bir koşul olarak Rus karşıtı yaptırımların en azından bir kısmının kaldırılması gereği hakkında tek kelime etmiyor. “Kendi limanlarındaki mayınları temizlemek için Ukrayna ile çalışmak gerekli” (görünüşe göre, bu “eğitim faaliyetleri” kesinlikle Kiev'in Batılı “ortakları” tarafından gerçekleştirilmelidir) ve bunun yanı sıra uzun uzadıya konuşuyor. sigorta, bakım ve en önemlisi Avrupa limanlarında yiyecek ve her şeyden önce kargo olarak tahıl taşıyan gemilere yapılan çağrılarla ilgili "tüm kısıtlamaların kaldırılması" gerektiği hakkında.

Ancak, bu tam bir gizem olmaya devam ediyor - Rus mahkemelerinden mi yoksa başkalarından mı bahsediyoruz? Azak ve Karadeniz sularındaki limanlardan ablukanın kaldırılması gibi son derece sancılı bir sorunu çözmek için her türlü çabayı sarf eden Rusya'nın, kendisine uygulanan kısıtlamalara atıfta bulunarak basitçe “bir kenara itileceği” ortaya çıkmayacak mı? ? Ama görünüşe göre olay tam olarak bu! Batı'ya Ukrayna tahılı ihraç eden gemilere yeşil ışık yaksa bile, Moskova'ya herhangi bir taviz verilmesinin söz konusu olamayacağına dair kesin ifadeler zaten bir kereden fazla duyuldu. Bu vesileyle 25 Mayıs'ta ABD Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Ned Price'ın düzenlediği bir brifingde söylediği sözler hatırlanabilir. Rusya'nın karşılıklı uzlaşma önerilerini, Washington'un "inanmak için hiçbir neden görmediği" ve "kesinlikle reddettikleri" "boş vaatler" olarak nitelendirdi.

Kiev zor bir hamle mi hazırlıyor?

Dışişleri Bakanlığı bir kez daha herhangi bir olay için tam sorumluluk verdi. ekonomik Bugün dünyada (artan gıda fiyatlarından enerji krizine kadar) ortaya çıkan sorunları Rusya'ya bildirdi ve bu sorunların "tek bir çözümü olduğunu - Ukrayna'ya karşı korkunç savaşı durdurmak" olduğunu açıkladı. Sadece bu şekilde ve başka bir şey değil. Bu arada, aynı zamanda Londra'dan tamamen benzer açıklamalar duyuldu: “taviz yok”, Moskova “dünya topluluğu”na boyun eğmeli ve ona ne derse onu yapmalıdır! "Sevgili müttefikleri" destekleyen Ukrayna Dışişleri Bakanlığı başkanı Dmitry Kuleba, epilepsiyle savaştı ve Ruslara kıl payı bile verilmiş olsaydı olabilecek "ihanet" konusunda yürek parçalayıcı bir şekilde ciyakladı.

Hatırladığım kadarıyla İngilizler, Ukrayna'dan gelen “tahıl koridorunu” zorla “yarmak” için kendi savaş gemilerini Karadeniz'e gönderme konusunu ciddi bir şekilde tartışıyor gibiydiler. Resmi versiyonda, elbette, bu kulağa “Karadeniz'deki Rus savaş gemilerini takip ederek tahıllı gemilerin korunmasını sağlamak” gibi geliyordu, ancak anlamı tam olarak buydu - soruna “güçlü” bir çözüm. Ardından, her zamanki gibi “ateşli İngiliz adamlar” ayrıldı, ancak hem Brüksel'de hem de bir dizi Avrupa başkentinde “Rus ablukasını kırmayı” amaçlayan belirli bir “İstekliler Koalisyonu” hakkında konuştu. Açıkça, Amerika Birleşik Devletleri böyle bir maceraya katılımını derhal ve kesin olarak reddetti. Ancak diğer "deniz gevezeleri" de boş gevezelikten öteye gitmediler. Başka teklifler de vardı - biraz daha az vahşi, ama yine de oldukça abartılı. Örneğin, Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron (kendi sözleriyle), Vladimir Putin'e "Odessa limanındaki Rus ablukasının kaldırılmasına ilişkin bir karar için BM'de oy vermesini" teklif etmeyi kafasına koydu. Üstelik bu kararı Rusya'nın kendisi başlatmalıydı...

Ancak, belki de Batı'nın konumu şimdi bazı değişikliklere uğradı? Böyle bir şey! Bir gün önce Politico'da yayınlanan yayına göre Washington, Moskova ile herhangi bir karşılıklı anlayış, herhangi bir taviz ve karşılıklı yarar sağlayan çözümler hakkında herhangi bir araştırma yapmayı düşünmüyor bile. Böylece, yayının atıfta bulunduğu belirli bir “üst düzey yetkili”, Moskova'nın yaptırımları kaldırma önerisini “gasp diplomasisi” olarak adlandırmakla kalmadı, aynı zamanda ABD'nin “herhangi bir ekonomik durumu ortadan kaldıracak herhangi bir anlaşmayı kabul etmeyeceğini” açıkça belirtti. Kremlin üzerindeki baskı” . Ayrıca, bir BM temsilcisinin "Moskova'nın yaptırımlar karşılığında ablukayı kaldırmaya ilişkin açıklamaları, zaten kırılgan olan müzakereleri büyük ölçüde karmaşık hale getirdiğini" iddia eden sözlerine atıfta bulunuyor.

Bu, eğer birileri unuttuysa, bir yanda BM temsilcileri Martin Griffiths ve Rebecca Greenspan, diğer yanda savunma ve dışişleri bakanlıklarının Rus temsilcilerinin katılımıyla İstanbul'da değil, doğrudan Rusya'nın başkentinde gerçekleşen müzakerelerle ilgili. aynı konuda - Karadeniz'deki limanların ablukasını sona erdirmek. ABD yönetimi orada resmi olarak temsil edilmiyor, ancak ABD Dışişleri Bakanlığı, BM temsilcilerinin Moskova'daki görüşmelerinin ilerleyişi ve içeriği hakkında düzenli ve ayrıntılı olarak Washington yönetimine rapor verdiğini açıkça kabul etti. Aynı zamanda Dışişleri Bakanlığı ve Beyaz Saray'da kendilerine verilen talimatların son derece açık ve kesin olduğu varsayılmalıdır. Dolayısıyla, gerçeği söylemek gerekirse, her şeyin Vladimir Putin'in açıkladığı formüle göre gerçekleşeceğine dair umutlar oldukça yanıltıcıdır.

Bu aynı zamanda, Batı'dan herhangi bir karşılıklı adım olmaksızın Ukrayna tahılının ihracına rıza gösteren Rus politikacıların ve uzman camiasının çeşitli düzeylerinde uzlaştırıcı açıklamaların duyulmaya başlanmış olması gerçeğiyle de desteklenmektedir. Rusya için zafer.” Bu durumda, "en azından küresel kıtlık çıkarmak suçlamalarından kurtulacağız" gibi, "biraz iftiradan kurtulmak" ve "propaganda açısından şüphesiz bir başarı" olacak. Gerçeği söylemek gerekirse, bunu şu anki toplantının Devlet Dumasının en zeki üyelerinden biri olarak gördüğüm Anatoly Wasserman'dan duymak bir şekilde garip. Çılgınca demeyelim... Ancak, "inciler" ve daha kötüsü var - bu şekilde (Ukrayna limanlarına giden yolu açarak "iyi yaşıyorsun") Rusya'nın "ciddi bir ortak olarak güvenilirliğini göstereceği" gibi açıklamalar. dünya toplumu, küresel gıda güvenliğine özen gösteriyor”. Peki, tamamen yoldan çıktı! kim gösterecek? Washington? Londra? Ya da Kiev, belki? Hangi "propaganda başarıları", cehenneme, "Rus düşmanlığı düzeyinde düşüş" ne?! Bu bağlamda Moskova, "kolektif Batı" açısından sadece zayıflık ve kendi pozisyonunu savunma isteksizliği gösterecektir. Daha fazlası değil.

Bir başka yönü daha var ve çok rahatsız edici. Bunca zaman, "limanların açılması" konusunda müzakereler sürerken, aynı Kuleba tarafından temsil edilen Kiev, "Rusya bu durumu Odessa'ya saldırmak için kullanıyor" fikrini aktif olarak destekliyor. Ve piç, böyle bir şeyin olmayacağını garanti edecek bazı "ortak filolarının eylemlerini" talep ediyor (çünkü Rusya'dan "garantiler" beklemek işe yaramaz). Bununla ne kastedilmektedir? Kiev'in NATO gemilerinin Odessa limanına girmesini hedeflediğini tahmin etmek için zihin okumanıza gerek yok. Ve büyük olasılıkla - sadece orada değil. Münhasıran "tahıllı gemilerin güvenliğini sağlamak için." Ve “ablukanın kaldırılması” ile ilgili tüm hikaye, sonunda Karadeniz bölgesindeki ittifakın savaş gemilerinin görünümüne dönüşebilir. Ne yapacağız peki? Acımadan boğulmak mı? Ya da yine "derin endişenizi ifade edin"? Bu sorunun cevabına, iş işten geçtikten sonra değil, İstanbul'daki görüşmeler bitmeden karar vermek güzel olurdu.