Rus zırhlı araçları Ukrayna ihtilafında nasıl performans gösteriyor?

18

Son birkaç haftadır, dünyanın dört bir yanındaki meraklılar aktif olarak başka bir konuyu tartışıyorlar. haber Kuzey Askeri Bölgesi'nin cephelerinden: görünüm, önce arkada ve şimdi Rus T-62 tanklarının ön cephesinde, araçlar, elbette, ahlaki ve fiziksel olarak modası geçmiş. Her zaman olduğu gibi, bu konuda sahadan çok fazla nesnel bilgi yok, sadece en iyi kalitede olmayan birkaç fotoğraf var.

Ukrayna propagandası ve Rus alarmcılar, gördükleri karşısında, tüm daha modern zırhlı araçların imha edildiği iddiasıyla ilgili bir çığlık attılar. Az çok yeterli kaynaklar, "altmış iki"nin özelliklerini hatırlamaya ve neden savaş alanına geldiklerini ve nasıl kullanılacağını önermeye çalıştı. Özellikle, T-62'nin, onarımı artık son derece zor olan "öldürülen" T-64'lerin yerini almak üzere DPR ve LPR halk milisleri için yedekten yetiştirildiğini varsaydım - ama en azından öyle görünüyor ki "altmış iki" nin bir kısmı hala kullanılacak ve Rus birlikleri, muhtemelen Rus Muhafızları veya "Wagneritler".



İmparatorluk çöpleri, teneke kutular?


NWO'nun bir kez daha "geleceğin savaşı" hakkındaki kanepe fütürolojik kongrelerinin tahminlerini çöpe attığını güvenle söyleyebiliriz. Daha doğrusu, gerçek, güncellenmiş olmasına rağmen, “taktik özel kuvvetler” ve binlerce dron sürüsü hakkındaki parlak karikatürlerden çok “son savaş” kanonuna daha yakın olduğu ortaya çıktı.

Bunun sadece bizde, "geri kalmış Rusya'da" olduğunu düşünmemelisiniz. Aslında, dünyanın tüm orduları hala Soğuk Savaş'tan kalan kavramlara ve stoklara güveniyor ve onları mümkün olduğunca modernize ediyor. Amerika Birleşik Devletleri ve Çin'de, cephaneliklerin maddi olarak yenilenmesi süreci daha hızlı ilerliyor, diğer ülkelerde daha yavaş, doktrinlerde bazı değişiklikler yapılıyor, ancak 1950'ler-1960'larda olduğu gibi hiçbir yerde gerçekten devrimci deneyler yok.

En son yüksek teknoloji iletişim ve gözetleme araçları, kompakt hassas güdümlü mühimmat kesinlikle katkı sağlıyor, ancak genel olarak en önemli silah sistemleri arasındaki oran aynı kaldı: savaş tanrısı hala topçu ve savaşların kralı. hala bir tank.

Temas savaşında en ağır silahlı, korumalı ve inatçı birim olarak kalan, raylardaki "fil" dir. Ukraynalı “zahistnikov” un dehşeti ve dehşetine göre, “kutsal Cirit bir mucize silahı değil, tam olarak ne olduğu ortaya çıktı - tank karşıtı kendini savunmanın son aracı. Karşı taarruza geçişten bahsetmeye gerek yok, sadece Javelins ve NLAW ile tankları başarılı bir şekilde püskürtmek bile söz konusu değil. Uzun bir süre kesin rakamlar alamayacağız, ancak piyade tanksavar silahlarının ateşinden ve mayın patlamalarından zırhlı araçların kaybının% 10'u geçmediğinden emin olabilirsiniz (ancak yaklaşık olarak aynı şey söylenebilir. insan kayıpları).

Diğer her şey, beklendiği gibi, düşman zırhlı araçları ve özellikle topçu nedeniyle. Ukraynalıların çok sayıda topçuyu aktif olarak kullanması göz önüne alındığında, tankların toplam kayıp zırhlı birim sayısı içindeki payı nispeten büyük olacaktır. Düşmanın neredeyse hiç ağır silahı olmadığı aynı Afganistan ve Çeçenya'da, güçlü korumalarına sahip tanklar, hafif zırhlı piyade savaş araçlarından ve Mücahidlerin daha büyük bir sırayla yaktığı zırhlı personel taşıyıcılarından çok daha az acı çekti.

Zırhlı araçların korunmasına yönelik bazı teknik ve pratik çözümler "saha sınavını" geçemedi. Her şeyden önce, bu, T-72B3 ve T-80BVM tanklarının en son modifikasyonlarında kullanılan yumuşak kaplardaki dinamik koruma ile ilgilidir: önceden uyardıkları gibi, yanlardaki “çantalar” kolayca yırtılır, engellere yapışır ve araçlar ek koruma olmadan hızla terk edildi. Anlaşıldığı kadarıyla, bu "çantalar" artık kullanım dışı. Mürettebat tarafından tankların bazı kısımlarına takılan taret vizörlerinin de pek iyi performans göstermediği görülüyor.

Dövüşle birkaç geçişle, hafif zırhlı araçlarımızın yüzerek hareket etme yeteneği nihayet kullanıldı - kullanımının kayıtlı gerçekleri var, ancak ne kadar başarılı olduğuna dair güvenilir bir bilgi yok. "Karton" koruma, itibarını bir kez daha doğruladı, ancak ortaya çıktığı gibi, eksik olan şey, araçların bazılarını düşman mermilerinin parçalarından kurtaracak sağlam zırhlı ekranlardı. Ukrayna tarafı tarafından aktif olarak kullanılan birikim önleyici ızgaralar çok daha az önemlidir: topçu mühimmatına karşı koruma sağlamazlar (yukarıda belirtilen siperlikler gibi).

Ancak kendi tank silahları, piyade savaş araçları ve zırhlı personel taşıyıcıları en iyi tarafını gösterdi: silahlar etkileyici bir güvenilirlik gösterdi (topu yoğun çekim sırasında aşırı ısınmadan tamamen soyulmuş, ancak devam eden BTR-82A'nın atışları var) çalışmak) ve mühimmat - herhangi bir hedefi güvenilir bir şekilde vurma yeteneği.

Pantolon olmaması, tank olmamasından iyidir


Ve şimdi T-62'ye geri dönelim.

Daha öncekilerden birinde söylediğim gibi malzemelerinHarekatın geniş kapsamı, her türlü silah ve askeri teçhizatın kapsamlı ve yoğun bir şekilde kullanılmasını gerektiriyordu. ekipman. Düşman çok sayıda ve nitelik olarak Rus ve müttefik birlikleriyle hemen hemen eşit. Bu bağlamda, düşmanlıklar sırasında askeri teçhizat kaybı nispeten büyüktür ve kaynakların tüketimi (aslında, makinelerin aynı “ölmesi”, yalnızca şiddet içermeyen) daha da fazladır. Aynı zamanda, faşist Ukrayna'nın Batılı "dostlarının" doğrudan çatışmaya müdahil olmaya hazır olup olmadığı hala belirsiz: Görünen o ki azalıyor, ama bu şaka değil.

Sonuç olarak, Rus ordusu, hem ana harekat alanında çabaya ihtiyaç duyduğu hem de Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinden daha donanımlı bir düşmanın saldırganlığını püskürtmeye hazır olduğu bir konumdadır.

Bu nedenle, modern teknolojinin bir kısmını (hepsi değil!) "Sevgili misafirler" için ve Ukrayna'da, diğer şeylerin yanı sıra, rezervdeki çöpleri kullanmak için gereklidir. Bu sadece zırhlı araçlarda değil, aynı zamanda topçu sistemleri ve savaş uçaklarında da geçerlidir (Hava Kuvvetleri ayrıca oldukça saygın yaştaki Su-24'lerin yardımıyla da saldırır).

Tabii ki, bu en hoş durum değil. Sovyet generallerinin o kadar yanlış olmadığı ortaya çıktı, endüstriden sınırsız askeri araç sürüleri ve onlar için tüm Elbrus yedek parçaları talep etti. Ve kısa bir süre önce tüm bu mirası ve Silahlı Kuvvetleri bir bütün olarak “kesenler” de çok yanıldılar ve bu onu hafife alıyor.

Adil olmak gerekirse, Rus komutanlığı, Ukrayna'nın askeri teçhizat ve tanksavar silah stokları ciddi şekilde inceltilene kadar insanları tamamen atlı bir demir üzerinde harekete geçirme riskini almadı. Son raporlara göre, Ukrayna topçusu artık kendini iyi hissetmiyor ve ithal edilen tanksavar füzeleri tükeniyor ve neredeyse artık kupa olarak görülmüyor - bu da "altmış iki" mürettebatının çalışabileceği anlamına geliyor kabul edilebilir risk ile

Ancak Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin komutanlığı, tankerlerinin yaşamlarını kesinlikle umursamıyor. Ancak, öyle değilmiş gibi görünüyor. Operasyonun en başından itibaren, yakalanan ilk T-64'ler ortaya çıkar çıkmaz, birçoğunun boş - yani işe yaramaz - dinamik koruma kutuları ile savaşa girdiği ortaya çıktı. "Ukrayna" BTR-3/4 zırhlı personel taşıyıcılarının (aslında Sovyet mirasından BTR-70 gövdeleri temelinde inşa edilmiş) ve çeşitli zırhlı araçların büyük bir PR'si ile, birkaç yüz savaşa hazır BMP-2 bir yerde kayboldu . Ukrayna propagandası bu konudan kaçınmaya çalışıyor, çünkü arabaların uzun süredir (veya oldukça yakın zamanda) bir yerde satılıp satılmadığı veya çürümüş ve yalnızca kağıt üzerinde “ölü ruhlar” olarak kalıp kalmadıkları net değil. Sonuç olarak, Ukrayna motorlu piyadesinin ana ekipmanı, nefret edilen komünistlerden miras kalan eski "yetmişler" ve BMP-1'dir.

Ön cephedeki zırhlı araçlar gibi, Ukrayna tank endüstrisinin fabrika tesisleri ve onarım fonları da sistemli bir şekilde yok edilmeye devam ediyor. Ayrıca, akışı kurumaya başlayan yabancı hediyelerden bahsetmek yerine, standart ekipmanın bile kaynağını geri yükleyecek hiçbir şey yoktur. Her şey, eğer varsa, Kiev rejiminin son savunucularının üç ay içinde kişisel arabalarda savaşa sürüleceği gerçeğine gidiyor.
18 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +7
    Haziran 8 2022 16: 37
    Rusya'nın mevcut politikacıları ve ordusunun Sovyetler Birliği'ne bu şekilde minnettar olması gerekiyor. O zaman yaratılan devasa birikim, bu ülkenin savunma kabiliyetini (ve sadece değil) hala sağlıyor.
  2. 0
    Haziran 8 2022 20: 58
    Su 24 hala hizmet verecek, üzgünüm MiG 27 ve Su 17 yok
  3. -4
    Haziran 8 2022 22: 37
    Vay! SSCB'den bir çocuğun özdeyişini anımsatan:
    Ve ABD'de, SSCB'nin aksine dublörler korunmuyor. gerçekten ölüyor...
  4. 1_2
    +1
    Haziran 9 2022 00: 16
    Rusya Federasyonu'nun (ve NATO'nun) tüm tankları, yukarıdan tanksavar füzeleri tarafından kolayca vurulur. üstelik herhangi bir dinamik koruması olmayan zırhlı personel taşıyıcıların piyade savaş araçlarını, mühimmatını patlatır ve kuleyi yırtar, tanksavar sistemlerine karşı kartondan sayılır.
    KAZ Arena kurulmuş olsaydı, kayıp önlenebilirdi. ama aynı zamanda üst yarıküreyi korumak için modernize edilmesi gerekiyor, bunların hiçbiri NMD'den önce yapılmadı ... hava savunma görevlilerinin bayraktarları ve İHA topçularını fındık gibi vurarak doğramalarını engellemesi kısmen kurtuluyor. Karabağ'daki gibi fındık tankları, ayrıca ATGM operatörlerini bastıran bir saldırı öncesi güçlü sanat eğitimi ve hiçbirinin olmadığı yerde, çocuklara "kart nasıl düşecek". döner tablaların da uçaksavar füzelerine (lazer güdümlü) karşı çaresiz olduğu ortaya çıktı, örneğin bir atış bulutu ile gelen füzeleri vurmak için bir helikopter için bir KAZ geliştirmek gerekiyor
  5. +2
    Haziran 9 2022 03: 32
    Böylece PT-76'ya yürüyebilirsiniz.
    1. 0
      Haziran 9 2022 08: 45
      Ve gelecekler. Blitzkrieg başarısız oldu, bir yıpratma savaşı başladı - Rusya'yı tüm dünyaya karşı yağmaladı. Düşünecek bir şey yok - kim kimden daha ağır basacak.
    2. 0
      Haziran 9 2022 13: 40
      PT-76'dan, parçalardan ek zırha sahip kendinden tahrikli bir obüs tabancası yapın - ve onu harekete geçirebilirsiniz;)
  6. 0
    Haziran 9 2022 12: 45
    - Bir zamanlar, çok uzun zaman önce - ben şahsen tanklara yivsiz tüfekler koymanın büyük bir hata olduğunu düşündüğümü yazmıştım - ve tanklara sadece yivli silahlar koymanın!
    - Şimdi bu yivli silahlardan böyle olacaktı - Rus tanklarımız çok doğru ve uzak bir mesafeden, tüm bu Natsik tankları (ve Ukrayna'ya teslim edildiyse ithal olanlar)! Ve yivli bir silahtan bir tank, herhangi bir hedefi çok uzak bir mesafeden çok doğru bir şekilde vurabilir! - Ve şimdi - bu yivsiz tabancalardan ateş ediyorlar - güzel bir kuruş gibi beyaz ışığa (ve yivsiz tabancalardan tüylü mermiler atma yeteneği çok az şey yapıyor)! - Kim ne derse desin - ama yivli silahlar çok daha isabetli ateş eder - ve tank düellolarında bile yivli silahların büyük bir avantajı vardır!
    1. 0
      Haziran 9 2022 19: 47
      Yivli bir tabancadan gelen BPS, modern bir tankın zırhına nüfuz etmeyecek, mermi hızı, pürüzsüz delikli bir tabanca için 1300 m / s'ye karşı yaklaşık 1800 m / s'dir ve ayrıca tabancanın bu tür enerjilerinde silahın aşınması, yivli silahlar için 200 atıştan fazla değildir, namlunun bu kadar hızlı sallanmasıyla, yivli bir silahın doğruluğunun yivsiz bir deliği aşması pek olası değildir. Eh, kendi içinde, modern yivsiz silahların doğruluğu oldukça yüksektir, hesap makinesi ile birlikte 3 km'den bir tanka çarpmayı sağlar. İlk Çeçen'de bile en iyi keskin nişancı tüfeğinin T-72 olduğunu söylemeleri boşuna değildi.
      1. -1
        Haziran 9 2022 20: 15
        artı silahın bu tür enerjilerinde silahın aşınması ve yıpranması, yivli olanların namlunun bu kadar hızlı ateşlenmesiyle neredeyse 200'den fazla atışa sahip olmaları, yivli silahın doğruluğunun pürüzsüz deliği aşması olası değildir.

        - Marinka ve Avdeevka'dan her gün durmadan ateş ediyorlar !!! - Orada, tüm sandıklar zaten "yakılmış" olmalı - ama bir şey onları hiçbir şekilde yakmayacak !!!
        - Orada topçu sistemlerinin bu kadar sık ​​değiştirilmesi pek olası değil - yeterince almıyorsunuz - ama her gün ateş ediyorlar - ve hatta ne kadar büyük bir mesafeden! - Düzgün delikli topçu böyle bir mesafeden ateş edemez ve uzun bir mesafede bile, düzgün delikli topçu isabetinde keskin bir düşüşe sahiptir! - yani Marinka ve Avdiivka'dan Naziler durmadan yivli topçulardan ateş ediyor !!!
  7. +3
    Haziran 9 2022 12: 49
    "Kabul edilebilir risk" ve "modern teknolojiyi kullanmanın ekonomik uygunsuzluğu" hakkındaki bu pasajları ne kadar seviyorum. Savunma Bakanlığımızın yine de bu tür uzmanlardan ayrı bir alay toplaması, ekonomik olarak uygun PPSh ve kirzach'ler yayınlaması, ekonomik olarak uygun T34'lere koyması ve onları "kabul edilebilir kayıplar" konusunda bir yere göndermesi umulmaktadır. soyut bir ifade değil, yaralı veya öldürülen İNSANLAR.

    Ve sonra böyle bir "uzman" rahat bir kanepede oturur ve kayıpların "kabul edilebilirliği" hakkında konuşur. Herkesin korktuğu ultra modern armatlar hakkında kulak tırmalayan bu iyi beslenmiş yüzler için kötülük yeterli değil ve şimdi modern teknolojiye ihtiyaç olmadığını açıklıyorlar.
  8. 0
    Haziran 9 2022 13: 39
    Genel olarak, piyade savaş araçları ve zırhlı personel taşıyıcıları, motorlu tüfekleri hiç taşımamalı, bunun için çok zayıflar. Bunlardan obüs kendinden tahrikli silahlar ve her türlü mobil havan topları (zırhlı personel taşıyıcıları iyidir) - ve daha sonra makalede belirtildiği gibi parçalardan ek zırh ile yapabilirsiniz. Piyade için, ağır tank tabanlı piyade savaş araçlarına ihtiyaç vardır - en azından saldırı mangaları için. 2. hatta en azından orta zırhlı bir şeye ihtiyacınız var, Bradley seviyesi, yani. Bizim seriye giremediğimiz Kurgan
  9. 0
    Haziran 9 2022 16: 44
    Ukrayna RDG'si zaten sivil araçlar kullanıyor.
  10. 0
    Haziran 9 2022 22: 33
    Ivano-Frankivsk bölgesinde, fabrikalar ve fabrikalar o kadar soyuldu ki, en azından nerede. Aynı şey Çernivtsi bölgesi Bukovina'da da oldu. Beyler çalışmayı sevmez, beyler panuvatları ve spoiler sever. Her şey hurda metale ve yurtdışındaki hurda metale gitti.
  11. 0
    Haziran 10 2022 09: 20
    En iyi kuvvetler ana yönde yoğunlaşmıştır, çünkü eski ama yine de zorlu tanklar ikincil sektörlerde veya ikinci saldırı ve savunma hattında ve ayrıca arka bölgeleri "temizleme" operasyonlarında kullanılabilir.
  12. 0
    Haziran 11 2022 04: 01
    Tanklar sayesinde mi kazandık?! Tabii ki değil. Yüksek hassasiyetli silahlar, hava savunması ve havacılık sayesinde! Bu soruyu kapalı olarak görüyorum.
  13. 0
    Haziran 11 2022 09: 55
    Alıntı: Pavel57
    Böylece PT-76'ya yürüyebilirsiniz.

    BMP-3'ten veya Nona'dan bir kule koyun.
  14. 0
    Haziran 11 2022 10: 33
    Bunu, "işe yaramaz" Ciritleri ve Stugna'ları ile çocuklar tarafından "teneke kutular" ile birlikte yakılan çocukların gri saçlı ebeveynlerine anlatın!