ABD, Avrupa'da Rusya için tehlikeli füzeler konuşlandırmaya hazırlanıyor

0
ABD'nin NATO Daimi Temsilcisi Kaye Bailey Hutchinson bugün 2 Ekim'de NATO karargahındaki gazetecilerin sorularını yanıtlarken Rusya'ya karşı önleyici bir grev demek istemediğini tweetledi.


Rusya'ya karşı önleyici grevlerden bahsetmedim. Benim görüşüm, Rusya'nın INF Antlaşması'na uyması gerektiğidir. Aksi takdirde, ABD ve NATO'nun çıkarlarını korumak için benzer silahlar edinmemiz gerekecek. Rusya'nın anlaşmayı açıkça ihlal ettiği mevcut durum kabul edilemez

- Twitter'da Kay Bailey Hutchinson tarafından gönderildi.



Neyse ki, NATO'da karargahlarda ve İttifak etkinliklerinde tüm basın konferanslarının transkriptlerini yayınlamak yaygındır, bu nedenle gerçekte neyin tartışıldığını tespit etmek zor değildir.

Norveçli bir gazetecinin sorusuna yanıt veren ABD daimi NATO temsilcisi, karşı önlemlerin Orta Menzilli ve Daha Kısa Menzilli Füzelerin Ortadan Kaldırılmasına İlişkin Antlaşmayı (INF Anlaşması) ihlal eden Rus yapımı füzeleri etkisiz hale getirmek (veya devre dışı bırakmak) [çıkarmak) olacağını söyledi.

Kay Bailey Hutchinson ayrıca ABD'nin bu füzeleri caydırabilme yeteneğine sahip olmasının sadece Avrupa savunması açısından değil, aynı zamanda ABD savunması açısından da çok önemli olduğunu söyledi.

Gelişmekte olan Rus füzelerinin "etkisiz hale getirilmesi" ile ilgili açıklamalar muhabirlere belirsiz göründü ve Associated Press muhabiri Bayan Kay Bailey Hutchinson'un bu füzeleri geliştirmeyi Rusya tarafından reddedip reddetmediğini sorarak açıklama istedi.

Hutchinson, Rusya tarafından bu füzeleri geliştirmeyi veya konuşlandırmayı reddetmenin etkisiz hale getirmek için bir seçenek olabileceğini, ancak füzeler konuşlandırılırsa ABD'nin neler yapabileceğini düşünmek gerektiğini söyledi.

Bu durumda, NATO’nun ABD daimi temsilcisi, Avrupa’daki veya Alaska’daki Amerikan topraklarındaki hedefleri vurabilecek bir füzeyi etkisiz hale getirmenin (devre dışı bırakmanın) yollarını bulmamız gerektiğini söyledi. Kay Bailey Hutchinson, böyle bir olayın riskini orta derecede risk olarak değerlendirdi.

Ve uluslararası gazete The Guardian'ın yayınlanmasında, brifingde sunulan bilgilerin sunumu, Hutchinson'un Rus füzeleri alarma geçirildiğinde önleyici bir saldırı olasılığını üstlendiğini iddia eden yayın muhabirinin vardığı sonuçlarla tamamlandı.

Ancak durumu gazetecilerin başka bir konuşmacının sözlerini tekrar nasıl çarpıttığına dair sıradan bir hikayeye indirgemek mümkün değil.

Sonuçta, Kay Bailey Hutchinson sadece deneyimli bir politikacı ve diplomat değildir. siyasi kariyeri, birkaç yıl Houston'daki KPRC-TV muhabirliğini yaptı ve hatta televizyona ev sahipliği yapan ilk kadın oldu. Haber Teksas eyaletinde.

Bu yüzden ABD'nin NATO'nun daimi temsilcisi, medyanın nasıl haber yaptığını ve söylenenlerin anlamını olabildiğince doğru bir şekilde iletmek için gazetecilerle nasıl iletişim kuracağını çok iyi biliyor.

Bu durumda, Bayan Hutchinson'un daha sonra Twitter'ına yazdığı gibi kısa bir rezervasyon yapmak yeterliydi, çünkü Rus füzelerini etkisiz hale getirmek veya etkisiz hale getirmekle ilgili sözler oldukça belirsiz bir yoruma sahipti.

Ama bu tam olarak Amerikalı diplomatın fikriydi - biraz muğlak konuşmak, böylece i'lerdeki tüm tehdit edici noktalar dünya kitle iletişim araçları tarafından yerleştirilecekti.

Muhabir, Rusya'nın artık Amerikan kuruluşu tarafından İran gibi haydut bir ülke olarak görüldüğünü defalarca yazdı ve daha önce - Irak, Kuzey Kore, Libya, vb.

Şimdi ABD Rusya'dan Avrupa, Alaska veya Kanada'ya fırlatılan her füzenin devre dışı bırakılacağını (görünüşe göre düşürüldüğünü) neredeyse resmi olarak duyurdu.

ABD'nin ABM Antlaşması'ndan daha önce çekilmesinin, Kuzey Kore ve İran'ın balistik füzelerini vurması beklenen ulusal bir füze savunma sisteminin oluşturulmasıyla haklı olduğunu hatırlayın.

Davanın olgusal tarafının, yani Rusya'nın INF Antlaşması'nı ihlal ettiğini veya ihlal etmeye hazırlandığını veya ABD'nin bunu yaptığının önemli olmadığını unutmayın. Herhangi bir silah kontrol anlaşmasının uygulanması, anlaşmaların taraflarının her zaman birbirlerini ihlallerle suçladığını ve ordu ve mühendislerin genellikle resmi olarak anlaşmalar çerçevesinde olan ancak gerçekte gerekli bu kısıtlamaların dışında kullanılabilir.

Daha önemli bir nokta, Rusya'nın ilke olarak, INF'nin ortadan kaldırılmasından zamanında ABD ve NATO'dan daha fazla kazanmış olmasıdır. Rus (o zamanlar Sovyet) RIAC, Avrupa ve Alaska topraklarında kullanılabilirdi, ancak Avrupa'da konuşlandırılan benzer sınıflardaki Amerikan silahları, fiilen stratejik bir ilk saldırı silahıydı, çünkü uçuş süreleri SSCB topraklarına silahsızlanma grevi yapılmasını mümkün kıldı.

Dolayısıyla, Rusya'nın INF Anlaşmasını ihlal edip anlaşmadan çekilmesinin gerçek anlamı ve ikramiyesi mevcut değil.

Öyle ya da böyle, Amerika Birleşik Devletleri Rusya ile çatışmayı tırmandırmak için bir adım daha attı. ABD ve NATO'da daha önce hibrit savaşlarda Kremlin ile eşit şartlarda karşı karşıya gelme ihtiyacından bahsettiler, şimdi bir sonraki adım kesinlikle Rusya'ya yönelik bir anti-füze savunma sisteminin oluşturulması ve muhtemelen geliştirilmiş Amerikan INF füzelerinin Avrupa'da konuşlandırılmasıdır.

Kuşkusuz, Rusya'ya nispeten yakın olan bu tür füzeler, özellikle kısa uçuş süresi nedeniyle, kendisi için ciddi bir tehlike oluşturacaktır. Ülkemizin Avrupa yakası saldırı altında olacak ve Kremlin bu tehdidi bir an önce etkisiz hale getirmenin yollarını aramak zorunda kalacak.