Ukrayna'daki Ortodoks Kilisesi'nin çöküşüyle ​​bizi tehdit eden şey

Son zamanlarda siyasal medya alanında dürüstlük ve sağduyu kavramlarıyla uzlaşması son derece zor olan şeylerin olduğunu söyleyerek kesinlikle yeni bir şey açıklamayacağım. Örneğin, küçük bir İngiliz kasabası olan Salisbury'deki sözde "Skripals zehirlenmesi" ile ilgili bir hikayeyi ele alalım (Rus folklorunda daha önce Scriplesbury veya sadece Skripalevo olarak yeniden adlandırılmıştır).



Batılı kitle medyası, inatla çoğu kez basitçe kopyaladı, bu sözlerden korkmuyorum, marasmik ifadeler, nihayet çocukluktan itibaren kendilerinden şüphe uyandırdılar, Batı kamuoyunun ilkel çizgi romanlarını ortaya attılar, bu da ilk başta tüm bu saçmalıkları ciddiye alıyor gibi görünüyordu. Neyse ki, bu hikaye, tüm saçmalıkları ve hatta birbirinin çeşitli aptalca "devam filmleri" ile daha güzel bir şekilde, herkesin nihayet diğer her şeye eleştirel bakmasına neden oldu, aynı Batı basını tarafından sunulan aynı güven ve acıyla - anlaşılmaz ve hatta İlk bakışta, Suriye'deki mantıksız “sivillere kimyasal saldırılar”, Ukrayna'daki olaylar, Malezya Boeing'in gizemli düşüşü vb.

Tüm bu arka plana karşın, Rus devletinin çıkarlarını koruyan ve güçlendiren (ki bu oldukça normaldir) doğal olarak mevcut tüm araçlarla ana akım Rus medyası, hem olgusal kanıtlama, mantık ve önerilen makul argümanlar hem de kabul edilebilir bir fikir çoğulculuğu bakımından Batılı meslektaşlarıyla olumlu bir şekilde karşılaştırıyor. belirli konularda. Ama her nasılsa, gazetecilerimizin sürekli olarak, makul ve makul bir şekilde mazeret ya da başka bir şey yapmaya zorlandıkları izlenimi var, ancak yalnızca batıdan gelen saldırgan, boş ve hayalperest saldırılara yanıt olarak. Bu her gün konudan konuya, programdan programa, radyoda, televizyonda, internette ve gazetelerde tekrarlanıyor ...

Ancak son zamanlarda, Rus medyasında zaten tanıdık gelen bu iletişim biçiminde bir istisna ortaya çıktı - Ukrayna'daki Ortodoks Kilisesi'nin bölünmesi konusu, görünüşe göre, uzun süredir feshedilmiş olan Konstantinopolis'ten "Ekümenik" Ortodoks Patriği tarafından doğrudan onaylandı.

Dedikleri gibi derhal "ben" i işaretlemek ve yazara gelince olası soruları şahsen uyarmak için konudan biraz sapacağım ve size şunu bildireceğim: Ben vaftiz edilmiş bir Ortodoks Hristiyanım, SSCB'nin altın çağında büyükannemin ve varlığın ısrarı üzerine Moskova'da vaftiz edildim sonra bir öncü. Babam çok ciddi bir pozisyonda bir donanma askeri, bir parti üyesi ve bir doktor olan annem bunu olaydan sonra öğrendi, problemler vardı, hatta tabiri caizse “ortaya çıkarsa” sonuçlarından korkular vardı, ama büyükannem inatçı ve kararlıydı, bunun için çok teşekkür ederim. Kendimi hiçbir zaman özellikle gayretli bir inanan olarak görmedim, ancak Tanrı'ya inandım ve inandım ve Sovyet zamanlarında bile kiliseye öncü ve Komsomol üyesi olarak gittim, o kadar sık ​​ve bir şekilde düzenli değil, ama bir mum yaktım , sonra öylece durdum ve düşündüm - o zamanlar orası sessizdi, kalabalık değil, sakin, iyi düşündüm ...

Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra ve dahası, kilise aniden gölgelerden çıktı, yeniden canlandı, halk arasında tekrar popülerlik kazandı ve hatta görünüşe göre moda oldu. Ama sessizce düşünmek ve orada Tanrı ile sakin bir şekilde iletişim kurmak, bir şekilde daha da uzaklaştı. Daha önce sadece mağaza sıralarında ya da çarşı meydanında karşılaşılan olaylar, özellikle bayramlarda aniden kilise bölmelerine taşındı. Gayretle dua edenlerin ön saflarında, özellikle "doksanlı yıllar" olarak adlandırılan dönemde, bir şekilde ahlaki karakterine, hafifçe söylemek gerekirse, arzulanan çok şey bırakan insanlar vardı ve gerçek hayatta Tanrı'nın emirlerini yerine getirmeleri Kutsal Yazılarda söylenenlerin tam tersi görünüyordu. Çoğu zaman, garip bir tesadüf eseri, kiliselerin, cemaatlerin ve hatta din adamlarının da ana sponsorlarıydılar. Görünüşe göre, şiddetli dünya hayatlarının günahlarını böyle kefaret ettiler. Bu nedenle ve bir dizi başka nedenden ötürü, kiliseye katılımım genel olarak azaldı ve mümkün olduğunda çoğunlukla uzak ve küçük kiliselere taşındı. Yine de, dört çocuğumun tümü Ortodoks kiliselerinde vaftiz edildi ve karım ve ben evlendik.

Dünyanın farklı yerlerini ziyaret ettiğimde, mümkün olduğunca kiliseye gitmeye çalışıyorum. Ortodoks kiliseleri, şaşırtıcı bir şekilde, pek çok yer var, ancak herhangi bir ataerkilliğe ait oldukları hiçbir yerde aklıma gelmedi. Ve aslında, bir kişi kilisede her şeyden önce Tanrı ile iletişim kurmak istiyorsa ve bildiğiniz gibi bizden biri ise bunu neden anlamalı? Bu nedenle, Yüce ile iletişim kurmak istiyorsam, ancak çok çeşitli kaldığım yerlerin yakınında bir Ortodoks kilisesinin yokluğunda, aynı şekilde ve tamamen açık bir vicdanla, bu amaçlar için Katolik veya Protestan kiliselerine gittim, vaftiz ettim, mümkünse dua ettim. , yanan mumlar ve benzerleri ... Dahası, bu gibi durumlarda ve Ortodoks olmayan yerel rahiplerle temaslarda, hiçbir zaman ve hiçbir yerde sorunum olmadı, aksine insanlara anlayış ve saygıyla davranıldı. Bilmiyorum, belki bazı katı kanonik yasalara göre bu bir tür ihlaldir, ama bunda yanlış bir şey görmüyorum. Dahası, tek Tanrımıza veya inancıma karşı herhangi bir günah işlemediğimden kesinlikle eminim. Ve kilisenin birçok bakanı tam tersini iddia etse de, tüm bu kilise kuralları Rab tarafından değil insanlar tarafından yazılmıştır. Her ne kadar burada ve daha sonra ifade edilen her şey gibi bu görüş şahsen bana ait olsa da, hiçbir şekilde nihai gerçek olduğumu iddia etmiyorum ve bundan kendim sorumlu olacağım, orada, Yüce Olan'ın önünde ...

Ama Ukrayna'daki kilise ayrılığı konusuna döneceğim. Ukrayna makamlarının buna benzer bir şeye yönelik bazı eğilimleri ve kendi kendini ilan eden yerel Patrik Filaret gibi, pratik olarak Ukrayna'nın bağımsız bir devlet olarak varoluşunun başlangıcından beri vardı. Ama aslında bütün bunlar, oldukça küçük kilise mülklerini yerel bölgelerde, özellikle de ülkenin batı bölgelerinde yeniden dağıtmaya yönelik sıradan girişimlere dönüştü. 2014 yılında sözde Kiev Maidan'da başlayan ve ardından Ukrayna'nın doğusunda büyük çaplı düşmanlıklara, Kırım yarımadasının Rusya'nın yetki alanına geçişine vb. Neden olan olaylar. vb. durum güçlü bir şekilde radikalleşti ve ayrılığı savunan Kiev kilise liderlerine ellerinde çok ağır koz kartları verildi - Ukrayna için Rusya resmi olarak o “bir numaralı düşman” oldu, saldırgan, Rus karşıtı duygular, yerel yetkililerin tüm desteğiyle, görünüşe göre yeteneklerinin zirvesine ulaştı Bu arka plana karşı, Ukraynalı Ortodoks cemaatlerinin çoğunun ait olduğu Moskova Patrikhanesi, tüm sonuçlarla doğal olarak, saldırgan devletin başkenti Moskova ile ilişki kurmaya başladı. Ve kilise hem Ukrayna'da hem de Rusya'da resmi olarak devletten ayrılmış olsa da, Moskova Patriği Kirill, Rusya Federasyonu Başkanı Vladimir Vladimirovich Putin ile yakın ve iyi ilişkilerini, genellikle ülkesinin genel iktidar hattını destekleyen erişilebilir yollarla kamuya açık konuşmalarda ve Ukrayna Cumhurbaşkanı ile açıkça gizlemiyor. Buna karşılık, Petro Poroshenko, tüm gücüyle ve tabii ki, esas olarak Moskova Patrikhanesi'nin çabalarına aykırı olarak, Kiev Patrikhanesi'nin otosefaliye olan arzusunu her şekilde destekliyor - yani Filaret ve tebaları, ellerinden geldiğince, güçlerine karşılık veriyorlar.

Ve bugün hakim olanın geçmişine karşı siyasi Moskova ve Kiev arasındaki durum, bir kilise ayrılığı olasılığı her zamankinden daha gerçek ve acil hale geldi. Üstelik bu durumda gerek ülke içinde gerekse yurt dışında hızla popülerliğini yitiren mevcut Ukrayna hükümeti ve bugüne kadar hiç kimse tarafından ciddiye alınmayan Kiev Patrikhanesi, kendi hedeflerine ulaşmada birbirlerine kapsamlı bir destek ve destek haline geldi. Evet, ve görünüşe göre onlar için bu son hedefler de çok benzer - bu esasen kendi refahlarını güçlendirmekten ve genişletmekten başka bir şey değil ... Ama ne kadar iğrenç kişi Ukrayna Cumhurbaşkanı Poroshenko ve bu daha az tarafsız değil. Filaret, diğer adıyla Mikhail Denisenko, Amerika'da en iyi yaratık değil, kendisi tarafından icat edilen bir emirle kişisel olarak ödüllendiriliyor - kötü şöhretli Russophobe ve şahin senatör McCain (zaten ölmüştü) ve hemen ondan kendi ülkesini yok etmek için ülkesine Amerikan silahları tedarik etmesini isteyen Ortodoks vatandaşlara gelince, en azından pratikte gerçek hedeflerini gizlemiyorlar - diyorlar ki, kiliseleri, lavraları, Moskova Patrikhanesine ait manastırları ve bu topraklarla vb.

Ve tüm bunlar, özür dilerim, hiç de üç kopek değmez ... Hedef bu ve otosefali ve etrafındaki tüm bu oyunlar, tüm bunları başarmanın bir yolu. Yani, buradaki her şey son derece açık ve hatta dürüst olmak gerekirse, eğer böyle bir kelime bugün uzun süredir acı çeken Ukrayna topraklarında olan herhangi bir şeye uygulanırsa, söylenebilir. Hatta Ukraynalıların kendilerinden, yeni bir yerel otosefali lehine Ukrayna topraklarındaki Moskova Patrikhanesi mülküne el konulmasının Kırım için kısmi tazminat gibi görüneceği yönünde bir görüş duydum. Hukuki açıdan ve hatta banal mantıktan yola çıkarak, bu elbette tam bir saçmalıktır, ancak şimdi siyasette bu tür yaklaşımlar genellikle maalesef toplu halde hüküm sürmektedir ...

Peki buna ne yapmalıyız? .. Tepki nedir? .. Devlet yetkilileri tabii ki şu an için sessizler - onlara öyle geliyor ki kanuna göre umursamıyorlar. Bunlar kilise sorunları ve aslında başka bir ülkenin topraklarında, Rus yetkililer buna hiç müdahale edemiyor. Ancak diğer yandan, Rus medyası ve kilisenin kendisi tüm süreci tutkuyla yorumluyor, burada kimse kendini kimseye haklı çıkarmıyor, kendini savunmuyor, tam tersine - dünyanın ne olduğuna ateş ediyorlar ve şizmatik Philaret ve sözde "Ekümenik" Konstantinopolis Patriği Bartholomew ve Amerikalıların Ukrayna'ya (nedense?) temsilcileri - exarchs - yaşamdaki bu ayrılığı, tabiri caizse, gerçekleştirmek için. Ama ilginç olan şu ki buradaki ve Ruslardan gelen gerçekler, yani sempatik tarafın Moskova Patrikhanesi gibi görünüyor, bir şekilde devreye girmiyor ve daha fazla slogan. Bu türden ana slogan, tüm bu skandalın özünün tamamen ideolojik göründüğü, belirli küresel dini dünya görüşlerinin bir tür çatışması olduğu ve sadece kilise mülkiyetinin çok büyük olsa da ve inanılmaz para için yeniden dağıtılması için bir mücadele olmadığı şeklindeki sürekli tekrarlanan mantradır. ayrıca gelir dağılımı için ...

Şu anda Konstantinopolis Patriği Bartholomew'in "Evrenselliği" nin aniden sorgulanmaya başlaması garip. Oldukça yakın bir zamanda, Rus Ortodoks Kilisesi'nin başı şahsen İstanbul'da bu figürü ziyaret ederken (şimdi Konstantinopolis'in bulunduğu yer burasıdır), tüm olay son derece önemli ve görkemli bir şey olarak sunuldu, oturdular, konuştular ve görünüşe göre büyük sorunları çözdüler. öptü ... her şey çok ciddi, yüce, toplantıya katılanların en yüksek statüsüne göre ... Ve sonra birden, aynı Bartholomew yanlış bir şey alır almaz, bir şekilde birdenbire herkes birden "uyandı" ve fark etti Ne Bizans ne de başkenti Konstantinopolis uzun zamandır görünmüyor, bütün bunlar birkaç asırdır yok, ancak Türkiye'nin Müslüman ülkesi, sadece bir veya iki Ortodoks Hıristiyan'ın olduğu bu yerde ... Ve gerçek neden açık değil. Gerçekte, kilisesi ve cemaati olmayan bu Patrik hala "Ekümenik" kabul ediliyor? Aptalca bir gelenek mi? Bu bir mareşal gibi, bağlılığı milyonlarca ordu değil, sadece bir bölük, hatta bir asker takımı ... Görünüşe göre bir rütbe var, ama orduda dedikleri gibi mevki bir mareşal değil. Her şey doğru ve mantıklı görünüyor, neden onu dinleyesiniz? ...

Özellikle de dünyadaki diğer tüm patriklerin bir araya getirdiğinden kesinlikle daha fazla gerçek Ortodoks cemaatine sahip olan Rus Ortodoks Kilisesi Patriği için? Ama yine de neden şimdi hatırladınız ve analiz ettiniz? Ve televizyon ve diğer medya Ukrayna'da otosefali düşünceleriyle ilgili bazı sorunlardan bahsettiği anda, çözülmesi gereken tüm davalar aslında bir veya daha fazla kilise mülküne el konulması veya el konulması tehdidiyle bağlantılı, bu mülkün korunması için çağrılar yapılıyor, durumlar göz önünde bulunduruluyor. eğer birisi bir lavra ya da manastırı almaya çalıştıysa, aşırı ve ender bir durumda, kilisenin kendi içinde hiyerarşik çelişkiler ortaya çıkar, yani kimin kime ve nasıl itaat etmesi gerektiği ya da tam tersi ve bu bakımdan kimin neyi ihlal ettiği. Ama kişisel olarak, Ortodoks Kilisesi içindeki çatışma gerçeğine karşı tüm olumsuz tutumum ve birinden zorla bir şey almanın tanımı gereği genellikle kötü olduğu konusundaki anlaşmamla, kişisel olarak affedin, bir şekilde tüm bu bazı dünya görüşü çatışmalarında gözlemlemiyorum. ...

Tüm bu manevi yönlerde, birbiriyle ilişkili, ancak tek tip olmayan üç kavram vardır - inanç, din ve kilise. İnanç aslında bir kişinin daha yüksek bir gücün varlığında mahkumiyet durumudur - Tanrı, takdir, peygamber, herhangi bir şey. Otosefali ile yapılan tüm hesaplaşmalar bu inancı hiçbir şekilde etkileyemez, yani inanç tüm süreçten dışlanabilir - var olsun ya da olmasın, otosefali ve ekskilerin bununla hiçbir ilgisi yoktur. Din zaten bir tür düzenli ve erişilebilir açıklama sistemidir, hatta insanlara gerçekte inandıkları şeyi sunar. Din, insanların daha yüksek bir güce olan inançlarını açıkça ifade edebildikleri bir biçimdir. Ve belki de Hristiyanlık, İslam, Musevilik, Budizm veya örneğin birçok tanrılı paganizmdir - öz aynıdır: üzerimizde belli bir yüce güç vardır. Bunu hayal edebilen ve kabul edebilen her kimse, zaten her insan grubu, insan ve hatta tek bir kişi için bir sorundur. Ancak bu durumda, tek Tanrımızın varlığı, Hristiyan varsayımları, İncil'in içeriği ve hatta Katolikler ve Protestanlar veya Yegov tanıklarında olduğu gibi yorumlanması, Ukrayna kilisesi çatışmasının taraflarından hiçbiri onu sorgulamıyor gibi görünüyor. Yani tüm bunlarda dini ya da küresel ideolojik çelişkiler olmadığı ortaya çıkıyor. Sadece kilisenin kendisi kalır. Ve bu zaten sadece insanların kendileri tarafından yaratılmış, onlar tarafından yönetilen, kendi hiyerarşisine, kariyer basamaklarına, gelir ve giderlerine, mülke vb. Sahip bir kurumdur. vb. tüm bunların ardından gelen tüm sonuçlarla. Yani, Ukrayna'daki bölünme, bize sunulduğu gibi dini değil, kilise içi, tabiiyet, hiyerarşi ve doğrudan bununla ilgili gelir ve mülkiyet hakları bölümüdür.

Varforomey'in Ukrayna otosefalisini on beş milyon dolarlık rüşvet karşılığında desteklediği bir versiyonu bile var. Şahsen Poroshenko'dan ya da başka birinden farketmez. Bunu kimse kanıtlamadı. Muhtemelen kanıtlaması pek mümkün değil. Ve belki bunların hepsi doğru değil. Ama şahsen, Ukrayna gibi bir ülke ve şahsen oligark başkanı için on beş milyon doların o kadar büyük bir miktar olmadığını düşünüyorum, özellikle de muhtemelen devredilebilir mülk biçiminde tehlikede olan şeyler düşünüldüğünde. Ve Bartholomew yine bir insan, Tanrı değil ve çok para, öyleyse neden olmasın? ... Moskova Patrikhanesi'nin temsilcileri bile prensip olarak bu olasılığı inkar etmiyor. Her ne kadar onlar ve onların Ukraynalı ve "Bizans" muhalifleri, birlikte ve oybirliğiyle kilisenin halk tarafından değil, doğrudan Tanrı tarafından yönetildiğini iddia ediyorlar. Tüm kiliselerin varlığının tarihi boyunca böyle ve hatta daha korkunç şeylerin nasıl olup da olması bir şekilde tuhaftır. Bütün bu dini liderler ve bu çatışmanın her iki tarafında, genellikle tartışmada ciddi tutarsızlıklar vardır ve diğer hikayelerde oldukça yeterli olan Rusça da dahil olmak üzere basın da bunu ele alır ve tabiri caizse kitlelere ulaştırır. Ve tekrar ediyorum, kiliseyi doğrudan Tanrı'nın eliyle yönetme veya Ukraynalı "otosefalistler" ile belirli ideolojik çatışmaların varlığına dair sloganlar eleştiriye dayanmıyor. Bununla karşılaştırıldığında, Skripals davasındaki İngiliz "argümanları ve gerçekleri" bile zaten oldukça kabul edilebilir ve bilimsel görünüyor.

Kendimi öyle görsem de genel olarak müminlerin bakış açısından bu durumu bir şekilde değerlendirmeyi taahhüt etmiyorum. Herkesin inanca, dine ve kiliseye farklı bir yaklaşımı vardır - bazıları için özün kendisi önemlidir ve biçim ikincildir, diğerleri için sunum biçimi, ritüeller, bunlara katılım ve benzeri şeyler ilk sırada gelir. insanlar var ve onlardan epeyce var. Ama her nasılsa genel olarak kilise tarafından kirli görünüyor, şu anda birbirleriyle kavga eden ataerkilliklere bölünmeden, burada ve orada alenen tehdit eden karşılıklı lanet ve anatema efsaneleri, tüm bu yüce kavramların gerçek anlamlarının her gün bayağılık düzeyine indirgenmesinden daha Ilf ve Petrov tarzında bir komedi değilse de skandal. Tüm bunlardan sonra, sormak çok cazip geliyor: "... Ve" halk için afyon "ne kadar canım?" ... Gerçekte burada biraz komik olmasına rağmen.

Son zamanlarda, Katolik ve Protestan gibi Hıristiyan kiliselerinin batı kolları da dahil olmak üzere batıdaki Hıristiyan değerlerinin kademeli olarak kaybedilmesinin bir sonucu olarak, neyse ki, Hıristiyanlığın doğu yönü olan Ortodoks, bu çok geleneksel ahlaki ilkelerin ana koruyucusu ve destekleyicisi olarak kaldı. Ve ben, bir Ortodoks Hristiyan olarak, bu sevinmekten başka olamaz. Ama aynı zamanda, Ukrayna'daki sözde bölünmenin tüm sürecini gözlemleyen mantıklı insanların gözünde büyük bir pişmanlık duyuyorum, bana öyle geliyor ki, Ortodoks Kilisesi bir kurum olarak, bir bütün olarak otoritesini ciddi şekilde zayıflatma riskini taşıyor. Üstelik bu, hem otosefalizm için çabalayan Ukrayna Kilisesi, hem de Moskova Patrikhanesi'nin kontrolündeki Rus Ortodoks Kilisesi ve hatta pek de yeterli olmayan nedenlerle, “Ekümenik” olarak kabul edilen Bizans kilisesi için geçerlidir. Kilise, tüm bu çatışmada onun tamamen materyalist çıkarlarını o kadar açık bir şekilde ortaya koymaktadır ki, temsilcileri daha sonra, sürüyü manevi değerlerin üstünlüğüne ikna etmekte oldukça zorlanabilirler. Mevcut durumun ana tehlikesini burada görüyorum. Rus medyasını, hayatımız ve geleceğimiz için çok önemli olan bu konuyu daha makul ve dengeli bir şekilde ele almaya davet ediyorum. Bazı şeyleri şu anda yaptıkları gibi yapmaktansa hiç kapsamamak daha iyi olabilir.

Sonuç olarak, Ortodoks Kilisesi'ne olan güveni temelden koruma sorunu artık ülkemiz ve en yakın komşuları için İngiltere'deki bir tür zehirlenmeden kesinlikle daha önemli bir konudur ve Malezya Boeing'in çöküşünden veya Suriye'deki çatışmadan daha önemli olabilir. Saygın gazeteciler bunu düşünmeli. Evet, Rus medyasının son zamanlarda çok yükselen kendi otoritesi sorunu, buradaki "resmi ana akım" da gerçek bir saçmalık olarak geçmeye başlarsa ve itiraz etmeye çalışan herkes basitçe ağzını kapatmaya çalışırsa, söz konusu olabilir. Ne yazık ki, bu konuyla ilgili bazı kamuya açık tartışmalar çoktan gerçekleşti.

Ve bir şekilde kilisenin kendisiyle ilgilenmesine izin verin. Her ne kadar, tabii ki, Ortodoksluğun önümüzdeki yıllarda alçalmasını ve liberalizm politikası uğruna tüm orijinal değerlerini ve orijinal Tanrı'nın emirlerine göre her şeye sözde hoşgörü uğruna aslında tüm orijinal değerlerini yitirmiş olan Hıristiyanlığın batı kollarının acınası durumuna gelmesini pek istemem. bir Hıristiyan ve aslında genel olarak bir inanan, uzlaştırılmamalıdır.
Ilan
Haber ve analitik departmanlardaki yazarlarla işbirliğine açığız. Bir ön koşul, metni hızlı bir şekilde analiz etme ve gerçekleri kontrol etme, politik ve ekonomik konularda özlü ve ilginç bir şekilde yazma yeteneğidir. Esnek çalışma saatleri ve düzenli ödemeler sunuyoruz. Lütfen çalışma örnekleriyle birlikte yanıtlarınızı [email protected] adresine gönderin.
11 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. yuriy55 çevrimdışı yuriy55
    yuriy55 (Yuri Vasilievich) 4 Ekim 2018 13: 49
    +1
    Ukrayna'daki Ortodoks Kilisesi'nin çöküşüyle ​​bizi tehdit eden şey

    Bizim için hiçbir şey. Anayasaya göre kilise devletten ayrıdır ve sorunlarını bağımsız olarak çözmesi gerekir.
    1. Luda çevrimdışı Luda
      Luda (Luda) 5 Ekim 2018 13: 10
      +1
      Alıntı: yuriy55
      Ukrayna'daki Ortodoks Kilisesi'nin çöküşüyle ​​bizi tehdit eden şey

      Bizim için hiçbir şey. Anayasaya göre kilise devletten ayrıdır ve sorunlarını bağımsız olarak çözmesi gerekir.

      Ukraynalılarla ortak bir inanç olsaydı, şimdi bu inançla birlik daha az olacak. Elbette sonuç hemen görünmeyecek, ancak görünecektir. Ortodoks Hıristiyan sayısı ne kadar az olursa, eskiden SSCB ve Rusya'nın bir parçası olan ülke bizden o kadar uzaklaşacaktır.
  2. Volkonsky çevrimdışı Volkonsky
    Volkonsky (Vladimir) 4 Ekim 2018 14: 47
    +4
    Bu yüzden bütün bunları kimin uzun uzun yazabileceğini düşündüm ve düşündüm (sonuçta, yazar aşağıda listelenmiştir) ve ne kadar çok okursam, Pishenkov'un kesinlikle yazdığına o kadar emindim (uzun süredir burada değildiniz, tekrar hoş geldiniz). Kesinlikle okudum - o! Ustanın eli hemen görünür. Kalpten yazılmış, bu doğru! Katılmadığım tek şey sonuçlar. Elbette Alexey, burada gerçekten neler olup bittiğini Avrupa'dan göremiyorsun, dışarıdan öyle görünüyor. Ve ben burada, Ukrayna'da yaşıyorum (küçük bir mektupla yazıyorum, çünkü böyle bir ülke vatandaşlarıyla yaptıklarından sonra artık benim için yok) ve 4,5 yıldır bu ilerici deliliğe şahit oluyorum ve buradan daha iyi biliyorum, Üzgünüm. Aslında, bu sürece birkaç başka paydaş da katılıyor. Ve yakında 90 yaşında olan Filaret, nihayet öyle değil - o yaştaki bir kişi, biraz daha kilise mülkünün nasıl alınacağını değil, ruhu zaten düşünmelidir. Ve Bartholomew'e tomolar hakkında soru sormadı bile, Şekerci ona bunu sordu, ama neden bu onun köpek işi değil. Kilisemiz hala devletten ayrı.

    Pasta şefi, ilgili taraflardan biri, bu konuda düşen notunu yükseltmek ve ikinci bir döneme girmek istiyor, ülkeyi de dini çizgilerle bölmek istiyor. Sonuçta, Ukrayna toplumunu dil, inanç, Rusya'ya ve tarihe karşı çalışmanın, karşı çıkmanın ve bölmenin tek yolu budur, kendisi de bütün bunları derinden umursamasa da, evde Rusça konuşur ve sadece tatillerde kiliseye gider ve sadece görüntü için çünkü sonunda kutsal hiçbir şeyi kalmadı!

    Ve burada, bu ayyaşın çıkarları diğer iki ilgili tarafın çıkarlarıyla örtüşüyordu - Ekümenik artık eşitler arasında birinci olmak istemiyor, şimdi ilk, o, Konstantinopolis Papası ve Roma Papası arasında eşit olmak istiyor. Yeryüzünde Tanrı'nın Vicarious. Ve 12 yerel kiliseden 15'sinin kendisiyle aynı fikirde olmamasını umursamıyor, sorun çözüldü ve 17 Ekim'de bunu öğreneceksiniz. Ve bunun için ona Şekerlemeci'den bir zarf içinde 15 yeşillik getirmek gerekli değildi, tamamen farklı insanlar ona bastı ve ona para olmadan bir yaklaşım buldular. İkna etmede iyidirler. Bu insanları Washington'dan 13 km uzaklıktaki Fairfax County, Virginia'da bulacaksınız, yerin adı Langley. Bu olayların ana çıkarları, daha doğrusu onların arkasında kimler var (CIA yalnızca uygulayıcıdır, demokratlar ve neoconlar vardır, kısacası küreselcilerin kulakları). Kilise mülkiyeti, otosefali ve diğer her şey umurlarında değil. bok. Yüksek bahisler için oynuyorlar! Görevleri, Rus dünyasının son kalesi olan Ortodoksluğu yok etmek, dizini kırmak, sürüyü iç savaşlara ve hesaplaşmalara daldırmaktır. Ve Ukrayna'nın yararına hiç kazmıyorlar ve dahası Şekerci için Rusya için kazıyorlar. Ve yapacaklar! Amerikalılar yavaş ama emin adımlarla hedeflerine doğru ilerliyorlar. Ve her zaman her şeyi sonuna kadar getiriyorlar. Sonuna kadar!

    Bu, aşılamayan kırmızı bir çizgidir. Onu geçtiler. Sonra savaş! (ama olmasa bile, Rus Ortodoks Kilisesi solacak ve sürünecek, Lavrov başka bir endişesini dile getirecek ve Kremlin, Ukrayna'da Rusya Federasyonu ile savaşın sarf malzemelerinin nasıl yetiştirildiğini izlemeye devam edecek ve 22 Haziran'ı beklemeye devam edecek. savaş ve utanç arasında seçim yaparak, utancı seçer, hem savaşı hem de utancı alır! "(W. Churchill)
    1. Pishenkov çevrimdışı Pishenkov
      Pishenkov (Alex) 4 Ekim 2018 15: 31
      +2
      Hem iltifat hem de detaylı yorum için teşekkür ederim. Tabii ki haklısın. Nasıl olduğu, ne olduğu ve nereden büyüdüğü konusunda hiç şüphe yok. Ve siz ve Yugoslavya'da ve çöktüğünde SSCB'de ve 90'larda Rusya'da. 2014'te Maidan'ınızı göstermeye başlar başlamaz, doğrudan Moskova 1993'ü, keskin nişancıları ve ABD Büyükelçiliği'nin çatısında telsizleri olan ve o zamanlar Beyaz Saray'da gerçekten ve neyin ateş ettiği ve TV'de gösterilmeyen diğer birçok şeyi gördüm. ve sadece orada olan bilir. Her şey bire bir, sadece kurabiyelerle Nuland olmadan, ama görünüşe göre selefleri o sırada meydanda değil, Boris Nikolaich'in ofisindeydiler ... Bu makale, durumun derinlemesine bir analizini yapma girişimi değil, sizden beri herkes için net değil. herkesin buna ihtiyacı bile yok ve ilginç, ne yazık ki bu, insanlara her şeyin aynı kilisenin sunduğu gibi olmadığını erişilebilir bir biçimde gösterme girişimidir. Ve bu arada, kimse büyük politikalarda bile bencil çıkarlarını iptal etmedi ve yaş burada bir engel değil :-)
      Tekrar teşekkürler
  3. Bulanov çevrimdışı Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 4 Ekim 2018 15: 52
    +1
    Belki de Rab, İstanbul Patriğini kontrol ediyor, nihayet veya geçici olarak Bizans'ın çökmesine izin verdi ve düzeltilmesi için Patrik'e zaman verdi. Neler olduğuna bakılırsa, büyük olasılıkla nihai olanı ortaya koyabilir.
    1. Luda çevrimdışı Luda
      Luda (Luda) 5 Ekim 2018 12: 55
      0
      Kurt, pasta şefinin ülkeyi farklı dinlere ayırma arzusu hakkında yazdı. Ve bu fikre katılıyorum. Ülkelerinde birdenbire heterodoks olan ve zulüm görenleri düşündüm. Cocuklar nasil? Herkes onlara nasıl söyleyecek?
      1. Pishenkov çevrimdışı Pishenkov
        Pishenkov (Alex) 5 Ekim 2018 13: 18
        +1
        ... pasta şefi ve küratörleriyle, ne yapıldığı ve neden yapıldığı her şey net. Ancak sorun şu ki, kilisenin kendisi, mammon için savaşta ona yardım ediyor ve bütün kilise - hem Kiev, Moskova, hem de Bizans denilen ... Bazıları çok fazla şey istiyor ve bir anda diğerleri paylaşmak istemiyor. Mesele şu ki, DİNLERE göre bir ayrım yok. Tüm Ortodokslar, hiçbir fark yoktur ve olamaz, biz tek halkız ve tek diniz. Rusça'da bir yerde, Ukraynaca'da bir şey, bu dillerin kökü aynı - Eski Kilise Slavcası. Ve hatta İncil'i başka bir dile çevirmekten başka hiçbir din ortaya çıkmaz ve burada hepimize aşılamaya çalıştıkları şey bu ... Kiliseye Tanrı'ya giden bir kişiye, bu hangi ataerkillik açısından ne fark eder? Evet, hayır - bunlar Tanrı'nın bu hizmetçilerinin kendilerinin oyunları, sözde ... Ayrıca tüm bu oyunları oynarlar - iş, politika, akıncı ele geçirmeleri vb. Çocukların kilisenin İnanç ve Tanrı olmadığını açıklamaları gereken şey bu, elbette tıpkı polis ve savcılığın evrensel adalet olmaması gibi ve orada burada insanlar da dahil olmak üzere tüm temelleri ve istekleriyle ... Sonuçta, Tanrı'ya inanmak için kiliseye gitmek gerekli değil, oraya düzenli olarak giden yürür, otomatik olarak inanmaz ...
        1. Luda çevrimdışı Luda
          Luda (Luda) 5 Ekim 2018 14: 11
          0
          Bana öyle geliyor ki Aleksey, Ukrayna'da dinlerde bu ayrılığı yaratmaya çalışacaklar. Evet, ülkelerimizi yabancılaştırmak artık değil, tam da böylesi bir bölünme ve çaba için.
          Kişisel tutumlarınız saygı gerektirir, ancak Ukrayna'daki her ebeveyn çocuklara kendi yöntemleriyle açıklayacaktır.
          1. Pishenkov çevrimdışı Pishenkov
            Pishenkov (Alex) 5 Ekim 2018 14: 39
            +1
            Sana katılıyorum Lyuda, istediğin gibi açıklayabilirsin ve kim uygun görürse, asıl önemli olan doğru anlaşıldığın. Gerçek şu ki biz
            (bu tabii ki çocuklarımız için en önemli şey) onlar bizim farklı olduğumuzu kafalarına çekiçlemeye çalışıyorlar ve bu tam olarak asıl sorun ve asıl yalan ... İşte tam da bu yüzden tüm bunların canımı yakıyor. SSCB'de doğdum ve büyüdüm, bazı büyükbabam ve büyükannem Moskova'dan, diğerleri her yaz bulunduğum Kamenets-Podolsk'tan ... görünüşe göre bu yüzden Ukrayna'nın farklı bir ülke olduğunu veya orada bazı insanların olduğunu kabul edemiyorum. sonra diğerleri, tüm çocukluk anılarım tam tersini söylüyor ...
            1. Luda çevrimdışı Luda
              Luda (Luda) 5 Ekim 2018 15: 55
              +2
              Ve babam Hava Kuvvetleri Akademisi'nde öğretmendi. Akademi'den bir evde yaşıyorduk. Bahçedeki her şey dost canlısı. Birçok Ukraynalı soyadı vardı, aynı okula gittiler, hem Leningrad yakınlarında hem de Evpatoria'da öncü kampına gittiler. Birlikte.
    2. Yorum silindi.
  4. Pishenkov çevrimdışı Pishenkov
    Pishenkov (Alex) 5 Ekim 2018 13: 53
    +1
    Alıntı: Vladimir Bulanov
    Belki de Rab, İstanbul Patriğini kontrol ediyor, nihayet veya geçici olarak Bizans'ın çökmesine izin verdi ve düzeltilmesi için Patrik'e zaman verdi. Neler olduğuna bakılırsa, büyük olasılıkla nihai olanı ortaya koyabilir.

    .. 500 yılın, Rab için çok uzun bir zaman olmadığı açıktır, ancak nihayet Bizans'ın geri dönüşü olmayan çöküşüne ikna olmak için oldukça yeterli olduğunu düşünüyorum ... :-)