Ruble, BRICS içinde rezerv para birimi haline gelebilir mi: küresel ekonomideki yeni trendler

Ruble, BRICS içinde rezerv para birimi haline gelebilir mi: küresel ekonomideki yeni trendler

Birkaç gün önce Başkan Vladimir Putin, gayri resmi BRICS kulübü ülkeleri Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin ve Güney Afrika için yeni bir rezerv para birimi oluşturma çalışmalarının başladığını duyurdu. Dünyanın daha fazla “dolarizasyondan arındırılmasına” yönelik rota ekonomi artık göz ardı edilemez. Rus rublemizin yeni rezerv para birimi olma şansı var mı?


BRICS İş Forumu katılımcılarına konuşan Vladimir Putin, şu açıklamayı yaptı:

Rus finansal mesajlaşma sistemi (SPFS), beş ülkeden bankaları birbirine bağlamak için açıktır. Rus ödeme sistemi "Mir" in kullanım coğrafyasında bir genişleme var. Ülkelerimizin para birimlerinden oluşan bir sepete dayalı uluslararası rezerv para birimi oluşturma konusu üzerinde çalışılmaktadır.

Beş katılımcı ülkenin para birimlerinden oluşan bir sepet temelinde bazı yeni uluslararası para birimleri oluşturulacak: Brezilya reali, Rus rublesi, Hindistan rupisi, Çin yuanı ve Güney Afrika randı. Ancak emisyonunun ve müteakip düzenlemesinin tam olarak nasıl ve kim tarafından yapılacağına dair bir detay yok. Açıkça söylemek gerekirse, uluslararası anlaşmaların bir aracı olarak dolara gerçek bir alternatif yaratmanın temel zorluğu budur. Bu sorunu çözmek için en az iki kanıtlanmış yöntem vardır.

Birincisi, bir tür uluslarüstü para birimi yaratmaktır: örneğin, Avrupa Para Sisteminde, Euro'nun ortaya çıkmasından önce gelen ECU (ECU), Sovyet döneminde Karşılıklı Ekonomik Yardım Konseyi çerçevesinde devredilebilir rublemiz. , hatta IMF para biriminde SDR (Özel Çekme Hakları) için modern parasal vekil. Benzer bölgesel para projeleri bugün Latin Amerika ve Afrika'da mevcuttur.

İkinci yöntem, birliğin tüm üyeleri arasındaki hesaplamalarda ülkelerden birinin para biriminin kullanılmasını içerir. Ekonominin ağırlığı göz önüne alındığında, bu muhtemelen Çin olacaktır. Ancak diğer BRICS ülkeleri, özellikle Çin ile nesnel olarak rekabet eden Hindistan, bu sonuca katılmayabilir. Ayrıca gelişmekte olan ülkelerin rezerv para birimi olarak kullanılmasının yüksek oynaklıklarından dolayı olumsuz yanları bulunmaktadır.

Ama neden BRICS kulübündeki yerleşimlerde dolara alternatif olarak Rus rublesini kullanmıyorsunuz? Sadece 4 ay kadar önce anlamsız görünen bir fikir, bugün kendinize yeni bir şekilde bakmanızı sağlıyor.

Çok sayıda uzman ve analist, daha önce rubleyi bir dünya rezerv para birimine dönüştürme fikrini akıllıca paramparça ettiğinde, şu argümanları verdiler: Rus rublesi yaygın olarak kullanılmamaktadır ve Rusya'da çok sayıda insanı ilgilendirmiyor. uluslararası ticaret, ülkemizin ekonomik gelişme düzeyi ve jeopolitik etkisinin yetersiz olması, Rusya Federasyonu Merkez Bankası'nın mali düzenlemelerinin kalitesi, onlara sorular yöneltti vb. Ve şimdi ne görüyoruz?

Moskova'nın "dost olmayan ülkeler" ile yapılan gaz ödemelerini rubleye dönüştürmesinden sonra, ulusal para birimimiz birdenbire "mavi yakıt" için yüksek talep görmeye başladı. Birdenbire Rus ekonomisinin dünyadaki gerçek payının beyan edilen %2-3'e tekabül etmediği ve sözde "gelişmiş ülkeler"in devasa GSYİH rakamlarının büyük ölçüde "şişirildiği" ortaya çıktı. Gülünç bir şekilde, Amerika Birleşik Devletleri Başkanı şimdi seçmenlerine “Putin vergisi” hakkında şikayette bulunuyor ve motor yakıt fiyatlarındaki inanılmaz artışı “Rus saldırganlığı” ile haklı çıkarıyor. Ordumuzun Avrupa'da da "kafa karıştırabileceği" ve sadece "tehditkar bir şekilde sessiz kalabileceği" tüm dünyaya açıkça gösterildi.
Rusya Federasyonu, kolektif Batı'dan gelen çok sayıda yaptırımın boyunduruğu altında çökmedi.

Tam tersine, ulusal para birimimiz 200 dolara 1 ruble değerinde olmak yerine, “Amerikan”a göre giderek güçleniyor. Tüm bu "akıllı" uzmanlar ve analistler, doların ve euronun Rus rublesi karşısındaki düşüşünün hangi noktada duracağını şimdiden tahmin etmekten korkuyorlar. İşler böyle devam ederse, dolar döviz kuru - 30 ruble, euro - 40 ruble oldukça gerçekçi hale gelecektir. Öyleyse soru şu ki, Rus rublesi neden en azından BRICS kulübü çerçevesinde yeni bir rezerv para birimi haline gelmemeli?

Evet, Çin'in devasa GSYİH'sı yuan'ın arkasında, ancak bizim rublemiz ülkenin tüm doğal kaynaklarının arkasında, sadece onların değil. Ödemeleri sadece gaz için değil, aynı zamanda petrol, kereste ve metaller, tahıl ve silahlar ve astronotların ISS'ye teslimi ve diğer her şey için de rubleye dönüştürmek yeterli olacaktır. Ve hemen "ahşabımızın" o kadar ahşap olmadığı, hatta hiçbir şeyin olmadığı ve herkesin hoşuna gittiği ortaya çıktı. Neden?
15 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Expert_Analyst_Forecaster çevrimdışı Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster Haziran 25 2022 10: 45
    -2
    BRICS yok. Sadece basında onun adı geçiyor.
    Soru şu: Ruble, BRICS içinde rezerv para birimi haline gelebilir mi? gerçekten alakalı.
    Rublenin BRICS'in rezerv para birimi haline gelmesinden yanayım. Yalnız benim bir şartım var - bu derneğe üye olayım.
    Mektubum A. BRICS'te istediğiniz yere ekleyin. ABRIX veya BRICS. Veya BRIACS. Her seçenek kulağa hoş geliyor mu?
  2. Marzhetsky çevrimdışı Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) Haziran 25 2022 11: 20
    -2
    Alıntı: Expert_Analyst_Forecaster
    Rublenin BRICS'in rezerv para birimi haline gelmesinden yanayım. Yalnız benim bir şartım var - bu derneğe üye olayım.
    Mektubum A. BRICS'te istediğiniz yere ekleyin. ABRIX veya BRICS. Veya BRIACS. Her seçenek kulağa hoş geliyor mu?

    Portaldaki her yorumcunun uygunsuz ifadelerde bir limite sahip olması ve sonrasında yasaklanması taraftarıyım. Önce bir hafta, sonra bir ay, sonra sonsuza kadar. Neden ciddi konuların tartışmalarını palyaçoluğa dönüştürüyorsun?
    Kimler içindir?
    1. Expert_Analyst_Forecaster çevrimdışı Expert_Analyst_Forecaster
      Expert_Analyst_Forecaster Haziran 25 2022 11: 28
      0
      ben için. Bu uygun bir yorum mu, değil mi?
    2. k7k8 çevrimdışı k7k8
      k7k8 (kurban) Haziran 25 2022 11: 42
      +1
      Yazarlar için de geçerli olmak kaydıyla, yazar belirtilmeden makalelerin yasaklanmasından da yanayım.
      Bu arada, makalede tartışılan konu zaten oldukça yakın zamanda gündeme getirildi. Yeniden çiğnemenin ne anlamı var?
      1. Marzhetsky çevrimdışı Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) Haziran 25 2022 14: 06
        -3
        Yazarlar için de geçerli olmak kaydıyla, ben de lehindeyim.

        Karar senin değil, editörlerin.

        ayrıca yazar adı olmayan makalelerin yasaklanması.

        Tüm makaleler yazarlarının belirtilmesi ile birlikte gelir. İmzasız haber.

        Bu arada, makalede tartışılan konu zaten oldukça yakın zamanda gündeme getirildi. Yeniden çiğnemenin ne anlamı var?

        Neresi? Kim tarafından? Yayının yayın politikasını belirlemenin mümkün olduğunu düşünüyor musunuz?
        1. k7k8 çevrimdışı k7k8
          k7k8 (kurban) Haziran 25 2022 17: 21
          +2
          Alıntı: Marzhetsky
          Neresi? Kim tarafından? Yayının yayın politikasını belirlemenin mümkün olduğunu düşünüyor musunuz?

          öyle
          https://topcor.ru/26409-putin-anonsiroval-pojavlenie-novoj-rezervnoj-valjuty-stran-briks.html#comment-id-256682
          Herhangi bir kullanıcı doğrudan veya dolaylı olarak yayın politikasını etkiler (bir avukat ve gazeteci olarak bunu bilmiyor musunuz). Bir başka soru da yayının kendisinin bu etkiye nasıl tepki verdiğidir. Tabii ki, topcor.ru sizin bakış açınıza uyuyorsa, popülaritesi uygundur. Buraya sadece CSF'nizi eğlendirmek için gönderiyorsunuz. Bu, gündeme getirilen konuların tartışılmasının yoğunluğu ile doğrulanmaktadır. topwar.ru'ya bakın - belki anlarsınız.
          Bu arada, yayın kuruluna yakın bir kişi olarak size bir öneri - bir yorumun boyutunu örneğin bin karakterle sınırlamak mümkün mü? Zadolbali yerel not defteri tartışmacıları, diğer kişilerin sayfalarını yorumlarda bütünüyle yayınlıyor.
  3. Bakht çevrimdışı Bakht
    Bakht (Bahtiyar) Haziran 25 2022 11: 43
    +2
    - Ruble neden batmıyor?
    Nasıl boğulacak? O tahta!
  4. Expert_Analyst_Forecaster çevrimdışı Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster Haziran 25 2022 12: 06
    0
    Çin'in BRICS çerçevesinde rubleyi rezerv para birimi yapma önerisine nasıl tepki vereceğini merak ediyorum. Yeterli mi değil mi? Bence yeterli. Yani, hiçbir şekilde. Çünkü hiçbir şeyi etkilemeyecek. Ve Rusya memnun olacak.
  5. Pat Rick çevrimdışı Pat Rick
    Pat Rick Haziran 25 2022 12: 53
    +2
    ulusal para birimimiz, 200 dolara 1 ruble değerinde olmak yerine, "Amerikan" ile ilgili olarak güçleniyor ve güçleniyor.

    Bu konuda özellikle iyi bir şey yok: Rus ekonomisi ihracata yönelik ve ihracatçılar daha düşük bir ruble döviz kuruyla ilgileniyor - 70 $ başına 75-80-1 ruble. Yine, rublenin bu kadar yüksek bir döviz kuru ile Rusya'nın bütçesi oldukça büyük meblağlar almıyor. Şimdi vergi dönemi sona erecek ve ruble yavaş yavaş düşecek.
    Son olarak, Rusya nüfusunun ezici çoğunluğu dolar kuruna kesinlikle hapşırıyor, o dolarları hayatlarında hiç görmediler ve asla görmeyecekler; insanların mağazalarda fiyatların bu kadar artmasını engellemesi gerekiyor ve bu bildiğiniz gibi çok kötü.
  6. Krapilin çevrimdışı Krapilin
    Krapilin (Victor) Haziran 25 2022 14: 07
    +1
    Yeni bir rezerv para biriminin oluşturulması için çalışmalar başladı

    "Rezerv para birimi" kavramı doğası gereği kusurludur. Çünkü "rezervin sahibi" şartlarını herkese dikte eder.
    Hesaplamalarda iki ülke arasındaki ticaret iki kişi tarafından yapılmalıdır - THEM! - para birimleri.
    A, B ile işlem yapıyorsa, neden ikisinin de C-"sarıcılara" ihtiyacı var?
  7. Krapilin çevrimdışı Krapilin
    Krapilin (Victor) Haziran 25 2022 14: 16
    +1
    Ve böylece dolar ile oldu:

    ... 1941'den 1945'e kadar bizim için Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın veya 1939'dan 1945'e kadar dünyanın geri kalanı için İkinci Dünya Savaşı'nın sonuçları, ABD'nin benzeri görülmemiş bir mali ve ekonomik güçlenmesiydi.

    Hem silahlar, askeri teçhizat ve teçhizat hem de endüstrileri için mutlak bir güvenlik durumunda kitlesel sivil tüketim ürünleri ve malları için altın ticareti yapan Amerikalılar, dünya altın rezervlerinin% 70'ini devlet hazinelerinin kutularında biriktirdiler - neredeyse 21 ton. Şimdi onlar için en önemli hedef -askeri, siyasi ve ekonomik güçlerinin arka planına karşı- dünyadaki tüm para üzerinde mutlak güç elde etmekti.

    Daha 1944'te, ABD'nin New Hampshire eyaletindeki Bretton Woods kasabasında, Birleşmiş Milletler'in (BM) uluslararası bir parasal ve finansal konferansı şu amaçlarla düzenlendi: “Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra uluslararası parasal ve finansal ilişkilerin geliştirilmesi ve çözülmesi. II, döviz kuru ilkelerinin yanı sıra oluşumu.

    Bu konferans çerçevesinde, 44 ülkeden delegeler, hedeflerine ulaşmak için özel finans kurumlarının oluşturulması konusunda özel bir anlaşma imzaladılar: Uluslararası Para Fonu (IMF) ve Uluslararası İmar ve Kalkınma Bankası (IBRD) ve ayrıca Ticarette Tarifeler Genel Anlaşması'nın (GATT) imzalanması olarak.

    IMF'nin amacı şu şekilde açıklandı: "Müttefik ülkelerin uluslararası para birimlerinin istikrarlı bir döviz kurunu korumak, ödemeler dengesi açığını kapatmak için yabancı para cinsinden kredi sağlamak ve ayrıca başlangıçta kayıtlı sermaye ile uluslararası ticareti genişletmek. 8 milyar 800 milyon dolar."

    Kulağa ilk bakışta oldukça iyi niyetli geliyordu. Kayıtlı sermaye, aynı fonun katılımcı ülkelerinin katkılarından oluşturuldu, ancak bir zorunlu koşulla: Her ülkeden IMF'ye yapılan katkının (yani gerçek altın biçimindeki) altın kısmı, Amerika!

    Ayrıca, IBRD ile işbirliğine güvenmek için ülkenin önce IMF'ye katılması gerekiyordu!

    Sonuç olarak dünyadaki dünya ticareti, para birimi, kredi ve finansal ilişkiler yeni bir gerçeklikte işlemeye başladı. Ve gerçek şuna benziyordu: ABD doları sıkıca altına sabitlendi - dolar başına 0,88571 gram. Kalan para birimlerinin dolar karşısında oranlarını sabitlemeleri gerekiyordu ve bunları bu değerin artı veya eksi %1'inden fazla değiştiremezlerdi.

    Bu para sisteminin benimsenmesinin bir sonucu olarak, Amerika Birleşik Devletleri deyim yerindeyse "dünya bankacısı" oldu ve ABD doları dünyanın rezerv para birimi oldu.

    Şimdi neredeyse tüm uluslararası ödeme işlemleri, işlemlerin bir yüzdesi (aracılık) için ABD kontrolündeki bankalardan geçiyor. Para, kelimenin tam anlamıyla - "hiç yoktan" Amerikan hazinesine akmaya başladı.

    Bu konferansa SSCB'den bir delegasyon da katıldı.

    Sovyetler Birliği'nin başkanı IV. Stalin, yeni kurulan uluslararası finansal sistemin yalnızca ABD için tek taraflı faydalar yarattığının çok iyi farkındaydı.

    Bu nedenle, SSCB delegasyonu bu konferansa tamamen pasif olarak katıldı - pratik olarak bir dış gözlemci rolünde.

    Ve Sovyet heyetinin başkanı, Dış Ticaret Halk Komiseri Yardımcısı Stepanov, konferansın genel belgesini imzalamasına rağmen, Aralık 1945'te Stalin, SSCB'deki Bretton Woods konferansının belgelerini onaylamayı reddetti. Ve uzun vadede, kesinlikle haklı olduğu ortaya çıktı ...
  8. Jacques sekavar çevrimdışı Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) Haziran 25 2022 18: 50
    +2
    İlk etapta Çin ve Hindistan da dahil olmak üzere brix'in tüm üyeleri için ABD ve AB ile ticaret yapıyor ve bu nedenle doları ve euroyu terk etmek veya başka bir para birimi ile değiştirmek neredeyse imkansız.
    SCO, EAEU, ASEAN, RCEP, İpek Yolu çerçevesinde yeni bir bölgesel para birimini tanıtmak için biraz daha teorik şanslar - daha fazla sayıda devlet kurumunu birleştirirler, bu da renminbi'nin birleşik para sepetindeki ağırlığı anlamına gelir daha düşük olacak ve buna bağlı olarak olası finansal, ekonomik ve politik Çin'i dikte edecek.
    Yeni para biriminin ihraççıları NBR, AIIB veya bazı yeni yapılar olabilir.
    Sorun şu ki, Çin ekonomisi dünyanın en büyüğü haline geldi ve kendisini herhangi bir birlik veya blok çerçevesinde sınırlamanın ve kapatmanın kesinlikle hiçbir anlamı yok.
    Daha önce ABD çıkarları bölgesi tüm dünyaya yayılmışsa, bugün aynı şey Çin için güvenle söylenebilir ve bu prizmadan bakarsanız, o zaman etkisinin büyümesinde bir ara aşama olarak Çin bir bölgesel para birimi, özellikle ABD yaptırımlarla buna itilirse.
    Her halükarda, ABD'nin hakim olduğu ve sermayesinin %17'si ile IMF'nin politikasını belirlediği gibi, ÇHC de yeni bölgesel para biriminin politikasına hakim olacak ve onu belirleyecektir.
  9. Krapilin çevrimdışı Krapilin
    Krapilin (Victor) Haziran 25 2022 19: 54
    +2
    Sözde "rezerv para birimi" bir küreselleşme aracıdır.
    Küreselleşme ise “zayıf” ekonomileri “güçlü” ekonomilere ve hepsinden öte, para birimi “yedek” olarak kullanılan ekonomiye tabi kılma mekanizmasıdır.
    Sözde "blok para birimi" - aynı Faberge, sadece profilde.
    "Rezerv dünya" para biriminden kurtulma seçeneği basittir - ülkeler "kendi" para birimlerini kendi aralarında ticaret yaparlar.
    Mesela

    Örneğin, sırasıyla Rusya = Rus-Çin ve Çin'de sırasıyla = Çin-Rus bir devlet bankası oluşturuluyor. Kendi aralarındaki dış ticaret işlemlerinde mal (kaynak) fiyatları, bu ülkeler ikili anlaşmalar temelinde belirlenir - ve tüm ödemeler sadece bu iki banka aracılığıyla yapılır. Başka herhangi bir üçüncü, "yedek" para birimi biçiminde bir aracı olmadan.
    Benzer şekilde, diğer "güçlü" ekonomilerle "ortak bankalar" oluşturulmaktadır.
    Birçoğu olmayacak. Ekonomiler, SADECE devlete ait bankalar aracılığıyla önceden kararlaştırılan kurallara göre "zayıf" ticaret yapmaktadır. Çünkü ayrı bir Rus-Papuan bankası kurmanın bir anlamı yok.
    Bu tür bankaların faaliyetlerinin genel kontrolü Devlet Merkez Bankası'na aittir.

    Bununla birlikte, Rusya'daki sözde "ticari" bankalar kaldırılıyor. Çünkü onlar yalnızca asalak mali yapılardır.
    1. Jacques sekavar çevrimdışı Jacques sekavar
      Jacques sekavar (Jacques Sekavar) Haziran 25 2022 23: 33
      0
      Küreselleşme, "zayıf" ekonomileri "güçlü" ekonomilere tabi kılmak için bir mekanizmadır.

      Güçlü ve zayıf - farklı devlet kurumlarının, bölgelerin, ilçelerin, hatta bir yerleşim yerinin eşit olmayan gelişiminin bir sonucu.

      Kendi aralarındaki dış ticaret işlemlerinde mal (kaynak) fiyatları, bu ülkeler ikili anlaşmalar temelinde belirlenir - ve tüm ödemeler sadece bu iki banka aracılığıyla yapılır. Başka herhangi bir üçüncü, "yedek" para birimi biçiminde bir aracı olmadan

      Bunu yapmak için, devletin döviz kurunu doğrudan belirlemesi veya iki katmanlı bir sisteme sahip olması gerekir - iç ve dış kullanım için banknotlar, bir devlet planına ve dış ticarette bir tekele, fiyatlandırmayı düzenlemeye ve hem kapitalizme hem de sosyalizme yabancı olan çok daha fazlasına sahip olmalıdır. Leninist anlayışında.

      Aynı şekilde, Rusya'daki sözde "ticari" bankalar kaldırılıyor.

      Finansal sermaye üretimle ilişkilidir, bunlar özel mülkiyetin iki yüzüdür, bunların kaldırılması iç savaşa ve devletin çöküşüne yol açar.
      1. Krapilin çevrimdışı Krapilin
        Krapilin (Victor) Haziran 26 2022 07: 46
        +2
        Güçlü ve zayıf - farklı devlet kurumlarının, bölgelerin, ilçelerin, hatta bir yerleşim yerinin eşit olmayan gelişiminin bir sonucu.

        Küreselleşme, her şeyden önce, zayıfların varlığının zorunlu olduğu bir egemenlik politikasıdır. Daha iyi bir asimilasyon için bir kez daha tekrar edeceğim - rezerv para böyle bir politika izlemek için bir mekanizmadır ...

        Bunu yapmak için, devletin döviz kurunu doğrudan belirlemesi veya iki katmanlı bir sisteme sahip olması gerekir - iç ve dış kullanım için banknotlar, bir devlet planına ve dış ticarette bir tekele, fiyatlandırmayı düzenlemeye ve hem kapitalizme hem de sosyalizme yabancı olan çok daha fazlasına sahip olmalıdır. Leninist anlayışında.

        Ve ne, kapitalizm bir "mutlak"tır ve "yabancı olana karşı" hiçbir şey olamaz mı?
        Ve biz sosyalizmden ya da başka bir izmden değil de, sürece üçüncü bir tarafın katılımı olmaksızın iki özne arasındaki ticaretin örgütlenmesinden söz ettiğimize göre, Leninist herhangi bir şey anlayışının bununla ne ilgisi var?

        Finansal sermaye üretimle ilişkilidir, bunlar özel mülkiyetin iki yüzüdür, bunların kaldırılması iç savaşa ve devletin çöküşüne yol açar.

        SSCB'de, üretim araçlarının özel mülkiyeti yoktu ve hem SSCB'nin çöküşü hem de araçların özel mülkiyetinin restorasyonu nedeniyle "Ukrayna'da" iç savaş başladı ve şimdi devam ediyor. Bu çöküşün ardından ortaya çıkan üretimin