Gorbaçov Sovyetler Birliği'ni öldürmedi

19
SSCB'nin çöküşü söz konusu olduğunda, çok sesli koro, SBKP Merkez Komitesi'nin son Genel Sekreteri'nin ve aynı zamanda ilk ve son Sovyet başkanı Mikhail Gorbaçev'in başına bu trajedinin küfürlerini ve suçlamalarını yığıyor. Batılı, zayıf iradeli bir aptalı işe alan, büyük bir ülkenin çökmesine neden olan, her şeyin çökmesine ve parçalanmasına izin veren o, böyle bir piç! Elbette tüm bunlar doğru, ama ...


Yenilmez bir devletin savaşlarda ölümünün gerçek nedenlerinden bahsedersek, dünyanın gökkubbesinin altıda birini kaplarsak, o zaman çok daha derinlere bakmamız gerekir. Dahil - ve zamanında. SSCB'nin ölümü, 1985'te Mikhail Gorbaçov'un değil, 1954'te Nikita Kruşçev'in iktidara gelmesi ile önceden belirlendi. Ve aslında, daha da erken, 1953'te, Kremlin'de düzenlediği bir askeri darbe sırasında, bunun bir sonucu olarak, ülke inanılmaz derecede sert, ancak her zaman galip gelen Stalinist rotayı terk etti ve çürümüş bir "çözülme" batağına daldı. Öldüğü "durgunluk" ve "yeniden inşa".



İç ve dış tüm alanlarda kelimenin tam anlamıyla "not alan" Kruşçev'in zararlı eylemleri politika devletler brüt, cezai yanlış hesaplamalar uzun süre düşünülebilir. Ve aynı zamanda tek bir soru sormak için - SSCB'de bu "işlemeli gömlek" kel sevgilisinin müdahalesini onarılamaz bir şekilde bozmadığı bir şey var mıydı? Belki de değildi ... Ancak, ne yazık ki, ülke için kader haline gelen en temel anlarda üzerinde durmaya çalışacağız. Peki nereden başlıyorsunuz?

İle başlayalım ekonomi... Ve her şeyden önce, tarım gibi önemli bir endüstri ile. Nikita'nın döndüğü yer orası, o yüzden döndü! Sovyet marketlerinin boş tezgahları, sonsuz kıtlıklar, ülkenin barışçıl yaşamının kırk birinci yılında kötü şöhretli "Yemek Programı" geliştirme ihtiyacı - tüm bunlar, kendisini bir tarım dehası olarak gören kel bir sürüngenin "liyakati". Ve buradaki konuşma sadece Kruşçev'in herkesin dişlerine empoze eden mısır bağımlılığıyla ilgili değil - bu sadece bununla sınırlı kalacaktır. Yine de ... En temel ürünlerle savaştan sonra ilk ara verilen ekmek kuyrukları, bunların fiyatlarındaki artış ve yurtdışından altın karşılığında tahıl alımı bundan kaynaklanıyor.

Ancak sadece değil. Ekonomik açıdan kesinlikle aptalca, "bakir toprakların gelişimi", tüm "gelişmiş toprakların" rüzgarlar tarafından basitçe uçurulması ve sağanak yağışlarla yıkanması gerçeğiyle sona erdi - aynı zamanda iyi bilinen bir konudur. Ancak, pek çok insan Kruşçev'in kararıyla Stalin'in koyduğu devasa çevre programlarını kısıtladığını ve durdurduğunu bilmiyor. Islah ve ağaçlandırma alanındaki bu iddialı planlar, tam olarak ilk dönemdeki Rus topraklarını - örneğin, aynı Kara Olmayan Toprak Bölgesi'ni ve bugünkü Kazakistan'ın topraklarını yükseltmeyi hedefliyordu. Bunları uygulamaya koymanın ilk adımları bile zaman zaman Sovyet tarımının üretkenliğini anında artırdı! Bald hepsini bir anda kırdı ...

Köydeki makine ve traktör istasyonlarını (MTS) da son derece olumsuz sonuçları olan tahrip eden oydu. Ve sonra - Sovyet halkının yan çiftliklerinde "erdemli parti üyesinin" tüm öfkesiyle düştü, her şeyi "sosyalleştirmeye", son tavuk veya kediye kadar. Öyleyse, neredeyse her Burenka kel canavar sayesinde bıçağın altına girse, et veya taze süt nereden gelebilir? Dolayısıyla - Sovyet vatandaşlarının, peşinde ülkelerini çarparak tamamen sağlıksız oranlara ve biçimlere bürünen "sosis" rüyası.

Ekonomi alanındaki bir diğer Kruşçev suçu, içindeki herhangi bir özel girişimin tamamen yok edilmesidir. SSCB'deki her şeyin "zorba Stalin" döneminde tamamen devlete ait olduğunu düşünüyor musunuz? Evet, bu sadece hayır! Onun altında, ülkede aynı balıkçılık artelleri ve kooperatifleri biçiminde oldukça somut bir "özel sektör" vardı. Ve onları yok etti, her biri, Kruşçev'di. Kim bilir - eğer onun için değilse, o zaman belki bugün "dünyanın atölyesi" komünist Çin değil, yaşayan ve sağlıklı bir Sovyetler Birliği olurdu? Bu arada, bazen kanlı çatışmalara dönüşen ve onlarca yıldır devam eden düşmanlığa yol açan Çin ile ilişkilerin kesilmesi için Nikita'ya da "teşekkür" edilmesi gerekiyor, dolayısıyla onun değişikliği, Sergeevich. Bu konudaki aptallığının sonuçları, yalnızca Rusya'nın mevcut liderliği tarafından büyük güçlükle ortadan kaldırılmıştır.

Nikita Kruşçev, SSCB'ye NATO ülkelerinin tüm istihbarat ve özel hizmetlerinin yapamayacağı, hatta birleşemeyeceği kadar zarar verdi. Ordunun çöküşü, neredeyse tam bir nükleer savaşla sonuçlanan birkaç uluslararası kriz, kanun uygulama sisteminin yıkılması - liste uzayıp gidiyor. Evet, yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'ne ülke hayatına getirilen alçakça hayranlık yüzünden affedilmeyecek ve affedilmeyecek! "Yakala ve Amerika'yı geç!" Neden ona yetişecekti? Onu yıkmak için belki ... Ülkemizde zamanla kök salan aptalca alışkanlık - Amerika'ya eşit olmak ve her şeyi ona göre ölçmek de Kruşçev'den geliyor.

Bununla birlikte, asıl suçu - ve SSCB'nin sonradan yok edilmesinin ana nedeni, "XX Parti Kongresi" adlı iğrenç eylemdi. Evet, evet - kişilik kültünün çürütüldüğü kişi. Tüm hayatını Stalin'e gıpta ederek ve ondan korkarak geçiren sefil önemsizlik, büyüklüğünde ulaşılmaz olan Önder'i devirmek istedi ve tüm Sovyet halkının İnancını alaşağı etti. Ve sadece Stalin'e değil - partiye, ülkesine, bir zamanlar yapılan seçimin doğruluğuna, yapılan fedakarlıkların ve elde edilen zaferlerin doğruluğuna.

Milyonlarca Sovyet insanı aniden dehşetle öğrendi ki, bunca yıldır savaştıklarını, öldüklerini ve kazandıklarını, ismiyle savaşa girdikleri ve ölüm gününde tamamen içtenlikle ağladıkları bilge Generalissimo'nun önderliğinde inşa edip yaratmadıkları ortaya çıktı ... Bütün bu yıllar boyunca bir tiran, kanlı bir cellat ve bir deli tarafından itilip kakıldılar! Kruşçev, Stalin'i çamurla ıslatmadı - hepsi, çünkü liderleri Kremlin'de sağlığına kavuşturan büyük bir halktan, Sovyet halkı, Nikita'nın aşağılık raporundan sonra, anında hiç kimseyi tanımayan birine tapan akılsız bir koyun sürüsüne dönüştü! Elbette bütün bunlar bir yalandı - aşağılık ve iğrenç, ama ne yazık ki söylenenlere geri dönmek imkansız. Kahramanlar ve işçilerden oluşan büyük ulusun ruhlarında, o korkunç andan itibaren, her yeni neslin giderek daha fazla inançsızlık ve alaycılık ile dolu olduğu bir boşluk hüküm sürdü. O zaman Sovyetler Birliği'nin kalbine ölümcül darbe vuruldu.

XX Kongresi'nin (veya daha doğrusu Şabat'ın) yıkıcı sonuçları, aslında anında kendini göstermeye başladı. Ve sadece SSCB'nin kendisinde değil. Avrupa ülkelerinde zar zor sosyalist bir seçim yapmış olan ve özellikle Polonya, Macaristan ve Çekoslovakya'da birçok anti-Sovyet darbesi girişimiyle sonuçlanan "mayalanma" ondan kaynaklanıyor. Ülkemizde, Kruşçev'in emriyle Stalin'i savunmak için yapılan gösterilerin sadece vurulmadığı, aynı zamanda tanklar ve zırhlı personel taşıyıcıları tarafından ezildiği Gürcistan'da kan döküldü. Novocherkassk çok daha sonra olacak. Ve ... Evet - Sovyetler Birliği'nde sivil nüfusa (yüzlerce kurbanla) karşı asker atan ilk kişi Kruşçev'di. Onun iftira ettiği "tiran" ile, şimdiye kadar böyle bir şey olmamıştır ...

Tabii ki, Kruşçev herhangi bir "tarikat" ı tahttan indirmedi - Genel Sekreterin aptalca yüceltilmesi hem onunla hem de ondan sonra yaşadı. Kült gelişti - ne yazık ki SSCB'nin başında artık kişilik yoktu. Üstelik “partiyi temizlemek” konusunda köpek gibi yalan söyleyen kel “sadık Leninist”, onu Kanuna ve halka kapalı, dokunulmaz bir “yaşam yöneticileri” kastına dönüştürdü. Sonuç olarak, hem Komünist Parti hem de SSCB'nin kendisi, çılgın ihtiyarlar tarafından içten çürüyen, ölüme sürüklenen ve çürüyen yaşayan bir cesete dönüşmeye başladı. Yahuda Gorbaçov, "Nobel" gümüş parçalarıyla iktidara gelmeden otuz yıl önce başlatılan sürecin yalnızca doğal sonu oldu.

Aksi olabilir mi? Eminim evet. Her durumda, aynı Çin deneyimi bunu oldukça ikna edici bir şekilde kanıtlıyor. Bugün hangi ülkede yaşayacağımızı tahmin bile edemiyorum. Her halükarda, tartışmasız olarak, büyük bir uluslar ailesinin sonraki kanlı savaşlarla ve dünün "kardeş cumhuriyetlerinin" Rusya'nın ölümlü düşmanlarına dönüşmesiyle parçalanması söz konusu olmayacaktı. Hem ekonomik hem de insani olmak üzere büyük kayıplar ve fedakarlıklarla "perestroyka" ve "perestroyka sonrası" zor zamanlar olmayacaktı. Ve büyük olasılıkla, Rusya'nın kendisini, aslında tüm Batı dünyasına karşı bulduğu yeni bir dünya savaşına dönüşme tehdidinde bulunan bugünün yüzleşmesi de gerçekleşmeyecekti.

Ne yazık ki ... Tarih, sübjektif ruh haline yabancıdır.
19 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +3
    5 Ekim 2018 09: 41
    İlginç bakış. Kesin olarak anlaşmak tamamen mümkün değil, ama en azından yenilmiş değil, bu kesin. Ancak şimdi, her şeyden önce, nereden geldiğini anlamak gerekiyor, Kruşçev? Böyle mi karar verdi ve genel sekreter mi oldu? Ve daha sonra yaptığı her şey kişisel olarak o değildi, sizin deyiminizle "kel piç", kendi elleriyle mi yaptı? Tabii ki değil. O zamanın parti seçkinlerinin belirli bir tabakasının bir koruyucusuydu ve onunla yakın çalıştı. Bizimki gibi bir eyalette, gerçekten olağanüstü bir kişiliğin (Kruşçev'in hiçbir şekilde olmadığı) sisteme içeriden veya dışarıdan destek olmadan alması ve sisteme karşı çıkması bile imkansızdır. İşte Yoldaş. Andropov bir zamanlar, görünüşe göre, bir şekilde dikkatlice benzer bir şey yapmaya çalıştı - ve hemen bir şekilde hızla öldü ... Bu, SSCB'nin hayatındaki bilinen son örneklerden ... Ve ayrıca Devlet Acil Durum Komitesi, Yeltsin ile 1993'te bir şeyler yapma girişimi ? İşe yaramadı - destek yoktu ... Ve ülkemizin tarihinde bu tür "dolaplardaki iskeletler" sayılır ve sayılmaz ... Lenin başardı, Gorbaçov ve Yeltsin, çünkü yurt dışından gelen destek ciddiydi, ama sadece gitti her şey çöktü ve ülkenin iyiliği için değil. Ama sevgili Batılı "ortaklardan" başka ne bekleyebiliriz ... Putin'in de içeriden, tepeden ve halkın çoğunluğundan güçlü bir desteği var, çünkü görünüşe göre ikisi de 90'larda böyle devam etmenin imkansız olduğunu anlamıştı. - ya bir şeyin acilen yapılması gerekiyor ya da tüm ülkenin sonu, ama muhtemelen herkes onu alıp ayrılamayacak ... Stalin bütün bu piç kurusunu boğacak ... ya da bizim ülkemizde çok fazla var, yani herkesi boğamazsınız ...
    1. +8
      5 Ekim 2018 10: 23
      40'ların ortalarında Stalin, ülkenin kontrolünü küresel oyunculardan ele geçirmeyi başardı ve ülke çıkarları için bağımsız bir politika izledi (şimdi Vladimir Putin bunu yapmaya çalışıyor). Stalin, hayatının son yıllarında sistematik bir şekilde devlet idaresi reformunu hazırlıyordu; buna göre, tüm parti nomenklatura arka planda kayboldu ve ülkenin üst düzey liderliği, yalnızca profesyonel iş yöneticilerinden oluşan bir bakanlar kurulunun elinde toplandı! Komiserler, konuşmacılar, sekreterler-göz yıkama artık ihtiyacı yoktu. Kruşçevlerin, Malenkovların, Molotofların zamanları sona eriyordu ve Brejnevlerin ve dahası Gorbaçovların zamanları asla gelmeyecekti, ancak Stalin bir şekilde bazı üyeler için başarılı bir şekilde öldü ...
  2. -3
    5 Ekim 2018 12: 54
    Yazara göre Stalin dışında herkes suçludur. Şimdiye kadar nüfusun onda biri kamplarda tayın için köle olarak ücretsiz çalışsaydı, refahın sonu olmazdı. Rave. Tabii ki çoğu kişi suçlanacak ve sadece Gorbaçov değil, ana hainlerden ve teslimiyetçilerden biri olarak katkısı muazzam. Ancak işi iktidardan çekilmesiyle ölmedi - ülke halkının ihaneti Yeltsin ve CIA tarafından eğitilen ekibi tarafından yakalandı.
    1. +1
      5 Ekim 2018 13: 39
      ... 30-50'lerde SSCB'de ve 40'larda Almanya'da köle işçiliğinin (kamp tutsakları veya tutsakları, savaş esirleri vb.) etkinliği hakkında, aynı sonuçla özel karşılaştırmalar ve deneyler yapıldı - bu tür çalışmalar, ücretli profesyonellerin normal çalışmaları ve refah ile karşılaştırıldığında son derece etkisizdir. hiçbir şekilde yol göstermeyecek. Stalin döneminde, ekonomik iyileşme çok sayıda mahkuma indirgenemez. Genel olarak sert liderlik kesinlikle buna çok yardımcı oldu, ülkemizde ve sadece bizim ülkemizde değil, aksi takdirde görünüşe göre işe yaramıyor ...
      Ama sizinle aynı fikirde olduğum şeyle - Kruşçev, Brejnev ve aynı Stalin ne olursa olsun, onlar ve tüm hataları ve aşırılıklarıyla kasıtlı ihanet ve ülkenin çöküşüyle ​​suçlanamazlar, ancak Yeltsin ve Gorbaçev, Lenin gibi olabilir, aslında ...
    2. 0
      9 Ekim 2018 09: 17
      En korkunç yıllarda, SSCB için 1943-44 idi, GULAG'da oturan suçlular 2 milyon kişiye ulaştı. Ve bu onda biri değil. en iyi ihtimalle% 5. M. SOUSA "Gulag: Yalanlara Karşı Arşivler". http://trudoros.narod.ru/teor/repress_sousa.htm
  3. -5
    5 Ekim 2018 21: 36
    Muhabirler kendilerini bu şekilde ifade etmelerine izin verdiğinde mi? Evet, aynı Stalin hala aynı kel köpekti. Gerçeklerin tamamen reddedilmesi ve Stalin'in Putin ile eşit düzeyde yetiştirilmesi delilik değil mi? "Sunulan kurbanların doğruluğu." Bu, GULAG'daki insanlar korkakça suçlamalar nedeniyle çürümeye başladığında mı? Evet, buna değdi. "Amerika'ya bakmanın aptalca alışkanlığı." Elbette, en güzel Kruşçev ve Gorbaçov'a sahipken neden Amerika'ya ihtiyacımız var? Lütfen komünistlerimizin faşistlerden daha fazla sorun çıkardığını ve pek çok ortak yönleri olduğunu unutmayın. Komünistler, burjuvaziyi eşitsiz ve güçsüz bir ulus (Yahudiler) olarak sundular. En yüksek ırk (proleterler) için savaştı, aynı burjuvaziyi kökten salıverdi ve yok etti. Listeye uzun süre devam edilebilir.
  4. 0
    6 Ekim 2018 09: 31
    Uzun süre çeşme yapabilirsiniz, ama hatırlayalım, çok büyük miktarda ekipman ürettiler, ancak yeterli yedek parça yoktu.Tarımdaki devasa mahsuller, depolama ve işleme eksikliğinden mahvoldu. Ülke nüfusu meyve bahçeleri ve sebze bahçeleri için arazi aldı ve dünyada olmasına rağmen, kürek dışında çalışacak hiçbir şey yoktu. İnsanlara yardım etmek için mini traktörler, kültivatörler, biçiciler ve çok sayıda küçük şey vardı ve devasa bir ülkenin hayatında çok sayıda bu tür eksiklikler vardı ama memurlar yabancı tatillere çıktılar, para ve apartman daireleri aldılar, akrabalarını ve arkadaşlarını prestijli işler için ayarladılar. yollar inşa etmediler, ama bana dünyaya yardım ettiler. Asıl sebep, yetkililerin kendilerini tutkuyla seven insanlar olması ve devletin, yardımcı işçilerde olduğu gibi olmasıydı. ve yetkililer asla onur ve vicdan hakkında düşünmedi. Devletin tek başkanı Andropov durumu değiştirmeye çalıştı ama kendimi kurtarmadım.
    1. +1
      10 Ekim 2018 12: 12
      Stalin altında yaşamı bilmiyorsunuz, ancak acı sırasında geç Sovyetler Birliği'ni anlatıyorsunuz! Stalin bir kırıntı kaybetmedi - her şeyde mutlak sorumluluk ve mutlak yasallık vardı! Ve herkes biliyordu ...
  5. +2
    7 Ekim 2018 13: 08
    Yazar'a hak veriyorum. 50'li yıllarda bir çocuk olarak hatırlıyorum:
    - yerel sanayi ve ticarette özel bir sektör vardı, kasabada bir ağaç işleme artelimiz vardı, pazarda her türlü şeyi satan özel büfeler vardı, güçlü bir kooperatif hareketi vardı, özellikle halktan salatalık ve domates turşusu için aldıkları sebze tedarik noktalarını hatırlıyorum; savaş sırasında arteller cephane bile bıraktı;
    - MTS dağıldığında, sınıf arkadaşımın babası, alay komiseri Vodyanitsky, sokağın her tarafına bunun Sovyet iktidarının sonu olduğunu ve haklı olduğunu bağırdı;
    Stalin'e göre yeni para meselesi, dolar 4 rubleye, Nikita'ya, 90 kopek'e, yani 9 ruble, oğluna hemen Amerikan vatandaşlığı verilmesi boşuna değil;
    - Stalin'e atfedilen, kendisinden kopyalanan kel olan her şey, Ukrayna ve Moskova, onun yönetimini uzun süre hatırladı; ülkenin kanun uygulama sistemini de mağlup etti
    - baskılar kendisi gibi parti üyelik kartları ile aynı suçlular tarafından yapılmıştır; Stalin üçüzlere liderlik etmedi;
    - Stalinist doğayı dönüştürme planının sonuçlarını hatırlıyorum, tüm tarım arazileri kışın kar tutmayı sağlayan ve yazın rüzgârlı toprak erozyonunu dışarıda bırakan orman kuşaklarıyla bölündü, Stalin'in bahçelerinin kalıntılarını anayurdum Ukrayna'da, Astrakhan ve Volgograd bölgelerinde gördüm.

    Genel olarak o, ülkemizde yalnızca bir kâr kaynağı gören parti-mafya yapılarının, yani Troçkistlerin bir koruyucusudur.
  6. +1
    9 Ekim 2018 21: 17
    Kesinlikle Gorbaçov İşaretli SSCB'yi terk etmedi, sadece gözlerini kapattı.
  7. +1
    10 Ekim 2018 07: 37
    Elbette mesele daha karmaşık ... Herhangi bir lider, ne kadar başarılı olursa olsun, herhangi bir karizmatik kendisine tahsis edilmiş bir Tarihsel Kaynağa sahiptir - bu yaşla, kişisel biyolojiyle, başkalarının algısının tazeliğiyle, vb. Bağlantılıdır. 1943'te Rusya, tarihinde ilk kez bir süper güç haline geldi - Rusya'nın zalim Alman öğretmenleri sayesinde, Rus halkının zor zamanlarda Ciddi Olma yeteneği sayesinde Stalin'in başarıları sayesinde. Fakat! 1946'da, şüphesiz başarılı ve ülke için yeterli olan Stalin'in Tarihsel Kaynağı sona erdi. Bir mucize yarattı! Ve onunla birlikte çöpü emekliye ayırmak zorunda kaldı - Voroshilovlar, Kruşçevler, küçük olanlar ve tüm bu analizler. Stalin'in irade eksikliği, daha sonra başardığı mucizenin çöküşüyle ​​geri tepti. Çöküşün failleri Kruşçevler ve Bulganinler'di. 1945'ten sonra felç (Tanrı'nın işareti!), Doktorlarla saçmalık, kozmopolitliğe karşı mücadele vb. Liderler! Nasıl zamanında ayrılacağınızı bilin!
  8. +1
    10 Ekim 2018 12: 05
    Evet, hepsi doğru!
    "Stalin altındaki hayatı" çok iyi hatırlıyorum - benim için çocuk olmasına rağmen en mutlu ve en doyurucu zamandı. Başlangıç ​​olarak, marketler her şeye sahipti. Ekmek sadece sıcak satılıyordu; ağırlığa göre satılıyordu ve ekmek ve sosis artıkları değersizdi - sokakta oynayan çocuklar tarafından satın alındı. Her şey mevcut ve ücretsizdi: tüm "şarap kadehlerinde" (ve her 50 metrede bir), 2 tür havyar bulunan fıçılar vardı, özel sektör GSYİH'nın% 5'ini oluşturuyordu - her şey orada üretiliyordu - kaşıklardan radyolara. Bu arteller ve kooperatifler 30 dakika içinde kayıt altına alındı. ve ilk 2 yıl vergileri ödenmedi. Daha sonra yeniden kaydolabilir ve tekrar ödeme yapamazsınız, vb. Neredeyse tüm hayvanlar ve hayvanlar şehirlerde tutuldu - öyle küçük barakalar vardı - içlerinde tutuldular. Yalnızca Krasnoyarsk'ta insanlar 10 inek ve biraz daha fazla domuz tuttu. Sütle ne yapacaklarını bilmiyorlardı - kapıda para olan tenekeleri bıraktılar - içlerine döktüler. İnsanlar tam bir güvene sahipti - tüm yetkililer sadece Rus'du - en ufak şikayetler anında değerlendirildi. Ormanlarda ve tarlalarda "kimya" yoktu ve birçoğunun arabalarından "küçük şeylerle" avladığı birçok oyun ve hayvan vardı - bol miktarda silah vardı ve satın almak ve kaydetmek kolaydı. Okul çocukları bile "küçük şeyler" ile gitti. Ama asıl mesele şuydu ücretlerde - mühendis ve vasıflı işçiler diğerlerinden çok daha fazlasını aldı. Babam oldukça yüksek bir parti memuruydu, maaşı 000 ruble, arkadaşının babası mühendisdi ve 1300 ruble aldı. Annem bir öğretmendi ve 3000 ruble aldı. Ve arkadaşımın annesi bir müzik öğretmeniydi ve 900 ruble aldı. Vb. Okulda hayat tüm hızıyla ilerliyordu - bölümler, zayıf, amatör performanslar ve akşamları - filmler. Spor büyük saygı görüyordu ve sürekli rekabetin olduğu okullarda, köylerde ve şehirlerde başladı. Ancak o zamanlar insanların sahip olduğu en önemli şey, her şeyde mutlak bir adalet duygusuydu. Herkes hiçbir şeyin yasadışı olamayacağını biliyordu, ne kantinlerden ne de anaokullarından bir parça ekmek almadılar - dışarı çıkardıklarını biliyorlardı - ağır iş! Ancak kantinlerde ekmek masanın üzerinde duruyordu ve fakirler ve öğrenciler tarafından bedavaya yiyordu. İnsanlar Kruşçev'den şiddetle nefret ediyordu ve onu boğmaya hazırdı - bu alçak her şeyi kırdı, ama asıl mesele, bir hırsız ve hırsız kalabalığını iktidara getirmesi ve her şeyi çalmaya başlamasıydı. "Blat" ve "rasyonlar" böyle ortaya çıktı. Ve herkes SSCB'nin yakında sona ereceğini anladı! Ve sadece 1500. yıldı, Soçi'de seçilmiş bir kilogram domatesin maliyeti ... 57 kopek! Ve bir kilo seçilmiş sosis -8r. İnanması zor, ama o zaman hayat bize ... muhteşem ve çok ilginç geldi! Ve gelecek inanılmaz derecede mutlu! ..
  9. +1
    10 Ekim 2018 13: 16
    Güçlü bir otoriter rejimle her şey açıktır. O olmadan, hiçbir şey. Orada her şey açık.
    Örnek olarak Stalin, De Gaulle, Castro vb.
    Peki ya adalet, her türlü hak, düşünce özgürlüğü (ve sadece değil), demokrasi ile sonuçta (Sadece bir çekince koyacağım, Batı demokrasisinden bahsetmiyorum, her ülkenin kendi demokrasisi var).
    İşte hepsini nasıl organize edeceğiniz - örgütlemek Stalinist rejimden çok daha zor.
    Putin altında, tamamen farklı insanların katılımıyla bir şeyler yapmaya çalıştıklarını, her türden kamu programlarını vb. Not edebilirim.
  10. +1
    15 Ekim 2018 05: 54
    ) Dikkatimiz asıldan ikinciye yöneltildi!

    Gerçekten de, Gorbaçov "dünya planlarına" karşı ne yapabilirdi?

    Yerel ayrılıkçılar, "turuncu devrimlerin" denizaşırı organizatörleri ve "Şeytani İmparatorlukların çöküşünü hızlandıranlar" tarafından destekleniyordu!
    "Demokratik" Gorbaçov ("devletin köleleri" için "kültürel iyi usta" rolünü oynayan bir "siyasi ekmek ustası" olarak) basitçe "ZORLA BİRLİKTE" buna kör bir göz attı (ZATEN YETKİLİ merkezi müttefik [gerçek] otoritelerin - "patronlar" KAYIP [perde arkası] İmparatorluğu "Silahlanma yarışını KAYBEDİYOR ve sonunda, zaten gezegendeki TEK" nükleer terörist "ve haydut" jandarma gözetmeni "olan Düşmanın açık tekno-kuvvet üstünlüğünü fark etti ve makul bir şekilde" küçük bir utanç "konusunda anlaştı. "Noel Baba" nın "Noel Baba" nın bir daha asla "ciddi bir şekilde havlamayacağından" ve gerçekten onu geçmeye çalışmayacağından tamamen emin olabilmesi için nötrleştirme ve son SÜREKLİLİK ".
    Ve bu GEÇ (böylelikle önce ve sonra daha fazla kan ve dolayısıyla "kalplerde acılık"!) Etnik çatışmaların olduğu yerlere askerlerin sokulmasıyla ilgili "KARARLAR" da "bağımsız" DEĞİL (ancak denizaşırı ülkelerden gelen talimatlardan sonra) yapılmıştır. ") ve yerel" müttefik patronların "" zımni onayı "ile. ... O ana suçlu değil; ve gerçek "Sovyet İmparatorluğu'nun vaftiz babaları" (doğal olarak, "ayrılıkçı çöküşe" en çok karşı çıkanlar) değil ve Misha, onların bilgisi ve kontrolü olmadan, ne "en üst düzeyde" ne de en üst düzeyde hiç kimseyle "buluşamaz" bile. "daha aşağı", saunadaki "fahişeler-muhbirler" ile bile "büyük" üyesini "diğer büyük" parti üyelerine "övünerek" kıkırdayarak ";" davranış kuralları "ve burada kontrol, gizli araştırma enstitülerindeki bilim adamlarından daha az değildi).

    ) Gerçek şu ki, etrafındaki gözlemlenebilir gerçekliği DAHA İYİ açıklayan yarı sinir bozucu "kaba saçmalık". )
  11. +1
    18 Ekim 2018 16: 55
    Ne kadar ilginç bir makale. Ve Gorbaçov'un işe alması ve bir piç olması gerçeğine çok alıştım. Ve işte burada ortaya çıkıyor, nasıl. Sadece yazar neden zavallı Nikita Sergeevich'te durdu. Hikaye daha da geriye giderse, haşerelerden herhangi birini hala kazabilirsiniz, neyse ki Dzhugashvili yönetiminde bir yığın vardı. Ve neden zaten cevap veremeyen ve devrimin ve iç savaşın atılganlığını bilmeyenler arasında suçluları arıyoruz. Proletaryanın atılgan diktatörlüğünü ve en aşağılık tezahürüyle sınıf mücadelesini kim bilmiyor. Belki kendimizden başlamalıyız. Hikaye ne olduğu. Benim fikrim: Rusya İmparatorluğu'ndan SSCB'nin çöküşüne kadar olan devletimizin tarihi, tamamen toplumun gelişme yasalarına tabidir. Ve şimdi devlet gelişiminin tüm süreçleri onlara tabidir. Ne yaparsak yapalım. Sovyetler Birliği'nin dağılması üzücü oldu. Aldatıldığımıza dair bir his vardı. Ve sonra zamanla bu duygu geçti. Bir arınma duygusu vardı. Memleketimde kaç sözde arkadaşın parazitlendiğini anladım. Birlik cumhuriyetlerinin nüfusunun bir zamanlar gelip bir tür nişlerini işgal edenlere karşı gerçek tutumu. Ve yöneticileri için daha kolay hale geldi. Demokratik bir halk devleti inşa ediyormuşsunuz ya da bir sendika cumhuriyetimişsiniz gibi davranmanıza gerek yoktu.
    Not: Dünyada olup biten her şeyi düşündüğünüzde, insanların savaşı korkunç bir trajedi olarak değerlendirmekten vazgeçtikleri gibi aşağılık duygu geçmiyor. Ve SSCB'nin çöküşü sırasında, bir şekilde harabelerinin altından kolayca çıkmayı başardıysak, şimdi duygu tamamen farklı. Ve televizyon ve internet ile birlikte uçuruma kaymaya devam ediyoruz, özellikle AGITPROP ile televizyon
  12. 0
    19 Ekim 2018 21: 36
    Gorbaçov'a şükürler olsun! Sovyetler Birliği bitmeli! Doğu Avrupa'ya, Orta Asya'ya, Baltık Devletlerine özgürlük geldi! Kim suçlanacak? Her şey için Lenin suçludur. Lenin olmasaydı, normal bir demokratik Rusya olabilirdi!
  13. 0
    22 Ekim 2018 20: 01
    Kişisel olarak (Gorbaçov, Kruşçev) ülkenin çöküşünü suçlamak sınırlandırılabilir, hiçbir konuda bilgili olamaz veya CPSU'nun parti liderlerinin çoğunun yaşadığı "paralel" bir dünyada yaşayan insanlar olabilir. Ülke ekonomisinin cezai açıdan beceriksiz liderliği tarafından CPSU liderliği, ekonominin kârsız planı, köyün kolektif çiftlik köle sistemi tarafından yıkılmasıyla yok edildi ... Bu nedenle, 1961'den beri ülke ABD ve Batı'dan et ve tahıl almaya zorlandı. 80'lerde Suudiler, Reagan'la gizli anlaşma yaparak petrol fiyatını en aza indirdiğinde, ülkedeki yiyecek kıtlığı çok daha fazla hissedilmeye başladı, çünkü yiyecek satın almak için gereken fonlar keskin bir şekilde yetersiz hale geldi. SOVYET GÜCÜNÜN MEVCUT OLDUĞU HER ZAMAN, TARIM BİR YIL İÇİNDE HİÇBİR YILDA BÜTÜN ÜRÜN HACMİNDE NÜFUS SAĞLAYAMAZ. Bunlar gerçeklerdir. Şimdi Rusya, bu gayri resmi rekabette ABD ve Kanada'yı geride bırakarak ihracat için tahıl üretimi ve satışında liderdir. "Stalinist yükseliş" e gelince - tüm bunlar saçmalık, tüm "başarılar" mahkumların ter ve kanıdır. Bunu inkar etmek, milyonlarca "halk düşmanının" işaretsiz mezarlarına tükürmektir, "Stalinistler" de böyle yapar.
    1. 0
      31 Ekim 2018 13: 52
      Tarihi eserleri çok dikkatsizce manipüle ediyorsunuz, bu da tarih konusunda sorumlu bir muhakeme için kabul edilemez. Tahıl, 1962'den itibaren Kuzey Amerika'da ve Kanada'da satın alınmaya başlandı. Genel olarak et, ağırlıklı olarak Moğolistan, Arjantin, Avustralya ve Yeni Zelanda'da satın alındı. Sovyet iktidarından önce, milyonlarca insan salgın hastalıklardan ölüyordu ve kötü hasatların bir sonucu olarak açlık çekiyordu ve her 10 kişiden sadece 000'i okuryazardı.Bu gerçekleri düşünürseniz, o zaman soru şudur: Genel ve özel olarak mesajınız neye ve kime?
  14. 0
    31 Ekim 2018 13: 42
    Makale saçmalıklarla dolu! Beşinci kolun tipik sapkınlığı! Murphy'nin kanunlarını hatırlayarak tartışmayacağım. "Karanlıkta dolaşmayan" bir kişi için birkaç soruyu yanıtlamayı öneriyorum (en azından kamuya açık olarak değil):
    1) 1941-1945 savaşının sonuçları ülke nüfusu için neden bu kadar yıkıcıydı ve bundan hangi elitler sorumlu olmalı?
    2) Modern İsrail'in örgütlenmesinin kökeninde hangi devlet yer aldı? Kişisel olarak hangi devlet adamı?
    3) Küba füze krizi nasıl sona erdi?
    4) SSCB uzayda hangi yıllarda açık bir avantaj elde etti?
    5) Amerikalılar hangi uzay aracıyla Ay'a uçabildiler, mürettebatı yüzeyine indirebildiler ve en önemlisi onu Dünya'ya geri getirebildiler? Bu uzay canavarı nereye gitti?
    6) Sovyetler Birliği Komünist Partisi Merkez Komitesi Politbüro üyeleri multi-milyon dolarlık döviz hesaplarını nereden aldı? Örneğin, Kirilenko'da?
    7) Ülke hükümeti Silaev tarafından yönetilirken (Sovyet hükümetinin raporlarına göre) 10 vagon altın nerede kayboldu?
    Ama bana bu sorulara cevap verebilecek kişinin bu tür konularda yazma hakkı olduğunu düşünüyorum. Id est, en azından bu tür materyaller için yeterli miktarda bilgiye sahiptir. Eğer bu cevaplar yoksa, bütün bu yazılar ve yazarları tarihin çöplüğü için çöpten başka bir şey değildir.