BDK "Saratov", Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin füze saldırısı sırasında hayatta kalma şansı buldu mu?

BDK "Saratov", Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin füze saldırısı sırasında hayatta kalma şansı buldu mu?

Arifesinde, batık büyük iniş gemisi "Saratov" un Berdyansk şehrinin limanında kaldırıldığı biliniyordu. Bu BDK, Rus Donanması'nın Ukrayna'yı askerden arındırma ve Nazilerden arındırma amaçlı özel bir operasyon sırasında Karadeniz'de kaybettiği ilk, ancak ne yazık ki son savaş gemisinden çok uzaktı. Bu trajedi önlenebilir miydi?


"Saratov", Kaliningrad'da Yantar fabrikasında inşa edilen 1171 projesinin ("Tapir") büyük iniş projelerini ifade eder. Bu tip BDK, birliklerin ve tanklar da dahil olmak üzere çeşitli kargoların, donatılmamış bir kıyıya inişleriyle deniz yoluyla taşınması için tasarlanmıştır. Saratov, Rus Donanmasının en eski gemilerinden biridir; 1964'te denize indirildi ve 1966'da hizmete girdi. Toplamda, Tapir projesinin 14 BDK'sı seri olarak inşa edildi, ancak bugüne kadar sadece üçü hayatta kaldı.

Zaporizhzhya bölgesi Vladimir Rogov'un askeri-sivil yönetiminin temsilcisinin 24 Mart 2022'de yaptığı açıklamaya inanıyorsanız, Saratov, Ukraynalı bir Tochka-U balistik isabetiyle Berdyansk şehrinin limanında battı. füze. Kamuya açık video kayıtlarına göre, saldırı mühimmatın patlatılmasıyla sonuçlandı ve gemi battı. Kendisinin “su yutup” mu yoksa limanda daha fazla patlamayı önlemek için bu kadar hızlı mı batırıldığı henüz kesin olarak bilinmiyor. Saldırı sırasında diğer Rus BDK'ları da hasar gördü, ancak ayakta kaldılar, ekipleri yangına müdahale etti ve onları güvenli bir şekilde bombardıman bölgesinden çıkardı.

Saratov'un ölümü, Rusya Federasyonu'nun Karadeniz Filosu tarihinde trajik bir sayfa oldu, ancak ne yazık ki, son değil. Rus gemilerinin müteakip tüm kayıpları, zayıf bir deniz tabanlı hava savunma sistemi şeklinde kritik bir sorunun varlığını gösterdi. Ancak eski BDK'nın prensipte hayatta kalma şansı yoktu, çünkü geçen yüzyılın altmışlı yıllarında inşa edilen Tapir projesi Tochka-U'ya hiçbir şeyle gerçekten karşı koyamadı.

Tüm uçaksavar silahları, 57 mm'lik bir ikiz uçaksavar topçu kurulumu ZIF-31B ve MANPADS "Strela-3" ile temsil edilmektedir. ZIF-31B gemi uçaksavar topçu montajının testleri 1954-1955'te gerçekleşti ve sol makineli tüfek için ateş hızının sağ makine için dakikada 75 mermi - 53 mermi olduğunu gösterdi. Rafların makineye yüklenme süresi 2 dakika 10 saniye, soğutma çevrimi 1 dakika 36 saniyedir. Uçaksavar silahı, 1956'da seçim komitesinden gelen aşağıdaki önerilerle kabul edildi:

ZIF-31B'nin pr.561 gemisinde kullanımı 5 noktaya kadar deniz durumu ile mümkündür. Geceleri çekim yaparken, güçlü bir alev. 1957'de kabul edilen parçalanma izleyicisi, 13-17 s'lik bir kendi kendini imha etme süresine sahiptir, bu yeterli değildir, 20-22 m'ye kadar olan hava hedeflerinde bir dizi ateş sağlamak için 7500-8000 s olmalıdır.Denizde ateş etmek için hedefler, yüksek patlayıcı bir merminin gelişimini hızlandırmak gerekir.


Aynı zamanda, ZIF-31B topçu montajının uzaktan kumandası yoktur ve yalnızca manuel modda AMZ-57-2 görüşüne ateş edebilir. Genel olarak, hafifçe söylemek gerekirse, bir balistik füzeyi durdurmak için tam olarak bu gerekli değildir. Strela-3 MANPADS'li bir denizciden böyle mucizeler beklemeye değmez. Yani aslında tüm eski BDK'larımız hava saldırısına karşı tamamen savunmasızdır ve sadece deniz üslü eskort savaş gemilerinin hava savunma "şemsiyesi" veya limanda kara üslü hava savunması kisvesi altında kullanılması gerekirdi. Berdyansk.

Potansiyel düşmanlarımızın deneyimlerine bakarsanız, Amerikalılar, onlara güvenilir bir koruma emri verebilmelerine rağmen, evrensel çıkarma gemilerine bile kendi uçaksavar korumalarını sağlamaya çalışıyorlar. Evet, UDC ve BDK farklı sınıflardan gemilerdir, ancak yine de. Örneğin, Wasp tipi kalan 7 amfibi saldırı gemisinin tümü 2 × 6 - 20 mm ile donatılmıştır. ZAU Mk. 15 "Phalanx" ve 3 × 25 mm ZAU Mk. 38 Bushmaster. Bu arada, bu “işe yaramaz ve savunmasız gemileri” füzelerle silahlandırmayı da unutmazlar: 2 × 8 Sea Sparrow ve 2 × 21 Mk. 31. Amerika sınıfı amfibi taarruz gemileri, uçaksavar topları olarak 3 × 20 mm Mk15 Phalanx ve 7 × 12,7 mm makineli tüfeklerin yanı sıra 2 adet Mk29 ESSM hava savunma sistemi ve 2 adet Mk49 RAM hava savunma sistemi taşıyor. Ve elbette çeşitli elektronik silahlar.

Genel olarak, dayatılan klişenin aksine, bazen tasvir etmeye çalıştıkları gibi UDC ve “savunmasız devasa hedefler” değil. Ayrıca çok amaçlı fırkateynler ve muhripler için bir arama emri.

Rus büyük iniş gemilerine gelince, uçaksavar silahları, Ivan Gren tipi 11771'in geliştirilmiş projesine göre biraz gelişti. 1 × 2 × 6 - 30 mm AK-630M-2 "Düet" ve 2 × 6 - 30 mm AK-630 ve elektronik - RLSUO 5P-10-03, KVPP KT-308-04 ile temsil edilir. Toplamda, seride bu tür dört BDK olacak ve son ikisi modernize edilmiş bir projeye göre inşa ediliyor.

Rus Donanması, zamanın zorluklarını modern büyük çıkarma ve evrensel çıkarma gemileriyle karşılamayan modası geçmiş Tapirleri ne kadar erken değiştirirse o kadar iyi.
34 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Andreysradinsky çevrimdışı Andreysradinsky
    Andreysradinsky (Andrew) 3 Temmuz 2022 11: 52
    +2
    İyi iş çıkardın. Hepsi raflara dizildi. Her şeyi açıkladı ve değerli tavsiyeler verdi. Daha çok böyle dahiler.
  2. Yuriy88 çevrimdışı Yuriy88
    Yuriy88 (Yury) 3 Temmuz 2022 12: 43
    + 10
    yazara da selamlar! Karadeniz filomuz olmadığı ortaya çıktı! Modern gerçekliklerde bir ıvır zıvır! Moskova 30 yaşındayken gömleğin neden yırtılıp övüldüğü belli değil, bu BDK genellikle 60 tondu.. Donuk ve acınası bir manzara.. Tüm bunlardan sonra deniz komutanları kıpırdanacak mı?.. ?! Hayır, kıpırdamayacaklar.. Çünkü fabrika yok, rıhtım yok, bilenmiş mühendis yok.. Tekneler.. Çinlilerden tekne almak istiyorlar..)) Rezalet ama..! İşte Rus filosu
    1. Sidor Bodrov çevrimdışı Sidor Bodrov
      Sidor Bodrov 30 Temmuz 2022 09: 16
      +1
      Liberaller utanmadan ülkeyi mahvettiler. Ve hepsi çok fazla yedikleri için. ABD'nin neden Rusya'nınkinden 10 kat daha büyük bir askeri bütçesi var? Ve çünkü %35 kişisel gelir vergisine sahipler. Çin neden ekonomik olarak ABD'yi geçti? Çünkü %45 kişisel gelir vergisi var. "Verimli" sahipler, daha az yemeniz gerekiyor! O zaman ülkedeki bok çok daha az olacak.
  3. Yuri V.A çevrimdışı Yuri V.A
    Yuri V.A (Yury) 3 Temmuz 2022 12: 55
    + 11
    "Saratov" da hayatta kalma şansı var mıydı? Tabii ki, "Moskova" ve "V. Beh" gibiydi, ancak bu liderlikle değil, inşaatçı rehber, fahri biatloncu ve generalin en iyi arkadaşı Shoigu ile başladı.
    1. damızlık çevrimdışı damızlık
      damızlık (sergi) 4 Temmuz 2022 08: 24
      +7
      Hmm.. ne yazık ki doğru! Ülkenin "liderliğinde" son birkaç on yıldır "düşünüyorlar" ve "yaratıyorlar" ... ama her şey olduğu gibi çıktı .... sadece Sovyet hayatta kaldı! Satmadıkları, hurdaya satmadılar ... ve yenileri inşa edildi, büyük ve modern, ama belki de Rusya'nın “bizim” ana varlıklı vatandaşlarının yatları.
      1. Yuri V.A çevrimdışı Yuri V.A
        Yuri V.A (Yury) 5 Temmuz 2022 03: 47
        +2
        Arzu ve imkan varsa bu vatandaşlar kendi yatlarını yapsınlar ama sadece Rus tersanelerinde ve lüks vergisinin %75'ini gerçek maliyetten hazineye ödeyerek.
        1. damızlık çevrimdışı damızlık
          damızlık (sergi) 6 Temmuz 2022 01: 15
          +2
          Sana katılırdım ama gerçekçi değil. Hiç gerçekçi değil. Sadece saçma.
          Yine de 30 yıllık "shitokrasi"mizde, gemi inşası alanındaki hem araştırma hem de tasarım ve üretim faaliyetleri SSCB'ye kıyasla yok edildi.
          Bizimle yatlarla iktidarda olanlar ve bizim için yazanlar, bizim ve hayatlarının YASALARININ yerine getirilmesini talep ediyorlar.
          Şey, "arılar! - bala karşı!"
          1. Yuri V.A çevrimdışı Yuri V.A
            Yuri V.A (Yury) 6 Temmuz 2022 02: 07
            +1
            Size herkesin yatlara, saraylara ve diğer lüks eşyalara sahip olması şartı teklif edildi, ancak bu teklifin imkansızlığı onu saçma yapmaz.
            Pek çok gemi inşa yetkinliğinin kaybı, en mükemmel olmasa da, oldukça tolere edilebilir Gorshkov fırkateynlerini üretmeyi hala mümkün kılıyor, böylece yatları idare edebiliyoruz.
            Otoriter iktidara gelince, çok yakında değişmesi gerekecek, ancak daha kötüsü için bile mümkün olabilir.
        2. Sidor Bodrov çevrimdışı Sidor Bodrov
          Sidor Bodrov 10 Ağustos 2022 13: 54
          0
          Не на роскошь они должны платить, а с доходов. Хотя бы процентов 30. И не только они, но и все - по прогрессивной шкале НДФЛ, как везде в мире. Тогда на все у страны хватать будет, в том числе и на вооружение.
    2. Sidor Bodrov çevrimdışı Sidor Bodrov
      Sidor Bodrov 30 Temmuz 2022 09: 29
      0
      Я удивляюсь, неужели в их головы до начала СВО не могла прийти простая мысль дооснастить старые корабли двумя – тремя «Панцирями», снятыми с колесных платформ.
      1. Yuri V.A çevrimdışı Yuri V.A
        Yuri V.A (Yury) 30 Temmuz 2022 12: 32
        0
        О чём вы... такое ощущение, что следить за боеспособностью корабля должны какие-то посторонние структуры. На БПК Кулаков с 1981г нет носового зрк, недавно вместо проектного Кинжала, которого изначально недостаточно, поставили Гибку. То есть океанский эсминец в качестве средства пво имеет ПЗРК
        1. Sidor Bodrov çevrimdışı Sidor Bodrov
          Sidor Bodrov 10 Ağustos 2022 13: 57
          0
          Пусть любые структуры следят - какие могут. И не за боеспособностью, а за живучестью и безопасностью.
  4. zenion çevrimdışı zenion
    zenion (zinovi) 3 Temmuz 2022 13: 38
    -2
    Bu, emre uymamanın ne kadar büyük bir rezalet olduğu ortaya çıktı. 1990'larda SSCB'de yapılan her şeyi boğmak için bir emir vardı. Uymadılar ve böyle bir utanç yakaladılar. Uçak ve diğerleri hariç nükleer silahlar bırakılmalıydı, ama burada da kaçırdılar. Nükleer silahları düşmana çarpık bir şekilde teslim etmek için bir milyon veya daha fazla taşıyıcı güvercin hazırlanacaktı. Güvercinler saçmalık yüzünden öldüler, onları beslemeyi unuttular ve tüm yiyecekleri sadece birkaç yüz milyon dolara kordondan geçirmek zorunda kaldılar. yeni güvercin satın almak için. Tabii ki para gitti. Fareler ve sıçanlar, Amerika Birleşik Devletleri'nde yaşayan sahiplerine apartmanlardan dolar çaldı. İşte 1990'ların başından bu güne kadar ağırlıksız. Ülke genel olarak zengin ama düzen yok.
    1. Amper çevrimdışı Amper
      Amper (Vlad) 8 Temmuz 2022 10: 20
      +1
      Ülke zengin! Kaç milyarder türedi, 30 yıldır yabancı ülkelere mal getiriyorlar ama yine de bitmiyor! Doğru, insanlar yozlaştı, yerel ekonomi geriliyor ... Ama ülke zengin, aptalların alması üzücü. Refahın başlamasını bekleyelim, diye söz verdi baş boyar. Şu anda, kendini çiğneyecek, sadece söz verdi. Ne hakkında konuştuğunu biliyor! 20 yıldan fazla bir süredir biliyor, ama şimdi çiğneyecek, itme zamanı geldi, her şey hazırlandı, olgunlaştı. Bekliyoruz efendim.
      1. Kara Albay çevrimdışı Kara Albay
        Kara Albay (Basileus) 9 Temmuz 2022 11: 28
        0
        Peki, neden rahatsız ediyorsun? 20 yıl önce neydi ve şimdi ne. Ve 90'larda Ordu ve Donanma ile nihayet sessizce devam ettiği gerçeği. Artı iki Çeçen savaşı, artı Mishiko pasifize edildi, artı 2008'in temerrüdü ve diğer birçok "artı". Sanayi canlanıyor, gemi yapımı ve uçak yapımı da yükselişte, istediğimiz kadar değil ama yine de hareket var. Bu yüzden yukarıdaki Lordların şakalarını kışkırtıcı buluyorum. Ve Rusya, tüm yeminli dostlarına rağmen öyleydi, öyleydi ve olacak.
  5. faiver çevrimdışı faiver
    faiver (Andrew) 3 Temmuz 2022 15: 00
    +6
    Makalenin fotoğrafı başarısız, ön planda sadece "Polonyalılar" 775'ler var, sadece uzakta bulanık küçük bir "Tapir" var.
  6. Pavel57 çevrimdışı Pavel57
    Pavel57 (Paul) 3 Temmuz 2022 21: 00
    +4
    Yazar, modern topçuların bir şekilde garip olan Tochka-U'ya karşı koruma sağlayabildiğinden emin.
  7. Dukhskrepny çevrimdışı Dukhskrepny
    Dukhskrepny (VA) 3 Temmuz 2022 21: 25
    +5
    Yine de, DShK'dan denizciler üzerlerine konacaktı.Rus Donanması "Trishkin'in kaftanı" olarak.
  8. vladimir1155 çevrimdışı vladimir1155
    vladimir1155 (Vladimir) 3 Temmuz 2022 22: 54
    +8
    yazar tamamen yanılıyor, yeni BDK'lar eskileri kadar işe yaramaz, yapımları hata ve gereksiz bir bütçe kesintisi, hava savunmaları biraz daha iyi ama güvenilir denilemez, bunların hepsi barış zamanı ciddi hava savunma koruması ve hava savunması gerektiren nakliyeler, ancak değil ..... yani bdk ve udk'nin de bir anlamı yok .....
  9. vlad127490 çevrimdışı vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 3 Temmuz 2022 23: 20
    +9
    BDK "Saratov" gemisi bir nakliye gemisidir. Füzelerle savaşmak onun işi değil.
    1. Sidor Bodrov çevrimdışı Sidor Bodrov
      Sidor Bodrov 4 Ağustos 2022 12: 37
      0
      Надо брать на себя любую задачу, хотя бы в минимальном объеме, если не хочешь утопить весь десант вместе с кораблем.
  10. El13 çevrimdışı El13
    El13 (El13) 3 Temmuz 2022 23: 55
    +5
    Zaman kaybetmemek için makaleyi yazarın soyadıyla okumaya başlamanın zamanı geldi gibi görünüyor... Lütfen makalenin önüne yazarın adını koyun.
    1. Expert_Analyst_Forecaster çevrimdışı Expert_Analyst_Forecaster
      Expert_Analyst_Forecaster 4 Temmuz 2022 16: 22
      0
      Yazarların isimlerine gelince - kesinlikle doğru. Önce ne beklemem gerektiğini anlamak için yazara bakıyorum.
  11. Alexander Popov çevrimdışı Alexander Popov
    Alexander Popov (Alexander Popov) 4 Temmuz 2022 07: 57
    +6
    Rus Donanması, zamanın zorluklarını modern büyük çıkarma ve evrensel çıkarma gemileriyle karşılamayan modası geçmiş Tapirleri ne kadar erken değiştirirse, o kadar iyi "

    Uzun süre beklemek zorundasın.
    Askeri gemi inşasının tüm kapasiteleri, tekne ve diğer kıyı gemilerinin üretimine yöneliktir.
    30 yılda tek bir büyük yüzey gemisi inşa edilmedi.
    1. Expert_Analyst_Forecaster çevrimdışı Expert_Analyst_Forecaster
      Expert_Analyst_Forecaster 4 Temmuz 2022 16: 25
      +1
      Bu, Rusya'nın NATO ile konvansiyonel bir savaş planlamadığını gösteren gerçeklerden biridir.
      Yazar tam tersinden emin. Ve bu nedenle, Rusya'nın denizde bir savaşa hazır olmadığı konusunda bir sürü panik makalesi. Örneğin, Kuril Adaları için Japonya ile savaşmak.
  12. fırtına-2019 çevrimdışı fırtına-2019
    fırtına-2019 (fırtına-2019) 4 Temmuz 2022 11: 30
    +7
    Karadeniz Filosu artık karada konuşlu TOR-M22160 hava savunma sisteminin helikopter güvertesine kablolar takılarak 2 projesindeki kusurlu devriyelerden yapılan hava savunma gemilerine sahip.
    İşte deniz tasarım bürolarından mühendisliğin zirvesi, böyle bir gelişme için önde gelen çalışanlarına bir indirim emri verilmeli ve emekli edilmelidir.
    Aptallar veya zararlılar BDK için tasarlanmış silahlar pr. 11771
    askeri savcılık bunu çözmeli, ancak AK-630 yerine iki Pantsir-M modülünün olması gerektiği ve yerleşik anti-torper Packet-NK'nin tartışmayacağı bile ....
  13. Amper çevrimdışı Amper
    Amper (Vlad) 5 Temmuz 2022 10: 50
    +2
    Evet, MO komutu, kontrplak Reichstag almayın! Burada "aile" değerlerine değil, yeteneğe ihtiyaç var.
  14. wladimirjankov çevrimdışı wladimirjankov
    wladimirjankov (Vladimir Yankov) 5 Temmuz 2022 18: 54
    +1
    bu "y noktasının" BDK Saratov'a girdiğine dair çok büyük şüpheler var. Bu eski roketin yaklaşık 200 metrelik dairesel bir sapması var. Küme savaş başlığı, bir yangın başlatmak ve orada bulunan mühimmatı patlatmak için doğrudan büyük çıkarma gemisinin ambarının üzerinde patlamalıdır. Büyük olasılıkla bu bir sabotaj veya bir İHA, beklemeye bir bomba veya basit bir el bombası attı. Ve "y noktalı" versiyonu yetkililer için daha uygundur.
  15. Volodya Nigmetov çevrimdışı Volodya Nigmetov
    Volodya Nigmetov (Volodya Nigmetov) 6 Temmuz 2022 14: 23
    +1
    Genel olarak soru, ne tür bir filoya ihtiyacımız var? Bugün filonun ana kullanımının Suriye'de ve Ukraynalı şirkette olduğu göz önüne alındığında, sadece birkaç füzeyi fırlatma alanına sürükleyip kullanmak. Soru ortaya çıkıyor, Rusya'nın aynı kalibrelerle veya başka bir şeyle doldurulmuş bir tür kendinden tahrikli veya çekilen mavna inşa etmesi daha kolay ve en önemlisi daha ucuz değil mi? Hem maddi hem de manevi kayıp durumunda mümkün olduğunca ucuz yıkıcı ve minimum hasar Her halükarda kayıp kruvazör Moskova nasıl ses çıkarır! Ya da diyelim ki bir mavna kayboldu. Rahatça. Ayrıca, bu tür mavnaların vuruş gücü diğer tüm silahlardan çok daha büyük olacak. Denizaltılar daha mı havalı olacak? Ama sonra fiyatları ve üretim sürelerini karşılaştırın. Kara ve deniz denilen şeye . Yarın Rusya'da bir mavna inşa patlamasının başlayacağını sanmıyorum. Umarım en azından biri duyar
    1. Vladimir Tuzakov çevrimdışı Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 7 Temmuz 2022 11: 31
      0
      Fikir doğrudur, çünkü modern güdümlü uzun menzilli silahların artık doğrudan kullanım yerlerine teslim edilmesine gerek yoktur, düşmanın yakın imha bölgelerine girmeden hedefleri uzak sınırlara getirmek yeterlidir. Bu, örneğin bombardıman havacılığında uygulanabilir, uzun menzilli havadan füzelerin teslimi için pahalı bombardıman uçaklarını ağır nakliye uçaklarıyla değiştirmek, aslında oldukça mümkündür, ancak taşınabilir silah seti niceliksel olarak artarken (bu, ABD Hava Kuvvetleri, nakliye uçaklarına topçu pilleri koymayı ve uygulamayı bile başardılar) ... Yeni silah aynı zamanda uygulama kavramını da değiştiriyor, asıl mesele oldukça etkili ve pahalı olmaması. "Silahlı mavnalar" örneğiniz oldukça doğru ...
    2. vladimir1155 çevrimdışı vladimir1155
      vladimir1155 (Vladimir) 7 Temmuz 2022 21: 25
      -1
      her durumda, silahlı mavnalar, kıtasal bir güç için gereksiz olan bir uçak gemisinden ve ilk füzeden ölen kruvazörlerden çok daha etkilidir ... Ayrıca denizdeki ana silahların artık denizaltılar ve kıyı tabanlı uçaklar olduğuna katılıyorum , kıyı gemisavar füzeleri
  16. Yakisam çevrimdışı Yakisam
    Yakisam (Alexander) 6 Temmuz 2022 20: 30
    0
    Ayrıca çok amaçlı fırkateyn ve muhrip siparişi

    Karadeniz Filosunda hangileri bütün ... kaç tane? Sıfır?
    1. vladimir1155 çevrimdışı vladimir1155
      vladimir1155 (Vladimir) 7 Temmuz 2022 21: 22
      0
      Karadeniz Filosunda çok fazla 4 fırkateyn ve üç yeni fırkateyn var, ama .... Moskova kruvazörünün kaderinden korkuyorlar çünkü burunlarını Sivastopol'dan göstermiyorlar .... herhangi bir gemi kıyı füzelerinden kurtaracak,
  17. Georgy Klochkov çevrimdışı Georgy Klochkov
    Georgy Klochkov (Georgy Klochkov) 10 Temmuz 2022 09: 36
    0
    Herhangi bir ülkenin (belki de sınırsız para basma ve borç verme kabiliyetine sahip ABD dışında) her yerde tam teşekküllü silah türlerini uygulamak için zamana sahip olması imkansızdır. Berdyansk'ta, her zamanki Rus anlamsızlığı nedeniyle bir şans aldılar ya da başka bir çıkış yolu yoktu. Bu bir savaş, bazen önemli bir savaş görevini zamanında tamamlamak için bilinçli olarak yüksek riskli kararlar vermeniz gerekiyor. Savaşı bir kanepenin yüksekliğinden izleyen birinin bunu anlaması bazen zordur. Karadeniz Filosu komutanlığının ana yanlış hesaplaması, NATO ülkelerinin hava ve uzay istihbaratından gelen verileri kullanan Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin istihbaratının hafife alınmasıdır. Ancak savaşta hatalar ve yanlış hesaplamalar olağandır. Savaş, zeka, cesaret ve becerinin sürekli bir rekabetidir. Ve bu rekabette, sonuç olarak Rusya kazanır.