Karadeniz'de özel bir operasyon Rus uçak gemisi filosunun algısını nasıl değiştirdi?

22
Karadeniz'de özel bir operasyon Rus uçak gemisi filosunun algısını nasıl değiştirdi?

Muhtemelen, hiçbir konu, Rus Donanması uçak gemilerinin ihtiyacı veya işe yaramazlığı sorusu kadar Runet'te bu kadar şiddetli sözlü savaşlara neden olmaz; bu yayında, helikopterlerin kalkabileceği ve kalkabileceği UDC'yi hem “klasik” uçak gemilerini hem de UDC'yi kasteteceğiz. kara, İHA ve SKVVP. Ukrayna'daki özel askeri operasyon, daha doğrusu Karadeniz'de gerçekleşen kısmı, Rus donanmasının birçok sorunu olduğunu gösterdi, ancak onlardan çıkan sonuçlar bir şekilde taban tabana zıt.

Uzun yıllar boyunca, Rusya'nın özellikle sadece bazı uçak gemilerine değil, hatta bir okyanus filosuna bile ihtiyaç duymayan yalnızca kıtasal bir güç olduğuna bizi ikna etmeye çalıştılar. Söyleyin, orada denizde ciddi olarak kiminle savaşacaksınız ve ne tür inişler yapacaksınız? Gerçekten Ukrayna bozkırlarında değil mi? Haha...



Burada şimdi gülmek olurdu, ama nedense hiç komik değil. Özel bir askeri operasyon sırasında Odessa yakınlarına bir deniz çıkarmanın çok faydalı olacağı ortaya çıktı, ancak aslında bunu gerçekleştirecek hiçbir şeyimiz yok. Böyle bir iniş operasyonunun nasıl olması gerektiği hakkında genel hatlarıyla konuştuk. Makale 7 Mart 2022 tarihli "Rus Donanmasının Odessa yakınlarında başarılı bir deniz çıkarma için nelerden yoksun olduğu" başlığı altında yayınlandı. Bunun için Ukrayna kıyılarında ve gökyüzünde olan her şeyin AWACS uçakları ve helikopterleri tarafından sürekli olarak izlenmesi gerektiğine ve Rus havacılığının iniş bölgesini bir tür ay manzarasına dönüştürmesi ve havaya hakim olması gerektiğine oldukça haklı olarak işaret ettik. İniş önce UDC ile ufukta mümkün olan en güvenli şekilde yapılmalı ve ancak o zaman büyük iniş gemileri kıyıya sıkışıp, sürekli olarak havadan savaşçılar ve saldırı helikopterleri tarafından korunmalıdır.

Bu yaklaşık olarak olması gerektiği gibi ve ne yazık ki, uçak gemisi tabanlı AWACS uçaklarının, fırlatılmaları için mancınık uçak gemilerinin ve sınıflar olarak UDC'nin fiziksel olmaması nedeniyle artık Rus Donanması gibi hiçbir şey nesnel olarak gerçekleştirilemez. Bu gerçeğin ifadesi, elbette her zaman daha iyisini bilen okuyucuların öfkeli yorumlarının fırtınasına neden oldu. Saratov büyük iniş gemisinin Karadeniz'deki trajik ölümünden sonra, Moskva füze kruvazörü ve Vasily Bekh römorkörü, büyük ve uçak gemilerinin muhalifleri, özellikle gemiler, bir nedenden dolayı haklı olduklarına karar verdiler ve nokta, deniz üssünün zayıf hava savunma sisteminde, eskort için savaşa hazır yüzey gemilerinin eksikliğinde ve hava koruması ve keşif eksikliğinde değildi. Düşman gemisavar füzelerinin kendilerine zarar vermeden küçük teknelerden “sekeceğini”, hatta boyutları nedeniyle tamamen ıskalayacaklarını söylüyorlar. Evet, kulağa gülünç geliyor, ancak bu tür fikirler ne yazık ki tüm ciddiyetle destekleniyor.

Ancak büyük tonajlı savaş gemileri konusuna geri dönelim. Birkaç gün önce tüm ana akım medya, Türk Donanmasının ilk evrensel amfibi hücum gemisi Anadolu'yu nihayet nasıl teslim aldığından bahsetti. Tarafından gönderildi bu konuda ve ilkeli “uçak fobisi” ile tanınan Roman Skomorokhov, şaşırtıcı bir şekilde çok ücretsiz bir biçimde. Askeri İnceleme portalından saygın bir meslektaşımızdan aşağıdakileri desteklemek için alıntı yapma özgürlüğüne sahip olalım:

UDC'ye neden ihtiyaç duyulduğu defalarca söylendi. Etkileyici savunma araçlarına sahip olmayan düşmanın topraklarına ilk iniş dalgası. İçinde UDC'nin de bulunduğu bir grup gemi kıyıya yaklaşır, düşman kuvvetlerini kıyıya dağıtır ve karaya çıkar. Gemileri koruyun, saldırı helikopterleri ve uçaklar inişlerde yardımcı olur. Her şey basit…

Ancak bu tür inişler hala nadirdir, ancak zamanımızda Odessa yakınlarındaki 1-2 UDC ve birkaç fırkateyn ve mayın tarama gemisine eşlik eden bir siparişin ziyareti haklı olmaktan daha fazlasını görecektir. Artı, elbette, Kırım hava limanlarından gelen uçakları da kapsar. Burada UDC'nin tam olarak ortaya çıkarılacağı bir operasyonumuz olacaktı, çünkü bu gemiler kısa sürede iyi bir birlik kitlesini indirme yeteneğine sahipler ve ekipman belirtilen alanda.


Yapmalısın! Meslektaşı Skomorokhov, Türk UDC'nin güvertesindeki 12 gizli beşinci nesil F-35B avcı uçağının "Rusya ile olası bir hesaplaşmada bile mahkemeye geleceğini" yazdığı için daha fazlasını okumak tamamen alışılmadık bir durumdu. O zamanlar ... Taşıyıcı tabanlı havacılığın hala faydaları olduğu ortaya çıktı! Bir meslektaşım haklı olarak, kısa bir kalkış ve dikey inişe sahip bir uçağın savaş yarıçapının, geleneksel bir yatay kalkışlı avcı uçağınınkinden daha az olan etkileyici bir 800 kilometre olduğunu, ancak kıyı tabanlı anti-savaş menzilinin ötesinde etkili bir şekilde çalışmasına izin verdiğini belirtti. -gemi füzeleri. "Moskova" nın trajik kaderindeki ipucu son derece şeffaftır.

Roman Skomorokhov, “Drone gemisi: uçak gemisi kahkahaları ve Türkçe gözyaşları” başlıklı makalesini, “UDC gibi bir gemiyi nerede kullanacağımız ortaya çıktı” sonucuna varıyor, ki bu onların yaratılış nedenidir. . Açıkçası, meslektaş, dikey kalkış ve iniş uçaklarının yaratılmasına acele etme çağrısına büyük zorluklarla direndi ve şimdilik kendisini helikopterlerle sınırladı. Rus Donanması için büyük tonajlı uçak taşıyan gemilere olan ihtiyacı reddeden birçok makale yazan bir gazeteci için bu, şaka olmadan gerçek bir atılımdır. Birinin sanrılarının tanınması, ironi olmadan çok değerli olan gerçek bir erkek eylemidir.

Bu satırların yazarı için, saygın bir meslektaşın yaşadığı “katarsis” daha da önemlidir, çünkü yaklaşık bir yıl önce, ona göründüğü gibi, Reporter'da yayınlanan makalelerden birini “parçaladı”. Makale- “maruz kalma” “Modern Rusya'da ne yapabiliriz?” olarak adlandırıldı, Ve birçok çarpıtma ve açıkçası kişisel saldırılar vardı, örneğin:

Yani Bay Marzhetsky, kağıt üzerinde olmasına rağmen, Rus vatandaşlarını ölüme gönderecek kadar vasat. Görünüşe göre onlardan hoşlanmıyor.


"Ölüm için kalkış" gelince - bu, Rus denizcilere hava koruması, keşif ve hedef belirleme için uçak gemileri sağlamak için sürekli ve sürekli olarak satırların yazarının çağrıda bulunduğu şeydir. Ona göre, tam teşekküllü bir AUG'nin yüksek güvenlik seviyesi ve Rus vatandaşlarının güvenliğinin ana garantisi olan ve onunla savaşma arzusunu caydıran “hırlama” yeteneğidir. Gerçekten hava savunmasına veya uçaksavar savunmasına sahip olmayan "sivrisinek filosu" hakkında söylenemez.

Rus Donanmasının Karadeniz'deki muğlak sonuçlarının açıkça kolaylaştırdığı "uçak gemileri" kampında nihayet kafa karışıklığının ve kararsızlığın başlaması sevindirici. Bu, şu anda uçak gemileri ve UDC inşa etmeyi bırakmanız gerektiği anlamına mı geliyor?

Hayır, önceliklerimiz biraz farklı olmalı. Öncelikle, deniz havacılığının yanı sıra çok sayıda FKÖ korvet ve fırkateyn gerektiren yakın deniz bölgesini korumanız gerekiyor. Ayrıca, eskort emri olmayan bir uçak gemisi veya UDC savunmasızdır, bu gerçek şüphesizdir. Ne yazık ki, çok uzun süredir gemiler inşa ediyoruz, bu nedenle ÇHC'de ayrıntılı olarak tartıştığımız büyük bir FKÖ korvet ve fırkateyn partisi sipariş etmek mantıklı. söyledi Önceden. Sadece 3-5 yıl içerisinde bu sınıftaki gemi sayısını istenilen seviyeye çıkarmak mümkün olacaktır. Uzak deniz ve okyanus bölgelerinde Rus Donanmasının ana "beygirleri" olacak modern URO projesi 22350 ve 22350M fırkateynlerinin üretimine kendimiz odaklanmalıyız.

Kerç'teki Zaliv fabrikasında yavaş yavaş inşa edilen iki 23900 UDC projesine ek olarak, PRC'den ihracat versiyonunda bir dizi 1-2 Tip-075 amfibi saldırı gemisi sipariş edilmesi tavsiye edilebilir. Elbette Çinliler, Kırımlardan daha hızlı başa çıkacak ve bu UDC'ler, Japonya Deniz Öz Savunma Kuvvetlerine karşı yeteneklerini güçlendirmek için Rusya Federasyonu'nun Pasifik Filosuna transfer edilmelidir. Bu tür büyük kapasiteli gemilerin bakımları için uygun kıyı altyapısının oluşturulması gerekecektir. Ve ancak o zaman Nikolaev'e (Tanrı isterse, hala Rusya'nın bir parçası olacak) mancınıklar ve yatay kalkış ve iniş savaşçılarıyla donatılmış bir dizi 3-4 tam teşekküllü uçak gemisi koymak mantıklı geliyor.

Rus Donanmasının sorunlarından sadece gazeteci arkadaşlarım tarafından değil, aynı zamanda karar vericiler tarafından da doğru sonuçların çıkarılacağını ummak isterim.
Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

22 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. + 16
    9 Temmuz 2022 13: 20
    Özel operasyon, gerçeğin varsayımlardan bile daha kötü olduğunu gösterdi. Karadeniz Filosunun bu liderliği, "Moskova", "V. Beh", "Saratov", RTO'lar ve yırtıcıların kaderine bakılırsa, herhangi bir uçak gemisini, udk'yi ve en sofistike muhripleri öldürecek
  2. +2
    9 Temmuz 2022 15: 41
    Kırım yarımadasından Odessa'ya olan mesafe, uçak gemisini sürmek için o kadar büyük değil. Ve Silahlı Kuvvetlerin mevcut liderliği altında, yüz uçak gemisi varsa, yine de işe yaramaz. Kuzya, Suriye kıyılarına sürüldü ve çok savaştı.
  3. 0
    9 Temmuz 2022 16: 15
    Ve uçak gemileri teması giderek daha çok Don Kişot'taki yel değirmenlerini andırıyor.
    Sanki yeni değiller, yapım aşamasında olan UDC binalarının fotoğrafları bile yok (ki insanlar VO ile şimdiden endişelenmeye başladılar) ve konu düzenli olarak atılıyor ...
    IMHO, okul ve kapasite olmadığı, ancak para optimizasyonu olduğu göz önüne alındığında, herkes bunu doğru yapıyor - küçük adımlarla, böylece daha az çalıyorlar ve tek kişi mahvedilemez .......
  4. 0
    9 Temmuz 2022 21: 04
    Rotenberg kardeşlere bir filo kurmaları için talimat vermeliyiz.
    1. +1
      10 Temmuz 2022 11: 46
      Hayır, şimdi Kovalchuks orada lehte ...
  5. +2
    9 Temmuz 2022 23: 23
    sevgili Yazar kötü bir oyuna iyi bir yüz koymaya çalışıyor, yazarın birçok sözünden düzinelerce fırkateyn görünmeyecek, ancak onun mavi hayalleri pembe bir midilli, bazı Çinliler hakkında gelip sony fırkateynlerine onlarca udk vereceğim , ve uçak gemileri ..... mürettebatı nereden alacağız? tüm ayrıntılarla, yazar uçak gemisinin hedeflerini dile getirmedi mi? Sorumu zaten 6 kez hatırlatıyorum ... bu yüzden NWO'yu ve Moskova Saratov ve Orsk'un ölümünü gösteren udk uçak gemilerine ihtiyacımız yok, açık ve nesnel bir şekilde bir kıyı füzesinin bir yüzey gemisine çarptığını ve battığını gösterdi. , bu Mösyö Duke! yazarın mavi rüyalarına göre, iddiaya göre gereksiz gemilerini koruyabilecek olan hava savunmasına göre... şehirlerin düşmandan uzaklaştırıldığını ve geniş arazilere dağılmış mobil hava savunmasına sahip olduğunu yarattı. yani donanmanın geleceği denizaltılara ait, yüzey gemileri sadece yardımcı, kıyı ve düşmandan 500 km'ye kadar uzak ....
  6. SIT
    +2
    10 Temmuz 2022 00: 39
    Yazarın düşüncesinin uçuşu ışık hızını aşıyor. Her nasılsa, anlaşılmaz bir şekilde, Karadeniz Filosunun Karadeniz boyunca ve boyunca çok sınırlı ve çekilebilir operasyonlarından yazar, okyanus filosunun kökenine ulaştı. Neden Karadeniz Filosunda UDC ve uçak gemileri ???? Karadeniz Filosunun görevi, 1. Dünya Savaşı'nda, Türklerin gerisindeki Elpidifors'tan amfibi saldırıların inmesi ve geri çekilmek zorunda kalmasıyla ortaya çıktı. Bunu yapmak için, kıyıdaki en ufak hareketi bastırmak için ateş destek gemilerine ve havacılık ile işbirliği içinde havadan inişi kapatabilecek hava savunma gemilerine ihtiyaç vardır. Tüm düşmanın bir hava sahası inşa eden bin Kübalı işçi olduğu Grenada'ya inerseniz, ufuktan bir iniş harika olur. Ve o zaman bile, dörtlü DShK'lar süpermenlerle helikopterleri indirebildiler. Kıyıda MANPADS ekipleri varsa, kıyıya biri çıkarsa, o zaman sadece yüzerek. Ve bu MANPAD'lar orada sayısız miktarda olacak, tk. havacılık ana hava savunma sistemini yok edecek ve sahili kaplayacak olan MANPADS. Tüm sahili bir ateş yağmuru ile karıştırın ve ardından kenarda göğüs göğüse çarpışmalarda kesilmemek için hemen tanklar ve kundağı motorlu silahlarla karaya inin. Karadeniz Filosunda beklenmeyen ve beklenmeyen tamamen farklı modern gemi sınıflarına ihtiyacımız var, ancak sadece üstlerine rapor vermek için uçak gemilerini şekillendirmeye başlayabilirler.
    1. +1
      10 Temmuz 2022 20: 51
      Alıntı: SIT
      Tüm sahili bir ateş şaftı ile karıştırın ve ardından kenarda göğüs göğüse çarpışmalarda kesilmemek için hemen tanklar ve kundağı motorlu silahlarla karaya inin.

      Düşman ateşi altında inişin tüm inişi kaybetmek olduğuna tamamen katılıyorum, bir kısmı daha sonra başkalarının gemileriyle birlikte, Almanların cesetlerini bizimkilerden önce dikenli tellerden çıkarmadığı Peterhof inişinin trajik hikayesi geldi ..... ama modern savaşta görev daha zor, gerçekten bir BDK UDC gibi bir hedef, bir uçak gemisi füzeler tarafından 500 km veya daha fazla imha edilir, bu nedenle 500 km'lik bir yarıçapın bir füze ile karıştırılması gerekecektir. yangın bacası ........ o zaman neden iniş? 500 km'lik bir mesafeyi bir yangın bacası ile karıştırabilirsek, inişe gerek yoktur, karadan Kamaz kamyonlarıyla gidebilirsiniz ..... kapalı denizlerdeki gemiler ve okyanuslardaki tüm uçak gemileri UDC kruvazörleri de
      1. SIT
        +2
        10 Temmuz 2022 22: 04
        İniş kuvvetinin kıyıya ulaşması için, gemide aynı Aegis'e benzer bir savaş otomatik sisteminde yazılı 74 SM3 hava savunma füzesi bulunan Arleigh Burke muhrip tipi hava savunma gemileri ve ayrıca bunlarla donatılmış gemiler olmalıdır. aynı tek muharebe otomatik sisteminin kontrolü altındaki orta ve kısa menzilli hava savunma sistemleri. C500, Buk, Tor vb. Deniz analoglarına ihtiyacımız var. Çıkarma kuvvetinin gemileri, bir çıkarma şirketini barındırmalarına izin verecek şekilde çok sayıda, hızlı ve küçük boyutta olmalıdır. Sahile vurmalarına gerek yok! Doğrudan kıç kızak boyunca hareket halindeyken, yüksek hızlı tekneleri, tekne başına bir mangada birliklerle indirin. Tankları ve kundağı motorlu silahları, yarı suya daldırılabilir bir çıkarma gemisinden tank iniş mavnaları ile boşaltın, 1.5-2 m suya batırıldığında, tanklı mavnalar zaten yüzer durumda.Böylece, inmeden önce ve özellikle iniş sırasında, küçük bir kütle kütlesi 500 km'den füzeleri vurmanın anlamsız olduğu hedefler oluşturuldu, ayrıca S500'den AK 630M 2 "Duet" e kadar katmanlı hava savunması tarafından ele geçirilecekler.
        1. 0
          10 Temmuz 2022 23: 10
          Alıntı: SIT
          Fiili iniş yapan gemiler çok sayıda, hızlı ve küçük boyutlu olmalıdır,

          Tamamen destekliyorum! Chamois ve Dugonglar var, ancak bunlardan yeterince yok ve UDC BDK daha çok barış zamanı silah taşımacılığına benziyor,
        2. -1
          10 Temmuz 2022 23: 16
          Alıntı: SIT
          Aynı Aegis'e benzer bir savaş otomatik sistemine yazılan gemide hava savunma SM3 ve aynı tek savaş otomatik sisteminin kontrolü altında orta ve kısa menzilli hava savunma sistemleriyle donatılmış gemiler. C500, Buk, Tor vb. Deniz analoglarına ihtiyacımız var.

          genel olarak, denizlerde küçük ve okyanuslarda büyük olanlara ihtiyaç duyulduğuna katılıyorum (ana görevleri FKÖ, PMO gemileri için hava savunması ve sonuç olarak üslerden, nükleer denizaltılardan geri dönüşü sağlamak denizaltılar ve SSBN'ler), ancak öyle değiller, beklenmiyor ve para yok, ancak hava savunma ihtiyacı hakkında karakurt ve FKÖ karakurt uzmanlar tarafından yazılmış
  7. +3
    10 Temmuz 2022 06: 40
    oh hospadi, uçak gemisi tarikatı her şeyi durduramaz..
    Her ne kadar lideri Timokhin bile, özellikle uçak gemilerinin bariz yararsızlığı ve genel olarak filonun gerçek ve mezhepçiler tarafından icat edilmemiş bir çatışma senaryosu göz önüne alındığında, ateşini biraz yumuşattı. ama bu yüzden sıradan mezhepçilerden daha akıllı olan liderdir. Aynı kişiler, Büyük Filo'yu kendinden geçmiş bir şekilde hayal etmeye devam ediyor - görünüşe göre beyinler artık başka türlü yapamıyor.
    içerik açısından: Ukrayna'daki çatışma, "ha ha", filonun ikincil niteliğini ve yararsızlığını, büyük gemilerin ikinci sınıf bir düşmana karşı bile savunmasızlığını ve kıyılarına yakın herhangi bir * taşıyıcının tamamen yararsızlığını gösterdi - bunların yerini alan Kırım yarımadasının varlığı nedeniyle (ve diğer potansiyel gözyaşı üzerinde - Iturup Adaları, Kamçatka, Novaya Zemlya, vb.).
    Bu arada, yazarın "iniş" için ne tür "drlo uçağı" ve diğer şeylerin gerektirdiği açık değildir, eğer bu uçaklar hem sayı hem de isimlendirmede kara hava kuvvetlerinde bile neredeyse yoksa. diğer birçok şey gibi. ve kara cephesi için bile yeterli insan yok. havacılık sekterlerinin tipik davranışı - çıplak bir tabanla (normal bir hava kuvvetleri ve kara ordusu olmadan) ancak ipek bir fular içinde (filo ve uçak gemileriyle).
    genel olarak, gerçeklikle çarpışmanın bile hiçbir şey öğretmediği deniz teorisyenlerinin bir sonraki rüyası
  8. +2
    10 Temmuz 2022 16: 38
    Yabancı topraklara saldırmak için uçak gemilerine ihtiyaç vardır. Bu durumda, Rusya Federasyonu'nun savunma doktrinini gözden geçirmek gerekir. Ama 12 yıldır uçak motoru yapamadığı, normal ithal ikamesi yapamadığı, bunun yerine yalan söylediği, çaldığı, kaçtığı, hiçbir şey yapmadığı bir ülkede, yabancı toprakları ele geçirmek düşünülemez.
  9. -2
    10 Temmuz 2022 21: 01
    Alınan iki mistral yeterli değil, optimal çözüm
  10. +1
    11 Temmuz 2022 09: 37
    Marzhetsky, Timokhin, Skomorokhov ve diğer düzenli yazıların destansı kabininden bir makale, ancak konu açıklanmadı, öyle olsun. Birkaç gün içinde dövülen tezler tekrar atılacak.
  11. +2
    11 Temmuz 2022 18: 49
    Rus Donanması gibi hiçbir şey, uçak gemisi tabanlı AWACS uçaklarının, fırlatılmaları için mancınık uçak gemilerinin ve sınıflar olarak UDC'nin fiziksel olarak bulunmaması nedeniyle artık nesnel olarak gerçekleştirilemez.

    Yine uçak gemisi olmadığı, her şeyin gitmiş olduğu gerçeğiyle ilgili bir anma töreni başlattılar....
    bir uçak gemisinin ne işe yaradığına dair bu ağıtları ve tamamen asılsız sonuçları okumak mide bulandırıcı.
    Odessa'dan Sivastopol'a 300 km düz bir çizgide ve yeni, daha uzun menzilli gemisavar füzelerinin tedariki Harpoon, limandaki uçak gemisine ateş etmeyi mümkün kılacaktır.
    Bryansk ve Kırım topraklarından faaliyet gösteren Su-34 alayı ve Tu-22 alayı, Savunma Bakanlığı'nın uygun kararıyla, NATO silah ve mühimmat tedariki ile ilgili sorunların çoğunu uzun zamandır çözmüştür.
    Bütün sebep, ülke liderliğinin her şeyi, Ukrayna'nın silahsızlandırılması ve Nazilerden arındırılması da dahil olmak üzere, yarım tedbirlerle çözmeye çalışmasıdır.
    Batı Ukrayna'daki tüm ulaşım merkezlerini, otoyolları, köprüleri, enerji santrallerini, savunma tesislerini, askeri ve stratejik tesisleri ortadan kaldırması gereken günlük bombardımanlarla havacılıktı.
    Operasyonun en başından itibaren, Batı'dan gelen tonlarca silahı açıklamamak ve saymak değil, Ukrayna'yı bu silahların, mühimmatın, paralı askerlerin tüm tedarik hatlarından kasıtlı ve metodik olarak kesmek ve aynı zamanda maksimum hasar vermek gerekiyordu. daha sonra Ukrayna'ya yayılan yeni bir Bandera hareketini korudukları ve besledikleri bölgeler.
    Novorossia'nın sanayi, ulaşım ve toplumsal altyapısının yok edilmesini sağlayan İngiltere ve ABD'nin senaryosuna göre şimdi her şey tam tersi yapılıyor ve Ukrayna'nın Batı Bandera'sı el değmeden duruyor ve nasıl olduğuna gülüyor. Donbass yanıyor ve yok ediliyor.
    1. +1
      11 Temmuz 2022 22: 01
      Her şey doğru. Ancak, Rusya Federasyonu liderliğinin, belirlenen görevleri tam bir savaş olmadan çözmeyi ummasına izin veren muhtemelen ciddi nedenler var. Rusya'nın liderliğini görüyoruz ve duyuyoruz - aptal insanlardan uzak, bekleyip görelim.
  12. +3
    11 Temmuz 2022 21: 15
    Hacimli, beceriksiz, savunmasız filo geçmişe yelken açtı. Neden "savunmasız"? Böyle korkunç silahlı ve çok pahalı bir kişi kendini modern silahlara karşı savunamazsa, buna gerek yoktur. Böyle bir filodan düşmanın verebileceğinden daha fazla hasar vardır. Hizmet sırasında aynı "Moskova" nın onarım ve bakımı için ne kadar harcandı? Ve hiçbir şey yapmadan, düşmana zarar vermeden, pahalı silahlarla doldurulmuş savaş gemisi "kahramanca" boğuldu. Aynı kader UDC'yi, uçak gemisini vb.
    Bence!!! Modern zamanlara uygun küçük füze gemileri ve güçlü, modern bir denizaltı filosu.
  13. +2
    11 Temmuz 2022 21: 54
    Evet, dünyadaki herhangi bir ordunun ihtiyaç duyduğu birçok şey! Tabii ki, Rusya'nın askeri gelişimin tüm alanlarında birçok sorunu var ve hiçbir şekilde dipsiz bir bütçe değil. Amerika Birleşik Devletleri gibi zengin bir ülke, askeri inşaatta bir taklit örneği olabilir gibi görünüyor. Ancak, ana deniz üsleri ve grupları, bir kerelik su altı termonükleer yüklerinin patlaması veya hipersonik füzelerin saldırısı ile yok edilirse, Birleşik Devletler ve filosu nasıl hissedecek? Dünya savaşının nasıl çıkacağını henüz kimse tam olarak tahmin edemedi.Donanmanın sorunlarını çözmek için, yerel ve küresel öneme sahip öngörülen çatışmalarda askeri stratejiyi en iyi şekilde belirlemek ve ardından finansal durumunuzla karşılaştırmak gerekiyor. ve teknolojik yetenekler. Ve bu, benzer bir "yaklaşımlar" yöntemiyle sorunun çözümünü düzelterek sürekli yapılmalıdır. Bu nedenle, bu makale son derece yararlıdır, çünkü gerçekler tartışmalarda doğar. Ben sadece gemilerin yan tarafta inşa edilmesini emretmemize karşıyım. İnsanlarınıza iş vermelisiniz. Güçlü ve çeşitli gemi inşa endüstrileri uygulamak ve bunun için hiçbir kaynak ayırmamak gerekiyor. Ne de olsa, gemilerin inşası, Rusya'nın tüm endüstrisinin güçlü bir gelişimini gerektirecektir.
  14. 0
    11 Temmuz 2022 22: 46
    Gemilerden özel bir şey görmüyorum. Düşman kıyısına gerekenden birkaç metre daha yakın yüzdü ve hemen Bochin'e uçtu.
    İnşası ve işletilmesi bu kadar pahalı olan sarf malzemelerini elde tutmanın anlamı nedir, gerçekten?
    Genel olarak, bir grup küçük füze taşıyıcı uçağı taşıyan tek kullanımlık yuvalama mavnalarına ihtiyacımız olduğunu düşünüyorum.
    Dışarıda, mavna sivil bir gemiden farklı değildir ve eylem bölgesine giderken, 2-4 füzenin yerleştirildiği bir ton küçük ama sefil tekne ondan sıyrılır.
    Tüm bu iyiliklerin bir kerelik başlangıcı ve ardından teknelerin kendileri, kamikazeler gibi, bir düşman düzenine çarpar ve tüm bu ayak takımının dibe gitmesine izin verir.
    Bu tür tekneler bir bulutta perçinlenebilir ve mavnalar ve dökme yük gemileri zaten toplu haldedir.
    Bu tür mavnalarla, tüm Pndostan'ın çevresine yapışabilir, ardından gerekirse bir seferde vurabilirsiniz.
    Ve mavnalara güçlü yükler koyarsanız, tekneleri çalıştırdıktan sonra mavnalar da çekinebilir.
    Ve uçak gemileri neden burada?
  15. 0
    13 Temmuz 2022 13: 55
    Her şey yolunda ama

    Çin'de ihracat versiyonunda bir dizi 1-2 Type-075 evrensel iniş gemisi sipariş edilmesi tavsiye edilebilir

    - siyasi açıdan yanlış, utanç verici. Ve yurtdışındaki askeri-sanayi kompleksimizin imajı üzerinde kötü bir etkisi olacak... Mistrallerin hikayesi herkese her şeyi öğretmiş gibi görünüyor. Ve yetkinlikler kaybolmamalı, arttırılmalıdır. Ve en çok Pasifik Okyanusu'nda uçak gemilerine ve UDC'ye ihtiyacımız var. NWO'nun sonuna kadar Chernoy'u terk etmeyecekler - Türkiye karşı..
    1. 0
      1 Ağustos 2022 23: 30
      Aslında, Sivastopol'dan Odessa'ya sadece 300 km ve Türkiye kıyılarına, Evpatoria yakınlarındaki Tarakhonkut Burnu'ndan - 200, Kherson bölgesinin kıyılarından, Nikolaev'den yaklaşık 150. Uçmak istemiyorum! Helikopterle bile, uçakla bile! Ve uçak gemileri neden Karadeniz'de? Ama DC'ye ihtiyaç var.