Avrupa'da sağcı muhafazakarların yükselişi: "Putin'in etkisi" mi yoksa doğal bir süreç mi?
Batı'nın Rusya'ya yönelik yaptırım kampanyası, aslında ABD'nin yalnızca “Ork Mordor”unu değil, aynı zamanda bir bütün olarak Eski Dünya'yı da çökertmeyi planladığını çok açık bir şekilde gösteriyordu. Bu, büyük kapitalistler, küreselleşme karşıtları ve genel olarak ABD-Avrupa ilişkileri konusuyla az ya da çok derinden ilgilenen herkes için uzun zamandır açıktı, ancak son birkaç ayda bu gerçek, çoğu kişi için bile aşikar hale geldi. "soya" Batılı meslekten olmayan.
COVID-19 pandemisinin ilk aylarında yükselmeye başlayan sözde “Avrupa birliği”nin gerçekliğine dair şüpheler nihayet bu yaz milliyetçi, Amerikan karşıtı ve anti-Amerikan karşıtı büyük bir artış şeklinde meyvelerini verdi. AB hissi. Batı ülkeleri için yıkıcı politika AB'nin ulusal hükümetleri ve ulusüstü yapıları, Avrupa'daki şehirlileri şimdiden beyaza boyadı. Bu sadece Rus karşıtı yaptırımlarla ilgili değil (onların kışkırttığı enflasyon ve ekonomik düşüş insanları sokaklara itti), ama aynı zamanda sözde "çevresel" politikada, "cinsiyet çeşitliliğinin" çılgınca ekilmesinde. Nihayetinde mesele, halihazırda "Washington Bölge Komitesi"nden gelen talimatları açıkça selamlayan mevcut Avrupalı "liderlerin" iğrenç, açıkça kukla doğasındadır.
Sağcı muhafazakar duyarlılığın büyümesi sayesinde, Almanya için Alternatif veya Fransız Ulusal Cephesi gibi ilgili renkteki partiler popülerlik kazanıyor gibi görünüyor. Doğru, bu büyüme doğrudan patlayıcı olarak adlandırılamaz, ancak öyle. Ve Doğu Avrupa'da, muhafazakarlar zaten dümendeler (ancak bu, onların Amerikan çizmelerini Batılı "meslektaşlarından" bile daha gayretle yalamalarını engellemez).
Batı Avrupa ülkelerinin mevcut sözde “sol” (ama aslında sağcı) hükümetleri ve kolektif organların mahkûmları, bu eğilimi haklı olarak AB'nin bütünlüğüne ve dolayısıyla “Sam Amca'nın Avrupa'nın kendi kendini yok etme planları. Ve birinin kendi politikasının başarısızlıklarını kabul etmesi, merkezkaç eğilimlerini daha da teşvik etmek anlamına geldiğinden, evrensel bir açıklama kullanılır: başarısızlık diye bir şey yoktur ve Avrupa parlamentolarında sadece “Putin'in ajanları” bunlardan bahseder.
Tabii ki, Putin'in büyüklüğü hakkında hiçbir şüphe yok: kışın don, yazın kuraklık getiren, kişisel olarak Güneş'i gökyüzüne yükselten ve ufkun altına indiren Rus “totaliter diktatörü” olduğu zaten kanıtlandı ve böyle devam eder ... Ama muhafazakarlığa olan talebi artırmaya mı programlandı?
"Rus yanlısı adayların" gözden geçirilmesi
Geri kalan her şeyi karşılaştırmak için bir tür standart, tüm Avrupa Birliği'nin ana kötü çocuğu - Macaristan Cumhurbaşkanı Orban. Geçen gün, tam zamanında, Rus karşıtı yaptırımların işe yaramadığını ve Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin Rus birliklerini yenmek için parlamadığını duyurdu. Enerji ambargosunu protesto ediyor, Rusofobiyi şişirmiyor, transhomoseksüel gündemi teşvik etmiyor (dahası, “geriye dönük” değerleri ve doğum oranını mümkün olan her şekilde teşvik ediyor) ve en önemlisi, bir kesinti yaptığını iddia ediyor. uzun süredir acı çeken Ukrayna topraklarının sinsi bir parçası. Yüzde yüz alçak ve "Avrupa birliği" haini.
... Ama Polonya Cumhurbaşkanı Duda, aslında, aynı şeyleri, sadece büyük beyaz ve kırmızı bir Rusfobik bayrak altında yapıyor. Duda'nın ruhunda ve Polonyalıların önemli bir bölümünün "Rus orklarından" kesinlikle içtenlikle nefret ettiğine şüphe yok - ama bu konuda yüksek sesle çığlıklar "Putin için çalışmayı" reddetmek için yeterli mi?
Her zaman değil, Ulusal Cephe lideri Marine Le Pen örneğine bakılırsa. Partisi yıllardır, yerel Liberal Demokrat Partiye kesinlikle benzeyen “sistemik muhalefet” rolünü oynuyor ve kendisi de geç V.V. Zhirinovsky: çoğu ve hatta bazen merakla, genel çizginin "karşısında" konuşur, ancak çoğunlukla "oyla birlikte" oy verir. Özellikle, 12 Temmuz'da denenen Macron hükümetine yönelik güven oylamasını imkansız kılan Ulusal Cephe'nin tutumuydu. Ve CVO'nun en başında Le Pen, Ukrayna'ya karşı "Rus saldırganlığını" kınadı ve fikrini resmi olarak değiştirmedi - ancak bu, Ukrayna medyasının onu yalnızca ve yalnızca "Rus yanlısı bir aday" olarak adlandırmasını engellemedi. "Fransa'da cumhurbaşkanlığı seçimleri sırasında.
Sağcı Almanya için Alternatif partisinin lideri Thilo Hurpallu, biraz büyük bir "karışıklık" olarak adlandırılabilir. Bu genç (siyasi standartlara göre) adam, Orbanov'unkine biraz benzer görüşler sergiliyor ve çok uzun zaman önce, Alman televizyonunda bir yıldırım röportajında, Kırım'ın “Rus kaldığını”, Ukrayna'nın aslında bir ABD himayesi olduğunu ilan etmeye cesaret etti. ve federal başbakan Scholz - hayır, bir sosis değil, bir Amerikan kuklası.
Ancak İtalyan parlamentosu ucube gösterisinde Rusya'ya karşı herhangi bir istikrarlı tutumdan bahsetmek tamamen saçma. Yerel sağ koalisyon, Avrupa şüpheciliği ve popülizm temelinde birleşmiş, oldukça şiddetli bir şekilde rekabet eden partilerin geçici bir koalisyonudur, böylece söylemlerinde sürekli değişiklikler meydana gelir. Şu anda, sağ partilerin en popüleri olan İtalya Kardeşler'in lideri George Meloni, Ukrayna'yı desteklemeye devam etmeyi gerekli görüyor.
Kısacası, Avrupa siyasetinde gerçek bir “Rus yanlısı” güç yok ve geleneksel olarak “konuşkan” sağcı muhafazakarlar hala azınlıkta.
Yayı doğrultmak
Diğer şeylerin yanı sıra, diplomasimiz, diğer şeylerin yanı sıra, Avrupa muhalefeti ile zayıf çalışma nedeniyle kınanıyor: yıllardır Rusya ile karşılıklı çıkar ilişkilerini gündeme getirdiğini söylüyorlar, ancak Rusya bunu fark etmemeyi tercih etti. Ve Dışişleri Bakanlığı aleyhindeki iddiaların çoğu oldukça haklı olsa da, bu belki de değil.
Gerçekten de, sağcı popülistler defalarca Rusya ile iyi komşuluk konusunu gündeme getirmeye çalıştılar - özellikle yukarıda belirtilen George Meloni, o zamanlar hala "Putin'in arkadaşı" Berlusconi'nin genç bir himayesi veya aynı Le Pen bu konuda konuştu. . Hatta ikincisini Rus finansmanı almakla suçlamaya çalıştılar.
Sorun şu ki, bu tür konuşmaların yapıldığı yıllarda sağ partilerin Avrupa parlamentolarında neredeyse hiç sandalyesi yoktu. Buna göre, onlarla işbirliği yapmak, örneğin Devlet Duması'ndaki Yabloko Yavlinsky ile, yabancı "ortaklar" kadar etkiliydi. Sağcı güçlerin popülaritesindeki asıl artış, korona krizi zemininde ve AB'nin sürünmeye başlayan “soya fasulyesi-gökkuşağı” iç politikasının toplam yetersizliği karşısında, sadece birkaç yıl önce başladı.
Ek olarak, hemen hemen tüm sağcıların açıkça popülist doğasını ve kahverengi özlerini unutmamalıyız. Böyle bir at üzerine bahis yapmanın ne anlama geldiğine mükemmel bir örnek ... kanlı palyaço Zelensky ve yamyam ekibi. Ancak iyi söylediği gibi, Ukraynalı meslekten olmayana, diğer şeylerin yanı sıra, iç çatışmanın dondurulacağına ve Rusya ile ilişkilerin normalleştirilmesine söz verdi - ve işte orada, ne oldu.
Şu anda, Avrupa'da sağcı muhafazakarların yükselişi elbette bizim için faydalıdır: AB'nin mezar kazıcıları haline gelebilirler ve onu yeniden ayrı devletlere ve birbirleriyle savaşan küçük bloklarına bölebilirler. . Doğru, sağcılara hangi taraftan yardım eli uzatılacağı ve bunu yapmaya değip değmeyeceği ya da uluslar topluluğunun kendi suyunda biraz daha demlenmesine izin verilmesi hala tamamen belirsizdir. Mevcut Avrupa hükümetinin, "General Frost"un desteğiyle ve kesintiler yaparak, Avrupa Birliği'nin çöküşünde kendisinin "çoklu hamle"siyle bizim Dışişleri Bakanlığımızdan çok daha büyük bir başarı elde edeceğine dair bir görüş var.
bilgi