Tayvanlı demarche: peki kim kazandı?


Söylemeliyim ki - ABD Kongresi'nin konuşmacısı herkesin dikkatini çekmeyi fazlasıyla başardı. 2 Ağustos Olayı çok heyecan verici, gerçek bir çevrimiçi gişe rekorları kıran, tam bir destansı olması için arka planda sadece Hans Zimmer'in müziğinin çaldığı ... ve muhteşem bir sonuç olduğu ortaya çıktı. Bir anlamda, kitlesel izleyici hayal kırıklığına uğradı.


Ancak gerçekten gergin bir an vardı: “Taipei havaalanında uçaksavar silahlarının bulunduğuna” dair haberler geldiğinde, düşünce istemeden içeri girdi, ama bu Çinli sabotajcılar sevgili misafirleri almaya hazır değil miydi? Ama işe yaradı ve bu bölümün gerçekten gerçekleştiği bir gerçek değil.

Ne yazık ki, bu gösterinin aktörlerinin “anda” riskleri nasıl değerlendirdiğini asla bilemeyiz, ancak diğer yandan bu artık önemli değil. Pelosi'nin Tayvan yolculuğunun sonuçları gerçekten ilgi çekici. Rus analizlerinde (tırnak işaretli ve tırnaksız), her on değerlendirmeden altı ila yedisi "Çin itibarını kaybetti, Amerikalılar at sırtında", geri kalanı - "henüz hiçbir şey net değil"; yabancı yayınlarda, Amerikalılar belki de 9:1'lik bir puanla önde gidiyor.

Peki ya diğer taraftan gidip Pelosi'nin ve Çinlilerin açıklamaları ve eylemleriyle neyi başarmak istediklerini anlamaya çalışırsak? Herkes istediğini elde etmiş olabilir mi? - Evet, oldukça. Doğru, "arzulananı elde etmek" ve "zafer" in içinde olduğunu unutmamalıyız. siyaset hiç eş anlamlı değil.

Baba Yaga düşmanın burnunun altında


Demarch, Amerikan siyasi sisteminin tüm özelliklerini, tüm bu "kontrolleri", "dengeleri" ve tarihsel atacılıkları açıkça gösterdi.

Pelosi, ABD'nin en önemli yetkililerinden biri olarak ziyaret sırasında, ancak kendi inisiyatifiyle Devletler adına konuştu ve kendi gördüğü gibi bölgedeki Devletlerin çıkarlarını savundu. Onu ikna etmeye, vazgeçirmeye çalıştılar - ama Pelosi'nin bir hükümet yetkilisi olarak ziyaret etmesini yasaklamak imkansızdı.

Yolculuğun arifesinde Biden'ın bizzat Xi Jinping'i arayıp ondan “kadın maskaralıklarına” dikkat etmemesini, olası tüm açıklamalarını önceden “sıfırlaması” ve Pelosi'nin yönetim kurulunun yolda olduğu zaman çok anlamlı. en ilginç olanı, başkan ve dışişleri bakanlığı aslında olası sonuçlardan kaçındı. Bu, “yazık olmayan bir büyükanne gönderdiler” gibi ifadeleri savunulamaz hale getiriyor - kimse konuşmacı göndermedi, kendi tehlikesi ve riski altında (ve kelimenin tam anlamıyla) bağımsız bir özne gibi davrandı.

Bütün bunlarla birlikte Pelosi, birçok yorumcunun tanımlamaya çalıştığı “çılgın büyükanne” olarak adlandırılamaz. Babası bir zamanlar bir kongre üyesi ve Baltimore belediye başkanıydı ve ağabeyi son pozisyonda kalmayı başardı. Eğitim yoluyla siyaset bilimci olarak öğrenci sıralarından siyasete atıldı ve 1987'de Kongre'ye girdi; dahası, Demokrat Parti'nin bir üyesi olarak sicili, parti üyelerinin "doğru" oy vermelerini sağlayan, yani, belirttikleri gibi, fraksiyonun disiplin başkanı olan bir "kamçı" konumunu içeriyordu.

Zaten bir kongre üyesi olan Pelosi, hem 1991'de hem de 2003'te Amerikan işgallerine karşı çıktı. Fakat aynı zamanda, Demokratlar 2004'te Kongre'de çoğunluğu elde ettiklerinde Bush'u Hüseyin'in kitle imha silahları hakkında tahrif etmekle suçladılar ve onu suçlamaya çalıştılar. "Soruşturmaların nereye varacağını asla bilemezsiniz."

ABD-Çin ilişkilerine gelince, Pelosi, ÇHC'nin “otoriter” ve “anti-demokratik” bir devlet olduğu ve ABD dünya egemenliğine potansiyel bir rakip olduğu bilindiğinden, kariyeri boyunca sürekli olarak diyaloga ve yüzleşmeye karşı çıktı. Bu temelde, Demokrat Pelosi başlangıçta Çin karşıtı inançlarıyla tanınan Cumhuriyetçi Trump ile iyi geçindi, ancak daha sonra yolları keskin bir şekilde ayrıldı.

Yani Pelosi, Tayvan'a yapacağı kışkırtıcı ziyareti planlarken ne yaptığını ve ne tür tepkilere yol açabileceğini tam olarak anladı; aynı zamanda, Çin ile bir şeyler atıştırmak için kendiliğinden oluşan bir arzuyla değil, uzun yıllardır oluşmuş siyasi inançlarla hareket ediyordu. Görünüşe göre, Amerikalıların onunla arkadaş olması ve Rusya'ya karşı düşmanlığa meyilli olması daha karlı görünüyorken, neden şu anda Çin ile ilişkileri ağırlaştırmaya karar verdiği anlaşılmaya devam ediyor?

Rusya Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Maria Zakharova, Pelosi'nin çıkışının dikkatleri Ukrayna'dan ve bu nedenle kötüleşen ABD'nin iç sorunlarından başka yöne çekmek için bir girişim olduğunu söyledi. Bu ifadenin gerçeğe oldukça yakın olduğuna dair bir görüş var.

Kongre sözcüsünün Biden'ın dış politikasını bir başarısızlık olarak görmesi ve Demokrat Parti'yi (kendisinin yatırım yaptığı) iflas etmiş Ukrayna projesinden daha fazlasına geçmeye zorlamak için bu kadar abartılı bir şekilde “sert sıfırlama” yapmak istemesi mümkündür. ciddi düşman. Ana hedefin Demokrat Parti için en zorlu sonbahar kongre seçimlerinin arifesinde iç siyasi puanlar kazanmak, seçmenlerin bir kısmını Cumhuriyetçilerin "emperyal hırsları" ile engellemek olması da mümkündür. Ve söylemeye gerek yok, kişisel bir "fi" ifade etmek ve ÇHC'yi alenen aşağılamak Pelosi için son şey değildi.

Sonuçlar karıştırıldı. Demokrat Parti'nin barutunun hala barutta olduğunu ve sadece pantolonlarda her türden farklı şeyler olmadığını göstermek için, belki de ortaya çıktı. Kongre ve Senato'dan bazı Cumhuriyetçi değerlendiricilerin bile konuşmacının gezisini onaylaması (gizlice onun uçağının hala vurulacağını mı umuyordu?), ancak Çin'in ana patent düşmanı - Donald Trump - çok öfkeliydi. Görünüşe göre Çin ile ilişkilerin soğuması yakın gelecekte ve ÇHC'nin kendisinden olacak.

Ancak halkın aşağılanmasıyla birlikte her şey Pelosi'nin isteyeceğinden çok uzak.

"Son Çinli" mi, yoksa "dürüst Kızıl Donanma" mı?


Batı (ve Rus medyasının bir kısmı) medyası, “Şi Jinping'in başarısızlığı”, “kağıt ejderhası”, “Çin'in alay konusu” ve “ABD prestijinin büyümesi” ile ilgili manşetlerden ne kadar zevk alsa da, tüm bunlar Avrupalı ​​bir bakış açısıyla değerlendirmeler. Bu arada, "beyaz barbarlar" "korkak Xi" ile dalga geçiyor, Asya-Pasifik bölgesi açıkça titriyor ve bir şey gülmeye benzemiyor.

ÇHC'nin Tayvan sorunundaki amacının ABD ile bir çatışma değil, genel olarak oldukça arzu edilen eyaletin kontrol altına alınması olduğu bir şekilde gözden kaçırılıyor. Buna göre, sözlü gök gürültüsü ve şimşeklerin çoğu, hiç Amerikalılara ve hatta operasyon tiyatrosundaki müttefiklerine değil, özellikle Tayvan yetkililerine yönelikti: "Kötü bir şekilde dilerseniz, kötü bir yol."

En önemlisi, Çin Tayvan'a yönelik tehditleri hemen yerine getirmeye başladı: Pelosi gelmeden önce bile siber birlikler ada departmanlarının resmi web sitelerini kapattı, ilk yaptırım paketi hemen yürürlüğe girdi ve ada fiziksel olarak kendisini “yarı-yarı bir durumda buldu”. Batılı “ortakların” Kaliningrad bölgesine uygulamaya çalıştığı abluka gibi.

Buna inanmak için her neden var ekonomik Anakaranın Tayvan üzerindeki baskısı sadece artacak ve gevşemesinin karşılığında Taipei'nin aşağılayıcı bir biçimde "alnına vurması" gerekebilir. Ada çevresindeki “tatbikatlar” elbette sonsuza kadar sürmeyecek ve hatta daha da fazlası bir çıkarma operasyonuna dönüşmeyecek, ancak çevre boyunca güçlendirilmiş askeri varlık, sürekli bir abluka kurma riski ile kalıcı hale gelebilir. . Aynı zamanda, bu arada, Devletler Tayvan ile “güçlü müttefik bağları” ile ilgili sözleri cevaplamak zorunda kalacaklar.

Buna hazır değiller gibi görünüyor. Prensip olarak, Pelosi'nin kendisi ve (durumu pek anlamamış görünen) Almanya Dışişleri Bakanı Burbock dışındaki tüm Batılı karar alıcılar, mevcut statükoyu desteklediklerini ve "savaşla şaka yapmamamız gerektiğini" açıkladılar. Daha da tipik haber Kore Yarımadası'ndan: Güney Kore Devlet Başkanı Pelosi turu başlamadan hemen yoruldu ve tatile kaçtı; ve Kuzey Kore, aslında nükleer silaha sahip olduğunu bir kez daha hatırlattı. Ve Çin halkının Parti'nin ve Başkanın kararlarını tam olarak desteklediğine hiç şüphe yoktu - nereye gidecekti?

Bu sefer, ÇHC liderliğinin Rus NWO'sunun askeri değil, siyasi ve bilgilendirici deneyiminden faydalanması gerçekten çok muhtemel görünüyor. Bütün bu "kırmızı çizgiler"in, "müzakerelerin", yerine getirilmeyen tehditlerin ve genel olarak bir tükürük yağmuru altında mevzi tutmanın ardında, düşmanı şaşırtmak için etkili bir stratejinin yattığı sonucuna varılıyor. "Bizi korkak ve aptal olarak görmelerine izin verin, ama şimdilik bizimkini alacağız" gibi.

Bunun gerçekten bizim "stratejimiz" mi, yoksa Çin VPR'si mi, yoksa sadece "sadece olur" mu olduğunu söylemek zor. Ama aslında, Çin'in Tayvan üzerindeki baskıyı artırmak için Amerikan girişiminden yararlandığı ve kişisel siyasi emellerini tatmin eden Pelosi'nin açık olduğu açıktır. vatanı ve patronu dikti başka bir büyük kriz domuzu. Dedikleri gibi, şimdi aptal kim?
14 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Vladimir Tuzakov çevrimdışı Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 4 Ağustos 2022 15: 12
    0
    Ne yani, Pelosi Tayvan meselesinin için için yanan ateşine gazyağı döktü, sonra yangın alevlendi, çabuk sönecek ya da sönmeyecek, çok şeye bağlı. Daha doğrusu sönecek, kimsenin nükleer savaşa ihtiyacı yok ama bunu ABD'nin dile getirdiği garantilerle yapmanın başka yolu yok. Ukrayna krizinden (deyim yerindeyse) dikkatin dağıldığı aşikar, ancak Rusya Çin'e daha yakın hale geldi ve bunun için Pelosi sayesinde.
  2. Bulanov çevrimdışı Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 4 Ağustos 2022 15: 30
    0
    Çin nasıl yapacak, zaman gösterecek. Tayvan'a bir deniz ablukası başlatabilir ve onu Çin'e barışçıl bir şekilde katılmaya zorlayabilir. Ya da belki hepsini arka brülöre koyun.
    Ancak Başkan Xi için ÇKP Kongresi'nden önce bir Tayvan ablukası düzenlemesi ve Tayvanlıların Çin ile yeniden birleşme yönündeki büyük arzusunu medyada yayınlaması daha avantajlıdır.
    Ve işte, nasıl gidiyor.
  3. k7k8 çevrimdışı k7k8
    k7k8 (kurban) 4 Ağustos 2022 15: 31
    0
    Alıntı: Mihail Tokmakov
    Bu sefer, ÇHC liderliğinin Rus NWO'sunun askeri değil, siyasi ve bilgi birikimi deneyiminden faydalanması gerçekten çok muhtemel görünüyor.

    Çinli yoldaşlar, bizden farklı olarak, yanaklarını boş yere şişirmeyi ve dudaklarından konuşmayı sevmezler. Ve zihniyetleri sayesinde çalışkan öğrencilerdir. Neden kansız ve sadakatle gözlerinin içine derin bir minnet duygusuyla bakarak sana verilmesi gerekeni yok ediyorsun?
  4. Bakht çevrimdışı Bakht
    Bakht (Bahtiyar) 4 Ağustos 2022 15: 42
    +3
    ABD politikası oldukça spesifik ve şu ana kadar başarılı. Avrupa ekonomisini mahvetmek gerekiyordu - yapılıyor. Slavları (Ruslar ve Ukraynalılar) çukurlamak gerekliydi - başarılı olmaktan daha fazlası yapılıyor.

    Pelosi'nin ziyareti, bunak yaşlı bir kadının kendiliğinden bir hareketi değildi. Biden'dan daha yeterli. Uçuş, ABD savaşçılarının eşlik ettiği bir hükümet uçağında gerçekleşti, yani bu Beyaz Saray'ın bir eylemi. Özellikle Pelosi'nin ofisi derhal bunun resmi bir ziyaret olduğuna dair bir açıklama yaptığından beri.

    Neden gerekliydi? Sadece tahminler.
    Amerikalılar, Xi'nin uçağı düşürmeyeceğini hesaplayabilirdi ve bu nedenle Beyaz Saray'dan Xi'ye dikkat etmeme talebiyle çağrı yaptı. Ancak Çinlilerin gözünde Xi, itibarını kaybetti. Kasım ayında, Xi'nin üçüncü dönem için yarışacağı ÇKP Kongresi. Kaybetmesi oldukça muhtemeldir. Çin'in kendi iç siyasi durumu pek iyi değil. İnşaat şirketleri iflas ediyor. Mevduatların dondurulmasına (aslında geri çekilmesine) karşı milyonlarca protesto. Xi, "Komsomol" grubuna kaybedebilir. Bu, Çin sızıntısının liberal kanadı. ABD ile ilişkilerin normalleştirilmesini ve Rusya'dan uzaklaşmasını savunuyor.
    Amers için Xi'yi terk edip "Komsomol üyelerini" sandalyeye oturtacak ve onlar kazanacak.

    Xi ve Çin diplomasisinde yanlış olan ne? Gerginliği yükseltmeye gerek yoktu. Neyse, geldi ve gitti. Ne de olsa, Clinton bir zamanlar Tayvan başkanını ağırladı. Ve Çin'den böyle keskin bir çıkış olmadı. Pekin'in olağan tatbikatlarla sona eren saldırgan açıklamaları şaşkınlıktan başka bir şeye neden olmuyor. Tayvan'ın tam teşekküllü bir ablukası Amerikalılar tarafından izin verilmeyecek. Ayrıca finansal maliyetleri kolayca telafi ederler. Ölçülemeyecek kadar çok şey tehlikede. Çin'in üst düzey siyasi liderliğini değiştirin. Ve savaş ve kan dökülmeden. Xi iktidarda kalırsa, Amerikalılar kaybeder, güç kaybeder... Bu, Kudrin'in ekibini şimdi Kremlin'de başkanlık koltuğuna oturtmak gibi.

    Bugün (ÇKP Kongresi'nden üç ay önce), Çin için durum kaybedilmiş bir oyun gibi görünüyor.
    1. DV Tam 25 çevrimdışı DV Tam 25
      DV Tam 25 (DV tam 25) 6 Ağustos 2022 10: 20
      -1
      Olanların tamamen yanlış anlaşılması. Büyükbabanın kafasındaki yulaf lapası.
  5. Nablyudatel2014 çevrimdışı Nablyudatel2014
    Nablyudatel2014 4 Ağustos 2022 16: 56
    +1
    Tayvanlı demarche: peki kim kazandı?

    ABD Daha doğrusu, onların seçkinleri. Uzayı fethetmeye hazırlanıyorlar.Smerdler birbirini ıslatırken.Smerds hiç uzaya çıkmamalı. Görkemli bir yaratım yemek pişiriyor.
    Bu modern gerçeklikle ilgili vizyonum hakkında doğrudan heyecan duyabilirsiniz.
  6. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 4 Ağustos 2022 19: 53
    -1
    IMHO, tüm bu argümanlar, etraftakiler gibi - ""Kötü bir şekilde dilerseniz, kötü bir şekilde olacaktır." - saf idealizm.
    Tayvanlı yetkililerin ilk gürültüde patilerini kaldırmaları için hiçbir sebep yok. Kararlılık gösterirlerse müzakere manevrası yapılacak.
    Bunca yıldır süren hype - ve Çin'in Tayvanlı "Polonya elmaları" analoğu üzerindeki yaptırımlarının - sadece şimdi olması önemlidir. Ve o zaman bile ifadelerle - diyorlar - sıhhi durum doğru değil ...
    Ve böylece ticaret yapıyorlar ve tatlı bir ruh için gidiyorlar.
    Rusya Federasyonu'nun Gürcü şarabı gibi bir tepenin arkasından bir şeyler ithal etmeyi durmadan yasakladığını unutmayın, o zaman izin verir ...

    Çin, bölgelerin "yakın dünya" ilhakında zaten çok fazla deneyime sahip. Er ya da geç yüz alacağını bilir. Güç göstermek, kalıntılarla oynamak da gelecekteki müzakerelerin temelidir.
    Ve Çinlileri öldürmek, kendilerinin olduklarını kabul ettikten sonra, sadece biraz kaybolmuş ... comme il faut değil, anlamış görünüyorlar.

    Birbirlerini ateşle kışkırtan Korelerle karşılaştırılabilir, ama burada daha fazla güce sahipler, ama .... her şey çok dikkatli, kurbansız ... Kendileri.
  7. Jacques sekavar çevrimdışı Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 4 Ağustos 2022 23: 00
    0
    Tayvanlı demarche: peki kim kazandı?

    Hepsi kaybetti.
    ABD ahlaki olarak kazandı, ancak siyasi olarak kaybetti ve ekonomide zarar görebilir
    ÇHC ahlaki olarak kaybetti, ancak siyasi olarak kazandı ve ekonomide de kayıplar yaşaması çok muhtemel. dünya ekonomisine entegre olmuş ve ABD ve AB ile yakından bağlantılıdır.
    Sonuç olarak, dünya ekonomisinin durgunluğu ve yüzleşmenin büyümesi.
  8. Expert_Analyst_Forecaster çevrimdışı Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 5 Ağustos 2022 04: 22
    +1
    kendi tehlikesi ve riski altında (kelimenin tam anlamıyla) bağımsız bir varlık olarak hareket etti.

    Destek filosu yok muydu? Okinawa'dan veya başka bir yerden Amerikan uçakları mı? Sahip değil?
    Kahrolası burjuvalar yalan mı söylüyor?
  9. Expert_Analyst_Forecaster çevrimdışı Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 5 Ağustos 2022 04: 27
    0
    Demokrat Parti'nin bir üyesi olarak sicilinde "kırbaç" pozisyonundaydı

    Çin için havuç ve sopa hakkında birçok kez yazdım.
  10. Expert_Analyst_Forecaster çevrimdışı Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 5 Ağustos 2022 04: 34
    +1
    Ama aslında, Çin'in Tayvan üzerindeki baskıyı artırmak için Amerikan hamlesinden yararlandığı açık.

    Ne olmuş? Bu zafer mi? Çin'in baskıyı artırma hedefi var mı? Daha önce kim müdahale etti?

    Aynı zamanda, bu arada, Devletler Tayvan ile “güçlü müttefik bağları” ile ilgili sözleri cevaplamak zorunda kalacaklar.

    Bakalım. Devletler cevap verirse ne diyeceksin? Ve iyi olabilirler.
  11. Expert_Analyst_Forecaster çevrimdışı Expert_Analyst_Forecaster
    Expert_Analyst_Forecaster 5 Ağustos 2022 04: 47
    -1
    Şimdilik ABD ahlaki bir zafer kazandı. Çinli yetkililerin önemsizliğini gösterdi.

    Bakalım gelecekte nelerle sonuçlanacak.

    Aşağıdaki olaylar mümkündür.
    A) Çin kötülüğü barındıracak ve ABD'yi sinsice kirletecek. Olasılık %20'dir.
    B) ABD, Tayvan üzerinden Çin'e baskı yapmaya ve bizim için aleyhte bir anlaşmaya zorlamaya devam edecek. Olasılık %80'dir.
    C) Çin, Amerika Birleşik Devletleri ile açık bir çatışma başlatacak, Tayvan'ın askeri olarak ele geçirilmesini organize edecek. Olasılık %0,000'dır.

    Ve bu Çin'in bilgeliğiyle ilgili değil, zayıflığıyla ilgili.
    Bunlar tamamen farklı şeyler. Uzun bir süre ilki için ikinciyi aldık.
  12. Vox Populi çevrimdışı Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) 5 Ağustos 2022 14: 41
    0
    dahası, Demokrat Parti'nin bir üyesi olarak sicili, parti üyelerinin "doğru" oy vermelerini sağlayan, yani belirttikleri gibi, hizbin disiplin başkanı olan bir "kamçı" konumunu içeriyordu.

    Bize çok tanıdık gelen bir şey mi var?! kırptı

    Bu sefer, ÇHC liderliğinin Rus NWO'sunun askeri değil, siyasi ve bilgilendirici deneyiminden faydalanması gerçekten çok muhtemel görünüyor. Bütün bu "kırmızı çizgiler"in, "müzakerelerin", yerine getirilmeyen tehditlerin ve genel olarak bir tükürük yağmuru altında mevzi tutmanın ardında, düşmanı şaşırtmak için etkili bir stratejinin yattığı sonucuna varılıyor. "Bizi korkak ve aptal olarak görmelerine izin verin, ama şimdilik bizimkini alacağız" gibi.

    Aksine, bu kötü bir oyunda iyi bir maden gibi görünüyor!
  13. Yorum silindi.
  14. Starik59 çevrimdışı Starik59
    Starik59 (Starik) 5 Ağustos 2022 18: 14
    0
    Eh, herkesin düşündüğü açık - 987 Çin'in Amers'a ciddi uyarısı... Ama! bekleyelim!! ama aniden!!! .... oh, uğursuzluk getirmekten korkuyorum ...