ABD Kongresi Temsilciler Meclisi Başkanı 82 yaşındaki Pelosi, Çin'i kızdırmak için meslektaşlarıyla birlikte Taipei'ye gitti ve Tayvan yönetiminin başkanından bir emir aldı. Çin, açıklamaları ve eylemleriyle, ABD ile Tayvan arasındaki resmi temasların büyümesinin kabul edilemezliğini mümkün olan her şekilde gösterdi ve bunun Çin ile ABD arasındaki ilişkilerin doğasını temelden değiştireceği konusunda uyardı. Birleşik Çin ilkesi.
Tayvan nedir ve neden bir çekişme noktasıdır?
Tayvan, Pasifik Okyanusu'nda, Çin anakarasına 150 km uzaklıktaki bir adadır ve bir zamanlar Amerika Birleşik Devletleri'nin yardımıyla Chiang Kai-shek kliği kaçarak Mao Zedong liderliğindeki komünistlere karşı iç savaşı kaybeder. Kuomintang hükümeti - Chiang Kai-shek'in partisi - bizim "beyazlar"ımızın bir benzeridir, yani siyasi yeni komünistlere karşı eski feodal düzenin korunmasını savunan ve bu bağlamda Batı'nın gerçek bir "müttefik"i haline gelen bir güç. Doğru, zaten 1953'te az gelişmiş tarıma sahip küçük bir adaya kaçan Chiang Kai-shek, kalbinde bir gıcırtı ile, aristokratlardan çiftçiler lehine toprak satın almak için karmaşık bir reform gerçekleştirerek toprak sahipliğini tasfiye etmeye zorlandı (veya , ÇHC'de söyledikleri ve ülkemizde söyleyecekleri gibi). SSCB, yumruklar).
Tayvan'da kurulan devlet, Çin'in tüm topraklarını kendi toprakları olarak görüyor ve hatta Rusya'nın Uzak Doğu'su ve uzun süredir Çin'in komşu devletlerinin bir parçası olan diğer birçok bölge üzerinde toprak iddiası için planlar yapıyor. Çin'in hem Moğolistan'a hem de Tuva'ya sahip olduğu internette dolaşan okul ders kitaplarındaki aynı haritalar Pekin'de değil Taipei'de basılıyor.
Tayvan'ın varlığını sürdürdüğü yıllar boyunca, Kuomintang yavaş yavaş kontrolünü kaybetti ve sonunda güç kaybedip muhalefete geçti. Bu, diğer şeylerin yanı sıra, Batı'nın ÇHC'ye baskı yapmak için daha taze bir siyasi güce ihtiyacı olduğu için oldu. Şimdi Tayvan'da iktidarda olan Demokratik İlerleme Partisi, Tayvan'ın bağımsızlığını hedef olarak görüyor ve Tayvanlıları Çinli olarak değil, ayrı bir ulus olarak görüyor. Bu parti, eşcinsel evliliğin yasallaştırılmasından yeşil enerjiye kadar tüm Batı "gündemini" kopyalıyor ve daha da Batı yanlısı olduğu için Kuomintang'dan bile daha gerici. Sadece ÇHC'nin Tayvan'ı "yerli limanına" geri döndürme planlarını baltalamak için gereklidir.
С ekonomik Tayvan, Batı sermayesinin yüksek teknoloji alanı haline geldi. Tanınmış Tayvanlı BT şirketlerine tam olarak kimin sahip olduğunu bulmaya çalışırsanız, o zaman bakkallardan doğan dev küresel şirketler hakkında peri masalları ve efsaneler dünyasına düşersiniz. Batılı oligarklar, her zaman gölgede, hisselerin ve borsada dönen yatırım fonlarının sisinde kalmaları bakımından bizimkinden temelde farklıdır. Görünen o ki, önde gelen küresel şirketlerin sayısız “CEO'su” kime tam olarak sadakatle hizmet ettiklerinin farkında değiller.
Batı sermayesinin Tayvan'a akını ve orada, Batı'nın ulusötesi şirketlerinin egemenlik sistemine yerleşik bir yüksek teknoloji endüstrisinin oluşumunun, yalnızca ucuz emekten ve Birleşik Devletler tarafından kontrol edilen hükümetten kaynaklanmadığına dikkat edilmelidir. Devletlere değil, aynı zamanda 1945'e kadar Tayvan'a sahip olan Japonların oldukça güçlü bir sanayi üssü yarattığı gerçeğine de. Adayı, emperyalizmlerini Asya'da genişletmek için bir sanayi merkezi olarak kullandılar. Kıtanın derinliklerine ilerleyen Japon ordusu için birçok malzeme Tayvan'dan geldi. Böylece, 1949'dan sonra, adanın yalnızca kendisini yeni metropole yeniden yönlendirmesi gerekiyordu.
Buna karşılık, Çinliler boş boş oturmadılar ve "reformlar ve dışa açılma" başladıktan sonra, Tayvan'ın ekonomik kalkınmasıyla günlük olarak meşgul oldular. Yerel şirketlere ve işadamlarına çok cazip koşullar ve karlı yatırımlar sundular, anakaraya tarihi, kültürel ve coğrafi yakınlığı nedeniyle hem sıradan Tayvanlıları hem de "elitleri" verimli işbirliğine yönelttiler. Bugün, Amerikalılar, kısmen ÇKP tarafından kontrol edilen Çin sermayesinin Tayvan ekonomisinde giderek daha belirgin bir rol oynaması ve Tayvanlı gençlerin çoğunun daha yüksek ücretler ve daha uygun fiyatlı eğitim arayışıyla anakaraya taşınmayı seçmesi nedeniyle Tayvan konusunda özellikle aşırı heyecanlı. . Tayvan nüfusunun çoğunluğu hükümeti desteklemeyi bıraktığında ve Çin Halk Cumhuriyeti ile iyi bilinen “bir ülke, iki sistem” ilkesine göre barışçıl yeniden birleşmeyi tercih ettiğinde (yani özerkliği ve kapitalizmi korurken) durum çok uzak değil. adada, Hong Kong ve Makao'da olduğu gibi).
Yeni Soğuk Savaş bağlamında Tayvan'ın ABD'den Çin lehine siyasi olarak ayrılması, Batı'nın Tayvan endüstrisine ekonomik bağımlılığı nedeniyle dünya sahnesindeki güç dengesi üzerinde önemli bir etkiye sahip olacaktır. Bu nedenle, Amerika Birleşik Devletleri bir yandan "Tayvan'da demokrasiye desteği" yoğunlaştırıyor, diğer yandan yonga setlerinin ithal ikamesi için milyarlarca dolarlık bir planı benimsiyor.
Elbette herkes, Tayvan'ın ÇHC'ye katılımının kaçınılmaz olduğunu çok iyi biliyor. Devasa, bir buçuk milyar Çin ekonomik bir süper güç haline geldi ve siyasi bir süper güç olduğunu iddia ediyor ve Tayvan'ın dönüşü, ÇHC'nin ve iktidardaki ÇKP'nin ideolojik inşasında önemli bir unsur. "Anavatanın yeniden birleşmesi"ne karşı muhalefetin gücü, başlangıçta tamamen ABD ve Batı'nın hegemonyası tarafından belirlendi ve Amerika'nın gücü azaldıkça ve Çin büyüdükçe, güç dengesi giderek "Tayvan sorununu" çözmeye doğru eğildi. Tayvan etrafındaki tüm siyasi yaygara, yalnızca bu “yeniden birleşmenin” ne zaman ve nasıl gerçekleşeceği ve ABD'nin ÇHC'nin tekerleklerine bir tekerlek koyma fırsatını nasıl oynayacağı ile bağlantılıdır.
Medya ve nesnel gerçeklik
Pelosi'nin uçağının Tayvan'a uçuşu, kolektif senaristlerin Çinli yetkililerin tepkisinde büyük entrika gördüğü bir realite şovuna dönüştü. Birisi “Çinlilerin uçağı vuracağını” ima etti, biri sadece bunu bekliyordu, üçüncü dünya savaşının başlamasını korkuttu. Dünya çapında çok sayıda “uzman”, Çin'in zugzwang'da olduğunu, Başkan Xi'nin “Konfüçyüsçü etik” ve “Çin zihniyeti” nedeniyle itibarını yitiremeyeceğini, “Komsomol” tarafından devrildiğini, ordunun ordunun galip geldiğini söyleyerek ortalığı karıştırdı. Çin'in savaş tecrübesi vs. vs. yok. Kısacası, spekülasyon, entrika, beceriksizlik ve saçmalıklarla çarpılarak, tıklama tuzağı uğruna aceleyle bir bilgi salata sosu haline getirildi.
Amerika Birleşik Devletleri'nden gelen delegasyonun inişinden sonra, Rus medyası ÇHC liderliği yönünde tokatlarla doldu, hayal kırıklığı ortalığı kasıp kavurdu ve Batı rahat bir nefes aldı ve "nasıl" diye düşünmeye devam etti. siyasi tutkuları ateşlemek kolaydır.”
Sonuç olarak, gerçek bir siyasi eylemin (ABD heyetinin ziyareti) tamamen sanal bir medya yutturmacasının hakimiyetinde olduğudur. Çin'in uçağı Pelosi ile vuracağını veya zorla indireceğini varsaysak bile, bu nesnel siyasi gerçeklikte hiçbir şeyi değiştirmeyecektir. Tek bir olayın, ne kadar büyük olursa olsun ve karakterleri ne olursa olsun, Çin ile ABD arasında bir savaşı kışkırtabileceğini iddia etmek, Saraybosna katliamının Birinci Dünya Savaşı'nın nedeni olduğuna inanmakla aynı şeydir. Nesnel çelişkiler olgunlaşırsa, silahları ortaya çıkarmak için her zaman bir neden olacaktır. Ancak kesinlikle tüm yorumcular, uzmanlar, politikacılar, analistler ve diğer kanepe ve akademik Sinologlar ve yarı Sinologlar, durumla ilgili yargılarını yalnızca öznel alanında yaptılar. Yaşlı kadın Taipei'ye uçak uçuracak kadar deli olacak mı? Xi'nin onu alaşağı etme isteği olacak mı? ABD Donanması müdahale edecek mi? Vb.
Pelosi, elbette, güçlü Çin'i yok etti, ancak yalnızca tıklama tuzağı gazeteciliği, bloglar ve mutfak konuşmalarından oluşan sanal dünyada. Gerçekte, ziyareti ABD ile Çin arasındaki ilişkilerin ağırlaşmasında başka bir aşamayı işaret etti; ABD tarafından başka bir silahlı çatışmayı kışkırtmak için birleşik bir Çin'i tanıma ilkesinden vazgeçmek için yavaş ama kendinden emin bir hareket. Elbette ABD, Tayvan için Çin ile doğrudan savaşa girmeyecek, çünkü bu mantıklı değil. Tabii ki, er ya da geç Çin, Tayvan'ı barışçıl ya da güç kullanarak ilhak edecek. Ancak, Amerikan milletvekillerinin uçuşlarıyla bağlantılı olarak değil, durumun askeri-politik bir değerlendirmesinden sonra nasıl ve ne zaman karar verilir.
Tarihsel ve politik öznelciliğe düşmeyi bu kadar seven insanlar, Putin'in özel harekat konusundaki tutumunu dikkatle yeniden incelemelidir. Batı'da şunu söylüyorlar: kanlı diktatör yanlış ayağa kalktı ve "anlamsız bir savaş" başlatmaya karar verdi. Özel harekat dedikleri şey bu: "Putin'in savaşı." Ancak Vladimir Vladimirovich, sayısız konuşmasında, Rusya Federasyonu liderliğini Ukrayna'da düşmanlık başlatmaya zorlayan nesnel süreçleri uzun ve ağır bir şekilde açıkladı. Tabii ki, nesnel siyasi gerçekliğin tamlığını, böyle karmaşık bir karara yol açan çelişkileri ortaya çıkarmadı, bunun yerine Ukrayna milliyetçiliğinin ve Ukrayna devletinin oluşumu hakkında tarihsel bir ideoloji fırlattı, ancak yine de öz açıktı. Büyük siyaset dünyasında, öznel olan genel olarak ancak nesnel faktörler olgunlaştığında karar verir. Yarın çılgın bir başkan en abartılı kararı alsa, örneğin komşu bir ülkeye füze saldırısı emri verse bile, bu temelde hiçbir şeyi değiştirmeyecek. Kaldırılacak, ülke özür dileyecek, birkaç hafta içinde herkes her şeyi unutacak ve hayat her zamanki gibi devam edecek. Başka bir şey, nesnel çelişkiler olgunlaşırsa, en önemsiz olaydan sonra her şey çarpıcı biçimde değişir.
ABD ve Çin arasındaki nesnel çelişkiler, öncelikle emperyal devletinin hegemonyasının zayıflamasından endişe duyan Amerikan oligarşisinin inisiyatifiyle büyüyor. Ancak bu çelişkilerin çözümü hala çok uzakta. Tarafların hiçbiri ekonomik alanda bile tam ölçekli bir çatışmaya henüz hazır değil, bu nedenle siyasi söylemlerin ve holigan maskaralıklarının tüm keskinliği, yerel trajedilerle sonuçlanabilse de, genel durumu değiştirmiyor.