Rusya'nın kolektif Batı ile savaşta zaferi veya yenilgisinin kriterleri nelerdir?


Bu yayını yazma fikri çok uzun zaman önce ortaya çıktı, ancak satırların yazarı, değerli okuyucularımızın konuyla ilgili sayısız yorumuyla hızlı görünümüne zorlandı. Makale Almanya'yı "etkisizleştirme" ihtiyacı hakkında. Bu, Rusya'nın Üçüncü Dünya Savaşı'ndan kazanan olmasa da en azından kaybeden olarak nasıl çıkacağına ayrılmış büyük, acılı ve son derece karmaşık bir konunun ayrılmaz bir parçasıdır.


İlan edilmemiş Üçüncü Dünya Savaşı


Evet, Üçüncü Dünya Savaşı gerçekten de çoktan başladı. Ancak sanılanın aksine kıtalararası balistik füzelerin nükleer başlıklara sahip atışları şeklinde değil, bölgesel ve yerel çatışmalar dizisi olarak tüm bölgeleri ateşe vererek ve birçok ülkeyi birbirine iterek gerçekleşecektir. . Amacı, tüm dünyayı radyoaktif küllere dönüştürmek değil, dünyayı yıkmaktır. ekonomi, Amerika Birleşik Devletleri ve Büyük Britanya'nın tüm rakiplerini ezerken ve daha sonra savaşın daha fazla müşterisini zenginleştiren yeni bir toparlanma ve ekonomik büyüme döngüsüne başlıyor. Kapitalizm olduğu gibi.

Dünya düzeninde temelden hiçbir şey değişmezse ve Anglo-Saksonlar sert bir “cevap” almazlarsa, kapitalizm bir sonraki sistemik krize ulaştığında, dördüncü ve beşinci dünya savaşları olacak vb. Aslında, bu savaş uzun zaman önce başladı - Libya, Suriye ve diğer sıcak noktalarda, ancak Rusya'nın açıkça girmesinden ve Ukrayna'da özel bir askeri operasyon başlatmasından sonra bir dünya savaşı statüsü kazandı ve şimdi Amerikalılar da var. Çin'e kasıtlı olarak itildi ve Tayvan çevresindeki durumu karıştırdı.

Savaş devam ediyor ve rakiplerimiz amacını açıkça belirledi - Ukrayna'da Rusya'nın askeri yenilgisini, ardından iç huzursuzluğu ve ardından ülkenin sonsuz düşmanca “Yugoslav senaryosunun” birkaç parçasına çökmesini sağlamak. birbirlerine. Bu nedenle Gazprom'un Almanya'ya ihracatın azalmasından dolayı bir miktar gelir kaybedebileceğinden şikayet eden bazı okurlarımızın yorumları şaşırtıcıdır.

Arkadaşlar artık uyanın! Almanya, NATO bloğunun bir parçası olarak, nihai hedefi çöküş olan Ukrayna'da Rusya'ya karşı dolaylı olarak savaşıyor. Bu, dedikleri gibi, tıbbi bir gerçektir. Düşman ya mağlup edilmeli ya da savaştan çekilmeli, bu da savaşa daha fazla katılımı kabul edilemez hale getirmeli.

Zafer veya yenilgi kriterleri


Bu nedenle, tüm noktaların yerleştirildiğini ve artık bu konuya geri dönmek zorunda kalmayacağımızı umuyorum. Şimdi Rusya'nın stratejisini tam olarak nasıl inşa etmesi gerektiği hakkında konuşmamız gerekiyor, böylece tüm birleşik finansal ve endüstriyel gücüyle kolektif Batı'yı yenmezse, o zaman en azından yıkıcı bir skorla kaybetmeyin. Bunu yapmak için, zafer veya yenilgi kriterlerine karar vermeniz gerekir.

Üçüncü Dünya Savaşı'nın sıcak aşamasının bu aşamasında Rusya, Ukrayna'yı askerden arındırmak ve denazize etmek için özel bir askeri operasyona katılıyor. Büyük bir sorun, ayrıntılı olarak tartışacağımız nihai hedeflerinin kesin bir “bulanıklaşması” gibi görünüyor. gerekçeli Önceden. NWO'nun sonunda, NATO bloğu ile sınır çizgisinin nerede geçeceği - Donbass'ta, Dinyeper boyunca, Zbruch boyunca ve hatta Polonya, Macaristan, Romanya ve Moldova sınırı boyunca - durmadan tartışılabilir. Sorun şu ki, orada bitmeyecek.

LDNR'den müttefikleri olan Rus birlikleri Polonya sınırına ulaşsa bile, Anglo-Saksonlar Transdinyester'deki durumu ateşe verecek ve Moskova'yı NATO üyesi Romanya'nın doğrudan ve gizli bir çıkarı olan Moldova'daki duruma müdahale etmeye zorlayacak. Oraya da girmemiz gerekecek, ancak o zaman Baltıklar alev alacak, ardından Sırbistan ile Kosova, Ermenistan ile Azerbaycan (zaten), Kuzey Kazakistan vb. arasındaki çatışma çıkacak. Başka bir deyişle Washington ve Londra, Sovyetler Birliği ve Varşova Paktı'nın yıkıntılarını adım adım ateşe vererek her şeyi kana bulanmış enkaza çevirecek.

Yukarıdakiler, Üçüncü Dünya Savaşı'nda zafer ya da yenilgisizlik hakkında konuşmanın, ancak “SSCB-2”nin, örneğin Birlik Devleti biçiminde restore edilmesi ve NATO bloğunun kurulması durumunda mümkün olacağı sonucuna varmamıza izin veriyor. batıya doğru fırlatıldı. Ve burada, aslında Kremlin'in Ukrayna'da özel bir operasyon için gerçek hazırlığının başladığı duyurusu ile Putin'in sözde ültimatomuna dönüyoruz.

1997'de Rusya ve NATO'nun, birbirlerini askeri rakip olarak görmediklerini teyit ettikleri Kuruluş Yasası'nı imzaladıklarını hatırlayın. Aynı zamanda, Batılı ortaklardan doğuya, Rusya sınırlarına daha fazla genişlememe konusunda bazı sözlü sözler verildi. Ancak 1999'da Macaristan, Polonya ve Çek Cumhuriyeti Kuzey Atlantik İttifakına katıldı. 2004 yılında Bulgaristan, Letonya, Litvanya, Romanya, Slovakya, Slovenya ve Estonya katıldı. Arnavutluk ve Hırvatistan NATO'ya 2009'da, Karadağ NATO'ya 2017'de, Kuzey Makedonya ise 2020'de katıldı. Moskova'nın sabrındaki son damla, Ukrayna ve Gürcistan'ın Rus karşıtı askeri bloğa katılması ihtimaliydi. Kuzey Atlantik İttifakı'nın Finlandiya ve İsveç pahasına genişlemesi de yabancı ülkelerin büyük bir jeopolitik yenilgisi olarak kabul edilebilir. politika Kremlin.

Başka bir deyişle, Rusya'nın Üçüncü Dünya Savaşı'ndaki zaferi veya yenilgisi için artık oldukça açık ve net kriterlerimiz var. Eğer sanal değil, gerçek bir Rusya, Beyaz Rusya ve tüm kurtarılmış Ukrayna Birlik Devleti yaratabilir ve ardından onu tüm Sovyet sonrası alana genişletebilirsek, "SSCB 2.0" ı yeni bir dünya güç merkezi haline getirebilir ve geri itebilirsek. 1997'den itibaren NATO bloğunun sınırları, bu kesin bir zafer olacak. Diğer tüm seçenekler, ekonomik sorunların yükü yalnızca artacağından ve Rus sınırları boyunca düşmanlar tarafından düzenli olarak körükleneceğinden, az ya da çok ciddi bir yenilgi olacaktır.

Bu hedefe tam olarak nasıl ulaşılabileceğini ayrı ayrı konuşacağız.
78 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Ladislav Sedlak çevrimdışı Ladislav Sedlak
    Ladislav Sedlak (Ladislav Sedlak) 5 Ağustos 2022 12: 51
    0
    Bu, kanlı savaşın bir kısmını Amerika Birleşik Devletleri'nin güneyine veya Meksika sınırına taşıyabileceğiniz iyi bir zaman. Putin ve adamlarının her şeyi çözdüğüne inanıyorum. am
  2. sat2004 çevrimdışı sat2004
    sat2004 5 Ağustos 2022 12: 56
    -4
    Üçüncü Dünya Savaşı henüz başlamadı. Başlamak için uzayda, denizde, havada askeri üstünlüğe sahip olmak ve karada en az eşit silahlara sahip olmak gerekir. Gördüğünüz gibi, hiç kimse bu koşullara sahip değil. Bu koşullar yerine getirildiğinde, yanlışlıkla söylenen bir kelime nedeniyle savaş başlatma olasılığı yüksek olacaktır.
    Zaferin kriteri, 1980 sınırları içinde NATO veya bloğun dağılmasıdır.
    1. Starik59 çevrimdışı Starik59
      Starik59 (Starik) 5 Ağustos 2022 18: 03
      -1
      Biz başlamadık! beynini çalıştır!!
      1. sat2004 çevrimdışı sat2004
        sat2004 5 Ağustos 2022 22: 46
        +1
        Beyni çalıştırdı. Kutuda Ukraynalıları kovalıyorlar, orduya git. Sivillere ateş ediyorlar, ordu mu yoksa silah verilen haydutlar mı?
        NATO, her zaman kafasına sert vuran Rus ordusuyla yüzleşmek için birliklerini asla göndermeyecek. Burada paralı askerlerin, faşistlerin yardımıyla sivilleri bombalamak, evet onların kanında var. Prensiple alakamız yok, hepsi bu, peki ya bizim silahlarımız varsa. Suriye'de Türklerin uçağımızı nasıl düşürdüğünü hatırlayın. Türkler emre çağrıldı, harekete geçmeye zorlandı, ancak NATO her şeyi düşündü ve sessiz kaldı. Burada yanlış olan nedir, lütfen açıklar mısınız?
    2. monarşist Çevrimiçi monarşist
      monarşist (Foma) 6 Ağustos 2022 23: 15
      0
      wy izliszne umerenny mne ne hwatajet znameni pobedy nawezy eiffla kontribucjii ve reparacji ve wozwrata wsego
      zworowanego Rosji ijej grazdanom w razmere %200
  3. Pavel Moksanov_2 çevrimdışı Pavel Moksanov_2
    Pavel Moksanov_2 (Pavel Moksanov) 5 Ağustos 2022 12: 57
    +8
    Anglo-Saksonlar ve uyduları ile etkili bir çatışma için kuşkusuz sadece Beyaz Rusya ve Ukrayna toprakları ile değil, aynı zamanda SCO, BRICS vb. aracılığıyla dost ülkelerle sıkı bir birleştirici politika izlemek de gereklidir. Aslında Kremlin ne yapmaya çalışıyor. Ayrıca, bürokratların uygulamaya çalıştığı gri ithal ikamesi planlarına değil, ekonominin güç yönetiminde yeni bir paradigmaya ihtiyacımız var. Bu, sahada yeni düşünce ve sorumluluk sahibi yeni insanları gerektirir. SSCB neden Batı'nın güçlü dış etkisi altında uzun süre dayandı? Ekonomik krizler yoktu, ekonomi iç tüketime kapalıydı, sadece hammadde ticareti yapılıyordu, uzmanlar uygun mühendislik ve bilimsel niteliklere sahipti ve şimdiki gibi etkin yöneticiler yoktu. Özellikle savaş zamanlarında ihanet ve sabotaj ağır şekilde cezalandırılırdı. Ve SBKP'den gelen yaşlıların, vatandaşlar için tüketim malları üretimi için koşullar yaratmadan ve her türlü ifade özgürlüğü yasağını yaratmadan toplumun iç çürümesini berbat etmeleri, daha sonra şeytani kapitalizmin gelişine musallat olmak için geri döndüler. ülkedeki oligarşik namlu.
  4. Michael L. çevrimdışı Michael L.
    Michael L. 5 Ağustos 2022 13: 03
    +4
    Saygın bir Yazardan "kahvaltı" beklemenin bir anlamı yok: Putin-Medvedev duumvirate'nin onlarca yıllık yönetimi, Rus yetkililerin ülkeyi bir ekonomik lidere - komşular için bir çekim merkezi haline getirme konusundaki acizliğini gösterdi!
    1. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alex) 5 Ağustos 2022 17: 44
      +1
      Mesele elbette kendilerinde değil, arkalarında olanlarda. Üçüncü bir tane bulurlardı, ama yine de yuvarlandı
      1. aslan642 çevrimdışı aslan642
        aslan642 (Aslan) 5 Ağustos 2022 21: 27
        -1
        Ve ne olduğunu bilmeden sadece liderlik ettiklerini ve arkadan istediklerini yaptıklarını
        1. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alex) 5 Ağustos 2022 21: 47
          0
          Evet Aslan. Bu nedenle, sadece bu ekranı değiştirmek yeterli değildir. Arkasında saklananları halkın kontrolüne almak gerekiyor ve bu Merkez Bankası, bürokrasi, büyük sermaye. İnsanların gücüne ihtiyacımız var.Çin'de uzun zamandır yapılan ve çalışmakta olan bir şey. Bu arada, yüzümüzde gerçek bir müttefik bularak bunu yapmamıza yardım edecek.
        2. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alex) 5 Ağustos 2022 22: 46
          +1
          Bir ara nasıl yapacağımı düşündüm.
          Sonuç, gerekli hesaplamalar ve açıklamalarla birlikte burada belirtilen bir tür "yöntem" ile sonuçlandı: &
          Ne yazık ki, bu teknik tarafımdan mevcut hükümet için bir talimat olarak yazılmıştır. Doğal olarak - bu durumda her şey çok daha basit olurdu. Artık hükümetimize güvenmiyorum ama bence araçlar aynı.
          Asıl mesele, durumumuzdan çıkış yolunda kaçınılmaz ölümü karşısında ülkenin tüm güçlerinin rızasını kazanmak olacaktır.
  5. Albay Kudasov çevrimdışı Albay Kudasov
    Albay Kudasov (Boris) 5 Ağustos 2022 13: 31
    +7
    Rusya'nın bugün Üçüncü Dünya Savaşı'na hazır olduğunu düşünmüyorum. Nedeni basit, saf ve eminim ki GSYİH'nın samimi inancı ve Avrupa'daki çevresi "Lizbon'dan Vladivostok'a". Epifani sonunda geldi, ancak en az 10 yıl kaybedildi
  6. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alex) 5 Ağustos 2022 13: 58
    +3
    Aslında, görünüşe göre, Batı'nın Sovyetler Birliği'ne (Rusya) ve Üçüncü Dünya Savaşı'na karşı savaşını bölmeye değer. Birincisi, Yeltsin'in ilham aldığı darbe ve Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra Batı'nın zaferiyle sonuçlanabilirdi, ancak Batı burada durmadı ve Rusya'ya karşı bu kampanyayı sürdürdü.
    Buna göre, şimdi (Hegemon'un planına göre) büyük bir Avrupa savaşına düzgün gelişimi ile bu savaşın devam etme koşullarındayız. İkincil yararlanıcılar, istenirse, bunu küresel hale getirebilirler. Hegemon'un umurunda değil.
    Aynı savaşta, en iyi yıllarında SSCB bile kazanan taraf olarak kabul edilemezdi. Batı ile yaklaşık bir fırsat eşitliğiydi.
    Buna göre, Rusya şimdi Hegemon'a tabi bir beden konumunda, yani dizlerinin üzerinde, bunu değiştirme yeteneğinin en azında. Bu tahakkümün aracı, otoritelerin Hegemon'a bağımlılığı ve ülkenin siyasi ve ekonomik sistemlerinin yetersizliğidir. Yeltsin'den sonraki 20 yıl boyunca yetkililerin çalışmalarının içler acısı (başka bir şekilde söylenemez) sonucu budur.
    Buna göre, şimdi Rusya'nın gerçek görevi, Üçüncü Dünya Savaşı'nda Zafer değil, kendi koşullarında (Hegemon'u her şeyi geri sarmaya zorlamayı başaramazsa) Hegemon ile fırsat eşitliğine bir çıkış yolu. Ve bu, ona Avrupa'nın bağımsızlığına karşı kör, harcanabilir bir silah rolünü verdiği zamandır. Rusya (bilerek veya bilmeyerek) Ukrayna'da NWO yürüterek ve Hegemon'a uygun olduğunda kendisini NATO ile bir çatışmaya maruz bırakarak bu role adım attı.
    Sorunun böyle bir ifadesi, bizim için gerçek karmaşıklığını, çözüm kriterlerini ve buna uygun araçlar için katı gereksinimleri yansıtır.
    1. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alex) 5 Ağustos 2022 15: 02
      +6
      Eminim ki bizim ve Anavatanımız için (tarihimiz de bundan bahseder) ölüm sorununun buna değmeyeceğinden eminim. Basitçe, biz ve ülkenin durumu acilen ve radikal bir şekilde düzeltmek için bazı araçları kullanmaya zamanında karar vermemiz gerekiyor.
      Örneğin, (bütün ülke tarafından) yeni yetenekli bir hükümet seçen 1613'teki Sıkıntılar Zamanı'nı ve Zemsky Sobor'u hatırlıyorum. Muhtemelen bizim için de zamanı geldi
      1. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alex) 6 Ağustos 2022 09: 41
        0
        Tabii ki, üst liderlikten basit bir "ekran" değişikliği bize hiçbir şey kazandırmaz. Rusya'nın arkasında duran ve ülkeyi gerçekten yönetenleri, devletlerin kontrolündeki Merkez Bankası'nı, büyük sermayeyi ve bürokrasi ordusunu Rusya halkının kontrolü altına almak gerekiyor. Resmi bir çok partili sistem yerine, ülkeyi yöneten ve yöneten popüler bir kitle partisine ihtiyacımız var.
  7. İnanRom çevrimdışı İnanRom
    İnanRom (Ivan) 5 Ağustos 2022 14: 09
    +9
    Ülke içinde yüksek mevkilerde ve makamlarda düpedüz Batı'nın yıkıcıları ve hainleri-hayranları varken ne tür bir zafer olabilir?:

    Örneğin:

    Sanayi ve Ticaret Bakanlığı yetkilileri tarafından geliştirilen “Metalurji Endüstrisinin 2030'a Kadar Geliştirilmesi Stratejisi”, amacı Rus endüstrisini yok etmek olan açıkça yıkıcı bir belgedir. Bakır ve alüminyumun ülkeden ihraç edilmesi öneriliyor - Rusya Federasyonu'nda ihtiyaç duyulmadığını söylüyorlar - ve üretimleri "aşırı" olarak tanımlanıyor. Aynı zamanda, Rusya'daki kablolama ve alüminyum yapıların fiyatları sadece çatıdan geçiyor.

    Liberal bürokrasi tarafından doğan bir başka "inci" - "Metalurji endüstrisinin 2030'a kadar gelişimi için strateji" - halka açıldı. Belge sadece dikkat çekici değil, aynı zamanda korkunç. Siyah beyaz olarak, örneğin Rusya'da demir dışı metalurjinin aslında gerekli olmadığını söylüyor - üretim kapasiteleri gereksiz. Bu alüminyum, bakır, çinko ve diğer metaller için geçerlidir.Kapitalist durgunluğun otuz yılı boyunca, oligarklar hiçbir şey inşa etmediler; Sovyetler Birliği'nde yeniden faaliyete geçirilen tesisler işletiliyor. Bu arada, elektrik motoru üretimi için tüm fabrikalar yok edildi, artık prensipte üretilmiyorlar. Bu metalin de gerekli olduğu yerde transformatörler, hatta teller bile yapılmaz - ve çok azı üretilir. Pazar Çin ürünleri, yerli kırıntılarla dolu ve kalitesi çok düşük. Bu, GOST'lerin kaldırılmasının bir sonucudur, şimdi herkes istediğini yapıyor. Ayrıca hammaddelerin vahşi yüksek maliyeti. Örneğin, Oleg Deripaska'nın endişesi olan alüminyum, onu tüm dünyada milyarlarca dolara satıyor. Tahmin edebileceğiniz gibi, Rusya'ya geri dönmüyor. Aynı zamanda, Rusya Federasyonu nüfusu için kanatlı metal basitçe kullanılamaz hale geldi, herhangi bir parçası neredeyse dünya fiyatlarının üzerinde, ağırlığına göre altın olarak satılıyor. Buna sabotajdan başka bir şey demek zor.

    İlk bakışta durum çok saçma. İkincisinde de Maliye Bakanlığı bilime, sanayiye, altyapı geliştirmeye (yol yapımına) hatta savunmaya bile para vermeyeceğini açıklıyor. Herhangi bir krizde olsa da, ülkeleri kurtaran tam da devletin bu tür eylemleriydi. Örneğin, Büyük Buhran sırasında Amerika Birleşik Devletleri.
    Ancak, Rusya Federasyonu'ndaki durumu analiz edersek, her şey yerine oturur. Yetkililerin ülkeyi kurtarma arzusu yok - aksine, ölümü için her şey yapılıyor. Bu da dahil olmak üzere çeşitli stratejiler bunun açık bir teyididir. Bugün bize Rusya'nın metal işlemeye ihtiyacı olmadığı söylendi. Her şeyi çıkaracağız. Yani, mermiler ve kartuşlar dahil hiçbir şey olmayacak. Nedense bu gerçekten kötü kokuyor.

    not.

    Eski Eğitim Bakan Yardımcısı Marina Rakova, zimmete para geçirme suçunu kabul etti ve ev hapsinde tutuklu yargılandığı cezaevinden serbest bırakılmasını istedi. Bu, avukatları tarafından bildirildi: “Suçtaki suçunu kabul ediyor, davada tanıklık ediyor. İzvestia gazetesi, ifadesi sayesinde giderek daha fazla sanık ortaya çıkıyor ”dedi.
    Avukata göre, sanık da tazminat ödemek istediğini belirtti.
    2 Haziran'da Moskova Tverskoy Mahkemesi'nin özellikle büyük çapta dolandırıcılık durumunda Rakova'nın tutuklanmasını 6 Ağustos'a kadar uzattığını hatırlayın. Rakova, Federal Devlet Özerk Kurumu “Yeni Eğitim Biçimleri Geliştirme Fonu” ndan fonların zimmete geçirilmesiyle ilgili bir ceza davasında sanıktır. 50 milyondan fazla rubleden bahsediyoruz. Rakova geçen yıl Ekim ayında gözaltına alınmıştı.

    Sıradan insanlar bir dükkanda ekmek çaldıkları için hapsediliyor ve başkan yardımcısı "ev hapsinde" (Serdyukov-Vasiliev'in belirli bir tutkusu gibi) ve zararı -50 ruble telafi etmek istiyor?!!! İşte Rus bürokrasisinin bir portresi...
    1. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alex) 5 Ağustos 2022 14: 42
      +3
      Ülkenin Batı'ya olan bağımlılığının devam ettiğini düşünüyorum. Yeltsin'den sonra durmadı. Ancak şimdi Hegemon bizi ve Anavatanımızı Avrupa ile savaşta ana katılımcı ve harcanabilir silah olarak kullanacak.
    2. Valera75 çevrimdışı Valera75
      Valera75 (Valery) 5 Ağustos 2022 16: 04
      +8
      Petersburg Forumu'nu dinlediğimde, Batı'nın yaptırımlar uyguladığını ve bizi sınırladıklarını söyledikleri gibi, aslında ülke için büyük bir sorumluluğu olan üst düzey yetkilileri dinlemek benim için komikti, ama her şeyi bulacağız. doğuda ihtiyacımız olan, batıdan dönerek, yani artık Batı'ya değil, Doğu'ya bağımlı olacağız.Ama Batı'nın yaptırımlarından sonra ihtiyacımız olanı yaratacağız diye bir şey söylemediler. Rusya Bu tür yetkililerle, ülkenin refahına ve ithal ikamesine değil, sadece çöküşüne geleceğiz.
      1. Starik59 çevrimdışı Starik59
        Starik59 (Starik) 5 Ağustos 2022 18: 07
        -3
        Aferin! İnternet üzerinden tüm dünyayla konuştu! Git fabrikada çalış ve bekçi kulübesinde oturma! MAKİNE...
        1. sat2004 çevrimdışı sat2004
          sat2004 6 Ağustos 2022 12: 10
          +1
          Bana fabrika adresini söyler misin?
        2. Valera75 çevrimdışı Valera75
          Valera75 (Valery) 8 Ağustos 2022 19: 02
          0
          Ve nerede çalışıyorsun Söyleyecek bir şeyin olmadığında, susmak daha iyidir, daha akıllı görüneceksin.
        3. monarşist Çevrimiçi monarşist
          monarşist (Foma) 8 Ağustos 2022 19: 36
          0
          w proizwodstwe oryzja ne tolko stanoczniki kostruktory glawnyje =Kalasznikow i Grabin mozgom
          rabotali eto neponjatno tolko durakom
      2. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
        Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 9 Ağustos 2022 11: 09
        -1
        Valera, kendi problemlerini değil, tüm devleti anlamak için en yüksek yetkililere en az 500 yıl yaşaman gerekiyor.
        1. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alex) 10 Ağustos 2022 12: 31
          0
          kendi sorunlarını değil, bütün devleti anlamak

          Ayrıca, bu üst düzey yetkililerin her yıl beyan ettiği gelir düzeylerini (yılda on milyonlarca) güvence altına almak için.
          Soru: Bu iki şeyden hangisi onların önceliğidir?
          RBC verileri:
          https://www.rbc.ru/politics/16/04/2021/6079c11d9a7947677d93a934
        2. Valera75 çevrimdışı Valera75
          Valera75 (Valery) 10 Ağustos 2022 17: 26
          0
          Valera, kendi problemlerini değil, tüm devleti anlamak için üst düzey yetkililerden en az 500 yıl önce yaşaman gerekiyor.

          Ve üst düzey yetkililerden biri akıllı olmak, her şeyi anlamak ve her şeyi anlamak için 500 yıl mı yaşadı? Bu üst düzey yetkililerin dediğiniz gibi cumhurbaşkanının Mayıs kararlarının %75'ine uymadığını anlayacak kadar tecrübem var.Hangi yıl için biliyor musunuz? 2012 için Senin mantığına göre, bu aptal insanların ülkemi daha parlak bir geleceğe götürmek için bir 500 yıl daha yaşaması mı gerekiyor?
    3. İnanRom çevrimdışı İnanRom
      İnanRom (Ivan) 5 Ağustos 2022 20: 17
      +6
      ve bu, Amerikan "Kardan Adam" Johnson'ın yukarıdaki yetkililerden daha Rus olduğu bir örnek:

      18.00 Efsanevi MMA dövüşçüsü Jeff Monson, Sport24 ile yaptığı röportajda:
      "Ben zaten ne yaptım? Ben bir milletvekiliyim. Dairelerini kaybeden insanlara yardım ediyorum. Rus ve LPR pasaportum var. Birçok kez Donetsk ve Luhansk'a gittim, oradaki insanlara yardım ettim. Lugansk'ta ücretsiz bir okul açtı, Ufa'da iki, Krasnogorsk'ta bir spor okulu açtı. Hepsi ücretsizdir. Rusya'daki insanlara yardım ediyorum. Peki, ben kimim, Rus değilsem? Rusum. Tamam, çok iyi Rusça bilmiyorum. Ama denerim, denerim. yakında konuşacağım. Şimdi Amerika'ya gitmiyorum. Burada yaşamak. Ailem Ufa'da. Karısı Rus. Rusum".
    4. Patrick Tiso çevrimdışı Patrick Tiso
      Patrick Tiso (Patrick Tiso) 6 Ağustos 2022 21: 32
      0
      La sénatrice Elizabeth Warren olumsuzluk: Bir bisiklette oldu bitti artılar, hapishaneler, bir détourné des fonds s'en lastik genişlemesi için ana ve finansör. Finalement je ne vois aucune différence entre le monde russe et amerikan. Rusya'nın en büyük korkularından biri üzerine, kopya ve gerçek resimler, à l'Amérique, et peut-être même, l'égaler dans l'ignominie. En réponse à InanRom (Ivan) hier 14.09, des gens ordinaires sont emprisonnés dökün avoir volé du Pain dans un magasin.
    5. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 9 Ağustos 2022 10: 42
      -1
      Rus yetkilisi olacak beyine sahip olmadığın için Rus yetkililerini kıskanıyor musun?
  8. Vladimir Tuzakov çevrimdışı Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 5 Ağustos 2022 16: 00
    +8
    Yazar öyle sorular sormuş ki, bir cilt yetmez, çok ciltli bir kitap gerekir, çünkü bir iplik gibi, cevap başlangıçta çok derinlere iner. Ve "sonuçta", Rusya'nın kendisinde düzeni yeniden sağlayan ilk kişi, çünkü yüksek bürokratlar, bakanlar ve diğerleri için hiçbir umut yok, hem eylemlerinde hem de konuşmalarında düşman gibi görünüyorlar, çocuklar ve para genellikle rehin tutuluyor ( eski günlerde dedikleri gibi) düşmanda... İşte o zaman Rus ve Rus vatanseverleri Rusya'yı yönetmeye başlar, ancak o zaman zaferden bahsetmek mümkündür. Şimdi Yale Üniversitesi mezunları ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki diğerleri ile ve bugün Rusya Federasyonu'nun üst sıralarında, bu yüzden Amerika Birleşik Devletleri'ni "doğru" olarak görüyorlar ve Rusya Federasyonu'nu Amerika Birleşik Devletleri'ne uyarlıyorlar, bunun ne anlama geldiğini görüyoruz. bugün bir örnek olarak - yurtdışında yüz milyarlarca dolar ve kendi sektörümüz ve işimiz krediler olmadan boğuluyor. Rusya Federasyonu'nun bu tür başarısız ve iğrenç ekonomik yönetimi örnekleri on yıllardır devam ediyor. Herkes görüyor, ama sonunda: "ve işler hala orada." Rusya Federasyonu'ndaki böyle bir iç ekonomik durumda ne tür zaferlerden bahsedebiliriz ...
    1. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 9 Ağustos 2022 11: 14
      0
      Vladimir, her şeyi doğru yapacak olan Rus ve Rus vatanseverlerin rolü için kimi kastediyorsunuz? Her ihtimale karşı -Güç ya zorla kazanılır ya da demokratik seçimlerle seçilir. Orda değilsin. İfadelerinizin anlamı nedir - sıfır.
      1. Vladimir Tuzakov çevrimdışı Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 9 Ağustos 2022 21: 02
        0
        Sorularınız var - sadece seçimle, oylamayla. Görünüşe göre NVO Rus toplumunu karıştıracak ve zaten kime oy vereceğini arayacak ... Ve çeşitli Medvedev'lere ve diğer Nabiullin'lere, ABD'de okuyan ve bakanlıklardan Amerikan acemi olan Eltsin döneminden Siluanov'lara zulmetmek ve diğer yüksek pozisyonlar. Rusya öyle bir şekilde yönetiliyor ki, ekonomi profesörleri M. Delyagin, Katasonov ve diğerlerini dinledikten sonra, esasen Rus karşıtı eylemleri sabote ederek on yıllarca hüküm sürmek nasıl mümkün olabilir. (başka bir kelime seçemezsiniz) .... Ardından, konuya ve Katasonov'un açıklamalarına ilgi gösterin, M. Delyağtin, - (bugün Duma Ekonomi Komitesi üyesi.) ...
  9. Starik59 çevrimdışı Starik59
    Starik59 (Starik) 5 Ağustos 2022 18: 05
    -4
    Görüyorum ki, tüm stratejistler toplanmış! kanepedeki yazardan, kanepedekilere! Ve söylenecek bir şey yok! Bize her şey anlatıldı enayiler!!
  10. Avarron çevrimdışı Avarron
    Avarron (Sergey) 5 Ağustos 2022 18: 13
    0
    Yoldaşın üzerinden altı ay bile geçmedi. Marzhetsky, Batı'nın Rusya'nın Polonya sınırlarında durmasına izin vermeyeceğine dair sözlerimi tekrarladı.
    Bu doğru - Amerika Birleşik Devletleri, kendilerine fayda sağladığı sürece daha fazla çatışmayı kışkırtacak. Ve üzerlerinden uçuncaya kadar onlar için faydalıdır.
    Oh, Rusya ve Çin'in neredeyse aynı anda çalışan bir hiper sese sahip olması boşuna değil.
    ABD geride kalırken bu fırsat penceresi gerçekleşmezse, bir daha asla gerçekleşmeyebilir.
    Bir falcıya gitmeyin, ABD'de hipersoniklerle büyük bir önleyici grev için planların geliştirildiği ortak bir Rus-Çin merkezi oluşturuldu.
    1. Vladimir Tuzakov çevrimdışı Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 5 Ağustos 2022 20: 05
      -1
      İyi bir savaştansa kötü bir barış daha iyidir. Evet, hipersonik füzeler her şey için her derde deva değil. Rus-Çin karargahına gelince, diplomatlar el sıkışıp dostça davrandıkları sürece buna uymak gerekiyor. Tabii ki Pelosi ve benzerleri ÇHC'nin istemediği yerlere sık sık uçarsa her şey daha hızlı akacaktır. Pelosi, Taipei siparişleri için devam edin, tüm ön cephenizi kazanın ve Rusya Federasyonu PLA-MOD'unun o zamanki ortak karargahının yaratılmasından memnun olacağız. Her iki devletin doktrinlerine göre, ilk tarafından savaşın patlak vermesi sağlanmamıştır ..
      1. monarşist Çevrimiçi monarşist
        monarşist (Foma) 8 Ağustos 2022 19: 43
        0
        Gospodin Tuzakow ve Partii Mira wam Brest2 luczsze znamenja, Berlinom'dan mı? Prawdu skaziti
        uczet wzjat polozeno okrane idi
  11. vlad127490 çevrimdışı vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 5 Ağustos 2022 21: 37
    +6
    Rusya Federasyonu'nun "eliti" Ukrayna ile ne yapacağına karar vermek istemiyorsa ve Londra'da bir ev sahibi olabilmek ve Rusya'dan para çalabilmek için sürekli olarak nasıl geri döneceklerini arıyorsa, Rusya ne tür bir zafer kazanabilir? hakkında konuşmak. "Elit" hayalperestler, Rusya'nın güçlü ve bağımsız olmasına izin vermeyecek, çünkü bu "elit" için ölüm.
    1. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 9 Ağustos 2022 11: 24
      0
      Vlad, seçkinlerin isimlerini seslendir, aksi takdirde bir şekilde bir fenerden geliyor, Rusya her şeyin suçlusu gibi. Güçsüz? Eminim tek bir isim bile söyleyemezsin! Seçkinler, devletin iyiliği için her şeyi yapan devlet adamlarıdır. Devlet yararına kişisel olarak ne yaptınız?
  12. Boriz çevrimdışı Boriz
    Boriz (boriz) 5 Ağustos 2022 22: 18
    +5
    Şimdi Rusya'nın stratejisini tam olarak nasıl inşa etmesi gerektiği hakkında konuşmamız gerekiyor, böylece tüm birleşik finansal ve endüstriyel gücüyle kolektif Batı'yı yenmezse, o zaman en azından yıkıcı bir skorla kaybetmeyin.

    Yazar kolektif Batı'dan bahsettiği için, dünyadaki mevcut durum hakkında hiçbir şey anlamadığı ortaya çıkıyor.
    Dünya, sınırları büyük ölçüde belirlenmiş olan para birimlerine bölünmüştür. Burada herkes kendisi için. Ve "Batı"nın dinamikleri kötü.
    3 yıl önce Amerika Birleşik Devletleri'nin tüm Amerika kıtasını kendi bölgesinde (Monroe Doktrini çerçevesinde) tutacağını söylemek mümkün olsaydı, o zaman son 2 yılda Amerika Birleşik Devletleri TÜM Güney ve Orta Amerika'yı kaybetti. "Kesinlikle" kelimesinden. Son saman, Haziran 2022'de Kolombiya'da iktidara gelen Amerikan karşıtı hükümettir.
    Johnson, WB'den istifa etti. Görevi, Putin'i Dünya Bankası'nın kendi bölgesinin lideri rolünü üstlenme hakkını kabul etmeye zorlamaktı. Sonuç olarak, görevinden uçtu. Yeni bir başbakan seçene kadar, yeni bir strateji oluşturana kadar... Zaman daralıyor.
    AB tabi değildir. ABD, AB'yi soymayı, onları Rusya karşıtı yaptırımlara sürüklemeyi ve AB'den ABD'ye sermaye çıkışı yoluyla iç sorunlarını çözmeyi kendisine görev edindi. Kısmen bu görev çözüldü, ancak yeterince para çekilmedi, zaten tükendi ve ABD'de enflasyon yeniden yükselmeye başladı.
    DB, kalıntılardan kendisine bir bölge oluşturmak için AB'yi yok etmek istedi. Bunu yapmak için Avrupa ülkelerinde (nadir istisnalar dışında) komprador hükümetler kurdu. Ama bu da işe yaramadı.
    "Kolektif" Batı'nın bütün "birliği" budur.
    Yaptırımlar şimdiden yavaş yavaş geri dönmeye başladı. Ukrayna'ya da destek (Rusya Federasyonu üzerinde bir baskı aracı olarak).
    Ve eski Batı ülkeleri, açık bir şekilde yakın olan (birkaç ay) yakın bir ekonomik çöküşle karşı karşıya.
    NWO'yu telaşsız yürütmenin nedenlerinden biri Batı'nın çöküşünün yakınlığıdır. Putin'in acele edecek yeri yok. Ukrayna Silahlı Kuvvetlerini nakavt etmek Batı için o kadar açık değil. Ve HP kaybetme pahasına bazı bölgeleri işgal etmekten daha önemlidir. RF Silahlı Kuvvetleri.
    Rusya için şu anda en önemli şey liberal elitin iktidardan uzaklaştırılması. Ülkeyi ve her şeyden önce ekonomiyi ve finansı "yöneten" yaklaşık 3 milyon sabotajcımız var. Görev çok zor, ancak süreç devam ediyor ve görünür durumda.
    1. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alex) 5 Ağustos 2022 23: 24
      +3
      Putin'in bilgeliği ve "ekonomik silahları" hakkında bu "şarkınızı" bir yıldan fazla bir süredir forumlarda söylüyorsunuz, mevcut hükümet tarafından yönetilen bir ülke, kaynaklarını ve yeteneklerini kaybederek tüm çukurlara düşerken yolda. . Daha önce olduğu gibi - Batı'nın çöküşü her zaman önünüzde ve "yakında"
      1. Boriz çevrimdışı Boriz
        Boriz (boriz) 5 Ağustos 2022 23: 59
        +3
        Belirli gerçekleri anlattım. Sorun nedir?
        Batı kaynaklarını kaybediyor. Rusya değil.
        Suudi Arabistan'ın Biden'ı yaya erotik geziye gönderdiği ne zaman görüldü?
        Batı'daki endüstriyel enflasyonun ölçeğini hayal edebiliyor musunuz? Kendi kaynaklarına sahip olmadıkları göz önüne alındığında? Her şey gözünüzün önünde oluyor ama siz görmüyorsunuz. Bu senin problemlerin.
    2. Vova Jelyabov çevrimdışı Vova Jelyabov
      Vova Jelyabov (Vova Jelyabov) 6 Ağustos 2022 04: 06
      +1
      Rusya için şu anda en önemli şey, tahıl ihracatındaki düşüşten diplomatların toplu olarak sınır dışı edilmesine kadar olan anilik.
    3. aslan642 çevrimdışı aslan642
      aslan642 (Aslan) 6 Ağustos 2022 11: 55
      0
      Ve birçok liberal lider kovuldu.
    4. vlad127490 çevrimdışı vlad127490
      vlad127490 (Vlad Gor) 7 Ağustos 2022 11: 52
      0
      Rusya'yı yiyin, hepsini birleştiren şey bu. Örneğin, Hitler'in altında zaten oldu, birleşik faşist Avrupa SSCB'yi yuttu. İttifak içinde anlaşmazlığı ummak sadece kendinize zarar vermektir. Rusya Federasyonu'ndaki tüm güç, yukarıdan aşağıya, bok liberallerinden oluşuyor, yabancılar oraya gitmiyor, orada her şey aynı görünüyor. Liberal "elit"i iktidardan nasıl uzaklaştıracaksınız? 1990'larda darbe yaptılar, iktidarı ele geçirdiler, halkın servetine el koydular ve gönüllü olarak sessizce gitmelerini istiyorsunuz. İktidar mücadelesindeki liberal "elit" Rusya'yı kana bulayacak ve NATO bu konuda ona yardım edecek. Tüm güç "elitleri" artık Rus değil, NATO.
    5. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 9 Ağustos 2022 11: 31
      0
      Boriz, kendini iktidarda nasıl görüyorsun?
  13. kaplıca çevrimdışı kaplıca
    kaplıca 5 Ağustos 2022 22: 29
    +1
    Eğer sanal değil, gerçek bir Rusya, Beyaz Rusya ve tüm kurtarılmış Ukrayna Birlik Devleti yaratabilir ve ardından onu tüm Sovyet sonrası alana genişletebilirsek, "SSCB 2.0" ı yeni bir dünya güç merkezi haline getirebilir ve geri itebilirsek. 1997'den itibaren NATO bloğunun sınırları, bu kesin bir zafer olacak.

    Ve sloganlar ne olacak?
    Hangi ideoloji altında?
    Hangi amaçla oluşturulacak?
    Putin ne "ol" ne de "ben", Volodin ve Matvienko umursamıyor, Medvedev zaten her şeye sahip, "druzhbanların" geri kalanının bu hemoroidlere ihtiyacı yok.
    Belki de kendimize dikkat etmeliyiz?
    Bu çamurlu şirket olmadan...
  14. şinobi çevrimdışı şinobi
    şinobi (Yury) 6 Ağustos 2022 02: 09
    0
    Üçüncü Dünya Savaşı 5 Mart 1946'da başladı ve hiç durmadı.1991'de SSCB içinde kaybetti ve dağıldı.10 Şubat 2007'de SSCB'nin halefi olarak Rusya tekrar bu savaşa döndü. Ukrayna bu savaşın savaş alanlarından biriydi.3 dünya savaşı ancak Amerika Birleşik Devletleri'nin yenilgisiyle ve bir devlet olarak şimdiki haliyle ortadan kalkmasıyla sona erecek.Bunda kazanan olmayacak.Dünya düzeninin kendisi olacak. Amerika bu savaşı dünya ekonomisine maddi katkıda bulunmayı ve borç içinde yaşamayı bıraktığı anda kaybetti.Ekonominin yasaları acımasız.Rusya'nın bu savaşta bir görevi var, minimum çabayla sıfır puana ulaşmak.Ukrayna burada genellikle yandan bir yay, dikkat dağıtıcı bir manevradır.
    1. Vova Jelyabov çevrimdışı Vova Jelyabov
      Vova Jelyabov (Vova Jelyabov) 6 Ağustos 2022 04: 04
      +3
      Rusya'nın bu savaştaki görevi kayıplara katlanmak değildir.
      1. şinobi çevrimdışı şinobi
        şinobi (Yury) 6 Ağustos 2022 07: 15
        0
        Kayıpsız savaşlar, sadece kötü filmlerde. Minimum çabayla sıfır puan, bu kayıplara katlanmak değildir.
  15. Vova Jelyabov çevrimdışı Vova Jelyabov
    Vova Jelyabov (Vova Jelyabov) 6 Ağustos 2022 04: 03
    +2
    Yeterli kaynağa sahip olmayanlar kaybeder.
  16. Fıçıcı çevrimdışı Fıçıcı
    Fıçıcı (Alexander) 6 Ağustos 2022 04: 54
    +2
    Rusya'nın genel olarak Moldova, Ermenistan ve Baltık ülkelerine hiç ihtiyacı yok. Ve varsayımsal bir şeyi çözmek için içeri girmek kesinlikle gerekli değildir. Bu apaçık. Ve yine de, orada ne tür bir "kurtarılmış Ukrayna" var, bu yaşanmaz ve kalıcı olarak Rus karşıtı proje sıkıca, tamamen, bir kez ve herkes için kapatılmalıdır.
    1. şinobi çevrimdışı şinobi
      şinobi (Yury) 6 Ağustos 2022 07: 16
      0
      1939 sınırlarına ulaşmayı mı teklif ediyorsun?
    2. Vova Jelyabov çevrimdışı Vova Jelyabov
      Vova Jelyabov (Vova Jelyabov) 7 Ağustos 2022 05: 57
      0
      Nasıl gerekli değil! Rusya'nın büyük çıkarları var. Biz olmayacağız, başkaları gelecek.
    3. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 9 Ağustos 2022 11: 35
      0
      Cooper, sahip olduğumuz tüm toprağa ihtiyacımız var. Hiçbir şeye ihtiyacınız yoksa, bu sizin fikriniz, ancak Rus Devleti değil.
  17. sendikalist çevrimdışı sendikalist
    sendikalist (Dimon) 6 Ağustos 2022 08: 13
    0
    Evet, Üçüncü Dünya Savaşı başladı. Sonuç temelde açıktır ve pratikte mevcut savaşların gidişatına bağlı değildir. Üstelik, ana oyuncular sadece bu savaşa doğrudan katılmakla kalmıyor, uzun zaman önce her şey üzerinde anlaştıkları için birbirlerine bile karşı çıkmıyorlar.
    Amerika ve Çin sadece etki alanlarını bölmekle kalmadılar, aslında gezegenin topraklarını da böldüler. Şimdi aralarına girmemek için küçük oyuncuları birbirine sürtüyorlar. Güçlerini tükettiklerinde, geriye kalanlara, gerçek hayatta sadece bir devralma olacak, uzun süredir müzakere edilen siyasi ittifaklar teklif edilecek. Şimdi, örneğin, SSCB-2.0 teması aktif olarak tanıtılıyor. Hem Rusya'da hem de Çin'de tanıtılıyor. Tabii ki Çin'in inisiyatifinde. Böyle bir ittifak kuşkusuz savaştan bıkmış bir Rusya tarafından teklif edilecektir. Ve biri nüfusunun on katından fazla olan iki ülke birleştiğinde ne olur? Bu doğru - Çin tarihinde birçok kez olduğu gibi herkes Çinli olacak.
    1. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alex) 6 Ağustos 2022 14: 58
      -1
      Ne yazık ki, yapınız için daha olası bir seçenek var.
      İçinde Rusya, zaten Çin'in ABD ile "uzun zaman önce kararlaştırılan" etki alanına aittir. CCCP-2 (?!)
      Her adımda Çin'den değil de ABD'den bağımlılık belirtileri (örneğin Merkez Bankamız) ile karşılaşırsak bu nasıl olabilir? Muhtemelen bu, Rusya'nın Devletler tarafından barutla ele geçirildiği Yeltsin'den beri gelenek olmuştur.
      Bence burada ve şimdi hiçbir şey değişmedi. Rusya'nın (özellikle Merkez Bankası'nın) sakatatı devletlerin elinde ve başın Çin'e bakmasına izin veriliyor. Ama şimdilik, bu sadece bir dikkat dağıtıcı. Şimdiye kadar, Devletlerin Avrupa'ya karşı "oyunu", Rusya'nın tamamen dahil olmasını ve iz bırakmadan kullanılmasını talep etmedi. Rusya'nın hâlâ tamamen Devletlere ait olduğunu ve onlar tarafından Büyük Avrupa Savaşı'nda Avrupa'nın düşmanı rolüne atandığını düşünüyorum.
      Henüz bizim için bu ölümcül "kancadan" kurtulmaya çalışmadık.
      1. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
        Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 9 Ağustos 2022 11: 44
        0
        Alexei, Rusya'nın ABD'ye bağımlılığını unut. Bazıları tarafından tekrarlanan aptallıklar, aptallıktan başka bir şey değildir.
        1. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alex) 10 Ağustos 2022 13: 21
          0
          Şimdiye kadar çalışmıyor. Belki Rusya'yı Merkez Bankası'na boyun eğdirdiğimizde, yetkilileri komisyonlarla değil maaşlarla yaşamaya zorladığımızda, tüm kilit alanlarda Devletlerin "beşinci kolu" ile ilgilendiğimizde, yetkilileri varlıklarını ve akrabalarını geri çekmeye zorladığımız zaman işe yarayacaktır. Batı, kendi kendine yeterli bir ekonomi yaratacak, halkı ülkenin komuta ve kontrol sisteminin kilit unsuru haline getirecek, ekonomideki dolardan tamamen kurtulacağız ve tüm bunlardan önce Devletleri "ortaklardan" devredeceğiz. "düşmanları" kendi topraklarında nükleer savaş tehdidi ile Ültimatom'umuzun koşullarını yerine getirmeye zorlamak ve ardından "aday ortaklara" geri dönmek. Belki sonra
    2. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 9 Ağustos 2022 11: 39
      0
      Sendikalist, Yorgun Rusya. Ne dehşet... Kral dinleniyor. Neden bahsediyorsun?
  18. solist2424 çevrimdışı solist2424
    solist2424 (Oleg) 6 Ağustos 2022 11: 45
    +1
    Makalenin ikinci kısmı olmadan dikkate alınması mantıklı değil. Herkes Rusya'nın ana düşmanlarının ABD ve uşakları olduğunu anlıyor ve savaş ancak Devletler ekonomik veya askeri olarak (nükleer silah kullanma olasılığı nedeniyle çok tehlikeli) yenildiğinde kazanılacaktır.
  19. Remigiusz çevrimdışı Remigiusz
    Remigiusz (Remigiusz) 6 Ağustos 2022 15: 49
    +1


    Dla mnie poparcie Rosji w jej walce z Ukrainą ve Ameryką jest jednoznaczne
    ben wynika z mantık przyczyn ve skutków.
    Ukrainie Ameryka ve podziemne państwo walczy z Rosją veya swą całkowitą dominację ve światem.
    Ameryka i jej armia için stają globalnym resetem ve ludobójstwem medycznym ve całym świecie, związanym z planami przejęcia ludzkiej wolnej woli i podporządkowania nas ąm ich brud.
    Rosja walcząc z Ameryką, jest naszym sprzymierzeńcem ve zabiega o świat Policentryczny, ktory zawsze będzie nam bardziej przyjazny niż świat jednobiegunowy.
    Ostatnie daha fazla ilgi gördü.
    Ukrayna'nın en büyük ve en büyük ve en popüler jestleri.
    Żydoamerykańskoanglosasska tyrania zbuduje świat, w którym życie człowieka staie się gehenną.
    Dlatego daha fazla bilgi için Rosji. Dla świata wielobiegunowego.
    Marek Lech Jozef Szalowski
  20. monarşist Çevrimiçi monarşist
    monarşist (Foma) 6 Ağustos 2022 23: 06
    -1
    nado nemedleno nanesti prewentiwnyj udarSJAR unicztozit ABD Kanadu GB japoniu i İsrail gayropie +awsralii
    ültimatom= bezgowoczna kapitulacja potom okupacja w itogie Rosja = 3 RIM gospod mira ve sobirajet jasak
    iz wsech gosudarstw byt po semu
  21. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
    Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 7 Ağustos 2022 09: 00
    -1
    Marzhetsky'nin makalelerini dikkatlice okursanız, yalnızca körler çok karakteristik bir ayrıntı görmeyecektir. Orada bir şey olması durumunda ... nüfus arasında müteakip huzursuzluk ve ülkenin Yugoslav senaryosuna göre savaşan parçalara ayrılması. Muhtemelen Marzhetsky ve burada bulunanların çoğu uyuyor ve bir rüyada mevcut hükümetin devrildiğini ve bir tür halk hükümetinin yaratıldığını görüyorlar. vb. Böyle bir şey olmayacak, Marzhetsky ve onunla olanlar, burnunu kesti. Savaş zamanında, mevcut yasal olarak seçilmiş hükümete yönelik herhangi bir tecavüz, en acımasız şekilde ve nüfusun en aktif desteğiyle bastırılacaktır.O halde kim elinde bayrakla duvarda olmak ister. Artık her şey sizin için o kadar da doğru değil ve sizin için hiç de memnuniyetsiz hale gelebilir.
    1. vlad127490 çevrimdışı vlad127490
      vlad127490 (Vlad Gor) 7 Ağustos 2022 12: 42
      +1
      Rusya'nın kolektif Batı ile savaşta zaferi veya yenilgisinin kriterleri nelerdir?

      Yazar. Makale için iyi bir başlık, ancak zafer kriterleri açıklanmadı ve Rusya'nın yenilgisini tahmin etmek istemem. Zafer kriterleri, Rus ekonomisi, Rusya'da yaşayan vatandaşların sayısı, en az 200 milyon insan, Rus halkını birleştiren ideoloji, halkın rahat yaşam alanı - şimdi topraklarının% 50'sinden fazlası. Rusya Federasyonu iklim koşulları nedeniyle konforlu yaşam için uygun değildir. Artık sendika devleti olamaz. Yeni Bir Birlik Devleti Yaratmak 90'lardaki darbeyi, Sovyetler Birliği'nin yıkılmasını, özelleştirmeyi ve halkın milli servetinin yağmalanmasını meşru kabul ediyoruz. Herkesin SSCB'nin eski Sovyet cumhuriyetlerinin topraklarının Rusya'nın mülkü olduğunu anlamasının zamanı geldi. Eski SSCB topraklarının tamamı, bu Rusya Federasyonu-Rusya topraklarıdır. Rusya (SSCB), topraklarını ve yabancı varlıklarını SSCB'nin Birlik cumhuriyetlerinden herhangi birine devretmedi, satmadı veya bağışlamadı. Şimdi Rus yetkililer Ukrayna ile ne yapacaklarına karar veremiyor???
      1. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
        Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 7 Ağustos 2022 20: 02
        -1
        Vlad, size ve 90'ların olaylarının anlamını anlamayan ve şimdi anlamayan birçok kişiye göründüğü kadar basit değil. Şunu yazıyorsunuz -... yeni bir birlik devleti yaratarak, biz (böylece) darbeyi ve Sovyetler Birliği'nin yıkılmasını, halkın milli servetinin özelleştirilmesini ve yağmalanmasını meşru kabul ediyoruz ...
        Neden tanımamamız gerektiğini düşünüyorsun? Bilinsin ki, SSCB burada milli servetini önemsediğiniz insanları mahvetmiştir. Halk, SBKP'nin nüfusun tüm yaşam alanlarındaki baskın rolünden bıktıysa, ne tür bir gayri meşruiyetten bahsediyorsunuz? Asıl kafa karışıklığı, Sovyet halkının (insanlarının) kategorik olarak zengin olma hakkına sahip olmamasıydı !!! Aksi takdirde, tüm SSCB'nin hem Moskova'da hem de sahada kötü şöhretli Rublyovka rejimine devredilmesi gerekecekti. Ve orada (rahatça) çoğunlukla parti görevlileri yaşıyordu. Ülke halkının geri kalanı, esas olarak, 150-200 ruble aralığında bir maaş olan geçimlik bir ücretten memnundu. Konumlarına göre (başlangıçta) toplumun yoksullar ve ... komünistler şeklinde tabakalaşmasını yaratanlar komünistlerdi. Fayda elde etmek için sıradan komünistlerin saflarını yenilemek gerekiyordu. Bir parti kartı üniversitelerden, dükkanlardan, üretimde kariyer ilerlemesinden ve iktidara girişten birçok kapı açtı. Basit bir partisiz kişi, Komünist Parti üyesi olmasaydı, pek çok şeye sahip olamazdı. Dolayısıyla, ahlaki nitelikleri açısından fahri unvana uymayanların memnuniyetsizliğinin - bir komünistin (SBKP Şartı'nı okuyun) partiye katılamadığı ortaya çıktı. Yeltsin'in SBKP'yi tasfiye etme sözünün ülke nüfusunun çoğunluğunun desteğini alması tesadüf değil. Nüfusun belirli bir tabakasında öyle bir görüş var ki, diyorlar ki, SSCB hain komünistler tarafından yok edildi. Eğer öyleyse, oylamada onlara %100'ü ifade ederek bu komünistleri her zaman kim seçti? Özgün devlet ekonomisi ve tek parti yapısını kaybetmiş olan Sovyetler Birliği'ni tam olarak kimin "yıktığını", hem sebeplerini hem de nedenini ve tam olarak kimin "yıktığını" anlaşılır, en azından kısaca açıkladığımı umuyorum.
        1. Yorum silindi.
        2. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alex) 8 Ağustos 2022 19: 35
          0
          Asıl kafa karışıklığı, Sovyet halkının (insanlarının) kategorik olarak zengin olma hakkına sahip olmamasıydı !!!

          Ünlem işaretli tek ifaden. Ve hemen üç ile. Yürekten gelen bir çığlık gibi.
          Bir kişinin parasıyla ifade edilen zenginliğini kastediyorsunuz.
          SSCB'denim, bir NPO'da mühendis olarak çalıştım, Moskova'da sürekli iş gezilerindeydim, ayda 240'tan (öyle görünüyor) fazla dümen kazanmadım, iyi bir maaştı, ama kazanmadım tasarruf edin.
          Yani ben zengin bir adamım. Uçak sporlarında 4. kategorinin akrobasi kompleksi - akrobasi unsurları ile akrobasi - uçuş kulübünde 1 yıl uçtu. ZabVO'daki Yasnaya'daki Stratejik Füze Kuvvetlerinde fırlatma ekibinin ikinci sayısı olan bir subay olarak görev yaptı. Bir NPO'da basit bir mühendis olarak çalıştı, Zhukovsky'deki navigasyon kompleksimizi test etmeye gitti, Moskova'daki bir standda test etti. Hayatım boyunca en ilginç ve en zor işte boynuma kadar koştum ve şimdi oluyor. Hepsi benimle. Neredeyse hiç param olmamasına rağmen çok zenginim.
          Ortaya çıkan kelimeye bakılırsa, maddi durumunuzun kendiniz için önemli olduğunu düşünüyorsunuz.
          O zaman soruyu cevaplayın - Devletler hala Rusya'yı yenmeyi başarırsa, güvenliğinizi ve statünün korunmasını kim sağlayacak? Hangi formda Devletlere direnebilecek, bir gelecek kazanabilecek ve sizi ve sevdiklerinizi daha fazla koruyabilecek?
          Tabii hayatınız Birleşik Batı ile değil de Anavatanımla bağlantılı değilse.
          Bu arada - hiçbir zaman komünist olmadım (ve olmaya zorlanmadım), ama ancak şimdi bu nihai hedefi belirlemenin bilgeliğini anlamaya başladım.
          1. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
            Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 8 Ağustos 2022 21: 26
            -1
            Alexei, ya düşüncemi tam olarak açıklamadım ya da filmlerde olduğu gibi tamamen farklı bir bozkıra dönüştün - Hiçbiri orada değil. Hangi ifadelerimden sonuca varabiliriz - Tabii ki, hayatınız Birleşik Batı ile değil Anavatanımla bağlantılı değilse.
            Sonuç olarak, sevgili ve önemli olanın maddi durumuna (pozisyonuna) odaklandınız... Genel olarak, sözlerinizde bir ironi payı yakaladım. Tamam, belki o zaman, herhangi bir ironi olmadan, tüm devrimlerin neden gerçekleştiğini bana yanlışlıkla söylemezsiniz? Cezasız ateş etmek ve öldürmek için ödül almak için mi yoksa maddi anlamda bu iyilik uğruna mı? Ve kitleleri bu cinayetlere sevk etmek için bir slogana ya da daha basit bir ifadeyle bir ideolojiye ihtiyaç vardır. Modern Rusya'da olmayabilir ve Anayasa'da ideoloji yok. Yani, bazılarının diğerleri üzerindeki tiranlığının önkoşullarını tamamen yasal gerekçelerle inşa etmenin mümkün olduğu temel. Eh, (daha iyi bir anlayış arayışı içinde) ideolojinin yalnızca tekil (herkes için bir) olabileceği yolunda ilerlersek, bu, tek parti sistemine ve tüm muhalefet partilerinin ortadan kaldırılmasına giden doğrudan bir yoldur. Tek parti statüsü, bir parti başkanının devlet başkanı ve sınırsız haklara sahip Başkomutan olarak atanmasına yol açar. Sana bir şey hatırlatmıyor mu? Yani, zaten olana ve bu kadar zorlukla kurtulduklarına bir dönüş. Bu arada, buradaki birçok insan, SSCB'yi yeniden canlandırmaya çağırıyor, bunun prensipte zaten imkansız olduğunu fark etmeden olduğu gibi görüyor. İmkansızlık, Sovyet ve Sosyalistin doğasında vardır. Ve bu, her şeyden önce, devleti ve siyasi yapıyı değiştirme ihtiyacından bahsediyor. Ancak burada, devrimci bir karışıklığa ve sonuç olarak bir iç savaşa yol açacak olan ilk aşamada Sovyetlerin İktidarı için "kitleleri" yükseltmek için gerçekten bir ideolojiye ihtiyaç var ... geri dönüş için (sipariş - üzerinizde Stalin yok) SSCB? Bu doğru, ya da insanlar Anavatan'a tamamen dar görüşlü ya da banal hainler, onu içeriden mümkün olduğunca zayıflatmaya çalışıyorlar. Ve her şey mevcut hükümeti yukarıdan aşağıya eleştirmekle ve "sıradan insanların maddi refahı uğruna" onu devirmeye yönelik açık çağrılarla başlar. Umarım konuyu elimden geldiğince basit anlatabilmişimdir.
          2. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
            Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 8 Ağustos 2022 22: 11
            -1
            Çok uzun bir yazı yazmamak adına ikincisini yazacağım çünkü tabiri caizse ilkinde tüm sorularınızı cevaplayamadım. Para konusunda başlayacağım, kötü de olsa. Ve bu yüzden zenginlik öznel bir kavramdır ve bu nedenle, görünüşe göre, bilge adamlar bilgelik ile geldiler - sahip olduğum şeyle (ya da onun gibi bir şeyle) zenginim Yani, eğer hiçbir şeyiniz yoksa, o zaman bu sizin zengin olduğunuz şeydir. . Bir şeye sahipsen, sen de zenginsin. Pekala, istemediğin her şeye sahipsen, zenginsin. Geniş aralık nedir, sence de öyle değil mi? Basit bir insan için, birinci ve ikinci seçenekler damarda değil, zengin hissetmek için çok şeye ve her şeye ihtiyacı var. Doğru, servet değerlendirmesinde bir nüans var. Ve doğrudan kişinin kişisel servetinin değerlendirilmesi ve ona karşı tutumu ile ilgilidir. Her şey başlangıçta söylenen yetiştirme ile ilgili - annenin iskelesiyle. Ve halk bilgeliğinde bunun hakkında birçok söz var. Örneğin - Durup patlarken, bir göletten ve diğer birçok balıktan kolayca balık yakalayamazsınız. Yani zenginliğin temel kriteri emektir. Babamın bana bunu çocukken öğrettiğini hatırlıyorum - İyi yaşamak istiyorsan - iyi çalış, çok iyi yaşamak istiyorsan - çok iyi çalış, zengin yaşamak istiyorsan düşene kadar çalış. Kaçımız babalarımız tarafından büyütüldük?
            Ben de SSCB'den geliyorum ve en azından "alt düzey - orta öğretimden) gençliğim de ilginç ve olaylıydı ve nasıl aşçı, sürücü ve araba tamircisi ve tornacı, kaynakçı ve inşaatçı olunacağını öğrendi. Asla zengin olmadım, evet ve bunun için özel bir arzu yoktu.Herkes gibi yaşadı.O ne fakir ne zengindi, tekrar ediyorum - herkes gibi.
            Durumuma gelince, eğer Amerika orada bir şey varsa... Bu soruyu sadece... Aptalca olarak adlandırmak istiyorum. Birinin diğeriyle ne ilgisi var? İlk önce oğlumu, şimdi Ukrayna'daki birliğiyle ortaya çıkan Nazilere karşı savaşacak şekilde yetiştirmeyi başardım. İkincisi, cumhurbaşkanımızın tüm eylem ve kararlarına kesinlikle güveniyorum. Üçüncüsü, davamızın adil olduğundan ve zaferin Rusya için olacağından kesinlikle eminim.
            1. Yorum silindi.
              1. Yorum silindi.
            2. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
              Alexey Davydov (Alex) 9 Ağustos 2022 09: 39
              +1
              Çok fazla kelime ve sis var.
              Başkana güvendiğini söylüyorsan, cevap ver:
              - Başkanlığı sırasında neden 2004'te ikinci dalgadan başlayarak NATO'nun genişlemesine sakince baktı?
              - Neden 20 yıl boyunca döviz rezervleri uğruna üretimi durdurmaya ve ülkeyi endüstriyel kalkınmadan mahrum etmeye devam etti?
              - Neden bu yedekleri düşmanın kolayca alması için yerleştirdi?
              - Batı'ya verdiği ültimatomunun tek sonucu neden düşmanın NATO genişlemesi ve rezervlerimizi ele geçirmesi için kolaylık oldu?
              - Bu hırsızlıktan sonra neden devlet borcunu düşmana ve hatta dolar olarak gönderdi?
              - Neden bir kıyma makinesi Ukrayna'da çalışıyor, güçlerimizi ve insanlarımızı öğütüyor ve sahibi olan Devletlere dokunmuyoruz bile?
              Şimdilik, en azından bu sorular için
              1. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
                Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 9 Ağustos 2022 12: 48
                +1
                Alexey, aklı başında bir insanın bakış açısından, bu tür sorular aslında saçmadır. Beşinci sütunun temsilcisinin bakış açısından, bunlar doğaldır. Bu yüzden mevcut sisteme muhalefetin temsilcisine tam olarak cevap vereceğim ve bunun sonucunda iktidar. Cevap-soruyu cevaplayacağım ve cevaplamak için uğraşacağım.
                1. Ve yabancı devletlerin siyasetine karışmaya ne hakkı vardı?
                2. Asıl sebep açıklanmadığı için soru yanlış - neden. Bunu bilmiyorsanız veya büyük olasılıkla bilmek istemiyorsanız, o zaman ya küresel ekonomiyi ve dünya ekonomilerinin bağlantılarını inceleyin ya da aptalca sorular sormayın. Putin'in (devleti okuyun) ne yaptığı net değilse, politik ekonomiyi, finansı ve siyasetin temellerini inceleyin. Uzmanların hiçbiri, Putin'in endüstriyel gelişme durumunu mahrum bıraktığını veya mahrum bıraktığını iddia edemez. Belki her şeyi bilmiyorsun? Üretimin sökülmesi... Peki üretim ve teknoloji neden eskidi? Yeni modern olanları inşa etmek daha kolaydır. Yoksa işgücü piyasasından memnun değil misiniz? Eh, bu, yeni yapımların, işsizlik olmadığı sürece (bir kepçe ile olduğu gibi), yakın olmayan herkese uyması gerekmediği, ancak en iyinin en iyisini seçmesi gerektiği zamandır. Kapının geri kalanı dönüyor.
                3. Bu soru sonunda en üstte, ne olduğunu bilmiyoruz. Pekala, yüksek öğrenimi ile aptallıktan uzak ve gençlerden uzak (yukarıdaki metinlere bakılırsa) soru sormak gerçekten için değil mi ... hayır, öyle değil, en yüksek aptallık kategorisine göre sorular seçmek için değil mi? ve yetersizlik. Neden bahsediyorsun? Hayır, gerçekten değil, kaç yaşındasın? Tamam, mümkün olduğunca basitleştirmeye çalışacağım. Dünya ekonomisinde düşman şöyle dursun, dost da yoktur. Aksi takdirde hiçbir dünya ekonomisi söz konusu olamaz. Soğuk bir hesaplama var - karlı karlı değil. Bu, dünyanın ve aslında ekonominin kendisinin temelidir. Bu ekonominin sürecini garanti eden ilişkiyi düzenleyen birçok sözleşme var. Karşılıklı yükümlülükler, yükümlülüklerini yerine getirmemeleri durumunda iş ortakları üzerinde risk oluşturur. Bu bir aksiyomdur. Avrupa üç yüz milyar gazprom'u dondurdu Rusya, Rusya'daki Batı mülkünün kayıplarını telafi etti, yedi yüz milyar görünüyor. Tyrnet'te var kontrol edebilirsiniz. Hırsızlık için, Avrupa önümüzdeki kış için daha büyük bir miktar ödeyecek. Kişisel bir şey değil - iş.
                4. Neden? Evet, çünkü Rusya sorumlu bir "müşteri" ve dürüstçe borçlarını ödüyor. Pekala, biz Ruslarız, diğer ayaktakımının aksine. Düşmanımız yok (bu büyük bir şereftir) Başkanın önerisiyle ortaklarımız var. Ne düşmanlarından bahsediyorsun? Belki bunlar sizin kişisel düşmanlarınızdır?
                5. Çünkü elma yemek için olgunlaşmasını beklemeniz gerekir. Aksi halde elma değil yenmeyen ekşilik olur.
                Bu kadar az soru olmasına şaşırdım. Belki başkaları yoktur?
                1. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
                  Alexey Davydov (Alex) 9 Ağustos 2022 13: 33
                  0
                  Belki başkaları yoktur?

                  Bunu da kaçırdın.
                  Eylemlerin gerçek sonuçları vardır. Cevapların kendileridir.
                  "Muhalefet" ve "beşinci kol" etiketlerine gelince, hükümetin kendisi eylemleriyle kendisini itibarsızlaştırıyorsa, bununla ne yapmam gerekiyor?
                  Rusya'nın herhangi bir vatandaşı gibi, hükümetten işlevlerinin uygun şekilde yerine getirilmesini talep etme hakkına sahibim.
                  Hükümetten ülkeyi düşmana teslim etmesini talep etmiyorum. Aksine, ondan koruma talep ediyorum.
                  Bu benim ve ailemin çıkarları. Bu çıkarlar Rusya'nın çıkarlarıyla örtüşmektedir. bundan eminim
                  1. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
                    Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 9 Ağustos 2022 20: 03
                    0
                    Bunlar etiketler değil, ifadelerinize dayanan sonuçlardır. Ve böylece - herhangi bir vatandaş olarak, hakkım var - iyi ve metinde daha fazla. Her vatandaş gibi sizin de çok şey borçlu olduğunuzdan bir rüyada veya ruhta bahsetmediğinizi unutmayın. Ama bu hariçtir ve kafasına ait bir kafayla verir. Nedense, birçok insan devletin kendilerine borçlu olduğundan emindir. Neden bana söylemeyin? Ayrıca, bu tür insanlar, "köy konseyi" nin bazı başkanlarının bir şey yapmaması durumunda, devlet başkanının suçlanacağından emindir. İkisi de güç. Kural olarak, bunun için tüm yasal araçlar olmasına rağmen, yerel başkanlarla gerçekten savaşmazlar. Mahkeme, savcılık, kamuoyu. Öyleyse dava açın, mahkemeleri kazanın ve ihmalkar bir yetkilinin iktidarda olmasıyla ilgili yasal sorun hakkında sorular sorun. Putin (güç) bununla ne ilgisi var?
                    Hükümet kendini hangi yollarla itibarsızlaştırıyor? Nokta nokta listeleyebilir misiniz? Aksi takdirde bu soruya cevap veremem.
                    Eh, yetkililerin ülkeyi düşmanlardan koruması şartıyla, ifadelerinizi sadece ideal bir hükümete değil (ne olması gerektiği hakkında bir fikriniz var) okursanız, kendiniz kurnazsınız. mevcut olan. Ülkeyi düşmanlardan korumasını talep etmek zaten gerekli. Dolayısıyla satır aralarında bu gücün değiştirilmesi gerektiğini görüyoruz. Beşinci kolun Putin'i değiştirmesi gerekiyor ve dolayısıyla düşmanların da boğazlarında Putin var ve onu Yeltsin ve Gorbaçov gibi neredeyse savaşmadan ülkeyi teslim eden Batı yanlısı bir şela için değiştirmeleri gerekiyor. Peki beşinci sütun dış düşmanlardan nasıl farklıdır? Hiçbir fark olmadığı ortaya çıkıyor. Ve saflarından hiçbirinin, ülkenin bütün bu başarılarını Putin yönetiminde bir bütün olarak görmediğini unutmayın. Hiçbir şey yapılmadığı yalanını söylemek onlar için daha kolay. Eğlenceli! Peki, yetkililerden talep etmek için… Büyük olasılıkla Putin'in iktidar şahsında var, değil mi? Eğer öyleyse, Putin'e oy vermediğinize dair bir güven var, ancak devlet başkanlığı görevi için sizin ve sizin gibi tüm isteklerinizi yerine getireceğine söz veren başka bir adaya ihtiyacınız var. Putin büyük olasılıkla böyle bir şey vaat etmiyor, bu yüzden talep etmeniz gerekiyor.
                    1. Vladimir Tuzakov çevrimdışı Vladimir Tuzakov
                      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 9 Ağustos 2022 21: 38
                      0
                      (Oleg Ignatov) Evet, skolastik konuşmalarınızda, temelleri sadece tartışmalı değil, aynı zamanda büyük bir kısmı açıkça doğru olmayan vizyonunuzun soyut sunumları .. (az söylediklerinde, akıllı görünüyorlar, konuştuklarında çok fazla ve bir "kar fırtınası" taşımaya başlıyor ... "Kapsamlı tartışmalara ve birkaç düzine ifadeye kadar yorumlara ihtiyacımız var. Bu nedenle, Hükümetin ayrım gözetmeksizin savunucusu ve faaliyetlerini tanımlayan bir kişi olarak rahatsız etmeyeceğim. Tavsiye , profesör iktisatçı Katasonov'un açıklamalarını dinleyin, Rusya Federasyonu ekonomisini ve hükümetini biliyor, bu ilginç olacak. \uXNUMXb\uXNUMXbbir ...
                2. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
                  Alexey Davydov (Alex) 9 Ağustos 2022 15: 45
                  0
                  cevap verme zahmetine gir

                  çok çalışacağım

                  aklı başında bir insanın bakış açısından, bu tür sorular esasen saçmadır.

                  Esasen, yanılıyorsunuz ve bunu biliyorsunuz. Formda - gururunuzu incitirlerse onları bu şekilde algılayabileceğinizi kabul ediyorum.

                  Beşinci sütunun temsilcisinin bakış açısından, bunlar doğaldır.

                  Bu yayının kenarlarında bir kereden fazla karşılaştığımız için (tartışma tarzınızı başka birininkiyle karıştırmak zor) - bunun adil olmadığını çok iyi anlıyorsunuz.

                  Ve yabancı devletlerin siyasetine karışmaya ne hakkı vardı?

                  Resmi olarak cevapladınız (aslında cevap olmadığında sizin için tipiktir). O halde Putin neden birdenbire Ültimatom'u ile bu politikaya müdahale etmeye karar verdi?

                  Uzmanların hiçbiri, Putin'in endüstriyel gelişme durumunu mahrum bıraktığını veya mahrum bıraktığını iddia edemez.

                  Tarihçilerin zamanı henüz gelmedi, ancak bu, bunu şimdi yargılayamayacağımız anlamına gelmiyor. Yetkililerin 20 yıllık çalışmalarının sonuçları ortada. Petrol ve gaz satışından gelir elde etme zeminine karşı üretime yatırım yapılmaması ve Batı'da rezerv birikimi böyle bir görüşün nesnel bir nedenidir.

                  Dünya ekonomisinde düşman şöyle dursun, dost da yoktur. Aksi takdirde hiçbir dünya ekonomisi söz konusu olamaz. Soğuk bir hesaplama var - karlı değil karlı

                  kurnazsın Şimdi jeopolitik düşmanlarımızın, ekonomik bir ortak olarak onlara olan bağımlılığımızı istismar ettiğini görmüyor muyuz? Buralı mısın yoksa paralel evrenden mi?

                  Neden? Niye? Evet, çünkü Rusya sorumlu bir "müşteri" ve dürüstçe borçlarını ödüyor. Pekala, biz Ruslarız, diğer ayaktakımının aksine

                  Bunu ciddi bir cevap olarak mı almalıyım?

                  Çünkü elma yemek için olgunlaşmasını beklemek gerekir. Aksi takdirde, elma değil, yenmez ekşi et olacaktır.

                  Yine doğrudan bir cevaptan kaçınarak. Elma ve devlet başkanının beklentisini nereden biliyorsun?
                  1. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
                    Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 9 Ağustos 2022 20: 55
                    0
                    Acıtmak? Aksine kafa karışıklığına neden olurlar. olamaz çünkü asla olamaz. Yani hakkında. Birden ortaya çıkan bir paradoks. Ve doğal olarak şu soru ortaya çıkıyor: Neden başkalarının anlamadığını anlıyorum ve aynı zamanda her şeyi alt üst ediyorum? Ne için?
                    Ne adil değil canım? Kendi ifadelerinize dayanarak bir maça kürek çağırmak için mi? Farklı konuşun ve değerlendirme farklı olacaktır. Sorun nedir?
                    Putin neden 20 yıldır sessiz kaldı da şimdi Batı'ya ön yargılar atıyor... Siz kendi ülkenizin tarihini bilerek bu soruyu soracaksınız. Örneğin, Stalin neden Zhukov'a (görünüyor) dedi - Bir buçuk ila iki yılımız daha olurdu. Putin, Batı'nın tecavüzlerini püskürtmek için, ülkeyi dizlerinden kaldırmak ve orduyu ve donanmayı modern bir bilimsel ve teknik düzeyde canlandırmak için iki değil, yirmi yıl vardı.
                    Katılıyorum, tarihçilerin zamanı henüz gelmedi. Biz tarihçi değiliz, çağdaşız. Umarım farkı görürsün. Yani - zaman gösterecek.
                    Yatırım eksikliğini nereden biliyorsun? Ve Batı'daki hangi rezerv birikiminden bahsettiğinizi bilmiyorum. Bu benim açımdan saçmalık. Ne demek istediğini açıkla.
                    Bağımlılık aslında tüm ülkelerde mevcuttur. Bazı insanlar, Amerika'da bile, bazılarında olmayan bir şeye sahiptir. Bu bir argüman değil. Batı'da bir şeyin olmamasından da yararlanıyoruz. Örneğin petrol ve gaz ve bu bağımlılığı kullanarak devlet bütçesine milyarlarca dolar katkıda bulunuyoruz. Ve sen bunu bilmiyor muydun? Biliyorum çünkü bu gerçek evrende yaşıyorum.
                    Evet, bu ciddi bir cevap. Ülkemiz uzun zamandır güvenilir bir ortak olarak itibar kazanmıştır. Sözleşme ihlalleri var mı? Örnekler ver.
                    Devlet başkanının beklentilerini herkes biliyor, bu beklentileri tüm dünyaya dile getirdi.Özetle - Rusya'nın varlığına bir tehdit varsa, Rusya kendini korumak ve egemenliğini sağlamak için nükleer silahları kullanacaktır. Bunu da duymadın mı?
        3. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alex) 10 Ağustos 2022 13: 49
          0
          Yeltsin'in SBKP'yi tasfiye etme sözünün ülke nüfusunun çoğunluğunun desteğini alması tesadüf değil.

          Nüfusun belirli bir katmanında, SSCB'nin hain komünistler tarafından yok edildiğine dair bir görüş var. Eğer öyleyse, oylamada onlara %100'ü ifade ederek bu komünistleri her zaman kim seçti?

          İşte siz bu olayların tanığı olarak gerçeği çarpıtıyorsunuz.
          O zamanlar Moskova'daydım, neredeyse sürekli iş gezileri için.
          Tüm TV kanalları Yeltsin'in destekçilerinin konuşmalarını yayınlıyor. Şimdi anladığım kadarıyla, tüm bu yayınlar birileri tarafından koordine edilmiş ve ödenmiştir. Muhalifler bilim adamları, iş liderleriydi, ancak görüşleri neredeyse hiç kimsenin okumadığı uzun gazete makalelerinde yayınlandı. Yeltsin ve ekibi Moskova'da isterik (başka türlü ifade edemezsiniz) "parti ayrıcalıklarına karşı mücadele" yarattı. Muhtemelen (şimdi anladığım kadarıyla) bunun için kamuoyunu yönetmek için bazı teknolojiler kullanıldı.
          Gittiğim kapalı araştırma enstitüsünde, sadece erkeklerden oluşan test ekibimizde, tüm Moskovalılar Yeltsin içindi. Kadınsı bir şekilde, histerik bir şekilde. Beni şaşırttı. İçinin boş olduğunu açıkça gördüm. Onlar değil. Onlara bir keresinde bundan bahsettim ve hemen "Stalinist" takma adını aldım.
          Moskova nüfusunun histerisi, kelimenin tam anlamıyla gözlerimin önünde, Yeltsin ve ekibinin partinin ve ülkenin Moskova liderliğini geri itmesine yardımcı oldu. Sonuç olarak, Moskova'da her şeye karar verildi ve ülke, kararlarına her zaman güvendiği gibi, onları kabul etti ve uyguladı.
          Böylece, bu olaylara "ülke nüfusunun çoğunluğunun" katılımından bahsederek gerçeği çarpıtıyorsunuz. Bu, Moskova hariç ülkedeki tüm parti örgütleri için de geçerlidir. SSCB, parti liderliğinin kararlarına güvenen, enerjisini eleştiriye değil uygulanmasına yönlendiren bir halk yetiştirdi. Bunun üzerine, Amerikalılar muhtemelen bu darbeyi "ellerimizle" yaptı.
  22. Gri sırıtma çevrimdışı Gri sırıtma
    Gri sırıtma (Gri Sırıtış) 8 Ağustos 2022 20: 29
    +2
    Tüm yorumları okudum, her biri kendi yolunda iyi, ancak bunların hiçbiri olmayacak, bir yılda veya iki veya on yılda zafer olmayacak, beşinci sütun arkada iktidardayken, ABD'nin hazırladığı sömürge anayasasına göre yaşarken, doları ve avroları yolunda giderken, her şeyin ve her şeyin arzına bağlı olduğumuz ve ekonomiyi, eğitimi, tıbbı ve ayrıca canlandırmadığımız sürece. Neye gittiğimiz ve ne için çabaladığımız hakkında bir fikre sahip olana kadar ölüm cezasını uygulamaya koymayın! Dünya düşmanına karşı zafere giden ilk adım, elbette, SSCB'nin ilanı olacaktır, bu hem dış hem de iç düşman için en büyük darbe olacaktır! Bu arada, çiğneme sümük ve endişe ve böylece beşinci sütuna kadar olacak ve sömürge anayasası bize baskı yapacak!

    1. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 8 Ağustos 2022 22: 22
      -2
      Grey'in sömürge anayasası kafanızda.
  23. vlad127490 çevrimdışı vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) Bugün, 13: 47
    0
    Чтобы говорить о Победе России, нужно победить на Украине, а затем на постсоветском пространстве и только потом ставить вопрос о НАТО. Можно много говорить и обсуждать, но все действия государства основаны на законах, Указах.... Всегда должна существовать цель, задачи, этапы, всё расписано до мелочей.
    Слово Украина звучит из каждого «утюга» уже 6 месяц, а когда будет результат не понятно. На Украине идёт Гражданская Война, воюет Восточная Украина с Западной Украиной или Западная с Восточной. В эту войну вовлечены НАТО и РФ.
    В начале марта 2022 г. я задумался, на основании какого Закона или Указа войска РФ вошли на территорию Украины. Поиски документа не увенчались успехом, документа не нашёл. Есть только отсылка к помощи ДНР и ЛНР в пределах территорий этих республик. Получается, что действия нашей армии на территории Украины не закреплены Законом, Указом, а также не обозначены цели и задачи, и до чего мы дойдём. Всё это побудило меня написать обоснование о необходимости Закона по Украине. По хорошему надо иметь два закона:
    Первый Закон. РФ - Россия является продолжателем - правопреемником Российской империи (1917г.) и Союза Советских Социалистических Республик (1991г.).
    Второй Закон. В соответствии с Законом №1 о правопреемственности, считать территорию Украины собственностью РФ - России.
    Обоснование. «Зачем нужен России Закон по Украине».
    Ayrılıkçılar tarafından NATO'nun yardımıyla ele geçirilen Ukrayna topraklarının tamamının Rusya'nın malı olduğunu yasalaştırmak gerekiyor.
    Daha sonra, Kanun uyarınca, Rusya Federasyonu tarafından Ukrayna'da yürütülen askeri operasyon, ayrılıkçılar tarafından işgal edilen Rusya topraklarının kurtarılması, Rusya'nın toprak bütünlüğünün restorasyonu, halkların yeniden birleşmesi, ekonominin dahil edilmesi, nüfus, Rusya'nın ekonomik faaliyet alanında Ukrayna toprakları.
    Yasanın varlığı, amacın ana hatlarını çizecek, Ukrayna vatandaşlarına gelecek hakkında kesinlik kazandıracak. Ukrayna topraklarında yaşayan vatandaşlar, gelecekte faşist rejimin zulmünden kendileri için korkmak zorunda kalmayacaklar. Ukrayna ordusu, gelecekte Rusya vatandaşı olacaklarını ve istenirse Rus Silahlı Kuvvetlerinin askeri personeli olacağını bilerek, toplu halde Rusya Federasyonu'nun tarafına geçecek.
    Rus Ordusunun Ukrayna topraklarındaki tüm eylemleri Kanuna uygun olacaktır. Yasa, NATO'nun müdahale etmesine, Polonya, Romanya, Macaristan'dan Ukrayna topraklarına asker getirmesine izin vermeyecek ve Ukrayna'nın bu ülkeler tarafından ilhakı otomatik olarak ortadan kalkacaktır.
    5 Aralık 1991'de Ukrayna Yüksek Konseyi'nin “Dünya Parlamentolarına ve Halklarına” kabul ettiği ve “Ukrayna'nın 1922 Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği'nin Kurulmasına İlişkin Antlaşma'yı kendisi hükümsüzdür”, çünkü 1936'da, 1924 SSCB'nin Kuruluş Antlaşması da dahil olmak üzere, 1922 SSCB Anayasasının yürürlükten kaldırıldığı yeni bir SSCB Anayasası hükümsüzdür. 1922 SSCB'nin Kuruluş Antlaşması bağımsız bir yasal belge olarak mevcut değildi.
    Ukrayna Cumhuriyeti'nin SSCB'den geri çekilmesi, ancak SSCB Referandumu'nda alınan olumlu bir karar ve 3 Nisan 1990 tarihli ve 1409-I sayılı SSCB Kanununun uygulanmasıyla mümkün oldu. SSCB'den bir birlik cumhuriyeti”.
    1977 SSCB Anayasası, SSCB'nin tüm halkları tarafından kabul edildi ve yalnızca SSCB'nin tüm halkı, Ukrayna'nın SSCB'den ayrılmasına izin verebilirdi.
    Ukrayna'nın SSCB'de ülke çapında bir referandum yapılmadan çıkması ve 3 Nisan 1990 tarihli 1409-I sayılı yasaya uyulmaması, zamanaşımı olmayan bir suçtur.
    31 Mayıs 1997 tarihli "Rusya Federasyonu ile Ukrayna Arasındaki Dostluk, İşbirliği ve Ortaklık Anlaşması", Ukrayna tarafından feshedilmesi nedeniyle 1 Nisan 2019'da geçerliliğini yitirdi. Bu Antlaşma'nın feshi, Rusya Federasyonu'nu Ukrayna ile ilgili herhangi bir yükümlülükten muaf tutar.
    SSCB, Rus İmparatorluğu'nun halefidir ve Rusya Federasyonu-Rusya halefidir - SSCB'nin halefi. Hepsi yeni bir isme ve farklı bir sosyo-politik sisteme sahip olan tarihin ve uluslararası hukukun (RF) aynı konusudur. Rusya Federasyonu-Rusya ve SSCB, mahkeme kararları veya diğer destekleyici belgeler bulunan Rus İmparatorluğu'nun borçları da dahil olmak üzere tüm borçları ödedi. Örneğin, 1997 ile 2000'e kadar Rusya Federasyonu bütçesinden, Rusya İmparatorluğu Hükümeti'nin borçları için Fransız Cumhuriyeti Hükümeti lehine toplam 400 milyon ABD doları tutarında ödeme yapılmıştır. Ağustos 2006'da Rusya Federasyonu, ABD'ye olan borç ver-kiralama borcunu tamamen geri ödedi. Ödenmemiş borç yok, modern kredileri düşünmüyoruz. Bu, Rusya Federasyonu'nun tek taraflı olarak Rusya İmparatorluğu'nun ve Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği'nin (SSCB) halefi - halefi olma yükümlülüğünü üstlendiği bir gerçektir.
    Rusya, topraklarını ve yabancı varlıklarını SSCB Ukrayna'nın eski Sovyet cumhuriyetine devretmedi, satmadı veya bağışlamadı.
    Rusya İmparatorluğu'nun ve SSCB'nin halefi ve eski SSCB cumhuriyeti Ukrayna'nın topraklarının sahibi olarak Rusya Federasyonu-Rusya'nın, 1975 sınırları içinde Rusya'nın bu topraklardaki mülkiyetini güvence altına alması acilen gereklidir. (Helsinki Anlaşmaları) yasama yoluyla, tek taraflı olarak.
    Örnek. 2005 yılında Çin, Ayrılma Karşıtı Yasayı kabul etti. Belgeye göre, anakara ve Tayvan'ın barışçıl yeniden birleşmesine yönelik bir tehdit durumunda, ÇHC hükümeti toprak bütünlüğünü korumak için güç ve diğer gerekli yöntemlere başvurmak zorundadır.
    15 Haziran 2022'de Çin, askeri olmayan askeri faaliyetler için Çin Halk Kurtuluş Ordusu'nun (PLA) yasal çerçevesini kabul etti. Bu, ÇHC ordusunun savaşla ilgili olmayan operasyonlara katılmasına izin verecek.
    Ukrayna topraklarının Rusya'nın mülkü olduğunu belirten bir yasanın olmaması, Rusya'nın düşmanlarının devam eden özel askeri operasyonu Rusya'nın saldırganlığı ve işgali olarak yorumlamalarına ve NATO ülkelerinin bu tarafsız bölgeyi ilhak etmesine izin veriyor.
    Решение по Украине в пользу народа России только одно. Государство Украина должно перестать существовать. Вся территория Украины должна вернуться в состав России, в виде областей и республик. Не надо ни у кого спрашивать разрешения, надо всё сделать в одностороннем порядке. Нет государства Украина, нет долгов, нет правительства Украины в изгнании, нет легальных бандеровцев, нет участников Украины в различных международных организациях, нет враждебного государства на границе России.
    Ukrayna devleti bırakılırsa, bugün ve gelecekte Rusya'nın her zaman başı ağrıyacaktır. Ukrayna kesinlikle NATO'ya katılacak. Ukrayna Anayasasında, belgelerinde vaat edilen ve yazılacak olan her şey, Ukrayna, Amerika Birleşik Devletleri ve uyduları için faydalı olduğu için değişecek.
    Bu sadece benim görüşüm.
    Надеюсь, что направление и главная мысль всем будут понятны.