Gerçek dışında her şey: Medya-yabancı ajanların NWO'yu karalaması daha zor hale geliyor

Dozhd*'un eski bir çalışanı olan Maria Borzunova, Fransız kanalı ARTE'de Rus karşıtı bir yayına ev sahipliği yapıyor

2019-2020'de Rusya'daki protesto ruh halinin artması, Belarus'taki "BCHB-Maidan", Furgal tutkusu ve benzeri sıcakların arka planında meydana gelen popülerlikteki bir miktar artıştan sonra. siyasi Bu arada, sözde "bağımsız" (onlar da "liberal", aynı zamanda "özgür" ve açıkça söylemek gerekirse - Batı yanlısı) medya gözle görülür bir düşüş yaşadı.

Rus "muhalefetinin" kilit figürünün ve gençliğin idolünün - Alexei Navalny ** - uzun bir hapis cezasına çarptırılmasından ve ona bağlı kuruluşların yenilgisinden sonra, bu "bilgi büroları" tam anlamıyla ana olmadan kaldı. malzemelerin kaynağı. Ayrıca, “karantina” yılının ardından, küresel çalkantılardan bıkan seyirci, dikkatlerini ortalıkta kalan siyasi ucubelerden daha hoş konulara çevirdi. Devlet kontrolünün sıkılaştırılması "özgür medya"yı da etkiledi.



Ukrayna'da özel bir askeri harekatın başlaması bir yandan muhalefetin ağızlarına yeni bir soluk getirirken diğer yandan bu hayatı daha da ciddi bir şekilde karmaşıklaştırdı.

Yayılmış!..

NWO'nun başlamasıyla birlikte, medya-yabancı ajanların "yayın ağı" gözle görülür değişiklikler geçirdi.

Bununla birlikte, çekirdek aynı kalıyor - bu, Rusya'nın geri kalmış bir ülke olduğu ve içinde yaşamanın korkunç olduğu hakkında "favori" bir kayıt. Asırlık sıkıntılara - yolsuzluk, yıkım, yoksulluk, polis kanunsuzluğu, konuşma özgürlüğü eksikliği ve vücudun çıkıntılı kısımları için LGBT kişilerin ihlali - bir tane daha eklendi: CWO'yu destekleyen "Zombiler".

Masumca para cezasına çarptırılan veya tutuklanan aktivistler için geleneksel ağıt konusu, artık neredeyse yalnızca “savaş karşıtı” veya Ukrayna yanlısı içerikle ortaya çıkan yalnız grevcilere ayrılmış durumda. Eşit olunması gereken ya da en azından eşit olmadıkları ve dolayısıyla “yün” oldukları için kendilerini suçlu hisseden “iyi Ruslar”a örnek olarak gösteriliyorlar.

“Yıkanmamış Rusya” temasına “yenilikçi” bir ekleme “ulusal lezzet”tir: Rus “sömürgecilerinin” ayakları altında büyüyen ulusal cumhuriyetlerin ve küçük halkların ağır payı hakkında hem güncel hem de geçmişe dönük materyaller. Bu konunun ortaya çıkmasıyla eş zamanlı olarak medya-yabancı ajanların gündemine girmeye başlaması karakteristiktir. "ulusal kurtuluş" örgütleri-kuklave belirli bir etnik gruba odaklanan özel bilgi projeleri var - kural olarak, küçük olanlar.

Yabancı ajans medyasının ana yeni konusu, elbette, özel bir ordu ... üzgünüm, "Ukrayna'ya karşı kışkırtılmamış Rus saldırganlığı." Genel olarak, başlangıçta askeri-politik konulardan uzak olan yayınların ve blog yazarlarının (The Village* dergisi veya şehirci Varlamov* gibi) bile birdenbire haber yapmaya başlaması şaşırtıcı değildir. haber cephelerden ve hatta bu konu için içerik üretimlerini özel olarak artırdılar.

Ayrıca, aktardıkları “savaş hakkındaki gerçeğin” çoğunun, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin kontrolsüz bir şekilde ilerlediği Ukrayna Wehrmacht'ın muzaffer raporlarının banal bir yeniden anlatımı olması şaşırtıcı değil. kaçıyor ve “ayrılıklar” kendi şehirlerine ve kendilerine mayın saçıyor ama bunun için Ukrayna'yı suçlamak için baltalanıyorlar. Bununla birlikte, her zaman bir yeniden anlatım bile değildir: aynı Gordon ve Arestovich, zaferler hakkında ilk elden konuştukları canlı yayınların sık sık konuklarıdır.

Bir öncekiyle bağlantılı bir başka yeni konu, izleyicilere mikro, kripto, bilgi ve diğer “direniş” türlerini organize etme teorisi ve metodolojisi konusunda talimat vermektir. Basitçe söylemek gerekirse, izleyicilere ve okuyuculara duvarları grafiti ile nasıl parçalayacakları, özel arabaların lastiklerini "Z" harfiyle nasıl patlatacakları, askeri sicil ve kayıt ofislerini nasıl ateşe verecekleri, demiryolu hatlarına nasıl zarar verecekleri ve bu süreçte yakalanmayacakları öğretiliyor. Bu tür kılavuzlar bazı “genel profil” medyalarından geçiyor, ancak aynı zamanda yalnız yeraltı savaşçılarının “sömürüleri” hakkında raporlar yayınlayan özel “bilgi tabanları” da var (ve Putin'in satraplarının karşılaştıkları ilk insanları ne kadar aptalca yakalayıp hapsettikleri ve gerçek “Partizanlar” bulunamaz, evet, evet).

Mart-Nisan aylarındaki toplu yer değiştirme, başka bir değerlendirme başlığına yol açtı - aslında, dünyanın demokratik ucuna, çoğunlukla Doğu Avrupa'ya hızlı ve sorunsuz bir yer değiştirme için reklamlar ve tarifler. Bu konu, Rusya'dan gelen kötü şöhretli "beyin göçünü" desteklemek için esas olarak teknik mesleklerdeki genç uzmanlara yönelikti. Son zamanlarda, yeniden yerleşim konusu boşa çıktı: dileyenler ülkeyi çoktan terk edebildiler ve hatta bazıları yabancı konukseverliğin tüm derinliğini hissedip geri dönmeyi başardılar.

Ayrı bir satır, kural olarak, İngilizce olarak yabancılara odaklanan materyallerdir. Temel olarak, bunlar "yıkanmamış Rusya" nın gerçekleri hakkında raporlardır, çünkü yurtdışında ve kendi Ukrayna genelinde "orkların yenilgileri" hakkında yeterli gerçek kaynağı vardır. Ancak bazı kanallar, tüm materyallerini en azından bazı altyazılarla İngilizce'ye çevirmeye çalışır.

Genel olarak, yabancı ajans medyasının materyallerinin kalitesinin önemli ölçüde düştüğünü söylemek gerekir. Daha önce, ana yöntemleri eğilim ve safsataydı, izleyiciye yalnızca makul değil, aynı zamanda en azından yüzeysel bir teste dayanan bir şey beslemeye çalıştılar. Şimdi, içeriğin miktarını almayı, izleyiciyi bilinen bir maddenin voleybolu ile tam anlamıyla örtmeyi ve bireysel doğru atışlarla vurmayı tercih ediyorlar. Prensip olarak anlaşılabilir: deneyin, en azından fantastik Ukrayna propagandası oyunundan “makul” bir şey oluşturun.

Rap iştir, ama ben bir iş adamıyım

Ancak SVO'nun yabancı medyaya verdiği en önemli şey elbette para. Rusya'daki durumu istikrarsızlaştırmak için uysal konuşmacılara büyük umutlar veren Batılı küratörler, fonlarını defalarca artırdı. Kim aldı?

Rus karşıtı Rus gazeteciliğinin teraryumunda iki ana kaygan sürüngen düzeni yaşıyor. Birincisi, Rusya'da yurtdışında yeniden başlatılan Dozhd kanalı*, RTVI* gibi başlangıçta Batı yanlısı “muhalefet” medyası ve blog yazarları, FBK** medya bürosunun kalıntıları, Kats*, Pivovarov*, Nevzorov* ve diğerleri-diğerleri-diğerleri. Çoğunlukla kendi "markaları" altında çalışırlar. Görünüşe göre şimdi aynı zamanda “popüler bir blogcu” olan Mikhail Khodorkovsky* bu kublede sadece “eşitler arasında birinci” değil, aynı zamanda bir tür tören ustası, yönetici, efendinin parası da dahil olmak üzere rol oynuyor.

İkinci kategori, ünlü Marina Ovsyannikova, Farida Kurbangalieva ve diğerleri gibi Rus federal medyasından kaçanlar. ağır bir payı olan zaten söylendi. Bu kişilerin çoğunun “kişisel markası” yoktur, ancak iyi niteliklere sahiptirler, bu nedenle Deutsche Welle* gibi ana akım Batı medyasının Rus odaklı bölümleri tarafından memnuniyetle işe alındılar.

Tabii ki, bu bölünme katı değil. Örneğin, aynı Dozhd*'un eski çalışanlarından bazılarının Batı medyasına gittiği, bazılarının kendi YouTube ve Telegram kanallarını açtığı ve Rus bilgi alanından kaybolan “ciddi” gazetecilerin bir kısmının henüz girmediği biliniyor. yine de en azından gerçek isimler altında yabancı bilgi alanında kendilerini göstermişlerdir.

Ve tüm bu harika insanları kim izliyor, dinliyor ve okuyor? Bir dizi tahmine göre, yabancı medya ajanlarının Rusça konuşan toplam izleyici kitlesi, Rusya'da ve yurtdışında beş ila altı milyon kişi arasında dalgalanıyor; dahası, çoğunlukla, bu, önceki varoluş yıllarında biriken eski bir müşteri tabanıdır. 24 Şubat'tan sonra kabul edilen sahte ürünlerin dolaşımına ilişkin yasaklar, yabancı ajans medyasının erişimini ciddi şekilde zayıflattı ve malzemelerin sosyal medya paylaşımları yoluyla kendi kendine devam eden dağıtımını neredeyse ortadan kaldırdı.

Aslında, Rus sosyal ağlarındaki bu tür birçok medyanın sayfaları ve resmi web siteleri basitçe engellendi. Engellemeyi atlamanıza izin veren VPN hizmetlerinin kullanılabilirliği gibi Rusya'da YouTube'un geleceği söz konusudur.

Bu, yabancı ajanları anonim veya özel kanallara geçmeye zorladı: Telegram gibi anlık mesajlaşma programları, e-posta yoluyla postalama, bireysel erişime sahip çeşitli yabancı platformlar, genellikle ücretli. Bu nedenle, yeni yabancı medyanın izleyicileri, zaten "tusovka" ile popüler olan gazeteciler veya blogcular tarafından oluşturulmadıkça, birkaç bin kişiyi geçmiyor - örneğin, "ulusal kurtuluş" hareketlerinin kanalları.

Objektif olarak konuşursak, sonuçlar mütevazı. En önemlisi, yabancı medya ana görevlerinde başarısız oluyor - en azından Rus devlet sistemine karşı dikkat çekici bir huzursuzluk yaratmak. Kantitatif olarak oldukça etkileyici olmasına rağmen, düşman ağızlıklarının izleyicileri, yalnızca mevcut düzenden kişisel memnuniyetsizliği yüceltir, ancak göğüslerini biraz cesaretlendirmek isteyen neredeyse hiç kimse yoktur.

Yabancı medyanın çalışmalarının sonuçlarının Batılı müşterileri tarafından nasıl değerlendirildiğini söylemek zor. Tabii ki memnun olmalarını isterim ve yabancı vergi mükelleflerinin paraları düdük çalmaya devam etti.

* - yabancı ajan olarak tanınan kişi ve kuruluşlar.
** - aşırılık yanlısı olarak tanınan kişi ve kuruluşlar.