"SSCB 2.0" inşaatı sırasında Rusya "Çin yolunu" takip etmek zorunda kalacak


Bu yayın, ikinci Çevrim Rusya'nın, Soğuk Savaş'ın yeni bir tekrarında kolektif Batı'yı yenemeyecekse, en azından kaybetmeyeceğine dair. İçinde "noktalı" yürüyeceğiz ekonomi ve devlet inşası meseleleri ve üçüncüsü - NATO bloğuna karşı koymanın nasıl mümkün ve gerekli olduğu, onu sınırlarımızdan atmaya başlayarak.


"SSCB-2"


Modern Rusya Federasyonu'nun devasa askeri-sanayi gücü ile tek başına birleşik Batı'yı yenemeyeceği gerçeği, ne yazık ki fazla şüphe uyandırmıyor.

Şu anda Ukrayna'da olduğu gibi, dolaylı bir biçimde bile olsa NATO bloğuyla uzun süreli bir yıpratma savaşını uzatmayacağız. Şimdiye kadar, RF Silahlı Kuvvetleri Sovyet stokları üzerinde savaşıyor, ancak bunlar sınırsız değil. En son savaş modellerinin seri üretimi ile ekipman, ne yazık ki, her şey istediğimiz kadar iyi değil. Kiev yakınlarında yüzlerce Armat görmedik, yerli motorlu ve elektronik aksamlı %100 yeni Rus insansız hava araçları Donbass üzerinde gökyüzünde daireler çizmiyor. Bu nedenle, zamanın bizim için çalıştığına ve Ukrayna'daki çatışmanın cani Zelensky rejimini yenerek hızla sona ermesine safça inananlar, çok ciddi şekilde yanılıyorlar. Tehlikeli bir şekilde aldatılmış.

Ayrıca Rus ekonomisinin tek başına Batı ile yüzleşmeye dayanamayacağını da kabul etmeliyiz. 10000'den fazla yaptırım kısıtlamasına tabi olarak, nesnel olarak istikrarlı bir şekilde sarkacaktır. Büyük hacmi ve ülkenin tüm doğal kaynaklarda kendi kendine yeterliliği nedeniyle, tam bir çöküş olmayacak, ancak Batı yaptırımları altında daha fazla yaşam "İran senaryosu" zihinsel olarak hazırlanmanız gereken bir şey.

Görünürde tek bir çözüm var - Rus ekonomisi hemen genişlemeye, yeni pazarları, üretim kapasitelerini, kaynakları, insan sermayesini vb. özümsemeye başlamalıdır. Kolektif Batı ile ekonomik eşitliği sağlamak için otarşi biçiminde tam bir kendi kendine yeterlilik inşa etmek için bu gereklidir. Ülkemizin bekası meselesidir. Burada yeniden icat edilecek özel bir şey yok, her şey uzun zamandır bizim için icat edildi.

"SSCB-2" yi şu veya bu şekilde yeniden yaratma sorunu yüzeyde yatıyor ve bir gün önce Devlet Duması milletvekili Mikhail Sheremet tarafından dile getirildi:

SSCB'nin varlığı, NATO'yu tüm dünyayı köleleştirme ve sömürgeleştirme arayışında engelledi. Egemen devletlerin tek bir askeri birlik içinde gönüllü birliğinin kolektif sistemine geri dönmenin uygun olduğunu düşünüyorum.siyasi ve Batı'nın genişlemesine ve saldırganlığına etkin bir şekilde direnebilecek bir ekonomik blok. Yeni konfederasyonun prototipi, büyük ve güçlü SSCB olabilir.

Böylece, SSCB'nin yıkıntıları üzerinde ve hatta sınırlarının ötesinde federal/konfederal bir birliğin yeniden yaratılmasının, aslında ülkemizin hayatta kalmasını ve gerçek bir yükselişe geçmesini istiyorsak, başka bir seçeneği olmadığı sonucuna vardık. ve hayali değil, süper güç statüsü. Ama nasıl ve hangi gerekçeyle yapılır?

Devlet kapitalizmi mi, sosyalizm mi?


En azından teorik olarak biraz bilgili olan herkes, evet, ekonominin her şeyin temeli olduğunu anlar, ancak yalnızca onun üzerinde ve iyi dileklerle uzağa gidemezsiniz. Sonuçta, hem Avrasya Ekonomik Birliği hem de Rusya Federasyonu Birlik Devleti ve Beyaz Rusya Cumhuriyeti var ve ne? Herkes, halkı değil, sadece kendi çıkarlarını düşünerek battaniyeyi kendi yönüne çeker. Evet ve rekabet halindeki Avrupa Birliği'nin hala gevşek oluşum olduğu ortaya çıktı.

Her şey yolundayken, tüm üyeleri şimdilik her şeyi beğendi. Değişim rüzgarları estiğinde, AB'den ilk çıkan İngiltere oldu ve şimdi ABD ile birlikte, dünkü müttefiklerinin ekonomisini kıtadan çarçur etmek için her şeyi yapıyor. Avrupa Birliği'nin kendi içinde, herkes “demokratik değerler”in ve Rus petrol ve gazının yorumlanmasına yönelik farklı yaklaşımlar üzerinde zaten tartıştı. Üyelerinin çoğunun "ulusal dairelerinde" daha rahat olma riskinin yüksek olması nedeniyle bu derneğin kaderi şimdi sorgulanıyor.

Yani ekonomi temeldir ama her şeyi bir arada tutan ideoloji şeklinde bir üstyapı olmadan tek başına ekonomi yeterli olmayacaktır. SSCB-2'nin de kendi ideolojisine ihtiyacı olacak, ama ne tür?

Aslında, sadece iki seçenekten birini seçmeniz gerekecek - kapitalizm ve sosyalizm. Üçüncüsü yok. Durumun sinizmi, Rusya'da devlet ideolojisinin, SSCB'yi yeniden canlanma şansı vermeden bitirmek için kasıtlı olarak yapılan “Yeltsin” Anayasası düzeyinde ilke olarak yasaklanması gerçeğinde yatmaktadır. Bu arada, 2020 değişiklikleri sırasında nedense bu paragraf düzeltilmedi. Ancak zaman her şeyi yerine koyar.

21 Ekim 2021'de Valdai Kulübü'nün bir toplantısında konuşan Başkan Vladimir Putin, modern Rus “vahşi kapitalizminin” kendini tükettiğini kişisel olarak itiraf etti:

Herkes, bugün ülkelerin büyük çoğunluğunda toplumsal yapının temeli olan mevcut kapitalizm modelinin kendini tükettiğini söylüyor. Onun çerçevesi içinde, giderek karmaşıklaşan çelişkiler karmaşasından artık bir çıkış yolu yoktur.

Aslında, kapitalist krizden bir çıkış yolu var ve tek çıkış yolu var - Dünya Savaşı. Ve söyleyebileceğimiz gibi, çoktan başladı. Kim düşünebilirdi?

Bu tartışılmaz gerçek, Rusya Federasyonu Komünist Partisi başkanı Gennady Zyuganov tarafından 10 Temmuz 2022'de Devlet Duması'ndaki Devlet Duması'ndaki parti hiziplerinin liderleri ile Devlet Başkanı Putin arasında yapılan bir toplantıda şu sözlerle ifade edildi:

Kapitalizm her zaman Nazizm'i, faşizmi ve Banderaizmi doğurur ve onu sosyalizmden başka yenecek kimse yoktur. Bu nedenle, bir sonraki konuşmanızda sosyalist görevler belirlemenizi bekliyorum. İşte Volodin onun yanında oturuyor ve gülümsüyor, zaten bu fikri beğendi.


Buna Vladimir Vladimirovich'imiz şöyle cevap verdi:

Sosyalist fikir söz konusu olduğunda, bunda yanlış bir şey yoktur. Doldurma konusu: özellikle ekonomik alanda ne doldurulacağı. Bazı ülkelerde içerik vardır, piyasa düzenleme biçimleriyle iç içedir. Oldukça etkili çalışıyor. İzlemeli. Devletin katılımına gelince, bu, olduğu gibi, kural olarak bir anlaşmazlıktır. Devlet nereye, ne ölçüde katılmalı, hangi biçimde. Eh, elbette hepimiz buna tartışmalar sırasında, anlaşmazlıklar sırasında karar vereceğiz. Ana çıkarların insan, ülke çıkarları olduğu anlayışıyla bu sonuçları bulacağız.

Peki ne görüyoruz? Durum o kadar düştü ki, "en üstte" bile düz metin olarak ülkenin yanlış yolda olduğunu kabul etmeye başladılar. Ancak ne yazık ki, arıların kendilerinin balı reddedecekleri ve bir zamanlar kamu malını halka geri verecekleri bir "yukarıdan devrim"e ciddi olarak inanmaya gerek yok.

En gerçekçi olanı, mevcut kapitalistten, mülkiyetin yeni bir yeniden dağılımını ve daha fazla kan dökülmesini gerektirecek olan Sovyet sosyalistine değil, Çin ekonomik modeline, yani sosyal yönelimli bir devlet kapitalizminin inşasına geçiştir. sonra tam teşekküllü sosyalizme dönüşür. Bir gün.

Bu, elbette, yarım bir önlemdir, ancak tahminler ve planlar oluştururken, fantezilerden ve iyi dileklerden değil, mevcut gerçeklerden hareket etmek gerekir. Çin'in birkaç on yıl içinde dünyanın ikinci ekonomisini inşa etmesine izin veren Çin yolu, etkinliğini zaten kanıtladı. Spesifiklerimizi dikkate alarak, bu deneyim Sovyet sonrası alanda bir entegrasyon projesinin inşasında da uygulanabilir.
125 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. müren Çevrimiçi müren
    müren (Morey Borey) 10 Ağustos 2022 12: 55
    0
    İyi iş! Teşekkürler.
    1. Krapilin çevrimdışı Krapilin
      Krapilin (Victor) 10 Ağustos 2022 21: 47
      0
      Sevgili Morey Borey (Morey Borey)

      Ve bu "analitik" eserin "ayırı" nedir?

      Yalnızca Rus karşıtı bir kişi, Rusya'ya Çin, Marksist veya diğer kalıplar tarafından yönlendirilmesini “tavsiye edebilir” ve bu ipuçlarıyla, asırlık bir orijinal tarihe sahip çok uluslu, kendi kendine yeten tüm Rus medeniyetini küçük düşürür.
      1. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alex) 11 Ağustos 2022 15: 09
        0
        20. yüzyılda Rus medeniyetine geleceğe güçlü bir rehber veren, ülkeyi ayağa kaldırmaya, korkunç bir savaşta hayatta kalmaya ve dünya çapında önemli şanlı başarılara imza atmaya, bir süper güç seviyesine yükselmeye izin veren Marksist şablonlardı.
        Kralın tahttan çekilmesi ve geçici hükümetin başarısızlığından sonra ülke unutulmaya hazırdı.
        1. Krapilin çevrimdışı Krapilin
          Krapilin (Victor) 11 Ağustos 2022 16: 50
          0
          Sevgili Alexey Davydov (Alexey)!

          Rus medeniyeti, Marksist kalıplar sayesinde, örneğin çocukların ebeveynlerini terk etmesi şartıyla "halk düşmanlarının aile üyeleri" şeklinde kaosa, kana, yıkıma ve ahlaki bozulmaya düştü.

          Marksist şablonlar sayesinde, Rus İmparatorluğu gerçek bir süper güçten, dünya devrimi yöntemini kullanarak tüm dünyada komünist bir cennet inşa etme saçmalıklarıyla milyonlarca insanı kandıran bir ütopyaya dönüştü.

          Marksist klişeler sayesinde komünist Yeltsin, kararnamesiyle SBKP'yi dağıttı ve milyonlarca komünistten biri bile SSCB'yi savunmak için silaha sarılmadı.

          Marksist kalıplar sayesinde, SSCB'nin kendisi yalanlar uçurumuna battı ve şimdi kan, eski Birliğin tüm çevresinde nehirler gibi akıyor.

          Marksist klişeler sayesinde değil, onlara rağmen, Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndan “Sovyet topluluğu” değil, Rus uygarlığı hayatta kaldı.

          Bu arada, Karl Marx Ruslardan ve Rus Dünyasından şiddetle nefret ediyordu.
          Ve bu Rus nefretinde sizin "Marksist dönüm noktanız" mı var?
  2. Vladimir Tuzakov Çevrimiçi Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 10 Ağustos 2022 13: 19
    +4
    Nereye yelken açılacağı sorusu doğru bir şekilde ortaya çıkar, çünkü eski bilgelik şöyle der: "Hedefi olmayan bir geminin adil rüzgarı yoktur." Rusya, Batı'dan farklı olarak, tarihte komünal bir devlettir, bu nedenle oranlarda sosyalist ve bireysel kapitalist yaklaşımlar arasında bir orta yol arayın. Her zaman yeni modern fikirler ve yöntemlerle yeni bir hayata girmeniz gerekiyor, eski eskiye gitti, asla geri dönüş yok ... SSCB'nin feodalizm terminolojisine sahip sözde sosyalizmi bir örnek değil, bu yüzden Zyuganov " Dinlenme" ... Filozoflarımız ve sosyologlarımız nerede, deniz ve kara imparatorlukları hakkında eski yağlı fikirler ve saçma sapan saçmalıklar dışında duyamazsınız ...
    1. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alex) 10 Ağustos 2022 14: 55
      +3
      Her zaman yeni modern fikirler ve yöntemlerle yeni bir hayata girmeniz gerekiyor, eski eskiye gitti, asla geri dönüş yok ... SSCB'nin feodalizm terminolojisine sahip sözde sosyalizmi bir örnek değil, bu yüzden Zyuganov " dinlenme"

      Sonsuz sayıda olabilen fikirlerin uygulanmasındaki hataları, yüzyıllar boyunca bilenmiş ve sonuncusu tarafından dağılmayan bu fikirlerin kendisinden ayırmak faydalıdır. SSCB ve SBKP'nin hataları Çin'de özenle incelendi. Bu sayımızda bununla ilgili makaleler var.
      https://topcor.ru/21703-konchim-kak-sovety-kitajcy-vyuchili-uroki-sssr.html
      https://topcor.ru/20670-sto-let-oshibok-i-pobed-kompartija-kitaja-smogla-to-chto-ne-udalos-sssr.html
      Sadece hatalardan ders alıp yoluna devam etmelisin.
      1. ksv çevrimdışı ksv
        ksv (Sergey) 11 Ağustos 2022 21: 57
        0
        Çin, bin yıllık tarihine ve zihniyetine güveniyor! Biz de aynısını yapmalıyız, hiçbir şekilde Çin'den aşağı değiliz. Yüzyılların derinliklerine, geçmişe bakabilmeli ve gelişmenin temeli için Özünüzü bulabilmeli, hatırlamalısınız!
        Bütün filozoflar ve düşünürler bir yerlerde kayboldular, elbet her şeyi kendileri yapmak zorunda kalacaklar...
  3. monarşist çevrimdışı monarşist
    monarşist (Foma) 10 Ağustos 2022 13: 21
    -2
    nado postroit RI 2.0 meşruiyet
    Ruskij imperator ziwet naprestol jego nada priglasit
    devlet ideolojisi şakası
    1, Rossija 3RIM = gospod mira, tolko u RF Sarmat est kto ne podczinitsa tego unicztozim .
    2. Samoderzawie prawoslaw narodnost.
    3. bej Abramowiczej spasaj Rossju.
    W sowremennom welikoruskom obszczestwe eksik jastrebow tj woinstwennych welikoderzawnych
    emperyalist
    1. CBS çevrimdışı CBS
      CBS (İldus) 11 Ağustos 2022 10: 32
      +1
      hayır, burada sana katılmıyorum 3. nokta dışında - geleceğimizi inşa etmemiz gereken Abramovich'ler ve diğer "buharlı gemi sahipleri" (deniz kızı veya nmlk gibi) gibi her türlü parazit pahasına. Yeniden özelleştirmeden bahsetmiyorum - doldurmayı geri çeviremezsiniz, ancak ülkeyi "gönüllü olarak" yükseltmeleri için (ve ücretsiz, patronlar aynıdır)))) Katılıyorum
      1. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
        Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 Ağustos 2022 13: 14
        -2
        Gis, saydığın kişiler ve senin tarafından kaç tane büyükannenin Rus bütçesine vergi şeklinde aktarıldığını hesaplamak daha kolay olabilir mi?
        1. Vladimir Tuzakov Çevrimiçi Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 11 Ağustos 2022 20: 17
          0
          (Ignatov) Çoğaltma. Bu yüzden neredeyse hepsi denizden çıkıp sıfır vergi ödüyorlar, ancak Rusya'dan kar alıyorlar, ki sizin en sevdikleriniz bunun için çıldırıyor ... Batı'nın bu Londra'ya ve diğer sakinlere milyarlarca çalıntı parayla dokunmamasının nedeni budur - bu İngiliz mahkemeleri milyarderlerimizi nasıl tanımlıyor? Neden böyle, İngiltere'deki Berezovsky ve Abramovich arasındaki mahkeme, Berezovsky'nin kendi başına öldürüldüğü tüm dolandırıcılıkları ve diğer suçları ortaya çıkardı. B. Berezovsky'nin "kendini boğduğu" cesedi ve atkıyı "bulan" ilk kişi olan İsrailli bir gardiyan söz konusu.
          1. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
            Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 Ağustos 2022 21: 36
            0
            Vladimir, açık denizlerin ne olduğunu ve neden oluşturulduğunu açıkla.
          2. CBS çevrimdışı CBS
            CBS (İldus) 12 Ağustos 2022 09: 29
            0
            nuuu, henüz "akşam" değil ve bu paranın kamulaştırılmasına ilişkin yasa uzun zamandır hazır. Sanırım birkaç yıl içinde onlardan nasıl ayrıldıklarını göreceğiz ... zorla da olsa
        2. CBS çevrimdışı CBS
          CBS (İldus) 12 Ağustos 2022 09: 28
          0
          Oleg, Vladimir'in gönderisine katılıyorum.
          vergi açısından da net: Şahsen toplamda daha az ödüyorum ve benim gibi milyonlarca vatandaşımız var ülkemizde. ama % olarak ... burada sorunuz "offshore nedir" olgunlaştı ... vergiler ve ülkeden para çekmenin tüm faydaları var. ve beni en çok üzen de bu (ülkemizdeki endüstrilerin gelişmesi için değil, güzel bir yaşam için fonların çekilmesi). bu yüzden onları parazit olarak görüyorum. bu fabrikaları yaratmadılar, sadece "zamanında acele etmeyi başardılar". Sık sık fabrikaları görüyorum (ya da daha doğrusu geriye ne kaldı), bu fabrikaların fahri işçilerinin nasıl yaşadığını, emekli maaşlarını, hepsinin nasıl dağıldığını duyuyorum ve görüyorum ...
          ve şimdi büyükanneler hakkında: işletmelerin tüm karları (bu kişilerin emrinde) Londra'daki daireleri olan yatlar ve kaleler için değil, ülkenin gelişimi için kullanıldıysa (bu muhtemelen SSCB'de böyleydi, meydan okuyun), o zaman kesin olarak kimin ne kadar vergi ödediği hakkında sorularınız olmazdı.
          1. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
            Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 12 Ağustos 2022 20: 50
            0
            GIS, benim için basit bir işçi, açık deniz şirketleri ve bu güne kadar karanlık bir ormanla ilgili sorunlar. Ancak paranın sadece güzel bir yaşam için denizaşırı transfer edildiğini düşünmüyorum. Bu sadece aptalca ve çok açık. Burada, bana öyle geliyor ki, denizden "ayrılmak" artık ustaca ve dahası, vergilendirmeden tamamen kaçınmak için değil, asgari gelir yüzdesiyle iş yapmak için tercihli oranların kullanılması için yasal planlarla ilişkili değil. Örneğin, herhangi bir kişi kendi işini kurdu - dışkı üretimi için bir işletme. Burada beceriksiz yoldaşlar hemen soracaklar - parayı nereden aldınız, çaldınız mı? Bir kişinin hangi bankadan kredi aldığını sormazlar ki bu kendi içinde yasaldır ve buna başlangıç ​​sermayesi denir. Ve banka size parayı vermez. Bir plana, bir üretim yerine, kredinin geri dönüşü için garantilere ve hatta faizle ve çok daha fazlasına ihtiyacınız var. Vergilerin hiç alınmadığı üç ila beş yıllık bir süre için verildiğinde de bir hoşgörü vardır. Yani açık alanda "hacienda* sayımımı oluştururken yanımdaydı. Salatalık, domates, patates yetiştirdim. Böyle bir üretimin getirisi bir kuruş ama çok emek istiyor. Kısacası nasıl olur bilinmez. her şey daha sonra olacak, ben sadece konuyu "göbeğe" almaya karar verdim ve üç yıl sonra girişimimin kârsız olduğunu anladım. kalkınma), vergileri hesaba katarak, hacienda ile çok para kazanma fikri, hafifçe söylemek gerekirse, kârsız olduğu ortaya çıktı. "Evet ve inşaat başladığında yaş zaten aynı Ben biraz yoldan çıktım.Eh, gösterişli doksanları hatırlayarak, her şeyin ve her şeyin bu kadar küçük ölçekli üretiminin nasıl organize edildiğini ve vergi ve artı kardeşlerin acemi girişimcilerle nasıl alay ettiğini hatırlıyoruz.Çoğu bugün görmek için yaşamadı. gelirin en azından bir kısmını tasarruf etmek için ilk "seçenek", kötü şöhretli çatılar aracılığıyla yerel yabancı olmayan suçlular tarafından sunuldu ve bu da zamanla dayanılmaz bir yük haline geldi.sonra yabancılar zaten hizmetlerini sundu. Açık deniz bölgelerinin oluşturulması. Herhangi bir vatandaş, parasını herhangi bir yabancı şirkete yatırma veya tercihli vergi yükümlülüklerine sahipken kendi şirketini yaratma hakkına sahiptir. Kişisel bir şey değil - iş.
            Peki, tekrar ediyorum, tüm bu planlar benim için tam olarak net değil, belki bir şeyde yanılıyorum, bu yüzden sizden terlik atmamanızı rica ediyorum.
  4. zuuukoo çevrimdışı zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 10 Ağustos 2022 13: 26
    +1
    Sağlık için başladık. Mevcut durumun ve beklentilerin nesnel bir değerlendirmesinden.
    Barış için bitti. SSCB 2.0 hayalleri.

    Eh, sistem kapitalizmden sosyalizme değişecek. VE? Bu, teknoloji mallarından, sermayeden ve piyasalardan izolasyonu nasıl etkileyecek?
    Yoksa herkes sosyalizme "kendini geçmeli" mi ve tüm sorunlar hemen çözülecek mi?

    Bu arada, SSCB 2.0'a genişleme ve genişlemeden bahsettiğimize göre, biri neden örneğin Kazakistan'ı açıklayacak mı?
    Bir grup Rus üretiminin ve parasının transferi nedeniyle şimdi onunla her şey yolunda. Eh, bazıları şu anda onlardan geçen ithal kremler.
    Veya Çin tarafından pratik olarak "satın alınan" Moğolistan nereye gidecek? Ve en önemlisi neden? Yaptırımların yükünü paylaşmak mı? :)
    Ve böylece eski SSCB'den hemen hemen her devlet-woo.

    ZY : "Çin" yolu sosyalizm değil, devasa bir iç pazar + ucuz emek. Bu durumda en azından bir demokrasiye, en azından bir monarşiye, en azından bir oligarşiye sahip olabilirler. Sonuç şimdikiyle hemen hemen aynı olurdu.
    1. monarşist çevrimdışı monarşist
      monarşist (Foma) 10 Ağustos 2022 14: 24
      -1
      woprosdostupa k teknoloji polozeno reszit razwedke. u naselenja turkestana RI ne ssprasziwala soglasja siloj w sostaw mperii wkluczila moguczej RF
  5. Alex D çevrimdışı Alex D
    Alex D (Alex D) 10 Ağustos 2022 13: 26
    +7
    Anayasa, Batı karşıtı bir rota çizmelidir. Ve bunun için ideolojiyi çözmeniz gerekiyor.
    Bu kapağı oluşturmak gerekliydi. sistem - tüm yönlerde yalnızca bozulmalar aldı. Özellikle konut ve toplum hizmetleri ve sağlık hizmetlerinde.
    1. monarşist çevrimdışı monarşist
      monarşist (Foma) 10 Ağustos 2022 14: 46
      0
      soglasen ne nado izobretat welocipeda woznowit SOJUZ RUSSKOWO NARODA prinjat jego ideolojisi wse 'uyuşturucu zapretit katı nagazat komunistow ve zapadnikow liberastow sodomitow nawiselicu .muzczinyzan w.ojennoobowja .
      dla zenszczin wwesti demograficznuju powinnost wsem zenszczinom wozrasta 20-40 let zakonom polozeno rodit otcow Welikorusow skolko RF nuzno
      1. k7k8 çevrimdışı k7k8
        k7k8 (kurban) 11 Ağustos 2022 13: 53
        0
        İnce hiçbiri monarşistler gitti. Rusça klavye çıkartmaları için 1 euro rublesi bile yok (ya da cimriler). Ve her şey orada - herkese ve her şeyi öğretmeye çalışıyorlar.
    2. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 Ağustos 2022 13: 16
      0
      Anayasamıza dokunmayın, kendi anayasanıza tecavüz edebilirsiniz!
    3. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alex) 11 Ağustos 2022 18: 20
      0
      Bu amaçla Birlik yıkıldı ve Rusya'ya kapitalizm empoze edildi. Devletler jeopolitik rakibi kaldırdı
  6. monarşist çevrimdışı monarşist
    monarşist (Foma) 10 Ağustos 2022 14: 03
    -1
    postroit RI 2.0 Legitimnego Imperatora Wszechrosji ve prestol priglasit komunistow ve zapadnikow liberalow katı sıkı
    nakazat kitajskaja ekonomiczeskaja modeli efektiwna wne zawisimosti od formy prawlenja w monarşisi srabotajet
  7. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alex) 10 Ağustos 2022 14: 35
    +6
    iyi ki varsın Yazar. Harika. Ancak bu yolda direniş ve “öncülük etme ve çıkmaza çevirme” girişimleri olacaktır. Devletlerin ve onlara bağlı Merkez Bankası'nın "beşinci sütunu" henüz ortadan kalkmadı.
    Ayrıca, Rusya'nın şu anda Ukrayna'da - ABD'nin veya yerel yıkıcı güçlerin ihtiyaç duyduğu herhangi bir zamanda - NATO ile bir savaşa girme tehdidi altında olduğunu unutmayın.
    1. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 10 Ağustos 2022 20: 31
      +2
      Hiçbir şey hakkında konuşmaya iki sentimi ekleyeceğim.
      Sevgili Alexey şunu yazıyor - ... Rusya'nın şu anda Ukrayna'da NATO ile bir savaşa girme tehdidi altında olduğunu - ABD'nin veya yerel yıkıcı güçlerin ihtiyaç duyduğu her an.
      Aleksey ve NATO başkanımızın eski sınırlara dönülmesi ve sınırlarımıza genişlememe konusundaki ültimatomu, sizce başkanımızın başını çektiği yıkıcı güçlerin bir ifadesi midir? Yoksa nihai hedefin Ukrayna olduğunu düşünüyor musunuz veya emin misiniz? Yoksa ültimatom kelimesinin gerçek anlamını anlamıyor musunuz? Açıklayacağım - Ya vazgeçersiniz - koşulsuz teslimiyet, ya da tamamen yok edileceksiniz. Yoksa siz ve burada bulunanların çoğu, Rusya'nın tüm kolektif Batı'yı ve en az on Amerika'yı bir saat içinde küle çevirebilecek bir nükleer güç olduğunu bilmiyor musunuz?
      Bana öyle geliyor ki, burada bulunanların çoğu, devletimizin potansiyelini - her şeyde veya ülkemizin liderliğinin potansiyelini ciddiye almıyor. Rusya'nın AGİT'in sonunda Batı'nın gücü altında oyun oynayacağından eminler .... tüm pozisyonlarını bırakacak ve inine geri dönecek ve her şey normale dönecek - hoşnutsuzluk nüfus artışı, devrim, iç savaş, ülkenin küçük "beyliklere" bölünmesi ve bunun sonucunda Rusya devleti dünya haritasından sonsuza kadar kaybolacaktır.
      Gerçekten öyle düşünüyorlarsa veya bundan eminlerse, o zaman bu insanlara başkanımızın sözlerini hatırlatacağım - Rusya'nın neden Rusya'nın olmayacağı bir dünyaya ihtiyacı var?
      Ve bu sadece bir anlama gelebilir - Rusya bir daha asla kimsenin ayaklarını kendi üzerine silmesine izin vermeyecek!
      1. On canarias çevrimdışı On canarias
        On canarias (On Kanarya) 10 Ağustos 2022 21: 43
        -1
        "Vazgeçmek" değil, "Teslim olmak"! Böyle bir cehalet, küresel sorunlar hakkında yazan bir kişi için garip.
        1. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
          Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 Ağustos 2022 13: 48
          +1
          Elbette, beni imla ile kandırdığınız için teşekkür ederim, ancak öneriniz üzerine - küresel sorunlar hakkında, sizi de kandırabilirim - soru küresel sorunlarla ilgiliyse, sözdiziminde Rusya'nın . .. Batı ve Amerika kollektifi ve "üzerinde" birlikte mi yoksa ayrı ayrı mı yazılır?
        2. Yorum silindi.
        3. Yorum silindi.
      2. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alex) 10 Ağustos 2022 21: 48
        0
        Neden birdenbire yıkıcı güçlerin bir ziyaretçi anlamına geldiğine karar verdiniz? Ne cehennemden? Devletlerin "beşinci sütunu" kastedildi - bu, açıklama yapılmadan açık görünüyor.
        Ültimatom'a göre - genel olarak sizi anlamak zor. Bizim tarafımızdan biri Batı'yı buna uymaya zorlamak için resmi olarak harekete geçti mi? Belki bir şeyi gözden kaçırmışımdır ama resmi mesajlarda "bir nevi" unutmuşlardır. Bizim tarafımızdan herhangi bir tehdit yoktu. Sonuçlar görünmez. NWO'muzun Batı için sonuçları olduğunu düşünüyorsanız, o zaman Başkan tarafından açıklanan NWO'nun hedefleri Ultimatom hakkında tek bir kelime içermiyor. Onları hatırladığım kadarıyla.
        Devletin potansiyeline olan inanç? Ana şey, liderliğin bu inanca sahip olmasıdır.
        "Rusya'nın neden Rusya'nın olmayacağı bir dünyaya ihtiyacı var" ifadesi - çoğu buna katılıyor, ben de öyle, ama burası olmamanız gereken bir ülke. Çünkü silahlar, her şey kaybedildiğinde değil, düşmana karşı zafer elde etmek için kullanılmalı veya sergilenmelidir.
        Ve eğer tüm bunları tartışıyorsak - size bir soru - son zamanlarda kim bana düşmanımız olmadığını, ancak (Başkanın önerisiyle) sadece ortaklar olduğunu yazdı? Bu sözlerin nasıl bağlantılandırılır?
        1. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
          Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 Ağustos 2022 03: 12
          0
          Her şeyden önce, tekliflerimiz Batı'da prensipte doğru olan bir ültimatom olarak adlandırıldı. Dolayısıyla bu öneriler bir ültimatom olarak alındı ​​ve daha önce olduğu gibi, bu özellikle Putin için bir ültimatom. Her şey için Putin tarafından temsil edilen Rusya'yı suçluyorlar.
          Nasıl bağlanır? Çok basit. Başkanımız Batı ve Amerika'ya ortak dediği sürece onlar ortaktır, benim için ne olursa olsun, siz düşmansınız. Resmi olarak, başkan onları düşman olarak adlandıracak, yani resmen hepimiz için düşman olacaklar. Arabayı yanlış zamanda atın önüne koymayın.
          Kenar hakkında. Kenar ya oradadır ya da değildir. Yazarın önerdiği olaylar, Rusya'ya uygulama veya uygulama seçeneği sunmaz. Ülkenin güvenliğine yönelik bir tehdit varsa (düşmanlar daha nasıl biteceği noktasına ulaşmadı, ki bu sınır), o zaman bu silahın kullanılacağına eminim. farklı mı düşünüyorsun
  8. Sergey Fonov çevrimdışı Sergey Fonov
    Sergey Fonov (sergey arka planları) 10 Ağustos 2022 15: 08
    +1
    Sheremet'in önerdiği uzun süredir yapılıyor, ama gerçek şu ki, Rusya'dan geri vermek zorunda kalmayacaklarını umarak zevkle para alıyorlar, ancak birleşme yönünde gerçek adımlara gelince, ortaya çıkıyor. uyumsuzluğun destekçileridir ve tarafsızlıktan yanadırlar, yani herkesten sikişmek ve kimseye mecbur kalmamak isterler.
    1. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alex) 10 Ağustos 2022 15: 42
      +1
      Bu nedenle, gerçek kalıcı bir birlik ancak ortak bir geleceğin inşası temelinde inşa edilebilir. Günlük yaşamdan bir analog ailedir.
      Örneğin, Dünya üzerinde adil bir toplum inşa eden Varşova Paktı ile dünya sosyalist sistemi (ideal olarak) hem bu ortak geleceğe giden bir yol hem de ülkelerini dış ekonomik kıskançlık, tehdit ve ideolojiden koruyan bir sistemdi. Bu nedenle Çin ideal komünizmi inşa etme hedefinden ayrılmıyor - birleşme, hareket ve gelişmenin bütün noktası bu. Temelde hayatın anlamı
      1. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
        Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 Ağustos 2022 13: 55
        0
        Amaç, komünizm imajında ​​parlak bir gelecek inşa etmektir... Ya da belki, sadece bu komünist saçmalığına bir son vermek için, siz Alexey burada herkese komünizmin gerçekte ne olduğunu, önceliklerini ve sıradan insanlar için onunla bağlantılı her şeyi anlatacaksınız ve bu konuyu kapatacaksınız. sonsuza kadar saçma sapan konu.
        1. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
          Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 Ağustos 2022 14: 25
          0
          Amaç, komünizm imajında ​​parlak bir gelecek inşa etmektir... Ya da belki, sadece bu komünist saçmalığına bir son vermek için, siz Alexey burada herkese komünizmin gerçekte ne olduğunu, önceliklerini ve sıradan insanlar için onunla bağlantılı her şeyi anlatacaksınız ve bu konuyu kapatacaksınız. sonsuza kadar saçma sapan konu.
        2. Yorum silindi.
        3. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alex) 11 Ağustos 2022 14: 34
          0
          Geleceğin toplumunu inşa etmeye yönelik kapitalist ve komünist yaklaşımlar arasındaki farkların özünü - anladığım kadarıyla açıklamaya çalışacağım.
          Kapitalist yaklaşım, insan kişiliğini tüm eksiklikleri ile el değmeden bırakır ve onun için dışsal kısıtlamalar (yasalar, kurallar, finansal mekanizmalar) oluşturarak bireyi toplumla ilgili olarak rasyonel davranmaya zorlar.
          Komünist - neyin yararlı ve gerekli olduğunu anlamak ve bu kısıtlamaları “özgürlük bilinçli bir zorunluluktur” ilkesine göre özgür eylemlerinde kendisi için oluşturmak için yaratıcı bir kişiyi ahlaki koordinatlar koşullarında eğitir.
          Sınırda:
          ilki sonunda hayatı aptal, küstah mahkumlarla (dijital olabilir) dikenli tellerle dolanmış bir toplama kampına dönüştürecek, ta ki böyle bir toplum elinde herhangi bir şekilde kendisini yok edene kadar
          ikincisi, insanlığı gelişme merdiveninde yukarıya taşıyan yeni, pozitif insanlardan oluşan özgür bir toplum oluşturacaktır.
          Ekleyeceğim, kapitalizmde her şey alınıp satılır. Ahlak önemsiz kalır.
          Komünizmde ahlak, toplumun ve insanın ilerici gelişme sürecinin ayrılmaz bir parçasıdır. Tanrı'ya olan bu inanç sürecine katılmak için hiçbir engel görmüyorum (SSCB'nin mirasının olumsuz kısmını artık gereksiz olarak atmak), çünkü bir insan için ahlaki gereksinimleri pratik olarak çakışıyor.
          1. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
            Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 Ağustos 2022 21: 52
            0
            Komünist sosyal kontrol sisteminin ne olduğunu kesinlikle bilmediğinizi biliyordum. Basit bir meslekten olmayan kişinin parlak bir geleceği kafalarına sokması daha kolaydır - her şeyin özgür olduğu komünizm. Tatal kontrol hakkında bir ipucu bile yok. Dolayısıyla komünizmi böyle savunuyorsanız, özel literatürü okuyun ve hayal ettiğinizi değil, gerçekte ne olduğunu öğrenin.
            1. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
              Alexey Davydov (Alex) 12 Ağustos 2022 12: 04
              0
              Tatal kontrol hakkında bir ipucu bile yok.

              Ve komünizmde kontrolü nerede buldunuz (sonuçta bundan bahsediyoruz)? Çok, çok yakında olmayacak ve o zaman insanlar farklı şekilde yetiştirilecek. Otokontrolleri oldukça yeterli olacaktır. Oraya ulaşmak (sadece mümkün - evrimsel yol) gerçekten kontrol gerektiriyor. İnsanlar - ülkenin yönetim sistemi ve ekonomisi üzerinde. Aksi takdirde ülke mahvolur. Şimdi
              1. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
                Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 12 Ağustos 2022 21: 05
                0
                Alexey, dur ve bu otokontrolü kim getirecek? halkın eğitim ve öğretim organları aracılığıyla gücü mü yoksa meydanlardaki İstek Listeleri aracılığıyla iktidar halkı mı? İkinci seçeneğin bir çıkmaz sokak olduğu gerçekten açık değil mi?
      2. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
        Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 13 Ağustos 2022 21: 06
        0
        Aleksey, her zamanki gibi, tavsiye ettiğin bu enstitünün bu kadar güçlü olup olmadığını öğrenmek için aileye benzer güçlü bir ittifak kurmanı tavsiye etmeye bile zahmet etmeden "fenerden" konuşuyorsun ve tavsiye ediyorsun. Boşuna. Güvenle muamele görmek için, gerçek gerçekleri sunmanız gerekir, hüsnükuruntu değil. Ve aile boşanmaları için rakamlar 1000 evlilik başına 800'den fazla boşanmadır. Elbette benimsenmesi gereken güçlü bir ittifak. Ancak, aslında, daha derine inerseniz ve Rus ailesinin Korkunç İvan'dan Sovyet döneminde bu yasaların kaldırılmasına kadar hangi yasaları yaşadığına bakarsanız, her şey o kadar basit değil. Domostroy'la ilgili. O zaman güçlü bir ittifak kurma tavsiyeniz tamamen farklı bir anlam kazanıyor. Komuta birliği fikrinin kiliseye atıldığı gerçeğiyle başlamalısınız. Cennette herkesin üzerinde tek bir tanrı ve efendi vardır, devlette tüm nüfus üzerinde bir yönetici vardır ve ailede tüm aile üyeleri üzerinde bir şef vardır - koca. Yani, eşin rolü başlangıçta ihlal edildi. Bu da boşanmanın pratik imkansızlığına yol açtı. Bu, kilisedeki düğünü sonsuz bir evlilik ve yalnızca Tanrı'ya karşı sorumluluk olarak gören din adamları tarafından teşvik edildi. Yani, o dönemin Rusya'sında 1000 evlilik için neredeyse hiç boşanma olmadığı söylenebilir. Evet, güçlü bir aile örneği değil. Öneriniz üzerine tavsiyeyi güçlü bir ittifaka aktardıktan sonra, hükümdar-tiran altında, eş-nüfus, kocasına-hükümdarına itaat etmek istese de istemese de zorlanacaktır. Yani, tarafların mutabakatı ve tarafların eşitliği ile herhangi bir seçenek söz konusu olamaz.
  9. Pavel Moksanov_2 çevrimdışı Pavel Moksanov_2
    Pavel Moksanov_2 (Pavel Moksanov) 10 Ağustos 2022 16: 18
    +7
    Rus yüzlü 30 yıllık kapitalizmin tamamı, bu modelin yalnızca hırsızlar ve yozlaşmış yetkililer için çalıştığını, ancak Rusya Federasyonu vatandaşları için çalışmadığını göstermiştir. Sonuçları, modern araçların kullanımına yönelik birçok silah unsurunun eksikliğinde kendini gösteriyor. Ayrıca uygulanan yaptırımlar, bilişim, takım tezgahları, otomobil, uçak vb. endüstriler alanında Rus yapımı birçok aletin bulunmadığını ortaya koydu. Bütün bunlar, "dost" Batı'nın uçsuz bucaksızlığında yetişen "etkili" yönetimin sabotajlarının sonucudur. Mevcut gerçekler altında bürokratların ithal ikamesi konusundaki eylemleri mevcut sorunları çözmeyecektir. Dahası, gerçekten istemiyorlar. Bu, eskimiş üretimin yerini alan gerekli ürünlerin üretimi için üretimin organizasyonuna katkıda bulunacak olan bu "uzmanların" daha bilgili ve sorumlu yenileriyle değiştirilmesi gerektiği anlamına gelir. Evet, hızlı olmayacak ama gerçekleşmesi gerekiyor. Aksi takdirde Rusya ayakta kalamaz. Neye dayanarak yapıyorsun? Rusya Federasyonu'ndaki gelişmiş açgözlülük ve yolsuzlukla kapitalizmin burada yardımcı olmayacağını düşünüyorum. Küçük ölçekli üretim ve hizmetlerin mülkiyeti unsurlarıyla sosyalizme ihtiyacımız var, ortodoks değil. Eh, üst yapı için bir ideolojiye ihtiyaç vardır, onsuz imkansızdır. Onun yokluğu zaten olumsuz bir sonuç gösterdi. En önemlisi, yüce bir siyasi karara ihtiyacımız var!
    1. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alex) 10 Ağustos 2022 16: 55
      +3
      Ne yazık ki, ülkenin birçok sorunu var ve kelimenin tam anlamıyla sisteminin tüm unsurları bunlardan etkileniyor. Kontrollerini ve yönetimini tamamen benimsemek için gerçekten her yerde bulunan bir araca ihtiyaç vardır. İnsanların kendileri böyle bir araçtır. Ülkeyi kurtarmak ve kalkınma yoluna koymak onun çıkarınadır.
      Bu nedenle, ülkeyi yeni bir kitlesel halk iktidar partisi yönetmeli. Mevcut sahte çok partili sistemin bir parçası olarak SBKP'nin, diğer siyasi güçlerle birlikte, önceki tüm partilerin yerine böyle bir partinin yaratılmasında yalnızca sıradan bir katılımcı olarak hareket edebileceğini düşünüyorum.
      Tarihimizden, ülkenin sağlıklı güçlerini ve halkını birleştiren, yeni bir hükümet seçen ve Sorunlar Zamanına son veren 1613 Zemsky Sobor'u hatırlıyorum.
      1. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
        Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 10 Ağustos 2022 21: 41
        +1
        Alexei, eğer soru SBKP ile ilgiliyse, o zaman çoktan gitti.Belki de Rusya Federasyonu Komünist Partisi'ni kastettiniz, o zaman bu tekil fikir için bir mücadele ve zaferdir. Yani her türlü çok partili sistemin reddedilmesi ve bunun sonucunda muhalefetin zulmü (GULAG) Bu zaten oldu.
        Belki hiçbir şeyi değiştirmeye gerek yoktur, ancak Başkan'ın yıllık mesajlarının yerel yetkililer tarafından uygulanması üzerinde etkili bir kontrol oluşturulması yeterlidir. Ve ihmalkar olanları ortaya çıkarırken, onları daha yönetici olanlarla değiştirin. Para tahsis edildi, insan ve maddi kaynaklar mevcut, kollarınızı sıvayın ve çalışın. Her düştüğünde neden yeni bir bisiklet tasarımı icat ediyorsun? Belki sadece düşmeleri atlatmayı öğren ve bu konuyu bir kez ve herkes için kapat?
        1. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alex) 10 Ağustos 2022 23: 59
          0
          Peki bunu günümüz sisteminde kim yapacak? Evet, sürüler halinde bile. Onun ilgisi ne olacak? Yine para için mi? Peki ya yolsuzluk?
          İşin aslı bu ilginin hayatın kendisi tarafından şekillendirilmesi gerektiğidir. Senin tarzınla.
          Yetkililerin yolsuzluk, ilgisizlik ve mesleki beceriksizliği ile birçok mesleki alana zaten nüfuz etmiş olan bu mevcut karmaşanın durması ve bozulma sürecinin tersine dönmesi halk hayati önemdedir. Böylece ülke nihayet düzelir ve yaşamın her alanında gelişmesine doğru ilerler. Görülmek ve hissedilmek.
          Halk Partisi'nin çalışmasına katılarak, insanlar Parti'nin yaşamı ve sistemi tarafından motive edilirler. Farkında bile olmadığımız birçok sorun, gölgelerden çıkıp, çalışma ve ilgi konusu haline gelecek. Hayat yavaş yavaş iyileşecek. Büyük sorunlardan küçük sorunlara.
          Bu tüm uygar ülkelerde olur. Sadece bizi organize eden harici bir sisteme ihtiyacımız var. Hayatlarımızı kendimiz organize etme konusunda inisiyatif gösteremiyoruz, bu nedenle koşullarımızda çok partili sistem işlemez. Bizde olmayan ve olması beklenmeyen, nüfusun siyasi faaliyeti tarafından bir sisteme bağlıdır. Bunda biz farklıyız.
          Muhalefet gelince - ne demek istiyorsun? Düşünceler veya hareketsiz eylemler?
          Düşünceler varsa, hiç soru yoktur.
          Eylemler varsa - herkes için uygun olan yasa ve yaşam kuralları vardır.
          Sonunda, kuralların değiştirilmesi de dahil olmak üzere her şeyin tartışılabileceği ve kararlaştırılabileceği bir oyun var.
          1. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
            Alexey Davydov (Alex) 11 Ağustos 2022 00: 30
            -1
            Biraz daha ekle.
            Anladığım kadarıyla, iktidardaki halk partisi yoldaşça bir kolektiftir. Sovyet halkı böyle yetiştirildi. İşe yaradı. İnsanlar çoğunlukla birbirlerine karşı arkadaş canlısıydı.
            Artık insanlar daha özerk hale geldi ama bunun büyük bir sorun olacağını düşünmüyorum, belki bu bile yeni topluma fayda sağlar.
          2. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
            Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 Ağustos 2022 03: 50
            -1
            Alexey, senin neyin var? Daha önce Rurik vardı, şimdi bir sonraki "Varangian" ve hiç akıl yok mu? Yoksa halkın temsil ettiği despottan başka bir çözüm yok mu? İnsanlar homojen değil. Yine şiddet yoluyla düzen mi? Tecavüze uğrayanlar arasında olmaktan korkmuyor musun?
            1. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
              Alexey Davydov (Alex) 11 Ağustos 2022 12: 27
              -1
              Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki Zaferimizden ve tüm dünyada saygı gören SSCB'nin diğer tüm şanlı zaferlerinden sonra, yine "Bolşeviklerin vahşeti" hakkında bir tür tozlu göçmen sandığı sahtekarlığı çıkarıyor musunuz? Tarihi hatırla. Yetersiz güç kendi dışkısında yatıyordu, Bolşevikler onu sadece ülke yaşayabilsin diye büyüttüler, ülkeye ve insanlara geleceğe güçlü bir rehber verdiler. Beyaz terör izledi ve dedikleri gibi, el ele Batı'nın müdahalesi. Kızıl Terör, kendisinin ve halkının hayatta kalması için ülkenin onlara karşı savunma tepkisiydi. 30'ların katı düzeni, Batı ile yakın bir savaş karşısında, sakinleşmeyi bile düşünmeyen ülkenin ve Yeni Ekonomik Politika'dan sonra gevşeyen bir toplumun gerekli bir seferberliğiydi. Zar zor başardı. Başka bir şekilde - çok daha fazla kurban olurdu - Hitler ve onunla birlikte Batı bizi yok ederdi. Kökte. Bu kadar basit şeylerden bahsetmek zorunda kalması garip.
              Şimdi - hiç olmayan bir yerde bir problem arıyorsunuz. Başkanın ortak olarak gördüğü düşmanlarımız 1991'de bir yönlendirme hatasından yararlandı ve ülke 30 yıl boyunca kontrolü kaybetti. Dümencisinin ülkesine - halk ve partisine - dönüşünden bahsediyoruz. Sadece.
              Şu anda yaşanan karmaşa elbette yönetim olarak adlandırılamaz. Pekala, hiçbir şekilde
            2. Yorum silindi.
            3. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
              Alexey Davydov (Alex) 11 Ağustos 2022 21: 01
              0
              Yoksa halkın temsil ettiği despottan başka bir çözüm yok mu?

              Benim için Rusya halkı tüm devletleri ve oligarkları da kapsar. Ancak, her şey o kadar basit değil. Kilit mesele, Hegemon'un, oligarkların, üzerinde kontrol sahibi olduğu Hegemon'la ortak küresel piyasa araçlarına bağımlılığı yoluyla ülkedeki süreçleri kontrol etme fırsatı elde etmesidir. Oligarkların iktidar partisine dahil edilmesi, sonunda ülkenin yönetişim sisteminin bağımsızlığını bir kurgu haline getirebilir. Belki de bu konuda Çin'in deneyimini kullanmaya değer. Belki de tazminat olarak oligarkların güvenilir bir garanti sistemine ihtiyaçları vardır. Her halükarda ortak gemimiz olan ülke ve geleceği tehlikeye atılmamalıdır. Ortak çıkarımıza.
              Despotizm mi? Karşılıklı rıza ile (bu olmadan hiçbir şey işe yaramaz) - makul dikkat. Şimdiye kadar sorunuzun cevabını görüyorum
              1. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
                Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 Ağustos 2022 22: 05
                0
                Alexey, bu konuda bilgili olduğunu görüyorum, ama senin için Rusya halkının da sınıf ve oligark olduğunu söyleyerek fitne çıkaracaksın. Parti üyeleriniz sizi anlamayabilir. Soru, herkesi ve her şeyi yöneten Hegemon'un bağımlılığı dışında, oligarkların devletin kontrolü altına alınması gerektiği anlamına geliyor. Ancak bunların insanların servetini çalan düşmanlar olduğuna dair düşünceler vardı. Suçlular tek kelimeyle. Peki, aynı zamanda, kendi sözlerinizden, hepsinin akrabalarımızın kanından kan olduğunu göz önünde bulundurarak, oligarklarla ne yapmalı? Servetlerini alıp fakirlere ver ama fakir bundan sonra zengin olacak mı? Ayrıca, ülkenin herhangi bir sakinine girişimci ruhunu gösterme ve ülkenin herhangi bir vatandaşının istediği ve yapabileceği kadar kazanma hakkını veren devletti. Burada herhangi bir kısıtlama yoktur. Öyleyse neden bazıları bundan yararlanıp zengin olurken, diğerleri devletin onlara her şeyi borçlu olduğunu umarak yapmadı? Bu tür insanlar başkalarının cebinde para saymakta çok iyidirler, ancak parayı kendi ceplerinde göstermek için parmaklarını kıpırdatmazlar.
                1. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
                  Alexey Davydov (Alex) 11 Ağustos 2022 23: 35
                  0
                  Ben herhangi bir partiye üye değilim. Söylediğim her şey benim kişisel görüşüm. Oligarklara gelince, onları suçlu olarak görmenin saçma olduğunu düşünüyorum. Bunlar, mevcut sistem ve oyunun kuralları içinde saygı kazanmış kişilerdir. Kararların temeli, tüm mülkler dahil olmak üzere halkın birliği olmalıdır. Bu nedenle, yeni yönetim sistemine dahil edilmeleri sırasında maddi statükolarının korunmasının gerekli olduğuna inanıyorum. Daha ileri bir çalışma modeli için, muhtemelen bir çıkar dengesinin bulunduğu Çin'i almaya değer olduğunu tekrar ediyorum.
                  1. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
                    Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 12 Ağustos 2022 21: 32
                    0
                    Ve şimdi bir çıkar dengesi yok mu? Ve bazılarının ve diğerlerinin ilgisi bir şekilde değişti mi? Toplumun tabakalaşması, filozofların veya parti programlarının meyvesi ve eseri değildir, evrimin temelidir. Farklı bir şekilde, prensipte hiçbir yerde ve asla olamaz. Aksi takdirde, SSCB'de olduğu gibi, önceden geçim düzeyinde herkes için seviyelendirme. Nüfusun tamamını zengin etmek imkansız, çalışacak kimse kalmayacak. Ve ister inanın ister inanmayın, birçok insan sadece zengin olmak istemiyor. Belki de çocukluktan beri öğretildikleri için -

                    Bacaklarınızı kıyafetlerin üzerine uzatın.

                    Ağzınızı başka bir somuna açmayın.
        2. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alex) 11 Ağustos 2022 01: 42
          -1
          Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) Şelalelerden atlamayı öğrenip bu konuyu bir kereliğine kapatabilir misin?

          İşte bundan bahsediyoruz. Birleşik halkın iktidar partisinin "bisikletine" nasıl binileceğini öğrenmek, 1991'de bu bisikletten düştükten sonra sonuçlar çıkarmak. Bisikletinizi düşürmeyin.
          Dersleri kendimiz öğrenebilir ya da Çinli yoldaşların hatalarımızı özenle incelemesinin sonuçlarını kullanabilirsiniz. Hatta onlardan parti kurma konusunda yardım isteyebilirsiniz ve sanırım bir zamanlar onlara yardım ettiğimiz gibi, seve seve yardım edeceklerdir.
          1. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
            Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 Ağustos 2022 03: 59
            0
            O gözleme... Ne tür bir birleşik halk partisinden bahsediyorsun? O nerede, lideri kim, neden hala kayıp? Halkın şu anda çoğunlukta olan tek birleşik partisi Birleşik Rusya'dır. Komünistler asla tek bir halk partisi olmayacaklar. Unut gitsin!
            1. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
              Alexey Davydov (Alex) 11 Ağustos 2022 12: 55
              0
              Yine tarihe bakın. Batı'dan gelen eski bir göçmen sahtekarlığını tekrar ediyorsunuz. Bunu zaten bir üst yorumda cevapladım
              1. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
                Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 Ağustos 2022 22: 21
                0
                Alexey, Batı'nın sahte göçmeni mi? Ciddi misin? Şimdi, geleceğin komünist toplumunun temeli olacak komünist eğitime güveniyorsunuz. Ancak, SSCB'deki tüm yetiştirme ile milyonlarca kişi parmaklıklar ardındaydı ve ülkede ölüm cezası vardı. Nasıl başa çıkılır bununla?
                1. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
                  Alexey Davydov (Alex) 12 Ağustos 2022 13: 28
                  0
                  "Amerika'nın Sesi" radyosunu doğrudan senin sözlerinle duyabiliyorum.
                  1. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
                    Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 12 Ağustos 2022 21: 54
                    0
                    Bu Alexey değil, o zaman sıradan insanların sesi, ama açıklamalarınıza göre hatırlayabilirsiniz - İnsanlardan çok uzaklar. Ve komünistler için halk, iktidarı ele geçirmek için sadece bir araçtır. Hangisinin uygun şekilde yapılandırılması ve yönlendirilmesi gerekiyor.
            2. Yorum silindi.
  10. Woland çevrimdışı Woland
    Woland (woland) 10 Ağustos 2022 17: 27
    +7
    Başarı tarifi "basit":
    1. Tüm stratejik sektörler tamamen millileştirilmelidir. Özel mülkiyeti yalnızca küçük ve orta ölçekli işletmelere bırakın.
    2. Sovyet eğitim ve sağlık sistemine dönüş
    3. Aklı başında ideoloji - Rusya'nın amaçları, hedefleri, misyonu
    1. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 10 Ağustos 2022 21: 29
      0
      Woland, millileştirmeyi nasıl görüyorsunuz? Ve özel mülkiyet sadece...belki öyledir, ancak stratejik bir endüstrinin özel olması imkansız olduğu gibi, biraz hamile kalmak da imkansızdır. Bir şeyi karıştırıyorsun. Hangi stratejik özel sektörden bahsediyorsunuz? Belki de onları bilmiyorum?
      Aklı başında bir ideoloji... Peki Rusya'nın amaçlarında, hedeflerinde, misyonunda ne görmek istiyorsunuz? Ya da belki ben bu ideolojiyi seviyorum ama sen sevmiyorsun, o zaman ne olacak? Yine kötü şöhretli - Neden bunun için savaştılar ve onunla karşılaştılar? Belki orada bir şey adına yeterince pankart ve kan var mı?
  11. Michael L. çevrimdışı Michael L.
    Michael L. 10 Ağustos 2022 17: 35
    -2
    Sorun kardinal!
    Yazarla sorunun formülasyonuna katılmamak mümkün değil.
    Ancak ÇHC deneyiminin mekanik bir kopyası için yaptığı çağrıyla - hayır!
    Çin NEP'i yabancı yatırımı çekmeye dayanmaktadır.
    Şimdi bu şekilde bir bariyer oluşturuluyor ve "dostça müdahale"nin sonuçları şimdiden yavaş yavaş kendini göstermeye başlıyor.
    Yaptırımlara tabi olan Rusya Federasyonu için bu seçenek daha da kabul edilemez.
    Olası bir kabul edilebilir seçenek: "oligarşi işyerinde kalır", ancak genişletilmiş yeniden üretim için tüm diğer girişimler devlete devredilir.
    (Birleşik) sloganı şatafatlı bir şekilde hatırlanabilir: "Tek bir ülkede insani bir yüzle sosyalizmi inşa etmek."
    Tek sorun, Rusya'da var olan Başkanlık hükümet biçiminin aşılmaz bir engel olmasıdır!
    ... İtirazlar kabul edilir: "Gerçek bir anlaşmazlıktan doğar"!
    1. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 10 Ağustos 2022 21: 16
      -3
      Mikhail, eğer itirazlar kabul edilirse, o zaman itirazları değil, İngilizceyi noktalayarak kabul edin "ve" Örneğin - oligarşi işyerinde kalır, ancak gerisi devlet içindir. Bir devlet oligarşi olmadan var olabilir mi? Bir oligarşi devlet olmadan var olabilir mi? Yoksa SSCB'de ülke ekonomisindeki kırmızı üretim yöneticilerine oligark denildiğini hatırlayıp, devlet yöneticilerini devletin dışında bir tür özel sınıf (oligarşi) olarak görmekten vazgeçebilir mi?
  12. Jacques sekavar çevrimdışı Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 10 Ağustos 2022 18: 43
    0
    Ukrayna'nın ayrı bir barışı ve uzun süreli bir savaşı reddetmesi durumunda, merkez bankasının çöp kutuları zehirli Batı para birimiyle dolu olduğundan, Rus ekonomisinin askeri bir zemine aktarılması, seferberlik ilan etmesi veya dostane devlet oluşumlarında paralı askerler satın alması gerekecek. , yaptırımlarla ciddi şekilde sınırlandırılan operasyonlar.
    “genişletmek, yeni pazarları, üretim kapasitelerini, kaynakları, insan sermayesini vb. özümsemek.” ancak askeri saldırganlıkla mümkün, aksi halde hiçbir şey.
    Mutlak ve göreceli olarak, BDT, Brix, CSTO, EAEU, vb.'nin her bir üyesinin ticaret cirosu. örgütler “batıya” yöneliktir ve bu derneklerin üyeleri arasında nispeten zayıf bağlar vardır. Bu, "Batı"nın yatırımlar, krediler, teknolojiler, ihtiyaç duydukları STK'ları finanse eden ortak girişimler, kamu, siyasi ve diğer kuruluşlar aracılığıyla iç ve dış politikasını etkileme fırsatını önceden belirler.
    Tüm doğal minerallerin pratik olarak sınırsız miktarda mevcudiyeti ile kendi kendine yeterlilik sağlanır, soru fiyattır.
    SSCB-2'nin yeniden yaratılması tehlikeli bir fantezidir ve cumhurbaşkanı bu tür planların yokluğu hakkında bir kereden fazla ve çeşitli düzeylerde konuştu. Farklı gelişme aşamalarındaki tüm Sovyet sonrası devlet oluşumlarında, tarihi gözden geçirmeleri ve kendi kahramanlarını yaratmaları açısından tehlikelidir, hepsinde hiçbir koşulda olmayacak büyük bir sahipler sınıfı oluşmuştur veya oluşturulmaktadır. yoksullar (proleterler) lehine sermayelerinden vazgeçerler, ancak en fazla yapabilecekleri, devrimci bir durumun ortaya çıkmasını önlemek ve korumak için sermayelerinin %0,00'unu sosyal sorumluluk kisvesi altında hayır kurumlarına bağlamaktır. onların sermayesi.
    SSCB ekonomisi ABD'den sonra ikinci oldu ve V.V. Putin, ABD, Japonya, Nemetchyna, İngiltere ve Fransa'dan sonra ekonomik olarak gelişmiş ilk beş emperyalist devlet oluşumuna girme hedefi koydu - hedefe ulaşıldı mı veya nasıl?
    “Ülkemizin hayatta kalmasını ve hayali değil, gerçek bir süper güç statüsüne yükselmesini istiyorsak”, bunun için önkoşulları oluşturmak gerekir.
    1. Kısmen büyük sermayenin devletin çıkarlarına tabi kılınmasından oluşan sosyalizmin inşasının Leninist temellerine geçişte (büyük sermayenin tüm kapitalist dünyada olduğu gibi ondan ayrılmayı ve devletin üstüne çıkmayı hayal ettiği) ), devlet planlaması (ulusal projeler), girişimciliğin düzenlenmesi, borç verme, vergilendirme, fiyatlandırma vb. Bütün bunlar, Batılı meslektaşlarının, ortaklarının ve arkadaşlarının makul olmayan bir şekilde büyük umutlar beslediği ve vaktinden önce Rusya Federasyonu'nun dekolonizasyonu için bir plan benimsediği Vladimir Putin'in ayrılmasından sonra değişebilir.
    2. Sosyal sistemde bir değişiklik, belki de Rusya Federasyonu Komünist Partisi dışında, ne Birleşik Rusya ne de Duma partilerinden herhangi birinin uygun olmadığı bir siyasi parti ve proletarya diktatörlüğü olmadan imkansızdır.
    Devlet kapitalizmi ile Sosyalizm arasındaki temel fark, devlet kapitalizminde büyük ulusal sermayenin hükümeti seçim kampanyası finansmanı yoluyla işe alması ve satın alması, sosyalizmde ise büyük sermayenin devlete tabi bir konumda olması ve devletin ve devletin çıkarlarına hizmet etmesidir. nüfus - ÇHC'nin bir örneği, ancak bu ancak Çin Halk Cumhuriyeti'nde olduğu gibi proletaryanın partileri ve diktatörlükleri varsa mümkündür. Aksi takdirde, büyük ulusal sermaye, ulusötesi tekelci birlikler tarafından küresel ekonomiye entegre edilir ve kendisine atanan çerçeve, sınırlar ve bölgeler içinde bir “bekçi köpeği” işlevini yerine getirir.
    İdeolojinin sınıfsal bir karakteri vardır ve egemen sınıfın çıkarlarını felsefe (yıldız çizgili transseksüeller ve diğer sapıklar), sanat (modernizm), din (II. eller dirseklere kadar kan içinde).
    Proletaryanın ideolojisi, Rusya dahil tüm kapitalist dünyanın inatla savaştığı Marksizm-Leninizmdir.
    Herhangi bir savaş, siyasi ve ekonomik çıkarlara yöneliktir ve egemenliği güçlendirme, toprakları ele geçirme araçlarından biridir, sömürgeleştirme zorla, ekonomik, ideolojik, bilgilendirici, kültürel ve diğer yöntemlerle gerçekleştirilir.
    1. Michael L. çevrimdışı Michael L.
      Michael L. 10 Ağustos 2022 18: 58
      0
      Ukrayna savaşan bir ... koalisyonun üyesi mi?
    2. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 10 Ağustos 2022 20: 51
      0
      Ve Rusya'da proletarya nerede, söyleme bana?
  13. İvanuşka-555 çevrimdışı İvanuşka-555
    İvanuşka-555 (Ivan) 10 Ağustos 2022 19: 06
    +4
    Üçüncü on yıldır bu vahşiliği her ne pahasına olursa olsun destekleyen Putin'den vahşi kapitalizm eleştirisini duymak komik (Suçluların önderliğindeki St. Petersburg belediye başkanının ofisindeki karanlık geçmişini unutmuyoruz). Sobçak). Ancak, hareket halindeyken ayakkabı değiştiren ilk kişi Putin değil - okulların ve hastanelerin optimizasyonu (yani, azaltma), Bologna eğitim sistemi, çocuk adaleti (ki bu saçmalık ..sya!) Ve kişisel olarak savunduğu ve şimdi eleştirdiği çok daha fazlası, ama elbette değil, günah keçileri!
    1. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 10 Ağustos 2022 21: 04
      -1
      555 Putin'in karanlık geçmişi ne olacak? Cumhurbaşkanımızı ülkedeki en yüksek göreve ilk kez bile seçmeyen Rus halkının gözünü açtınız. Belki gölgedesin ve her şey ve her şey sana karanlık görünüyor?
      1. İvanuşka-555 çevrimdışı İvanuşka-555
        İvanuşka-555 (Ivan) 11 Ağustos 2022 02: 45
        +2
        Ve internete bak dostum - bulacaksın. Ve hepimiz ülkemizde seçimlerin nasıl yapıldığını biliyoruz. Örneğin, birkaç bölgede oy kullanma hakkına sahip olanların %100'üne nasıl oy verdiler!
        1. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
          Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 Ağustos 2022 03: 32
          -3
          555, neden tüm bunlara ihtiyacın var? Yoksa Putin'i gerçekten istemediğimizi, sizin olanı istediğinizi kanıtlamanız mı gerekiyor? Ben şahsen Putin'den başka kimseyi istemiyorum. İstemiyorsun, ne olmuş yani? Gidip birbirimizi öldürelim mi? Peki, neden %100'ün Putin'e oy verebileceğini bilmiyorsunuz? Putin'e karşıysanız, herkesin ona karşı olması gerektiğinden neden bu kadar eminsiniz? Bu saçmalığı kafana kim soktu? Rusya'ya karşı mısınız? Putin'e oy veren nüfusun %80'ine karşı mısınız? Hükümetten sizi tatmin edecek neye ihtiyacınız var? Ne istediğinizi hemen netleştirmek için bir liste verebilirsiniz. Ve böylece tüm ifadeleriniz - herhangi bir şey hakkında. Sadece güç olduğu için herhangi bir gücün tyn'de olmadığı insanlar var.
  14. zenion çevrimdışı zenion
    zenion (zinovi) 10 Ağustos 2022 19: 07
    0
    İlk satırda anladım - Marzhetsky. Uçtukları tabaklarla korkutuyor...
    1. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 10 Ağustos 2022 20: 59
      0
      Ya da yanlış bozkıra uçarlar ...
  15. Krapilin çevrimdışı Krapilin
    Krapilin (Victor) 10 Ağustos 2022 19: 53
    -1
    "SSCB 2.0" inşaatı sırasında Rusya "Çin yolunu" takip etmek zorunda kalacak

    Hmm ...

    Yazar!
    Ve Rusya'nın örneğin yeni bir hanedanlığa sahip bir monarşi değil de "SSCB 2.0" kuracağı ne anlama geliyor?
    1. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alex) 10 Ağustos 2022 20: 16
      +1
      Neden bir monarşiye ihtiyacınız var? O neden Rusya? Hanedanlığın kurucusu ve tüm halkın güveni nereden gelecek? Bunun başka bir aldatıcı olmadığının garantisi nerede? Yetkinliğini kim garanti edecek? Kişiliği, hala yaratılması gereken devlet aygıtına ne verecek? Rusya'da kaç kişi bu arkaik hükümet biçimini kabul eder? Ülkenin mevcut sayısız sorununun çözümüne ve yerine yenilerinin ortaya çıkmasının önlenmesine halkın katılımı ihtiyacı ne olacak? Yetkililerin oluşturduğu “iyi krala” güvenme konusunda halkın olumsuz deneyimiyle ne yapmalı?
      1. Krapilin çevrimdışı Krapilin
        Krapilin (Victor) 10 Ağustos 2022 20: 44
        -3
        Sevgili Alexey Davydov (Alexey)!

        Neden bir monarşiye ihtiyacınız var? O neden Rusya?

        1547'de, Tüm Rusya Büyükşehir Macarius, Moskova Büyük Dükü'nün kraliyet düğününü gerçekleştirdi ve onu kral olarak tanıdı: meşru ve dindar. Olanların anlamı gerçekten çok büyüktü!
        O andan itibaren, Rus Çarı John (Ivan) Vasilyevich IV'ün (Korkunç) adı tüm Balkanlar ve diğer Slavlar tarafından Ortodoksluğun savunucusu olarak anılmaya başlandı ve daha sonra Rus çarları Eşit'in halefleri oldu. - Yahudi olmayanlar tarafından ezilen Ortodoks halklarının kurtarıcılarını gördüğü Havariler Konstantin.
        Toplamda, basit aritmetik: Rusya'daki çarlık iktidarı 370 yaşında;
        Sovyet yetkilileri - 69.
        Sorunuzun cevabı açık - Rusya, sosyalizm veya demokrasiden çok bir monarşiye meyilli.

        Hanedanlığın kurucusu ve tüm halkın güveni nereden gelecek?

        1613'te tüm Rus topraklarından Zemsky Sobor, yeni hanedanın bir temsilcisini tahta seçti: “Konsey, Mikhail Fedorovich Romanov'a yerleşti ve Konsey üyelerinin Konsey'in görüşlerini öğrenebilmesi için çalışmalarına iki hafta ara verdi. şehirlerde ve ilçelerde insanlar. 21 Şubat 1613'te Ortodoksluk Pazar günü Konsey toplandı ve herkes yazılı görüş sundu.
        Hepsinin aynı olduğu ortaya çıktı - Mikhail Feodorovich Romanov kral olarak belirtildi. İnfaz Alanına yükselen Ryazan Başpiskoposu Feodorit, Trinity mahzeni Avraamy Palitsyn, Novospassky Archimandrite Joseph ve boyar Morozov, Kızıl Meydan'ı dolduran insanlara kim kral olmak istediklerini sordu. Cevap "Mikhail Feodoroviç Romanov" oldu.
        Size bir referans olarak: Romanovlar Rurikoviç'in yerini aldı.

        Bunun başka bir aldatıcı olmadığının garantisi nerede? Yetkinliğini kim garanti edecek?

        Ve Kruşçev, Çernenko, Andropov, Yeltsin, Gorbaçov vb.'nin yetkinliklerini kim garanti etti?

        Rusya'da kaç kişi bu arkaik hükümet biçimini kabul eder?

        Yeni bir Zemsky Sobor toplayın - bu sorunun cevabını öğreneceksiniz.
        1. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alex) 10 Ağustos 2022 23: 08
          -1
          sana cevap vermeye çalışacağım

          Sorunuzun cevabı açık - Rusya, sosyalizm veya demokrasiden çok bir monarşiye meyilli.

          Belki öyleydi, ama sadece bu nehir boyunca daha fazla yüzmek için onu terk etmek imkansızdı. 75 yıllık halkın ülke yönetimine katılımı, başarıları ve bu dönemde ülke, bin yıllık halkın iktidardan uzaklaştırılması sorununun başarılı bir şekilde çözülmesi, hem ülkeyi hem de halkı değiştirmiştir. Artık onu “baskı altında” geri götüremezsiniz ve buna gerek yok.
          Çin, bu yaşam biçiminin oldukça verimli ve başarılı olduğunu göstermiştir. Otokontrolünü kaybetmiş olan SBKP'de hatalar yapıldı.
          Modern Rus halkı için tamamen uygun olmayan şey, kapitalizm ve paranın gücüdür.
          Otuz yıllık deney başarısız oldu - kapitalizmde rekabetçi değiliz.
          Ve sosyalizmde - vardı. Ve nasıl. 2. dünya, dünya sosyalist sistemi ve Varşova Paktı'nda zafere ulaşın.
          Dünyada hiç kimsenin monarşik Rusya'ya ihtiyacı yok, sosyalizmi inşa eden Rusya, sosyalist sistemi genişletmek ve gelecekte gezegende herkesle birlikte adil bir toplum inşa etmek için Çin, Vietnam ve diğer ülkelerle omuz omuza duracak.

          1613'te tüm Rus topraklarından Zemsky Sobor, yeni hanedanın bir temsilcisini tahta seçti

          O zamanlar hayat ve insanlar farklıydı. Onlar inandılar. Aslında, güçlü. İyi ve kötünün sınırları herkes için katı ve açıktı. Bir kişi seçmek mümkündü - bir kişi zaten yeni bir kapasitede aynı katı ahlaki çerçeveye düştü.
          Şimdi hayat farklıdır - birçok kişinin kafasında - aldatma için binlerce olası seçenek ve kendi vicdanlarıyla başarılı işlemlerden oluşan zengin bir deneyim. Vicdan hamuru gibidir. Zamanımızdaki adam - "dürtme domuz." Binlerce insan arasından gerçek bir insan bulmak, Katedral için imkansız bir iştir.

          Ve Kruşçev, Çernenko, Andropov, Yeltsin, Gorbaçov vb.'nin yetkinliklerini kim garanti etti?

          CPSU Partisi, herkesin eşit olduğu ve herkesin parti bilgilerine erişiminin olduğu bir ekip olarak oluşturuldu. Kişisel katılım, tartışma, bir anlaşmazlıkta masumiyet kanıtı - normdu. Herhangi bir insan, tüm hayatı boyunca, sanki bir röntgen altındaymış gibi, açıkça görülüyordu. Sıcak işlerde etkinliği, kişisel başarısı ve bağlılığı açısından test edildi. Bu, seçilmiş liderlerin yetkinliğini garanti ediyordu. Sadece bir noktada parti, kendi kendine sağlaması gereken özdenetimini kaybetti.

          Yeni bir Zemsky Sobor toplayın - bu sorunun cevabını öğreneceksiniz.

          Rusya'nın halkın güvenine hitap etmek için fazla fırsatı yok. Bu kırılırsa, ikinci kez monte etmek mümkün olmayabilir.
          1. Krapilin çevrimdışı Krapilin
            Krapilin (Victor) 11 Ağustos 2022 06: 25
            -1
            Sevgili Alexey Davydov (Alexey)!

            Dünyada hiç kimsenin monarşik Rusya'ya ihtiyacı yok, sosyalizmi inşa eden Rusya, sosyalist sistemi genişletmek ve gelecekte gezegende herkesle birlikte adil bir toplum inşa etmek için Çin, Vietnam ve diğer ülkelerle omuz omuza duracak.

            Doğal olarak, Dünya'da kimsenin monarşik bir Rusya'ya ihtiyacı yoktur, çünkü Ortodoks monarşisi, gezegendeki Satanizm'e muhalefet dünyasındaki tek siperdir.
            Ortodoksluk temelinde Satanizm'e karşı zafer kazanmadan gezegende adil bir toplum ilke olarak imkansızdır. Ve Satanizm kapitalizmde, komünizmde ve demokraside mevcuttur - sadece nüanslar farklıdır. Tanrı'ya inanmayan insan, Şeytan tarafından kontrol edilen bir maymundur.

            Şimdi hayat farklıdır - birçok kişinin kafasında - aldatma için binlerce olası seçenek ve kendi vicdanlarıyla başarılı işlemlerden oluşan zengin bir deneyim. Vicdan hamuru gibidir.

            Kendinizle ve vicdanınızla başlamanız ve ancak o zaman birçokları hakkında konuşmanız gerekir.

            CPSU Partisi, herkesin eşit olduğu ve herkesin parti bilgilerine erişiminin olduğu bir ekip olarak oluşturuldu.

            SBKP, proletarya diktatörlüğü, yani azınlığın çoğunluk üzerindeki toplam şiddetiyle sosyalizmi yok eden profesyonel devrimciler tarafından yaratılan bir soyguncular topluluğudur. Kronstadt'taki denizciler "Komünistsiz Sovyetler" için savaştı.

            Rusya'nın halkın güvenine hitap etmek için fazla fırsatı yok.

            Genel olarak Rusya için mi yoksa özel olarak Rusya'daki mevcut oligarşik hükümet için mi? Sen karar ver...
            1. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
              Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 Ağustos 2022 09: 00
              -1
              Bolşeviklerin, belki de Tatar-Moğol boyunduruğu ile orantılı olan ülke için bu tür felaketleri gerektiren bir darbe gerçekleştirdiğini unutmamalıyız. Belki yine komünistlerden yana olanlar, iç savaşta kaç milyon sıradan insanın yok edildiğini söylerler? Muhtemelen burada komünistleri savunanların hepsi kendilerini proletarya diktatörlüğünü cezasız bırakacak idam mangalarının bir parçası olarak görüyorlar. Ve kamulaştıranların kamulaştırılması. Tanrı Rusya'yı böyle ölümcül bir talihsizlikten korusun.
              1. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
                Alexey Davydov (Alex) 11 Ağustos 2022 13: 02
                0
                Sana yukarıda yazdığım gibi, Batı'dan gelen eski göçmen sahtekarlığını tekrar ediyorsun.
                1. Krapilin çevrimdışı Krapilin
                  Krapilin (Victor) 11 Ağustos 2022 14: 16
                  0
                  Sevgili Alexey Davydov (Alexey)!

                  Sana yukarıda yazdığım gibi, Batı'dan gelen eski göçmen sahtekarlığını tekrar ediyorsun.

                  Kronstadt'taki denizcilerin komünistlere karşı ayaklanması "sahte" mi?

                  Komünistler tarafından askeri zehirli gazlarla öldürülen Tambov köylüleri de "sahte" midir?

                  Örneğin, karınları yırtılmış 10'den fazla Ortodoks rahip ya da dünya proleter devrimi için savaşanlar baş aşağı toprağa gömülmüş olarak vahşice katledildi - yine bir "sahte" mi?

                  Milyonlarca para ve tonlarca altın ve mücevherler komünistler tarafından halktan çalındı ​​ve dünya komünist hareketinden farklı ülkelerdeki aylakları maddi olarak desteklemek için - yine bir "sahte" mi?
                  Ve benzeri vb

                  "Sahte", ülkenizin tarihi hakkındaki bilginizdir.

                  Yoksa Rusya sizin için "sizin" ülkeniz ve anavatanınız değil mi?
                  1. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
                    Alexey Davydov (Alex) 11 Ağustos 2022 15: 35
                    0
                    Kronstadt'taki denizcilerin komünistlere karşı ayaklanması "sahte" mi?

                    Komünistler tarafından askeri zehirli gazlarla öldürülen Tambov köylüleri de "sahte" midir?

                    Öyleyse ne yapmalı?
                    Okul ders kitaplarından Rus keşişlerinin tarihinin Lena olaylarını ve diğer sayfalarını hatırlatıyor musunuz?
                    Bununla birlikte, örneğin, Lena olayları, çarlık iktidarının istikrarlı bir döneminde gerçekleşti. Eski sistemin çöküşünden sonraki geçiş süreçleriyle meşrulaştırılamazlar.

                    Örneğin, karınları yırtılmış 10'den fazla Ortodoks rahip ya da dünya proleter devrimi için savaşanlar baş aşağı toprağa gömülmüş olarak vahşice katledildi - yine bir "sahte" mi?

                    Bu gerçekten sahte gibi görünüyor.

                    Milyonlarca para ve tonlarca altın ve mücevherler komünistler tarafından halktan çalındı ​​ve dünya komünist hareketinden farklı ülkelerdeki aylakları maddi olarak desteklemek için - yine bir "sahte" mi?

                    Bir dünya devrimi üzerine bir bahis, ülkeyi Batı ile kaçınılmaz çatışmasından kurtarabilir. Lenin, Batı'dan gelen inisiyatifi, barışçıl kalkınma zamanı ve NEP'in yardımıyla ülkeyi dünya düzeyine getirerek geri dönüş sağlaması beklenen Komintern'i desteklemek için para yatırdı. Dünyadaki süreçler farklı gelişti. Stalin, hızlandırılmış sanayileşme ve Batı ile bir çatışmaya hazırlık nedeniyle NEP'ten sonra rahatlamış olan ülkeye katı askeri disiplin getirerek durumu acilen düzeltmek zorunda kaldı.
                    1. Krapilin çevrimdışı Krapilin
                      Krapilin (Victor) 11 Ağustos 2022 17: 34
                      0
                      Sevgili Alexey Davydov (Alexey)!

                      Marx-Engels ve Lenin-Stalin tarafından yönetilen dünya devrimi ile ilgili övgüleriniz, "Crooked Mirror" programından düşük zekalı insanlar için bir mizahi andırıyor.
                      Bu, alacakaranlık bilincinde gerçekliğin çarpıtıldığı zamandır.
                      SSCB, dünya devrimi ve dünyadaki herkes için komünist cennetiniz nerede?
                      Hiç birşey yok...
                      Ve neden?
                      Ama komünistlerin kendileri her şeyi mahvettikleri için.
                      Not - bunu yapan Beyaz Muhafızlar veya uzaylılar değildi, ancak komünistler 1991'de SSCB'ye ihanet edip sattılar ...

                      Yüzyıllardır insandan insana, nesilden nesile aktarılan yaşayan gelenekler olmadan, insanlar yaşamayı bırakır ve işleyen bir biyokütle haline gelir. Bolşevikler, Rus halkının bin yıllık geleneklerini dizlerinin üzerinden kırarak maneviyatı sloganlarla değiştirdiler. Rus ve Ortodoks komünistler ve enternasyonaller tarafından yok edildi.
    2. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 10 Ağustos 2022 20: 56
      -2
      Gerçekten de Krapilin. İstenirse Rurikoviçlerin, hatta Romanovların bile torunları bulunabilir ve asil prenslerin torunları çatıdan daha yüksektir. Eh, köleler aramak zorunda değilsiniz ... ağır iş ve hoşnutsuz devrimci yenilikçiler için bir raf gibi. bunun için varım!
      1. Krapilin çevrimdışı Krapilin
        Krapilin (Victor) 10 Ağustos 2022 21: 05
        -2
        Sevgili Ignatov Oleg Georgievich (Oleg)!

        Yeni hanedan boktan liberalleri arka arkaya 5 sütuna dizerek rafa kaldırırsa ve çocuklarımızı yozlaştıran diğer LGBT izleyiciler de hayatın zor işlerinin peşindeyse, uşaklar böyle alkışlayacaklardır. bir hanedan ayakta durup yüksek sesle bağırarak: "Herhangi biri!!"
        1. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
          Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 Ağustos 2022 03: 38
          -1
          Yani ben aynıyım! Ama soru bununla ilgili değil, değil mi? makaleye ve yazara verdiğiniz cevaba bakılırsa. ... ve örneğin bir monarşi değil mi? İşte bahsettiğim şey. Yani, herhangi bir şey.
      2. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alex) 10 Ağustos 2022 21: 16
        0
        (Ignatov Oleg Georgievich (Oleg)) Belki o zaman monarşi hakkındaki tüm sorularımı cevaplamaya zahmet edersiniz? Burada yazılanların inandırıcı olması adına
        1. Krapilin çevrimdışı Krapilin
          Krapilin (Victor) 10 Ağustos 2022 21: 25
          -2
          Sevgili Alexey Davydov (Alexey)!

          Peki ya biz sorgu odasında ve sen soru soran bir dedektif gibisin?
          Krapilin'in size ne söylediğini anlamıyorsanız, hafifçe söylemek gerekirse, soru işaretli ifadeler setleri, o zaman bunlar eğitimdeki sorunlarınız ve boşluklarınızdır.
          Yardımcı olacak tarih ders kitapları.
          "Rus toprakları nereden geldi" konusu dahil.

          Belki sizi üzeceğim, ancak Rus Toprakları hiçbir şekilde sosyalizmde, komünizmde ve demokraside değil, İmparatorluk devleti kökenlerine sahip değildir.
          1. Yorum silindi.
          2. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
            Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 10 Ağustos 2022 23: 17
            +1
            Krapilin, her zamanki gibi haklısın. Marzhetsky nibemesa, Rurik'ten bugüne bile Rus Devletinin Tarihini bilmiyor. Bu nedenle, kişisel olarak onun nihai gerçeğini algılamıyorum. Köpekler havlar - karavan hareket eder.
        2. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
          Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 Ağustos 2022 04: 37
          -1
          Görünüşe göre Krapilin tüm sorulara bir cevap verdi ve onunla aynı fikirdeyim - Monarşi 370 yıl sürdü, sosyalizm sadece 69 idi. Başka hangi sorular olabilir?
  16. GENNADI 1959 çevrimdışı GENNADI 1959
    GENNADI 1959 (Gennady) 10 Ağustos 2022 20: 32
    +4
    Modern Rusya Federasyonu'nun devasa askeri-sanayi gücü ile tek başına birleşik Batı'yı yenemeyeceği gerçeği, ne yazık ki fazla şüphe uyandırmıyor.

    Aynı fikirde olmamak. Ülkenin yağmalanmasını, sermaye ihracını durdurmak, kriminal bürokratik çeteyi dağıtmak gerekiyor.
    Oligarklar Rusya'dan üç trilyon dolardan fazlasını çaldılar ve aldılar. Bunlar her türlü Potanin, Mordashev, Sechenov, Gref, Michelson Rotenberg, Abramovich, Lisitsin. Bu para yeterli. en modern elektronik endüstrisini, askeri-sanayi kompleksini sıfırdan yaratmaya yetecek kadar. Eğitim ve sağlık hizmetlerini tüm vatandaşlar için ücretsiz ve erişilebilir hale getirin.
    1. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 10 Ağustos 2022 23: 01
      -3
      Gennady, zaten bir deri ceket denedin ve görüntüye girdin mi? Sadece Yoldaş Mauser başlamak için yeterli değil mi? Tüm "cazibeleri" ile iç savaşı kışkırtan sizin gibi insanlar. Yine kaşındın mı?
      Burada bir komplocular çetesi gibi konuşuyorsunuz ama insanlara neye ihtiyaçları olup neye ihtiyaç duymadıklarını sordunuz? Kahrolası Napolyonlar...
  17. Boriz çevrimdışı Boriz
    Boriz (boriz) 10 Ağustos 2022 20: 33
    -3
    SSCB 2.0'ı kimse inşa etmeyecek. Başlangıçta kusurlu bir modeldi. Stalin buna karşıydı, düzeltmeyi planladı ama zamanı yoktu. İzin verilmedi.
    Rusya'nın öncülüğünde bir Avrasya para birimi (ekonomik) bölgesi inşa ediliyor. Sınırlar zaten büyük ölçüde tanımlanmış, SSCB veya Rus İmparatorluğu'ndan çok daha büyük olacaklar.
    Her ülkedeki sistem, zihniyet ve diğer hakim gerçekler dikkate alınarak halk tarafından seçilecek sistem olacaktır.
    Rusya için - Stalin'in önderlik ettiği ve Kruşçev'in yok ettiği sistem. "Büyüme Kristalleri" kitabını okumakta fayda var. Stalin döneminde, üretim araçlarının devlet mülkiyeti ile özel girişim arasında normal bir denge sağlandı. Örneğin, 1961'den önce devlet gramofon kayıtlarının yayınlanmasıyla meşgul değildi. Kruşçev her şeyi yok etti.
    Kruşçev, neredeyse yaratılan ruble para birimini de yok etti. Dünyanın çoğunu içerecektir.
    Sosyalizmden bahsetmişken, ne tür bir sosyalizmin farkında olmak gerekir?
    Çin'de, Stalin'in ölümünden sonra Mao'nun Amerikan yanlısı grubu iktidara geldi. Sonunda SSCB ile bir kopuşa ve ABD'nin boyun eğdirilmesine yol açtı. Aşağı yukarı, Xi ordu grubunun ortaya çıkmasıyla iktidardan uzaklaştırıldı. Yani Çin'in deneyimine ihtiyacımız yok. Zor zamanlardan geçiyorlar.
    Çin yöntemi, nüfusun bir kase pirinç için çalışmaya istekli olması karşılığında geri kalmış bir ülkeyi teknoloji ve finansla pompalamaya dayanıyor. Çin daha fazlasını talep etmeye başlayınca sorunlar başladı. Çin'in AB'ye ve ABD'ye yaptığı ihracat talebindeki çöküşle birlikte Çin de onlar gibi batacak.
    Ve Rusya'nın ekonomik büyüme modelini kökten değiştirmesine bile gerek yok. Liberalleri iktidardan uzaklaştırabilir ve ekonominin tam teşekküllü finansmanına başlayabilirsiniz. Batılı ülkelerin aşırı finanse edilmiş ekonomileri varsa (at yeminde değil), ekonomimiz %40 oranında finanse ediliyor. %100 finansman ile 7 yıllık çift haneli büyüme sağlanmaktadır.
    Ve teknoloji bize ucuz enerjiden sonra gelecek. Açlık ve soğuk bir teyze değildir.
    Birlik Devletine başvuracaklar ama çok azını ve tahlille kabul edecekler. Kimse patlatmayacak.
  18. GENNADI 1959 çevrimdışı GENNADI 1959
    GENNADI 1959 (Gennady) 10 Ağustos 2022 20: 39
    +3
    Alıntı: Jacques Sekavar
    SSCB-2'nin yeniden yaratılması tehlikeli bir fantezidir ve cumhurbaşkanı bu tür planların yokluğu hakkında bir kereden fazla ve çeşitli düzeylerde konuştu.

    Putin, SSCB'nin çöküşünün suç ortağı ve bugün SSCB'nin restorasyonunu imkansız kılmak için her şeyi yapıyor. 2000 yılından bu yana Putin ve Lavrov, Ukrayna ve Beyaz Rusya ile ilişkileri kırmak için kasıtlı olarak çalışıyorlar. Bu yıllarda bu cumhuriyetlere elçi olarak atanan pisliklere bakın. Belarus'ta - Rusya Federasyonu büyükelçisi, Hermitage'ın eski müdür yardımcısı, şehir derneğinin başkanı Bilgi, vb. Çernomirdin, Zurabov'dan bahsetmiyorum, bu hiçlikler Rusya'da mümkün olan her şeyi mahvetti ve sonra Ukrayna ile ilişkileri mahvetmek için gönderildiler. Kazakistan ile işbirliğinin sonuçlarına bakın... VVP ve Lavrov, NATO ülkelerinin en yüksek ödüllerini hak ettiler. Gorbaçov-Shevardnadze-Yakovlev davasının değerli halefleri.
    1. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alex) 10 Ağustos 2022 20: 48
      -1
      Eğer ülke bu yola girmeyi başarırsa, "beşinci kol"un direnişi, her türlü yararlı girişim ve öneri olarak gizlenmiş "sabotaj" şeklinde de dahil olmak üzere güçlü olacaktır. Bu nedenle ülkenin yönetiminde, hem merkezde hem de sahada hareket edecek bir "kollektif akla" ve halka açık bir yapıya ihtiyacı vardır. Yine böyle bir akıl, kitlesel doğası gereği kitle halkının iktidar partisidir. Bir örnek, "durgunluk" döneminden önceki SSCB'deki CPSU'dur (VKPB).
      Dahil ve bu nedenle sadece bir taraf olmalıdır. Tüm tartışmalar ve fikir çatışmaları ile geçici inisiyatif gruplarının oluşturulması, bütünlüğü ve verimliliği ihlal edilmeden onun içinde yer almalıdır.
    2. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 10 Ağustos 2022 22: 55
      -1
      Gennady, Putin aynı zamanda Roma İmparatorluğu'nun çöküşünün ve Rus filosunun Tsushima'daki yenilgisinin de suç ortağıdır. Ayrıca Ukrayna'daki Ukrofaşist Maidan'ın bir suç ortağı ve o olmasaydı Güneş'te hiçbir leke olmazdı ...
  19. GENNADI 1959 çevrimdışı GENNADI 1959
    GENNADI 1959 (Gennady) 10 Ağustos 2022 20: 45
    +1
    Alıntı: Jacques Sekavar
    Proletaryanın ideolojisi, Rusya dahil tüm kapitalist dünyanın inatla savaştığı Marksizm-Leninizmdir.

    Bence burada çok yanılıyorsunuz. Marksizm-Leninizmin şu anda olanlarla hiçbir ilgisi yok. Bu hayalperest-fanatikler, 1922'de zaten modası geçmiş oldu.
    Öncelikle, bugün gelişmiş ülkelerde Marx-Lenin anlayışında pratikte hiçbir proletarya yoktur.
    I.V. tarafından hala ciddi teorik gelişmeler yapılmaktaydı. Stalin. Ve sonra böyle ucuz bir önemsememe vardı .... Bu alanda bilim adamı yok, parti çizgisi boyunca tereddüt eden kolay erdemli siyasi kadınlar var. Bugün devlet inşası teorisi yok. Bugün Rusya'da ideoloji yok. Daha doğrusu ülkeyi yağmalama ideolojisi var.
    1. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 10 Ağustos 2022 22: 48
      -1
      Gennady, neden kötü şöhretli bir ideolojiye tutunuyorsun? Ortaya çıkacak mı ve ne olacak?
    2. Jacques sekavar çevrimdışı Jacques sekavar
      Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 11 Ağustos 2022 00: 00
      0
      Bir sınıf olarak proletarya, üretim araçlarına, elde etme yöntemlerine ve toplumsal zenginliğin boyutuna karşı tutumuyla tanımlanır.
      Marksizm teorisi, diyalektik ve tarihsel materyalizm, materyalist tarih ve sosyal yaşam anlayışının dayandığı Marksizmin temelidir.
      SSCB'de sosyalizmin ekonomik sorunları, diyalektik ve tarihsel materyalizm hakkında, diğer eserler, IV. Dünyaya ekonomik ve bilimsel liderler, atom ve uzay çağının başlangıcını keşfetmiş, tüm dünyada inceliyorlar.
  20. alexandrsargatka çevrimdışı alexandrsargatka
    alexandrsargatka (İskender Moskvin) 10 Ağustos 2022 20: 49
    0
    Modern Rusya Federasyonu'nun devasa askeri-sanayi gücü ile tek başına birleşik Batı'yı yenemeyeceği gerçeği, ne yazık ki fazla şüphe uyandırmıyor.

    Avrupalılar, Rusya ile doğrudan savaşmadıkları takdirde rezervlerinin tükeneceğinden endişe ediyorlardı.

    Şimdiye kadar, RF Silahlı Kuvvetleri Sovyet stokları üzerinde savaşıyor, ancak bunlar sınırsız değil.

    Rusya savaşta mı? Evet, tarihe bakıyorsunuz, İkinci Dünya Savaşı sırasında en son ne zaman savaştınız ve şimdi daha önce bildirildiği gibi savaşlar yerel öneme sahip.

    Zelensky'nin suç rejiminin yenilgisiyle Ukrayna'daki çatışmanın sona ermesi acelesi olamaz, çok ciddi yanılıyorlar. Tehlikeli bir şekilde aldatılmış.

    Yazarın düşmanlık haritalarında olmaması gerçekten çok iyi. Ve sonra kaç düşüncesiz kayıp olurdu.

    Böylece, SSCB'nin yıkıntıları üzerinde ve hatta sınırlarının ötesinde federal/konfederal bir birliğin yeniden yaratılmasının, aslında ülkemizin hayatta kalmasını ve gerçek bir yükselişe geçmesini istiyorsak, başka bir seçeneği olmadığı sonucuna vardık. ve hayali değil, süper güç statüsü.

    Ne tür bir saçmalık? Belarus ile, ne kadar tyagomotina sürer. Ayrıca, şimdi fikirlerin havada olduğu geçen yüzyılın başı değil. Şimdi dün sonuç istiyorlar, üstelik Batı'yı ve Amerika Birleşik Devletleri'ni nüfusun zihninde etkilemenin mevcut olanaklarıyla, toplumu bölmek için her zaman bir fırsat olacak.
  21. Avarron çevrimdışı Avarron
    Avarron (Sergey) 10 Ağustos 2022 21: 01
    +2
    Sosyalizmin alternatifi yoktur. Kapitalizm, gerçek kaynakları banka hesaplarının dijital sanal şeker sarmalayıcılarına dönüştürmek için aceleyle gezegenin kaynaklarını akılsızca geri dönüştürüyor.
    Kapitalizmin "iş"inin sonucu, ormanların, bir sonraki ürünün satışından sonra kimsenin ihtiyaç duymadığı ve doğrudan çöp sahasına giderek gezegene çöp ekleyerek ambalajlara işleyerek yok edilmesidir.
    Kapitalizm, atık kağıt elde etmek için keskinleştirilmemiş bir kişinin tüm beceri ve yeteneklerini yok eder.
    Sıfır sonuçla sonsuz bir çalışma ile insan hayatını ve sağlığını gerçekten eritip toz haline getiriyor. Sürekli savaşlar çıkarır. Kapitalizmde insanın düşünen ve hisseden bir varlık olarak değeri yoktur, sadece bir kaynak olarak değeri vardır.
    Yamyamlık sistemi yok edilmelidir.
    1. Vova Jelyabov çevrimdışı Vova Jelyabov
      Vova Jelyabov (Vova Jelyabov) 10 Ağustos 2022 23: 17
      -1
      Sonra herkesi sınıflara ve katmanlara ayıracağız.
  22. Vova Jelyabov çevrimdışı Vova Jelyabov
    Vova Jelyabov (Vova Jelyabov) 10 Ağustos 2022 21: 35
    -1
    Kazanmak, 27 milyon koymak demektir.
  23. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
    Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 10 Ağustos 2022 22: 40
    -1
    Marzhetsky hiç üst yok. Zyuganov'u sosyalizmiyle zirvede görürseniz, bu, Putin'in yerine siyasi sistemde bir değişiklik yapma iddiasıyla saf popülizmdir. Putin, karakteristik inceliğiyle onu başka bir yere gönderdi. Görmediyseniz, sadece görmek istemediniz. Putin, dünya genelinde vahşi kapitalizmden ve Rusya'da bunun önlenmesinden bahsetti.
    Ve Anayasa'nın neresinde kapitalizmin Rusya'da olduğu yazıyor?
  24. Vladd çevrimdışı Vladd
    Vladd (Vladd) 11 Ağustos 2022 02: 07
    +1
    Kremlin hırsızları iktidarda olduğu sürece, Rusya'nın yolu yok.
    1. Vova Jelyabov çevrimdışı Vova Jelyabov
      Vova Jelyabov (Vova Jelyabov) 11 Ağustos 2022 03: 47
      +2
      İftira etmeyin, Rusya değişti.
  25. akm8226 çevrimdışı akm8226
    akm8226 11 Ağustos 2022 08: 13
    0
    Beşinci sütun iş başında. Artık saklanmıyorlar bile. Yani, parlamaya ihtiyacınız varsa, işler sizin için kötüdür.
    PYSY. Biz Rusya'da - inanmayın - deflasyon. Bazı ürünlerde fiyatlar düşüyor. Bu, hatırladığım kadarıyla, yalnızca Stalin dönemindeydi. Ve yazar bizi teslim olmaya davet ediyor.
    1. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 Ağustos 2022 14: 59
      0
      8226 Zamanında pes etmezsek bazı malları bedavaya almak zorunda kalacağız.
    2. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alex) 11 Ağustos 2022 16: 13
      0
      Ve yazar bizi teslim olmaya davet ediyor.

      Yazardan alıntı yapabilir misiniz? Sadece emin olmak için
  26. w.bersr1954 çevrimdışı w.bersr1954
    w.bersr1954 (Basil) 11 Ağustos 2022 09: 36
    -2
    daha sonra tam teşekküllü sosyalizme dönüşebilecek sosyal yönelimli bir devlet kapitalizmi inşa etmek.

    Yazarın "Devlet ve Hukuk" kitabını okuması fena olmazdı.Kapitalizm ve sosyalizm tamamen farklı iki sosyo-ekonomik oluşumdur, üstelik amaçlar açısından biçim ve içerik olarak birbirini dışlarlar (isterseniz, sosyalizm, insan toplumunun gelişimindeki sosyo-politik ilerlemedir (ancak Rusya Federasyonu Başkanı'nın iddia ettiği gibi bir çıkmaz sokak değil) 10 Haziran 2022'de hizip liderleriyle yapılan bir toplantıda, Rusya Federasyonu Başkanı, sosyalizmde yanlış bir şey olmadığını söyledi... Böyle bir keşfe varmak 30 yıl aldı... Yazar kapitalizmden çıkmak için çağrıda bulunuyor, ama bırakın toplumsal yönelimli olsun. Fena değil. Yani beyler, kapitalistler sağlam, emekçiler ezenlerin iyiliği için sırtlarını bükmeye devam ediyor... Her şey aynı, sadece gösterge farklı. Ve son olarak, yazara göre kapitalizmin sorunsuz bir şekilde sosyalizme dönüşmesi için, sadece halkından alınan mülkü iade etmek gerekli değildir. Böylece siz sevgili okuyucular, bilim kurgu bölümüne sorunsuz bir şekilde girdik. Güzel, hoş, sevgili yazar... Daha fazla yorum yapmanın bir anlamı yok, arabanın nereye gittiği çok açık... Yazardan özetin içeriğini anlamaya çalıştığımı görmesini rica ediyorum, ama hiçbir şekilde yazarın saygın otoritesini ve kişisel duygularını rencide etmek için tasarlanmıştır. Umarım karşılıklı nezaket... Teşekkür ederim.
    1. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 Ağustos 2022 14: 49
      -1
      1954 En azından kendin ne yazdığını anlıyorsun .... Emekçiler, ezenlerin yararına sırtlarını bükmeye devam ediyor. Tanrım, ne saçmalık. Ve emekçileri sırtlarını eğdiren kim? Peki, o zaman ya yazarın saçmalığı ya da bu saçmalığı beynine saplayanların saçmalıkları 30 yıl sürmüş... Putin kimdir? 1954 aklını mı kaçırdın? Çağımızda kapitalizm nedir? Şimdi 2022, 1922 değil. Yüz yıldır zamanın içinde kaybolmuş bir yerdesin! Evet ve yazar hala bir balabolka!
      1. Vova Jelyabov çevrimdışı Vova Jelyabov
        Vova Jelyabov (Vova Jelyabov) 11 Ağustos 2022 18: 10
        0
        Başka zalim yoktur ve beklenmez.
      2. Yorum silindi.
        1. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
          Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 Ağustos 2022 22: 51
          0
          1954 burada, iki görüşün olduğu bir komünist memurun tam örneğisiniz - benimki ve doğru olmayan. Ve eğer hoşuna gitmeyen bir şey varsa, onu becer.
  27. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 11 Ağustos 2022 09: 40
    -1
    "Çin'de olduğu gibi" fikri çok uzun süredir zirvede dolaşıyor. Ama Rusça.
    Böylece basit, ideolojik, sansür için demir perde - Çin'deki gibi.
    Ve yetkililer ve oligarkların sorumluluğu - kalkınma, suçlar, gelirler - Yeltsin'de olduğu gibi.

    Yani, Oligarklar vurulmadı, yetkililer sadece azarlandı, kaynaklar tepenin üzerindeydi, ancak medya bu konuda sessiz kaldı ve hayatın herkes için ne kadar iyi olduğunu, ne kadar yüksek maaşlar ve pencere üretimi için ne yeni harika girişimler çizdi. süper jetler başlamak üzere...
    1. Vladimir Tuzakov Çevrimiçi Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 11 Ağustos 2022 11: 58
      +1
      (Serj) Kopya. Bu yüzden bugünün Rusya'sı için merkezcil bir fikre ihtiyacımız var, çünkü Rusya'ya dayatılan eski fikre göre yaşıyoruz, "Batı'yı yakalamak" ve bu eksantrik bir fikir ve sonuç Rusya'da daha fazla yağmalamak ve onu çöpe atmak. "Doğru Batı" üzerinde, çünkü Rusya'da hala uzun "yanlış batı" olacak.
      1. Vova Jelyabov çevrimdışı Vova Jelyabov
        Vova Jelyabov (Vova Jelyabov) 11 Ağustos 2022 18: 12
        0
        Ülkede üst yönetim de dahil olmak üzere ciddi bir personel sıkıntısı var.
    2. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 Ağustos 2022 14: 37
      0
      Sergey, bana oligarkları neden vuracağımı söyleme.
      1. Vova Jelyabov çevrimdışı Vova Jelyabov
        Vova Jelyabov (Vova Jelyabov) 11 Ağustos 2022 18: 13
        0
        Yerlerini başkaları alacak.
  28. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
    Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 11 Ağustos 2022 14: 32
    -1
    Alıntı: Ignatov Oleg Georgievich
    Amaç, komünizm imajında ​​parlak bir gelecek inşa etmektir... Ya da belki, sadece bu komünist saçmalığına bir son vermek için, siz Alexey burada herkese komünizmin gerçekte ne olduğunu, önceliklerini ve sıradan insanlar için onunla bağlantılı her şeyi anlatacaksınız ve bu konuyu kapatacaksınız. sonsuza kadar saçma sapan konu.
  29. monarşist çevrimdışı monarşist
    monarşist (Foma) 11 Ağustos 2022 15: 43
    -1
    Krapilin Sevgili eto liszneje komunistow uwazat ne polozeno ich nado istreblat= nagazat ubıjcow Welikomuczenika Imperatora Nikolaja II ve palaczej Russkowo Naroda komunisty opasnaja 5 kolonna
    1. Krapilin çevrimdışı Krapilin
      Krapilin (Victor) 11 Ağustos 2022 21: 51
      -1
      Sevgili monarşist (Foma)!

      Evet
    2. k7k8 çevrimdışı k7k8
      k7k8 (kurban) 12 Ağustos 2022 10: 45
      -2
      monarşist adlı üyeden alıntı
      Welikomuczenika Imperatora Nikolaja II

      Ah, hadi ama!
      Bu "büyük şehidiniz", içinde düzeni yeniden kurmayı reddederek ülkesine ihanet eden ilk kişiydi. Bu "büyük şehidiniz", şahsi çıkarları ve aile çıkarlarını devletin çıkarlarının önüne koyuyor. Bu "büyük şehidiniz", bir İmparatorluk Muhafızları subayı görevine ihanet etti, imparatorluğu kurtarmaya bile çalışmadı ve sonuçta İmparatorluk Muhafızları albayına ve komutanına yakışır şekilde kendini vuracak gücü bile bulamadı. Hayat Muhafızları alayı. Evet, komünistler ona hak ettiğinden çok daha terbiyeli davrandılar ve onu bir subay olarak vurdular ve (aslında devlete karşı işlediği suçlarla hak ettiği) vatan haini olarak asmadılar. Bu, Rus İmparatorluğu tarihindeki en kötü imparatordu ve yaptığı işler için ödüllendirildi.
      1. Yorum silindi.
        1. k7k8 çevrimdışı k7k8
          k7k8 (kurban) 14 Ağustos 2022 18: 02
          0
          İçeride, şehidin mezhebinden bir başkası (doğru) patlak verdi. Ve Rus İmparatorluğu'nun dünya siyasi haritasından kaybolmasından doğrudan sorumlu olduğunu düşündüğünüz ve tüm Rusya'nın eski imparatorunun şüpheli unvanını taşıdığınız umurumda değil.
          Bu arada, kendinizi bir monarşist olarak gören sizler, II. Nicholas'ı asla olmadığı Rusya Çarı olarak adlandırmaktan utanıyorsunuz.

  30. Vova Jelyabov çevrimdışı Vova Jelyabov
    Vova Jelyabov (Vova Jelyabov) 11 Ağustos 2022 18: 36
    -1
    Rusya'nın Çin yolundan gidebildiği son zaman, Stalin'in ölümünden sonraydı. Beria, ülkeyi buna hazırlıyordu ve muhtemelen bu fırsatı kaçırmayacaktı ... Ancak silah arkadaşları, bir levye ile kafasına iftira attı.
  31. Yorum silindi.
    1. Yorum silindi.
      1. Yorum silindi.
  32. solist2424 çevrimdışı solist2424
    solist2424 (Oleg) 11 Ağustos 2022 21: 20
    -1
    Evet, Marzhetsky ilk satırlardan tanınabilir.

    Modern Rusya Federasyonu'nun devasa askeri-sanayi gücü ile tek başına birleşik Batı'yı yenemeyeceği gerçeği, ne yazık ki fazla şüphe uyandırmıyor.
    Şimdiye kadar, RF Silahlı Kuvvetleri Sovyet stokları üzerinde savaşıyor, ancak bunlar sınırsız değil. En son askeri teçhizat modellerinin seri üretimi ile ne yazık ki, her şey istediğimiz kadar iyi değil.

    Oldukça garip bir teknoloji seçimi. Ve neden örneğin havacılık, MANPADS, roket silahlarına bakmıyorsunuz?
  33. vlad127490 çevrimdışı vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 12 Ağustos 2022 19: 15
    0
    Artık SSCB-2 olmayacak, "elit" buna izin vermeyecek. Birlik Devleti aşağılığını göstermiştir. Rusya'yı sendika cumhuriyetleri olmadan inşa etmek gerekir, tüm bölgesel oluşumlar eşittir: iller = cumhuriyetler = bölgeler = bölgeler ... Ekonominin yapısı devlet-özeldir, ideoloji sosyalizmdir. Toprak, su, ormanlar, madenler halkın - devletin malıdır, özel mülkiyete devredilemez, satılamaz veya satın alınamaz.
  34. monarşist çevrimdışı monarşist
    monarşist (Foma) 12 Ağustos 2022 21: 31
    -1
    Alıntı: Ignatov Oleg Georgievich
    Bütün bu diyagramlar benim için pek açık değil

    kak wam neponjatno nado molczat zanjatsja swoim obrazowanem ekonomiczeska negramotnost eto n argüman
    1. Ignatov Oleg Georgievich çevrimdışı Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 12 Ağustos 2022 22: 08
      0
      Monarşist, bilmediğin şeyler hakkında dürüst olman daha iyi. Biliyorsanız - paylaşın. Öğrenmek için asla geç değildir.
  35. salatalık çevrimdışı salatalık
    salatalık (Ogurtsov) 13 Ağustos 2022 16: 51
    0
    Hangi Çinli izin verdi? SSCB onu takip edebilseydi, 80'lerin sonundan beri takip ederdi. Finans yok. Ve Çin'de, ÇKP'nin sadakati karşılığında ortaya çıktılar. Orada, tüm ihracat-ithalat işlemlerini belirli bir aile kontrol ediyor. Ve ÇKP seyircidir ve onların sosyalizmi, çalışkanların hiçbir şey düşünmemeleri ve işlerini mahvetmemeleri içindir. Rusya. Batı için bu böyle bir El Dorado, eğer onu ele geçirirseniz, tüm sorunları çözülecektir. Bizim için tatsız bir kader hazırlıyorlar, zaten bir Rus ayısının derisini paylaşıyorlar. Ve onlarla yüzleşmede, tüm yöntemler iyi olmalıdır. Rus yolu bir hakikat arayışıdır ve bu yolda bir ideoloji ortaya çıkabilir.
  36. Alexander Ponamarev çevrimdışı Alexander Ponamarev
    Alexander Ponamarev (İskender Ponamarev) 14 Ağustos 2022 07: 03
    0
    Ve neden bir paspasla başlamıyorsunuz? Süreç titiz ama güvenilirdir ve hiçbir piç (şu anda ekonomimizin tüm temel altyapılarını açıkça elinde tutan liberal bir oligark tarafından yetiştirilen) yöneticilere ve hatta Devlet Dumasına daha fazla giremez!?!?