Dünyanın ikinci ekonomisi: Çin'in Sovyetler Birliği'nden öğrendikleri

45

Soğuk Savaş'ın yeni bir tekrarında ABD, Rusya'yı değil, Çin'i 1 numaralı rakibi olarak belirledi. Sebep basit - Amerikan seçkinleri Rus füzelerinden değil, sadece birkaç on yıl içinde "hegemonya" gerçek bir rakip haline gelen Göksel İmparatorluğun devasa finansal ve endüstriyel gücünden daha çok korkuyor. Çinli yoldaşlardan ne öğrenebiliriz?

"Çin ekonomik mucizesi" hakkında konuşurken, kural olarak, aşağıdaki faktörleri listelerler: ucuz emek, Çin'in büyük büyüme potansiyeli olan geniş bir iç pazarı, Batı sermayesinin büyük yatırımları ve başkasının fikri mülkiyetine karşı özgür bir tutum. Bütün bunlar doğrudur, ancak gerçeğin tamamı değildir. Bu mantığa göre, bir parmak tıklamasıyla Hindistan veya Vietnam yeni bir “dünya fabrikası” olmalı, ancak bir nedenden dolayı bu şekilde çalışmıyor, ayrıntılı olarak tartışacağız. söyledi Daha önce.



Gerçek şu ki, Pekin, SSCB'nin hataları üzerinde çalışma yaptı ve şimdi ÇKP, ülkeyi kendi tarzında, Çin tarzında sosyalizmi inşa etmeye yönlendiriyor.

Çince NEP


Biz bu konuyu endişeliBirlik Devletine dayalı yeni bir süper güç inşa etmeye çalışırken Çin deneyiminin ne kadar uygulanabilir olduğunu tartışıyor. ÇHC'ye iyi bir örnek olarak başvurmak, bazı okuyucular arasında açık bir yanlış anlamaya neden oldu. Nasıl yani? Piyasanın olduğu bir ülkede ne tür bir sosyalizm olabilir? ekonomi, üretim araçlarının özel mülkiyeti ve kapitalist Rusya Federasyonu'ndakinden daha fazla dolar milyarderi var mı?

Aslında, tüm bunlar oldukça garip. Sosyalizm ve kapitalizm, temelde birbirine zıt iki sosyo-ekonomik oluşumdur ve aralarındaki temel fark üretim araçlarıyla ilişkilidir. Sosyalizmde devlette, daha doğrusu kamu mülkiyetinde, kapitalizmde - özelde. Üretim araçları, maddi malların (fabrikalar, fabrikalar, buharlı gemiler, vb.) üretiminde kullanılan bir dizi emek aracı ve emek nesnesidir. Sosyalizmde kişisel mülkiyete izin verildiğini unutmayın - gelir elde etme amacı olmaksızın kişisel amaçlar için kullanılan mülk. Dolayısıyla Bolşeviklerin sözde her şeyi insanlardan alıp sosyalleştirmek istedikleri liberal propaganda miti yanlıştır.

Garip, ilk bakışta, Çin Komünist Partisi'nin önder rolü, onun Çin özellikleri taşıyan sosyalizmi inşa etme hedefi ile fiili kapitalist üretim tarzı arasındaki çelişki oldukça basit bir şekilde açıklanabilir. Gerçek şu ki, Çin şimdi bir geçiş döneminde, Deng Xiaoping'in SSCB'de casusluk yaptığı NEP. Ve bu NEP sona eriyor gibi görünüyor.

Sovyetler Birliği'nde yeni ekonomik politika 1921'den 1924'e (resmi olarak - SSCB'de özel ticaretin yasaklandığı 1931'e kadar) işletildi, bu da Yıkımın üstesinden gelme ihtiyacından kaynaklandı. Bir bankacılık ve para reformu gerçekleştirildi, ruble serbestçe dönüştürülebilir bir para birimi haline geldi. İç Savaş tarafından harap edilen köylerde, fazla ödeneğin yerini gıda vergisi alarak ücretleri kökten azalttı. Serbest piyasa iade edildi ve yabancı sermaye tavizler şeklinde akmaya başladı. Sanayiye yatırım yapmak için anonim şirketler kuruldu. Daha önce kamulaştırılan işletmeler, eski sahipleri de dahil olmak üzere özel mülk sahiplerine kiralandı. 20'ye kadar çalışanı olan küçük işletmeler, özel mülkiyette dokunulmazlığını korudu. Sanayi tröstler ve sendikalar halinde konsolide edildi. İşbirliği hızla gelişti ve yurtdışından bir emek akışı SSCB'ye akmaya başladı.

Aslında, birçok ideolojik Bolşevik arasında hayal kırıklığına neden olan kapitalizmin restorasyonu başladı. Bununla birlikte, savaş sonrası Yıkım koşullarında, toplumdaki gerilimi hızla azaltmak ve RCP'nin (b) sosyal tabanını bir işçi ve işçi ittifakı şeklinde güçlendirmek gerektiğinden, NEP son derece gerekli bir önlemdi. köylüler. Yapılan sosyalist bir devletin daha da inşası için ekonomik bir temel oluşturmak gerekiyordu.

NEP'in sonuçları farklı şekillerde değerlendirilir. Sadece birkaç yıl içinde önemli bir ekonomik büyüme sağlandı, ancak liberal görüşlü araştırmacılar, "etkili özel mülk sahiplerinin" "ekonomide zirvelere hükmetmesine" izin verilseydi çok daha fazla olabileceğinden şikayet ediyorlar. Bizim için, Sovyet NEP deneyiminin modern Çin üzerinde büyük bir etkisi olması ilginçtir.

Çin lideri Deng Xiaoping, N.I.'nin çalışmalarından çok etkilendi. Planlı devlet düzenlemesi ile piyasa ekonomisini birleştirme olasılığını doğrulayan ve "Marksizm-Leninizm ve Mao'nun Fikirleri Enstitüsü"nün kurulmasını destekleyen Buharin. Aslında, şimdi PRC, Çin özellikleri ve "müreffeh bir toplum" ile sosyalizmi inşa etmeyi amaçlayan kendi NEP versiyonuna sahip. Bu, kapitalist "temel" ile sosyalist "üstyapı" arasındaki, Komünist Parti'nin ve devlet ideolojisinin öncü rolü biçimindeki bariz çelişkiyi açıklar. Aynı zamanda, yeni ekonomi politikasının ciddi bir dönüşüm geçireceği açıktır.

DEA'dan iş arkadaşları haber 2021 yılı sonunda ödeme Çin devlet kontrolündeki tüm önde gelen medyanın, küçük bir gazetenin genel yayın yönetmeni Li Guangman'ın aşağıdaki tezleri yayınladığı bir makaleyi nasıl yeniden bastığına dikkat edin:

Emperyalizme ve hegemonyacılığa karşı mücadelede ana güç olarak hala büyük kapitalistlere güvenmek zorunda kalırsak veya hala Amerikan "kitlesel eğlence" endüstrisi ile işbirliği yaparsak, gençlerimiz güçlü ve cesur enerjilerini kaybedecek ve bunun acısını çekeceğiz. aynı çöküş, Sovyetler Birliği gibi, gerçek saldırıya uğramadan önce bile.

Bu, Çin'de, Jack Ma gibi kim bilir oligarkları dizginlerine alarak, kültür ve şov dünyasında sansür ve yeni standartlar getirerek, çocukların ve gençlerin erişimini kısıtlayarak vidaları sıkmaya başladıkları gerçeğiyle ilgiliydi. Amerikan bilgisayar oyunları. Bir sonraki adım, nüfusa erişilebilirliğini artırmak için eğitim ve tıp alanında devlet kontrolünü güçlendirmektir. ÇKP, Guangman'ın iddia ettiği gibi, "mülkiyet reformu" yoluyla sosyal eşitsizliğe karşı mücadeleyi yoğunlaştıracaktır:

Bu, bir grup sermayeden halk kitlelerine dönüş ve sermaye odaklı bir modelin insan odaklı bir modele dönüşmesidir. Dolayısıyla bu bir siyasi değişimdir ve yine halk bu değişimin ana gövdesi haline gelir ve bu değişimin halka karşı uygulanmasına müdahale edecek olanlar elenir. <...> Aynı zamanda ÇKP'nin orijinal niyetlerine bir dönüş, <...> sosyalizmin özüne bir dönüş.

Çin NEP dönemi nesnel olarak sona eriyor. Önümüzde ya sosyalizmi ve ardından komünizmi inşa etme fikirlerinin zaferi ya da ÇKP'deki parti içi mücadelenin bir sonucu olarak kapitalizmin restorasyonu var. Ancak Pekin, acı bir Sovyet dersi aldığını iddia ediyor. Orta Krallık deneyimiyle neden bu kadar ilgileniyoruz?

Çünkü bu, hem millileştirmeden ölümüne korkan “üstlerimiz” hem de gerçek sosyal adalet hayali kuran “altlar” için kabul edilebilir bir evrimsel yoldur. Bu "yukarıdan devrim", Rusya'da sosyalizmi, daha doğrusu gelecekteki Birlik Devletini inşa etmek için "aşağıdan devrim"in tek makul ve kabul edilebilir alternatifidir.
Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

45 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +1
    12 Ağustos 2022 11: 09
    Gerçek şu ki, Pekin, SSCB'nin hataları üzerinde çalışma yaptı ve şimdi ÇKP, ülkeyi kendi tarzında, Çin tarzında sosyalizmi inşa etmeye yönlendiriyor.

    Hafifçe söylemek gerekirse, gerçek çok şüphelidir. Sosyalizmin temel ilkelerinden biri (bir zamanlar bana öğretildiği gibi) üretim araçlarının özel mülkiyetinin olmamasıdır. Ve "Çin yolu" yoktur, ancak Çin revizyonizmi vardır.
    1. -5
      12 Ağustos 2022 11: 33
      sosyalizmde kişisel mülkiyete izin verilir - gelir elde etme amacı olmaksızın kişisel amaçlar için kullanılan mülk. Dolayısıyla Bolşeviklerin sözde her şeyi insanlardan alıp sosyalleştirmek istedikleri liberal propaganda miti yanlıştır.

      Kesinlikle Bolşeviklerin tamamen fiziksel olarak alamayacağı her şey: ev eşyaları, kişisel eşyalar (ayakkabılar, giysiler, bulaşıklar), mümkündü, ama çok fazla değil. Çok fazlaysa - ima ettiği her şeyle spekülasyon.
      Köylerde sebze bahçeleri tutmak mümkündü, ancak satış gelir elde etmek içinse, ancak kendisi için; peki ve önemsememek için - bir inek, bir domuz, kuşlar.
      Ve böylece o ülkeden kaçabilecek herkes. Üç göç dalgası - devrim sonrası, savaş sonrası, 60'lardan 80'lerin ortalarına.

      Ayrıca "Yıkım" hakkında gider. Profesör Preobrazhensky onun hakkında en iyisini söyledi, bu yüzden kendimi tekrar etmeyeceğim.
      Ve sonuç olarak - yine sosyalizmin inşası hakkında. Yüz yıl geçmesi üzücü, ancak refah toplumu hakkındaki sanrısal halüsinasyonlar kaybolmadı.
      1. +1
        12 Ağustos 2022 12: 00
        Sosyal adalet fikri öldürülemez.
        Ve "ve refah toplumuyla ilgili sanrısal halüsinasyonlar" - yüz yıldan fazla bir süre önce bu sistemin eksikliklerini gören kapitalistler arasında ortaya çıktı.
        Evet ve burjuva iktisatçı D. Ricardo, kâr oranındaki düşüş eğilimi yasasının kapitalist üretim tarzının sınırını belirlediği sonucuna vardı!
        Bunlar halüsinasyon!
        Görünüşe göre Profesör Preobrazhensky çok ileri gitmiş, bir köpeği erkeğe çevirmiş!
        1. -1
          12 Ağustos 2022 12: 30
          Ve "ve refah toplumuyla ilgili sanrısal halüsinasyonlar" - yüz yıldan fazla bir süre önce bu sistemin eksikliklerini gören kapitalistler arasında ortaya çıktı.

          Haydi kapitalistler. Thomas More, Tomaso Campanella, Henri Saint-Simon, Gracchus Babeuf, Charles Fourier ve diğer Marx'lar.
          "Köpeğin Kalbi" harika bir hiciv. Fantastik, gerçek değil.
          1. +2
            12 Ağustos 2022 13: 41
            Neden bu entelektüeller listesi (Thomas More: İngiltere'nin Lord Şansölyesi)?
            Adı geçmeyen R. Owen bir kapitalist.
            "Köpeğin Kalbi" fantastik bir hiciv ise. Fantastik, gerçek değil" - neden Profesör Preobrazhensky'den söz edelim?
            Aslında itiraz yoksa, neden "düzeltildim"?
            1. -1
              12 Ağustos 2022 14: 45
              Ütopik filozoflar kapitalist değildi. Belki vardı, ama hepsi değil. Bu zaman.
              Çünkü Profesör, "Harabe" kavramının özünü en iyi şekilde ifade etti. Bu iki.
              Ben metne yorum yazıyorum, siz de yorumlara yorum yazıyorsunuz, bu yüzden burada kimin kimi düzelttiğini gerçekten anlamıyorum. Üç oldu.
              1. -1
                12 Ağustos 2022 14: 55
                Çok ucuz "yanlış anlama": çenemi kapatmak mı?
                Kendimizi sınırlamamız yeterliydi: "Metne yorum yazıyorum ve yorumlara yorum yazıyorsunuz" - bunlar dört!
                Ve yoruma ... aşağıdaki yorumum beş! ;-(
                1. Yorum silindi.
                2. Yorum silindi.
                  1. Yorum silindi.
                    1. Yorum silindi.
    2. 0
      12 Ağustos 2022 11: 38
      Deng Xiaoping'den iyi "revizyonizm":

      Kedinin siyah mı yoksa beyaz mı olduğu önemli değil. İyi bir kedi fareleri yakalayan kişidir.
      1. 0
        12 Ağustos 2022 12: 00
        Çinli lider bu fikri şu sözlerle açıkladı: “Gerçek hayatta her şey sınıf mücadelesi değildir”. Böylece, gerçek ideolojiyi ve Çin ekonomisini modernleştirmenin acil görevlerini ayırmayı önerdi. 1980'lerde Deng Xiaoping'in bu ifadesi, o sırada pragmatik ekonomik reformların gerçekleştirildiği resmi olmayan slogan haline geldi ...
    3. +1
      13 Ağustos 2022 02: 48
      Pat Rick
      Ve "Çin yolu" yok, ama Çin revizyonizmi var

      Fikirler ve kavramlar bilincimizin bir parçasıdır ve sonsuz çeşitlilikte ve değişen bir dünyaya ait değildir. Özellikle ders kitaplarından eski dogmalar. Sosyalizm teorisi, Çin pratiği tarafından geliştirildi. Bu revizyonizm değil, normal gelişmedir.
  2. +1
    12 Ağustos 2022 11: 34
    Saygın Yazarın teorik mesajlarına katılabilirsiniz.
    Ancak "Orta Krallık deneyimiyle çok ilgileniyoruz" ifadesi ile ... yarısı.
    Rus "üstlerinin" kış uykusu, Çin / Sovyet deneyimiyle ilgilenmediklerini gösteriyor!
  3. +1
    12 Ağustos 2022 13: 10
    Çinliler iyidir. Günlük ve endüstriyel talep mallarını temel alarak geliştirerek ileri teknolojilerin başarılarını hızla kullanabilirler. Ama şimdi öyle. Ve Mao Zedong'un yönetimi altında, Çin sosyalizminin inşasından korktular. Ya serçeler yakalanıp yok edildi, sonra her avluya yüksek fırın üretimi yapıldı, ardından bir kültür devrimi başlatıldı ve birçok aydın öldürüldü, sonra bizimle Uzakdoğu'da savaştılar. Aptal bir insan ülkenin başına geçince ülkeye ve kendisine körü körüne inanan vatandaşlarına bir sürü bela getirir. Deng, Çin'in iç ve dış politikasını düzeltmeyi başardı. Bu nedenle gelişmeye başlamış ve bugünkü yüksekliklere ulaşmıştır. Rusya, Dan'ına sahip olsa iyi ederdi.
    1. -2
      12 Ağustos 2022 18: 34
      Rusya, Çin'e karşı daha dikkatli olsa iyi ederdi. Bugün dişlerini çıkarıp omzunu sıvazlıyorlar, yarın zehirli bir bardak getirecekler ya da kalbe bir bileme sokacaklar.
  4. +1
    12 Ağustos 2022 13: 18
    Çinli komünistler, Mao dönemi, Lenin NEP, sözde SSCB'nin sanayileşmesi konusundaki önceki deneyimlerini iyice incelediler. Stalinist ekonomi, 2. Dünya Savaşı'nda mağlup olan Nemetchyna ve Japonya'nın yeniden canlanması, Asya "kaplanları" - Singapur, Güney Kore, Tayvan ve SSCB'nin çürümesi ve ardından çöküşü, çıkarılan sonuçların ve seyrin doğruluğunu kanıtladı. Çin özelliklerine sahip Sosyalizmi inşa etmek için Komünist Parti'nin.
    İki zıt, Kapitalizm ve Komünizmdir ve Sosyalizm, iki farklı sosyal sistemin ve Kapitalizm ve Komünizmin belirtilerini taşıyan bir Geçiş aşamasıdır.
    Çin deneyimi, bir partinin olmaması ve proletarya diktatörlüğü nedeniyle Rusya Federasyonu'nda geçerli değildir, ancak Rusya Federasyonu'nun V.V. Putin döneminde, düzenlemeden oluşan Lenin NEP'in unsurları açıkça izlenmektedir. girişimciliğin, büyük oligarşik sermayenin devletin çıkarlarına tabi kılınması, devlet planlaması (ulusal programlar ve projeler), fiyatlandırma, borç verme, vergilendirme, eğitim, sağlık, kültür - istisnasız kamusal yaşamın tüm alanlarında.
    Tüm bunların temeli nedir, vakıf - V.V. Putin ve yarattığı Birleşik Rusya siyasi partisi.
    EP, namluyu birbirine çeken ve onu oluşturan ayrı kalaslara ayrılmasını önleyen o demir halka olabilir mi? Kimi, hangi sosyal sınıfı temsil eder ve kimin çıkarlarını ifade eder?
    Batılı meslektaşlarımız ve ortaklarımızın büyük Rus sermayesine ve sahiplerine yaptırımlar konusunda bu kadar büyük umutları olmasının nedeni budur, bu yüzden V.V. Putin'in siyasi arenadan ayrılmasını ve Rusya Federasyonu'nun “dekolonizasyon” programını benimsemesini bekleyemezler. önceden.
    1. +1
      12 Ağustos 2022 13: 54
      Kimi, hangi sosyal sınıfı temsil eder ve kimin çıkarlarını ifade eder?

      İktidardaki oligarşinin sözde "siloviki" olarak adlandırılan büyük ve üst düzey yetkililerin çıkarlarını temsil eder ve ifade eder; belirli sayıda aşiret il soyluları (Arashukovs), oportünistler (Sliska) ve düpedüz haydutlar (Maksakov) partiye katıldı.
    2. -1
      12 Ağustos 2022 18: 36
      Çinli komünistler, ortaçağ satraplarının ilkelerine göre yaşarlar ve güneşin altında bir yer için mücadelede acıma bilmezler.
    3. +1
      12 Ağustos 2022 23: 47
      Jacques Sekavar
      ...V.V. döneminde, istisnasız tüm kamusal yaşam alanları.

      Ne yazık ki, bu ifade hem genel olarak hem de kısmen yanlıştır:
      - NEP'in unsurları, başka herhangi bir kapitalist ülkede olduğu gibi, Rusya'nın oligarşik kapitalizminde de "izlenir". Ancak, sadece müteakip bir saldırı (Sovyet tarihini hatırlayın) amacıyla bir geri çekilme burada hiç değil.
      - "büyük oligarşik sermayenin devletin çıkarlarına tabi kılınması", yolsuzluk koşullarında ve bu devletin medya ve istatistik sistemi üzerindeki gücü bir kurgudur.
      - jeopolitik ve stratejik olduğu kadar "devlet planlaması" da tamamen yok
      - "kredi verme", ne yazık ki, özerk değildir, ancak sırayla Hegemon'a bağlı olan IMF'nin tavsiyelerine tabidir.
      - "eğitim, sağlık ve kültür", içlerindeki "beşinci kol" vasıtasıyla Batı'ya tabi kılınır ve programına göre bozulur.

      Jacques Sekavar
      Tüm bunların temeli, temeli nedir - V.V. Putin ve yarattığı Birleşik Rusya siyasi partisi

      Bu konuda belki anlaşabiliriz.

      Jacques Sekavar
      EP, namluyu birbirine çeken ve onu oluşturan ayrı kalaslara ayrılmasını önleyen o demir halka olabilir mi? Kimi, hangi sosyal sınıfı temsil eder ve kimin çıkarlarını ifade eder?

      Bu sorular yorumda doğru bir şekilde sorulmakta, ancak cevapsız kalmaktadır (cevap görünüşte evet olduğu anlamına gelir)
      Eğer sadece.
      Birleşik Rusya, bir halk partisi değil, bürokratik bir parti olduğu için ve halkla bir bağlantısı olmadığı, hatta onun bir parçası olduğu için bile hiçbir şekilde bu "çember" olamaz. Ancak, doğası gereği sadece halk, ülkenin her unsuruna, en küçüğüne ve tüm sorunlarına erişebilir. Çözümleri için ilgili bir araç olabilecek o ve yalnızca odur.
      Ama hükümet halkla ilgilenmiyor. Finansal akışlarla ilgileniyor.
      EP'nin temsil ettiği sosyal sınıf hakkında, cevap herkesin gözünün önündedir. Ve başka kim?
  5. Yorum silindi.
  6. -2
    12 Ağustos 2022 16: 44
    Çin hiçbir zaman sosyalizme sahip olmadı. Stalin, Mao'ya küçük-burjuva içi için turp dedi (üstte kırmızı, içi beyaz diyorlar).
    1. -3
      12 Ağustos 2022 17: 17
      Stalin, Mao'ya küçük-burjuva içi için turp dedi (üstte kırmızı, içi beyaz diyorlar).

      Lütfen Stalin'in "uzmanı" olan turp hakkında bir bağlantı sağlayın.
      Bence bir kunduracının oğlu turpun varlığından hiç haberdar değildi.
      1. 0
        12 Ağustos 2022 17: 36
        Herhangi bir arama motoruna "stalin mao turp" yazın.
        1. Yorum silindi.
          1. Yorum silindi.
            1. Yorum silindi.
    2. +1
      13 Ağustos 2022 00: 06
      K.Marx parlak bir teorisyen ve bilimsel komünizmin kurucusudur. Das Capital'de Marx, kapitalist üretim tarzının kapsamlı bir analizini yaptı, ancak sosyalist bir toplumun inşası hakkında tek bir kelime yazmadı.
      V.I. Lenin'in en büyük katkısı, özü özel kapitalist mülkiyetin kamu sosyalist mülkiyeti ile simbiyozunda bulunan sosyalizmi inşa etmenin temel ilkelerini ana hatlarıyla belirtmesi ve bunu parlak sonuçlar veren NEP aracılığıyla test etmesidir.
      Mao Zedong bir devrimcidir ve Marksizmin en büyük teorisyenlerinden biridir. Rusya'dakinden daha zor bir durumda Mao, iç ve dış düşmanları yendi, yeni bir sosyalist Çin inşa etme programını özetledi, toprak reformu gerçekleştirdi ve SSCB'nin yardımıyla sanayi yarattı. Büyük erdemlerin yanı sıra büyük hatalar da vardı, ancak ÇHC'de tarihi yeniden yazmıyorlar ve Mao'yu, SSCB'nin kurucuları ve liderleri olan Rusya Federasyonu'nda olduğu gibi kirle karıştırmıyorlar.
      Deng Xiaoping daha önceki çarpıklıkları düzeltti ve zamana ve koşullara bağlı olarak sosyalizmi inşa etmenin Leninist ilkelerine geri döndü.
      Rusya kapitalizmin aşılmaz duvarını yıktı ve bilinmeyene bir adım attıysa, Çin çok daha ileri gitti ve durmayacak ve başarıları tüm dünya kapitalist sistemini baltalıyor.
  7. +3
    12 Ağustos 2022 17: 13
    Tarih her şeyi yargılayacak.
    Sosyalizm ile kapitalizmi birleştiren Çin ise at sırtında ve hızla ilerliyor.
    Gemi ve diğer yapılar, yüksek hızlı yollar, bilimin gelişimi, uzay,
    Motorlardaki gecikme bile gözlerimizin önünde küçülüyor. Uçak motorlarının kalitesinin yılda %5-7 oranında arttığını yazdılar. 5 yıl önce bizden dövüşçüleri için aldılar, şimdi almıyorlar.
    1. -2
      12 Ağustos 2022 17: 42
      Belki daha fazla satın aldılar, ancak Rusya artık satmıyor. Bu, motorlarla ilgili değil, yapıldıkları benzersiz malzemeler ve alaşımlarla ilgili. Çin'de benzer bir bilim okulu henüz düzgün bir şekilde oluşturulmamıştır.
  8. Yorum silindi.
    1. -1
      12 Ağustos 2022 18: 57
      Kuduz kötü bir danışmandır. Rusya kontrol altına alınamaz. Aksine ciddileş, yoksa kaybedersin.
    2. -1
      12 Ağustos 2022 19: 37
      Charles XII ve Napolyon'un tırmığına basmak.
  9. 0
    12 Ağustos 2022 19: 06
    saygın yazar, bilge Çinlilerin öğrenecek bir şeyleri olduğunu hissederek içsel bir içgüdü gösterir .... ancak, Sergei'nin akıl yürütmesi yüzeyseldir ve gençliği nedeniyle yanlış anlama ve gerçek bir tarih gösterir ..... ilk olarak, hiç kimse SSCB'de özel ticareti yasakladı, devlet yalnızca büyük ölçekli sanayi, ulaştırma ve kilit endüstrileri devraldı, bu arada devlet, büyük çoğunluğu (kolektif çiftlikler ve tüketici işbirliği) işgal ettiği ticaret ve tarımda kooperatif mülkiyetini destekledi. Kruşçev'in iğrençliklerinin başlangıcında, özel çiftliklerden gelen tarım ürünlerinin payı da önemliydi .. ... NEP, hayali bir "özel ticaret yasağı" ile değil, hırsızlık ve yağmacıların dikimi için artan sorumlulukla sona erdi, özel değildi iflas eden kooperatif bir forma giren sanayi, ancak Koreek'in önderliğinde, devlet işletmelerinin suyunu emen "boynuzlar ve toynaklar" ... .. aynı zamanda, kalkınmayı desteklemenin kilit yöntemiydi. talepleri azaltın (fazla ödenek) ve tamamen değiştirin e Devletin toplu çiftliklere ve sanayi kuruluşlarına olan borçların kalıcı olarak silinmesine kadar kabul edilebilir gereksinimleri.....Rusya Federasyonu'nda ne yapmalı? birincisi vergileri Çin düzeyine, yani neredeyse üçte bir oranında azaltmak (petrol ve gaz gelirleri dikkate alındığında vergiler üç kez düşürülebilir), ikincisi ise bütçelerin zimmete geçirilmesini durdurmak, üçüncüsü ise her türden kontrolcülerin gaspçılarını dağıtın ..... ancak o zaman sanayi ve tarım patlamaya başlayacak
    1. +1
      12 Ağustos 2022 19: 13
      Pekin ejderhasının tarihi ve coğrafyası ile ilgili ders kitaplarında Uzak Doğu, Çin sınırları içerisinde tasvir edilmektedir. Tökezlemeye, alnına tokat atmaya ve uyarmaya yetmez mi???
      1. +1
        12 Ağustos 2022 19: 26
        Rusya Federasyonu hükümeti, IMF'nin yerli üretimi yapay olarak yok etme çizgisini sürdürürse, Rusya Federasyonu'nun tüm komşuları ve komşu olmayanları öldürülen Rus ayısının derisini paylaşmak için acele edecek .... ama ülkenin liderliği gösterirse bilgelik ve insanları ve girişimcileri zorla boğmaktan vazgeçerseniz, o zaman kimse kutsal topraklarımıza gelişmiş bir sanayi, gelişen bir tarım ve artan bir nüfusa sahip olmaya cesaret edemez.
        1. -1
          12 Ağustos 2022 19: 33
          Bilgelik bol diyelim. Ruslara şimdiden iki milyondan fazla Schengen vizesi verildi. Rusça hala Roma ve Viyana sokaklarında duyuluyor.
          1. 0
            12 Ağustos 2022 22: 38
            neden yazdın schengen vizeleri ne olacak? Hollywood ve medya tarafından kolayca beyinleri yıkanabilecek aptal insanlar her zaman olacaktır. ve genel olarak bir kuruş için zor, hala batıya inanıyorlar ..... insan aptallığından daha derin bir şey olmadığına inanıyorlar
            1. 0
              13 Ağustos 2022 01: 52
              Bugün bizim için Batı kimdir? Hırsız ve tecavüzcü? Ya da belki bir arkadaş ve öğretmen? Ruslar ceplerinde avro ve dolarlarla onu ziyarete gidiyorlar ve o onlara bağırıyor, ahırda tükürüyor ve kırbaçlıyor.
    2. +1
      12 Ağustos 2022 19: 18
      Çin'deki vergilerin boyutu bizim standartlarımıza göre çok saçma, bu yüzden orada sanayi ve tarım gelişiyor, .... Çin'in petrol ve gaz geliri yokken ..... ama vergilerle toplanandan yeterince var .. .Devletimiz IMF'nin yerli sanayisinin talimatıyla boğuluyor, yetkililerden ne çalınacak... .
      https://visasam.ru
  10. -2
    12 Ağustos 2022 19: 59
    Çin'de bazı kertenkeleler ve böcekler canlı canlı yenir. Ve votka veya yaşam iksiri yılan zehrinden hazırlanır. Rusya'da Çin yanlısı propagandanın hararetinde bunu hissetmiyorlar ve anlamıyorlar.
    1. +1
      13 Ağustos 2022 03: 11
      Sana yanlış bir şey yapmayanlardan bu kadar nefret etme. Haksız kötülük sahibine zarar verir
      1. 0
        13 Ağustos 2022 05: 42
        Ruslar, Çin'in Rusya karşıtı yaptırımları zamanında uyguladığını öğrenince şaşırdılar...
        1. +1
          13 Ağustos 2022 12: 14
          Yine de o bizim için bir arkadaş değil, sadece ekonomik bir ortak. Her an düşman kampına iltica edebilecek veya düşman tarafından satın alınabilecek kapitalist bir ülkeyle nasıl dost olabilir?
          Şimdi biz de sosyalizmi inşa edersek ve onlarla ortak bir geleceğimiz varsa - bir dünya sosyalist sistemi - o zaman onların gerçekten arkadaş olma zamanı gelecek.
          İşte bu, Vova
  11. -2
    13 Ağustos 2022 00: 08
    Harika makale
    1. 0
      13 Ağustos 2022 05: 46
      Makale, Rusya ve Rusların aşırı romantizmine ve uygunsuz idealizmine doğru bir şekilde işaret ediyor.
      1. Yorum silindi.
  12. 0
    13 Ağustos 2022 03: 01
    SSCB'nin dünyanın "matrisi"ndeki ve sosyalist sistemin kalıntıları arasındaki yeri henüz kimse tarafından işgal edilmedi. Çin'in bize olan ilgisinin ekonomiden çok bu yeri doldurma ihtiyacıyla bağlantılı olduğunu düşünüyorum çünkü. Çin'in kendisi, zihniyeti ve kültürel gelenekleri içinde, ona hak iddia edemez ve etmek istemez.
    Çin ve Rusya'nın sosyalizmi inşa etme ve dünya sosyalist sistemini restore etme hedefinden elde ettiği karşılıklı fayda, şimdi her iki ülke için de aşikar hale geliyor. Bu, SSCB'nin çöküşünden sonra Rusya'nın ve tüm dünyanın yoksun olduğu aynı jeopolitik hedef misyondur.
  13. 0
    13 Ağustos 2022 16: 45
    Yazara katılıyorum
  14. 1_2
    +2
    13 Ağustos 2022 18: 00
    Çin sonuçlar çıkardı ve her şeyden önce, bu ÇKP saflarının bir tasfiyesi (Kruşçev, orta ve en yüksek parti isimlendirmesinin üyelerinin KGB izlemesini iptal etti), ÇKP'nin layık olan üyeleri üzerinde sürekli gizli kontrol Judas Gorby (Yahudi), Yeltsin (Yahudi), Andropov (Yahudi), Primakov (Yahudi), Chernomyrdin (Yahudi), Yakovlev'de olduğu gibi tekrarlanmaması için 10-20 yıl içinde ülkeyi ve TBM'yi yönetecek olan terfi , Şevardnadze ve herkese yalan söyleyen diğer kariyerist harlapanlar (Komünizme ileri, davamız haklı, Zafer Lenin'e, vb.), sadece en yüksek pozisyonları işgal etmek ve sonra .. ülkeyi yok etmek ve kendimizi zenginleştirmek için, sahipleneceğiz. o ve milli servet. bizim durumumuzda, genel olarak Yahudiler için liderlik pozisyonlarını yasaklardım, çünkü pis işlerini yapanın SBKP'nin Yahudi parti nomenklatura'sı olduğu bir sır değil, onlar komünist değillerdi, ikiyüzlüydüler ve Stalin'in bitirmediği Troçkistlerdi. Partiyi içeriden yok eden, Yahuda'larını her şeye önemli görevler koyarak, yüce güç onlarla sona erdiğinde, SSCB'yi dağıtmaya, "Perestroika" yı icat etmeye başladılar. Asya ırkından Siyonistler var mı bilmiyorum)) ama ÇKP'nin Çinlileri, safkan Çinliler arasında hainler olabileceğini elbette kabul ediyor))), uzağa gitmenize gerek yok, adayı hatırlayın yeter. Çinlilerin yaşadığı Tayvan'ın ... gönüllü olarak ABD Siyonistlerine hizmet eden ÇHC düşmanları - Çin halkının düşmanları.
    ekonomide, ÇKP, her şeyden önce, Devlet Planını ve ekonominin stratejik olarak önemli sektörleri üzerindeki devlet kontrolünü SSCB'den aldı ve dünyanın her yerinden teknolojileri cezbetmek ve kopyalamak için Çin, vergileri keskin bir şekilde artırdı (kapalı pazarları) ve ortak girişimler (ortak girişimler) oluşturmaya başladılar, böylece gerekli belgeleri aldılar ve karmaşık ürünleri başarılı bir şekilde kopyalamayı başardılarsa, yabancı ortakları attılar ve onları ortak girişimden ve ülke dışına attılar. örnek olarak, bunlar aslen Alman olan Çin yüksek hızlı trenleridir)) ayrıca Japonya'nın batısındaki otomobil üreticileri ve Boeing Airbus ile ortak girişimleri var. artı Batı, tüm gelişmelerle birlikte Çinlilerin Volvo almasına (ABD, Sberbank'ın Opel almasına izin vermedi) ve diğer seçkin şirketlere (İtalya'daki neredeyse tüm moda evlerinin neredeyse tamamı Çinlilere aittir) yanlışlıkla izin verdi. Şimdi Çin otomotiv endüstrisi, elektronik, gemi yapımı, tüketim malları vb. gelişmesinde niteliksel bir sıçrama görüyoruz. Batı aslında onları yutacak bir ejderha yetiştirdi)
    Tabii sanayinizi ve teknolojinizi geliştirmezseniz Rusya Federasyonu'ndan da korkmanız gerekiyor, aksi takdirde Kırgızlar, Tacikler, Afrikalılar, Özbekler gibi Çin'e (kaynaklar tükendiğinde) mal vermek zorunda kalacaksınız. Çinlilere borçlu olanlar
    1. 0
      13 Ağustos 2022 20: 00
      SSCB gibi çok uluslu bir ülkede ve Rusya'nın neye benzediğini, antisemitizmin mantığa güvenilirlik kattığını düşünmüyorum. Gemimizin ayakta kalmasını istiyorsak, halkımızın tüm sınıflarına ve tüm milliyetlerine saygı göstermeliyiz. Düşmanlarımızı memnun etmeyin
      1. 1_2
        0
        18 Ağustos 2022 00: 11
        Antisemitizm ile Siyonizm karşıtlığını birbirine karıştırmıyorsunuz, Sami Araplara ve sıradan Yahudilere karşı hiçbir şeyim yok ve Siyonist Yahudilerin Rusya tarihindeki alçak ve düşmanca faaliyetlerine gözlerimi yummayacağım. Ben kimseye öğüt vermiyorum, 'gücenene su götürürler' diye bir söz var, o halde Siyonistler su taşısın, Rusya'nın elinde otururken ülkemizi mahvetmesin. Bürokrat olmak istiyorlarsa, ABD'ye ya da İsrail'e gitsinler, orada onlara kıdemli çöpçü ustabaşı pozisyonu verilecek ve inan bana, bunu bir anti-Semitizm tezahürü olarak görmeyecekler. ancak İsrail'in yüksek bürokratlarının sözleri üzerine - "İsrail sadece Yahudiler için bir ülkedir", bunun hakkında düşünmeniz gerekiyor, işte zaten Nazizmin saf bir tezahürü, yani yerel Yahudiler başkalarına izin vermediklerini kendilerine izin veriyor kendileriyle ilgili olarak
    2. 0
      17 Ağustos 2022 14: 53
      1_2 (Ördekler uçuyor). Yahudilerde o kadar çok şey kaydettiniz ki, ördek kokmaya başladı. Brejnev ve Amerikan başkanı arasında bir toplantı olduğunda ve Brejnev'e hükümette tek bir Yahudi olmadığını söyledi. Brejnev, Yahudi bir Hafif Sanayi Bakan Yardımcımız olmadığını söyledi. Ama Yahudi olarak yazdığınız geri kalanlar Yahudi değildir. Her ne kadar Stalin döneminde birçok Yahudi vardı. Ve Yahudilere güvendiğim en önemli şeyleri söyledi ve hepsi çok verimli. Bunu savaştan önce, savaş sırasında ve savaştan sonra söyledi. Hiçbiri Stalin aleyhinde konuşmadı ve Kruşçev herkesi Moskova'dan uzaklara emekli olmaya gönderdi. İşte o zaman her şey Kruşçev'in kişilik kültüyle başladı. Ruslar ve Ukraynalılar kıçını yaladı.
      1. Yorum silindi.
  15. +1
    17 Ağustos 2022 14: 41
    Küçük üretim araçlarının büyük fabrikalara ve fabrikalara yüklenmediğini, hayatım boyunca bulduğum küçük işletmelere devredildiğini ve bu işletmelere artel denildiğini biraz unuttular. Ve bu Stalin'in altındaydı ve 1956'ya kadar ondan sonraydı. Kruşçev, Uralmash ve benzeri işletmeler gibi fabrikalar tarafından fırça ve diğer küçük şeylerin yapılabileceğine karar verdiğinde. Kasabanın ilçesinde, Stalin döneminde, şehirdeki sayı 5 bin kişiydi, yarısı artellerde çalıştı ve çok ev ödevi yaptı. Bütün bunlar kapatılınca iki yüz kişi artellerde işsiz kaldı. Evden çalışanlar birkaç yıl daha dayandı. Bunlar savaşta kocalarını kaybetmiş ama çocukları olan kadınlardı. Maliyeye vergi ödediler. IV Stalin'in ölümünden sonra sosyalizm böyleydi. Ve SSCB kırılana kadar kırıldı. Aptallık böyleydi ve öyle kaldı. Çinliler buna yanaşmadı. Dolma kalemler, Çin malı artel olarak yapılmaya devam ediyor ve alınıyor, kalitesi iyi. Yaklaşık 60 yıllık bir kalemim var ve yazıyor ve sızdırmıyor. Ancak SSCB'de böyle bir önemsememek bile yapılamaz. Stalin döneminde, araba Amerika Birleşik Devletleri seviyesinde yapıldı, bundan sonra öyle bir seviyedeydi ki, üç tip dışında, insanlar için hiçbir zaman lanet bir şey olmadı ve olmayacak. Galoşlara geçtik.