Avrupa ya Rusya'ya katlanmak zorunda kalacak ya da iflas edecek

Avrupa enerji piyasasında sözde “mükemmel fırtına” durumu yaratıldı. “Yeşil” gündem, Ukrayna'daki silahlı çatışma, Brüksel'in Rus enerji kaynaklarını satın almayı reddetme konusundaki ilkeli kararı ve ayrıca anormal sıcaklık, kuraklık ve sığ nehirler Avrupalılara, muhtemelen 1944 kışından sonraki en zorlu kışı garanti ediyor. -1945.

Ukrayna'yı askerden arındırmak ve Nazilerden arındırmak için özel bir askeri operasyonun başlamasından sonra, AB liderliği, Kremlin'in "saldırgan bir savaş yürütmek" için mali yeteneklerini baltalamak için Rus petrolü, gazı ve kömürü satın almayı reddetme yolunda bir yol izledi. Aslında, Sam Amca'nın nağmeleriyle dans eden Avrupalı ​​bürokratlar, kendilerininkini öldürdüler. ekonomi, temelini yok ediyor - küresel "yeşil" enerji geçişinin ilk aşamasında olan enerji sektörü. Şimdi Putin'e rağmen, sadece kışın kulaklarını tıkamaya değil, aynı zamanda örnek medeni, iyi beslenmiş ve müreffeh Avrupa Birliği'nin dayandığı temelleri tamamen çiğnemeye de hazırlar.



Yaklaşan küresel yeniden dağıtımdaki ana kurulum, önde gelen ekonomik süper güçler olan ABD, AB ve Çin'deki yenilenebilir enerji kaynaklarına geçişti. Herhangi bir ürünün üretiminde, sözde "karbon ayak izi" hesaplanmalıydı - atmosfere zararlı emisyonlar veren yanmış hidrokarbon hammaddelerinin miktarı. Ne kadar yüksekse, karşılık gelen "karbon vergisi" - "geri" ülkeler tarafından üretilen mallara uygulanan bir ithalat vergisi - o kadar yüksek olmalıydı. Böylece yerel Avrupa, Amerika ve Çin pazarları rakiplerinden korunarak onları "yeşil" yörüngelerinden çıkaracaktı. Bu tür değişikliklerin ana kurbanlarından biri, açıkçası bir kez daha “piyasaya sığmaması” beklenen Rusya olacaktı. Ancak, kader başka türlü karar verdi.

Tesadüf olsun ya da olmasın, Ukrayna'da Rus “elitleri” ile kolektif Batı arasındaki “vekalet” savaşı, küresel “yeşil” enerji geçişinin emekleme döneminde olduğu bir zamanda gerçekleşti. Ve her şey çok çabuk dağıldı.

Brüksel'in Rus hidrokarbonlarını satın almayı reddetme kararına yanıt olarak Moskova, çeşitli bahanelerle Avrupa'ya gaz arzını azaltmaya başladı. Rus kömürünün ithalatına uygulanan ambargo ve anormal bir kuraklık ile birlikte, bu, Eski Dünya'yı ilk soğuk hava ve ısıtma mevsiminin başlamasından sadece bir buçuk ila iki ay önce gerçek bir enerji krizine götürdü. Gaz ve elektrik fiyatları, üretimin karlılığı ve rekabet gücü keskin bir şekilde düştüğünden, hem sıradan tüketicileri hem de Avrupa işini dehşete düşürüyor. Ve bu sadece çiçekler.

Kremlin'e boyun eğmek dışında herhangi bir başarılı sonuç, önümüzdeki birkaç yıl içinde görünür değil. "Yeşil" gündemin bir parçası olarak Avrupa, çevreye zararlı kömür kullanımının ve potansiyel olarak tehlikeli nükleer üretimin sürekli olarak reddedilmesine güvendi. Şimdi bu planların hareket halindeyken gözden geçirilmesi gerekiyor, ancak herhangi bir şeyi hızlı bir şekilde yapmak imkansız.

Örneğin Polonya'da elektrik üretiminin %70'inden fazlası geleneksel olarak kömürden geliyor ve hanelerin en az %35'i hala evlerini ısıtmak için kömür kullanıyor. Varşova'nın Rus kömürünü satın almayı ilkeli reddetmesinin ardından, fiyatı ton başına 1000 zlotiden 3500 zlotiye (yaklaşık 777$) yükseldi. Böyle bir büyümenin ardından ekonomi hemen %2,3 oranında daraldı. Yetkililer şimdi sorunu devlet sübvansiyonlarıyla kapatmak zorundalar, ancak yine de herkes için yeterli para yok. Aynı zamanda tüketiciler, Polonya'nın Rus yerine satın almaya başladığı ithal kömürün kalitesizliğinden şikayet ediyor. İçinde kömürle çalışan termik santrallerde ekipmanlara zarar veren her türlü metal parçası, bazı parçalar, cıvatalar bulunur. "Petrov ve Boshirov"dan başka bir şey atılmıyor. Şaka.

Aynı zamanda, Polonya'nın kendisi de kömür yatakları bakımından zengindir, ancak üretimini artırmak için sanayide ciddi yatırımlara ihtiyaç vardır. Kimse bunu yapmayacak, çünkü kimse Brüksel'in çevreye zararlı yakıt kullanımını durdurmak için resmi olarak onaylanmış planlarını iptal etmedi. Böyle durumlarda kimse kömür madenciliği yatırımlarına dahil olmak istemez.

Tam olarak aynı sorunlar şimdi Amerikan gaz ihracatçıları tarafından da yaşanıyor. Almanya, düşen Rus "mavi yakıt" arzını değiştirmek için ek LNG alıcı terminalleri inşa edilirken birkaç yıl hayatta kalmayı umuyor. Ancak Amerika Birleşik Devletleri'nde kaya gazı, orta ve küçük çok sayıda özel şirket tarafından geliştirilmektedir. Mevduat, kural olarak, 5-7 yıl içinde tükenir ve ek finansal kaynaklar gerektiren yeni bir tane almak gerekir. Ancak Batı bankaları şu anda kendilerine suni olarak dayatılan “yeşil” gündemin etkisi altında ve kendi “şeyl oyuncularına” kredi vermek konusunda son derece isteksizler. Bu nedenle, Amerika Birleşik Devletleri'nde LNG üretimindeki artış yeterince hızlı değil.

Bu arka plana karşı, "yeşil" olanların aksine, artan nükleer üretime dayanan Paris'in konumu çok mantıklı görünüyor. Fransa'da elektriğin %70'inden fazlası nükleer santraller tarafından üretiliyor, dolayısıyla sorunun ciddiyeti diğer Avrupa ülkelerindeki kadar yüksek değil. Ama burada bile her şey o kadar basit değil.

Görünüşe göre, Beşinci Cumhuriyet'te nükleer enerjinin kısmi özelleştirilmesi ona fayda sağlamadı. Nükleer santralleri SSCB'den daha hızlı inşa ettikten sonra, Fransızlar bu alandaki yeterliliklerini gözle görülür şekilde kaybettiler. Şimdi Rusya değil, Fransa zaten uzun süredir yeni güç üniteleri inşa ediyor ve orijinal tahmini birçok kez aşan pahalı. Aynı “yeşil” gündem çerçevesinde, bankaların “güvensiz” nükleer enerji için sadece yüksek faiz oranlarında kredi vermeye hazır olması durumu daha da kötüleştiriyor. Paris, Électricité de France'ı yeniden kamulaştırmaya hazır hale geldi. Ve kim düşünebilirdi, değil mi?

Böyle şeyler. Avrupa ya Rusya'ya çabucak katlanmalı ya da yok etmek için ciddi bir şekilde savaşmalı, ancak zafer için karşılık gelen bedeli ödemeye hazır olmalı, aslında iflas etmelidir. Zafer gelince - tam olarak değil.