Zaporozhye Nükleer Santralinde "Savaş": Rusya'nın zaferi yakın mı?

6

14 Ağustos'ta neredeyse büyük bir sansasyon yaşandı: Guardian, “Ukrayna Zaporizhzhya nükleer santralindeki Rus askerlerinin silah zoruyla olacağını söyledi” şeklinde tercüme edilebilecek manşet ile bir makale yayınladı. Doğru, metnin kendisi Kiev'in "bir nükleer santrale veya ondan ateş açan herkesi" uluslararası bir mahkemeye bulma, yakalama ve parlak olası gelecekte bir gün ihanet etme niyetleriyle ilgiliydi.

Yani, manşet dışında bile, makale hala saçma sapan bir şeydi - ama kimse bunu umursamadı, çünkü kışkırtıcı “şapka” tüm dikkati çekti. Belli bir şaşkınlığa neden olduğu editörler üzerine geldiğinde (“Ne, ne, Ukrayna nükleer santrali hedef alacak mı?”), Makaleyi düzenlemediler, çünkü her neyse, zaten yayınlara ve ekran görüntülerine dağıldı, ancak arama motorlarında basitçe “boğdular” - ancak tortu kaldı.



ZNPP etrafındaki çatışma, bir anlamda, Ukrayna ve onun "ortaklarının" cephaneliklerinde bulunan tüm "boşlukların" kapsamlı bir sergisidir: işte Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin terörist bombardımanı ve onun dramatik ulumaları. düşman propagandası ve diplomatların bitmek bilmeyen çekişmeleri. Zirve için, Kiev rejimi, tam anlamıyla belirsiz hedeflerle katliama gönderilen “üç yüz aç adamın” destansı inişini kurtardı.

Ancak, her şeye rağmen, IAEA Grossi'nin başkanı tarafından yönetilen uluslararası teftiş, yine de önce Kiev'e, ardından istasyonun kendisine geldi. İstasyondaki duruma ilişkin raporun 6 Eylül'de BM'ye sunulması gerektiği belirtiliyor ve ben şahsen büyük bir sabırsızlıkla bekliyorum. Zelensky'nin Reich Şansölyeliği'ndeki histeriye bakılırsa, Grossi "akademik nesnelliği" sürdürmeyi planlıyor - bu, Kiev'in "dünya topluluğunu" doldurduğu tüm korku hikayelerinin otomatik olarak inkar edilmesi anlamına geliyor. Dahası, Kiev rejiminin kendisi için kaçınılmaz olarak sorular ortaya çıkacaktır: “Nükleer santralleri bombalayanlar Ruslar olmadığına göre, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin yaptığı anlamına mı geliyor?”

Evet, kesinlikle Marslılar değil.

"Overlordenko" sığ yüzdü


Kakhovka Rezervuarı'ndan Ukrayna'nın amfibi atışı zaten tarihe geçti, ancak kahramanlık bölümünde değil, gülünç kan dökülmesi antolojisinde ve uygun isimler altında: “Overlordenko Operasyonu”, “Domuzlar Körfezi'nde Katliam 2.0” ve benzer varyasyonlar.

Doğru, olayların gelişimi tamamen açık değil. Çoğu kaynak aşağıdaki kronolojiyi veriyor: 1 Eylül gecesi, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri büyük bir Energodar bombardımanına başladı, Nikopol'den hala karanlıktı, yüksek hızlı teknelerdeki birliklerin ilk kademesi ayrıldı ve şafaktan sonra - ikincisi , iki mavna üzerinde. İlk kademedeki tekne sayısı 10'dan 20'ye, savaşçı sayısı 60'tan 300'e kadar, ya yolda batırmaya başladılar ya da karaya çıkmalarına izin verildi ... hakkında ciddi bir varsayım yok. ikinci kademenin sayısı, saymaktan bahsetmiyorum bile, ancak bir süre sonra dalgıçlarımızın yok edilen mavnalardaki ceset sayısını tahmin edebilmeleri mümkün.

Bu gösterinin arkasındaki fikir neydi? Bazılarının iddia ettiği gibi, yabancı bir delegasyona “Rus DRG saldırısı” oynamanın böyle bir amaç için çok karmaşık olması pek olası değildir. Böyle hain bir "ork saldırısı" fikri, neredeyse kesinlikle bazı Kievlilerin kafasındaydı. siyasi ya da askeri liderler, ama iş ona gelseydi, senaryo farklı olurdu. Petrov ve Boshirov kostümlerindeki kimliği belirsiz kişiler, Ukrayna topraklarındaki konvoya kolayca ateş edebilir ve en yakın orman kuşağında saklanabilir ve Batı medyası için dikkatlice şişman bir “Rus izi” bırakabilir.

Zaporizhzhya Nükleer Santrali'nin kendisini “komisyon gelmeden önce” ele geçirme girişimi hakkındaki versiyon da savunulamaz ve hatta daha da yanıltıcı görünüyor. Hayır, karaya çıkanların istasyonun çevresinde bir savaş başlatması oldukça mümkündü, ancak bunu aşması pek mümkün değil. Yine de koruyucu baypas, kelimenin tam anlamıyla yayalar için engelleri olan bir kale duvarıdır ve ekipmantek başına ve gizlice ve hatta daha da fazlası - bir grup içinde ve ateş altında bile üstesinden gelmek neredeyse imkansız.

İlkbaharda, askerlerimiz istasyonu bu kadar kolay işgal etti çünkü kimse onlara müdahale etmeye çalışmadı - ama hiç kimse Ukraynalı askerlerle ekmek ve tuzla değil, ağır makineli zırhlı personel taşıyıcılarıyla buluşmayacaktı. Bu arada, görünüşe göre, Ukrayna saldırı uçağı Rus Muhafızlarının garnizonundan sadece silahlanmada değil, aynı zamanda sayılarda da daha düşüktü - teorik olarak bile ne tür bir nükleer santral fırtınası hakkında konuşabiliriz?

Tüm bunlara dayanarak, Overlordenko'nun amacının, prensipte Energodar'da “ikinci bir cephe açmak” olduğu ve Rus komutanlığının dikkatini ve rezervlerini Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin yürüttüğü cephe hattından uzaklaştırdığı yönünde bir görüş var. "başarılı" saldırgan doğrudan cehenneme. Bu durumda iniş tarihlerinin ve Grossi'nin ZNPP'yi ziyaretinin çakışması sadece bir kaza ve hoş bir bonus oldu. Bu sürüm ayrıca aşağıdakiler tarafından da desteklenmektedir: yeniden giriş denemesi3 Eylül'de gerçekleşti.

Aslında o kadar da kötü bir plan değildi. Elbette bu daha sonra belirlenecek, ancak mavnalara inişin ikinci kademesinin onlarla birlikte ağır silahlar da taşıdığından eminim: tank karşıtı sistemler, uçaksavar silahları, havanlar. Bütün bu çiftçiliğe sahip birkaç yüz faşist, Energodar yerleşim alanına (onlara iniş bölgesinden Zaporizhzhya NPP'den daha yakın olan) sondaj yapabilseydi, onları birkaç günlüğüne oradan almak zorunda kalacaklardı, çünkü . birliklerimiz havacılık ve topçu kullanamadı. Şehirde panik kesinlikle artacak ve düşman medyası, Ukrayna birliklerinin Energodar'a girmesi konusunda muzaffer bir şekilde ciyaklayacaktı. Genel olarak, federal birliklerin bir hafta boyunca savunduğu ve sızan 1996 İçkeryalı militanı temizlediği, Ağustos 6'da Grozni'deki savaşların temasında bir çeşit varyasyon olduğu ortaya çıkacaktı.

Neyse ki, bu plan işe yaramadı. tarafından yargılamak savaşçılarımızdan birinin hikayesiİnişi geri püskürtmede yer alan Ukrayna Silahlı Kuvvetleri, rezervuarın kıyısındaki gözlem noktalarını biliyordu (ve onları topçularıyla kapatmaya çalıştı), ancak Rus birliklerinin tepkisinin hızını hafife aldı. Yıldırım hızında iniş işe yaramadı, iniş su tarafından bastırıldı ve tamamen imhası bir teknoloji meselesi haline geldi. Bununla birlikte, şehre başarılı bir atış durumunda bile, Nazilerin ondan kaçma şansı olmayacaktı - yani, her durumda, Kherson cephesindeki "kardeşlerinden" daha büyük intiharların bir müfrezesiydi.

Bilinmeyen bir nedenden ötürü, Overlordenko'nun arkasına uzandığı iddia edilen İngiliz izi aktif olarak abartılıyor: çıkarma kuvvetlerinin neredeyse istisnasız olarak İngilizler tarafından eğitilmiş özel kuvvetlerden oluştuğu ve İngiliz istihbaratının ve kurmay subaylarının doğrudan inişin geliştirilmesine dahil olduğu iddia ediliyor. operasyon. Bunun gerçekten böyle olup olmadığını söylemek zor, büyük olasılıkla, İngiliz katılımının payı büyük ölçüde abartılıyor, ancak yine de ilginç bir paralellik var: Energodar'a yapılan baskın, 19 Ağustos'ta Dieppe'ye yapılan İngiliz baskınına bir şekilde benziyor. , 1942 - tıpkı politik olarak motive edilmiş, tıpkı vasat bir şekilde organize edilmiş, aynı zamanda başarısız oldu ve birkaç yüz Kanadalı askerin hayatına mal oldu.

Pil köyleri


Zaporizhzhya NPP'nin mevcut durumu ideal olmaktan uzak: çeşitli kaynaklara göre, altı güç ünitesinden biri veya ikisi yarı yolda çalışıyor. İstasyondan gelen gücün Kiev tarafından kontrol edilen bölgeye akmaya devam edip etmediği belli değil: 25 Ağustos'ta, düşman bombardımanlarından birinin diğer şeylerin yanı sıra Ukrayna'ya giden elektrik hatlarını tahrip ettiği bildirildi, ancak daha sonra raporlar vardı. arzın restorasyonu.

Altı IAEA müfettişi hala istasyonda çalışmak zorunda, birkaç gün içinde daimi izleme misyonunun sadece iki çalışanı kalacak. Çok “bu arada”, Naziler nükleer santrallerin ara sıra bombardımanına devam ediyor, bu sırada neredeyse tüm Sustalı-300 kamikaze İHA'sı, görünüşe göre elektronik savaşımız tarafından atılan çevrenin içine “indi”. Görünüşe göre, yatağın altındaki cesedin keşfinden sonra, Kiev yamyamları “parmak izleri” konusunda endişelenmeyi bıraktı.

6 Eylül'de ZNPP konusunda hakikat anı gelecek. Rus liderliği bu "savaşta" diplomatik, siyasi bir zafere büyük bir bahse girdi ve sağır edici olmayı vaat ediyor. Zelenskiy yönetimi IAEA raporunu önceden aldatmaya çalışıyor, Ukrayna medyası yabancı gazetecilerin karakola alınmaması konusunda çok kötü davrandı: “sadece Putin'in propagandacılarının erişimi vardı ve sadece onlar 'gerçeklerini' Muhalefet'e anlatacaklar. bütün dünya." Bu arada, düşman propagandası destansı tekne inişi hakkında tek kelime etmedi.

Bankova'daki (ve sadece orada değil) histerik ruh hali oldukça anlaşılabilir. Eski Dünyanın dört bir yanında insanlar Zelensky ve ekibinin gözaltına alınmasını protesto etmek için dışarı çıktılar; 3 Eylül'de Prag'da 70 ila 100 bin gösterici bir miting için toplandı. Beklentilerin aksine, nükleer santrale yönelik saldırılar hakkındaki gerçek yine de ortaya çıkarsa, o zaman Kiev, Avrupa'nın askeri ve mali desteğini unutabilir: kamuoyu nükleer teröristler için daha fazla “yardım”ı açıkça onaylamayacaktır.

Ancak kendinizi önceden aldatmaya değmez. Grossi ekibinin şu anda ne tür bir baskı altında olduğu bilinmiyor, ancak bunun olmadığı da açık; yani rapordan beklentilerimizin gerçekleşeceği bir gerçek değil. Buna ek olarak, Kiev faşistleri hala siyah bir kart alırlarsa, yollarından çekilip Zaporizhzhya NPP'yi nihayet devre dışı bırakmaya çalışabilirler. Bu yüzden yakında Zaporizhzhya nükleer santralinde diplomatik bir zafer bahsinin haklı olup olmadığını öğreneceğiz.
6 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. 0
    4 Eylül 2022 15: 46
    Siyasi zafer nedir, IAEA misyonunun gelişi. Ve istasyonu bombardımandan koruyamamamız da bir zaferdir.
  2. +1
    4 Eylül 2022 15: 47
    "Ukrayna, Zaporozhye nükleer santralindeki Rus askerlerinin hedef alınacağını söyledi."

    "Tugay" da kulağa nasıl geliyordu? - "Bana ateş edecekler, sana vuracaklar..."

    Yani istasyonu koruyan Ulusal Muhafızları vuracaklar, ancak nükleer santralin kendisine vurmayacaklar ???

    İşte yapılan açıklamalar. Kiev, IAEA ve BM'ye özel ilgi göstermeli
  3. +3
    4 Eylül 2022 16: 27
    Grossi, "akademik nesnelliği" gözlemleme niyetindedir - ve bu, Kiev'in "dünya topluluğunu" doldurduğu tüm korku hikayelerinin otomatik olarak reddedildiği anlamına gelir. Dahası, Kiev rejiminin kendisi için kaçınılmaz olarak sorular ortaya çıkacaktır: “Nükleer santralleri bombalayanlar Ruslar olmadığına göre, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin yaptığı anlamına mı geliyor?

    - Bu Grossi'nin uzun süre "yeterli tarafsızlığa" sahip olması pek olası değildir - büyük olasılıkla "yakında bozulacak" veya "bir başkası tarafından değiştirilecektir"!
    - Ve kimin orada olduğuna ve hangi hedefi takip ettiklerine gelince - fark nedir - tüm dünya bize karşı ve düşmanlar bize karşı hareket ediyor - ve pozisyonlarımızı sıkıca savunmalıyız !!! - 18-20'lerde Bolşevikler devletlerini savundular ve kimseyi dinlemediler ve korkmadılar - ve herkes onlara karşıydı !!! - Yani bugün Rusya'nın devletini hem dış düşmanlardan hem de iç düşmanlardan (oligarklardan) savunması gerekiyor ve kimseden korkma !!!
    1. +2
      4 Eylül 2022 17: 21
      Bolşevikler 18-20'lerde devletlerini savundular ve kimseyi dinlemediler ve korkmadılar -

      - Tabii ki - "Geçen yüzyılın 18-20'lerinde Bolşevikler - devletlerini savundular ve kimseyi dinlemediler ve korkmadılar!"
    2. +1
      6 Eylül 2022 14: 26
      Rusya düşmanlarını nasıl tespit edeceğini biliyor, ancak onlara karşı gerekli önlemleri nasıl alacağını çok iyi bilmiyor. Tüm Avrupa, Nazi Ukrayna'sına 1000 ton silah gönderdi ve Rusya, Rusya'nın tamamen yok edilmesinden başka bir şey istemeyen düşmanlarına hâlâ gaz sağlıyor. Rusya düşmanlarını beslemede gerçekten çok iyi, aptallığı için Nobel Ödülü almalı.
  4. 0
    4 Eylül 2022 16: 37
    Sadece düşünmeniz gerekiyor - NEDEN?
    Bu çılgın girişim neden gerekliydi?
    Cevap açıktır - böylece IAEA delegasyonu hiçbir koşulda görülmemesi gereken bir şey görmez.
    Bir nükleer santralde ne saklanabilir?
    Yine cevap belli...