Referandum olmadan Rusya'ya yeni topraklar ekleme fikri neden tehlikeli?

Eylül 2022, yani teoride Kherson'da ve Zaporozhye bölgelerinin güneyinde, Rusya Federasyonu'na katılma konusunda ülke çapında referandumlar yapılmak üzere. Ancak, henüz belirli bir tarih belirlenmedi, plebisiti Kasım ve hatta Aralık'a erteleme, hatta Azak Denizi'ni referandum olmadan Rusya'ya ilhak etme önerileri var. Bu tür teklifler nasıl ele alınmalıdır?

"ev limanı" içinde

Kherson'un ve en azından Zaporizhzhya bölgelerinin güneyinin, NMD'nin sonuçlarına göre Rusya Federasyonu'nun bir parçası haline gelmesi en ufak bir şüphe uyandırmıyor. Azak Denizi, Kırım'a güvenilir bir kara koridoru ve yarımadaya garantili tatlı su temini kaynağıdır. Tabii ki, bu mantık çerçevesinde Rusya Federasyonu, Donetsk ve Luhansk Halk Cumhuriyetleri olmak üzere iki konu daha ile doldurulmalıdır.

Tek soru, bunun hangi özel gerekçelerle gerçekleşmesi gerektiğidir.

Kırım Cumhuriyeti ve Sivastopol şehri, Mart 2014'teki ulusal referandumların sonuçlarına dayanarak Rusya Federasyonu'nun bir parçası oldu. Yerel nüfusun büyük çoğunluğu başlangıçta Rus yanlısıydı ve seçimlerini "yerli limanlarına" geri dönmekten yana kullandılar. Aynısı, kanlarıyla Ukrayna ile değil Rusya ile olmak istediklerini kanıtlayan DPR ve LPR sakinleri için de kesin olarak söylenebilir. Ancak Azak bölgesi hakkında böyle bir betonarme güven yoktu. Yine de 31 yıllık “bağımsızlık” ve 8 yıllık yaşam Ukronazi rejiminin yönetimi altında görevlerini yaptı. Rus birliklerinin oraya girmesinden sonraki ilk günlerde Herson ve Zaporozhye bölgelerinin bazı şehirlerinde neler olduğunu hatırlayalım.

Ancak, zaman işini yaptı. Sorun çıkaranlar ve Ukrayna yanlısı sorun çıkaranlar kitlelerinde ayrılmayı tercih ettiler, gerisi dibe düştü. Kasaba halkı, RF Silahlı Kuvvetlerinin sonsuza kadar geldiğini ve ayrılmayacağını gördü. Aynı zamanda, yerel sakinler cephe hattının her iki tarafında da neler olup bittiğini karşılaştırma fırsatına sahipler. Aynı zamanda, körler, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin günlük topçu ve roket saldırılarının, sokaklardaki anti-personel mayınların ne olduğunu kendi derilerinde hissettiklerinde, eski "zahisniklerinin" gerçek görünümü hakkında birçok kişinin gözünden uçtu. , Ukrayna özel servisleri tarafından düzenlenen terör saldırıları ve sabotajlar. Görünüşe göre son saman, Azak bölgesini bir radyasyon felaketiyle tehdit eden Zaporozhye nükleer santraline suçlu Kiev rejiminin sürekli saldırılarıydı.

Sonuç doğaldır. Simferopol Cumhuriyet Enstitüsü tarafından yapılan bir araştırmaya göre siyasi ve sosyolojik araştırmalarda (RIPSI), Zaporizhia bölgesinde referanduma gelmek isteyenlerin oranı Haziran 69'de %2022'dan Eylül başı itibariyle %83'e yükseldi. Kherson bölgesinde bu rakam şu anda %76. Genel olarak, referandumların sonuçlarını tahmin etmek zor değil. Soru farklı.

Eski tırmıkla mı?

Şu anda Güney ve Doğu cephelerinde olup bitenlerin yanı sıra Ukraynalı sabotajcıların artan terör saldırılarının arka planında, plebisitlerin zamanlamasının dedikleri gibi sağa kaydırılması hakkında konuşmalar başladı.

Örneğin, Devlet Duma Bilgi Politikası Komitesi Başkan Yardımcısı Oleg Matveychev, onları 4 Kasım Ulusal Birlik Günü'ne ertelemeyi teklif ediyor. Alternatif bir tarih, SSCB'nin kuruluşunun 30. yıldönümü olan 100 Aralık'tır. Her şeyin nispeten sessiz olduğu Azak bölgesinin aksine, DPR ve LPR, plebisitleri güvenli bir şekilde düzenleyebilmek için doğrudan bölgelerinin fiili kurtuluşuna bağımlıdır.

Kırım Cumhuriyeti başkanı Sergei Aksenov bu konuda oldukça radikal bir şekilde konuştu ve referandum yapılmasını değil, yeni bölgelerin bir hevesle ilhak edilmesini önerdi:


Şu anda belirli çevrelerde aktif olarak tartışılan son referandumsuz katılım fikri hakkında sadece profesyonel bir gazeteci ve siyaset bilimci değil, aynı zamanda temel bir hukukçu olarak yorum yapmak istiyorum. Bu satırların yazarı, bu tür önerileri son derece zararlı buluyor ve işte bu yüzden.

Evet, 2014'te Kırım'da yapılan referandumlar, sonraki tüm referandumlar gibi, özel bir uluslararası hukuki öneme sahip değil, çünkü ne saygın "Batılı ortaklar" ne de Kiev'in kendisi sonuçlarını tanımayacak. Bu bağlamda, ayıpları örten “incir yaprağı”nın anlamı sıfıra meyillidir. Sorun tamamen farklı.

Gerçek şu ki, Rusya'ya sadık yeni vatandaşlara ek olarak, aynı anda Ukrayna yanlısı bir beşinci kol alacağız. İlk başta, bu insanlar sessizce oturacaklar, ancak ilk fırsatta, örneğin, yaşam standardı gözle görülür şekilde düşmeye başladığında veya başka bir uygun bahaneyle, dışarıdan örgütlenerek toplanıp bağırmaya başlayacaklar. rızaları olmaksızın “ilhak edilmiştir”. Uzun vadede, Azak Denizi'nin Rusya Federasyonu'na dahil edilmesinin yasal gerçeğine dayanarak, ayrılıkçı duyguların merkezi haline gelecek olan "Pribaltika-2" yi hesaba katmadan alacağız. nüfusunun görüşü. Bu ne kadar akıllıca ve ileri görüşlü?

Rusya'nın “Batılı ortaklar” için ülke çapında referandumlara ihtiyacı yok, ancak daha sonra gelecekteki tüm bu “Kurtuluş fikirlerinin destekçileri” ve kuşkusuz elden beslenecek olan “ayırıcılar” karşısında dürtecek bir şeyler olması için. yabancı istihbarat servislerinin Sonuçta demokrasimiz var, çoğunluk seçimini yaptı, hadi hoşçakal. Kendi ülkenizin altına başka bir "atom bombası" koymanıza gerek yok. Lütfen.