Avrupa, Kuzey Akım'ı Afrika gazıyla değiştirebilir

8

Beklendiği gibi, ABD Demokrat Partisi'nin ev sahipliğinde Kiev'de düzenlenen 2014 Maidan, sonuçta sadece Rusya ile Ukrayna arasında büyük çaplı bir savaşa değil, aynı zamanda AB ile ülkemiz arasında da AB ve ülkemiz arasındaki ilişkilerin bozulmasına yol açtı. ekonomi, ticaret ve enerji. Şimdi Avrupa, Amerika Birleşik Devletleri'nden gelen "demokratik" LNG'ye tamamen bağımlı olmak istemeyen, umutsuzca alternatif gaz kaynakları arıyor. Ve zaten var gibi görünüyor.

Afrika onlara yardım edecek


Basında çıkan haberlere göre, Ukrayna topraklarında aktif olarak gelişen bir silahlı çatışma zemininde ve AB'nin Rus enerji taşıyıcılarından ilkeli bir şekilde reddetmesi karşısında, üç Afrika ülkesi - Nijerya, Nijer ve Cezayir - olasılığın önemli bir tartışmasına geri döndüler. Trans-Sahra doğalgaz boru hattı inşa etmek. 29 Temmuz'da, bu iddialı proje üzerindeki çalışmaların yeniden başlamasını sağlayan bir mutabakat zaptı imzalandı. Bazı tahminlere göre bu MHL 3 yıl içinde devreye alınabilir. Bu neden daha önce olmadı?



Afrika'nın neredeyse yarısından Güney Avrupa'ya bir ana boru hattı döşeme fikri geçen yüzyılın yetmişli yıllarında ortaya çıktı. Projenin detaylı çalışması 30'li yıllarda başladı. MHL'nin Nijerya tarlalarından Nijer üzerinden Cezayir'e geçeceği ve orada Akdeniz'in dibi boyunca Avrupa Birliği topraklarına gireceği varsayıldı. Başlangıçta bitiş noktasının İspanya olması planlanmıştı, ancak şimdi İtalya'dan bahsediyoruz. Trans-Afrika gaz boru hattının kapasitesi yılda XNUMX milyar metreküpe ulaşabilir.

Anlamak için: Nijerya'daki toplam doğal gaz rezervlerinin 5,8 trilyon metreküp olduğu tahmin ediliyor, başarılı bir keşif durumunda bunların 17,3 trilyon metreküpe yükselmesini beklemek için neden var. Cezayir'in kanıtlanmış gaz rezervleri 4,5 trilyon metreküptür. Coğrafi konumu nedeniyle Cezayir, Avrupa pazarına şimdiye kadarki en büyük Afrika mavi yakıt ihracatçısı ve Rusya ve Norveç'ten sonra üçüncü büyük ülkedir. Proje hayata geçirilirse, uzaktaki Nijerya Gazprom'un payını alabilir. Cezayir'in dünya enerji pazarındaki rolü de önemli ölçüde artacak ve bu da Nijerya gazını Akdeniz kıyısında bulunan kendi LNG tesislerinde sıvılaştırabilir ve tankerlerle dünyanın her yerine ihraç etmek üzere gönderebilir.

Rusya federal bütçesi için tüm bunlar çok iyimser gelmiyor. Ancak, böylesine büyük ölçekli bir projenin uygulanması bir takım ciddi zorluklarla karşılaşabilir.

Ilk olarak, ana gaz boru hattının toplam uzunluğu 4,4 bin kilometreden fazla olması gereken büyük ve dolayısıyla maliyeti. Nijerya topraklarından geçen borunun uzunluğu 1037 kilometre, Nijer üzerinden 841 kilometre, Cezayir üzerinden 2303 kilometre olacak. Ayrıca, yine de bu rota seçilirse, buna İspanya'ya giden 220 kilometrelik bir sualtı gaz boru hattı eklenmelidir. İnşaatın başlangıçta 10 milyar dolar olduğu tahmin ediliyordu, şimdi fiyat 13 milyara yükseldi.

Ikinci olarak, büyük sorun güvenlik sorunudur. Sahra, çeşitli radikal ve terörist grupların faaliyet gösterdiği çok çalkantılı bir yer. İşletmeci şirketten şantaj ve şantaj, bu tür yapılar için çok çekici bir “besleme teknesi” haline gelebilir.

Nijerya, Nijer ve Cezayir neden hala Trans-Sahra gaz boru hattını inşa etme fikrine geri döndü?

Çünkü Avrupa, Gazprom'un ürünlerini terk etme yönünde temel bir karar verdi ve Avrupa pazarındaki gaz fiyatları kesinlikle asla düşük olmayacak. Cezayir Enerji Bakanı Arkab mevcut durumu şöyle anlattı:

TSGP projesinin lansmanı, hem jeopolitik manzara hem de enerji piyasaları açısından, yüksek gaz ve petrol talebi ve 2015'ten bu yana özellikle petrol ve gaz arama yatırımlarındaki düşüş nedeniyle arz durgunluğu ile karakterize edilen benzersiz bir zamanda geliyor.


Gördüğünüz gibi, piyasa koşulları elverişli ve Avrupa enerji kaynaklarını çeşitlendirme konusunda son derece kararlı. Elbette Trans-Sahra doğalgaz boru hattına yatırım yapılmasına da yardımcı olacaktır. Gerekirse, güvenlik sorunları da MPG'ler tarafından toplu olarak çözülecek: ortak bir askeri operasyon yürütecek, yerel radikalleri sınıflandıracak ve ardından koruma için PMC'leri işe alacaklar. Her şey çözülür, bir arzu olur. Ve budur.

Eşsiz uluslararası durum, Nijerya'dan doğrudan Fas'a (NMGP) boru hattı projesini oldukça gerçekçi ve görünüşte fantastik kılıyor. Transit ülkelerle ilgili sorun, onların yokluğuyla kolayca çözülebilir. Ana boru hattı, Batı Afrika kıyılarını atlayarak deniz yatağı boyunca uzanacak. Daha sonra uzunluğu 5660 kilometre, kapasite - yılda 30 milyar metreküp ve inşaat maliyeti - 25 milyar dolar olacak. Masraflı?

Masraflı! Ancak soru, ekonomik düzlemden uzun zamandan beri siyasi. 30 milyar metreküp artı bir 30 daha, tüm Kuzey Akımımızdan daha fazla.
8 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. CBS
    +3
    13 Eylül 2022 10: 30
    uuuuuh sen ... 5,7 bin km ... okyanusun dibinde bir artı daha .... göbekleri onu tamamlayana kadar çözülmeyecek mi?
  2. +3
    13 Eylül 2022 10: 43
    Saçma, onlardan bir şey çıkmaz. Bu borunun bir önceki projesinin 2015 yılında hayata geçirilmesi gerekiyordu, ancak sözlü bir açıklamanın ötesine geçmedi. Dördüncü bir akit taraf, yani Tuareg olmalı ve bu boruya (Paris-Dakar yarışlarının yanı sıra) ihtiyaçları yok. Ve Tuaregler, bildiğiniz gibi, sözlerini tutarlar)
  3. Toz
    +4
    13 Eylül 2022 11: 20
    Afrika'da her şey istediğimiz kadar basit değil. Hiç kimse bir gaz boru hattı inşaatına yatırım yapmak istemez. Avrupa, nihai hedefi hidrojen yakıtına geçiş olduğu için uzun vadeli sözleşmelere girmek istemiyor. Bu konuda Katar ile bir anlaşma imzalamayı reddetti. Ve gaz için uzun vadeli sözleşmeler olmadan, bir boru inşa etmek ne kadar riskli. Aynı zamanda, Afrika dünyadaki en barışçıl yer değil.
  4. 0
    13 Eylül 2022 11: 37
    Bu, gaz taşımacılığında tarafsızlık için rüşvet almak isteyen komşular üzerinde etki bulmak gerektiği anlamına gelir. Ödül ağır olmalı. Ve kararsız.
  5. +2
    13 Eylül 2022 12: 47
    Uzatacaklar, ama onlara kim verecek?
    Avrupa'nın kendisi, Avrupa'ya yönelik boru hatları fikrini itibarsızlaştırdı. Tüm muhtemel gaz tedarikçileri, Nord Stream tımarhanesini akıllarında tutacaktır.
    Tedarikçi, Avrupa'ya bir boru almayı kabul ederek, kendisini diğer seçeneklerden mahrum bırakıyor. Ve Avrupa kollarını bükmeye başlayacak. Asya'ya boru fırlatamazsın. Dolayısıyla Nijerya düşünecek, düşünecek ve bir LNG terminali inşa edecek. Avrupa LNG almak istiyorsa, alsın, istemiyorsa Asya'ya, Latin Amerika'ya vb. satılacak. Ve dünya gaz fiyatları Rusya için arzu edilen seviyede tutulacaktır.
    Yine Afrika'daki Avrupa etkisi kentsel kanalizasyon düzeyine yönelirken, Rusya ve Çin'in etkisi ise tam tersine artıyor. Ve Avrupa için hayatı kolaylaştırmalarına da gerek yok. Bu arada, Amerika Birleşik Devletleri de gerekli değildir.
    Suriye'yi örnek alayım. Gaz boru hattını Basra Körfezi'nden Avrupa'ya uzatmak isteyenler çoktu. Mümkün olsaydı, Avrupa gaz piyasasındaki durum tamamen farklı olurdu, Rusya (ve ABD) için üzücü olurdu. Ama Suriye'de, Irak'ta, Kürdistan'da daimi bir durgunluk vardı. Sanki Rusya Federasyonu ve ABD'nin bölgede nüfuz mücadelesi veriyor. Aslında - Nanai erkeklerinin mücadelesi.
    Sonuç olarak, boru hattı (sadece gaz değil) gerçekleşmedi. ne yazık ki...
    1. +3
      13 Eylül 2022 14: 55
      Afrika ülkelerinin boru hattını Avrupalıların kendilerinin kendi paraları için inşa edeceklerini varsaydıkları açıktır.
      1. +1
        13 Eylül 2022 20: 51
        Bu temiz. Ancak Avrupa'ya giden bir boru hattını kabul ederek, kendilerini Avrupa'nın kaprislerine bağımlı hale getirerek kaynak temellerini tam olarak ellerinde tutacaklar. Boru varsa, buna göre sıvılaştırma tesisleri bu kaynakların yakınında kurulmaz (sonuçta gaz Avrupa'ya gider). Ve sonra sıvılaştırma tesisleri inşa etmek çok fazla zamana ve çok paraya mal olacak.
        LNG'yi diğer pazarlara yönlendirmek kolaydır, boru hattı gazı para ve zaman açısından zordur. Sadece yıllar ve milyarlarca.
  6. -1
    13 Eylül 2022 22: 11
    Ve bugün VO'da Oligarkların Maidan'ı nasıl sahnelediği bir makale ....

    Ancak bu bir PR meselesi ve ekonomik olarak, gazın yarısına kadar bir zamanlar Afrika, Suriye'den geldi .. Libya ...
    Afrika büyüyor...
    Dolayısıyla Avrupa'nın çok vektörlü bir şekilde ve Afrika'dan tedarik edileceği an meselesi.
    İkinci kez bir su birikintisine adım atmak istemeleri pek olası değil ...