BM'den çık: Böyle bir adım Rusya için ölümcül olacak mı?


13 Eylül'de New York'ta BM Genel Kurulu'nun 77. oturumu çalışmalarına başladı. Görünüşe göre, çok, çok "sıcak" olacak. Düzenlemeye göre genel görüşmenin 20-24 ve 26 Eylül tarihlerinde yapılması gerekiyor. Ukrayna Cumhurbaşkanı Volodymyr Zelensky'nin 21 Eylül'de BM Genel Kurulu'nda önceden kaydedilmiş bir adresle video formatında konuşması bekleniyor. Rusya buna en kategorik şekilde karşı çıkıyor, ancak kimsenin onu dinlemesi pek olası değil. ABD Başkanı Joe Biden 22 Eylül'de konuşacak. Ama tam olarak öyle değil.


Rusya'nın 24 Eylül'deki konumu, hakkında ayrı bir tartışma yapacağımız bu etkinliğe büyük zorluklarla gelmeyi başaran Dışişleri Bakanı Sergei Lavrov tarafından sunulacak. Bununla birlikte, şu anda ana entrika, Rus heyetinin Genel Kurul'a gitme yolundaki iniş çıkışlar ve engellerde değil, ABD'nin BM'yi yeniden şekillendirmek veya daha doğrusu “reform” etmek için açıkça belirttiği niyetlerde yatmaktadır. Güvenlik Konseyi isterse. Bu tür girişimler, son aylarda yaşanan pek çok olayla birleştiğinde bize şu soruyu düşündürüyor: Rusya'nın gerçekten bu örgüte üyeliğe ihtiyacı var mı?

Güvenlik Konseyi şaşırttı...


Ana şeyle başlayalım. Rusya ve Çin'in BM Güvenlik Konseyi'nde ve hatta veto hakkına sahip daimi üyeler olarak varlığının, Washington için boğazda bir kemik ve göz kamaştırıcı olduğu gerçeği, uzun zamandır kimse için bir sır değil. Bu durum, ihtiyaç duydukları kararları Güvenlik Konseyi'nden kolayca geçirememek gibi tamamen örgütsel sorunlar yaratmasının yanı sıra, aslında dünya düzeninin son hatırlatıcısı olması, Amerikalıları çileden çıkarmaktadır. dişlerini, İkinci Dünya Savaşı'nın bitiminden sonra kabul etmek zorunda kaldı. savaş. Yankees'in istemeden de olsa ana muzaffer ülke olan Sovyetler Birliği ile hesaplaşmak zorunda kaldığı o büyük ve görkemli çağın "temel". Artık ABD'ye göre onlar için bu son derece sakıncalı "arkaik" durumdan kurtulmanın zamanı geldi. Bu nedenle, bir süre önce, ABD'nin BM Daimi Temsilcisi Linda Thomas-Greenfield, Washington'un "Örgütün Güvenlik Konseyi reformunu desteklediğini" duyurdu. Özellikle ne hakkında? Size bunun aşağı yukarı tam bir resmini veren bir alıntı vereyim:

Güvenlik Konseyi'nde reform çabalarını hızlandıracağız. Daimi üyelerin bunları Genel Kurul'a açıklayacağı veto kurallarının değiştirilmesinden bahsediyoruz. Güvenlik Konseyi ayrıca küresel gerçekliği daha iyi yansıtmalı ve coğrafi temsili hesaba katmalıdır. Modası geçmiş statükoyu sürdürmemeliyiz. Aynı zamanda sorumluluk adına taviz vermek için esnek olmalıyız. Güvenlik Konseyi'nin üyeliğini artırmak için makul ve inandırıcı öneriler üzerinde uzlaşma sağlanmalı...

Bu durumda, "artış" ve benzerlerinden bahsetmek kimseyi aldatmamalıdır. Her şeyden önce, bu konudaki herhangi bir "reform" Moskova'ya ve aynı zamanda Pekin'e yönelik olacaktır. Bununla ilgili şüpheler, Amerikan büyükelçisinin başka bir açıklamasıyla tamamen ortadan kaldırılabilir:

Rusya, barışı müzakere etmek yerine ulusal egemenliği ve toprak bütünlüğünü ihlal etti, insan haklarını ihlal etti ve açık savaş başlattı. BM Güvenlik Konseyi'nin daimi bir üyesi, BM Şartı'nın temeline bir darbe indirdi. En saf haliyle bir hakimiyet girişimi ve BM tarafından oluşturulan en temel ilkelerin bir sınavıdır.

Bununla bağlantılı olarak, Rusya'yı Güvenlik Konseyi'nden çıkarmak veya en azından veto hakkından yoksun bırakmak için özel eğilimler yapılabilir mi? Bu daha olasıdır. Bu arada, bu tür senaryolar, yarı akıllı Ukraynalı "diplomatlar" tarafından bir kereden fazla dile getirildi. Son derece aptalca bir saçmalık taşımalarının kurumsal kimlikleri olduğu açık. Ancak şunu da unutmamak gerekir: "Kiev'in dilinde ne varsa, Washington'un aklındadır." Olası "saldırı yönlerinden" kısaca bahsedelim. Moskova'ya karşı dönmeye çalışabilirler, örneğin BM Şartı'nın 27.3. Maddesine göre, Güvenlik Konseyi'nin daimi bir üyesinin "anlaşmazlığa taraf olduğu konularda oy kullanmaktan kaçınması gerekir." Bu makale çok nadiren kullanıldı ve son kez - zaten 1962'de, ancak emsaller var. Gerçek şu ki, Rusya'yı Ukrayna ile “anlaşmazlığın tarafı” olarak tanımak çok sorunlu - savaş resmen ilan edilmedi. 26 Şubat'ta Uluslararası Adalet Divanı'na açılan "Ukrayna'nın Rusya'ya karşı" davası ve bu mahkemenin bir "anlaşmazlığın" varlığına ilişkin kararı ve Moskova ile Kiev'in "tarafları" olarak tanınması için tüm umutlar var. .

Kapıyı tolere etmek mi yoksa çarpmak mı?


Bununla birlikte, BM'deki Rus temsilcilerini bir kez ve herkes için “kapatmak”, onları güçsüz ve şikayetsiz “kırbaçlanan çocuklar” yapmak isteyenler için, yukarıda özetlenen seçenek sadece bir yarım önlemdir. Daha radikal öneriler de var. Örneğin, Rusya'nın genel olarak “yasadışı olarak” Güvenlik Konseyi'nde bir zamanlar SSCB'ye ait olan bir yer işgal ettiğini ilan etmek. Destekçileri, Rusya'nın BM'ye ve dolayısıyla Güvenlik Konseyi'ne herhangi bir prosedürel karar ve karar olmaksızın, yalnızca Boris Yeltsin'in o zamanki Genel Sekreter'e konuyla ilgili bir mektuba dayanarak üye olduğu konusunda ısrar ediyor. Bu nedenle, üyelik kolayca sorgulanabilir ve iptal edilebilir. Ve üçüncü seçenek, Moskova'yı Birleşmiş Milletler'den çıkarmak isteyenler, örneğin, geçen yüzyılın 70'lerinde temsilcilerinin BM'ye katılmasına izin verilmeyen Güney Afrika örneğini izleyerek üyeliğini dondurmayı teklif ediyorlar. Genel Kurul" ile ilgili olarak devam eden politika apartheid".

Şimdiye kadarki tüm bu girişimler daha ziyade eskizler ve “deneme balonları”. Ancak, Kuleba veya Zelensky gibi ucubeler tarafından seslendirilseler bile, hiçbir şekilde boş gevezelik olarak kabul edilmemelidirler. Thomas-Greenfield'e göre, yaklaşmakta olan "Güvenlik Konseyi reformunda" yalnızca Dışişleri Bakanlığı başkanı Anthony Blinken değil, aynı zamanda Joe Biden'ın kendisi de kişisel ve ateşli bir rol oynamayı planlıyor. Sonuç olarak, Amerika Birleşik Devletleri için bu, ulusal öneme sahip acil bir meseledir ve bu konuda önemli kararlar zaten verilmiştir. Rusya için en olumsuz olduklarına şüphe yok. Bunun dolaylı olarak teyidi, Sergey Lavrov'un kendisi de dahil olmak üzere Rus heyetinin üyelerine Amerika Birleşik Devletleri'ne giriş için vize verilmesiyle ilgili gerçek destandır. Örgütteki daimi temsilcimiz Vasily Nebenzya ve ardından Dışişleri Bakan Yardımcısı Sergei Ryabkov'un bu konuda BM Genel Sekreteri'ne şahsen hitap etmesi gerektiği noktaya geldi. Vizeler verildi, ancak sadece Genel Kurul'un açılış günü olan 13 Eylül'de. Bu, Rusya'nın kasıtlı olarak aşağılanması değilse nedir?

Bir şeyden daha bahsetmemek mümkün değil: Ukrayna'yı denazize etmek ve askerden arındırmak için özel harekatın başlangıcından bu yana, Birleşmiş Milletler, Washington'dan açıkça dikte edilen bir politika izleyerek, kör bir kişinin bile görebileceği kadar net bir Rus karşıtı tutum benimsedi. bak. Kendimize bir soru soralım: Rusya son altı ayda BM ile işbirliğinden ne kazandı? Onu mahkûm eden sonsuz kararlar mı? BM görevlileri tarafından desteklenen hileli ve hain "tahıl anlaşması", tüm dünyaya umutsuzca "açlık çeken ülkeler" hakkında yalan mı söyledi? Berbat ve değersiz bir "barış arabuluculuğu" mu? IAEA'nın Zaporizhzhya Nükleer Santrali misyonunun organizasyonu, bunun sonucunda bu "yetkili uluslararası örgütün" görevlileri sonunda hala ABD ve Ukrayna'yı memnun etmek için yanlış bir "sonuç" karaladılar. Raporda, (daha önce kendi açıklamalarının ve değerlendirmelerinin aksine) nükleer santrale yönelik “tehdit” ve “hasar”dan münhasıran Rusya tarafını sorumlu tuttular ve koşulsuz olarak “nükleer santraldeki tüm faaliyetlerin durdurulmasını” talep ettiler. Vurgularım - orduyu değil, HER ŞEYİ. Yani, bir nükleer tesisi, onu vuran Ukronazilerin pençelerine aktarmak. Prensip olarak, burada devam edilebilir, ancak öz açıktır: BM, Rus karşıtı faaliyetlerinde ve Rus düşmanı propagandasında nihayet “kolektif Batı”nın bir aracı olmaktan çıkmıştır. İstisnasız tüm memurları, Birleşik Devletler yönetiminin kuklalarıdır ve oradan gelecek her türlü emri yerine getirmeye hazırdırlar. Bu nedenle, Rusya'nın herhangi bir absürt bahane ve gerekçeyle BM Güvenlik Konseyi'nden, hatta bu örgütten dışlanmasının başlatılması, büyük olasılıkla yalnızca bir zaman meselesidir. Ve Washington'dan gelen açıklamalara bakılırsa, en yakın olanı.

Yukarıda bahsedilen Amerikan girişimlerine yanıt olarak, Rus Güvenlik Konseyi başkan yardımcısı Dmitry Medvedev, BM için, bir zamanlar gereksiz olduğu ve aynı zamanda tamamen yetersizliği nedeniyle feshedilen Milletler Cemiyeti'nin kaderinin tekrarını öngördü. ve çözmesi gereken konularda mutlak yararsızlık. Her şeyden önce barışın korunması, çatışmaların önlenmesi ve silahsızlanma. Fikir çok mantıklı, ancak BM'nin kendisinin “çözülmeyeceği” ve “kendi kendini yok etmeyeceği” anlaşılmalıdır, Batı onu çoğunlukla dekoratif, ancak kendi yağmacı eylemlerini meşrulaştırmak için çok uygun bir araca dönüştürmüştür. Genel olarak, bu "ofis"in soytarısının faaliyetlerine katılan Rusya da - veto hakkına sahip olup olmadığına bakılmaksızın - bu süreçte yer almaktadır. Aynı Güvenlik Konseyi'nin yakın zamanda Moskova tarafından başlatılan tüm toplantıları, ister Zaporozhye nükleer santralindeki duruma, ister cani Kiev rejimine silah tedarikine, isterse Ukrayna'daki durumun diğer yönlerine ayrılmış olsunlar, kesinlikle hiçbir şeye. Sıfır etki. BM hala Ukrayna'da Nazizm ve diktatörlüğü, ordusu tarafından işlenen sayısız suçu, Zelenski rejimi tarafından kendi nüfusuna yönelik baskıları ve diğer her şeyi “boş görmüyor”. Sadece "Rus saldırganlığını" "öfkeyle damgalamaya" devam ediyorlar.

Peki Rusya'nın bu sefil saçmalığa ihtiyacı var mı? Sonunda, Sovyetler Birliği'nin Milletler Cemiyeti'nden dışlanması, onun Büyük Vatanseverlik Savaşı'nı kazanmasını en azından engellemedi. “Kolektif Batı” ile mevcut yüzleşme çerçevesinde, yalnızca kendi çıkarlarına açıkça hizmet eden bir yapı çerçevesinde kalmak uygun ve makul müdür? Rusya'nın, kendisinin ve ortaklarının (örneğin Çin ve Hindistan gibi) gerçekten baskın, değerli roller üstleneceği ve yeminli kurallarına göre oynamaya başarısız bir şekilde devam etmeyeceği kendi birliklerini yaratmaya başlama zamanı geldi. düşmanlar.
22 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Bulanov çevrimdışı Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 16 Eylül 2022 09: 23
    + 10
    ABD'nin açıkça belirttiği niyetlerle BM Güvenlik Konseyi'ni yeniden şekillendirmek veya daha doğrusu "reform" yapmak.

    Çin ve Rusya bu kararı veto ederse ne olur?
    Rusya BM'den çekilmemeli, bu örgütün Hindistan'a devredilmesini talep etmelidir. Amerika Birleşik Devletleri BM delegasyon üyelerine vize vermediğinden. Ve bunun için SCO, BRICS ve diğer uluslararası kuruluşların dahil olması gerekiyor. Hindistan aynı zamanda dünyanın merkezi olmayı da sevecek. Bu eski bir uygarlık, yeni bir başlangıç ​​değil.
  2. Yorum silindi.
  3. Evin en küçüğü çevrimdışı Evin en küçüğü
    Evin en küçüğü (Bünyamin) 16 Eylül 2022 09: 40
    -9
    Ağırlıksız ve sessiz, 3. dünya ülkelerinin arapsaçı içine kayarız
    1. ja.net.1975 çevrimdışı ja.net.1975
      ja.net.1975 16 Eylül 2022 21: 27
      -3
      zaten aşağı yuvarlandı ve birine ulaşmadığında komik ve hala bir şey demek istiyormuşuz gibi davranıyorlar
  4. Albay Kudasov çevrimdışı Albay Kudasov
    Albay Kudasov (Boris) 16 Eylül 2022 10: 06
    +9
    Stalin'in, yalnızca böyle bir yerin "Amerika Birleşik Devletleri halkını memnun edeceğini" söyleyen Roosevelt'in talebi üzerine Birleşmiş Milletler'in Amerika Birleşik Devletleri'nde konuşlandırılmasını kabul ettiği biliniyor. Yani Amerika tarafsız bir ülkede olsaydı BM'yi görmezden gelirdi. Peki, Rusya neden daha kötü? Tarafsız bir ülkeye nakledilmek veya ayrılmak gereklidir. Felaket bir şey kesinlikle olmayacak ve BM daha aşağı bir örgüt haline gelecek
    1. Vladimir Tuzakov çevrimdışı Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 16 Eylül 2022 12: 11
      +1
      BM'den ayrılmak kategorik olarak imkansız, ancak BM merkezini New York'tan Avrupa'ya taşımak gerekiyor. BM üyelerinin çoğunluğunun Asya, Afrika, Avrupa kıtalarının uzak olması, ABD yetkililerinin BM'ye gelmesini engellemesinin birçok nedeni var (Rusya vb.) Avrupa ülkeleri böyle bir anlaşmaya varacaklar. ABD ile rekabet ve gergin ilişkiler nedeniyle BM üssünün devri.. BM'yi ABD'ye itaat eden bir örgütten düşmanına çevirin ve bu stratejik bir yön..
      1. kalp pili Çevrimiçi kalp pili
        kalp pili (kalp hızı) 17 Eylül 2022 14: 32
        +1
        BM'den çıkmak kesinlikle yasaktır

        ... Rusya'nın BM'den çıkması, sadece kendi kendini dağıtması ve ana kuruculardan birinin ayrılması nedeniyle örgütün meşruiyetini kaybetmesi anlamına gelecektir. Şunlar. kaldırılması anlamına gelir. Üyelerin geri kalanı onu tutmak istese bile, organizasyon tek taraflı olarak kusurlu olacak ve dünyanın diğer önde gelen ülkelerinin görüşlerini yansıtmaz. Çin ile birlikte BM Güvenlik Konseyi'nden eşleştirilmiş bir çıkış - daha fazlası ...
        1. Vladimir Tuzakov çevrimdışı Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 17 Eylül 2022 20: 12
          +1
          (Pacer) Ya aptalsın ya da provokatör. Dünyada bir ülkenin çıkması hiçbir şey ifade etmez. Amerika Birleşik Devletleri, Rusya Federasyonu Güvenlik Konseyi'nden çıkarılmak istiyor ve siz de kabul ediyorsunuz. ÇHC dışarı çıkmayacak, böyle aptalca şeyler yapmayacak - bu yüzden söylenenlerin aptallığını anlıyorsunuz ...
          1. kalp pili Çevrimiçi kalp pili
            kalp pili (kalp hızı) 17 Eylül 2022 20: 48
            0
            Dünyada bir ülkenin çıkması hiçbir şey ifade etmez.

            ...kendin insanları yanıltmaya çalışıyorsun! Her ne suretle olursa olsun, bir leşle, hatta doldurulmuş bir hayvanla, hatta diz çökmüş bile olsa, bu örgüte üye olmaya çağırıyor.

            SSCB'nin halefi olarak Rusya, BM'nin ana kurucularından biridir! Bu örgütten ayrılarak örgütün kendisini yetersiz kılabilir ve orada kalanların alabileceği tüm kararları reddedebilir ve meşruiyetini ortadan kaldırabilir! BM, demokratik bir yapı değil, uzlaşmaların bir ürünüdür. Dünya Savaşı'nda yenilenler üzerinde galip ülkeler tarafından yönetildi. 91 yıl sonra, oradaki ana yapılar Ami tarafından ele geçirildi. Rusya Federasyonu Güvenlik Konseyi'nde sadece veto hakkına sahiptir.

            Amerika Birleşik Devletleri, herhangi bir yasa dışı eylemle Rusya Federasyonu'nun Güvenlik Konseyi'ndeki veto hakkını bloke edebilirse veya başka bir şekilde BM'de reformlar başlatabilirse, örneğin, BM'deki vasallarının oylarını önceden alma hakkı getirebilir. şu ya da bu haksız kararı vermek için Rusya'nın böyle bir organizasyonda yeri yok! ÇHC'de olduğu gibi.
        2. DV Tam 25 çevrimdışı DV Tam 25
          DV Tam 25 (DV tam 25) 22 Eylül 2022 09: 38
          0
          Bu kadar! Rusya böyle bir adım atmakla, tüm dünyaya mevcut BM'nin aslında ne kadar boş olduğunu gösterecek! Bu adımı doğru yönde dile getirmek ve en önemlisi alternatif sunmaya çalışmak da yerinde olacaktır. Zor? Hiç de bile. Dünya neler olduğunu görüyor ve anlıyor.
  5. Jacques sekavar çevrimdışı Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 16 Eylül 2022 13: 59
    +2
    BM'den çekilme, Rusya Federasyonu'nu tüm dünyayla konuşabileceği ana dünya platformundan ve Batılı meslektaşlarının düşmanca saldırılarını durdurmak için "veto" hakkından mahrum bırakacaktır.
    1. ja.net.1975 çevrimdışı ja.net.1975
      ja.net.1975 16 Eylül 2022 21: 30
      +2
      ve Yugoslavya, Irak, Libya'nın yenilgisini durdurabildik ???
  6. Alexey Davydov çevrimdışı Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alex) 16 Eylül 2022 15: 02
    +3
    Peki Rusya'nın bu sefil saçmalığa ihtiyacı var mı? Sonunda, Sovyetler Birliği'nin Milletler Cemiyeti'nden dışlanması, onun Büyük Vatanseverlik Savaşı'nı kazanmasını en azından engellemedi.

    Çok tuhaf bir bakış açısı. Amerikalıların bizden istediklerini tam olarak yapmak, pozisyonların başka bir şekilde teslim edilmesidir. Tabii ki, bu duygulara atfedilebilir. Ancak siyasette sadece duygular tamamen uygunsuzdur.
    Kapının yüksek sesle çarpılması - elbette kötü değil. Ancak, Amerikalılarla ilişkilerimiz üzerinde olumlu bir etkisi olması için yeterince yüksek olması gerekiyor. Örneğin, Devletlerin topraklarında nükleer savaş tehdidi. Ancak bunun için BM'den ayrılmak neden gerekli? Artık alternatif bir platform oluşturma şansımız var mı?
  7. rotkiv04 çevrimdışı rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 16 Eylül 2022 15: 20
    +1
    ... Rusya'nın, kendisinin ve ortaklarının (örneğin Çin ve Hindistan gibi) gerçekten baskın, değerli roller üstleneceği ve başarısız bir şekilde Rusya'nın kurallarına göre oynamaya devam edeceği kendi birliklerini yaratmaya başlamasının zamanı geldi. onların yeminli düşmanları.

    yazara bir soru, kim başlamalı, görmüyor musunuz bu sorumluluğu üstlenebilecek kimse yok, bütün bu Lavrovlar ve Putinler doğru insanlar değil, boyun eğme ve hayranlık ruhuyla yetiştirilmişler. Batı için
  8. patksilek çevrimdışı patksilek
    patksilek (patksil) 16 Eylül 2022 18: 30
    +4
    Sadece BM değil. Tüm uluslararası örgütler, hiçbir ilgisi yokmuş gibi görünse de, NASA gibi tarafsız görünen bir Anglo-Siyonist maskaralıktır.
  9. ont65 çevrimdışı ont65
    ont65 (Oleg) 16 Eylül 2022 21: 20
    +1
    Sadece BM ile ilgili olsaydı! Ne yazık ki, ABD koalisyonunun ve ortaklarının, temsilcilerini liderlik pozisyonlarına getirerek gösteriyi yönettiği bir sürü başka sözde uluslararası örgüt var. Bu kuruluşlar, sorunlarını çözmek için finanse edilir ve onlar tarafından oluşturulur ve anlaşmazlıklar hala zorla çözülür. Avrupa Konseyi'nden ayrıldılar, artık DTÖ söz konusu... Orada temsil edilen ülkelerle diyalog imkansızdı. Bu nedenle, bu örgütlerin dışındaki ülke grupları tarafından bölgesel sorunları çözmek için paralel forumlar oluşturuluyor, ancak içerik olarak boş da olsa, Batı bloğu dışındaki geniş bir yelpazedeki diğer ülkelerle diyalog biçimi olarak bu kanalların korunması gerekiyor. Aksi takdirde, Dışişleri Bakanlığı, kendilerinde tartışılan tüm konularda, tüm ülkelerle aynı anda, eğer işe yararsa, yazışmalarla boğulacaktır, çünkü. Dışişleri Bakanlıklarındaki bilgiler mevcut olanlar arasında dağıtılır ve hiç kimse Rusya Federasyonu için ayrı ayrı yenilerini oluşturmayacaktır. Medyada yaptığımız gibi BM'ye, IOC'ye veya başka herhangi bir uluslararası iletişim platformuna gerçekten olduğundan daha fazla önem vermeye değmez, hepsi bu. Kore'de "BM birlikleri" ile savaştılar ve hiçbir şey yapmadılar. Ana şey, zamanında kibirli yüze vurmaktan utanmamak ve ardından arka paltolarda nezaket alışverişi yapabilirsiniz.
  10. O LEO, kimse onu dinlemiyor ve paradan tasarruf edeceğiz!
  11. Bakht çevrimdışı Bakht
    Bakht (Bahtiyar) 16 Eylül 2022 23: 46
    +3
    BM'den tek başınıza ayrılamazsınız.
    Ancak Batı böyle bir kararı zorlarsa, o zaman tüm devletlerarası anlaşmalardan ve anlaşmalardan çekilmek gerekir. BM misyonu, IAEA ve diğer WHO'lar yok. Rusya'nın tüm anlaşmaları ve yükümlülükleri (örneğin, tahıl anlaşmasıyla ilgili) iptal edildi.
    Elbette bu istenmeyen bir seçenek ama mümkün olduğunca sert davranmak gerekiyor.
  12. Alex D çevrimdışı Alex D
    Alex D (Alex D) 16 Eylül 2022 23: 58
    +2
    BM merkezini Hindistan'a taşımak en iyisidir. En tarafsız ülke. Amerikancılığın hakimiyeti zaten yeterli.
  13. Vladimir Orlov çevrimdışı Vladimir Orlov
    Vladimir Orlov (Vladimir) 17 Eylül 2022 01: 05
    +1
    neden imalar..?
    kendimiz gitmeyeceğiz.
    sga ise, temeli değiştirmek zorunda kalacaklar - tüzük, oluşturulduğunda ilk belge. Bu olası değil, önce herkesi kendilerini çözmeye ikna etmeleri ve sonra başka bir masada bir araya gelmeleri gerekiyor, ama biz olmadan.
    Zor.
    dünya düzeninin yıkıcıları olmak istemeyecekler, çünkü o zaman kimin daha fazla bombası varsa, o daha fazla hak demektir.
    1. CBS çevrimdışı CBS
      CBS (İldus) 19 Eylül 2022 16: 37
      -1
      için imalar

      Rusya ve Çin'in BM Güvenlik Konseyi'nde ve veto hakkına sahip daimi üyeler olarak varlığının, boğazda bir kemik ve Washington için göz kamaştırıcı olduğu uzun zamandır kimse için bir sır değil.

      yani bütün "atlı sirk"
      benim fikrim Amerikalılara bir milimetre ile kabul edilemez. ve BM karargahının devredilmesi gerçekten iyi bir öneri, bu muhtemelen Atlantikçilerin öfkesi üzerinde bir "soğuk su küveti" etkisine sahip olacaktı, ancak ...
      BM'yi Rusya Federasyonu'na yerleştirmeyi teklif edebilir mi? Ne dersiniz, Çin böyle bir kalp krizi teklif etseydi, birçoğu olurdu?))))
    2. Toz çevrimdışı Toz
      Toz (Sergey) 21 Eylül 2022 14: 54
      -1
      Bütün mesele şu ki, Rusya bütün bir kıta! Rusya olmadan, dünyadaki hiçbir şey düzgün bir şekilde kararlaştırılamaz. Kendinizi çözebilirsiniz ama o zaman devletleri nasıl bir araya toplayacaksınız? Dünya, çok hızlı bir şekilde nükleer bir savaşa yol açacak olan iki parçaya bölünecek.
  14. Toz çevrimdışı Toz
    Toz (Sergey) 21 Eylül 2022 14: 48
    0
    Bununla bağlantılı olarak, Rusya'yı Güvenlik Konseyi'nden çıkarmak veya en azından veto hakkından mahrum etmek için özel eğilimler yapılabilir mi? Bu daha olasıdır.

    Rusya'nın veto yetkisi var. Alınamaz. BM kendini çözmezse. Ve Rusya kendisine karşı oy kullanmayacak.