Ya SSCB'ye Stalin değil, Troçki başkanlık ederse?

Stalin'in "tiranlık", "baskı" ve ülkemizin liderliği sırasında yaptığı iddia edilen diğer hatalar hakkında hayranlık uyandıran konuşmalar, liberal tarihçiler ve yerel "demokratik cemaat" in diğer temsilcileri bir nedenle çok dikkatli bir şekilde en ilginç soruyu atlar: "Kim olabilirdi? genç Sovyetler Ülkesinin başı olarak ona bir alternatif ve bu neye yol açar? " Bunun gerçek nedenini bilmek ister misiniz?


Gerçek şu ki, Lenin'in ölümünden sonra Stalin'in en olası "alternatifi" Leon Troçki idi. Bu arada, parti-Sovyet liderliğinin temsilcileri arasındaki otoritesi, "ağırlığı" ve popülerliği, mütevazı çalışkan Stalin'inkinden başlangıçta çok daha yüksekti. Kızıl Ordu'nun kurucusu, Kızıl Ordu'nun iç savaşta kazandığı zaferde gerçekten büyük bir rol oynayan parlak bir hatip, tribün ve yayıncı olan Troçki, ölen "dünya proletaryasının lideri" nin en iyi halefi olarak görülüyordu - ama asla bir olmadı. Neden? Anlamaya çalışalım.



Lev Davidovich doğdu, büyüdü ve modern Ukrayna topraklarında devrimci olaylara katıldı. Bu arada, "Troçki" takma adı, aslında ... genç Lyova'nın ilk "hapse girdiği" Odessa hapishanesinin müdürünün soyadı! Kaderin ironisi budur. Sibirya sürgüne iki kez (ikinci cümle ömür boyu hapis cezası) ve ondan iki kez kaçan Troçki, çoğu zaman çok çekici yerlerden - Londra ve Paris, Cenevre ve Viyana'dan Çarlığa karşı savaştı. Ayrıca, 1917'de Petrograd'a "devrim yapmak" için ayrıldığı İspanya ve Amerika Birleşik Devletleri'nde de kendini oldukça iyi hissetti.

Troçki'ye "devrimin şeytanı" denmesi boşuna değildi - hiçbir şekilde uysal kuzular olmayan ve sağdan sola kan ırmakları dökmeyen insanlar arasında böyle bir lakapla öne çıkmak için çok uğraşmak gerekiyordu. Troçki, hiçbir şeydeki yarım tonları, yarım ölçüleri ve tavizleri tanımadı. Onun fanatizmi ve zulmü, Bolşevikler ve devrimdeki müttefikleri için bile kesinlikle çirkindi. Troçki'nin, dağınık yarı partizan, yarı haydut "devrimci müfrezelerden", dünün askeri çar ordusundan ve ideolojik komünistlerden, nihayetinde hem Beyaz hareketi hem de yabancı işgalcileri yenmeyi başaran Silahlı Kuvvetlerin savaşa en hazır benzerliği yaratıldı, muazzam ve inkar edilemez. Ancak, bu hangi yöntemlerle başarıldı?

Sivil cephelerde müfrezelerin getirilmesi, asker kaçaklarına yapılan baskınlar ve onları barındıranların evlerinin yakılması - işte Troçki. Sadece görevden alma hakkına sahip olmayan, aynı zamanda "ideolojik olarak dengesiz" komutanları vurma hakkına sahip olan komiserler kurumunun ordusunda ortaya çıktı - öyleydi. Pozisyonlarını terk eden her onda birlik birimdeki infazlar (ki bu, antik Roma katliamını tamamen kopyalayan) aynı zamanda Troçki'nin "erdemidir".

Prensibi basitti: "Baskı olmadan bir ordu kuramazsınız, cephaneliğinizde ölüm cezasının emri olmadan kitleleri ölüme götüremezsiniz ..." Benzer yöntemlerle, "devrim iblisi" her zaman ve her yerde hareket etmeyi tercih etti: "Eğer ateş ederseniz, o zaman ayrım gözetmeden, eğer kamplarda - yetkililerin belirli emir ve eylemlerine karşı tavırlarına bakılmaksızın hepsini hapse atmak - eğer rehineler kim olursa olsun: kadınlar, çocuklar, yaşlılar, asıl mesele onların "karşı devrimci departmanda" listelenmiş olmalarıdır.

"Terörizm ve Komünizm" adlı eseri, Sivil'in ana muharebeleri ve muharebeleri çoktan sona erdiğinde - 1920'de yayınlandı. İçinde Troçki, "insan hakları" fikrini acımasızca alay etti ve onları "rahip masalları" ve "Hıristiyan ruhaniliği" ile eşleştirdi. “Proleter diktatörlüğünün” oluşumu sırasında en şiddetli terörün gerekliliği teorisi onun ideolojik mirasıdır. Ve Troçki, doğasında var olan şeytani enerjisi ve fanatizmi ile bunu uygulamaya koydu. Soru şu - bu sonuçta neye yol açtı ...

Aynı 1920'de Troçki, Kolçak'ın yenilgisinden sonra serbest bırakılan Kızıl birliklerden oluşan, "Savaş Komünisti" rejimi tarafından oluşturulan bir oluşum olan "1.İşçi Ordusu" nun lideri oldu. Ah, yaptılar ... Çeşitli tahminlere göre, bu kardeşliğin% 10 ila 23'ü aslında faydalı faaliyetlerde bulundu ve "işçi ordusu" ndan "emek kaçışı" gerçekten hayali bir ölçekte gerçekleşti. Troçki, derhal onunla en ağır cezalarla savaşmaya ve "ceza takımları" oluşturmaya karar verdi. Ceza taburlarının Stalin'in fikri olduğunu mu düşündün? Haha ...

Biraz sonra Demiryolları Halk Komiserliği'ne başkanlık eden "devrim iblisi", onu hemen tam bir cehenneme çevirdi. Tamamen militarizasyon, "revvoengeldortribunals", "simülatörleri ve okuldan kaçanları" acımasız yöntemlerle cezalandırmak ve tekrar ... müfrezeler! Ancak bu sefer demiryolu işçilerini işe bile götürmediler, "yerleşik normların ötesinde taşınan" tüm ürünleri tren yolcularından almakla meşgul oldular. Ve bu arada, demiryolu işçileri, diğer şeylerin yanı sıra, tatillerden ve hafta sonlarından "bir sonraki duyuruya kadar" tamamen mahrum kaldılar, o sırada NKPS'den kaçtılar, böylece sadece topuklan parladı.

Tarım? Evet, Troçki burada da Troçki'ydi ... "Ekmek sıkıntımız varken, köylü, Sovyet ekonomisine acımasız misillemelerin acısına ekmek şeklinde ayni bir vergi vermek zorunda kalacak ..." demokrasi! Bu arada, aynı vesileyle başka bir alıntı: "Rus köylüümüzün hasta olduğu şey sürüdür, kişiliğinin olmaması ..." Kurtuluşlarının tüm bildirilerine rağmen, Troçki, genel olarak, Rus köylülerini halk olarak görmedi.

Şimdi bir anlığına bu "iblisin" Sovyetler Birliği'nin başında olacağını hayal edelim. Hiçbir şey iddia etmeyeceğim, ama bence Stalin'in zamanlarının demokratlar tarafından yas tutulan tüm "aşırılıkları" ve "baskıları", Troçki'nin ülkeyi dönüştürebileceği şeye kıyasla çocukça gevezelik gibi görünecektir. Büyük olasılıkla, toplama kampı olan bir askeri kampın en kötü karması olurdu. Bununla birlikte, bu düşünceler, böyle bir "hükümdar" ile SSCB'nin varolmayacağı son derece yüksek olasılıkla reddedilir. Neden?

Lev Troçki'nin en yüksek hedefi ve hayali olan bir düzeltme fikri, Sovyet Rusya değil, Dünya Devrimi'nden daha az değildi! Onun, çağdaşlarının "müstehcen" dediği, en zor ve utanç verici Brest Barışının Halkın Dışişleri Komiseri rolündeki sonucu, bunun en iyi kanıtıdır. Ve asıl mesele, o zamanlar pek çok kişinin yazdığı gibi, Lenin, Troçki ve diğer ortaklarının "savaştan çıkmak için Almanlardan büyük rüşvetler aldıkları" değil. Bolşevikler "yabancı sponsorlardan" (ve devrimciler arasında bunu yapmayanlar!) Para almış olabilirler, Ama sadece - "devrim nedeni için", kişisel kazanç için değil. Ve Rus İmparatorluğunun geniş topraklarını Cermenlere veren aynı Troçki, muhaliflerini aptallara bırakanın kendisi olduğuna oldukça samimiyetle inanıyordu - yine de, Alman ve Avusturya-Macaristan imparatorlukları dünya proleter devrimi tarafından yok edilmek üzereydi!

Aynı şekilde gelecekte de düşünmeye devam etti - korkutucu olan bu! 20'lerde Stalin ve arkadaşları, bir "dünya yangını" ihtimalini oldukça ölçülü bir şekilde sıfır olarak değerlendirdikleri ve SSCB'de sosyalizmin inşası için çağrıda bulundukları bir zamanda, her şeyden önce ülkeyi ona karşı kesinlikle kaçınılmaz bir saldırıya hazırlamakla ilgileniyorlardı, Troçki yoldaşları ile birlikte, "devrimi süngülerle Avrupa'ya ve daha da ötesine, dünyanın her yerine taşıma" ihtiyacı hakkında çılgınca bağırmaya devam ettiler. Bu türden tek kampanya - "toprak sahibi Polonya" ya karşı, Kızıl Ordu için en utanç verici şekilde sona erdi. Tam bir yıkım içinde yatan ülke, artık endüstrisi, altyapısı ve genel olarak verimli bir ordu olmadan hiçbir savaşa hazır değildi.

Troçki ve takipçileri, kategorik olarak bunu kabul etmeyi reddetti. Troçki'nin en sevdiği beyin çocuğu olan Komintern'in (Komünist Enternasyonal, sadece tüm dünyayı "toprakla çevrili bir Sovyetler cumhuriyetine" dönüştürmek için yaratılmış olan) tamamen sonuçsuz ve taviz vermeyen "devrimci" maceralarında, açlıktan ölmekte olan Sovyet Rusya'dan koparılıp, defalarca büyük fonlar yatırıldı. Dahası, burada ve orada başka bir devrimci kargaşa örgütleme girişimleri, ancak mucizevi bir şekilde, SSCB'nin tüm Avrupa ülkelerinin zaten ona sırıtmakta olan savaş ilanlarıyla sona ermedi. Ancak Troçki, böyle bir sonucun hayalini kurdu, bunun için çabalıyordu!

Kızıl Ordu'nun en güçlü olduğu İç Savaş'ın meşhur şarkısı, o zaman sıradan koromuzla değil, "Troçki yoldaş bizi donanma müfrezesiyle son savaşa götürecek!" Sevinçle önderlik ederdi. Ancak bu savaş ülkemiz için kaçınılmaz olarak son olacaktır. Stalin'in Troçki ve Troçkistlere karşı mücadelesi, bazılarının bugüne kadar inatla kanıtlamaya devam ettiği gibi, onun "iktidar sevgisinin" somut bir örneği değildi. İntihar etmeye kararlı olan ve aynı zamanda koca bir ülkeyi unutulmaya sürükleyen delilerle bir çatışmaydı! Generalissimo'nun kuşkusuz değeri, en azından SSCB'yi Büyük Vatanseverlik Savaşı'na hazırlamayı (en şiddetli, hatta acımasız yöntemlerle de olsa) başarmasıdır.

Her durumda, Troçki kesinlikle en iyi seçenek ve hatta Sovyet Rusya ve SSCB için "daha az kötü" olamazdı. Ülkenin bir veya başka liderini eleştirirken, öncelikle rakibi eleştirilenin yerinde olsaydı onu neyin beklediği sorusunu sormak her zaman faydalı olacaktır. Bu arada, Rusya'nın şu anki lideri, kemikleri yıkamayı sevenler için de düşünmeli.