NWO'dan başka bir ders: Rusya'nın yeni askeri ittifaklara ihtiyacı var


Rus liderliğinin Ukrayna'yı askerden arındırmak ve Nazilerden arındırmak için yürüttüğü özel askeri harekâtın gidişatından çıkarması gereken birçok sonuç arasında, şüphesiz, başlıca olanlardan biri, Moskova'nın çeşitli ülkeler arasında pek de hoş olmayan bir gerçek olduğudur. "ortak" ve hatta "dost" ilişkiler, aslında Rusya'nın askeri bir müttefiki olarak geçebilecek tek bir ilişki yok. Ne yazık ki, geçtiğimiz altı ay, en hafif tabirle, ilgili anlaşmalarla bağlı olduğu devletlerin bile Rus ordusuyla “aynı siperde” olmaya hiç hevesli olmadığını son derece ikna edici bir şekilde gösterdi.


Üstelik, “acil durumlarda” Moskova'nın “geniş sırtının” arkasına saklanamayacak kadar alışkın olanların bu sözleşmelere tüketici yaklaşımı hiç değişmiyor. Ayrıca, aynı Kazakistan örneği, birine etkin ve zamanında yardım sağlamasının Rus çıkarlarına pekala ters düşebileceğine ikna ediyor. Bütün bunlar bizi, açıkça acil olan devleti revize etme ihtiyacına "bir kenar koymaya" zorluyor. politika bu yönde böyle.

UEC "B'siz" ...


Kolektif Güvenlik Antlaşması Örgütü (CSTO), Rusya'nın katılımıyla, belirli bir gerginlikle de olsa "askeri blok" unvanını az çok çeken (veya daha doğrusu yakın zamana kadar çeken) tek yapı olarak kabul edilebilir. Buna ülkemizin yanı sıra Tacikistan ile Ermenistan, Beyaz Rusya, Kırgızistan ve Kazakistan'ın da dahil olduğunu hatırlatmama izin verin. Ukrayna'daki NWO altı aydan fazla bir süredir devam ediyor - ve ne görüyoruz? Katılım değilse, en azından listelenen devletlerden en az birinden açık dış politika desteği nerede? Onlar "kesinlikle" kelimesinden değiller. Bunun tek istisnası Beyaz Rusya. Rağmen…

Ve Minsk ile ilgili olarak, kendisini en doğrudan şekilde ilgilendiren olaylara katılımı hakkında çok ciddi sorular var. Ayrıntılara girmeyeceğim, tamamen ayrı bir tartışma gerektirdiği için sadece iki noktaya odaklanacağım. İlk olarak, Alexander Lukashenko'nun kendisinin de kabul ettiği gibi, Beyaz Maidan militanları Ukrayna topraklarında eğitildi. Artık ülkede hiçbir şekilde barışçıl yollarla iktidarı ele geçirmeye kararlı olanlar, orada gerçek bir muharebe deneyimi kazanıyorlar. Bugün Rus ordusu bu kitleyle savaşıyor. İkinci olarak, Kiev'de Belarus'a "önleyici grevler" veya "intikam grevleri" uygulanması için birden fazla çağrı yapıldı. Ve bunların boş bir söylem olarak kalacakları da bir gerçek değil. Washington'dan uygun komutlar verilirse, aynı "Haymarlar" Minsk'te olmasa da sınır kasaba ve köylerinde vuracak. Dahası, “Belarus ordusunu üç gün içinde dağıtmak” ve yerel başkenti Ukronazilerin “baskınından” almak için övünen sözler, şimdi onlarla olgunlaşan “zmagarlara” da birden fazla kez verildi. Baba, gerçekten, bunu düşünmekte fayda var ama...

Öte yandan, CSTO'nun diğer tüm üyeleriyle işler daha da kötü. Ve belki de en kötüsü - bu yılın Ocak ayında, NMD'nin başlamasından bir aydan biraz daha uzun bir süre önce, Örgüt'ün kolektif güçlerinin ilk kez kullanıldığı Kazakistan ile - düzeni yeniden sağlamak, ülkeyi kanlı bir durumdan kurtarmak için. kaos ve gerçek bir iç savaşın uçurumuna dalın. Anayasal düzeni yatıştırma ve yeniden kurma operasyonu, yıldırım hızıyla ve abartısız, zekice gerçekleştirildi. Bununla birlikte, kendisini yalnızca CSTO ortaklarının (ilk etapta Rusya) zamanında ve yetkin eylemleri sayesinde yüksek görevinde bulan Kazakistan'ın şu anki cumhurbaşkanı Kassym-Zhomart Tokayev'in tüm bunları geri ödediğini söylemek için, sadece siyah nankörlük, yaptığı ihanetin derinliğini büyük ölçüde küçümsemek anlamına gelir. St. Petersburg Uluslararası Ekonomik Forumu sırasında, Donetsk ve Lugansk Halk Cumhuriyetlerinin Kazakistan tarafından tanınmasının “kabul edilemezliği” hakkında son derece sert bir biçimde konuştuğunda bu rakamın bir kere bile atılmasına ne değer! Nazarbayev döneminde daha çok “yumuşak” ve “sürüngen” formlar giyen bu ülkede Rus düşmanlığı tamamen yeni bir boyuta ulaştı ve zaman zaman yoğunlaştı. Astana, Batı'yla ve her şeyden önce Rusya'nın en büyük düşmanı olan İngiltere ile yakınlaşmasını hızla sürdürüyor. Ve bu arada, NATO ülkeleriyle askeri işbirliği (aynı ortak tatbikatlar) da orada daha hızlı gelişiyor. Kazakistan, Kiev rejimine silah tedarikinde kelimenin tam anlamıyla elde tutulduğu noktaya geldi ve bu sırada Ukronazilere savaş uçakları da dahil olmak üzere her şeyi sağlamaya hazırdı. İşte "müttefikler"! Bu tür düşmanlarla kesinlikle gerekli değildir.

oraya bakmıyor muyuz?


Başka bir örnek (biraz farklı bir “operadan” olsa da) çok uzun zaman önce tam bir askeri yenilgiden ve devlet düzeyinde bir felaketten ancak Moskova'nın Dağlık Karabağ konusunda Azerbaycan ile bir sonraki çatışmasına müdahale etmesiyle kurtarılan Ermenistan'ın davranışıdır. Bir karışıklığa girme riskini göze alacağım, ancak şunu söyleyeceğim ki, SVO, Ermeni gönüllü müfrezelerinin ön saflara geldiğine veya Erivan'ın Ruslar için yaptığı yardım transferine ilişkin tek bir vakayı duymadı veya okumadı. ordu ya da en azından Donbass sakinleri. En azından bir biçimde ve en küçük hacimlerde. Tekrar ediyorum, belki bir şey bilmiyorum - ama daha doğrusu, onun gibi bir şey yoktu. Aynı zamanda, Karabağ'daki temas hattında yeniden düşmanlıklar patlak verir vermez, Ermenistan Başbakanı Nikol Paşinyan hemen iyi bildiği bir adrese yardım için koştu. Aynı zamanda, Rus tarafının "ülkenin toprak bütünlüğünü yeniden sağlamak ve Azerbaycan ordusunun Ermenistan'dan çekilmesini sağlamak için" yerine getirmesi gereken Antlaşma'nın 4. maddesine de başvurdu. Bu yazının içeriğini hatırlatayım:

Katılımcı devletlerden biri, herhangi bir devlet veya devletler grubu tarafından saldırıya maruz kalırsa, bu, bu Antlaşmanın tüm katılımcı devletlerine karşı saldırı olarak kabul edilecektir.

Aslında, Batı'dan "yeminli dostlarımız"ın doğrudan önerisiyle açıkça başlayan ve yürütülen Azerbaycan ordusunun provokasyonu, Moskova'yı yeni bir askeri çatışmaya çekmeyi - NVO tiyatrosundaki güç ve kaynakları başka yöne çevirmeyi amaçlıyordu. Bazı tahminlere göre, SCO'nun Semerkant zirvesinin kesintiye uğraması üzerine de hesaplama yapıldı ve bu da “kolektif Batı'da akut bir tahrişe neden olan akut bir saldırıya neden oldu.

Öyle ya da böyle, bu planı uygulamak mümkün değildi (en azından şimdiye kadar) - çatışma bölgesine sadece CSTO askeri gözlemcileri gönderildi ve düşmanlıklar durduruldu. Ancak, bu muhtemelen hikayenin sonu değil. Birileri Tacikistan ile Kırgızistan arasında askeri bir çatışmayı ateşlemek için çok uğraşıyor - ve görünüşe göre, oradaki faydalanıcılar Dağlık Karabağ'daki şiddet ile aynı. Rusya, inatla, uygulamada görüldüğü gibi, yalnızca tek bir yönde çalışan Antlaşma hükümlerine göre müdahale etmek zorunda olduğu yerel çatışmalara sürükleniyor. Peki ülkemizin buna hiç ihtiyacı var mı? Objektif olalım - Moskova, sözde Sovyet sonrası alanın devletlerinin büyük çoğunluğundaki durumu "kaçırdı", Batı'nın ajanları tarafından tamamen "filtrelenmesine" izin verdi ve kesinlikle her düzeyde " tepeden" "aşağıya" ve tüm alanlarda - ideolojik yapılardan "iktidar yapılarına". Dahası, çok daha önemli ve tatsız olanı, jeopolitik düşmanlarımız en güçlüleri ele geçirmeyi başardı. ekonomik pozisyonlar. Ve kesinlikle hiçbir koşulda onları kaybetmeye niyetli değiller. Aynı Kazakistan bu tezin en iyi kanıtıdır. Belarus'ta durum tam anlamıyla son dakikada kurtarıldı. Ve sonra Alexander Grigoryevich'in Moskova'ya birkaç “sürpriz” daha sunmayacağına dair hiçbir garanti yok. Ancak, her durumda, belki de Moskova'nın eski “kardeş cumhuriyetler” arasında gerçek müttefikler aramaya değmediğini kabul etmenin zamanı geldi. Özellikle - askeri alanda, bu arada, ordularının ve askeri-sanayi kompleksinin yeteneklerinin Rus olanlarla tamamen karşılaştırılamaz olduğu an göz önüne alındığında.

Peki ne yapmalı? Büyük Vatanseverlik Savaşı'nı orada herhangi bir “birlik” olmadan kazandığımız düşüncesiyle kendinizi avutmaya mı çalışıyorsunuz? Peki, savaşın sonunda, Üçüncü Reich'in dünkü uydularının ve Fransa gibi diğer, pardon, asılanların bir araya geldiği "Hitler karşıtı koalisyon" gibi tüm ciddiyetle düşünülmemeli mi? Kulağa gurur verici geliyor, ancak Sovyetler Birliği'nin bu savaşı sadece Rusya'nın değil, verdiğini unutmamalıyız. Kuzey Askeri Bölgesi'ndeki olaylar, ne yazık ki bize, savaşan bir orduya ve ülkeye ne kadar önemli bir dış desteğin sağlanabileceğini gösteriyor. O olmasaydı, Kiev neredeyse kesinlikle birkaç ay önce teslim olurdu. Batı'dan gelen silahlar ve paralı askerler şimdilik onun hırlamasına izin veriyor - ve kabul ediyoruz, bazen oldukça etkili.

Ya da belki sadece yanlış yere bakıyoruz? Yoksa son yıllarda mı arıyordunuz? DNR ve LNR'yi ilk tanıyanlardan biri kimdi? Yüz bin savaşçısını NWO'nun ön cephesine göndermeye hazır olduklarını kim açıkladı? Bu doğru, Kuzey Kore. Amerikan yaptırımlarına tamamen aldırış etmediğini ve bunların aksine, Rus ordusuna, başta İHA'ları vurmak olmak üzere, acilen ihtiyaç duyduğu bu tür silah ve teçhizatı sağlamaya hazır olduğunu kim ilan etti? İran. "Batı karşıtı cephenin" kanıtlanmış savaşçıları olan bu tür ülkelerle, tam teşekküllü askeri ittifaklar kurmaya değer. Sadece almaya değil, vermeye de hazır olan, kavgaya girmekten korkmayan ve "dünya topluluğuna" dönüp bakmayanlarla. Ne yazık ki, Moskova'ya neredeyse en büyük faydayı sağlayabilecek olan devlet için, yani Çin hakkında aynı şey söylenemez. Pekin temkinli davranıyor ve Batı ile ilişkileri mümkün olan en son fırsata kadar bozmamaya çalışıyor. Ancak ekonomik çıkarlar... Her ne kadar belki de, ABD'nin son zamanlarda daha agresif ve iddialı Çin karşıtı eylemleri ve daha fazla ertelenmesi muhtemel olmayan "Tayvan sorunu", Yoldaş Xi'yi rotasını değiştirmeye zorlayacaktır. Her halükarda, Rusya'nın, silah zoruyla da dahil olmak üzere, büyük olasılıkla tüm “kolektif Batı” ile yüzleşmek zorunda kalacağının açıkça farkında olan ve buna gerçekten hazır olan müttefik devletlere ihtiyacı var. Başkalarından hiçbir anlam ve fayda olmayacak.
19 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. zzdimk çevrimdışı zzdimk
    zzdimk 19 Eylül 2022 09: 34
    +3
    İran, Kuzey Kore, Venezuela, Sırbistan... Küba?
    Çin?! Garip müttefikler olacaklar.
    Rusya, Dağıstan'ı İran'dan devraldı, Sırbistan yüzünden birden fazla savaş başladı, Küba... belirsiz bir izlenim. Kuzey Kore - yani bunlar kendi tencerelerinde kaynatılıyor. Çin ... oh, haritada ve siyasette kaç standart dışı tutarsızlık var.
    En azından gök gürültüsünden önce bir şeyler yapmak için kendini kıçına gagalayan kızarmış bir horozun aryası, daha sonra yapmanızı sağlayacak, nefesinizi verin ve kendinizi çaprazlayın.
  2. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 19 Eylül 2022 10: 17
    +3
    Her zamanki gibi.
    Sonra "şapkalarımızı atacağız, çünkü orada yağ bitti"
    Sonsuz açıklamalar ve "müttefikler" için dokunaklı arama

    Ve "Ukrayna topraklarında" Belomaidan "" için militanlar hazırlayan Yaşlı Adam bile vb. Beyaz çoraplı banklarda düzgün bir şekilde durmak için, 8 yıldır LDNR'nin tanınmamasına kasten sinirlenen bir komşuyla uyum sağlamak için acelesi yok ...

    Ve daha önce terfi eden gönüllüler - siyahlar / Suriyeliler / partizanlar ve hiçbir şey duyulmuyor ...
    Yeni müttefiklere mi ihtiyacınız var? Bu siyahlar ortadan kaybolduktan sonra makineli tüfeklerle mi?

    Cevap yakın zamanda bulundu. "Siyasi memur rolündeki" seçkinlerin çocukları yerine, ZEKA cepheye gidiyor (doğrudan Suvorov'un ünlü "Buzkıran" ında)
    Ve SSCB'nin emperyalizm hakkındaki afişlerinde olduğu gibi ....
  3. Evin en küçüğü çevrimdışı Evin en küçüğü
    Evin en küçüğü (Bünyamin) 19 Eylül 2022 10: 21
    0
    arkadaşları yok, nereliler?
  4. Albay Kudasov çevrimdışı Albay Kudasov
    Albay Kudasov (Boris) 19 Eylül 2022 10: 36
    +2
    Rusya'nın sadece iki müttefiki var, Ordusu ve Donanması.

    (Alexander III)

    Kalıcı Gerçek
  5. Seamaster çevrimdışı Seamaster
    Seamaster (Yuri Kiselyov) 19 Eylül 2022 10: 42
    +1
    NATO, komşularıyla toprak anlaşmazlığı olan ülkeleri kabul etmez. CSTO, dağlardaki otlaklar veya köyün eteklerindeki kenevir tarlaları nedeniyle HEPSİ komşularıyla kaynak yapacak küçük ayak takımı tuttu. Ne hakkında düşünüyordun? Ve neden Hutuları ve Tutsileri de kabul etmiyorsunuz?
    Ve genel olarak - neden bu kadar zayıf, tembel ve skandal müttefikler? Analizler dışında THEM'den ne alınabilir? Evet ve bu testler kötü olacak.
    Py.Sy. Orada, dağlarda müttefiklerimiz yine boğuştu. Her iki taraf için savaşmaları için Rus birliklerini gönderecek miyiz? Somali ve Etiyopya'ya zamanında geldiği gibi mi?
    1. Boriz çevrimdışı Boriz
      Boriz (boriz) 19 Eylül 2022 15: 09
      -1
      NATO, komşularıyla toprak anlaşmazlığı olan ülkeleri kabul etmez.

      Estonya, Rusya sınırındaki yasayı henüz onaylamadı. İmzalamama rağmen. Ancak NATO bunu kabul etti. Polonya ve Romanya'nın Ukrayna üzerinde hak iddiaları var. Romanya Moldova'yı yutmaya çalışıyor.
      Türkiye'nin adalar ve raf bölgelerinde Yunanistan'a yönelik iddiaları, üçüncü NATO ülkelerinin de desteğiyle askeri filoların karşısına çıkıyor. Türkiye uzun zamandır Kıbrıs'ın yarısını kesti, Suriye'ye karşı yasadışı saldırı yürütüyor.
      Şimdilik yeter. Bir yapı oluşturmak, kurallar yazmak ve bu kurallar çerçevesinde yavaş yavaş inşa etmek önemlidir ... müttefikler değil, hayır, gelecekteki astlar. Batı'nın etkisi zayıfladıkça bu yavaş yavaş gerçekleşecek. Gerekirse, astların liderliğini değiştirin.
      Hutular ve Tutsiler de kabul edilecektir. gülme Ruanda ile ilişkiler yakınlaşıyor, ülke faydalı ve Fransa çıkış yolunda.
      Py.Sy. Bahsettiğiniz dağlardaki çatışma açık bir şekilde Türkiye tarafından, üstü kapalı olarak İngiltere tarafından kışkırtılmakta ve desteklenmektedir. NATO üyeleri.
  6. Stig çevrimdışı Stig
    Stig (Yury) 19 Eylül 2022 11: 13
    -1
    Hiç kimsenin gönüllü müttefiki yoktur. Tüm ittifaklar bir havuçta değil, sadece bir çubukta yapılabilir. Zencefilli kurabiye her zaman mavi gözle yenir - minnet duymadan. Ve kırbaç dikkate alınmalıdır. Amerika tam da bunu yapıyor. Hegemon-vassal ilkesine göre. Biz de yapabiliriz, çok fazla kaldıraç var. Örneğin, Asyalı krallarımıza basitçe söyleyin: ya her bakımdan Rus politikasına uyuyorlar ya da tüm konuk işçileri hemen evlerine gidiyorlar. dahil ve zaten bir Rus pasaportu almayı başaranlar. Ve tüm bu liderler hemen güzellikler haline gelecekler. Bundan sonra Kazakistan müttefiklerimiz tarafından kuşatılacak ve başka seçeneği kalmayacak. Lukushenka, istenirse, çiviye basmak daha da kolaydır - tamamen ekonomik olarak. Ama hiçbir şey yapılmıyor. Sorun ihmalkar "müttefikler" değil, Kremlin'in onlara baskı yapma isteksizliği. Neden ayrı bir konu.
    1. Albay Kudasov çevrimdışı Albay Kudasov
      Albay Kudasov (Boris) 19 Eylül 2022 11: 40
      -1
      Gasters olmadan, Rus endüstrisi basitçe olacak. Rusya'daki HERHANGİ BİR şantiyeye bir göz atın
      1. Stig çevrimdışı Stig
        Stig (Yury) 19 Eylül 2022 14: 17
        +2
        Bu çılgın yapılara ihtiyacımız yok. Ve böylece trafik sıkışıklığı ve kalabalıklar. Ücretsiz konut stoğu ve toplu inşaat projesi yok. Örneğin Vorkuta'da tüm bölge boş duruyor. Ama önemli değil. Tabii ki, gasterlar kalacak, çünkü kralları kesinlikle Rusya Federasyonu'na karşı uzlaşmacı olacak. Aksi takdirde, buradan kovulan aynı gaspçılar, onlardan mangal yapacaklar.
  7. Alexey Davydov Çevrimiçi Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alex) 19 Eylül 2022 11: 22
    +3
    NWO'dan başka bir ders: Rusya'nın yeni askeri ittifaklara ihtiyacı var

    Neyin içinde sendikalar? Kalıcı ekonomik "ortaklarımız" ile (bizim tarafımızdan) tatsız bir çatışmada mı? Eski kardeş insanlarla kardeş katli savaşında mı? Rusya, aslında bağımsız bir jeopolitik pozisyon almak istemiyorsa, sadece "iç kullanım için" tasvir ediyorsa, hayali müttefiklerden genel olarak neye ihtiyacı var? Bu performansta Rusya ile kim birlikte oynayacak?
    "Ortaklara" teslimatlar, Avrupa Birliği ve Rusya'yı geride bırakan Amerikalıların senaryosuna göre kısıtlanması gerekenler hariç, tüm hızıyla devam ediyor. Rusya onlar tarafından Avrupa'da büyük bir yangın çıkarmak için kibrit ve yakıt olarak kullanılıyor. Planlarına göre Rusya'yı yok etmesi ve onlara başka birçok "bonus" vermesi gereken bir yangın
    1. Alexey Davydov Çevrimiçi Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alex) 19 Eylül 2022 21: 07
      +1
      İşte ilginç bir makaleden bir alıntı:

      ... geçen gün, Nya Dagbladen'in İsveçli muhabirleri, Ocak 2022 tarihli, Pentagon RAND Corporation ile ilişkili stratejistlerin gizli bir muhtırasını yayınladılar. Bu üç sayfalık belge, Amerika'nın Ukrayna'nın yardımıyla Avrupa ekonomisini tamamen yok etme planını ve Almanya ile Olaf Scholz hükümetinin önemli bir rol oynadığı “Rus saldırısını” siyah beyaz olarak özetliyor.

      https://rg.ru/2022/09/17/shvedskaia-gazeta-nya-dagbladet-kak-ssha-planirovali-konflikt-i-energeticheskij-krizis-v-evrope.html
      Makale, Amerikalılar tarafından Avrupa'nın ekonomik yıkımı için planlardan bahsediyor, ancak Rusya çevresinde meydana gelen olaylar, bunun resmin sadece bir parçası olduğunu ve ilgili dar uzmanların görüşüne açık olduğunu gösteriyor. Ramstein'daki üs, Amerikalılar tarafından Avrupa'nın kendi planlarına askeri (şimdiye kadar pasif) boyun eğdirme aracına dönüştürüldü ve bu sürecin derinleştirilmesi tüm hızıyla devam ediyor: Politico'daki makale: https://www.politico. ab/makale/eğitim-ukraynalılar-öncelik alır-as-wests-stpiles-dwindle//
      İşte, Amerikalıların artık gerçek bir büyük savaş olmadan yapamayacakları, Avrupa'yı köleleştirme planının askeri kısmı. Muhtemelen geçemeyecek
  8. Boriz çevrimdışı Boriz
    Boriz (boriz) 19 Eylül 2022 12: 03
    +1
    Eşit sendikalar yok. Eşit bir ittifak gibi görünen şey, genellikle durumsal bir çıkarlar topluluğuna dayanan geçici bir gizli anlaşmadır. Taraflardan biri faizini kaybettiğinde, bu "ittifak" hiçbir bahane ile şüpheye yer bırakmayacak şekilde bozulur.
    Uzun vadeli "ittifaklar" süper güçlerledir. Ancak bu, bir grup vassalın bir süper güce tabi kılınmasıdır. Bu, NATO'nun "ittifak"ıdır.
    Şimdi ABD toprak kaybediyor. Peki ya diğerleri? Çin, müttefikler nerede? Ve Hindistan'da?
    SCO toplantısı, yeni askeri-ekonomik bölgelerin oluşumunda bir sonraki aşamadır. Putin/Xi/Modi üçlü el sıkışmasının iyi bilinen fotoğrafı, toplantının yeni çok kutuplu dünyada etkileşimin temel kuralları ve bölgelerin sınırları üzerinde anlaşmaya vardığı anlamına geliyor. Bu bir birlik de değildir. Onlar geleceğin rakipleri. Ancak ABD ile ilişkilerde olduğu gibi hukuksuzluk değil, ilişkilerin kuralları üzerinde anlaştık.
    Bu arada, Rusya'da bölgenin oluşumu Çin ve Hindistan'dan daha başarılı. Çin ve Hindistan kendi içlerinde neredeyse kendi kendine yeterli bölgelerdir, ancak gelecekteki müttefikleri / astları bir şekilde görünmez. Çin açıklarındaki Solomon Adaları hariç.
    Rusya'da durum gözle görülür şekilde daha iyi. Çarpıcı bir örnek KSA'dır. 1980'lerin sonlarında Suudiler SSCB'nin çöküşüne katkıda bulundular, ancak geçmiş onlara çok şey öğretti. Şimdi meydan okurcasına trollüyorlar ve Amerika Birleşik Devletleri'ni fırlatıyorlar.
    Ve gelecekteki her lider, gelecekteki bölgesinde düzeni yeniden sağlama yeteneğini kanıtlamalıdır. Çin pek iyi gitmiyor. Ve Tayvan'ı ele geçirmek için güçlü bir senaryo, NWO'nun maruz kaldığı bazı yeni faktörler nedeniyle giderek daha az olası görünüyor.
    Rusya'nın eşit müttefikleri olmayacak. Onlara ihtiyaç yoktur. Yavaş yavaş, yakın astlardan oluşan bir daire oluşturulacaktır. Şimdiye kadar, onlar (gelecekteki astlar) bunu pek iyi anlamıyor. Ancak daha fazla, daha fazla, zamanında karar vermek için zamanı olmayanların denize düşeceği gerçeği ortaya çıkacaktır.
    Orban çabucak fark etti, Vučić de. Çekler bile bir şeyler almaya başladı. Ancak Kabileler, Polonyalılar, Rumenler, Azeriler ve diğer Bulgarlar, dağıtım kapsamına girme riskiyle karşı karşıya.
  9. Seyretme çevrimdışı Seyretme
    Seyretme (Alex) 19 Eylül 2022 14: 17
    +1
    Travma sonrası bir durum olan Rusya, SSCB'nin güç kaybının yanı sıra kimlik kaybından sonra hala içindedir. Devlet fikri yok, ideoloji yok, milliyetçi bile (elbette ülke çok uluslu olduğu için), Rus şovenizmi bile yok (fakir bir ülkede nereden geliyor?). Düşmanlar, ideolojilerini (kültürel ırkçılık, Batı şovenizmi) ve medeniyetlerini desteklemek için güçlü bir aygıta sahipler: dünyanın neresinde Anglo-Sakson popüler müziği duyulmaz ve propaganda fabrikalarının filmleri izlenmez? Cocacola, rock and roll, james bond'un ne olduğunu kim bilmiyor? Ve Rusya karşılığında ortalama bir insana ne tür ilginç bir kültürel alternatif sunabilir? Gaz ve petrol...? Siyasette dost yoktur, sadece ortak çıkarlar vardır. Orada arayın.
  10. viktor goblin çevrimdışı viktor goblin
    viktor goblin (viktor goblin) 19 Eylül 2022 17: 16
    0
    Birinci ders - mahkeme çalışmıyor!
  11. usm5 çevrimdışı usm5
    usm5 (George) 19 Eylül 2022 18: 11
    0
    Kim ne derse desin, Amerika Birleşik Devletleri karşısında “Morder” vuruluncaya kadar Rusya mutluluk görmeyecek. ABD'nin "gerçek müttefikleri" var çünkü ekonomik ve siyasi bağımlılıklarını bu ülkeye hissediyorlar. Rusya ekonomik olarak çekici bir potansiyel yaratamadı, bu yüzden tek umut düşmanın askeri yenilgisidir. Gerçek şu ki, hayatta kalmak zorundasın. Bu nedenle, savaşın kaçınılmaz olduğunu ve içinde nispeten kansız bir kazanımın ancak düşmanın uydu takımyıldızının hızlı bir şekilde yenilgisiyle elde edilebileceğini anlamak gerekir. NATO'nun "gözlerini ve kulaklarını" kaybetmiş olmaları nedeniyle, belirtilen senaryoda kesinlikle yenilgilerine yol açacak olan çatışmayı tırmandırmaya karar vermeleri pek olası değildir.
  12. Yuri Bryanskiy çevrimdışı Yuri Bryanskiy
    Yuri Bryanskiy (Yuri Bryansky) 20 Eylül 2022 06: 45
    0
    Sadece topraklarımızı geri vermemiz gerekiyor. Ve sonra Ukrayna'nın Rus topraklarında başladılar ve yavaşladılar. Odessa ve Kharkov'u iade etmek gerekiyor. Ama görünüşe göre, yöneticilerimizin fitili ortadan kayboldu. Ya da belki de değildi.
  13. solist2424 çevrimdışı solist2424
    solist2424 (Oleg) 20 Eylül 2022 09: 37
    0
    Yazarın yazdığı bu tür müttefikler ortak bir fenomen değildir - onlar müttefik değil, arkadaştır. Ancak bu iki ucu keskin bir kılıçtır - sonuçta, sadece bir arkadaş zor zamanlarda size yardım etmekle kalmaz, aynı zamanda bir maceraya atılmış olsa bile ona yardım etmelisiniz. Rusya'nın Balkan savaşlarını yürüttüğü Bulgaristan gibi Rusya'nın müttefiklerini hatırlayalım. Bundan çok fayda var mı? Rusya'nın şu anda sahip olduğu aynı müttefikler oldukça faydalıdır. Çin, Hindistan Rus hidrokarbonları satın alıyor, İran insansız hava araçları sağlıyor. Bu arada, Suriye'nin iyi bir Rus müttefiki olduğunu düşünüyorum - zor 90'larda bile değişmedi. Ve NVO'ya asker göndermeye hazır olduğunu duyurdu. Bir diğer soru da Ukrayna'da Suriye askerlerine ihtiyaç olup olmadığı. Ama karar vermek Genelkurmay'a kalmış.
  14. kriten çevrimdışı kriten
    kriten (Vladimir) 21 Eylül 2022 08: 51
    +2
    Kazakistan ile olan durumda Putin büyük bir hata yaptı: dünya topluluğunu memnun etmek için (ortak Batı'yı okuyun), üç gün içinde birliklerini geri çekti ve ABD ve İngiltere'nin bir ajanını iktidarda bıraktı. Dürtüsel ve düşüncesizce hareket etti, bu da parlak bir stratejist olarak övgülerinin her zaman hak edilmekten uzak olduğunu gösteriyor. Bu arada, tuzağa düşürülen uzmanlar ve politik deliler tarafından ne kadar övülse de, WZO da bu gerçeği doğrulamaktadır.
  15. Leonid Dymov çevrimdışı Leonid Dymov
    Leonid Dymov (Leonid) 24 Eylül 2022 15: 05
    0
    Koreliler, Rusya Federasyonu'nun çalışkan, yasalara uyan bir nüfusu. Kore'de nüfus fazlası var. Bunun için de çabalayan Kuzey Kore ile yakınlaşmamız gerekiyor. Ve CSTO ülkeleri için sadece bir kırbaç gereklidir, aksi takdirde bu ilişkilendirme anlamsızdır.