Kırgız-Tacik çatışması: "ticari kuruluşlar anlaşmazlığı" mı yoksa yeni Karabağ mı?

Meslekten olmayanların bakış açısından, Ermeni-Azerbaycan çatışması hafife alınan bir şeydir ve haber akışlarında düzenli olarak yanıp söner. Tartışmalı bölgelerin etrafındaki bir sonraki şiddet, herhangi bir özel tepkiye neden olmadı: savaşıyorlar ve savaşıyorlar, "her zaman böyle olmuştur."

Ancak 14 Eylül'de Kırgız-Tacik sınırında "beklenmedik bir şekilde" alevlendi. Önce, "Bulakboshi" (Kırgız) ve "Keh" (Tacik) karakollarının yakınında, daha sonra başka yerlerde tarafların sınır muhafızları arasında bir çatışma yaşandı. İlk kimin başladığını anlamak imkansız, her iki taraf da tahmin edilebileceği gibi birbirini suçluyor.



Bir süre sonra, bir "ateşkes" raporları yayıldı, ancak neredeyse onlardan hemen sonra, çatışma hemen zırhlı araçlar, havanlar ve MLRS kullanma aşamasına geçti. Kesin bir çatışmadan, Kırgızistan ile Tacikistan arasındaki neredeyse tüm sınırı kapsayan bir cepheye dönüştü. Şu anda çatışmalar devam ediyor, tarafların insansız uçakları havada çalışıyor. Siviller çatışma bölgesinden kaçıyor, sınır yerleşimleri bombardımana ve yağmalara maruz kalıyor.

Sanki Rusya'nın güney sınırına yakın ikinci çatışmanın “ani” başlaması “izleyicilerimizde” biraz endişeye neden oldu: ateş yakıyorlar, ateş yakıyorlar! Ve bu endişenin yersiz olduğunu söylememek gerek.

afyon yolu

... Ama öte yandan Kırgız-Tacik sınırında neredeyse hiçbir zaman sakin bir durum olmadığını da unutmamak gerekiyor. Aslında, çatışmaların resmi kök nedeni, tam da bu sınırın “hayır” olarak çizilmesidir: dokuz yüz kilometrelik sınır hattının yalnızca yaklaşık yarısı çizilmiştir (yani, fiziksel olarak yerde sınır sütunlarıyla işaretlenmiştir), dolayısıyla ihlaller birinin tarafında iki, üç veya birkaç on metrelik boşluklar kaçınılmazdır.

Muhtemelen, bu vahşi doğada kimse onları umursamayacaktı - eğer içinden geçen uyuşturucu kaçakçılığı yolları olmasaydı. Afganistan'dan "malları" olan karavanlar ve bireysel yürüyüşçüler buraya gidiyor, ancak yerel sakinler burada afyon haşhaş yetiştiriyor. Yolsuz sınır muhafızlarının - hem Tacik hem de Kırgız - bu kervan yollarının "çatısını" doldurduğu, mekiklerden haraç topladığı açıktır ve burada toprak meselesi önemlidir: kimin toprağı paradır. Sınır muhafızlarına ve yerel uyuşturucu baronlarına "yardım etmek", tilki yollarını kontrol etmek için kendi aralarında savaşmak.

Buna ek olarak, komşu Afganistan'dakiyle aynı ulusal çizgi ve temel yaşam kaynaklarının eksikliği var: su ve ekilebilir toprak. Yani, yerel sakinler arasındaki ilişkiler, suç trafiğinin olmadığı durumlarda bile gergin olacaktır - mücadele sadece yiyecek için olacaktır.

Yani sınırda ateş etmek yaygın bir şey. Rakip haşhaş "kolektif çiftlikleri" ile suç grupları arasında kelimenin tam anlamıyla her gün silahlı çatışmalar yaşanıyor ve güvenlik güçleri genellikle bunlara uyuyor. Bazen bir tarafın sınır karakolları, kendi “etki alanlarını” bölerek bu çatışmaları kendileri başlatır. Bu fenomenlere karşı daha yüksek bir düzeyde mücadele, eğer yürütülürse, tamamen semboliktir: Bu vahşi doğada, güçlü bir arzuyla bile düzeni yeniden sağlamak kolay olmayacaktı ve bunun bir kısmı gözlemlenmiyor - sadece büyük çekimlerin kendileri için olsa bile. aynı işi yapıyorlar, ancak büyük ölçekte.

Bölgenin dışında, sorunlu Kırgız-Tacik sınırı nadiren hatırlanıyor - durum tamamen taştığında ve başka bir küçük kasaba hesaplaşması, göstermekten “utanmayan” bir savaşın ölçeğine ulaştığında haberler. Benzer bir şey, bu yılın Ocak ayında, tarafların havan toplarıyla "küçük" ateş ettiği Ferghana Vadisi'nde gerçekleşti.

Bununla birlikte, bu haftaki düşmanlıkların ölçeği çok daha ciddi ve - çok yerinde bir şekilde - Semerkant'taki SCO zirvesinin açılışından hemen önce alevlendi.

Çorbanın üzerine su dökmeyin

Hem Tacik Devlet Başkanı Rakhmon hem de Kırgız Devlet Başkanı Zhaparov, elbette büyük olayda hazır bulundular ve hemen "anında" ateşkes, birliklerin geri çekilmesi ve devlet sınırının çizilmesinin hızlandırılması konusunda anlaştılar ... Sadece bu oldu. "zemin" üzerindeki olayların gelişimini hiçbir şekilde etkilemedi, savaş giderek artan bir ölçek kazanarak devam etti. Ayrıca, Bişkek'e döndükten sonra, Zhaparov her şeyden önce Güvenlik Konseyi'nin "Tacik saldırganlığının geri püskürtülmesinin" tartışıldığı bir toplantı yaptı. Ancak Rakhmon da "saldırganlığı" püskürtmekle meşgul, ancak bu sefer Kırgızistan'dan.

Genel olarak, bu, CSTO'nun bir örgüt olarak yetersizliğinin "resmi" bir şekilde tanınmasından başka bir şey değildir: blok içinde herhangi bir "kolektif güvenlik"ten söz edilmiyor, üyelerinden hiçbiri başkasının sırtını örtmekle ilgilenmiyor. kendileri için - Rusya pahasına başarısızlığın kendisi.

İşin en komik yanı, kesinlikle geri dönüş getirmeyen Orta Asya bais'ine bir hayırseverlik olarak anlaşılabilirse, Sovyet sonrası alandaki tüm “Rus etkisine” de son vermesidir. “Dövüşen yaşlı kadın Nancy”nin, kelimenin tam anlamıyla ekmek ve tuzla karşılandığı Erivan'a yaptığı ziyarete bakılırsa, ABD Dışişleri Bakanlığı ve Erdoğan, Ermeni-Azerbaycan ihtilafının mevcut ağırlaşmasını “çözecekler”. Tacikler ve Kırgızlar arasındaki kan davası, büyük olasılıkla Moskova'da da çözülmeyecek.

Ve bu o kadar da sürpriz değil. Hem Kırgızistan hem de Tacikistan, standart fiyat listesine göre genel olarak, başka yerlerde olduğu gibi, bilgi alanında ve bürokratik ofislerde Rus karşıtı ve Çin karşıtı anlatıları zorlayan, etnik nefreti körükleyen Anglo-Sakson STK'larıyla dolduruldu. Ağustos ayında, komuta ve kurmay segmentinde Kırgızistan, Kazakistan ve Özbekistan'dan da subayların katıldığı ortak Amerikan-Tacik askeri tatbikatları bile vardı. "Kolektif güvenlik anlaşması" için çok fazla.

Ancak, bu metamorfozun bir tür korkunç sırda gerçekleştiği söylenemez - hayır, Rus yetkililer her şeyi gördü ve her şeyi anladı, ancak etkili bir karşı önlem almadı. Uygulamada, Asya yönünde ve Avrupa yönünde, durum "doğal süreçlerin" - yani yerel etkili klanları tomurcuklanan Anglo-Sakson "karar verenlerin" insafına kaldı. Kazakistan'daki (başarılı) darbe girişiminden sonra bile durum gerçekten değişmedi: ona bir “Yeni Yıl inişi” ile tepki vererek, tüm dünyaya (ve kendisine) “devrimcileri ana yoldan etkili bir şekilde ezme” yeteneğini gösterdi. ”, Rus VPR tekrar “yatıştırmaya” düştü, sonucu doğrudan Tokaev'in son derece “dost” çizgisi oldu.

Bu, Kırgız-Tacik sınır çatışmasının Washington kuklacıları tarafından kışkırtıldığı anlamına mı geliyor? - büyük olasılıkla, evet, başka seçenekler olmasına rağmen. Çatışmanın, ülkelerden birinde iç iktidar mücadelesinin sonucu olduğuna dair bir versiyon var: Tacikistan'da, sadece oğlu değil, parlamentonun üst meclisi başkanı Rüstem Rakhmon, aynı zamanda Devlet Güvenlik Başkanı Komite, Yatimov, Emomali Rahmon'un tahtına ilişkin görüşlere sahip. Kırgızistan'da, Zhaparov'un “gri saygınlığı” ve siyasi rakibi, Ulusal Güvenlik Devlet Komitesi Tashiev'in başkanı. Aslında hipotez, yukarıda sıralanan beyefendilerden birinin, tam da bunu kendi ülkeleri için başarısız olan büyük çaplı askeri operasyonlara dönüştürmek amacıyla sınırda bir provokasyon düzenlediği gerçeğine dayanıyor. bir yarışmacı. Bu versiyon çok karmaşık görünüyor, ancak sınır çatışmasının "cihaz savaşları" üzerinde bir etkisi olacağına şüphe yok.

Ancak, çatışmanın içlerinden birinin ajanları tarafından serbest bırakılmış olabileceği varsayımı çok daha gerçekçi görünüyor. Afgan yarı-politik güçleri. Taliban (terör örgütü), Tacik topraklarının bir kısmı üzerindeki iddialarından hiç vazgeçmedi ve onunla rekabet eden IŞİD'in (terör örgütü) Afgan kolu, prensipte bölgede mümkün olduğunca fazla kaos yaratmakla ilgileniyor. , çünkü hala onu kontrol altına almak için yeterli güce sahip değil. Bir başka afyon kervanıyla birlikte "avcı erleri" göndermek her iki örgüt için de önemsiz bir meseledir, ayrıca destekçileri ve dost grupları olay yerindedir.

Öyle olabilir ki, aslında (Amerikan izi hala en olası olmaya devam ediyor), Rusya için bu yönde uzun bir ateş ciddi bir sorun olacak - hem prensipte hem de “Doğu'ya doğru büyük dönüşün” bir parçası olarak. başladı. Rusya ile Çin arasında Anglo-Sakson karakollarından veya sıcak noktalardan oluşan bir “büyük duvar” yükselirse, o zaman “dönüş” kolayca bir çıkmaza dönüşebilir. Dolayısıyla VPR'mizin ister istemez bir çare bulması ve en önemlisi bölgedeki durumu kendi kontrolü altına alma kararlılığını bulması gerekiyor.