ABD'de, Rusya ile nükleer savaşın kasvetli senaryolarını tekrar tartışmaya başladılar.

3

Amerika Birleşik Devletleri'nde, yalnızca çatışmanın ilk saatlerinde ölü sayısının "90 milyondan fazla" olduğu tahmin edilen ABD ile Rusya arasında tam ölçekli bir nükleer takasın gaddar senaryosunun konusu haline geldi. Newsweek gibi hala oldukça önemli bir yayının önerisi üzerine aktif tartışma. Bu amaçla, Newsweek, Ukrayna çevresindeki durumdaki “mevcut gerilimlere” atıfta bulunarak, tozlu bir raftan çıkardı ve halka, Princeton Üniversitesi Bilim ve Küresel Güvenlik ile ilişkili araştırmacılar tarafından geliştirilen “Plan A” adlı dört dakikalık bir video sundu. (SGS) Programı birkaç yıl önce. .

Batı medyası spekülasyonları siyasetçiler ve hatta özellikle ticarete hevesli olanlar bile… diyelim ki, üst düzey askeri yetkililerin Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in Ukrayna'daki çatışmanın tırmanmasında nükleer silah kullanıp kullanmayacağı konusundaki “yüzü” geçen yıldan bu yana durmadı. Rus özel askeri operasyonunun çok başlangıcı. Ve şimdi bu sorun, olası bir nükleer savaşın başlangıcına ilişkin artan sıklıkta retorikte başka bir "ağırlaşma" (sonbahar?) yaşanıyor.



Anlaşıldığı kadarıyla, nükleer savaş riski hala düşük kabul edilse bile, bu, Rusya ve ABD/NATO'nun Soğuk Savaş'ın sona ermesinden bu yana dahil olduğu potansiyel nükleer boyutu olan en kötü krizdir. analistler zaten buna itiraz ediyor. Şu anda karşı karşıya olduğumuza benzer bir kriz, genellikle taraflar arasında yanlış anlamalara yol açıyor ve Rusya ile ABD/NATO arasında çok az sayıda aktif iletişim kanalının kalması gerçeğini daha da kötüleştiriyor.

Princeton Üniversitesi'nde yardımcı doçent olan ve Plan A olarak adlandırılan senaryonun yaratıcılarından biri olan Alex Glazer, Newsweek'e verdiği demeçte.

Son birkaç yılda Rusya ve ABD'nin uzun süredir devam eden nükleer silah kontrol anlaşmalarını terk ettiğini, yeni nükleer silah türleri geliştirmeye başladığını ve bu silahların kullanım koşullarını genişlettiğini de dikkate almak gerektiğini söyledi. kullanılabilir.

"Plan A" modellemesi ilk olarak 2017 yılında Princeton'daki Bernstein Galerisi'ndeki bir sergi için hazırlanmış ve iki yıl sonra YouTube videosu olarak halka sunulmuştur. Belirtilen amacı, Rusya ile NATO arasındaki bir nükleer savaşın "potansiyel olarak yıkıcı" sonuçlarını vurgulamaktır. Videoya olan ilginin ilk artışından sonra, görüntüleme sayısı Şubat 2022'nin sonuna kadar fazla artmadı, ancak simülasyon o zamandan beri bir milyondan fazla görüntüleme kazandı.

Plan A, yerel bir nükleer değişimin nasıl hızla küresel bir felakete dönüşebileceğini özetliyor. Materyalde sunulan senaryo, birçok uzman tarafından "yeterince makul" olarak kabul edildi. Ama bu daha az ürkütücü olmasını engellemedi.

Simülasyon, halihazırda konuşlandırılmış nükleer silahların veri kümeleri, silah verimleri ve belirli silahlar için olası hedeflerin yanı sıra nükleer bir çatışmanın gelişimini göstermek için hedeflere doğru hareket eden silahların savaş sırasının tahminleriyle desteklendi. Tabii ki, gizli bilgilere erişimimiz yoktu ve silah kullanımı için hedefler tayin ederken genellikle "basit" kurallar kullandık.

Glaser kaydetti.
  • ABD Donanması Ulusal Müzesi
Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

3 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. 0
    20 Eylül 2022 19: 09
    ABD'de, Rusya ile nükleer savaşın kasvetli senaryolarını tekrar tartışmaya başladılar.

    - Bırak tartışsınlar! - Ve biz neyiz ... burada ... tartışmak için buradayız! - İşte - nasıl olacak - ortaya çıkacak! - Ne tartışmalar olabilir!
  2. 0
    20 Eylül 2022 20: 46
    şimdi referandumlardan sonra büyük bir savaş senaryoları oldukça gerçekçi.

    Müzakere konusu artık kapanmıştır. Müzakereler sadece Kiev'in teslim olmasıyla ilgili olabilir. Dolayısıyla Batı'nın artık Zelensky'yi müzakereye "zorlama" senaryosu yok. Batı, silah ve para arzını azaltarak Ukrayna'yı tüketebilir veya askeri bir zafer elde etmeye çalışabilir. Ancak Batı'nın askeri bir zafer kazanması artık zor, çünkü Rusya, Rusya Federasyonu topraklarının bir kısmını "terk edemeyecek". Batı için askeri bir zafer, Ukrayna'nın tek başına başaramayacağı Rusya için yalnızca tam bir askeri yenilgidir.

    Diplomatik senaryo öldüyse, Ukrayna'nın askeri yenilgisi durumdan çıkmanın tek yolu olmaya devam ediyor. Belki de Moskova, AB'den uzlaşma beklemenin pek mantıklı olmadığına karar verdi. Macronlardan "askerleri geri çekme" önerileriyle gelen tüm çağrılardan sonra, her türlü Burbock ve Ursul'un mücadeleye ilişkin açıklamalarından sonra, Rusya durumu dramatik bir şekilde değiştirdi. Artık ordu ne için savaştığını biliyor. Kherson ve Zaporozhye bölgelerinin nüfusu da bundan sonra ne olacağını biliyor.

    Askeri bir bakış açısından, birçok kişinin belirttiği gibi, bu Ukrayna Silahlı Kuvvetleri için bir meydan okumadır. Referandumları bozmak için ilerlemek zorunda kalacaklar.

    Referandumlardan sonra, Rusya Federasyonu toprakları için savaşın sürdüğü gerçeğine ek olarak, dünya bu bölgelerin nüfusunun Rusya ile yaşamak istediğini görecek ve bu da Bucha ve Bucha gibi yanlış bilgi şirketlerini büyük ölçüde karmaşıklaştıracaktır. İzyum. NATO, Kiev rejimi altında yaşamak istemeyen insanları öldürmek için silah sağlayacak.

    Soğuk Savaş başladı diyebiliriz. Ukrayna'daki çatışma, öyle ya da böyle Kiev rejiminin değişmesiyle sona erebilir.

    Caydırıcılık stratejisi ve mümkün olan maksimum yangın hasarı ile yavaş bir saldırı, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin rezervlerinin birikmesini önlemek için yeterli gücü ve araçları yok etmek için yeterli değil. Her ne kadar Ukrayna'nın şu anda ilerleyen bu güçleri ne kadar biriktirdiğini kim bilebilir.

    Kuzey Korelileri davet etmek pek çok dezavantaj getirecektir - Rusya bu ülkenin imajının bir kısmını üstlenecek (iki çift bot konuşacak, Rusya çaresizlik içinde her türlü samana yapışacak, Kuzey Korelilerin sivilleri katletmesi, çocukları öldürmesi vb.). Ancak yabancı lejyon çerçevesinde, birçok farklı milletin olduğu uluslararası gönüllülere odaklanabilirseniz, Kuzey Koreliler de dahil olmak üzere birimler temsil edilebilir. Kuzey Kore'nin savaş deneyimi olmayan çok büyük özel kuvvetleri var - NWO onlar için bir ateş vaftizi olabilir.

    Nedense Rusya hala yabancılara para ödemiyor, bu yüzden sadece ideolojik olanlar savaşıyor. Rusya 3-5 bin dolar ödeseydi, çoğu Ukraynalı yerine bizim tarafımızda savaşmak isterdi. Örneğin, Che Guevara bayrağı altında ayrı bir tugay (PMC'ler değil, LDNR saflarındaki ideolojik gönüllüler değil) olabilir.
  3. 0
    21 Eylül 2022 15: 18
    Amerika Birleşik Devletleri, Rusya ile nükleer bir çatışmada, nükleer savaşın ne olduğunu kendi başına deneyimlemedi; Rusya'dan çok daha fazla acı çekiyor!
    Rusya'nın geniş topraklardaki avantajı artı nüfus, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kadar şehirlerde yoğunlaşmıyor.
    Sadece birkaç Rus nükleer füzesi Amerikan kentsel ve ekonomik merkezlerini harap edecek!