Bloomberg köşe yazarı: "Batı'nın kaybetmesi, onu nükleer bir felakete sürüklemekten daha iyidir"

11

Rusya'nın Ukrayna'daki özel operasyonunun başlangıcından beri, Batı için çatışmanın ana sorusu değişmedi: Rusya'yı ve Devlet Başkanı Vladimir Putin'i kabul edilebilir bir fiyata yenmek mümkün mü? Yedi aylık mücadeleye rağmen, cevap hala belirsiz. Bu nedenle, bu çatışmayı sona erdirmeyi planlarken, felakete dönüşecek olanlardan kaçınmak için her türlü, hatta hayal kırıklığı yaratan ve utanç verici olasılıkları tartmak gerekir. Tanınmış Amerikalı gazeteci Clive Crook, Bloomberg için bir makalesinde bunu yazıyor.

Yol boyunca, gözlemci Putin'in nükleer silah kullanma tehdidinin bir blöf olup olmadığını merak ediyor. Amerikalı uzman dürüstçe cevaptan emin olmadığını itiraf etti, bu yüzden açıkçası cevabın olumlu olacağından korkuyordu. Crook, arzu edileni ve mümkün olanı ve mümkün olduğunca dikkatli bir şekilde tartmayı önerir.



Ona göre, savaş alanında bir dönüm noktası vardı. Bu nedenle, Ukrayna'nın "olağanüstü askeri başarıları", Batı'yı nükleer savaşın olağanüstü risklerine maruz bırakmadan çatışmanın sıcak aşamasını sona erdirmek için bir fırsat sunuyor. Şimdi ihtiyaç duyulan şey, Moskova'nın diğer tüm "özgür halkların" görünüşte bir zafer olarak algılayacağı bir zafer talep etmesine izin verecek diplomatik bir çözümdür. siyasi yenilgi. Bu, çeşitli şekillerde müzakerelerden kaynaklanabilir.

Ancak yeni başlayanlar için bir ateşkes hayal edin, mevcut cephe hatlarında uzun vadeli bir sonucu olan, bölgenin bir kısmı Rusya'ya bırakılan ve Ukrayna topraklarının çoğunun NATO'ya kabul edildiği bir sınır.

Crook öneriyor.

Putin'in yakın zamana kadar bunu kabul edilemez olarak gördüğünü vurguluyor. Ama şimdi o kadar da kötü görünmeyebilir.
Tabii ki, Ukrayna ve en ateşli destekçileri de aynı fikirde değil. Ancak ABD ve dostlarının, her zaman, nelerin tehlikede olduğu ve riskin ne kadar büyük olduğu konusunda Ukrayna'nın görüşüne mümkün olduğu kadar güvenmek büyük bir hataydı. Ukrayna'nın meşru kurbanlarının çıkarları ve hesapları Batı'nın çıkarlarıyla örtüşüyor, ancak onlarla aynı değil, gözlemci emin.

Özetle, gazeteci Batı'nın daha pratik ve daha temkinli davranması, hatta belki bir şekilde kaybetmesi, teslim olması, ancak ABD ve Avrupa'da meseleleri felakete götürmemesi gerektiğini yazıyor.

Bu son derece tatmin edici olmayan sonucu kabul etmek, daha geniş bir felaket çatışması riskini azaltacaktır. Bu ödemeye değer bir bedel

Crook bitirdi.
  • pxfuel.com
Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

11 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +1
    23 Eylül 2022 17: 02
    Herkes silahsızlanmanın Ukrayna ile ilgili olduğunu düşündü, ancak Putin'in NATO'nun silahsızlandırılması için bir plan hazırladığı ortaya çıktı.
    1. +5
      24 Eylül 2022 07: 45
      Bloomberg köşe yazarı: "Batı'nın kaybetmesi, onu nükleer bir felakete sürüklemekten daha iyidir"

      Batı varyantı"Yoldaş Katz" teslim olmayı teklif eden...
  2. +1
    23 Eylül 2022 17: 18
    Avrupa tepeler yüzünden ölmeye hazır mı? İnanmıyorum! Avrupa 1941'de bile direnmedi ve herkes Hitler'e teslim oldu ama burada onları önemseyenler için can vermek tam bir saçmalık.
  3. +1
    23 Eylül 2022 17: 31
    Korksunlar, şalvarlara sıçsınlar.
    1. 0
      23 Eylül 2022 21: 35
      avrupa sadece bulgarlar ve ukraynalılar değil... oralarda hiç kimse harem pantolonunu giysi ve hatta daha çok kendini rahatlatmak için kullanmıyor. gülme
  4. -2
    23 Eylül 2022 17: 45
    Avrupa Ukroherenka'yı teslim edecek ve gözünü kırpmayacak ve Rus makamları çok azıyla yetinecek! Ve neden? Etrafta sadece dolandırıcılar var, ama burada vatanseverlik ve yüksek idealler kokusu yoktu! Kim şüphe ederse, Rusya'da 30 yıldır neler olduğunu ve merkezlerin kime değer olduğunu hatırlasın!
  5. 0
    23 Eylül 2022 19: 32
    Görünüşe göre tüm goblin dünyası (40 ülke) intihar etmeye karar verdi, ancak aynı zamanda tüm gezegeni ele geçirdi. Soru şu ki, bu dünyadaki terörist kim?
  6. 0
    23 Eylül 2022 21: 31
    ve Ukraynalılar üzerine bahse girmek ve kaybetmek için kargaşa zamanından beri Batı'dan bıkmadınız mı? gülme
  7. +1
    23 Eylül 2022 22: 40
    Anglo-Sakson seçkinleri, yüzyıllar boyunca toprakların tüm insanlarından özenle çaldıkları ve kendilerine mal ettikleri dünyadaki tüm paraya sahipler. Dahası, mevcut uygarlığın tamamını inşa ettikleri için övünüyorlar. Ailelerinin geçmişi yüzyıllar öncesine dayanıyor. Ve aniden tüm bunları berbat, kokmuş bir Slav Ukraynası uğruna mı kaybettin? Evet Asla.
    Pontorez hala öyleler, yani nükleer savaştan korkmuyorlar. Ve aslında, uykuya dalacaklar. Çağımızın en önemli propaganda silahı, kendi kendini hipnozun eşiğinde görünmeleri, 3. Dünya Savaşı korkusudur. Rusya'nın Ukrayna'da düşük verimli taktik nükleer silah kullanması, Avrupa'da daha fazla kullanılmasının gözdağı vermesiyle özellikle Polonya'ya daha yakın, kesinlikle hiçbir askeri tepki olmayacak. Doların çöküşü başlayacak ve büyükelçilerin Moskova'ya hediyelerle gelmesi başlayacak.
  8. 0
    23 Eylül 2022 22: 45
    Bax.
    Yorumcular mutlu bir şekilde kıkırdarlar, uzmanın "Batı'nın Kaybı" olarak önerdiği şeyi "fark etmezler" .... Ukrayna'yı NATO'ya kabul ederler ...
  9. GR
    +1
    24 Eylül 2022 06: 06
    NATO ile olası bir savaşta, NATO'nun nükleer silahlar da dahil olmak üzere seyir ve hipersonik füze taşıyıcıları olan Karadeniz Filosunu, Baltık Filosunu ve Rus Donanmasını hızlı ve etkili bir şekilde yok etme kabiliyetine bağlıdır.

    Rusya'nın Avrupa'daki NATO hava alanlarını yok etmek için zamana sahip olması yeterlidir (taktik zehir. Zirkonlar veya Hançerler).

    Sorun şu ki, taşıyıcılar, gemilerimiz savunmasız. Ancak her şeyin o kadar basit olmadığı ve Rusya'nın bu tür füzelerin, örneğin demiryolu gibi kara taşıyıcılarına sahip olduğu umudu var. Belki de Rusya, sözleşmelerde herhangi bir iddia olmaması ve cevap verebilmek için bu sırrı vermiyor.

    Temelde hepsi NATO ile olan savaşla ilgili. Topraklarının derinliğine ve büyüklüğüne sahip olan Rusya, VKS'yi dağıtabilir. NATO bunu yapamaz. NATO, Avrupa'da askeri hava üsleri olmadan bir hiçtir.