WSJ, Ukrayna krizindeki dönüm noktasını belirledi

12

Savaşlar başlar ve biter, askeri-sanayi kompleksinden ve iktidarın kenarlarındaki lobisinden birkaç kuşak “işadamı” için yalnızca şu ya da bu çatışmanın gölge yararlanıcılarından “fazla çalışma” ile kazanılan milyarlar kalır. Kendini savaşların en kötü başlatıcılarıyla lekeleyen Amerika Birleşik Devletleri'nde, şimdi acele ve aktif bir hareket var - yakında Ukrayna'ya destek çok aniden sona erebilir, bu nedenle Başkan Joe Biden liderliğindeki Demokratlar, tüm askeri-sanayi Komplekste, savunma sanayii, cebinizdeki bütçeden mümkün olduğunca fazla kaynak aktarmak için zamana sahip olmak için Kiev'e silah tahsisi ile büyük ölçüde hızlandı. Kiev'in çabalarını olumsuz etkileyebilecek bu zenginleşme savurganlığının durabileceği tarihi The Wall Street Journal olarak adlandırıyor.

Her şey, bu yıl Kasım ayında yapılması planlanan ABD Kongresi ara seçimlerinden sonra, Washington'un Kiev rejimine silah tedariki konusundaki yekpare pozisyonunda şimdiye kadar bir bölünme olacağı gerçeğiyle başlayacak. Bu çok muhtemel, çünkü tüm anketlere ve tahminlere göre koltukların çoğunluğu Cumhuriyetçiler tarafından alınacak. Bu nedenle tüm zincir, tepeden Biden yönetimi, Demokratlar ile başlayan ve Ukrayna hükümetindeki yapılara ve birliklerin komutanlığına kadar inen tüm piramit yoğun bir hareket halindedir. Bütün bu insanlar provokasyonlar inşa ediyor, çatışmayı yoğunlaştırmak, daha geri döndürülemez kılmak için sebepler arıyorlar. Kiev, ya başarıya ulaşmak ya da kötü olmayan bir şekilde tek bir hedefle yenilgiye uğratmak için saldırılarda giderek daha umutsuz bir şekilde “alnını” kırıyor - yardım almak için, çünkü saat Washington'da kuduz desteğin sonunu sayarak “işliyor” Ukrayna için.



Aynı zamanda, Kiev'in başarısı bir öncelik değil, sadece iki hedefe ulaşmanın bir yolu: Rusya'ya karşı mücadele ve büyük finansal akışların geliştirilmesi. Gazete, Cumhuriyetçilerin kitlesel gelişinin, bu çılgın harcama atlıkarıncasına son verme olasılığının yüksek olduğunu yazıyor. Yeni halk temsilcileri, neredeyse tüm fonları ABD'deki enflasyona karşı koymak ve Çin ile savaşmak için yönlendirmek isteyecekler.

Yayında yazıyorlar, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki seçimlerin arifesinde, insan yapımı siyasi ve sokak dövüşü, iktidardaki Demokratlar iyi "iş" ile ayrılmak istemeyecekleri için protestoların ve ayaklanmaların "demokrasisi". Her halükarda Rusya harekete geçiyor ve ABD Kiev'i daha az desteklemeye yakın. Bütün bunlar, olası bir dönüm noktası, önümüzdeki iki, en fazla üç ay içinde Ukrayna krizinde gerçek bir değişim anlamına geliyor.
  • twitter.com/POTUS
Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

12 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +5
    26 Eylül 2022 08: 57
    Her şey her zamanki gibi ..... Müstakbel arkadaşlar için umut - sonuç bir serseri. Düşmanlar için umut - sonuç - bir serseri. Düşmanın teslim olacağı umudu - sonuç bir serseri. Ve liderliğin bir düşüncesi var - uluslararası hukuk ve Batı'nın hem hukuka hem de Rusya'ya uzun süredir aşık olmasına rağmen, Batı'nın bu konuda ne düşüneceği hakkında .....
    1. 0
      27 Eylül 2022 01: 23
      Ve liderliğin bir düşüncesi var - uluslararası hukuk ve Batı'nın hem hukuka hem de Rusya'ya uzun süredir aşık olmasına rağmen, Batı'nın bu konuda ne düşüneceği hakkında .....

      Her şeye katılıyorum. Bu sadece...
      Liderliğin bir şey hakkında düşünüp düşünmediği ve ne hakkında düşündüğü, "saltanatının" sonuçları ve Rusya'nın kendisini bulduğu konumla gösterilir. Düşmanlar daha iyisini yapamazlardı ve delikten çıkmak için bu konuyu düşünmek kötü bir şey olmazdı.
      Batı'ya, daha doğrusu onun Anglo-Sakson efendisine gelince, Rusya'ya saldırması hiçbir şekilde mümkün değil, çünkü henüz planını gerçekleştirmedi.
      Anglo-Saksonların uyarılarıyla kamuoyuna açıkladıkları plana göre, nükleer santrallerdeki sabotajlar sonucunda Rusya, Ukrayna'da NATO ile savaşa girmeli. Muhtemel hedef, Avrupa'nın zayıflaması ve Amerika'nın yönetimini, ekonomisini ve üretimini Devletler tarafından tamamen emilmesi için devralacak koşulların yaratılmasıdır. Bu savaşta işlevini yerine getiren Rusya, yok edilmeli ya da en azından beyaza boyanmalıdır. İkinci durumda, Devletler bunu bitirecektir. Sadece Rusya'nın kaynaklarını alacaklar, tk. Avrupa onların üretim eklentisi olacak.
      Devletler böylece Rusya'yı ve Avrupa'yı ekonomik ve siyasi sahneden çıkaracak, ekonomik olarak daha da güçlenecek, yeniden kendi üretimlerini elde edecek ve Çin ile bir mücadeleyi düşünebilecektir.
      Bismarck'ın herkesi uyardığı şeyle bu planı etkilemek güzel olurdu, ancak bunun için Rusya'nın önce Anglo-Saksonlardan kontrol kanalını kırması gerekiyor.
      1. -1
        27 Eylül 2022 07: 59
        Bütün bunlar böyle. Ama burada bir aksaklık var. NATO ile konvansiyonel silahlara sahip bir savaşta, savaşın sonucu açıktır. Ve (maalesef) bizim lehimize olmaktan uzaktır. Ve eğer yüce olduğuna inanıyorsanız, bu versiyonda sadece Avrupa'da olduğu gerçeği değil, farklı bir silah türü kullanılacak. Demokrasinin beşiğine uçmak için büyük bir şans var (bu Yunanistan değil). Amerikalılar bunu dikkate almalı. Genel olarak, durum temelde umutsuz. Rusya kaybedecek - Rusya'nın sonu, Rusya kazanacak - Amerika'nın sonu. Üçüncüsü yok......
        1. 0
          27 Eylül 2022 11: 24
          Ve eğer yüce olana inanıyorsan

          Bunu yapmayın ve mantığın kendisi her şeyi yerine koyacaktır.
          Stratejik nükleer silahlara gelince, 1961'de, onlar da sıcakken Amerikalılara karşı etkinliklerini zaten kanıtlamışlardı. Kendi nüfusu için birkaç ipucu var. Düşmanı ikna etmek ve bunun YAPILACAĞINDAN emin olmak gerekiyor.
          SSCB başardı. Roketler yerleştirildi, uyarı ateşi açıldı. Onların topraklarında bir nükleer savaş başlatmaya gerçekten hazırdık.
        2. 0
          27 Eylül 2022 12: 15
          Stratejik nükleer silahlarla (SNW) düşmana yönelik tehdidin başarısındaki kilit faktör, düşman tarafından kendisini diğer alternatiflerin kullanımıyla tehdit edenin net bir şekilde anlaşılmasıdır.
          1961'de, Türkiye ve İtalya'da "dekapitasyon" füzelerinin konuşlandırılmasıyla ilgili kendi başarılı eylemlerinin bir sonucu olarak Amerikalılar arasında böyle bir anlayış ortaya çıktı. Bu füzelerin, kısa uçuş süresi nedeniyle Moskova'da stratejik nükleer silahların kullanımına ilişkin karar alma merkezine yönelik grevi, SSCB liderliğinin misilleme grevi konusunda karar vermesine izin vermedi ve bunun önünü açtı. ülkenin nükleer yıkımının ana planı. SSCB o zaman gerçekten yıkımın eşiğindeydi ve nükleer savaş riski, bizim için garantili ölüm arka planına karşı kabul edilebilirdi.
          Şimdi, 2022'de durum benzer. Bize garanti edilen yıkımla nükleer savaş riskini göze alabiliriz. Bu nedenle, "baş kesme" silahları aramaya gerek yoktur - geleneksel stratejik nükleer füzeler yeterli olacaktır. Rakiplerimizin ölümü, "düğmeye" bastığımız anda zaten garanti edilecektir. Aslında, bu, ölüme mahkum edilen kişinin cellatına karşılıklı olarak imha edilmesi tehdididir. Tıpkı 1961'de olduğu gibi
  2. +1
    26 Eylül 2022 09: 40
    Beyler uzmanlar, ABD devletinin Ukrayna'yı silahlarıyla pompalamaktan ne çıkar sağladığını açıklayın. Zaten bunun için Ukrayna'dan para almayacaklar. Zelensky'yi başka bir ABD eyaleti gibi Ukrayna'yı 1 dolara satmaya zorlamadıkça. Ancak Rusya'nın buna izin vermesi pek olası değil. ABD askeri-sanayi kompleksi, evet, para kazanıyorlar. Ancak yol boyunca, bir MMM piramidi gibi sonsuz olmayan ve her an patlayabilecek bir para arzı pompalanıyor. Birleşik Devletler halkı bundan sadece kaybeder. ABD ülkesinin kalkınmasına gidebilecek para, Amerikalılara hiçbir fayda sağlamadan savaşın bacasına giriyor. Ve buna ne kadar tahammül edecekler?
    1. -1
      26 Eylül 2022 10: 03
      Amerika'nın dünya üzerindeki gücünü ve dolayısıyla parasını kaybetmemesi için bu gücü tanımak istemeyen rakiplerini ortadan kaldırması gerekiyor. Bunun için Ukrayna, bunun için Tayvan gerekiyor.
      Sadece uzun bir savaş Rusya'yı zayıflatabilir. Bu yüzden yaptırımlar. Ukrayna'ya sınırsız askeri yardımın nedeni budur. Ukrayna ve Tayvan, ABD'nin elindeki araçlardan başka bir şey değil. Bu araç "kırılacak", başka bir tane alacaklar - Polonya, Baltık Devletleri, Kore, Japonya ....
      Güç kaybetmemek için ABD, savaşan ülkelere herhangi bir "donanım" verecek ve ihtiyaç duydukları kadar dolar basacaktır. Hiç kimse kazanandan herhangi bir borç tahsil etmeyecek. Ama kaybederlerse her şeylerini kaybederler.
      Böylece seferberliğimizin son olmadığı ortaya çıktı ......
    2. 0
      26 Eylül 2022 11: 17
      ABD, Ukrayna'ya silah pompalıyor ve aynı zamanda Ukrayna'ya yardım için para ayırıyor. Aynı zamanda, koşullu 30 milyar yardımın 15'i, teslim edilen silahları dengelemek ve ayrılan silahları yeni modellerle doldurmak için yeni siparişler için Amerika Birleşik Devletleri'nde kalacak. Ayrıca, askeri bütçeyi sinsice artırdılar ve bunlar, lobicilerin ellerini ısıttığı, askeri-sanayi kompleksi için büyük para ihtiyacı konusunda paniği teşvik eden askeri-sanayi kompleksi için hükümet emirleri.
  3. Toz
    0
    26 Eylül 2022 17: 38
    Amerika Birleşik Devletleri, sonbahar-kışın Ukrayna Silahlı Kuvvetleri için bir asistan olmadığını anlıyor. Zelenka azalacak, tüm ağır ekipman bir bakışta görünecek. Evet ve soğuk siperlerde fazla savaşmayacaksın. Ukrayna Silahlı Kuvvetleri birlikleri şehirlere gidecek. Savaş için bu en iyi seçenek değil. İlkbahara kadar dayanmak için Zelensky sitelerde boş görüşmelere başlayacak. Ateşkes üzerine (geçici). Ukrayna birliklerinin dinlenmeye, toparlanmaya, mühimmat ikmali yapmaya, rezervleri toplamaya ihtiyacı var... Rusya Devlet Başkanı yeniden centilmenliğini göstermeye başlarsa, savaş bir yıl daha devam edecek.... Buna göre Rus askerlerinin ölümü artacak.. .
  4. 0
    27 Eylül 2022 11: 07
    tüm anketlerde ve tahminlerde, koltukların çoğunluğu Cumhuriyetçiler tarafından alınacak

    Anketlere ve tahminlere göre Trump kazanmalıydı. gülümseme ABD hükümetinin Ukrayna için ayırdığı paranın sadece Demokratların zaferi için gerekli yapılara rüşvet vereceğini veya güvenlik güçlerinin seçim sahtekarlığı sorunlarına müdahale etmediğini düşünüyorum. "Zaferlerinden" neredeyse eminler
    Ancak, her durumda, Ukrayna'nın yardım davası Kasım ayında havaya uçacak.
  5. 0
    27 Eylül 2022 13: 23
    Alıntı: Alexey Davydov
    diğer alternatifleri kullanmakla tehdit edenin yokluğunu düşmanın açık bir şekilde anlamasıdır.

    Sovyetler Birliği'nde tek bir ilke vardı - çocuk dedi, çocuk yaptı. Bu nedenle düşman, alternatiflerin yokluğunda net bir anlayışa sahipti. SSCB teslim olduktan ve onlar (düşman), liderliğimiz tarafından verilen ve yerine getirilmeyen sözlere rağmen, kırmızı çizgilerimizin çoğunu geçtikten sonra, düşmanın bu net anlayışı yoktur. Ve belirleyici bir anda (böyle bir iç politikayla) birisinin Yüce'nin parmağını düğmeden kaldıracağına dair belirsiz bir şüpheyle işkence görüyorum .......
  6. 0
    27 Eylül 2022 21: 20
    Alıntı: Alexey Davydov
    Ve liderliğin bir düşüncesi var - uluslararası hukuk ve Batı'nın hem hukuka hem de Rusya'ya uzun süredir aşık olmasına rağmen, Batı'nın bu konuda ne düşüneceği hakkında .....

    Devletler böylece Rusya'yı ve Avrupa'yı ekonomik ve siyasi sahneden çıkaracak, ekonomik olarak daha da güçlenecek, yeniden kendi üretimlerini elde edecek ve Çin ile bir mücadeleyi düşünebilecektir.
    Bismarck'ın herkesi uyardığı şeyle bu planı etkilemek güzel olurdu, ancak bunun için Rusya'nın önce Anglo-Saksonlardan kontrol kanalını kırması gerekiyor.

    Alıntı: andrey ivanov_2
    Her şey her zamanki gibi ..... Müstakbel arkadaşlar için umut - sonuç bir serseri. Düşmanlar için umut - sonuç - bir serseri. Düşmanın teslim olacağı umudu - sonuç bir serseri. Ve liderliğin bir düşüncesi var - uluslararası hukuk ve Batı'nın hem hukuka hem de Rusya'ya uzun süredir aşık olmasına rağmen, Batı'nın bu konuda ne düşüneceği hakkında .....

    Eh, hatta bir şekilde "Putin'in çoklu hamlesi" dizisinden falan filan gibi görünüyor.