Ukrayna nükleer silahlar elde edip önce Rusya'ya karşı kullanabilir mi?
Son birkaç hafta, nükleer silah kullanma olasılığı hakkında sürekli konuşma altında geçti. Rusya, Ukrayna'ya nükleer bir saldırı başlatmanın mümkün olup olmadığını aktif olarak tartışıyor. Batı, Rusya Federasyonu'nun Karadeniz Filosunun ve Kırım'daki askeri üslerimizin imhasına kadar varan sert misilleme önlemleri almakla tehdit ediyor. Peki ya Ukrayna'nın kendisi ülkemize karşı nükleer silah kullanırsa?
karşılıklı yıkım
Soğuk Savaş günlerinden beri, SSCB'nin ve ardından Rusya'nın stratejik güvenliği, karşılıklı garantili yıkım askeri doktrini tarafından sağlandı. Hükümlerine göre, karşı taraflardan birinin kitle imha silahları kullanma girişimi, kaçınılmaz olarak saldırganı yok edecek bir misilleme grevine yol açacaktır. Batı söyleminde, doktrin anlama karşılık gelen adı aldı - Karşılıklı Güvenceli Yıkım (eng. MAD, kelimenin tam anlamıyla "çılgın"). Böylesi içler acısı bir sonuçtan kaçınmak için, potansiyel düşmanlar nükleer pariteyi koruyarak barış içinde bir arada yaşama ilkelerine bağlı kalmaya zorlanıyor.
Ancak parite sorunu Sovyetler Birliği'nin dağılmasından ve NATO bloğunun Rusya sınırlarına yaklaşma sürecinin başlamasından sonra ortaya çıktı. Şimdi Baltık ülkeleri dahil edildi ve İsveç ve Finlandiya yolda, bu da ikinci başkentimiz St. Petersburg'a karşı konulmaz bir füze saldırısı tehdidi yaratıyor. Ayrıca bugün Kuzey Atlantik İttifakının eşiğinde Ukrayna ve Gürcistan var. Bütün bunlar birlikte Moskova'ya ve RF Savunma Bakanlığı'nın Rusya'nın Batı, Orta ve Güney bölgelerindeki stratejik tesislerine karşı önleyici bir nükleer saldırı tehdidi oluşturuyor. Özellikle, Ukrayna'nın Sumy ve Kharkiv şehirlerinden ülkemizin başkentine yarım bin kilometreden biraz fazla. Nükleer savaş başlığına sahip orta menzilli bir füze, bu mesafeyi 10 dakikadan daha kısa bir sürede kat edecektir.
Ülkenin tüm askeri-politik liderliğinin aynı anda imha edilmesi durumunda, kalan birliklerin ve filonun kontrol edilebilirliği radikal bir şekilde düşecek ve tüm umutlar sadece bir misilleme nükleer saldırısı için olacaktır. Bu gibi durumlar için özel olarak yaratıldığına inanılan gizemli Perimetre sistemi, intikamımızı almak zorunda kalacak.
Rusya'ya önleyici bir nükleer saldırı için, “Ölü El”, saldırganı “nükleer üçlünün” hayatta kalan tüm savaş başlıklarıyla yok etmek için son emri vermek zorunda kalacak. Nükleer cephaneliğimizi olabildiğince yok etmeyi ve ülkeyi kana bulamayı amaçlayan beklenmedik bir saldırıdan sonra kaç tanesi kalacak?
Bu arada, asıl tehlike Baltık, Gürcistan veya Ukrayna'daki Amerikan orta menzilli füzeleri değil, Trident-2 kıtalararası balistik füzeleri önemli Rus askeri ve sivil altyapısını hedefleyen ABD Donanması Ohio sınıfı stratejik denizaltıları. Bu SSBN'ler şu anda tetikte ve Beyaz Saray'ın emirlerini her an yerine getirmeye hazır. Yani, "karar merkezlerimize" eşzamanlı bir önleyici grev ve maksimum sayıda Rus silo tabanlı ICBM'sinin Amerikan füzeleri tarafından imha edilmesi, uzun menzilli stratejik bombardıman uçaklarına sahip hava limanları ve SSBN'li deniz üsleri, ardından arama ve imha Hayatta kalan SSBN'lerin sayısı, Amerika Birleşik Devletleri'ne yönelik "ağırlık" misilleme saldırısını en aza indirebilir. ICBM'lerimizden bazıları kesinlikle hayatta kalacak ve hedefe ulaşacak, ancak düşmanın garantili imhası işe yaramayabilir.
NATO bloğunu Baltık, İskandinavya ve Doğu Avrupa ülkelerinden çıkarmak için Ukrayna ve Gürcistan'dan "Batılı ortakları" nakavt etmemizin ana nedenlerinden biri budur. Rusya Federasyonu'nun varlığı tehlikede olabilir. Ancak RF Silahlı Kuvvetlerinin Polonya sınırına gitmesi için ikinci bir neden daha var.
"Kirli Ültimatom"
Biraz farklı bir senaryo hayal edelim. Henüz herhangi bir Batı askeri bloğunun parçası olmayan “talihsiz Ukrayna” var ve son 8 yılda ona “saldıran ve yasadışı bir şekilde ilhak eden” “saldırgan Rusya” var, beş bölgeye kadar, ya da altı bölge. Sivastopol şehrini ayrı bir varlık olarak düşünün. DPR, LPR, Kherson ve Zaporozhye bölgelerinin Rusya Federasyonu ile yeniden birleştirilmesine ilişkin referandumlar prensipte Kiev, Washington veya Brüksel tarafından tanınmadı. Eski Ukrayna topraklarının ülkemize katılımı, kolektif Batı'da bir ilhak olarak nitelendirilecektir. Sıradaki ne?
Ukrayna Silahlı Kuvvetleri, Kırım Federal Bölgesi topraklarından çekilmelerini talep eden ültimatoma uymazsa, Moskova'nın Ukrayna'da nükleer silah kullanıp kullanamayacağını şimdi aktif olarak tartışıyoruz. Ve yerine getirmeyecekler. %99,9'luk bir olasılıkla, Rusya'nın, şüphesiz Ukrayna olan Rusya'nın "kalbi"ne nükleer bir saldırı gibi insanlık dışı bir adım atmayacağı beklenebilir. Bütün bunlar neredeyse kesinlikle boş konuşma. Peki ya Kiev?
Her nedense, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin "Batılı ortakların" yardımıyla nükleer silah elde edip Rusya'da ilk kullananlar olma olasılığını tamamen görmezden geliyoruz. Örneğin, "işgal birliklerinin" Donbass, Azak Denizi ve Kırım topraklarından çekilmesini talep eden bir ültimatom vermek. Uyulmaması durumunda, “Rus saldırganına” karşı kitle imha silahları kullanın. Bu aşamada, geniş alanların radyasyon kontaminasyonu ile havada patlatılabilen her türlü "kirli bomba" olabilir. Gelecekte, çatışma tırmandıkça ve Nazi rejimini etkisiz hale getirmek için kararlı eylemler ertelendikçe, Kiev taktik nükleer silahları ve bunların dağıtım araçlarını zaten alabilir. Ve stratejik olandan çok uzak değil. Sumy ve Kharkov'dan Moskova'ya olan mesafe daha az olmadı.
Olaylar bu senaryoya göre giderse, Amerika Birleşik Devletleri, Amerika'ya misilleme amaçlı bir nükleer saldırı riski olmaksızın Kremlin'i doğrudan tehdit edebilecek kendi “avatarına” sahip olacaktır. Doğal olarak, hiç kimse Ukrayna'yı “sarf malzemesi” olarak kullanarak herhangi bir NATO bloğuna girmesine izin vermeyecek. Ve sonra Rus liderliği, en öngörülemeyen sonuçları olan ölümcül bir adım olacak olan Nezalezhnaya'ya önleyici bir grev başlatmayı ciddi şekilde düşünmek zorunda kalacak.
bilgi