Ukrayna nükleer silahlar elde edip önce Rusya'ya karşı kullanabilir mi?

18

Son birkaç hafta, nükleer silah kullanma olasılığı hakkında sürekli konuşma altında geçti. Rusya, Ukrayna'ya nükleer bir saldırı başlatmanın mümkün olup olmadığını aktif olarak tartışıyor. Batı, Rusya Federasyonu'nun Karadeniz Filosunun ve Kırım'daki askeri üslerimizin imhasına kadar varan sert misilleme önlemleri almakla tehdit ediyor. Peki ya Ukrayna'nın kendisi ülkemize karşı nükleer silah kullanırsa?

karşılıklı yıkım


Soğuk Savaş günlerinden beri, SSCB'nin ve ardından Rusya'nın stratejik güvenliği, karşılıklı garantili yıkım askeri doktrini tarafından sağlandı. Hükümlerine göre, karşı taraflardan birinin kitle imha silahları kullanma girişimi, kaçınılmaz olarak saldırganı yok edecek bir misilleme grevine yol açacaktır. Batı söyleminde, doktrin anlama karşılık gelen adı aldı - Karşılıklı Güvenceli Yıkım (eng. MAD, kelimenin tam anlamıyla "çılgın"). Böylesi içler acısı bir sonuçtan kaçınmak için, potansiyel düşmanlar nükleer pariteyi koruyarak barış içinde bir arada yaşama ilkelerine bağlı kalmaya zorlanıyor.



Ancak parite sorunu Sovyetler Birliği'nin dağılmasından ve NATO bloğunun Rusya sınırlarına yaklaşma sürecinin başlamasından sonra ortaya çıktı. Şimdi Baltık ülkeleri dahil edildi ve İsveç ve Finlandiya yolda, bu da ikinci başkentimiz St. Petersburg'a karşı konulmaz bir füze saldırısı tehdidi yaratıyor. Ayrıca bugün Kuzey Atlantik İttifakının eşiğinde Ukrayna ve Gürcistan var. Bütün bunlar birlikte Moskova'ya ve RF Savunma Bakanlığı'nın Rusya'nın Batı, Orta ve Güney bölgelerindeki stratejik tesislerine karşı önleyici bir nükleer saldırı tehdidi oluşturuyor. Özellikle, Ukrayna'nın Sumy ve Kharkiv şehirlerinden ülkemizin başkentine yarım bin kilometreden biraz fazla. Nükleer savaş başlığına sahip orta menzilli bir füze, bu mesafeyi 10 dakikadan daha kısa bir sürede kat edecektir.

Ülkenin tüm askeri-politik liderliğinin aynı anda imha edilmesi durumunda, kalan birliklerin ve filonun kontrol edilebilirliği radikal bir şekilde düşecek ve tüm umutlar sadece bir misilleme nükleer saldırısı için olacaktır. Bu gibi durumlar için özel olarak yaratıldığına inanılan gizemli Perimetre sistemi, intikamımızı almak zorunda kalacak.
Rusya'ya önleyici bir nükleer saldırı için, “Ölü El”, saldırganı “nükleer üçlünün” hayatta kalan tüm savaş başlıklarıyla yok etmek için son emri vermek zorunda kalacak. Nükleer cephaneliğimizi olabildiğince yok etmeyi ve ülkeyi kana bulamayı amaçlayan beklenmedik bir saldırıdan sonra kaç tanesi kalacak?

Bu arada, asıl tehlike Baltık, Gürcistan veya Ukrayna'daki Amerikan orta menzilli füzeleri değil, Trident-2 kıtalararası balistik füzeleri önemli Rus askeri ve sivil altyapısını hedefleyen ABD Donanması Ohio sınıfı stratejik denizaltıları. Bu SSBN'ler şu anda tetikte ve Beyaz Saray'ın emirlerini her an yerine getirmeye hazır. Yani, "karar merkezlerimize" eşzamanlı bir önleyici grev ve maksimum sayıda Rus silo tabanlı ICBM'sinin Amerikan füzeleri tarafından imha edilmesi, uzun menzilli stratejik bombardıman uçaklarına sahip hava limanları ve SSBN'li deniz üsleri, ardından arama ve imha Hayatta kalan SSBN'lerin sayısı, Amerika Birleşik Devletleri'ne yönelik "ağırlık" misilleme saldırısını en aza indirebilir. ICBM'lerimizden bazıları kesinlikle hayatta kalacak ve hedefe ulaşacak, ancak düşmanın garantili imhası işe yaramayabilir.

NATO bloğunu Baltık, İskandinavya ve Doğu Avrupa ülkelerinden çıkarmak için Ukrayna ve Gürcistan'dan "Batılı ortakları" nakavt etmemizin ana nedenlerinden biri budur. Rusya Federasyonu'nun varlığı tehlikede olabilir. Ancak RF Silahlı Kuvvetlerinin Polonya sınırına gitmesi için ikinci bir neden daha var.

"Kirli Ültimatom"


Biraz farklı bir senaryo hayal edelim. Henüz herhangi bir Batı askeri bloğunun parçası olmayan “talihsiz Ukrayna” var ve son 8 yılda ona “saldıran ve yasadışı bir şekilde ilhak eden” “saldırgan Rusya” var, beş bölgeye kadar, ya da altı bölge. Sivastopol şehrini ayrı bir varlık olarak düşünün. DPR, LPR, Kherson ve Zaporozhye bölgelerinin Rusya Federasyonu ile yeniden birleştirilmesine ilişkin referandumlar prensipte Kiev, Washington veya Brüksel tarafından tanınmadı. Eski Ukrayna topraklarının ülkemize katılımı, kolektif Batı'da bir ilhak olarak nitelendirilecektir. Sıradaki ne?

Ukrayna Silahlı Kuvvetleri, Kırım Federal Bölgesi topraklarından çekilmelerini talep eden ültimatoma uymazsa, Moskova'nın Ukrayna'da nükleer silah kullanıp kullanamayacağını şimdi aktif olarak tartışıyoruz. Ve yerine getirmeyecekler. %99,9'luk bir olasılıkla, Rusya'nın, şüphesiz Ukrayna olan Rusya'nın "kalbi"ne nükleer bir saldırı gibi insanlık dışı bir adım atmayacağı beklenebilir. Bütün bunlar neredeyse kesinlikle boş konuşma. Peki ya Kiev?

Her nedense, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin "Batılı ortakların" yardımıyla nükleer silah elde edip Rusya'da ilk kullananlar olma olasılığını tamamen görmezden geliyoruz. Örneğin, "işgal birliklerinin" Donbass, Azak Denizi ve Kırım topraklarından çekilmesini talep eden bir ültimatom vermek. Uyulmaması durumunda, “Rus saldırganına” karşı kitle imha silahları kullanın. Bu aşamada, geniş alanların radyasyon kontaminasyonu ile havada patlatılabilen her türlü "kirli bomba" olabilir. Gelecekte, çatışma tırmandıkça ve Nazi rejimini etkisiz hale getirmek için kararlı eylemler ertelendikçe, Kiev taktik nükleer silahları ve bunların dağıtım araçlarını zaten alabilir. Ve stratejik olandan çok uzak değil. Sumy ve Kharkov'dan Moskova'ya olan mesafe daha az olmadı.

Olaylar bu senaryoya göre giderse, Amerika Birleşik Devletleri, Amerika'ya misilleme amaçlı bir nükleer saldırı riski olmaksızın Kremlin'i doğrudan tehdit edebilecek kendi “avatarına” sahip olacaktır. Doğal olarak, hiç kimse Ukrayna'yı “sarf malzemesi” olarak kullanarak herhangi bir NATO bloğuna girmesine izin vermeyecek. Ve sonra Rus liderliği, en öngörülemeyen sonuçları olan ölümcül bir adım olacak olan Nezalezhnaya'ya önleyici bir grev başlatmayı ciddi şekilde düşünmek zorunda kalacak.
18 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +1
    29 Eylül 2022 21: 38
    Her şey çok daha basit ve korkutucu olabilir.
    Hiçbir şey yapmak zorunda değiller. Maymunlara el bombası vermezler.
    Sadece küratörleri aynı Donbass topraklarında nükleer silah kullanacak ve elbette Rusya'yı bunları kullanmakla suçlayacaklar.
    1. 0
      30 Eylül 2022 14: 07
      Oleg 5, Nenad Donbass ve örneğin Kiev üzerinden ve metinde daha fazla.
  2. +1
    29 Eylül 2022 21: 59
    Amerikalılar dolambaçlı bir şekilde taktik nükleer silahları Bandera'ya transfer edebilirler, şüphesiz
  3. -2
    29 Eylül 2022 22: 09
    Ukrayna'ya nükleer silahlar açısından kaç yol atfedildi, ancak her şeyin zilch olduğu ortaya çıktı ....
    Ana şey, her şeyin başladığı Ukrayna'daki nükleer silahların yayılmasını önleme anlaşmasıyla ilgili ...
  4. 0
    29 Eylül 2022 22: 33
    Çok uzun zaman önce, Topvor'un 90'lı yıllarda Ukrayna'dan Rusya'ya nükleer savaş başlıkları ve savaş başlıklarının transferi sırasında skorun yaklaşık 17 birim eşleşmediğini belirten bir makalesi vardı. Ve hiç kimse bu nükleer savaş başlıklarının nerede olduğunu ve ne tür olduğunu bilmiyor.
  5. +5
    29 Eylül 2022 23: 34
    Sovyetler Birliği'nin çöküşünden sonra değil, neden görüneni ve tüm dünyanın bildiğini gizleyelim. SSCB, ceplerini altın ve elmasla doldurmak isteyen çılgın insanlar tarafından yok edildi. SSCB böyle bir Avrupa ordusunu yenebilseydi, soylu olmaya karar veren perişan insansılar, prensler ve kraliyet köle gücünün tipik amblemini geri veren kraliyet mahkemesi dışında hiçbir savaş onu yok edemezdi.
  6. +1
    30 Eylül 2022 02: 55
    Ukrayna'nın zaten sahip olduğunu düşünüyorum. Batılı efendileri emir verene kadar sessiz
  7. +1
    30 Eylül 2022 08: 24
    Anglo-Saksonların el ve ayaklarını nasıl ördüğü şaşırtıcı. Herhangi bir cevap, "benzeri görülmemiş" sonuçlarla tehdit ediliyor, bu kadar çok ruhun geldiği yerde, makaleye bakılırsa bile, Stratejik Füze Kuvvetlerimiz oyunun dışında olabilir.
  8. 0
    30 Eylül 2022 09: 39
    Bu tepelerin Zaporozhye nükleer santralini yok edebileceğini düşünüyorum.
    1. +1
      30 Eylül 2022 23: 01
      Çeçenya'da Rusya Federasyonu'na karşı çetesiyle savaşan UNA-UNSO'nun liderlerinden biri olan Dmitro Korchinsky, açıkça Zaporizhzhya nükleer santralinin bombalanması çağrısında bulundu ... 90'larda, bu canavar her birine bağırdı böyle bir köşe - Nerede savaşılacağı önemli değil, asıl şey Rusya'ya karşı savaşmaktır ... Bu hayvanların donma derecesini, Russofobisini ve deliliğini küçümsemeye değmez, çünkü Rusya Federasyonu adına donmalarını hafife almak Rusya Federasyonu'na çok pahalıya mal olabilir... Nükleer bir saldırı veya Rus şehirlerine kirli bomba kullanma olasılığı varsa, Rusya Federasyonu bu grevi beklememeli ve en azından Rusya'da önleyici bir grev yapmalıdır. Bandera hareketinin beşiği ve kalesi olan batı Ukrayna'nın bölgesel merkezleri
  9. 0
    30 Eylül 2022 12: 05
    Her nedense, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin "Batılı ortakların" yardımıyla nükleer silah elde edip Rusya'da ilk kullananlar olma olasılığını tamamen görmezden geliyoruz.

    Açıkçası, bu belirli bir konuda spekülasyondur ...
  10. -1
    30 Eylül 2022 14: 09
    Marzhetsky repertuarında, yine kıyamet "tahminleri", Tanrıya şükür, asla gerçekleşmedi.
    1. 0
      1 Ekim 2022 15: 24
      Bir kez yeterli.
  11. -3
    30 Eylül 2022 19: 50
    Ukrayna rejimi şunu çok iyi biliyor:

    1.- NATO'da değil. Ukrayna'ya müdahale eden Rusya'ydı çünkü Zelensky, askeri ve nükleer desteğiyle Donbass ve Kırım'a (Rusya'nın stratejik deniz üssü, süper kırmızı çizgi) girip geri almak istedi. (Ve olası nükleer füzeler Moskova'dan beş dakika, başka bir süper kırmızı çizgi)

    2.- Rusya ona taktik silahlarla vurursa, böyle silahları olmadığı için karşılık veremeyecektir.

    3.- NATO size bu silahları asla vermeyecektir çünkü bu ciddi bir dünya savaşı riskidir. Başka bir deyişle, NATO, Zelensky veya Bandera için milyonlarca Amerikalı ve Avrupalının hayatını asla riske atmayacaktır.

    4.- Rusya, Ukrayna'da bir tür taktik silah kullanırsa, NATO aciz terörizmden başka bir şey yapamaz, Rusya, ister savaş ister müzakere olsun, kartlarını avantajlı oynayabilir. Ayrıca artık nihayet seferberliğimiz var.

    5.- Rusya'nın (bu yerel krizden yararlanarak) Ukrayna'da taktik silah kullanması belki de son derece önemli ve gereklidir (önceden haber vermeksizin asker olmadan açık alanda veya askeri bir hava alanında gösteri olarak bile olsa) , ateş vaftizine uğrayın ve ateş vaftizini çoktan geçmiş olan Amerika Birleşik Devletleri ile eşit bir nükleer süper güç olun:

    Çünkü bu silahları kullanabileceğinizi göstermezseniz, taktik ve stratejik nükleer gücünüz blöf olur, Anglo-Saksonlar ve Polonyalılar size asla saygı duymaz.

    Çünkü NATO'nun Ukrayna rejimine verdiği desteği ancak Rusya'nın nükleer gücü ve bunu kullanma kararlılığı durdurabilir. (Satırlarınızı kontrol ederler ve onlara kararlı bir şekilde cevap vermezseniz, daha da kötüye giderler.)

    6.- Ve Ukrayna'da iyi bir gösteri yaparsanız, Avrupa korkacak ve ABD'den uzaklaşacaktır, çünkü nükleer bir tırmanış durumunda en büyük tehlikede olduklarını biliyor.

    7.- Uzun, yıkıcı ve kanlı bir konvansiyonel savaş sadece ABD'nin menfaatinedir, Rusya'yı tüketecek ve kardeş halklar arasında (Yugoslavya, Irak, Libya, Suriye vb.)

    8.- "Kirli" nükleer silahlar... bunlar büyükannenin masalları, çünkü askeri bir çatışmada işe yaramazlar.
  12. +1
    30 Eylül 2022 22: 55
    Bu durumda, çılgın palyaço Rusya Federasyonu şehirlerine saldırmadan önce, Rusya Federasyonu'nun en azından Batı Ukrayna'nın bölgesel merkezlerine önleyici bir nükleer saldırı yapması gerekiyor. tereddüt yok, burada uygun değiller. İşte soru şöyle - Ya onlar, ya biz ... ve başka hiçbir şey ...
    1. -2
      1 Ekim 2022 11: 37
      ... çılgın palyaço onu Rusya Federasyonu şehirlerine çarpmadan önce.

      Kendi başına bir şey yapmayacak. Sadece siparişle.
      Ve artık çılgın bir palyaço değil. Köşeye sıkışmış bir sıçan. Hayatta bırakılmayacağını çok iyi biliyor.
      Onu İzyum'a itmeleri boşuna değildi, bizimkinin onu oraya götürüp vuracağını düşündüler. Ama neden onu bir kahraman-şehit yapalım? Bırakın d@@@me'sine batmaya devam etsin.
      Ve bizim Ukrayna'da nükleer silah kullanmamızın bir anlamı yok. Yetersiz. Bir ülke birkaç saat içinde Orta Çağ'a sürülebilir. Sonra çıplak elle alabilirsin. Hava soğuyor, yapraklar düşüyor ve başlayabilirsiniz.
      1. 0
        9 Ekim 2022 09: 36
        Kendi başına yapıp yapmayacağını kontrol etmeye değmez, çevresinde kuduz köpek denebilecek birkaç kişi var, hafifçe söylemek gerekirse ... Bu, örneğin, UNA-UNSO Dmytro'nun liderlerinden biri. Açıkça Zaporozhye nükleer santralini havaya uçurmak için çağrıda bulunan Korchinsky ... Açıkça Rusları nükleer bomba ile öldürme çağrısında bulunan Timoşenko ... Eğer Timoşenko, bunlar kanepe mumlarıysa, o zaman bu Korchinsky Çeçenya'daki Rusya Federasyonu'na karşı savaştı ve 90'larda bağırdı - “Savaşmanın önemli olmadığı yerde, asıl şey Rusya'ya karşı savaşmaktır” ve böyle Korchinsky orada bir düzine kuruş ... Zelya'nın vagonlarda yurtdışında gayrimenkulü var, Moskova'da bile tutuyor her ihtimale karşı karısı için dekore edilmiş iki daire, bu yüzden onu hafife almayın ... Düşmanı küçümsemek ya yenilgiye ya da kaçınılması gereken ve kaçınılması gereken önemli kayıplara yol açar ... Oldukça etkili bir şekilde, Galiçya'yı vurursanız .. Bizimki orada değil, tamamen bir Bandera nüfusu ve hatta birliklerin ve mühimmatlı silahların Polonya'dan hareket ettiği bir ulaşım koridoru var ... Kharkov yakınlarındaki istihbarata göre Polonya kolordusu zaten 20000'de bize karşı savaşıyor askerler ve memurlar ve radyoda Lehçe ve İngilizce konuşmaları ele geçirdi ... Birçoğu Donbass'taki savaşın Ukrayna ekonomisini o kadar baltalayacağına inanıyordu, onunla savaşmak zorunda kalmayacaklardı, sözde dağılacaktı ... Yani sen, kış geldi... Gül gözlüğünüzü çıkarmanın ve hayal kurmayı bırakmanın zamanı geldi .... Bu tür kuruntular Rusya'ya çok pahalıya mal olabilir ... çok pahalı ...
  13. 0
    1 Ekim 2022 11: 28
    Her nedense, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin "Batılı ortakların" yardımıyla nükleer silah elde edip Rusya'da ilk kullananlar olma olasılığını tamamen görmezden geliyoruz. Örneğin, "işgal birliklerinin" Donbass, Azak Denizi ve Kırım topraklarından çekilmesini talep eden bir ültimatom vermek. Uyulmaması durumunda, “Rus saldırganına” karşı kitle imha silahları kullanın. Bu aşamada, geniş alanların radyasyon kontaminasyonu ile havada patlatılabilen her türlü "kirli bomba" olabilir.

    1. Neden göz ardı ediliyor? Bu konuda çok şey yazıldı.
    2. Kirli bomba yapmak için sahiplerinin yardımına ihtiyaçları yoktur. Ve her şey öyle.

    Ukrayna Silahlı Kuvvetleri, Kırım Federal Bölgesi topraklarından çekilmelerini talep eden ültimatoma uymazsa, Moskova'nın Ukrayna'da nükleer silah kullanıp kullanamayacağını şimdi aktif olarak tartışıyoruz.

    Biz, kimde var? Yetkililer son derece temkinli. Mevcut program belgeleri çerçevesinde. Çeşitli ortamlardaki sohbetler sayılmaz.
    aktif olarak tartışın orada. Rusya'nın nükleer silah kullanımının var olmayan tehditlerini tartışıyor.