NATO'nun Ukrayna'yı reddetmesi: sonuçları ne olacak?

Rusya'ya yeni konuların kabulüne ilişkin anlaşmaların imzalanmasından ve Devlet Başkanı Vladimir Putin'in tarihi konuşmasının ardından Ukrayna tarafında izlenen eylemler, birçokları arasında şaşkınlığa neden oldu ve hatta bazıları yürekten güldü: Cevap verecek bir şey bulduklarını söylüyorlar! NATO'nun sıkıca kapatılmış kapısını bir kez daha kırmaya çalışarak kendilerini tüm dünyanın alaylarına maruz bıraktılar ve tahmin edilebileceği gibi kapıdan bir dönüş aldılar. İlk bakışta, tam olarak böyleydi - ama yalnızca ilk bakışta, oldukça yüzeysel bir bakışta.

Aslında, Kiev'deki hiç kimse muhtemelen bu soruna hemen olumlu bir çözüm beklemiyordu, çünkü tüm ciddiyetle Zelensky ve “ekibinin” yetersizlik düzeyine ulaşmış karakterler bile böyle bir şeyi hayal edemezdi. Karmaşık bir jeopolitik oyunda başka bir hamle daha yapıldı ve bunun “bağımsız” olan için açık bir şekilde kaybedildiğini veya faydasız olduğunu düşünmek büyük bir hata olur. Aslında durum göründüğünden biraz daha karmaşıktır. Ancak mevcut belirsizliği hiçbir şekilde aşırı iyimser ruh hallerine yol açmamalıdır.

Uzaklaştırıldı mı yoksa teşvik mi edildi?

30 Eylül arifesinde, Güvenlik Konseyi'nin Kiev'de, sekreteri Alexei Danilov'un söz verdiği gibi, bazı “temel kararların” alınacağı belirli bir “tarihi” toplantısının ilan edildiğini hatırlatmama izin verin. Gerçekte, palyaço cumhurbaşkanının ve göller çetesinin “kırılmaya” karar verecekleri ve “Budapeşte muhtırasından” - yani “teminatsız” nükleer statüsüne ilişkin iddialardan feragat ettiklerini duyuracaklarına dair korkular vardı. ”. Ayrıca, ilgili ipuçları bir gün önce yapıldı. Ancak Kiev rejiminin temsilcilerinin intihar eğilimleri henüz bu dereceye ulaşmadı - sadece yüksek sesle “hızlandırılmış bir prosedürle NATO'ya katılmak için başvurduklarını” duyurdular. Herhangi bir MAP ve diğer formaliteler olmadan, "İsveç ve Finlandiya örneğini takip ederek". Ayrıca benim için İsveçliler ortaya çıktı ... Aynı zamanda, Zelensky'nin kendisinin, gözlüklü Savunma Bakanı Reznikov'un ve vücut pozitif konuşmacı Rada Stefanchuk'un katılımıyla bu “çağ açan anın” video kaydı özellikle baktı komik. Burada bezelyenin soytarısı bir kez daha kötü etkilere olan eğilimi özetledi.

Sonuç, "üç kahramanın" kötü bir parodisiydi, öyle olsun. İttifak Genel Sekreteri Jens Stoltenberg'in aynı günün akşamı ilan ettiği ve tamamen sağlıksız varsayımlara ve beklentilere yol açan konuşması çok daha fazla heyecan yarattı: “Peki, nasıl kabul edecekler?” Elbette "mucize" olmadı. Geleneksel olarak zayıf bir fizyonomiye sahip kurumuş bir Norveçli, bu tür soruların "bir ipucu ile çözülmediğini" söyledikleri gerçeği hakkında anlaşılmaz bir şey mırıldandı. Ve sadece tüm NATO üyelerinin tam mutabakatıyla. Doğru, hemen askeri malzeme şeklinde "yardım eden" bir rezervasyon yaptı. ekipman, onlar için silah ve mühimmat, ayrıca Ukrayna Silahlı Kuvvetleri personelinin eğitimi, Kiev, ittifaktan istikrarlı bir şekilde alacak. Bunun arka planına karşı, Zelensky'nin bu askeri bloğa “fiili üyelik” ile ilgili sözleri, görüyorsunuz, o kadar aptalca ve boş bir övünme görünmüyor.

Beklenildiği gibi, NATO'da, yani Ukrayna'nın özlemlerine en ateşli desteklerini derhal ilan eden üyelerde hemen "sıcak kafalar" olduğu belirtilmelidir. Dokuz kadar var: Polonya, Çek Cumhuriyeti, Slovakya, Romanya, Kuzey Makedonya, Karadağ ve tabii ki Estonya, Letonya ve Litvanya tarafından temsil edilen europsikiyatri hastanesinin düzenli müşterileri. Farkına varmadan edemiyorum: Bahsedilenlerin büyük çoğunluğu, SSCB'ye karşı savaşan Üçüncü Reich'in uşakları, daha sonra biraz sevinçle “kurtarılmış Avrupa ülkeleri” sayısına transfer edildi. Boşuna. Tarihin gösterdiği gibi - çok boşuna ... Ancak günümüze dönelim. Aslında yukarıda sıralanan halk her şeyi gevezelik edebilir, çünkü bunun temel kararların alınmasıyla hiçbir ilgisi yoktur. Ancak, ve Stoltenberg gibi. Çok yakın bir gelecekte, oylamaya gerçekten bağlı olanlar seçildi. AB Dışişleri Bakanı Josep Borrell, Kiev'in şu anda NATO'ya "kayma" girişimlerinin ne köyde ne de şehirde olmadığı anlamında konuştu: "Şu anda asıl mesele bu değil." Beyaz Saray biraz daha spesifikti. Ulusal Güvenlik İşleri Başkan Yardımcısı Jake Sullivan şu açıklamayı yaptı:


Tek kelimeyle, aynı Ukrayna'da dedikleri gibi: “Dün pancar çorbası ister misiniz? Öyleyse yarın gel!” Bu konudaki en samimi açıklama, ittifakın Rusya ile hiçbir şekilde savaşmak istemediğini ve mevcut çatışmada çok aktif rol almayacağını doğrudan belirten Almanya'nın NATO daimi temsilcisi Rüdiger Koenig olarak kabul edilebilir. . Ve genel olarak - Ukrayna bloğa dahil değildir, bu nedenle ondan önce "toplu savunma" için gerçek bir yükümlülük yoktur ve prensipte olamaz.

Batı savaş istiyor - ama uzun ve "melez" bir savaş

Kiev'den gelen tüm bu açıklamaların ardından gelen tepkiyi elbette ciddiye almak zor. Böylece, yerel Dışişleri Bakanlığı başkanı Dmitry Kuleba, gözünü kırpmadan aşağıdakileri yayınladı:


Yani, zavallı Stoltenberg'in tüm kalbiyle (Kuleba biliyor!) Biraz sonra, bu rakam şunu ekledi:


Ukraynalı şef balabol Arestovich daha da güzel konuştu - yurttaşlarına "nezalezhnaya" nın hatasız ve hatasız "gelecek yıl Vilnius'taki bir toplantıda NATO'ya katılması gerektiğine" kesin olarak söz verdi. Pekala, Arestovich - ne alırsanız alın... Gördüğünüz gibi, Ukrayna tarafı, çizmeli sinir bozucu küçük bir köpek gibi, kesinlikle rahatsız edici ve cesaret kırıcı bir şey değil, onu kenara ittiklerini görmedi. Sorun değil - orada tokalaşacaklar, ama yine de kendimizinkini "ekleyeceğiz". Yine de, Kiev'in Kremlin'den gelen sözlere kulak vermesi, yani düşmanlıkları durdurması ve müzakere masasına oturması gerektiği konusunda yarım kelime bile yakın gelmedi. Ayrıca, bu arada, ittifak yolunun onun için a priori kapalı olduğuna dair kategorik ifadeler - çünkü bu Moskova'nın gereksinimlerine taban tabana zıt. Yani burada hala net değil - ya başlattılar ya da beni teşvik ettiler.

Şu anda en önemli şey, Batı'da - hem ABD'de hem de Avrupa'da - Ukrayna'yı kötü şöhretli “zafer sonuna” “destekleme” niyetlerini tekrarlamaya devam etmeleridir, ki bu, oradaki liderlerin yalnızca askeri bir yenilgi olarak gördükleridir. Rusya. Bunun kanıtı fazlasıyla yeterli. Bunlardan en ağır olanı ABD Dışişleri Bakanı Anthony Blinken'in sözleridir. Bunlar:


Kiev'de bu, Washington'dan "tüm kayıp bölgelerin geri verilmesine yardım etme" sözü olarak algılandı. Dahil olmak üzere, Kırım ile Donbass'ı açıklığa kavuşturacağım. Aynı “opera”dan bir başka an, okyanusun ötesinden “Amerika Birleşik Devletleri, savaşın sonuna kadar Ukrayna'ya ayda bir buçuk milyar dolar ayırmaya hazır” ifadeleri. ekonomi ve Avrupa ülkelerini karşılaştırılabilir yardım sağlamaya çağırıyoruz.” Yani, Kiev kesinlikle ABD'den (yerel rejimin tepesinin rahat mevcudiyeti için oldukça yeterli) "para yardımına" güvenebilir - ancak Rusya'ya karşı düşmanlıklar yürüttüğü sürece. Koşullar çok açık ve spesifik olarak belirtilmiştir, dolayısıyla bunların yerine getirileceğinden şüphe yoktur. Peki, ve transatlantik “müttefikler” Ukrayna Silahlı Kuvvetlerine tam olarak silah tedariki sağlamayı planlıyorlar - bu zaten bir kereden fazla söylendi ve yazıldı. Aynı zamanda, NATO ülkeleri tarafından Rusya'ya karşı giderek daha cesur ve acılı "hibrit" saldırılar gerçekleştirilecek - bu, Kuzey Akım ve Kuzey Akım 2 gaz boru hatlarındaki son sabotajla kanıtlanmıştır.

Hepsi aynı Dmitry Kuleba şunları söyledi:


Ve burada her şey oldukça açık: Ukrayna, "kolektif Batı"ya, Rusya ile askeri çatışmayı gerektiği sürece ve kesinlikle ne pahasına olursa olsun sürdürmeye hazır olduğunu gerçekten işaret etti. Bu vesileyle Kremlin'den duyulan ve duyulmaya devam eden tüm “uyarıların” ve Kiev'in NATO'da bulunma konusundaki saplantılı arzusunun başlangıcın ana nedenlerinden biri olduğunun hatırlatılmasının aksine, unutmayın. NWO'nun. Bir süre için "müttefikler" bekleyecek - sonraki davranış biçimleri birçok şeye bağlı. Örneğin, Çin Komünist Partisi'nin yaklaşan kongresinin sonuçlarından. Peki, Başkan Xi kadar katı olmayan bir lider ve Moskova'nın tutarlı bir dostunun ülkede iktidara gelmesi ne kadar şanslı? Pekin, Rusya'ya verdiği desteği geri çekmeye ikna edilebilirse ne olur? Bu kışın meteorolojik koşullarına, özellikle Avrupa UGS tesislerinin boşalma hızına da çok şey bağlı olacaktır. Başka "değişkenler" de var, ancak şu andan itibaren Kiev'i NATO'ya kabul etmeyi reddetme yanılsamasına kapılmamak gerekiyor. Unutulmamalıdır: genel olarak, mevcut durumda bu sadece boş bir formalitedir. Diğer faktörler belirleyici olacaktır.