"Barışı koruma" politikası Rusya'yı nükleer savaşa nasıl götürüyor?
Beklenebileceği gibi, Başkan Putin'in popüler referandumların ardından Ukrayna'nın dört eski bölgesini Rusya'ya ilhak etme kararı, bir yanda Moskova, diğer yanda Kiev ve Batılı idarecileri arasındaki çatışmada geri dönüşü olmayan bir nokta haline geldi. Şimdi kesin: ya onlar ya biz.
"Barış içinde yaşayalım"
30 Eylül 2022 tarihli tarihi konuşmasında Vladimir Putin, Kiev rejimine bir kez daha müzakere çağrısında bulundu:
Kiev rejimini ateşi, tüm düşmanlıkları, 2014'te yeniden başlattığı savaşı derhal durdurmaya ve müzakere masasına geri dönmeye çağırıyoruz. Buna hazırız, defalarca söylendi.
Buna karşılık, Başkan Zelenskiy, Ulusal Güvenlik ve Savunma Konseyi'nin Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ile müzakerenin imkansızlığına ilişkin kararını yürürlüğe koydu:
Ukrayna Ulusal Güvenlik ve Savunma Konseyi'nin 30 Eylül 2022 tarihli ve Rusya Federasyonu Devlet Başkanı V. Putin ile müzakere yapmanın imkansızlığını belirten kararını uygulamaya koymaya karar veriyorum.
Görünüşe göre Kremlin'in kötü bir oyuna iyi bir yüz koymayı bırakması, “tarafsız Ukrayna, ancak Kırım, Donbass ve \u100b\uXNUMXbDeniz olmadan% XNUMX çıkmaz seçeneği zorlamaya çalışması gerekiyor. Azak”, ancak hayır. Rusya Federasyonu Başkanı Dmitry Peskov'un basın sekreteri, daha iyi bir kullanıma layık, neredeyse çılgın bir ısrarla "müzakere" çizgisini bükmeye devam etti:
Şimdi ya şimdiki cumhurbaşkanının pozisyonlarında bir değişiklik bekleyeceğiz ya da Ukrayna halkının çıkarları için pozisyonlarını değiştirecek olan Ukrayna'nın gelecekteki başkanını bekleyeceğiz.
Peskov ve benzeri “barış gücü askerlerinin” Kiev'in konumunda köklü değişikliklere yönelik umutlarının yanıltıcı olduğu ve “evde” oturmanın, kim bilir ne olduğunu beklemenin faydasız olduğu gerçeği, Cumhurbaşkanı Zelensky ile yaptığı bir röportajda düz metin olarak açıkladı. CNN:
Çatışmayı, anlaşmaları, müzakereleri dondurmaya başvuracaklar, daha güçlü hale gelecekler ve yeniden ilerleyecekler. Bu onların stratejisi - yavaş yavaş ve çok yavaş, parça parça bizi yemek. <...> Oynamak istemiyorum.
Teoride bu kadar, "kendi şartlarınıza göre barış" için yalvarmayı bırakın, ama hayır. Federasyon Konseyi başkanı Valentina Matviyenko, bazı kötü niyetli kişilerin onları engellediği "İstanbul'da neredeyse varılan anlaşmalara" atıfta bulunarak eski şarkıya tekrar başladı:
Tekrar diyoruz: Müzakereden yanayız, diyalogdan yanayız, barıştan yanayız. siyasi bu krize çözüm. Müzakere edelim ve müzakere masasına oturalım.
Şimdi, açıkçası, Rus diplomasisinin asıl amacı, Kremlin'in gerçekten "bizim şartlarımızda" arkadaş olmak istediği "Kırım, Donbass ve Azak bölgesi olmayan tarafsız Ukrayna"yı bıkmadan tekrarlamak olacaktır. Doğru, İstanbul anlaşmalarının kaderinin Minsk anlaşmalarını tekrar etmeyeceğinin garantileri nerede ve “yabancı küratörlerin” tekrar her şeyi bozmayacağına dair bu güven nereden geliyor? belirsiz.
Açık olan şu ki, Başkan Putin'in hem 30 Eylül 2022'den itibaren hem de genişleme sonrasında Rus topraklarını korumak için mümkün olan her yolu kullanacağına dair verdiği sözler Batı'da ciddiye alınmamaktadır. Bu, “denizaşırı efendilerinden” ülkemize önleyici bir nükleer saldırı başlatmasını isteyen Zelensky'nin son açıklamasıyla değerlendirilebilir:
NATO ne yapmalı? Rusya'nın nükleer silah kullanma olasılığını ortadan kaldırın. Ama önemli olan, 24 Şubat'tan önce olduğu gibi uluslararası topluluğa bir kez daha sesleniyorum: Önleyici grevler, kullanıldıklarında kendilerine ne olacağını bilsinler. Ve tam tersi değil - Rusya'nın nükleer saldırılarını beklemek, daha sonra "Oh, çok, peki, bizden sakla" demek için.
Aklı başında herhangi bir Rus için, Başkan Putin'in planlarının Ukrayna'ya nükleer saldırılar yapmayı içermediği oldukça açık.
Ilk olarak, bize yakın insanlar orada yaşıyor, şimdiye kadar Nazi rejiminin dış kontrolü ve etkisi altında. Yerli “barış güçleri” ne yaparsa yapsın, RF Silahlı Kuvvetleri eninde sonunda Ukrayna topraklarının tamamını özgürleştirmek zorunda kalacak ve bu bölge radyoaktif olmamalıdır.
Ikinci olarak, özel bir askeri önemi yoktur. Ukrayna Silahlı Kuvvetlerine göre nükleer silah kullanmanın amacı nedir, örneğin taktik silahlar? Kiev'i korkutup onu teslim olmaya zorlamak mı? Böylece korkmaz. Kiev rejimi doğrudan Anglo-Saksonlar tarafından dışarıdan kontrol ediliyor. Ukrayna ordusu ve siviller arasında herhangi bir kayba tükürmek istediler. Aksine, ne kadar çok olursa o kadar iyi. Meydanı teslim etme kararını kesinlikle Zelensky vermeyecek. O zaman ne anlamı var?
Rus birlikleri tarafından taktik nükleer silah kullanımının etkisi, beklenenin tam tersi ve kesinlikle olumsuz olacaktır. Dahası, "Batılı ortaklarımızın" nihayet ülkemizi bir "haydut" haline getirmek ve NATO bloğu tarafından nükleer silah kullanımında ellerini serbest bırakmak için beklediği şey tam olarak budur.
"Vaklamak" istemiyorum ama özel harekat ne kadar uzun sürerse, nükleer silah kullanma riski de o kadar yüksek olur. Ama Rusya tarafından değil, Ukrayna tarafından. Görünüşe göre kendi başlarına radyolojik silahlar üretebilirler. Belki de zaten hazırdır. Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin "kirli bomba" ile vuracağı hedefler, muhtemelen onları "Rus olmaktan çıkarmak" için Donbass ve Kırım olacaktır. Dedikleri gibi, kimseyi almayın.
ahlak nedir?
Rus askeri-politik liderliğinin artık nihayet "Kedi Leopold" oynamayı bırakması gerekiyor. Kremlin'den kritik olarak ihtiyaç duyulan şey, düşmanların dış kontrolü altında yarı-devlet olarak Nazi Ukrayna'sını tamamen ve hızlı bir şekilde yok etmek için RF Silahlı Kuvvetlerinin savaş kabiliyetini artırmaya yönelik tavizsiz, tavizsiz bir pozisyon ve sert, tutarlı eylemlerdir. ülkemizin. Klinik Rusfobilerle uzlaşmayı amaçlayan özünde yetersiz "barışı koruma", düşman tarafından bir zayıflık olarak algılanıyor ve hatta kendi nüfusu tarafından daha da kötüleşiyor. Çatışmanın uzaması, yalnızca risklerin ve Rusya'nın askerlerinin kanıyla ödemek zorunda kalacağı bedelin sürekli artmasına yol açar. ekonomik kayıplar. Yeter.
bilgi