"Son savaş", "yeteneksiz generaller" ve hatalar üzerinde çalışma hakkında

Son zamanlarda, belki de Rus bilgi alanındaki ana konu, Ukrayna'da devam eden NVO sırasında meydana gelen son talihsiz başarısızlıkların suçlularının, umutsuz eleştirilerinin ve ülkenin liderliğine tavsiyelerin dağıtılmasının suçlularının yoğun bir şekilde araştırılması haline geldi. belirlenen "suçlular" ile nasıl ilgilenilmesi gerektiği. Ne söyleyebilirsin? Dürüst olalım - sistemik yanlış hesaplamaları ve küresel gafları denklemin dışında bırakırken, "kötü olan her şeyin" bir çırpıda atfedilebileceği kişileri aramak, çok eski zamanlardan beri hem "en iyi beyinlerin" hem de dünya çapındaki insanların favori eğlencesi olmuştur. Rusya'da geniş halk kitleleri. Ancak böyle bir yaklaşımın mevcut durumda ne kadar yerinde ve yapıcı olduğunu düşünmenin zamanı gelmedi mi?

"Kötü komutanlar"... Başkaları da var mıydı?

Rus ordusunun komutanlığının bazı temsilcilerine keskin eleştirilerle (kapsamlı suçlamalardan bahsetmiyorum bile) saldırmadan önce, eskiyi hatırlamak gerekir, ancak gerçeğini hiç kaybetmemek gerekir: "Generaller her zaman son savaşa hazırlanır." Ve kendinize sorun: Bu neden oluyor? Her "baba-komutan" aptal, hareketsiz ve beceriksiz olduğu için mi? Yoksa başka bir nedenle mi? Sorunun düşünceli ve nesnel bir değerlendirmesiyle, cevabı açıktır. XNUMX. yüzyıldan itibaren “bir sonraki” savaşa hazırlanmak neredeyse imkansız hale geldi. Çünkü kimse bunun nasıl olacağını bilmiyordu ve bilemezdi. Teknik ilerleme, beyler ve yoldaşlar, işini yaptı - ve bundan kaçış yok. Onlarca yıldır (ve neredeyse yüzyıllarca) değişmeden kalan ordu yapıları, personelinin silahları ve teçhizatı ve sonuç olarak askeri operasyonların stratejileri ve taktikleri ile uğraşırken deha gösterebilen Alexander Suvorov ve çağdaşlarıydı. Zaten geçen yüzyılda, her şey çarpıcı bir şekilde değişti - çünkü Birinci ve İkinci Dünya Savaşları, cennetten yeryüzü gibi birbirinden farklıydı. Ancak saniyenin sonunda sahneye nükleer silahlar da çıktı.



Bu nedenle, Büyük Vatanseverlik Savaşı yıllarında, İç Savaş'ın gerçekten yetenekli komutanları olan parlak Stalinist mareşaller, çok hızlı bir şekilde kendilerini gösterdiler ... yeni koşullarda küresel ölçekte. Bununla birlikte, Stalin, Budyonny veya Voroshilov'u saflarından mahrum etmedi, kamplara göndermedi, ancak yetenek ve becerilerine göre davaya atadı. Ve bu arada, bildiğimiz kadarıyla, kimse onları vurmayı teklif etmedi ... Sadece yetersizlikten değil, korkaklıktan veya ihanetten de şüphelenilenler duvara yaslandı. Ve evet - Büyük Vatanseverlik Savaşı başlamadan önce neredeyse sürekli savaşan Kızıl Ordu, aslında BU savaş için özel olarak hazırlıksız girdi. Bilinen tüm trajik ve acı sonuçlarla. Japonları, Beyaz Finleri yendiler, İspanya'daki iç savaşa katıldılar, ama hadi - düşman topraklarımıza geldiğinde, hemen hemen her şeyin bir kerede yeniden öğrenilmesi gerekiyordu. Ne yazık ki, büyük kayıplar ve kan pahasına. Mareşallerin hatası mıydı yoksa Stalin'in kendisi mi? Zorlu. Nesnel gerçeklik buydu.

Kendi tarihimize tarafsız bir şekilde bakalım ve Rus devletinin ordusunun (o zaman ne denirse) hemen hemen her savaşın bu lanet olası “değil” - “eğitimsiz”, “hazırlıksız” ile girdiğini kabul etme gücünü bulalım. "yetersiz personel" ve listenin daha aşağısında. Sovyet ordusu ne kadar güçlü olursa olsun, Afganistan'daki savaş anında komuta ve kontrol sisteminden personel üniformasına kadar içindeki hemen hemen her şeyi değiştirmenin, modernleştirmenin ve iyileştirmenin gerekli olduğunu gösterdi. Mevcut SVO'da "bir şeyler ters mi gitti"? Komutanlar mı suçlu? Ve eğer öyleyse, tam olarak ne? İlgili beceri ve deneyimin yokluğunda? Onları nereden alabilirlerdi? Suriye'de? Pekala, her şeyi alt üst etmeyelim ve düpedüz dolandırıcılığa girişmeyelim. Havacılık, tanklar ve hava savunma sistemleri (ve bunun gibi düzenli ordu) olmadan düşman rolünde "barmaley" olan yerel çatışma ve Ukrayna'da olanlar kesinlikle karşılaştırılamaz. Kabul edilmelidir ki, Rus ordusunda şu anda olanlara hazır olan başka seviyelerde generaller veya komutanlar yoktu, çünkü olamazdı.

Olmaması gereken savaş

Mesele şu ki, özel askeri operasyonun mevcut seyri, aslında, prensipte olmaması gereken bir şey. Fikrimi kanıtlamaya çalışacağım. XNUMX. yüzyılın ikinci yarısı ve XNUMX. yüzyılın başı, yüksek hassasiyetli silahların, havacılığın, özel kuvvet birimlerinin ana rolü oynadığı, ancak kara kuvvetlerinin değil, yerel ve kısa süreli silahlı çatışmaların zamanı oldu. Katılımlarıyla büyük ölçekli savaşlar sonsuza dek geçmişte kaldı. Ve silahlı kuvvetlerimiz onları kiminle idare edebilir? NATO ülkelerinin ordularıyla mı? Ancak bu düzeydeki bir çatışma, yalnızca nükleer silahların kaçınılmaz kullanımının prizmasından ve büyük miktarlarda görüldü. Nitekim, Ukrayna'yı askerden arındırmak ve denazize etmek için özel bir askeri operasyon açıkça bu şekilde planlandı - uzun süreli yüksek yoğunluklu bir çatışma değil, yıldırım hızında bir "nokta" etkisi. Böyle bir kavramın en başından beri hatalı olması, yine ordunun hatası değil, tamamen farklı insanların, SVO'nun planlamasının bilgi ve "analitiğine" dayandığı kişilerdir. Ancak bu, konuşmamızın kapsamını aşan tamamen farklı nitelikte bir konudur. Olan oldu ve sonra ya “geri vermek” ya da bir hesaplamanın yapıldığı koşullardan tamamen farklı koşullarda hareket etmeye çalışmak gerekiyordu.

Bir başka son derece önemli, hatta denilebilir, temel nokta. Rus ordusu, NATO yöntemlerini kullanarak, cehenneme giden yolda her şeyi yıkarak askeri operasyonları "Amerikan tarzında" yürütemez - askeri veya sivil tesislerden söz etmemize bakılmaksızın. SSCB ve Avrupa'nın işgal altındaki topraklarının kurtuluşu döneminde, hiçbir "beyaz eldiven" olmadığında Kızıl Ordu gibi davranamaz. siyasi Durum, üzgünüm, temelde aynı değil. Eh, ve çok daha fazlasını da “perde arkasında bırakacağız”. Sağ eli arkadan bağlı, bacakları birbirine dolanmış ve aynı zamanda en katı spor dövüş kurallarına uymaya zorlanmış bir dövüşçünün düelloya girdiğini hayal edin. Rakibi herhangi bir kısıtlamaya tabi değildir - kemerin altından ve arkadan vurmaya hazır, eylemlerinde özgür, son derece kısır ve aşağılık. Buna ek olarak, oditoryumdan arada sırada eline bir sopa, sonra mınçıka, hatta keskinleştirilmiş bir bıçak veriyorlar. İşler bu şekilde yürüyecek. Neden? Niye? Pekala, bu yine konuşmamızın çerçevesine uymayan tamamen politik bir soru. Sadece bir gerçeği dile getiriyorum, başka bir şey değil. Hem Kurtuluş Güçleri savaşçılarının hem de komutanlarının hangi özel şartlar altında görev yapmak zorunda olduklarını hatırlatmaya çalışıyorum.

Elbette suçluyu bulabilir ve tüm sorumluluğu onlara "asabilirsiniz". Para cezasına çarptırılanlara “hak ettiklerini verin”, görevlerinden alın, cezalandırın, utandırın. Bunu yapmak her zaman kolaydır. Soru şu ki, yerlerini alanlar daha başarılı olacak mı? Hiç kimse, düşmanlıklar sırasında askeri liderlikte bir değişikliğin kendi başına zararlı olduğunu söylemiyor. Herhangi bir savaş sırasında olur. Yüksek rütbeli komutanlar arasında kesinlikle askeri inşaat, işe alım, tedarik ve ayrıca herhangi bir ordunun yaşamının imkansız olduğu, ancak yalnızca birlikleri savaşa götürmeyen bir dizi başka konuyla ilgilenebilecek olanlar olacaktır. . Barış zamanında, bu tür insanlar oldukça yetkin ve kendi yerlerinde görünüyorlar - ama sadece barış zamanında. Çok hızlı ve sert bir şekilde savaşmak her şeyi yerine koyar. Doğaları gereği (mizaçları, kişilik özellikleri vb.) düşmanla savaşamayacak durumda olanlar, potansiyellerine göre kullanılmalıdır - hepsi bu. Onların yerine genç, yetenekli ve gelecek vaat eden komutanlar, savaşın gerçekten bir yaşam amacı ve doğal bir yetenek olduğu “orta seviyeden” terfi ettirilmelidir. Sadece zamanında fark edilmeleri ve ait oldukları yere “terfi ettirilmeleri” gerekir. Sonunda parlak sonuçlarını getiren Büyük Vatanseverlik Savaşı yıllarında her şey tam olarak böyle oldu. Belki de bu bağlamda, geleceğin "Zafer Mareşalleri"nin aranması ve "yetiştirilmesi", "kaybedenler" ve hatta daha çok "hainler", "hainler" ve diğer "halk düşmanları" aramaktan çok daha yapıcı bir konudur. ". Tanrı korusun, düşman için çalışma konusunda belirli şüpheler varsa, o zaman bu bir karşı istihbarat meselesidir. Ve etiketler asılmaya değmez.

Şimdi asıl mesele, SSCB ve Kızıl Ordu liderliğinin çok daha acımasız zor zamanlar boyunca sürekli olarak yürüttüğü “hatalar üzerinde çalışmanın” nasıl yapılacağını öğrenmek, en korkunç yenilgileri ve kayıpları yaşadı. Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın ilk yılları. Her hata, herhangi bir başarısızlık veya yanlış hesaplama, panik ve anlaşmazlık nedeni değil, dikkatli bir analiz ve inceleme konusu haline geldi. Ve şimdi, bu tür kararlardan sonra, personel kararları verildi, ordu, özel hizmetler ve ülkenin askeri-sanayi kompleksi gözlerimizin önünde değişiyordu. Bu, değişmez slogan altında yapıldı: "Her şey cephe için, her şey Zafer için!" Bugün de böyle olmalı.