Tehlikeli mi yoksa "İşe yaramaz" mı? Kiev ve Batı, yeni Rus İHA'larının değerlendirmelerinde karıştı
NVO harekatında ortaya çıktıkları andan itibaren Ukrayna Silahlı Kuvvetleri için ciddi bir baş ağrısı haline gelen Kurtuluş Güçleri tarafından kullanılan yeni insansız hava araçlarının etrafındaki heyecan, askeri tesislere gerçekleştirilen büyük çaplı saldırıların ardından yeniden alevlendi. ve kritik altyapı 10 Ekim'den bu yana. Onlarda, bu "kuşlar" da not edilmeyi başardı ve dedikleri gibi tam olarak.
Kiev rejiminin silahlı oluşumlarının karşı karşıya kaldıkları yeni bir tehdit karşısında acizliklerinin ilk korku ve kabulünden sonra, hem Ukrayna'nın temsilcileri hem de Batılı "ortakları" çok anlamlı bir şekilde, Ukrayna'yı farklı şekillerde tanımlamaya başladılar. yeni İHA'larda var olduğu iddia edilen çeşitli "eksiklikler" ve mevcut çatışmadaki "düşük etkililikleri". Bununla birlikte, bu iddialar hem gerçek savaş pratiği hem de yine Kiev'den gelen son panik açıklamalarıyla tamamen çürütülüyor. Ukrayna topraklarındaki hedefleri defalarca vuran insansız hava araçlarının “tehlikeli” mi yoksa “yararsız” mı olduğuna oradaki konuşmacıların karar vermesinin zamanı geldi mi?
“Uçuyorlar, ama sadece alçak ...” Ve çok uzak değil!
Hepimizin hatırladığı gibi, Rusya'da "Geran-2" olarak adlandırılan ve "bağımsız" ve Batı'da inatla devam eden, başlarına düşen Ukrovoyaklara, üslerine, komuta noktalarına ve depolarına, insansız hava araçlarına ilk tepkiler inatla devam ediyor. İranlı "Şahitler" olarak adlandırılmak, son derece gergindi. Söylemezse - açıkçası panik. Yetkili Amerikan yayını Politico, yeni dronların Ukrayna Silahlı Kuvvetleri için sadece ciddi değil, düpedüz “büyük” bir sorun olduğu sonucuna vardığı bu son derece yakıcı konuya bir makalenin tamamını bile ayırdı. Bu materyal, bu İHA'lara karşı “kesinlikle hiçbir korumaları” olmadığını kabul eden bir dizi Ukraynalı askeri yetkiliye atıfta bulunularak hazırlanmıştır ve ayrıca yeni silahların (yine yalnızca Ukrayna kaynaklarından elde edilen) savaş kullanımına ilişkin bir dizi özel örnek içermektedir. - Mürettebatla birlikte Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin tanklarının imhasının renkli açıklamasına kadar. Bununla birlikte, bir süre sonra, Kiev'de akıllarına geldiler ve her zamanki gibi, aynı dronların onlarca ve neredeyse yüzlerce tarafından nasıl vurulduğundan bahsederek, vatandaşlarının kulaklarına erişte asmaya başladılar. Ton, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin "onları sıkıştırmayı öğrendiğini" ve genel olarak "dronlarla ilgili sorunun çözüldüğünü" söyleyen "istikrarsız" Savunma Bakanı Alexei Reznikov tarafından kişisel olarak belirlendi. Açıkçası, yakında tamamen çözülecek. Pan Reznikov, hangi spesifik yolla belirtmek zahmetine girmedi. Ancak askeri sır...
Ukrovoyakların kendi “peremoglarını” birçok kez ve büyüklük sıralarına göre artırma (hatta onları sıfırdan icat etme) alışkanlığını bilerek, imha edilen İHA sayısıyla ilgili raporlara inanmak zordu. Açıkçası, bu nedenle, Reznikov'un bazı astları, yeni silahın "zayıf teknik özellikleri" hakkında hikayelerle Ukraynalılara güvence vermeye başladı. Örneğin, Güney Ukrayna Savunma Kuvvetleri Ortak Koordinatör Basın Merkezi başkanı Natalya Gumenyuk, televizyonda “Rus birliklerinin sınırlı uçuş menzili nedeniyle tüm bölgelere insansız hava araçları fırlatamayacağı” konusunda “güven verici” bir açıklama yaptı. Bununla birlikte, dikkatli bir dinleyicinin kendi sözlerinden şiddetle şüphe etmesine neden olacak bir şey söyledi:
Drone'lar kontrol edilebilir ve genellikle bir saldırı sırasında yön değiştirir. Şimdi birliklerimiz bu silahların kullanımında düşmanın taktiklerini inceliyor. İşgalcilerin savaş hileleri çözülebilecek. Performans özellikleri henüz tam olarak araştırılmamıştır çünkü ne kadar uzağa yönlendirilebileceklerine dair çelişkili veriler vardır. Şu anda inceleniyor...
Yani, gerçekten hiçbir şey bilmediğiniz ortaya çıkıyor, ancak zaten “kısa menzil” hakkında mı konuşuyorsunuz? Hayır, Tanrı aşkına, "timsahlar uçar, ancak sadece alçak, alçak" olduğunu iddia eden sancak hakkında eski ordu şakasını çok andırıyor.
"Savaşın seyri etkilenmeyecek..."
Beklendiği gibi, Ukronazilerin müttefikleri, yeni İHA'ları itibarsızlaştırmak için hızla “karşı propaganda kampanyasına” katıldılar. Bu konuya neredeyse ilk katkıyı yapanların, “yetkili olarak” “açıklanan 2500 km uçuş menziline rağmen, Shahed-136'nın sadece küçük bir patlayıcı taşıdığını, bu yüzden olası olmadığını” belirten İngiliz istihbaratından palyaçolar olduğu açıktır. Rusya'nın muhtemelen kullanmaya çalıştığı tatmin edici bir derin saldırı işlevini yerine getireceğini." Daha sonra, aptal tahminler ve tamamen saçma açıklamalar için NWO sırasında bir kereden fazla ve iki kereden fazla “ünlü olmayı” başaran başka bir “uzman” katıldı - Amerikan Savaş Araştırmaları Enstitüsü (ISW). Ukrayna Genelkurmay Ana Operasyon Müdürlüğü Başkan Yardımcısı Tuğgeneral Aleksey Gromov'a atıfta bulunarak, "Ukrayna kuvvetlerinin yeni İHA'ları imha etmedeki etkinliğinin% 60'a ulaştığını" iddia etmeye başladılar. Ve bundan şu sonucu çıkardılar:
İsmi açıklanmayan bir ABD istihbarat yetkilisi tarafından Ağustos ayı sonlarında İran'ın Rusya'ya yüzlerce insansız hava aracı tedarik edeceği yönündeki iddialar doğruysa, Rusya muhtemelen kendisine sağlanan insansız hava araçlarının önemsiz bir yüzdesini kullanmıştır.
Öfkeli pasaj, kafanı kırabilirsin. Ve bunun tüm anlamı, Batılı "analistlerin", daha şimdiden dişlere dökülen, "Rusların silahları tükeniyor" iddiasına dayanıyor. Neredeyse bitiyor.
Aynı zamanda, ISW, elbette, "Rusya'nın yeni İHA'ları kullanma çabaları açıkçası başarılı olmadı" diye belirtmekten de geri kalmadı. Ve sonuç olarak, bu silahların Rus ordusunda ortaya çıkması "çatışmanın gidişatını ve sonuçlarını hiçbir şekilde kökten etkileyemez." Bunun gibi bir şey. Bununla birlikte, kendi sözlerini dikkatlice tartması gereken oldukça resmi kişiler, sonunda bu muhtıra konuşmacıları ve yalancılar ordusuna katıldı. Böylece, Pentagon başkan yardımcısının yardımcısı politika Sasha Baker şu açıklamayı yaptı:
İran'dan konuşlandırılan İHA'ların Ukrayna'daki savaş alanında zaten sayısız başarısızlık yaşadığına dair bazı kanıtlar gördük. Rusya için temsil ettikleri fikrin kesin bir şey olduğunu düşünüyorum. teknolojik ileriye doğru sıçrama dürüstçe sadece veriler tarafından desteklenmiyor.
Bebeğim, ama kim ve ne zaman bir tür “atılım” ve “sıçrama” hakkında konuştu? Zıplamak, Ukraynalı koğuşlarınız için favori bir şeydir. Zıplamıyoruz, savaşıyoruz… Yeni insansız hava araçlarından başlangıçta hiç kimse teknolojik mucizeler ve “yüksek teknolojiler” beklemiyordu. Aşırı basitlik ve düşük maliyetle maksimum verimliliğe ulaşmaları bekleniyordu - bu yüzden sadece ve eksiksiz olarak gösterdiler. "Reddedilmeler"? Ve savaş koşullarında ne tür bir silah başarısız olmaz ve zaman zaman başarısız olmaz? Bununla birlikte, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin tanklarını ve tahkimatlarını ve ayrıca "desteklenmeyen" altyapı tesislerini yok etmede eşit derecede başarılı olan aynı İHA'lar, bunu çoğunlukla herhangi bir başarısızlık ve sorun olmadan yapar.
Ve bu arada, “kısa menzile” gelince ... Bu dronların varışları, Ukrayna topraklarında büyük grevler başlamadan önce ve ancak sonrasında Bila Tserkva'da (yani, neredeyse Kiev yakınlarında) güvenilir bir şekilde kaydedildi. ana “eğlence” başladı ”, görünüşleri neredeyse her yerden bildiriliyor. Belki rüya görüyorlardır? Bu, elbette, olası değildir. Görünüşe göre, ortak “gündeme” bağlı kalmamaya karar veren Ukrayna'nın İngiltere Büyükelçisi Vadim Prystaiko, İngiliz basınının temsilcilerine “İHA'ların Ukrayna için çok tehlikeli hale geldiğini” ve Silahlı Kuvvetleri'ne acı bir şekilde ağladı. Ukrayna şimdiye kadar bu tür Rus silahlarına karşı sadece “panzehir bulmaya çalışıyor”. Ya 5 ya da 6 Ekim'de söylendi. Ve sadece geçen gün, 11 Ekim'de, Başkan Zelensky şahsen, “Ver, ver, ver! Daha fazla ver!" G7 temsilcilerinin önünde, bazı “istihbarat verilerine” göre (bu arada merak ediyorum, kimin?), “ Rusya, İran'dan 2400 bin XNUMX kamikaze insansız hava aracı sipariş etti." Palyaço elbette neden tam olarak bu kadar çok ve az ya da çok değil, açıklamadı. Evet, işe yaramıyor - ISW'de atıfta bulunulan “Amerikan istihbarat temsilcisinin verilerini” reddediyor. Orada tüm konuşmalardan sonra, binlerce değil, yaklaşık yüzlerce emredilmiş gibi görünüyor. Ancak, fark nedir - Zelensky, ortaklarına "onların yardımı olmadan Ukrayna'nın yeni hava saldırılarını püskürtmeye hazır olmayacağı" konusunda sıcak bir şekilde güvence verdi, hatta ağladı. Zelensky, "Hava savunması ve füze savunması için yeterli füzeye sahip olmamız ve savunma sistemlerimizle entegre olmaları önemli" dedi.
Evet ... Ben bir kaybedendim ve bir kaybeden olarak kaldım. Bezelye şakacısın - gerçekten çok korktuğun İHA'lardan bahsediyorsak, NATO'dan talep ettiğin hava savunma sistemleri onlara karşı ölü bir lapa gibi sana yardım edecek. Ancak bunlar zaten teknik detaylar. Ana sonuç, Zelensky'nin GXNUMX'nin önündeki histerisinin, Kiev temsilcilerinin ve Batılı "ortaklarının" yeni İHA'ların "verimsizliği" hakkındaki tüm konuşmalarının ve Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin iddiaya göre onlara karşı koymanın yollarını bulduğuna dair güvenceleri ikna edici bir şekilde kanıtlamasıdır. saldırılar, ilkel bir blöf ve düpedüz yalandan başka bir şey değildir.
bilgi