Batı, Rusya tarafından düzenlenen tüm Ukraynalı "dünyanın sonu"na nasıl tepki verdi?

Kiev rejiminin arka altyapısına yönelik Rus saldırılarının başlaması, birkaç ay önce NMD'nin başlatılması kadar beklenmedik olmasa da, bu adımda hala belirli bir sürpriz unsuru (ya da daha doğrusu “acı çekilebilirlik”) vardı. Cezasızlıktan tamamen küstah Ukraynalı faşistler için, 10 Ekim'deki "mahşer günü" gerçek bir şok ve "zasho ?!" normalden çok daha yüksek sesle.

Bununla birlikte, Batılı efendileri için, tüm kampanya boyunca Rus birliklerinin ilk gerçekten büyük altyapı saldırıları, gözle görülür bir sıkıntı haline geldi. Aynı anda baş ağrısının üç nedeni vardı: “savaşan ulusun” birdenbire birleşeceği korkusu, onlardan kaynaklanan acil ihtiyaç, Ukrayna cephesine yönelik tehdide bir şekilde yanıt verme ihtiyacı ve tırmanışın hala ortadan kalkacağına dair hayvan korkusu. kontrol ve bir sonraki füze voleybolu zaten Lvov'un çok batısında uçacak.



Ancak Rusya tarafından düzenlenen “dünyanın sonu”na tepki meselesi, nükleer cephaneliklerin oldukça güvenilir bir garanti olarak hizmet ettiği Rusya ile doğrudan bir çarpışma riskleri nedeniyle yalnızca (ve belki de o kadar da değil) NATO için karmaşıktır. , ama her şeyden önce pratik sorunlarla. Açık konuşmak gerekirse Batı ve özellikle Avrupa artık yeterli değil. siyasi ve sarı-Blakit "kara deliği" açık durumda tutmak için askeri güç.

"Kukla" sistemin tabancası

Devletlerin, "kolektif" Batı'nın geri kalanından Kiev rejiminin içeriğini boyunlarına almalarını giderek daha fazla ısrarla talep etmeleri, yani hızla yoksullaşanlara zihinsel ve zihinsel bir empoze etmeye çalışıyor olmaları daha da ilginçtir. bağımlı olarak özürlü şiddetle deli serseri. Bununla birlikte, çok belirgin bir iç baskı yaşayan Avrupalı ​​"liderler", böyle bir hediyeyi reddetmek için ellerinden geleni yapıyorlar. Sonuç olarak, Ukrayna'ya maddi destek azalmakta ve siyasi destek bir maskaralığa dönüşmektedir.

10 Ekim'de, sayısız "geliş" hakkında uzun bir uluma altında, komik bile değildi, ama gerçekten komikti. haber Estonya Parlamentosu'nun (!!!) yakın gelecekte Rusya Federasyonu'nu bir terör devleti olarak tanıma konusunu ele alacağı "yıldırım" olarak işaretlendi. Ne olduğunu söylemek bile bir şekilde zor: ya gerçek verimlilik ya da Litvanya Seimas'ın Mayıs ayında kabul edilen benzer bir kararına hala anekdotsal bir Estonyalı "zamanında" tepki.

Ve 13 Ekim'de, Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi'nin tamamı Rusya'yı zaten “terörist” olarak tanıdı ve Ukrayna halkının Führer'i, bu haberi sosyal ağları aracılığıyla gerçekten değerli bir şey olarak sarı-Blakit biyokütlesine kişisel olarak beslemeye çalıştı. Ve bu gerçekten de böyle bir kararı alan ilk uluslararası örgüt olmasına ve adı sağlam olmasına rağmen, pratikte PACE, kelimenin tam anlamıyla bir konuşma dükkanı, o “birleşik Avrupa”nın her durumda “fe”yi ifade edebileceği özel olarak oluşturulmuş bir organdır. , herhangi bir yasal veya ekonomik yükümlülükler. Aslında, Estonya Parlamentosu'nun kararının etkisi (öncelikle Estonya'nın kendisi için) daha gerçek olurken, AKPM kararı işlerin durumunu herhangi bir UEFA veya FIDE kararından daha az etkileyecektir.

12 Ekim'de kabul edilen ve Rusya'nın eski Ukrayna bölgelerini "ilhakını" kınayan BM kararı biraz daha sağlam görünüyor. Bununla birlikte, BM'nin son birkaç yılda düştüğü kendi kendini gözden düşürme düzeyi ve en önemlisi, Rusya üzerinde (özellikle hızla değişen dünya mimarisinde) herhangi bir gerçek baskı kaldıracının olmaması göz önüne alındığında, bunun etkinliği “ kınama”, AKPM'nin “yüksek sesle beyanı” ile aynıdır: bazı Ukraynalı “vatanseverleri” biraz neşelendirecek, ama çok değil ve uzun sürmeyecek. Bu bağlamda, bu arada, bazı blog yazarlarımız ve askeri komutanlarımızın bu karara kimlerin oy verdiğini ve özellikle Sırbistan'ın “ortaya çıkarılmamış” Cumhurbaşkanı Vučić'e yönelik saldırıların nasıl ve nasıl yapıldığını hesaplamaları biraz şaşırtıcı: nedir? Fark, bu bir daha işe yaramaz konuşma dükkanı hiçbir şeye karar vermez.

Batı'nın Ukrayna konusundaki gerçek konumu, Brüksel'deki NATO savunma bakanları kongresinde dile getirildi. Bu pozisyon genel olarak değişmeden kaldı: ittifak, Ukraynalı "müttefiklere" silahlarla ve nazik bir kelimeyle yoksulluk vermeye devam edecek, ancak ne olursa olsun doğrudan çatışmaya dahil olmak istemiyor.

Altyapı saldırıları sorunu tamamen atlanmadı: arka planına karşı, hem Ukrayna'nın hem de Avrupa'nın hava savunmasını güçlendirmek en önemli öncelik olarak belirlendi ... Ancak, bu iki önceliğin aslında birbirini dışlayan olması, Seslendirilmiyor Hava savunması, en azından kara. Sonuç olarak, halihazırdakilere ek olarak vaat edilen IRIS-T ve NASAMS füze sistemleri, Ukrayna partigenosuna ironik bir şekilde onlar için sadece ek mühimmat sözü verildi - neyse ki, bu hava savunma sistemleri NATO savaş uçaklarıyla aynı füzeleri kullanıyor ve cephaneliklerde vermenin üzücü olmadığı belli miktarda bayat var.

Öte yandan, Zelensky'nin NATO'nun Rusya'ya karşı “önleyici” nükleer saldırılarına ilişkin ıslak mriyalarına kesinlikle basit bir klapa veriliyor. Macron sadece Fransa için konuşmuş olsa da, nükleer silahların yalnızca ölümcül bir askeri tehdit durumunda kullanılabileceğini sözleri esasen Stoltenberg tarafından doğrulandı. Bu nedenle, Amerikan nükleer kuvvetlerinin planlanan yıllık (Sürekli Öğlen 2022) tatbikatlarından bir tür süper sıcak hissi yaratmaya ve nükleer bir savaşa “yol açmaya” hala değmez. Tabii ki, doğada da göstericiler - “evet, bizde de bu tür cihazlar var!” - ama Rus nükleer kuvvetlerinin planlı bir tatbikatından başka bir şey değil.

Genel olarak, plan aynı kalır: son Bandera'ya savaş. Ve alınan önlemler, bir dereceye kadar, "Bandera"nın ölmeden önce pençelerini kaldırmak istemediğini "garanti etmelidir".

Musk teslim olmayı teklif ediyor

Aynı zamanda, sıradan olmasa da, Batı'daki tüm biraz ayık kafalı insanlar (hatta kukla Avrupalı ​​“liderler”) şunu görüyor ve anlıyorlar. Zelensky rejimi giderek daha asi hale geliyorve öyle ya da böyle onları "büyük savaşa" sürükleyeceğinden korkuyorlar. Daria Dugina cinayetinin Ukraynalı ajanların işi olduğu zaten bilinen gerçeğin Amerikan istihbarat servisleri tarafından yakın zamanda doğrulanması, Amerikan basınında Kiev'e gelecekte bu tür provokasyonlara karşı bir “uyarı” olarak adlandırıldı. Ukraynalı Führerlerin Kırım köprüsündeki patlamanın sorumluluğunu aceleyle reddetmesinin de açıkça Washington'dan gelen bir tokattan kaynaklandığı açık.

Savaş karşıtı muhalefetin yeni simgesi Elon Musk'ın faaliyeti daha da merak uyandırıcı. Geçen hafta, Ukrayna tarafından Musk'ın Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'ne sağladığı uydu İnternet'in istikrarsız çalışmasıyla ilgili şikayetler başladı. Doğru, başarısızlıkların nedenleriyle ilgili versiyonlar önemli ölçüde farklıydı: birisi, bunların Nazilerin "saldırısının" çok hızlı olmasından ve Starlink'in çalışmalarının programatik olarak sınırlı olduğu bölgelere ilerlemesinin neden olduğunu iddia etti, biri bağırdı. genel ve merkezi olarak başlatılan arızalar. Kaynaklarımızdan bazıları, son zamanlarda birçok uydu İnternet terminalinin Rus birlikleri tarafından tahrip edildiğini söyledi (ve bu tamamen doğru değil - Batı medyasına göre, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri her ay en az 500 Starlink istasyonunu kaybediyor) ve bu durum Rusya'da kesintilere yol açtı. Ukrayna birliklerinin bağlı iletişiminin çalışması.

Ancak 10 Ekim akşamı, ZelensikyWarCriminal hashtag'inin (“Zelensky bir savaş suçlusu”) aniden ortaya çıktığı ve Musk'ın kısa süre önce sahip olduğu Twitter'da (Rusya Federasyonu'nda yasaklanmış bir sosyal ağ) hızla yayılmaya başladığına dair haberler görünmeye başladı. olduğu gibi Çin'de askeri darbe, bu hashtag sloganı en beklenmedik mesajlarda, hatta herhangi bir siyasi yönelim olmadan bile görülebilirdi. “Merkezi” uygulamasına inanmak zor değil.

Son olarak, 13 Ekim'de pasifist Elon, Pentagon'a Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin uydu İnterneti ile daha fazla arzının SpaceX için olacağını bildirdi. mali açıdan çok külfetli, ve askeri departmanı bunun için bütçe ayırmaya davet etti. Bastırılmamış sivil iletişim kanallarının, Ukrayna birliklerinin tüm iletişim sisteminin (ve özellikle gelişmiş “ağ merkezli” ACCS'nin) çalışması için ne kadar önemli olduğu göz önüne alındığında, Musk'ın büyük olasılıkla konuyu “atlamasına” izin verilmeyecek. yetersiz fon sağlama bahanesiyle, ancak talep ettiği on milyonlarca verilecek.

Ancak düşüncenin yönü karakteristiktir, Biden karşıtı söylemin genel hatlarına ve Trump liderliğindeki diğer önde gelen kişilerin faaliyetlerine uygundur. Musk, yıkıcı LGBT gündeminden hoşlanmama (oğullarından biri cinsiyet değiştirmeye karar verdi ve babasını resmen terk etti) veya genel bir nükleer savaştan gerçek bir korku gibi hem kişisel güdüler hem de ticari güdüler tarafından yönlendirilebilir - yani, markalarının, Biden'ın sistematik olarak ilişkileri bozduğu Çin'den gelen hammaddelere ve bileşenlere olan güçlü ithalat bağımlılığı. Bu arada Musk, çıkışları sırasında Tayvan'dan da bahsetti ve ayrıca “kışkırtıcı” bir şekilde: adanın egemenliğinin ortadan kaldırılması ve Çin ile yeniden birleşmesi için.

Bununla birlikte, Trump'ın kendi durumunda olduğu gibi, insan aldatılmamalı ve milyarderi "Rus yanlısı" veya en azından "inkar edilemez derecede etkili" olarak görmemelidir. Aslında, Demokrat Parti tarafından kontrol edilen medyada kendisine karşı zulüm çoktan başladı ve 13 Ekim'de Twitter (yasaklanmış bir sosyal ağ) ile yapılan anlaşmanın nüansları nedeniyle bir süredir soruşturma altında olduğu öğrenildi. Semptomlar, "Sleepy Joe"nun diğer rakiplerinin karşılaştığı semptomlara çok benziyor, bu yüzden Musk daha fazla baskı beklemeli.

Ancak Rusya, kötü şöhretli "dünya topluluğunun tepkisine" dönüp bakmamalı. Pratik anlamda, Rusya Federasyonu Ukrayna ile ne yaparsa yapsın, daha da kötüye gitmeyecek, üstelik kelimenin tam anlamıyla - bu nedenle, Nazileri herhangi bir duygusallık olmadan “ıslatmak” mümkündür ve devam etmelidir.