Yeniden devreye alma: Rusya neden T-62 tanklarını modernize ediyor?

Ekim 14 2022 70

103. Zırhlı Onarım Fabrikasının atölyeleri, derin modernizasyon için ilk T-62 tanklarını (fotoğraftaki T-62MV) aldı. Hizmet dışı bırakılan savaş araçlarının yeniden canlandırılmasına karar verildi: modern elektroniklerle donatın ve gövdenin zırh korumasını iyileştirin. T-62 tankları, geçen yüzyılın 60-70'lerinde Sovyet ordusundaki en büyük savaş aracıydı. Military Watch Magazine, Arap-İsrail çatışması sırasında T-62'nin dünyanın savaşa en hazır tankı olarak derecelendirildiğini hatırlıyor.

İran-Irak çatışmasına katılım, T-62 tankının Amerikan M60 ve İngiliz Chieftine üzerindeki kendinden emin üstünlüğünü gösterdi. Sovyetler Birliği'nde üretilen 22 bin tank, bir düzine ülkede hizmet verdi ve son on yılların tüm silahlı çatışmalarına katıldı.

Modern Rus ordusunun ana muharebe birimleri T-72 ve T-80 tanklarıdır. Bununla birlikte, T-62, eski donanıma rağmen, T-72 ve T-80'e göre bazı avantajlara sahiptir. Teknik T-62'nin bakımı belirgin şekilde daha kolaydır ve işletme maliyetleri daha düşüktür. Rus tankının bu modeli, mürettebatı eğitmek için daha kolaydır, bu da tank oluşumlarını silahlı çatışma yerlerine hızlı bir şekilde yerleştirmenize olanak tanır. Suriye operasyonunda modernize edilmiş T-62M'nin kullanımını belirleyen eğitim tankerlerinin hızıydı.

Güncellenmiş T-62M, kentsel ortamlarda savaşmak için uyarlanmıştır. Bu tankların çoğu, Kuzey Kore'den uzmanların aktif katılımıyla modernize edildi. Özellikle lazerli uzaklık ölçerler ve yeni anti-personel mühimmat Kore kökenlidir.

SVO'nun Donbass'ta konuşlandırılmasıyla, motorlu piyade birimlerini hızlı bir şekilde tanklarla donatma ihtiyacı özellikle akut hale geldi. Modernize edilmiş T-62M, özellikle Rusya Federasyonu'nun yeni bölgelerinde yeni birimlerin hızlı oluşumu için en uygun olanıdır. Herson ve Zaporozhye bölgelerinin milis kuvvetleri, Rusya Federasyonu'nun düzenli Silahlı Kuvvetlerine hızla entegre olabilecek.

103. BTRZ'nin modernizasyonunun bine kadar T-62 tankını etkilemesi bekleniyor. Güncellenen araçların yetenekleri, termal görüntüleyiciler ve dinamik zırhlı manzaralarla tamamlanacak. Mühimmat yükünün APFSDS mermileriyle desteklenmesi, Ukrayna T-62'leriyle karşı karşıya gelmesinde T-64M tankına somut avantajlar sağlayacaktır.

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

korsan

+ 21

14 Ekim 2022 13: 43

Bu tankların çoğu, Kuzey Kore'den uzmanların aktif katılımıyla modernize edildi. Özellikle lazerli uzaklık ölçerler ve yeni anti-personel mühimmat Kore kökenlidir.

Genel olarak, baskı altında / ABD'yi memnun etmek için kabul edilen DPRK'ya yönelik Rus yaptırımlarının kaldırılmasıyla ilgili durum nasıl?
Bu arada, DPRK bizi, DPR'yi ve LPR'yi tanıdı ve Rusya Federasyonu'na girişimizi kabul etti.

Belki de DPRK ile Batı'nın istediğinden biraz daha yakın arkadaş olmaya değer?
1. Voznesensky
  
  +2
  
  15 Ekim 2022 03: 55
  
  Beyanlar ve eylemler arasında ayrım yapın ve birinin önemini diğeriyle karşılaştırın. Unutulmaz Kozma Prutkov'un dediği gibi, köküne bakın.
zuuukoo

+1

14 Ekim 2022 14: 44

İran'da seyir füzeleri (veya daha doğrusu benzerlerini) satın alıyoruz.
Uzun süredir hizmet dışı kalan tankları DPRK'nın yardımıyla modernize ediyoruz.
Bu ülkelere karşı hiçbir şeyim yok, ama ... ilginç düşüncelere yol açıyor.

Güncel olayların nasıl biteceğini bilmiyorum

ZY : Bir zamanlar Bolşevikler, Rus-Japon Savaşı'nda yenilgi için aktif olarak kampanya yürüttüler, çünkü bir zafer, Rus İmparatorluğu'nun büyük sorunlarını muhteşem bir halının altına gizlemeyi mümkün kılacaktır.
Ve her gün konumları daha da netleşiyor. Hala kabul edilemez, ancak zaten anlaşılabilir ve biraz mantıklı.
1. Vladimir80
  
  +8
  
  14 Ekim 2022 15: 30
  
  Kısmen katılıyorum, ancak şimdi kaybedersek, o zaman %100 Rusya'nın sonu ve "zamanın sonu" olacak.
  1. Dukhskrepny
    
    -2
    
    15 Ekim 2022 09: 02
    
    Putin ve K bunun için her şeyi yaptılar ve yapıyorlar
    1. gonçarov.62
      
      0
      
      15 Ekim 2022 15: 21
      
      Vasya, yanlış sürücüye sahipsin. Ya da daha doğrusu olacak - bir duhokosny arkadan çekişli ...
2. Alexey Davydov
  
  +3
  
  14 Ekim 2022 23: 57
  
  İran'da seyir füzeleri (veya daha doğrusu benzerlerini) satın alıyoruz.
  Uzun süredir hizmet dışı kalan tankları DPRK'nın yardımıyla modernize ediyoruz.
  
  Buna mevcut ve kullanılmayan profesyonel ordu ile sivil nüfusun seferber edilmesini de ekleyeceğim. Bu kararlı ordu şimdi ne yapıyor?
  Bir kısmı aceleyle rezervine aktarıldıysa, oradan alınması ve talep üzerine devreye alınması gereken tam da budur! Askeri personel bu konuda zaten konuştu.
  Bunun için devletten maaş alan veya maaş alan profesyonel eğitimli insanlar varsa, açıkça eğitimsiz askerleri cepheye gönderme ihtiyacına ne sebep oldu? Bütün bu insanlar şimdi nerede?
  1. Barabas
    
    +7
    
    15 Ekim 2022 02: 12
    
    Her şey armut bombardımanı kadar basit, seferber edilenler ateşlenecek ve deneyimli savaşçılara dönüşecek ve ordu 300 bin (aslında 270) saldırı uçağı kadar büyüyecek. Bu mantıklı, hala Polonyalılarla savaşmak zorundayız. Ve aynı şekilde tanklar. Şimdi orduyu eski haline getirmemiz gerekiyor, böyle yıkayarak değil, gidecek bir yer yok.
    1. Alexey Davydov
      
      +1
      
      15 Ekim 2022 12: 18
      
      Her şey armut bombardımanı kadar basit, seferber edilenler ateşlenecek ve deneyimli savaşçılara dönüşecek ve ordu 300 bin (aslında 270) saldırı uçağı kadar büyüyecek
      
      Bunun için Putin, Moskova Bölgesi yönetiminde düzenli ordumuzu ve Sovyet tarzı generallerimizi azaltmak için Serdyukov'u atadı. Şimdi geri dönelim mi?
      Putin'in uzun süredir desteklediği konsepti hatırlayın:
      
      Yerel çatışmalara katılmak için kompakt profesyonel ordu. Modern nükleer kuvvetler kendi güvenlikleri ve egemenliğin korunması için.
      
      Şimdi dizlerimizin üzerinde, alelacele orduyu askere alacağız, ülkenin parasıyla oluşturulan ve eğitilen "profesyonel sözleşmeli ordu" ise yurda dağılmış durumda. Bu geçit töreni ordusunu dünya kamuoyu önünde tamamen kaybetmemek için mi?
      
      Bu mantıklı, hala Polonyalılarla savaşmak zorundayız.
      
      Polonyalılarla değil, NATO ile, yani 1941'de olduğu gibi tüm Avrupa ile. Ülkenin mevcut durumundaki tüm sonuçlarıyla birlikte.
      Şu anda ve son 22 yılda olan her şeyin saçmalık olduğuna inanmıyorum. Aptallık - buna inanmak. Bu en üst düzeyde ihanettir.
      Özünde ve ülke için sonuçları açısından
    2. Alexey Davydov
      
      -2
      
      15 Ekim 2022 13: 12
      
      Rusya'yı NATO ile savaşa sokmak, Anglo-Saksonların planına tekabül etmektedir ve Rusya'yı Avrupa'nın elleriyle yok etmek ve kaynaklarına el koymak ve Avrupa'yı Rusya tarafından üretim uzantısı haline getirmek için gereklidir.
      Sadece nükleer silahlarımızla Anglo-Saksonların topraklarına, evlerine yönelik bir tehdit, onları her pozisyonda geri çekilmeye zorlayabilir.
      Konseptin ikinci bölümünü kullanmak için çok geçti:
      
      Yerel çatışmalara katılmak için kompakt profesyonel ordu. Modern nükleer kuvvetler kendi güvenlikleri ve egemenliğin korunması için.
      
      Ancak mevcut liderlik Rusya'yı NATO ile savaşa yönlendiriyor.
      Ülkeyi havuza çeken atlar değiştirilmelidir. Kıyıya canlı çıkmak için geçişte bile
      1. gonçarov.62
        
        +2
        
        15 Ekim 2022 15: 24
        
        Katz teslim olmayı mı teklif ediyor?
        
        Alexey Davydov
        
        0
        
        15 Ekim 2022 16: 47
        
        Bunu benden nereden buldun?
        Savaşmayı teklif ediyorum, ama bu savaşın efendisiyle, Ukrayna ile değil, Polonya ile değil, Avrupa ile değil.
        Onu planlarından geri çekilmeye zorlayana kadar, tüm eylemlerimiz gücümüzü tüketecek ve bize karşı kazandığı zaferi daha da yakınlaştıracak. Avrupa ile savaşta kan kaybedeceğiz ve Japonya müdahil olacak. Sonunda bizden bir şey kalırsa, savaşın efendisi onu kendisi bitirir.
        Onları geri çekilmeye zorlarsak, kendisi tüm çetesini hatırlayacak ve her şey, tuvalete attığımız Ültimatom'un koşullarının yerine getirilmesiyle sona erecek.
        Tarihimiz tarifi öneriyor - 1961'de Amcrikanları neredeyse hazır nükleer istilayı terk etmeye zorladık.
        Ve şimdi - tüm planlarını ve hassas hesaplarını bozan tek argüman - kendi evlerine yönelik kaba bir nükleer yıkım tehdidi. Evet - bu karşılıklı yıkım tehdididir. Ancak ölüme mahkum edilmiş bir kişinin elindeki bir el bombası, cellat üzerinde belirleyici bir etkiye sahiptir ve kaderi değiştirir. Mevcut hükümet maalesef ülkeye başka seçenek bırakmadı.
        
        Pavel N
        
        0
        
        17 Ekim 2022 23: 55
        
        Provokatörün konuşması...
      2. Sergey Kuzmin
        
        +1
        
        15 Ekim 2022 18: 02
        
        Sadece nükleer silahlarımızla Anglo-Saksonların topraklarına, evlerine yönelik bir tehdit, onları her pozisyonda geri çekilmeye zorlayabilir.
        Konseptin ikinci bölümünü kullanmak için çok geçti:
        
        Umarım Stratejik Füze Kuvvetlerimiz bu İngiliz zararlıları için en önemli ve öncelikli hedefleri çoktan belirlemiştir ....?
        
        Alexey Davydov
        
        0
        
        15 Ekim 2022 18: 49
        
        Olmalı
    3. gromoboy716
      
      -3
      
      15 Ekim 2022 17: 47
      
      Nerede, hangi Polonyalılarla .. Bugün değil, yarın Kherson'dan yeniden toplanacaksınız, ancak bir yerde Polonyalılara tırmanacaksınız ..
      1. Sergey N
        
        0
        
        16 Ekim 2022 21: 42
        
        Şu anda, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri, Kherson bölgesini leşleriyle aktif olarak gübreliyor!
    4. aslan642
      
      0
      
      17 Ekim 2022 09: 01
      
      Burada Ukrayna ile çözemiyoruz, Polonyalılar için daha kolay olacağını neden anladılar.
3. Igor Kamaltdinov
  
  +2
  
  15 Ekim 2022 00: 05
  
  Garip birisin, Rusya'da yaşamıyormuşsun gibi yaz.
4. Yorum silindi.
5. Nikolay Volkov
  
  +2
  
  15 Ekim 2022 07: 48
  
  Bolşeviklerin Lenin'i vardı, birleşik bir parti ve bir eylem programı ... mevcut muhalefetin HİÇBİR ŞEYİ yok ... yönetebilecek bireyler var, ama darbelere katılmayacaklar. ama Navalny'nin iftiracı fikirlerini takip etmenin bir anlamı yok ...
  
  ve Bolşevikler hakkında daha fazlası ... tarih, Bolşeviklerin zaferinin Rusya'nın korunmasına yol açtığını göstermiştir. çünkü İnguşetya Cumhuriyeti'nin yürüttüğü savaşlar ülkeyi yok etmeyi amaçlamamıştı. ne Napolyon ne de Kaiser, Hitler'in aksine Doğu'da yaşam alanı kazanmaya çalışmadı.
6. Sam Rimer
  
  +3
  
  15 Ekim 2022 09: 38
  
  Buna teknolojik egemenliğin kaybı denir. Bir süper güç, 3. dünya ülkelerinden teknoloji satın alır. senin için nasıl? İyi ?
1_2

+ 10

14 Ekim 2022 15: 05

Putin'in kadrolarının ülkenin tüm sektörlerinde 20 yıllık faaliyetinden sonra, Putin'in kadrolarının kasten mahvolduğu gerçeğini restore etmek için Rusya Federasyonu'na dost tüm ülkelerden (ve sadece Kuzey Korelilerden değil) uzmanlardan yardım istemek gerekecektir. harap. ve en önemlisi, suçlu yok, hapsedecek kimse yok ... yıkıp attılar, bazıları İsrail'de (Khloponin), bazıları ABD'de ve AB'de (Serdyukov Chubais). 1,5 milyon üniforma setini kaçırdığından şüphelenilen Ordu Generali Bulgakov, yalnızca cezalandırılmakla kalmadı, aynı zamanda başarıyla yeni bir pozisyona atandı)). bu tipok, Rus Ordusunun (muhtemelen NATO madalyası ile bir haçla ödüllendirildiği) savaş kabiliyetine büyük zarar verdi, sakince Anavatan'a "hizmet etmeye" devam ediyor. 30 yıl boyunca, 1,5 trilyon dolara kadar büyük büyükanneler ülkeyi terk etti, bu büyükanneler Ordu da dahil olmak üzere iki Rusya'yı modernize etmek ve yeniden inşa etmek için kullanılabilir.
Pavel Moksanov_2

+9

14 Ekim 2022 15: 32

Putin'in kusurlu yöneticileri, yeni bir tane yaratmak için hiçbir şey organize etmeden her şeyi kızdırdı ve yağmaladı. En azından Sovyet T-62 tankları hala stokta ve modernizasyon ve Kuzey Koreli yoldaşların yardımıyla dereotu içinde savaşabilecekler. Utanç! Dereotu bedavaya yeneceklerini sandılar ama olmadı. Freebie yandan çıkıyor.
1. Nikolaevich I
  
  +5
  
  14 Ekim 2022 17: 44
  
  İstemsizce, Putin'in Rusya'nın gerçek yöneticilerinin elinde sadece bir kukla olduğu varsayımı ortaya çıkıyor!
  1. Alexey Davydov
    
    +1
    
    15 Ekim 2022 19: 07
    
    Ne kadar üzücü olursa olsun. O ellerin büyük işlere ait olduğunu düşünmüyorum. Görünüşe göre bunlar, büyük işimizi kendi içlerinde tutan Anglo-Saksonların elleri.
önceki

+ 10

14 Ekim 2022 15: 39

Midge ne olursa olsun, et kırıntısı ....
Ve T-62, T-90'dan sonraki ikinci kademede neden kötü?
Bugün gerçek T-62, uzak geleceğin efsanevi tankı Armata'dan daha iyi.
Ve sonra bekleyemezsin...
1. Nikolaevich I
  
  +5
  
  14 Ekim 2022 17: 51
  
  Yani sadece DZ'li (T-62MV) bir T-62 varyantı değil, aynı zamanda 62 mm top (T-125AM) ile bir T-62 varyantı ve KAZ "Drozd" ile bir T-62MD var!
çelik işçisi

+6

14 Ekim 2022 16: 37

Rusya neden T-62 tanklarını modernize ediyor?

Yani bunlar "Sovyet galoşları". Putin asla kendine ait olmadı, yabancı giyiyor.
1. Stepan Stary
  
  -6
  
  14 Ekim 2022 21: 52
  
  Vladimir Vladimirovich Putin'in rolü, Rusya'nın ayrılmaz bir devlet olarak kalmasını sağlamaktır. Bu, küresel süreçlerin, dünyadaki yönetim süreçlerinin anlamını anlayan dünya çapında tek devlet adamıdır. Ve herhangi bir nedenle havlayan melez
  1. Nikolay Volkov
    
    +5
    
    15 Ekim 2022 07: 53
    
    Bu, küresel süreçlerin anlamını anlayan dünya çapında tek devlet adamıdır.
    
    Semerkant'taki son zirveden fotoğrafı inceleyin... Kusura bakmayın ama tahtta oturan Erdoğan, oradaki tek devlet adamıydı... Fotoğrafa bakın. çok anla...
    
    ikincisi, tek devlet adamı olabilir, tek sorun bu süreçlerin devlet adamları tarafından değil, onların arkasında duranlar tarafından kontrol edilmesidir… ... Boris gitti, İngiltere'nin politikası değişti mi? ve Putin de dünya sürecine yön verenlerin bayraklarını takip ediyor, yanaklarını nasıl şişiriyor ve sürüsüne masallar anlatıyorsa ... ve bunun en iyi teyidi, hükümetin mali bloğundan gözlemcilerin varlığı, Rus ekonomisinin gelişimini TAMAMEN yavaşlatan
  2. Dukhskrepny
    
    -1
    
    15 Ekim 2022 09: 04
    
    Putin 1991 renk devriminin bir ürünü olduğu ortaya çıktı
  3. solist2424
    
    -1
    
    15 Ekim 2022 09: 15
    
    Oldukça doğru. Bunun için başka bir sosis parçası aldıklarından şüpheleniyorum.
  4. aslan642
    
    0
    
    17 Ekim 2022 09: 04
    
    Onu bir aziz ilan edeceksin. Sabah onun portresi için dua etmeyin.
2. Alexey Lan
  
  +1
  
  15 Ekim 2022 19: 38
  
  Vatanseverlik Savaşı buydu. Ve 1944'e kadar, ince zırhlı hafif tanklar T-60 ve T-70 üretildi, ancak bunların T-34'ten ve hatta ağır KV veya IS'den daha kötü oldukları açıktı. Hem piyade savaş araçlarını hem de zırhlı personel taşıyıcılarını savaşa göndermemize rağmen, T-62 tankı anlaşılır bir şekilde bir atılım için pek uygun değil, ancak en azından savunmada bunun için bir yer var. Peki ya yükseltirsek?
setron

+7

14 Ekim 2022 22: 49

İyi bir tank, doğru zamanda doğru yerde olandır! Ve akıllıca kullanılırsa, uzun süre dayanır. Sadece hazırlanan tanksavar füze savunmasına, mayın tarlalarına, bataklıklara sürmeyin ... İlk olarak, mühendislik dahil istihbarat çalışmalıdır. Ve en önemlisi - yetkin ve akıllı (ve belki kurnaz) komutanlar!
Andrey2023

+6

14 Ekim 2022 23: 51

Bu on binlerce tank ne için saklanıyor? Pekala, zamanı geldi.
Metal için teslim edilmediler, iğneler ve iğneler üzerinde içmediler. Neden yıllarca saklandılar?
Sadece daha modern sistemlerle savaşırsanız, yedekte ne kalacak?
Modern sistemler, sonunda, savaş kayıplarından bahsetmemek için bir kaynak geliştirecektir.
Bu nedenle, bu tür haberleri daha sakin almak gerekiyor, en baştan önceden belirlenmişti.
1. Nikolay Volkov
  
  +2
  
  15 Ekim 2022 07: 55
  
  gerçekten ... ve neden modern sistemlerle savaşıyorsunuz ??? neden modern makineler, 45. yılın depolarında ve kasklarında çok fazla sivrisinek varken ...
  
  belki askerlerini korumak için? ya da Rusya'da bu bir fantezi mi???
  1. solist2424
    
    +4
    
    15 Ekim 2022 09: 22
    
    Neden yeni savaşmıyorsunuz? Savaş, ama beş yüz T-90, yüz T-62'ın ve Armat'ın arkasında durursa, bu durumu daha da kötüleştirmez. Tabii ki, parmaklarınızı şıklatıp düşünmek güzel olurdu: Böylece en yeni ve en çok olan tüm silahlara sahibim. Bu böyle yürümez ve hiç kimse, çılgın askeri bütçeleriyle Devletler bile başarılı olamaz. Rusya'nın hipersonik füzeler gibi atılım alanları var. Ve bazı alanlarda güvenilir yaşlı davranmanız gerekiyor.
2. çelik işçisi
  
  0
  
  15 Ekim 2022 10: 02
  
  Bu on binlerce tank ne için saklanıyor?
  
  SSCB'de modern savaşta bir tankın 8 dakikalık savaş için yeterli olacağını hesapladılar. Bu nedenle, herhangi bir zırh partisi binlerceydi. Bu Putin için, zırh sadece geçit törenleri için gerekli. Bu nedenle, 20 yıl boyunca para savunmaya değil saraylara, yatlara gitti.
dub0vitsky

-4

15 Ekim 2022 08: 29

Alıntı: Corsair
Belki de DPRK ile Batı'nın istediğinden biraz daha yakın arkadaş olmaya değer?

Bu tür ülkelerle dost olmak, onlarla ilgilenmek demektir. Kendi çıkarlarımıza daha fazla dikkat etmeliyiz. DPRK bize ihtiyacımız olan hiçbir şeyi veremez ve ittifak riski büyüktür.
dub0vitsky

+1

15 Ekim 2022 08: 31

Alıntı: Nikolai Volkov
gerçekten ... ve neden modern sistemlerle savaşıyorsunuz ??? neden modern makineler, 45. yılın depolarında ve kasklarında çok fazla sivrisinek varken ...

belki askerlerini korumak için? ya da Rusya'da bu bir fantezi mi???

Bu kadar. Zırh vermek yerine (elbette en iyisi değil), Zırh OLMADAN saldırmalarına izin vermek daha iyidir. Bırakın bu bin tank çöp çukurlarında yatsın, ama fanabery okşanacak.
dub0vitsky

+1

15 Ekim 2022 08: 43

Alıntı: Cetron
İyi bir tank, doğru zamanda doğru yerde olandır! Ve akıllıca kullanılırsa, uzun süre dayanır. Sadece hazırlanan tanksavar füze savunmasına, mayın tarlalarına, bataklıklara sürmeyin ... İlk olarak, mühendislik dahil istihbarat çalışmalıdır. Ve en önemlisi - yetkin ve akıllı (ve belki kurnaz) komutanlar!

Temmuz-Ağustos 1941'e bakarsanız. Halihazırda 1000'den fazla orta ve ağır T-34 ve KV tankına sahip olan SSCB'nin ÇOK daha fazla sayıda tank kuvveti, savaşları tek tek dünyadan toplanan daha küçük ve daha az mükemmel birliklere karşı kaybediyordu. Bu, modern koltuk stratejistlerine hiçbir şey öğretmiyor mu? Ana şey zırh değil, mevcut tüm kuvvetlerin koordinasyonu. Burada bir süper uzman, tank biatlonuna hayran kaldı. Bunun, aynı ağ merkezli ordunun yaratılması değil, vitrin süslemesi olduğuna dair sözlerime öfkeliydi. Bir düzine eğitimli mürettebata sahip olmak, raporu önemseyen bir gösteriş için idealdir. SONUCU değerlendirmeniz gerekir. Ekstra zırh miktarıyla, şüphesiz daha uzun olacaklar.
1. solist2424
  
  +2
  
  15 Ekim 2022 09: 25
  
  Ve Rusya bu savaşta kitlesel olarak tank kaybediyor mu?
  1. çelik işçisi
    
    -2
    
    15 Ekim 2022 10: 05
    
    Ve sadece tanklar değil. Muhtemelen şaşıracaksınız ama SU-34 de öyle.
    1. solist2424
      
      0
      
      25 Kasım 2022 21: 27
      
      Anahtar kelime kitleseldir.
  2. Monster_Fat
    
    -2
    
    15 Ekim 2022 10: 34
    
    Oryx'e git: Kaybedilen her araba orada, bu kaybı doğrulayan fotoğraflar eşliğinde...
dub0vitsky

-1

15 Ekim 2022 08: 54

Alıntı: Vladimir80
kısmen katılıyorum

Neye katılıyorsunuz?
qsemjon

+2

15 Ekim 2022 10: 00

Tank, ateş eden ve hızla başka bir konuma hareket eden bir silahtır.
Bu nedenle, silah ateş ettiği ve sürdüğü sürece, herhangi bir tank iş başında olduğu sürece.
1. Monster_Fat
  
  -2
  
  15 Ekim 2022 10: 32
  
  "Neden" evet "neden"... Apraksin'in dediği gibi derler ki:
  
  Atlar altınla ödeniyor ve kadınlar hala erkekleri doğuruyor ....
dub0vitsky

0

15 Ekim 2022 10: 47

Alıntı: Monster_Fat
Oryx'e git: Kaybedilen her araba orada, bu kaybı doğrulayan fotoğraflar eşliğinde...

https://new-rabochy.livejournal.com/1725130.html Помойку не рекламируй.
1. Monster_Fat
  
  -1
  
  15 Ekim 2022 12: 03
  
  Tanınmış blog yazarı RostislavDDD dikkat çekiyor
  
  Evet, çürütüldü, böylece çürütüldü ....
  1. VlVl
    
    0
    
    15 Ekim 2022 19: 44
    
    "Ünlü blogger" ibaresini gördüğümde hemen televizyondaki reklamı hatırlıyorum: "Ünlü bir blogger olduğumda kendime bir akıllı telefon alacağım!" DDD zaten bir akıllı telefon satın aldı mı? Eğer satın almadıysa, o zaman bilinmeyen bir engelleyicidir.
dub0vitsky

+1

15 Ekim 2022 10: 55

Alıntı: Nikolai Volkov
Semerkant'taki son zirveden fotoğrafı inceleyin... Kusura bakmayın ama tahtta oturan Erdoğan, oradaki tek devlet adamıydı... Fotoğrafa bakın. çok anla...

Anlayacak ne var? HOST tarafı bu şekilde ayarladı. Asyalılar yalamalarıyla tanınırlar. Bence bu alçaklar toplantısına bir sonraki ziyaret, Başkan Putin cesaret edemez. Keşke online konferans.....
1. gonçarov.62
  
  0
  
  15 Ekim 2022 15: 28
  
  Bonboy daha iyi...
Alexander Dobry

+1

15 Ekim 2022 17: 56

İnsan, organizasyon ve finansal kaynakların neden daha modern T62'nin değil de T72'nin modernizasyonuna yönlendirildiği sorusu ortaya çıkıyor.
VlVl

-1

15 Ekim 2022 19: 40

Genel olarak, Rusya'da motorlu piyade yoktur. Yazar bunu bilmiyorsa, bu uzmanın yazılarının geri kalanını okumaya gerek yoktur.
Toz

0

15 Ekim 2022 20: 59

Bildiğim kadarıyla T-62 tankları Kherson ve Zaporozhye bölgelerinde savunma hatlarının savunması olarak kullanılacak.
Dmitry Volkov

0

15 Ekim 2022 21: 10

Bu, NWO'daki T-34-85'imiz olacak!
zuuukoo

+1

16 Ekim 2022 07: 16

Alıntı: Alexander Dobry
İnsan, organizasyon ve finansal kaynakların neden daha modern T62'nin değil de T72'nin modernizasyonuna yönlendirildiği sorusu ortaya çıkıyor.

Muhtemelen, t72'ler gerekli miktarlarda fiziksel olarak yoktur (Rusya Federasyonu'nun uzun yıllardır dünyanın silah ihracatçılarının başında olması boşuna değildir).
Ve burada "ekonomi" kokusu yok. Farklı yedek parçalar, mermiler, mürettebat eğitimi gereksinimleri ve hatta mürettebat kompozisyonu ile 2 farklı tankın bakımı, tek bir evrensel MBT'den çok daha fazla hemoroid ve daha pahalıdır.
Bu nedenle, bu arada, MBT kavramı icat edildi.
Alik9

+1

16 Ekim 2022 08: 20

Evet, harika, aynı zamanda depolardan paslı 115 mm boşlukları toplamak (makineli tüfeklerle ilgili hikayeye benzer şekilde), desteğin şu anda hizmette olan diğer tanklardan ayrılmasını organize etmek çok basittir. Ayrıca, otomatik yükleyicinin olmaması daha fazla mürettebat anlamına geliyor, ancak görünüşe göre her zamanki gibi umurlarında değil. Eh, Leopard-2 veya Abrams gerçekten Ukrayna'da ortaya çıkarsa, onları t 62'den çıkarmak mümkün olmayacak
bratchanin3

0

16 Ekim 2022 10: 31

Bu tank, güçlü noktaları kırma aracı olarak değil, kundağı motorlu bir silah olarak kullanılsa bile, oldukça etkili bir şekilde kullanılabilir. Ön cepheye yaklaşın, ayarlamalar için mühimmatınızı çekin ve hızla başka bir bölgeye çekilin .... Daha önce, düşüncelerim için özür dilerim - Sibirya'da bir koltukta, sıcak bir dairede oturuyorum.
zuuukoo

0

16 Ekim 2022 16: 40

Alıntı: bratchanin3
Ön cepheye yaklaşın, mühimmatınızı ayarlamak için ateş edin ve hızla başka bir alana çekilin..

Wiki'ye göre:
2A46 (T72 top) HE nişan menzili 12, kümülatif 000.
2A20 (T62 top) HE nişan menzili 6000, kümülatif 1200.
Farkı hissedin.

Ama genel olarak, evet.
Bir toptan ateş etmek için T62 gerçekten ön cepheye yaklaşmak zorunda kalacak.
Daha güvenli mesafelerden çalışabilen T72'nin aksine.
1. Monster_Fat
  
  -1
  
  16 Ekim 2022 17: 39
  
  T-62 tankına gelince. Her iki tarafın kayıplarının destekleyici fotoğraflarla ve kayıp arabaların numaralarının yayınlandığı Oryx web sitesi hakkında yazmam boşuna değildi. Yani, bu siteye göre, T-62 tankının minimum kayıpları var ... Belki bunun nedeni çok yaygın olmaması veya ikinci kademede kullanılmasıdır, ancak bu bir gerçektir.
vlad127490

+1

16 Ekim 2022 18: 49

Bir Sovyet T-62 tankının olmasına sevinin ve çivilenmesine izin verilmedi. Modernizasyondan sonra T-62 öne çıkacak, hiç yoktan iyidir. Ukrayna'daki savaş çabuk bitmeyecek ve tanklara ve tankerlere ihtiyaç var. Rusya Federasyonu'nun 10 bin T-62 tankı var, orantılı olarak alırsak, onları yok etmek için 10 bin füzeye ihtiyaç duyulacak, aritmetik böyle. Rusya Federasyonu'nun cepheyi modern tanklarla doyurmak için zamanı ve kaynağı yok. Ancak bir Sovyet tankı T-62 var.
1. DV Tam 25
  
  0
  
  20 Ekim 2022 11: 31
  
  Tank iyidir. Elbette zırh ve dinamik koruma ile güçlendirmek gerekiyor. Söz sahibi olacak.
  Leoparlara gelince, yanıyorlar. Abrams, Leclercs ve diğerleri gibi. Yanarlar ve patlarlar. Sadece onları uygun şekilde yok etmeniz gerekiyor. Ve bizimkiler bunu kesin olarak öğrenmiştir. Kısacası, 62 gereksiz olmayacak.
Sergey N

0

16 Ekim 2022 21: 51

T-62M'nin Ukrayna T-64'lerine dayanabileceğini düşünüyorum. Ama hala tepeler arasında görünürlerse Alman Leoparına direnebilecek mi?
Anton Kuzmin

0

27 Kasım 2022 10: 50

Prensip olarak, makalenin oldukça iyi olduğu, ancak biraz eksik olduğu ortaya çıktı. Öğrenmesi ve çalıştırması kolay tankların yanı sıra Kruşçev döneminden beri depolarda yatan mühimmatlar da bulunuyor. Aslında, bu konu hakkında zaten yazdım.

"Demek T-62 bu yüzden yeniden canlandırılıyor... :)" https://trymava.rf/?p=40168
Anton Kuzmin

0

27 Kasım 2022 10: 54

Alıntı: Sergei N
T-62M'nin Ukrayna T-64'lerine dayanabileceğini düşünüyorum. Ama hala tepeler arasında görünürlerse Alman Leoparına direnebilecek mi?

Numara. bu arzu edilmez, tankların doğrudan çarpışması için üretim farkı çok fazladır. Skor lehimize olmayacak.

Ve genel olarak, tanklar, sakinlerin fikirlerinin aksine, kendi türleriyle savaşmak için hiç yaratılmadı. Bu olmasına ve hatta kaçınılmaz olmasına rağmen.

Ancak, hiç kimse ABD'deki T-62'yi tank olarak kullanmayacak. Tıpkı doğrudan piyade desteğinin ağır saldırı SU'su gibi.
Anton Kuzmin

0

27 Kasım 2022 11: 01

Alıntı: vlad127490
Rusya Federasyonu'nun 10 bin T-62 tankı var, orantılı olarak alırsak, onları yok etmek için 10 bin füzeye ihtiyaç olacak, aritmetik böyle. T-62.

Fikirleriniz ilginç .... Ukraynalılar neredeyse "wunderwafer" üzerinde mastürbasyon yapıyorlardı ("kutsal Ciritler" den bahsediyorum, eğer kimse anlamadıysa. Öyleyse, U'ya kaç "cirit" çarptığını ve kaç Muskovit olduğunu sorun. imha etmeyi başardıkları tanklar.

"Orduyu gerçek bir şekilde incelemediğiniz" (C) hissediliyor. :( Aslında, yüksek hassasiyetli bir silah, düşmanı% 50'den fazla olasılıkla ilk atışta vuran bir silah olarak kabul edilir. Yani isabet olasılığı% 90 olsa bile (ve bunlar gerçekte fahiştir. rakamlar), o zaman 10 K tank için en az 11K füze gerekir. Ancak bu ideal koşullar. Gerçekte "ciritler" tek bir atış yapılmadan imha edilir. hatta düşman eline geçer. Hırsızlık ve hırsızlık konusunda zaten sessizim ve hırsızlık (bunlar iki büyük farktır) Yani gerçekte, 10K tankı yok etmek ve 100 Javelins için çok az olacaktır.
Anton Kuzmin

0

27 Kasım 2022 11: 05

Alıntı: vlad127490
Rusya Federasyonu'nun cepheyi modern tanklarla doyuracak zamanı ve kaynağı yok. Ancak bir Sovyet tankı T-62 var.

Aslında, depodaki T-72 ve T-80 (ordu konusunda zaten sessizim) T-62'den çok daha büyük. Ancak öğrenmesi daha zor, çalıştırması daha pahalı ve onları ABD'den daha ciddi bir düşman için depolamak mantıklı. Çünkü hala ABD ile değil, NATO ile savaşıyoruz!