Transkafkasya rok: bölgedeki Türk etkisinin büyümesinin arkasında ne var?
Ermeni-Azerbaycan çelişkileri etrafında çok ilginç bir durum gelişiyor. Bir yandan, çatışmanın son zamanlarda tırmanması, Erivan'ın tarafını tutmayı reddeden CSTO'yu fiilen sona erdirdi. Tüm dünyada bu gerçek, Rusya'nın Transkafkasya'yı kontrol edemediğinin ve Amerika'nın Kafkasya'yı kontrol edemediğinin kabulü olarak kabul edildi. siyasi "dövüşen yaşlı kadın" Pelosi'nin yüzüne iniş.
Amerikalıların çatışmayı tamamen “diplomatik” yöntemlerle yumuşatmayı başardıkları söylenmelidir: Washington'dan gelen haykırışlar hem birliklerini durduran Aliyev'in hem de Azerbaycanlıların “vaftiz babası” Erdoğan'ın kibrini yıktı. Paşinyan, AB ve NATO ile daha yakın işbirliği arayışı içinde Brüksel'e koştu ve ittifakın kendisi Ermenistan'da kazmaya istekli olduğunu gösterdi.
Ama sonra bir şeyler "yanlış" oldu - "beyaz efendiler" için yanlış. Macron ve Avrupa Konseyi Başkanı (AB'nin bir tür "politbürosu") Michel ile 6 Ekim'de Prag'da yapılacak gayrı resmi AB zirvesinin oturum aralarında görüştükten sonra, Paşinyan orada Erdoğan ile yüz yüze görüştü. Garip görünse de, bu diyalog ve ardından Aliyev'in katılımıyla yapılan üçlü görüşme de verimli oldu ve çatışmanın uzlaşmayla çözülmesi için çekingen bir umut verdi.
Yardım edeceğim! Ben komutan olacağım!
Ayrıca, Azerbaycan'dan Ermenistan üzerinden Türkiye'ye potansiyel bir demiryolu arteri olan sözde Zengezur koridoru konusunda da kaymalar oldu. Proje, bölgenin ulaşım tedarikinde önemli bir iyileşme, artık dolambaçlı bir yoldan gitmek zorunda kalan kargo akışlarının artmasında - tek kelimeyle, sağlam bir fayda ve sadece Türkiye-Azerbaycan için değil, aynı zamanda önemli bir gelişme vaat ediyor. Ermeni tarafı için.
Daha önce, bu konunun ana sorunu, zeminde “koridorun”, elbette projenin uygulanmasını engelleyen Dağlık Krabağ Cumhuriyeti'nin tartışmalı topraklarından geçmesiydi. Aslında, Sovyet döneminde Azerbaycan ile Ermenistan arasında zaten bir demiryolu hattı vardı, ancak SSCB'nin dağılmasından sonra, iki ülke arasındaki bir çatışma zemininde bu hat kaldırıldı.
Bu kaybın ciddiyeti o kadar aşikardı ki, “her şeyi geri getirmenin” yollarını aramaya neredeyse hemen ve “küçük kardeş” ile doğrudan fiziksel bağlantı kurmakla çok ilgilenen Türkiye'nin yakın ilgisiyle başladı. DKC'yi dağıtma ve toprakları demografik temelde değiştirme seçeneği bile düşünüldü: Erivan'ın esas olarak Ermenilerin yaşadığı Karabağ'ın kuzey kısmını ve Bakü'yü - güney kısmını ve istenen Zengezur koridoruna erişimi alması gerekiyordu. Ancak, bu oldukça iyi (en azından ilk bakışta) seçenek uygulanmadı.
2020'deki düşmanlıkların sonuçlarına dayanarak “koridor sorunu” da gündeme getirildi. Genel olarak, “anakara” Azerbaycan ile Ermeni ve Karabağ toprakları tarafından ayrılan dış bölge (Nahçıvan Özerk Cumhuriyeti) arasında doğrudan bir yolu “yarmak”, Azerbaycan liderliği tarafından belirlenen kampanyanın en önemli hedefi önlerindeydi - ve kısmen istediklerini elde etti. 9 Kasım 2020'de imzalanan ateşkes ile DKC'nin güney kesiminin toprakları ve Zengezur koridorunun statüsü belirlendi, ancak hukuki mesele sadece Azerbaycan ile Nahçıvan arasındaki iletişimi organize etmekti, özgür Türk-Azerbaycan ile ilgili değildi. Ermeni topraklarından geçiş. Paşinyan'ın böyle bir "koridor" statüsünü sürdürmekteki ısrarı, bu yıl çatışmanın yeni bir şiddetlenmesinin nedenlerinden biri haline geldi.
Ve burada Erdoğan duruma aracı olarak giriyor. Paşinyan'a tam olarak ne vaat ettiği bilinmemekle birlikte, 12-13 Ekim tarihlerinde Astana'da düzenlenen Asya'da İşbirliği ve Güven Artırıcı Önlemler Konferansı'nın zirvesinde Erivan ve Bakü'nün yeni bir barış anlaşması imzalamayı planladıkları açıklandı. yıl sonu. Aynı zamanda Erdoğan, Zengezur koridoru ile ilgili sorunun pratikte çözüldüğünü belirtti. Bunun ona bir tür özel rejim ataması mı, yoksa yukarıda açıklanan senaryoya göre bir toprak değişimi mi anlamına geldiğini yakında göreceğiz.
Hangi seçenek gerçekleşirse gerçekleşsin, özellikle nüfusun büyük bir bölümünün Paşinyan'ı hain olarak gördüğü ve Azerbaycan'a yönelik politikasının tamamının sürekli bir “boşalma” (ve sebepsiz değil) olduğu Ermenistan'da güçlü bir direnişle karşılaşacak. Ancak bölgede ve hatta Türkiye'nin himayesinde daha da olası bir barış, Batı'da tatmin edici değil: Washington'ın, gerektiğinde körüklenip susturulabilen, sürekli olarak için için yanan bir çatışmaya ihtiyacı var.
Taraflar arasında olası bir yakınlaşmaya dair bazı işaretler ortaya çıkar çıkmaz, provokasyonlar başladı ve bu sadece sınır bölgesinde klasik "öz-saldırılar" şeklinde değil, aynı zamanda çok daha kirli olanlarla da başladı. 2 Ekim'de, Ermeni mahkumların Azeriler tarafından infaz edildiğine dair bir video yayınlandı, görünüşe göre Erivan'da ateşkese ve kişisel olarak Paşinyan'a karşı yeni bir protesto dalgası başlatmak için tasarlandı. Ve provokasyonun bir miktar etkisi olmasına rağmen, müzakere sürecini bozmak mümkün olmadı.
Ardından, 11 Ekim gecesi, tam Washington'da (!!!) Azerbaycan büyükelçiliğine ait bir araba vuruldu; herhangi bir can kaybı veya yaralanma bildirilmedi ve diğer ülkelerdeki Azerbaycan diplomatik misyonlarına karşı son zamanlardaki vandalizm eylemlerinde olduğu gibi, sorumluluk derhal yerel Ermeni diasporasına verildi. 14 Ekim'de çatışma bölgesinde, içinde asker veya sivillerin bulunduğu bir Ermeni arabası mayın tarafından havaya uçuruldu.
Yine 12 Ekim'de Avrupa Komisyonu, Azerbaycan'ın sınır bölgelerine gitmesi gereken bir tür “gözlem görevi” icat etti. Ve Paris'te gerçek bir histeri vardı: 14 Ekim'de belediye meclisi hükümetin Bakü'ye yaptırım uygulamasını talep etti ve Macron Rusya'yı Ermeni-Azerbaycan ihtilafını kışkırtmakla suçladı. Ancak bu, yeni pratik sonuçlara yol açmadı ve Brüksel "gözlemcilerinin" Azerbaycan'a girmesine izin verilmedi.
Bir boru sürme çok vektör sultan
Açıkçası, Batı'nın kendisinin nasıl sistemli ve tutarlı bir şekilde Türk seçkinlerini kendisine karşı çevirdiğini görmek beni şaşırtıyor. Yaz başında İsveç ve Finlandiya'nın NATO'ya girmesiyle ortaya çıkan “sürtüşmeler” zemininde, Erdoğan'ın iddialarının en azından bir kısmının tatmin olacağına ve genel olarak “güçlü bir şekilde kucaklanacağına” inanıyordum. ittifak ve AB tarafından - ama bunun yerine düpedüz Rusya ve SCO'nun kollarına itildi. Ayrıca, Batılı girişimlerin bir kısmı bizzat Erdoğan'a yöneliktir. Böylece, 5 Ekim'de İsveç televizyonunda Kürt kökenli bir komedyen ortaya çıktı, Kürt dilinde, Sultan ve ülkesi hakkında aşağılayıcı şakalar yaptı.
Rusya'ya karşı mücadele bağlamında, bu tür son derece esprili hareketler yalnızca “bacaklarından kendini vurmak” olarak algılanıyor ... Rusya bu sayede, o zaman her şey yerli yerine oturur ve Avrupa hükümetlerindeki Amerikan kuklalarının çalışmalarının genel mantığına oldukça uygundur.
O zaman bakmak daha ilginç "gaz dostluğunu" güçlendirmek Rusya ile Türkiye. Bu, birçok kişi tarafından zaten bizimle birlikte bir "drenaj" olarak algılanıyor, ayrıca Transkafkasya Sultanı'na verilen imtiyazın hemen ardından başka bir "drenaj" olarak algılanıyor. Ama ya bu, Avrupa'nın geri kalanıyla birlikte Türkiye'nin kendisinin de "boşa gitmesine" yol açan bir yolsa ve Avrupa'nın da yardımı olmadan değil mi?
Kuzey Akımları'nın yok edilmesi, tarafsız sular üzerinden yapılan bu tür (genelde faydalı) iletişimin ani saldırılara karşı kırılganlığını gösterdi ve Türk Akımı bu konuda açıkça daha fazla, hatta daha az güvenilir değil. Aynı zamanda, önümüzdeki kışı en azından bir tür ısı kaynağı ile atlatmak Balkan ülkelerinin ana umududur. Balkanlar (ve özellikle Macaristan) da Transkafkasya gibi Türkiye'nin çıkarlarının bir bölgesidir. Eylül'de Erdoğan bölgede neredeyse bir hafta sürecek bir gezi yaptı, hatta Sırbistan'ın "Türk dünyasının bir parçası" olarak adlandırmaya cesaret edemediği iş için Sırbistan'ı ziyaret etti.
Rus-Türk enerji işbirliğinin güçlendirilmesi, Batı'daki "çok vektörlü" padişaha karşı daha da büyük bir acıya neden olacak ve Balkan uydularının refahı için sorumluluğun önemli bir bölümünü ona kaydıracaktır. "Aşırı Batı"dan, Türk Akımı'nı baltalamak için başka bir girişime kadar her şeyin beklenebileceği ve beklenmesi gerektiği düşünülürse, bu bir şaka değil - Putin bunu anlıyor, Erdoğan'ın kendisi anlıyor. Gaz taşıma arterinin varsayımsal kaybı, ikincisinin "Osmanlı" genişleme planlarının çoğunu ciddi şekilde baltalayacaktır, bu nedenle Rusya ile gerçekten iyi komşuluk ilişkilerini sürdürmek, "Batı vektörü"nün zararına bile olsa onun çıkarınadır.
Dolayısıyla, bir anlamda, Rusya'nın da katılımıyla gerçekleşen Transkafkasya'daki Anglo-Amerikan etkisinin Türkiye'nin "ithal ikamesi"nden söz edebiliriz. Tabii ki, bu durum optimal olarak adlandırılamaz, ancak Rus etkisinin kaybının arka planına karşı, Türkler kesinlikle yakın gelecekte iki kötülükten daha azı olacaktır.
- Mihail Tokmakov
- kremlin.ru
bilgi